Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071

+A -A
Autor
Beitrag
HiLogic
Inventar
#3125 erstellt: 17. Jan 2012, 13:44
Bedankt euch bei der HDMI Bitch!!
Ich hasse diesen sch**ss Standard! Sorry, das so ausfallend zu sagen aber das Thema nervt mich so dermassen an!

Das Problem ist der HDMI Handshake... Wenn es für kurze Zeit kein Signal gibt, dann wird die HDMI Verbindung getrennt und muß danach (also beim nächsten Lied) erneut aufgebaut werden. Dabei wird auch der Handshake erneut durchlaufen, was eben 1-3 Sekunden dauern kann. Das ist ein allgegenwärtiges HDMI Problem und liegt nicht am AVR!

HDMI konnte man natürlich nicht wie SPDIF als einfache und problemlose digital-Verbindung implementieren... Neee...
Da musste der sinnlose Kopierschutz und Handshake sch**ss mit rein... Zum k*tzen ist das.


[Beitrag von HiLogic am 17. Jan 2012, 13:51 bearbeitet]
Star_Soldier
Inventar
#3126 erstellt: 17. Jan 2012, 13:46
Ich kanns leider technisch nicht so gut erklären aber beiden Rotels gab es ein ähnliches Problem.

Hat was mit diesem dummen HDMI crypt zu tun.
Der Musikstrom ist ja nicht konstant, wenn das Lied zu Ende ist und keine weiteren Signale kamen gingen die Rotels davon aus, dass die Verbindung gelöst werden kann. Neues Lied neue Verbindung also Verzögerung.

Wenn die Mp3s so aufgenommen ware, dass zwischen den Liedern noch ein Datenstrom (auch lautlos) war, blieb die Verbindung bestehen und es ging ohne Verzögerung weiter.

Mit einem Software Update wurde das behoben, denke mal Onkyo hat bestimmt auch ein Update. Die Yamis sollten da können. Im schlimmsten Fall musste du wohl über Analog oder optisch anschließen.
laurooon
Inventar
#3127 erstellt: 17. Jan 2012, 13:47
Leider nein. Ich habe nur diesen. Das Problem tritt nicht auf, wenn ich über Toslink/Koaxial verbinde. Nur bei dem HDMI-Driss. Diese HDMI-Handshake ist so datenverseucht, dass der Player tatsächlich überlegen muss. Und das dauert 2 Sekunden.

Ist halt sehr ärgerlich, wenn du deine Lieblingsmusik hörst und die ersten Paukenschläge und Drums nicht mitbekommst.
funfex
Stammgast
#3128 erstellt: 17. Jan 2012, 15:14
Bei den Yamahas scheint er nicht so schnell "loszulassen", hält wohl die Verbindung länger......ich hab das jedenfalls nicht....
Star_Soldier
Inventar
#3129 erstellt: 17. Jan 2012, 19:14
Das war auch die Lösung , einfach die Verbindung etwas länger halten.

Wie sieht es aber beim ersten Lied aus ? Fehlt da was oder baut er die Verbindung schon vorauseilend auf bevor der erste Ton kommt ?
chris230686
Inventar
#3130 erstellt: 18. Jan 2012, 01:14
hey,

ich möchte meinen externen hd+ sat receiver gerne aufgeben und den internen dvb-s 2 receiver in meinem tv nutzen. die audioverbindung soll über arc hergestellt werden. funktioniert auch.

bevor ich mir jetzt eine hd + karte für den tv kaufe hab ich eine frage.

wenn ich den tv im arc betrieb leiser und lauter mache wird im tv die geregelte lautstärke des tv UND des avrs angezeigt. blöde sache.

gibt es eine möglichkeit eins der beiden ab zu stellen?

es geht um den rx-v 1071 und samsung ue 55 c7700

gruß
chris
biker1050
Hat sich gelöscht
#3131 erstellt: 18. Jan 2012, 12:01

chris230686 schrieb:


es geht um den rx-v 1071 und samsung ue 55 c7700

gruß
chris

Wenn Du keinen SAMSUNG TV hättest, könntest Du es ganz Easy per CEC machen.
SAMSUNG (und LG) hält sich aber leider nicht an die genormten HDMI CEC Befehle und deswegen funktioniert SAMSUNG und ein Japan Gerät nicht so wie es soll/könnte!

Groß und klein Schreibung wäre für eine bessere lesbarkeit ganz nett.

Danke.
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3132 erstellt: 18. Jan 2012, 12:30
mussu Panasonic TV kaufen.
Steffen545
Stammgast
#3133 erstellt: 18. Jan 2012, 14:09
wieso machste nicht einfach am AVR Lauter?
laurooon
Inventar
#3134 erstellt: 18. Jan 2012, 14:14

Steffen545 schrieb:
wieso machste nicht einfach am AVR Lauter?


Weil er kein Bock auf 2 Fernbedienungen hat.
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3135 erstellt: 18. Jan 2012, 14:14
Es gibt noch eine "Yamaha Aventage Remote" Android App

was hat es damit auf sich, kennt die Jemand?

ist wohl eine privat gefrickelte App.


Control your Yamaha Aventage Receiver with this android application (also works with RX-V867). Disappointed with Yamaha's android offering, (though I am obviously biased) I find this far easier to use. Advantages include -- easier to control and use multiple zones, volume slider bar, play information & status combined on once screen, stereo presets report HD-radio station name, ability to hide unused sound modes and input sources, ability to set the "sleep" mode, a media interface screen that updates correctly, and does not use all of the confusing icons.
NOTE: empirical testing suggests that the webserver contained in Yamaha's latest receivers have a very low capacity. The 'responsiveness' of this app goes way up if no desktop browsers are simultaneously querying the receiver.
This application is a re-write of RainShadow's earlier RX-V867 offering, this time with a slightly prettier user interface. Current limitations include -- does not auto detect receiver on network (you have to configure the receiver's IP address), controls SIRIUS_IR but not XM and SIRIUS input sources, no option yet to choose a "scene".
If you are unhappy with the purchase, I am more than happy to issue a refund. Feedback welcome.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 18. Jan 2012, 14:15 bearbeitet]
Steffen545
Stammgast
#3136 erstellt: 18. Jan 2012, 14:16

laurooon schrieb:

Steffen545 schrieb:
wieso machste nicht einfach am AVR Lauter?


Weil er kein Bock auf 2 Fernbedienungen hat. ;)


Für ca.20€ ne kleine Logitech Harmony und das Thema ist gegessen

Mein Vater hat sich letztens eine zugelegt und ich bin echt begeistert! Werde mir auch bald eine kaufen
Passat
Inventar
#3137 erstellt: 18. Jan 2012, 14:18

laurooon schrieb:

Weil er kein Bock auf 2 Fernbedienungen hat. ;)


Ja und?
Lernt er eben die Funktionen der Samsung-FB auf die Yamaha an, die ist doch schließlich lernfähig!

Grüsse
Roman
Steffen545
Stammgast
#3138 erstellt: 18. Jan 2012, 14:20
oder so, noch einfacher und günstiger
biker1050
Hat sich gelöscht
#3139 erstellt: 18. Jan 2012, 15:48
3 Jahre Garantie auf AVENTAGE .............

HIER ..... 3 Jahre
biker1050
Hat sich gelöscht
#3140 erstellt: 18. Jan 2012, 15:51

Central_Scrutinizer schrieb:
Es gibt noch eine "Yamaha Aventage Remote" Android App

was hat es damit auf sich, kennt die Jemand?

ist wohl eine privat gefrickelte App.


Die kannst Du nicht nehmen die ist von den Ammis!

Warum nutzt Du nicht die Offizielle Yamaha App???

DIESE
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3141 erstellt: 18. Jan 2012, 16:06
Biker996:

Warum nutzt Du nicht die Offizielle Yamaha App???


mach ich ja, gestern bis 1:00 Uhr, das neue Smartphone eingerichtet. Die Yam App funzt ganz gut. Muss mich noch an die Bedienung per Touchscreen mit meinen Wurstfingern aber erst noch gewöhnen.
Zum Lauter/Leiser machen oder BD Player bedienen braucht man die App Bedienung nicht, das geht besser mit einer FB. Aber die Zonen Steuerung und das durchforsten von grossen Musikarchiven oder I-Net Radiolisten geht mit der App viel besser.
Wollte nur wissen was es mit der "Yamaha Aventage Remote" auf sich hat, also uninteressant für mich.

Btw fährst du eine Duc 996?


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 18. Jan 2012, 16:06 bearbeitet]
biker1050
Hat sich gelöscht
#3142 erstellt: 18. Jan 2012, 17:51

Central_Scrutinizer schrieb:
Biker996:
Btw fährst du eine Duc 996?


NEIN ...... ;-)
chris230686
Inventar
#3143 erstellt: 18. Jan 2012, 17:54
@ Steffen545

ähm ja danke für den tipp^^ wieso bin ich darauf nicht gekommen

klar das geht, und dank harmony auch kein problem mit 2 fernbedienungen



gruß
chris
catchmezzo
Stammgast
#3144 erstellt: 18. Jan 2012, 20:15

biker996 schrieb:
3 Jahre Garantie auf AVENTAGE .............

HIER ..... 3 Jahre


suuper danke
burkm
Inventar
#3145 erstellt: 18. Jan 2012, 21:47
Ihr wisst schon, dss eine Garantie, da freiwillig, meist sehr vielen Einschränkungen unterworfen ist, anders als bei der gesetzlichen Gewährleistung. Von anderen Herstellern, Panasonic usw. weiß man, dass sie im Ernstfall oft nicht viel wert ist und meist nur Marketing Zwecken dient...
catchmezzo
Stammgast
#3146 erstellt: 18. Jan 2012, 21:52
naja besser mit als ohne
oilchange
Stammgast
#3147 erstellt: 18. Jan 2012, 22:11

Artoist schrieb:
@biker996: Habe eine Festplatte als NAS an einer Fritz!Box mit Mediaserver. Wie gesagt, bei MP3 werden die Tags vom Yamaha korrekt angezeigt.

Ist aber schon einmal gut zu wissen, dass der Yamaha grundsätzlich FLAC - Tags, die mit MP3Tag erzeugt worden sind, auch anzeigen kann. Hast Du bei MP3Tag vielleicht spezielle Voreinstellungen verwendet?

Ach ja, auf einem Computer werden die Tags, z. B. per VLC, richtig angezeigt.

Gruß und danke für die Antwort...

Artoist


Das liegt an dem Mediaserver der Fritzbox. Habe schon eine email an AVM geschrieben und dies bemängelt. Leider ist das in der neuen Fritz Labor auch nicht gefixt.
Mein Mediaserver der Synology NAS bringt Flac mit allen Angaben auf dem Yamaha korrekt wie bei MP3.
ugr|dual
Stammgast
#3148 erstellt: 18. Jan 2012, 22:13

laurooon schrieb:
Leider nein. Ich habe nur diesen. Das Problem tritt nicht auf, wenn ich über Toslink/Koaxial verbinde. Nur bei dem HDMI-Driss. Diese HDMI-Handshake ist so datenverseucht, dass der Player tatsächlich überlegen muss. Und das dauert 2 Sekunden.

Ist halt sehr ärgerlich, wenn du deine Lieblingsmusik hörst und die ersten Paukenschläge und Drums nicht mitbekommst. :{


technisch gesehen ist das aber eher ein defizit des zuspielers.

viele software spielt musik in der art ab, das ein konstanter datenstrom anliegt und darin die queue wiedergegeben wird.

dies könnte der zuspieler auch tun und damit disconnect/reconnect verhindern. tut er aber nicht, sondern fängt bei jedem stück wieder ganz von vorne an.
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3149 erstellt: 18. Jan 2012, 22:51
burkm:

Ihr wisst schon, dss eine Garantie, da freiwillig, meist sehr vielen Einschränkungen unterworfen ist, anders als bei der gesetzlichen Gewährleistung. Von anderen Herstellern, Panasonic usw. weiß man, dass sie im Ernstfall oft nicht viel wert ist und meist nur Marketing Zwecken dient...

ganz im Gegenteil.
bei der gesetzlichen Gewährleistung, muss man nach Ablauf von 6 Monaten dem Hersteller beweisen das der Mangel schon bei Auslieferung bestand, das krieg mal hin. Eine Garantie geht in der Regel immer darüber hinaus und ist eine freiwillige Leistung.

125er Fahrer:


Central_Scrutinizer schrieb:
Biker996:
Btw fährst du eine Duc 996?


NEIN ...... ;-)


liegt doch Nahe.
nenn dich gefälligst biker1050
ist die Schaltung bei Triumph immer noch so schwergängig?


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 18. Jan 2012, 22:53 bearbeitet]
burkm
Inventar
#3150 erstellt: 18. Jan 2012, 23:16
Nicht so schnell...
Das gilt nur dann, wenn der Mangel nicht offensichtlich zum Zeitpunkt der Herstellung bestanden haben kann. Ansonsten gilt die Gewährleistung immer 24 Monate ab Kauf- bzw. Lieferdatum.
Eine Garantie ist, da vom Hersteller selbst verfasst, unter juristischen Gesichtspunkten fast immer nur eine leere Hülse, da der Hersteller sich hüten wird, kostspielige Zugeständnisse auf freiwilliger Basis machen zu müssen, zu denen er nicht verpflichtet ist. Meist dienen die darin enthaltenen Bedingungen nur dazu, den Käufer zusätzlich zu gängeln, ohne dafür eine nennenswerte Gegenleistung zu bieten. Deswegen auch "Marketing-Instrument". Und bei Inanspruchnahme wird der Garantiegeber dann doch recht wählerisch und zurückhaltend. Erst dann wird man sehen, was die Garantie wirklich wert war/ist...
Interessanterweise kann man den Vertragstext der Garantie(verlängerung) nicht herunterladen... ein Schelm, wer Böses dabei denkt
Aber das sind ja alles altbekannte Hüte, die schon häufig in den verschiedensten Foren wiedergekaut wurden.


[Beitrag von burkm am 18. Jan 2012, 23:23 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3151 erstellt: 18. Jan 2012, 23:56
burkm:


Das gilt nur dann, wenn der Mangel nicht offensichtlich zum Zeitpunkt der Herstellung bestanden haben kann.


wo hast du das denn her?
In den ersten 6 Monaten wird davon ausgegangen dass der Mangel schon bei der Übergabe vorgelegen hat. Nach den 6 Monaten muss der Käufer den Mangel bei Übergabe beweisen.


Eine Garantie ist, da vom Hersteller selbst verfasst, unter juristischen Gesichtspunkten fast immer nur eine leere Hülse, da der Hersteller sich hüten wird, kostspielige Zugeständnisse auf freiwilliger Basis machen zu müssen, zu denen er nicht verpflichtet ist


Innerhalb der 24 monatigen Gewährleistung kann eine Garantie die Gewährleistung in keinem Fall mindern oder einschränken, also ist Sie in dieser Zeit immer eine Zusatzleistung on Top.
Danach, wie in diesem Fall bei Yamaha, kann der Hersteller schon "tricksen". Gutes Beispiel die Durchrostungsgarantie von Autoherstellern.

Yamaha gibt ja 2 Jahre Garantie, was defintiv "besser" sein muss als nur die gesetzliche Gewährleistung, ich kann mir nicht vorstellen das im 3 Jahr andere Garantiebedingengen gelten.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 19. Jan 2012, 00:02 bearbeitet]
Wu
Inventar
#3152 erstellt: 19. Jan 2012, 00:09
Da diese Debatte schon gefühlte 1000 Mal im Forum geführt wurde und das Thema auch leicht zu recherchieren ist, sollte das jetzt genügen. Back to topic, please

Edit: Da einige nicht aufgeben wollen ( ) hier mal ein Link, der dies gut erklärt. Für weitere Debatten dazu bitte ggf. einen Thread im Off-Topic aufmachen


[Beitrag von Wu am 19. Jan 2012, 01:53 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3153 erstellt: 19. Jan 2012, 10:14
HDMI Bitch
ich hab auch merkwürdige HDMI Passthrough Kapriolen.
Wenn ich auf Kanal 15 (Arte HD) des Telestar Sat Receivers schalte wird das Bild massiv gestört und es bleibt gestört auch wenn ich wieder auf einen anderen Kanal schalte. Das passiert nur auf Kanal 15.
Eminenz
Inventar
#3154 erstellt: 19. Jan 2012, 10:15
Das finde ich merkwürdig. Ich hatte schon fünf Yamaha AVR und noch mit keinem ein Handshake-Problem.
mz4
Inventar
#3155 erstellt: 19. Jan 2012, 10:33
kann ich ebenfalls nicht bestätigen..
ich hab allerdings ein HTPC (Windows7, Mediaportal, cineDVB S2) als Zuspieler.

solche Probleme sollten doch eher nicht AV sondern eher vom Kabel/Sat Recivertechnisch kommen.

wie wärs mal damit den "Sat" oder was auch immer für ein Reciverhersteller auf das Problem anzusprechen so das die die SW anpassen können?
letmi
Ist häufiger hier
#3156 erstellt: 19. Jan 2012, 10:36
Hallo!

Habe gestern meinen RX-A-2010 bekommen :).

Meine Frage:

Ist es normal, das der "mittlere" Standfuß etwas höher ist als die äußeren vier?.

Dadurch das die Kabel hinten doch etwas Gewicht haben, schweben bei mir die vorderen 2 Füße um nen knappen Millimeter in der Luft. Kommt mir nicht ganz koscher vor?!?

Wie ist es bei Euch?
Eminenz
Inventar
#3157 erstellt: 19. Jan 2012, 10:38
Schau mal, ob du den 5. Fuß etwas weiter reinschrauben kannst. Das Gerät sollte gleichmäßig auf allen 5 Füßen stehen.
mz4
Inventar
#3158 erstellt: 19. Jan 2012, 10:38
hab ich auch schon mal im geschäft gesehen.

aber normal ist das nicht es müssen alle 5 Füße auf dem Boden sein.

versuch mal den Fuß zu drehen um Ihn dann entweder weiter heraus oder herein zu schrauben. (bin mir nicht sicher obs geht aber das ist das logischste)
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3159 erstellt: 19. Jan 2012, 10:46
hängt den bei 67er Eignern das Gerät durch? Die haben den Trafo ja wohl auch mittig und nicht den genialen Fuss.
mz4
Inventar
#3160 erstellt: 19. Jan 2012, 10:52

Central_Scrutinizer schrieb:
hängt den bei 67er Eignern das Gerät durch? Die haben den Trafo ja wohl auch mittig und nicht den genialen Fuss. ;)


um das geht es ja nicht.
sein 2010 ist ein dreibein
und das kippelt dann was def. nicht gut ist

ob sinn oder unsinn des 5. Fußes sei mal dahin gestellt.

wenn der 5. den boden nicht berührt ist es würde ich mal sagen unkritisch aber wenn er so weit absteht das andere füße schweben ist es kritisch.
Eminenz
Inventar
#3161 erstellt: 19. Jan 2012, 11:00

Central_Scrutinizer schrieb:
hängt den bei 67er Eignern das Gerät durch? Die haben den Trafo ja wohl auch mittig und nicht den genialen Fuss. ;)


Hab ich bei mir noch nicht beobachtet. Aber selbst wenn, die Geräte haben ja bereits das Gewinde für den 5. Fuß
alexv1
Stammgast
#3162 erstellt: 19. Jan 2012, 11:05
Moin,

vielleicht mal 1-2 Tage warten bis sich das Gerät nach dem Transport gesetzt hat. Versuch ist es wert.

Der Klang wird bis dahin sicher nicht versaut

Gruß
Alex
Eminenz
Inventar
#3163 erstellt: 19. Jan 2012, 11:07
Geben die Yamahas eigentlich an beiden HDMI-Outs das OSD aus? Bei Onkyo hab ich grad erschreckenderweise gelesen, dass die das nur über die MAIN OUT Buchse ausgeben.
R!ddick
Inventar
#3164 erstellt: 19. Jan 2012, 11:17
Bei meinem 771 (und vorher 767) habe ich OSD über beide HDMI out. Müsste es schon mit dem Teufel zu gehen, daß die teureren Modelle das nicht hätten.


[Beitrag von R!ddick am 19. Jan 2012, 11:21 bearbeitet]
QE.2
Inventar
#3165 erstellt: 19. Jan 2012, 11:24
Ich hätte das ja gern wahlweise abgestellt, aber leider geht das nicht. So habe ich immer das OSD auf dem Beamerbild. Da ich einen kleinen Kontrollmonitor nutze, wäre es mir lieb, wenn es eben abschaltbar wäre.
funfex
Stammgast
#3166 erstellt: 19. Jan 2012, 11:57

Central_Scrutinizer schrieb:
hängt den bei 67er Eignern das Gerät durch? Die haben den Trafo ja wohl auch mittig und nicht den genialen Fuss. ;)


Da hängt nichts, ich denk da vibriert auch nichts
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3167 erstellt: 19. Jan 2012, 12:07
Eminenz:


Geben die Yamahas eigentlich an beiden HDMI-Outs das OSD aus? Bei Onkyo hab ich grad erschreckenderweise gelesen, dass die das nur über die MAIN OUT Buchse ausgeben.


ja, gerade geprüft, habe meinen PC Monitor über den 2 HDMI Ausgang am 2010 hängen.

funfex:

Da hängt nichts, ich denk da vibriert auch nichts

das mit den Vibrationsargumentation von Yamaha ist schlicht lächerlich.
Durchhänger.
Ich hatte mal einen Philips DVD Player, der hing nur durch sein ja eher geringes Eigengewicht extrem durch. Habe dann einen Filzgleiter für Möbel als 5ten Fuss mittig druntergeklebt.
Also ich bin quasi der Erfinder von A.R.T. Wedge. Hätte ich es bloss zum Patent angemeldet, wäre ich jetzt reich.
Revolutionär.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 19. Jan 2012, 12:09 bearbeitet]
biker1050
Hat sich gelöscht
#3168 erstellt: 19. Jan 2012, 12:17

Central_Scrutinizer schrieb:

liegt doch Nahe.
nenn dich gefälligst biker1050
ist die Schaltung bei Triumph immer noch so schwergängig? :D


Kann ich mich hier umbenennen??

Ich hatte die 2010er Speedi 15th SE das geilste was ich bis 2010 je gefahren bin (und das war schon seeeehr vieles)!

Nach Unfall jetzt die zu 85% neu entwikelte 2011er und die ist das geilste was ich bis 2011 je gefahren bin (und das war schon seeeehr vieles)!

Hätte nie gedacht das die 2010er noch so zu toppen ist!

p.s. die Schaltung ist zwar nicht Japan like aber sie funktioniert bei mir ohne Probleme, bei beisen!
funfex
Stammgast
#3169 erstellt: 19. Jan 2012, 12:25

Central_Scrutinizer schrieb:


Da hängt nichts, ich denk da vibriert auch nichts

das mit den Vibrationsargumentation von Yamaha ist schlicht lächerlich.
Durchhänger.
Ich hatte mal einen Philips DVD Player, der hing nur durch sein ja eher geringes Eigengewicht extrem durch. Habe dann einen Filzgleiter für Möbel als 5ten Fuss mittig druntergeklebt.


Ich finde es ausserordentich gruslig, das so ein Hersteller wie Yamaha ein so mächtiges Marketing hat, das die ohne sich zu schämen so einen SCH... als Werbeargument ziehen....
Gegen jede Vernunft und sicher auch gegen ihre eigene Technikabteilung.

Was kommt als Nächstes ? Soll die Technik dann in endgültig in Richtig Voodoo entwickeln ? A.R.T. Klangschalen am Gehäuse ?

Hätte ich nie von Yamaha gedacht, ich hatte die immer für seriöser gehalten.... Für mich ist damit ein ganzes Stück Yamaha-Lack ab.....
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3170 erstellt: 19. Jan 2012, 12:35
funfex:

Ich finde es ausserordentich gruslig, das so ein Hersteller wie Yamaha ein so mächtiges Marketing hat, das die ohne sich zu schämen so einen SCH... als Werbeargument ziehen....
Gegen jede Vernunft und sicher auch gegen ihre eigene Technikabteilung.

Was kommt als Nächstes ? Soll die Technik dann in endgültig in Richtig Voodoo entwickeln ? A.R.T. Klangschalen am Gehäuse ?

Hätte ich nie von Yamaha gedacht, ich hatte die immer für seriöser gehalten.... Für mich ist damit ein ganzes Stück Yamaha-Lack ab.....


recht hast du, da tun sich alle Hersteller nix. Als Kunde wird man nur noch für dumm verkauft.
Die 67er und die 10er Serie unterscheiden sich ja kaum, da musste unbedingt noch ein neues Feature her, wenn es auch noch so ein Blödsinn ist. Du kannst davon ausgehen das der Grossteil der Kunden so was für bare Münze nehmen.
Marantz behauptet auch das ihre Amps Plastikseitenteile haben, weil diese Klang fördernd wären.
Ich betrete auch keine Hifi Geschäfte mehr, auch dort wird man auch nur für dumm verkauft.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 19. Jan 2012, 12:36 bearbeitet]
funfex
Stammgast
#3171 erstellt: 19. Jan 2012, 12:40
.....wobei ich den Eindruck habe, das es in Deutschland besonders schlimm ist.....
Eminenz
Inventar
#3172 erstellt: 19. Jan 2012, 12:48

Central_Scrutinizer schrieb:

Ich betrete auch keine Hifi Geschäfte mehr, auch dort wird man auch nur für dumm verkauft.


Man muss die Leute DORT für dumm verkaufen. Zählt zu meinen Hobbies in der Freizeit: Zu MM fahren, im Hörraum abgammeln und die Berater auslachen

Was mich brennend interessiert, was sich die Hersteller für die 2012er Generationen ausdenken. Vielleicht kommt ja jetzt endlich wieder ein voll auftrennbarer AVR. Ansonsten wäre da noch Videostreaming.


[Beitrag von Eminenz am 19. Jan 2012, 12:48 bearbeitet]
Passat
Inventar
#3173 erstellt: 19. Jan 2012, 12:53

Central_Scrutinizer schrieb:

Die 67er und die 10er Serie unterscheiden sich ja kaum, da musste unbedingt noch ein neues Feature her, wenn es auch noch so ein Blödsinn ist.


Den 5. Fuß gabs schom beim A1000/2000/3000.
Diese sind baugleich mit dem 1067/2067/3067, bis eben den 5. Fuß.

Und vom 1010/2010/3010 gibts ja auch Versionen ohne 5. Fuß:
1071/2071/3071, wobei die noch die Optik der xx67 haben und es den 2071 und 3071 nicht in Europa gibt.

Und da schon die xx67 mit den Axx00 baugleich waren, haben die xx67 natürlich in der Bodenplatte schon das Befestigungsloch für den 5. Fuß.

Im Übrigen gabs so etwas ähnliches bei Yamaha schon lange vorher, genauer seit den späten 80ern.
Damals hieß es "ToP-ART" und meinte einen verstärken Boden, der Schwingungen unterdrückt.
Beispiel Werbespruch zum AX-1090:

- Stabile Gehäusekonstruktion mit besonders starker ART-Bodenplatte
- Dämpfungsgummi gegen störende Vibrationen


Auch bei anderen Herstellern gabs so etwas massenhaft:
Technics nannte es TNRC, bei Sony hieß es G-Chassis, Pioneer hat damals in die Bodenplatte wabenförmige Prägungen rein gemacht und die Kühlkörper wabenförmig ausgelegt etc. etc.

Auch die damals eingeführte mittige Lage des Laufwerks bei CD-Playern wurde mit "Schwingungsunterdrückung" etc. begründet.

Grüsse
Roman
mz4
Inventar
#3174 erstellt: 19. Jan 2012, 12:58
ich wette jetzt stehen schon die nächsten 2 Gererationen fix und fertig bei yamaha..
sprich die A Serie war zu Zeiten der 67er schon lange entwickelt deshalb auch die gleiche Bodenplatte

die Hersteller machen langfristige Planungen und so tauchen kompatible Teile (kostensparung wenn ein teil 2/3/4 Serien verwendet werden kann durch mehr Massenproduktion) natürlich auch schon früher auf

ich meine wo sollen die Hersteller noch hin?

es gibt ja nur die Möglichkeiten:
1. was am Klang zu machen
2. neue Tonformate zu unterstützen (von Lossless bis TrueHD usw...)
3. neue Videoformate zu unterstützen.
4. das Design dem aktuellen Trend anzupassen.

wie das nachher verkauft wird ist primär egal aber es muss ja was dazu kommen oder wie sollte ein Verkäufer sonst zu dem neuen Gerät argumentieren wenn es "nur" ein neues hübscheres Gehäuse wär.

ich mein bei Onkyo war das Gehäuse wichtig denn die 08er stellt sich doch keiner ins Wohnzimmer diese potthässlichen für die USA designten Geräte genauso wie diese hässlichen LS von Martin Logan..
*g* ok BTT

ich finde Yamaha hat einiges richtig gut gemacht und in der unteren klasse bzw. mittelklasse sind die Reciver aller Marken so dicht beieinander das man eben auch irgendwas "greifbares" was man als besser verkaufen kann braucht.
denn die OSD's, DSPs usw.. das lernen die Kunden erst sehr viel später beim benutzen zu schätzen. (wenn überhaupt!)

Passat
Inventar
#3175 erstellt: 19. Jan 2012, 13:07

mz4 schrieb:
ich meine wo sollen die Hersteller noch hin?

es gibt ja nur die Möglichkeiten:
1. was am Klang zu machen
2. neue Tonformate zu unterstützen (von Lossless bis TrueHD usw...)
3. neue Videoformate zu unterstützen.
4. das Design dem aktuellen Trend anzupassen.


Nicht nur.
Es gibt auch Dinge, die eingebaut werden, weil sie die anderen Marken haben.
Bei Yamaha z.B. die Steuerung von iPxx über USB.

Das gabs auch schon in den 80ern.
Onkyo hat damals z.B. bei den Verstärkern 2 Aufnahmewahlschalter eingeführt.
Eine Generation später hatte es auch der Yamaha AX-900.

Nur: Wie sinnvoll war das Feature?
Wer hat gleichzeitig 2 Quellen auf 2 Aufnahmegeräte aufgenommen und gleichzeitig eine dritte Quelle gehört?

Genauso die iPxx-Steuerung über USB: Wer nutzt das in der Praxis?
Wohl kaum jemand.
Die meisten Leute werden den umgekehrten Weg gehen und sich die Yamaha-App installieren und den Yamaha über die App steuern.

Grüsse
Roman
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
RX-V1071 oder RX-A1010
Harpyie am 22.12.2011  –  Letzte Antwort am 27.08.2014  –  34 Beiträge
RX-V1071 oder RX-A810
McTNT am 18.05.2012  –  Letzte Antwort am 27.05.2012  –  10 Beiträge
Yamaha RX-V1071 vs. RX-V2067.
shire am 21.10.2011  –  Letzte Antwort am 22.10.2011  –  3 Beiträge
Yamaha RX A810
West928 am 08.08.2012  –  Letzte Antwort am 13.08.2012  –  9 Beiträge
RX-V771 oder RX-A810
elvisc am 22.11.2011  –  Letzte Antwort am 15.01.2012  –  27 Beiträge
RX-A810 oder RX-V773?
gabri am 07.06.2012  –  Letzte Antwort am 18.06.2012  –  13 Beiträge
RX-A2010 oder RX-A3020?
Schmidrainer am 24.01.2013  –  Letzte Antwort am 19.02.2013  –  8 Beiträge
Restwert Yamaha RX-A810?
Sashalala am 05.09.2012  –  Letzte Antwort am 07.09.2012  –  16 Beiträge
RX-V1800 vs. RX-V1067, RX-V1071, RX-V771
dawson am 09.10.2011  –  Letzte Antwort am 14.10.2011  –  7 Beiträge
Entscheidungshilfe RX V3067 oder RX A2010?
oli-t am 13.11.2012  –  Letzte Antwort am 15.11.2012  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.871 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedEmandamn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.485
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.547.664

Hersteller in diesem Thread Widget schließen