Der RESTEK Thread

M.Jackson schrieb:

Steht auch was neues an in Sachen Elektronik an bei Dir? Ich bin momentan wieder auf meine erste Quelle und auf andere LS gewechselt.

Nein, ist noch alles beim alten geblieben. Aber wie gesagt muss ein wenig an der Schallabsorption gearbeitet werden -- aber das macht ja unser Hobby aus.
Ich muss aber zugeben, dass ich ein wenig in Richtung eines LS-Upgrades schiele. Ich werde mal vorsichtig Hörproben und mir ein Bild machen...

LS-Upgrades klingt gut
Viel Spass.


Ich habe was aixfoam im Einsatz
Sowie an der Restek und Haupt Anlage.


http://www.aixfoam.de/hifistudio

M.Jackson schrieb:

LS-Upgrades klingt gut Viel Spass.

Genau.

M.Jackson schrieb:

Ich habe was aixfoam im Einsatz

Hier hängen insgesamt 7 x 0,5 m² Basotect mit selbstgebauter Stoffhülle an Front-/Rückwandwand und Decke jeweils an den Spiegelpunkten. Vor der großen Fensterfront sind mittelschwere Vorhänge angebracht, die eben leider nicht die gesamte Front abdecken. Ich kann sie aber vor die Spiegelpunkte bringen. Zur besseren Abdeckung werde ich da nochmal nachlegen müssen.
Die vier zugegebenermaßen optisch grenzwertigen schwarzen aixfoam Eckabsorber werden nur bei Bedarf, d.h. bei intensiveren Hörsessions, aufgestellt. Die haben keine dauerhafte Aufstellungserlaubnis im Wohnzimmer.

Ein Teppich zwischen den Boxen hat bei mir am meisten gebracht

edit: in welche Richtung solls den gehen bei den LS Kauf?

Hallo M.Jackson,

so. Jetzt wollte ich es doch mal genau wissen :-).
Ich habe meine Verstärker- Kombi Vector /Tensor II 05/1994 gekauft. Habe mal die Unterlagen herausgesucht und - zufälligerweise- die damals aktuelle Original- Preisliste von 1994 gefunden, die ich mit abgelegt hatte. Wie man sieht, steht die Endstufe dort in der günstigsten Variante (schwarz) mit 5230,-- DM in der Liste. Damit wäre sie 230,-- DM teurer, als der Vorgänger...
Schön, dass wir mal drüber gesprochen haben :-).


Die Vulkan sind übrigens in Klavierlack schwarz...

Interessante Liste, danke

Dann hat der andere Kollege aus dem Link ja totalen Hombug geschrieben

Hallo zusammen

eine kleine Frage hätte ich, die ich gerne den Restek Experten stellen möchte.

Ich spiele mit dem Gedanken, sofern sich die Gelegenheit ergibt, mir einen Fable und einen Tensor zu erlegen. Bi-Amping ist für mich das Zauberwort.

Kann das funktionieren und harmoniert das .. ?

vielen Dank für Eure Einschätzung und Meinung dazu

Hallo,
welche Lautsprecher möchtest Du damit betreiben?

Meine Pure Dynamics Keramix.

Moin Jürgen,

ich hatte, bevor ich auf die Extent-Monos umgestiegen bin, 2x Tensor II im Bi-Amping-Betrieb.
Damals an den T&A TB250. Da musste mal schon sehr genau hinhören, wenn man eine Klangsteigerung wahrnehmen wollte............meine Meinung: wenn du keine aussergewöhnlich leistungshungrigen LS betreiben willst, reicht der Tensor, oder eben Monos.

Grüsse, Peter








Grüsse, Peter

Hm...
Thiel Chassis und Eton ER-4. Was ganz feines! Herzlichen Glückwunsch!
Also meiner Meinung nach würde eine Vor- Endstufen Kombi völlig ausreichen. Es sei denn, die Bässe würden extrem viel Strom ziehen, was ich aber nicht glaube. Den Vorteil einer getrennten Ansteuerung würde ich bestenfalls darin sehen, dass man Bass u. Mittel- Hochtonbereich vom Pegel getrennt regeln könnte. Da es sich bei den von Dir genannten Verstärkern um unterschiedliche Geräte handelt, besteht aber die Gefahr einer Phasenverschiebung. Die wäre nicht so einfach auszugleichen. ALSO: Wenn Bi- Amping, dann mit identischen Endstufen. Ich bezweifle aber, dass das Ergebnis den Aufwand rechtfertigen würde.
Viele Grüsse,
Dieter

bellarossa schrieb:

Moin Jürgen, ich hatte, bevor ich auf die Extent-Monos umgestiegen bin, 2x Tensor II im Bi-Amping-Betrieb. Damals an den T&A TB250. Da musste mal schon sehr genau hinhören, wenn man eine Klangsteigerung wahrnehmen wollte............meine Meinung: wenn du keine aussergewöhnlich leistungshungrigen LS betreiben willst, reicht der Tensor, oder eben Monos. Grüsse, Peter Grüsse, Peter

Hallo Peter,

auch sehr schönes Setup
.....und was sagst Du zu meiner "Neuen" Errungenschaft?

Grüße
Klaus

Hallo Peter

vielen dank für den faszinierenden Anblick

Naja - es ist auch ein bisschen Ego dahinter. Ob ich das brauche ist natürlich nicht genau definiert, und damit nebensächlich.

Mir gefällt eigentlich ein Vollverstärker besser als eine Vor- End Kombi. Dann noch bei Verfügbarkeit einen Stereo Endverstärker als Bi-Amp Spielpartner dazu gesellen .. das kann schon was. Ich habe vor ein paar Monaten einen gebrauchten alten Marantz PM15 gekauft, bemerke aber wieder so ein Juckreiz. Und nebenbei beschleicht mich die Erkenntnis dass mir VU Meter doch keine Ruhe lassen. Und wer kann das schöner als Restek.

Also bitte nicht abschweifen ...

Ich überlege ob ich nicht wirklich einen Fable Vollverstärker und einen Tensor suchen soll.

Bi-Amping hat aber dennoch einen fernen aber ernsthaften Hintergrund. Ich plane meine Pure Dynamics auf zu rüsten. Es sollen die Bassmodule um ein "paar" weitere Treiber ergänzt werden. Hier möchte ich dann die Sub Woofer mit einem eigenen Verstärker spielen. Eventuell mit Pegelanpassung an Raum und Satelliten Lautsprecher.

Auf jeden Fall schon mal Danke für Bilder und Meinung

Oesiwan schrieb:

Ich spiele mit dem Gedanken, sofern sich die Gelegenheit ergibt, mir einen Fable und einen Tensor zu erlegen. Bi-Amping ist für mich das Zauberwort.

Hallo Jürgen,

dazu kann ich Dir nicht raten. Ganz abgesehen davon, dass der Fable eine etwas andere Klangcharakteristik hat als die Tensor Endstufen, brauchst Du das nicht..., zumindest nicht um den Klang zu "verbessern". Wie schon einige andere geschrieben haben, würde ich Dir zur Tensor mit Update => 2004 raten, die Endstufe hat für Wohnräume genügend Dampf und Kontrolle (wenn Du keine "abartigen" Lautsprecher verwenden und Dir nicht die Trommelfälle rauspusten willst... )..., oder aber zu den Monoblöcken...

...und für Deine Subwoofer - Ambitionen würde ich sowieso eine Profi Endstufe ohne Lüfter wählen...

Viele Grüße: Janus...

MACkoppi schrieb:

Hallo Peter, auch sehr schönes Setup .....und was sagst Du zu meiner "Neuen" Errungenschaft?

Absolut, auch das Rack gefällt mir sehr gut, RESTEK das sind einfach wunderschöne Geräte

@MACkoppi, zeig doch mal dein neues

Oesiwan schrieb:

Ich spiele mit dem Gedanken, sofern sich die Gelegenheit ergibt, mir einen Fable und einen Tensor zu erlegen. Bi-Amping ist für mich das Zauberwort.

Hmm, ich habe hier eine Challanger die nur noch nutzlos rumsteht.

Kann ich da zusammen mit einer Tensor I Klanglich was gewinnen?
Oder wie kann ich das Bi-Amping verstehen und bei mir umsetzen?
Wie wird das Bi-Amping angeschlossen?

Hallo Janus

naja es geht definitiv nicht um klangliche Zugewinne. Es ist Spieltrieb, aber falsch machen will ich halt auch nichts. Und wenn die Geräte unterschiedlich abgestimmt sind, passt das halt auch nicht. Ich erfülle mir damit eher einen etwas eigenwilligen Spieltrieb, nämlich ab und an mal neue Geräte in Form von gebrauchten Teilchen die mir die vergangenen vielen Hi-Fi Jahren mal über den Weg gelaufen sind. Plan B wären ältere Accuphase, aber die Marke hat hier im Restek Thread nichts zu suchen. Oder eben eine seltene Marantz SM 5 ( passend zu meinem derzeitigen Vollverstärker )


Mein Lautsprecherumbau wird definitiv nichts schräges, oder gar noch was schlimmeres. Eine Profilösung müsste halt im Wohnzimmer stehen. Ob mir eine PA Ednstufe gefällt - ich weiß nicht so recht.

Du hast mir aber definitiv geholfen - vielen Dank

@M.Jackson,..

hier kann man die Anschluss-Varianten ganz gut nachvollziehen.

http://www.audio.de/...i-amping-372511.html

Ich hatte damals auch das horizontale Bi-Amping gewählt, aber wie schon geschrieben, mit nicht ganz so überzeugendem Ergebnis. Aber wenn du die Geräte eh stehen und noch einen Satz LS-Kabel übrig hast, ist es ja kein großer Aufklapp, das Ganze mal selbst zu testen. (und darüber zu berichten )

@Klaus, wo erfahre ich denn etwas über deine neue Errungenschaft, hab ich was übersehen?

Und danke natürlich an alle für Lob an meinem Ex-Setup.

Grüsse, Peter

M.Jackson schrieb:

MACkoppi schrieb: Hallo Peter, auch sehr schönes Setup .....und was sagst Du zu meiner "Neuen" Errungenschaft? Absolut, auch das Rack gefällt mir sehr gut, RESTEK das sind einfach wunderschöne Geräte @MACkoppi, zeig doch mal dein neues :)

Ist ja kein Geheimnis
zu meiner Restek Extenten/ Vector Kombi ist nun ein Restek EPOS dazu gekommen.

MACkoppi, aus Interesse: Kannst du mal stoppen wie lange der EPOS vom Schließen des Deckels bis zum ersten Anspielen braucht? Interessant wäre auch jeweils die Zeit für einen Titelsprung vom ersten zum letzten Titel und wieder zurück bei einer langen CD (etwa 70 Minuten). Der EPOS hat ja einen mittlerweile selten gewordenen Linearantrieb verbaut, dem ich fixe Zugriffszeiten zutraue. Ein schönes Gerät übrigens

@MACkoppi
kannst du mir deine extenten mal zeigen?
ich glaube dein bild kenne ich noch nicht.

Anschluss - Bi-Amping RESTEK Challanger mit Tensor?


Danke bellarossa

Hmm, ich bekomme wenn wenn ich die Brücken von der Challanger raus tue und die LS Mittel Hochton an die Challanger anschließe keinen Ton raus? (Brücken der LS sind ebenso entfernt)



Nur der Bass kommt eben von der Tensor ?

Ich muss doch die Brücken von der Challanger raus tun und die Tensor über PRE OUT an die Challanger anschließen, oder?
Oder muss die Tensor an den MAIN IN-Buchsen der Challanger rann?

Die Quelle habe ich an den Challanger per AUX IN

Hallo M. Jackson,
vom Anschluss her sieht das gut aus. Allerdings kenne ich das so, wenn ein Vollverstärker aufgetrennt wird, (entfernen der Brücken), dann liegt die interne Endstufe brach, weil über die Pre-Outs dann die externe angesteuert wird. So ist das zumindest bei anderen Herstellern. Ausgenommen Surroundverstärker. Irgendwo habe ich mal gelesen, dass der Challenger intern noch Steckbrücken haben könnte, wo man noch Einfluss darauf nehmen kann.
Gruss,
Dieter

Moin

Man hört und liest immer so vieles....

Siehst Du hier auf den ersten Blick irgendwo Steckbrücken?



Es könnte natürlich ein Paar der 10 roten "Jumper" sein womöglich die hinten auf der rechten Seite.
Da es aber mehrere Varianten gibt, rate ich ohne Kenntnisse oder eine detaillierte Anleitung davon ab.

Das erledigen passende Cinch Y Adaptern ohne den Verstärker aufzuschrauben ganz easy und günstig dazu.
Ich würde jedenfalls keinem "Laien" empfehlen, Entschuldige bitte M.Jackson, den Verstärker aufzuschrauben.

Saludos
Glenn

Hi,
leider kann man nicht viel erkennen- eine Detailaufnahme der hinteren Platine könnte helfen :-).
Ich meine aber hinten links etwas entdeckt zu haben... ist da was beschriftet?

Ich habe noch eine Detailaufnahme vom Challenger im Internet gefunden, dieses Gerät hat nur zwei Jumper.
Es gibt also anscheinend auch noch unterschiedliche Modelle, was die Sache nochmal verkomplizieren wird.
Daher bleibe ich dabei, Y-Kabel sind die einfachste Lösung für einen Laien und der Preis ist überschaubar.



Dennoch sind jede Art von Steck Jumper natürlich eine saubere und intelligente Lösung, nur ist das halt etwas kompliziert für manchen Anwender.
Die BDA würde hier sicher weiter helfen, mal schauen ob es die im Internet als PDF gibt, aber für M.Jackson sind Y-Kabel sicher die beste Lösung.

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Es gibt also anscheinend auch noch unterschiedliche Modelle, was die Sache nochmal verkomplizieren wird.

Nein, ich bin natürlich ein Laie, und ich schraub nichts auf.
Das hatte ich schon mal gemacht, allerdings mit Restek am Telefon.

Hier ist dann rausgekommen das mein Challanger wohl nicht das Modell ist mit den nötigen Jumper.
Hier ging es aber um ein anderes Problem.
Also muss das ganze irgendwie über Y Cinch angeschlossen werden.
Was mir noch immer nicht in den Kopf will.


Hier noch die Jumper

http://www.hifi-foru...d=12438&postID=62#62

Na dann lag ich ja mit meiner Vermutung, das es unterschiedliche Modelle des Challenger gibt gar nicht mal so daneben!

Also Y-Kabel, wie von mir prognostiziert, hast eine PM!

Saludos
Glenn

Nein, du hattest recht.
Ich könnte die Challanger auch einschicken, wurde mir gesagt, RESTEK würde die Jumper dann umbauen.
Ist keine große Aktion.
Ob es das wert ist weiß ich nicht.

Die zwei Y-Kabel sind bestellt, auch wenn die viel zu kurz sind?
Aber wenn ich das richtig sehe, muss dann ein weiteres Clinch Kabel dazwischen.

M.Jackson schrieb:

Nein, du hattest recht. Ich könnte die Challanger auch einschicken, wurde mir gesagt, RESTEK würde die Jumper dann umbauen. Ist keine große Aktion. Ob es das wert ist weiß ich nicht.

Meiner Meinung nach ist es der Aufwand nicht wert, Y-Kabel erfüllen den gleichen Zweck und Du brauchst nie aufschrauben bzw. etwas umbauen!

Zu mal das vermutlich ein vielfaches der zwei Y-Kabel kosten würde....

M.Jackson schrieb:

Die zwei Y-Kabel sind bestellt, auch wenn die viel zu kurz sind? Aber wenn ich das richtig sehe, muss dann ein weiteres Clinch Kabel dazwischen.

Der Kandidat hat 1000 Gummipunkte!

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

[ Der Kandidat hat 1000 Gummipunkte!

Da muss man erst mal draufkommen.
Ist gar nicht so leicht die Sache, aber gut. Danke nochmal.

ich melde mich sobald die Kabel angekommen sind.

Frohes Fest nach Spanien

Saludos

Danke, bei knapp 20°C will aber gar keine so rechte Weihnachtsstimmung aufkommen....

Übrigens, dto. an alle nach D.

Saludos
Glenn

HALLO... Was macht Ihr denn da...? Der Challenger hat auf der Rückseite Chinchbuchsen, die im Betrieb durch kurze Chinchbrücken miteinander verbunden sind. An einem Buchsenpaar steht: PRE OUT..., und am anderen Buchsenpaar steht MAIN IN..., Y-Kabel oder gar das Entfernen von Brücken im Inneren des Gerätes ist völlig unnötig..., zumindest bei meinen diversen Challengern, vielleicht sehen eure ja anders aus...

Im Moment kann ich kein Bild hochladen, aber heute Abend hole ich das nach.

Viele Grüße: Janus...

Du weisst nicht worum es geht, gell....

M.Jackson will die Challenger im Bi-Amping Betrieb mit einer Tensor betreiben und das macht man dann halt mit einem Y-Kabel.
Ob Bi-Amping Sinn macht oder nicht, darüber will ich hier gar nicht diskutieren, das muss der Kollege M.Jackson selbst entscheiden.

Daher, bevor man nicht weiss worum es geht, sollte man nichts in Frage stellen sondern erst einmal nachfragen!

Aber eigentlich habe ich hier nichts zu suchen, M.Jackson hatte mich nur um Hilfe gebeten, daher meine Fremdbeteiligung.
Sollte das dem ein oder anderen hier nicht gefallen, so bitte ich mein Einmischen zu entschuldigen, in diesem Sinne....

Saludos
Glenn

Buschel schrieb:

MACkoppi, aus Interesse: Kannst du mal stoppen wie lange der EPOS vom Schließen des Deckels bis zum ersten Anspielen braucht? Interessant wäre auch jeweils die Zeit für einen Titelsprung vom ersten zum letzten Titel und wieder zurück bei einer langen CD (etwa 70 Minuten). Der EPOS hat ja einen mittlerweile selten gewordenen Linearantrieb verbaut, dem ich fixe Zugriffszeiten zutraue. Ein schönes Gerät übrigens :)

Also Buschel,

vom schließen des Deckels bis zum anspielen des ersten Titel sind es bei mir genau 3 Sekunden.
Das mit dem Titelsprung vom ersten zum letzten Für was soll den das gut sein? Das geht auf jeden Fall zack zack.......und wieder zack zack... zurück
Die Zugriffszeiten sind Top, kann ich mich nicht beschweren. Hoffe ich konnte Dir damit weiterhelfen.
Gruß
Klaus

rockfortfosgate schrieb:

@MACkoppi kannst du mir deine extenten mal zeigen? ich glaube dein bild kenne ich noch nicht.

Bilder gibts wenn das Regal fertig ist, das die Resteks aufnehmen soll. Und ich warte auch immer noch auf meine Chrom Blenden für die Extenten. Kann noch dauern hat Frau Lorenz von Restek mir mitgeteilt
Noch sind die Extenten Aluminium schwarz und Vector und Epos Chrom.

Gruß
Klaus

dann werde ich mich mal gedulden.
haben die bei rstek selber auch gebrauchte extenten?
vieleicht weiss das ja jemand von euch?

Das glaube ich nicht, aber Du kannst ja mal nachfragen.
Und die Extent sind eher selten gebraucht anzutreffen! Da findest Du eher die Extract.

MACkoppi, danke schonmal. Das hört sich fix an
Meine Frage nach der Titelsprungzeit von 1 zu N lässt den Rückschluss auf die allgemeine Zugriffszeit zu -- 1 zu N ist der Worst Case und mit einer normalen Uhr leichter messbar. Mein Interesse daher, weil aktuelle Geräte eher deutlich höhere Zugriffs-/Ladezeiten (z.B. PC-Mulitiformat-LW wie bei T+A) haben. Schön, dass das beim EPOS nicht der Fall ist. Diese Größe mag zwar für viele irrelevant sein, für mich gehört das aber zu einem technisch anspruchsvollen CD-Player.

die extract sieht man öfter da hast du recht.
habe zur zeit die b&w N802 dafür könnten die vieleicht reichen.
aber wenn ich mal zur N800 wechsel dann wird es sicher eng.....

.....du solltest die Extract nicht unterschätzen

hmm
bin ja noch am anfang der umstellung.
aber die resteks haben mir schon immer gefallen.

Servus,

ich bin seit heute Besitzer eines Pärchens Restek Extract. Die waren im Auktionshaus im Angebot und ich wollte eigentlich schon immer Restek Monos haben Anfang der 90er habe ich die B&W Matrix 800 mit den Exponent Blöcken gehört, das hat mich schlicht umgehauen Also wollte ich das im Rahmen meines Geldbeutels nachstellen ...

Meine Frage an die Expertenrunde:
Wie finde ich heraus, wie alt die eigentlich sind? Die Monos waren im Mai bei Restek zum Update, daher sehe ich technisch erst mal keine Probleme. Da auf der Rückseite ein Blindstopfen im Loch des Levelreglers steckt und die Lautsprecherklemmen aus Metall (nicht Kunststoffummantelt) sind, nehme ich mal an, dass die schon etwas älter sind. Rechnungen existieren nicht, die Endstufen hatte der Verkäufer vor 7 Jahren selber gebraucht gekauft.
Gibt es bei der Extract auch verschiedene "Serienstände"? Ich lese hier von Tensor I und Tensor II ...

Und warum ist da nochmal ein Schalter für "Speaker On/Off"?

...wie ich schon gesagt habe die Extract sind deutlich öfter gebraucht zu finden, hier aktuell in Chrom

http://www.ebay.de/i...&hash=item416f5d1bc4

Ray_Wilkins schrieb:

Servus, ich bin seit heute Besitzer eines Pärchens Restek Extract. Die waren im Auktionshaus im Angebot und ich wollte eigentlich schon immer Restek Monos haben Anfang der 90er habe ich die B&W Matrix 800 mit den Exponent Blöcken gehört, das hat mich schlicht umgehauen Also wollte ich das im Rahmen meines Geldbeutels nachstellen ... Meine Frage an die Expertenrunde: Wie finde ich heraus, wie alt die eigentlich sind? Die Monos waren im Mai bei Restek zum Update, daher sehe ich technisch erst mal keine Probleme. Da auf der Rückseite ein Blindstopfen im Loch des Levelreglers steckt und die Lautsprecherklemmen aus Metall (nicht Kunststoffummantelt) sind, nehme ich mal an, dass die schon etwas älter sind. Rechnungen existieren nicht, die Endstufen hatte der Verkäufer vor 7 Jahren selber gebraucht gekauft. Gibt es bei der Extract auch verschiedene "Serienstände"? Ich lese hier von Tensor I und Tensor II ... Und warum ist da nochmal ein Schalter für "Speaker On/Off"?

Hallo und Glückwunsch zu den kleinen "Brocken", habe selber mal mit den Extract angefangen. War immer sehr zufrieden. Eben Restek Qualität
Wenn sie erst im Mai zum Update waren sollte sie auf den Neusten Stand sein. Je nach dem was beim Update alles gemacht worden ist, Kaltlicht......?
Was meinst Du mit nochmal ein Schalter On/Off? Es gibt nur einen auf der Rückseite und der macht genau das was drauf steht LS an oder aus
Bestimmt kann Dir der ein oder andere hier im Thread noch mehr erzählen.
Ich wünsche Dir viel Spaß damit.

Gruß
Klaus

Ach ja, falls Du noch eine BDA brauchst oder suchst auf der Restek Seite gibts die als PDF zum Download.
Da werden alle Knöpfe und Funktionen der Extract genau erklärt.

Hallo @all,

Ray_Wilkins schrieb:

Die Monos waren im Mai bei Restek zum Update, daher sehe ich technisch erst mal keine Probleme

Herr. Elschot empfiehlt übrigens alle 12 Jahre zu einen Update,
Anhand der Seriennummer sollte dir Restek Auskunft geben können wie alt die sind.

Janus525 schrieb:

HALLO... Was macht Ihr denn da...?

Wie Glenn schrieb, möchte ich die Challanger im Bi-Amping Betrieb mit der Tensor I betreiben
Da ich die Challanger einfach übrig habe.
Wenn ich dabei dann Klanglich auch noch was gewinne dann soll es mir recht sein
Wenn nicht, bin ich auch nicht böse

Was mir noch zu gedenken gibt, ist die Lautstärkeregelung?!
Ob die dann wiederum nur über die Quelle sich regeln lässt, oder ich dann auch über die Challanger laut/leise machen kann.

M.Jackson schrieb:

Wenn ich dabei dann Klanglich auch noch was gewinne dann soll es mir recht sein Wenn nicht, bin ich auch nicht böse

Guten Morgen M.Jackson,

meine Meinung dazu kennst Du, sh. Beitrag #265... Was ich zum Fable geschrieben habe gilt auch für den Challenger...

Viele Grüße: Janus...

Hmm, na gut.
Ich probier`s halt mal aus.

Wie gesagt, die Challanger ist mir einfach zu schade wenn die nur rumsteht.
Auch gefällt mir das wenn die mit eingeschaltet ist, von der Optik her zusammen mit der Tensor

M.Jackson schrieb:

(...) möchte ich die Challanger im Bi-Amping Betrieb mit der Tensor I betreiben Da ich die Challanger einfach übrig habe. Was mir noch zu gedenken gibt, ist die Lautstärkeregelung?! Ob die dann wiederum nur über die Quelle sich regeln lässt, oder ich dann auch über die Challanger laut/leise machen kann.

Kabel angekommen, alles richtig verkabelt (Danke Glenn)

Aber leider,... funktioniert das nicht.
Wie ich schon befürchtet hatte, lässt sich der Challanger NICHT über PRE OUT regeln lässt. (Challanger kann die Tenor nicht laut/leiser regeln)
Im dem Fall muss ich die Höhen über den Challanger regeln, und den Bass der von der Tensor kommt über die Quelle laut und leider machen
Also kann man so total vergessen. Mist

Bleibt mir nichts anderes übrig, die Challanger zu RESTEK einzuschicken wegen doofen Jumper