Yamaha A-S3000 CD-s3000 auf der IFA

Und September/Oktober stimmt,aber wir haben schon den September.

Da steht aber auch "voraussichtlich".

Denn Preis kennst du und jetzt abwarten

Stimmt! Ist mir eigentlich auch wumpe.

Und jetzt weiter,das ist OT.

Off Topic ist relativ, was soll man denn noch alles über die 3000er Serie schreiben, man hat einen Prototypen gesehen über den es nichtmal technische Daten gibt, ich find es ganz nett, dass man auch mal des Wort "Verstärkerklang" in den Mund nehmen darf ohne das man gleich angeprangert wird !

Gruß Tom

Warum sollte man da angeprangert werden? Die, die das tun können sich doch nur nicht artikulieren. Ich finde auch, dass es "Verstärkerklang" gibt. Mein erster Verstärker war ein Sony STR-DH100, ich will das Gerät nicht schlecht machen :hail, aber er hat nun mal schlechter geklungen als der 3x so teuere Yamaha R-S700. Natürlich wird man ab einer gewissen Preisklasse keine großartigen Klangunterschiede feststellen, da sich nur der Preis exponentiell entwickelt


Gruß

Wir kennen das doch "alle", was nicht sein darf gibt es auch nicht !
Ich finde auch das es sehr wohl unterscheide gibt !

Gruß Tom

Tom.C schrieb:

Ich finde auch das es sehr wohl unterscheide gibt !

Jetzt fühl ich mich verstanden !
Buschi, bist du mit deinem neuen Schätzchen ( Marantz) zufrieden ?

Gruß Tom

Absolut, aber leider verspüre ich schon wieder diesen Drang!

Der PM 11S2 würde sich noch ein wenig besser bei mir machen.

Das kenn ich leider auch, das muss daran liegen, dass Musik und deren Übertragung "Unser" Hobby ist !

Gruß Tom

Ui der kostet aber einen schönen Batzen Geld. Werde mir am Samstag einen Yamaha A-S1000 kaufen, bin jetzt schon sehr gespannt was mich erwartet


Gruß

Rein optisch könnte der A-S3000 aber eine echte Alternative zum Marantz sein. Aber bevor der eintrudeln wird, steht erstmal die Divine 100.33 auf meiner Liste.

Mir macht die 2000er Kombi via XLR nach wie vor sehr viel Freude
Weiss denn einer schon genaueres wann die 3000er auf den Markt kommen sollen?

alex1611 schrieb:

wann die 3000er auf den Markt kommen sollen?

Klar, stand doch auf dem Schild vor dem Aussteller: Spring 2013!

Also ein halbes Jahr noch und ich kann es kaum abwarten, einen Blick ins Innere zu werfen...

Grüße

Die Devine 100.33 ist bestimmt ein Traum !
Wäre wohl für meinen Raum, wesentlich besser geeignet als meine 99.38, aber das ist meckern auf hohen Niveau, ich bin eigentlich zufrieden und hab Spaß am Musik hören !

Gruß Tom

Der Amp sieht ja fürchterlich aus. Die VU Meter völlig daneben. Wenn man daraus eine Vor Endstufen Kombo gemacht hätte. Aber das?

Wenn das Ding aus ist sieht es aus wie ein digga Tuner, wenn es an ist wie ne verhinderte Endstufe...

Geschmackssache

Gruß Tom

onedance schrieb:

Einmal das Gerät noch in black: A.

Die Abmessungen erinnern mich spontan den Accu 560.

Wohl kein Zufall.

OT:
Was die Amps von Pio angeht, geht´s hier weiter:

http://www.hifi-foru...962&postID=last#last

Wozu eine Vor und Endstufenkombi?


Gruß

snowblind89 schrieb:

Wozu eine Vor und Endstufenkombi?

Na, z.B. fürs Heimkino, als Yamaha Preceiver verbandelt mit einer Yamaha Mehrkanalendstufe...

Grüße

Oder... einfach weil es mir besser gefällt ;-)

Da bin ich echt mal gespannt, gerade weil man ja immer auf der Suche nach Verbesserung ist . Aber bei 4000 Euro müsste mich die Geschichte wirklich vom Hocker hauen...ansonsten schau ich mich nach anderen Töchtern um
Trotzdem wird das Teil zumindest zur Probe bei mir landen...

Hab ich noch gefunden...ein weiteres Bildchen.

Wie schon gesagt, die 4000 sind doch nur die UVP, die zahlt doch kein Mensch ...

Hier noch mal in Übersicht:

http://www.lydogbilde.no/nyheter/yamaha-satser-tungt-pa-lyd

Interessant ist der Umschalter für die Anzeige am Verstärker.

Der Schalter hat 5 Stellungen.
Erkennen kann ich nur "Off", "Peak" und "VU".
Kann jemand die beiden anderen Bezeichnungen lesen?

Grüße
Roman

Sieht aus, wie nochmals die Worte "Peak" und "VU" mit 1, 2 Buchstaben davor...?

Schade, dass die Geräte nicht mehr die gleiche Höhe haben. Sieht bei der 2000er Kombi nebeneinander schon sehr gut aus...

Vielleicht wollen die ja, dass man die Geräte übereinander stellt. Aber dann merkt man wieder, wie beknackt die Designer sind, denn normalerweise stellt man Verstärker ganz nach oben (außer man hat ein E-Grammophon...), aber zumindest beim 2000er ist der CD-Player kürzer als der Verstärker (das Draufstellen des Verstärkers geht aber noch gerade so).

Den CD-Player höher machen würde zwar gehen, aber dann hat man noch mehr Luft drin. Denn CD-Player bestehen ohnehin schon zu >75% aus Luft...

Mal eine ganz andere Sache:

Ich habe nun schon mehrfach gehört, dass die 2000´er - Geräte Ladenhüter sind, denn wer entsprechend Geld in die Hand nimmt, kauft kein Yamaha in dieser Preisklasse.

Sicher, hierüber kann man diskutieren. Fakt ist aber, dass die großen Ketten (MM, Saturn) die Gerätschaften meiden, da sie auf den Geräte sitzen bleiben.

Daher verwundert es mich, dass Yamaha nun die 3000´er Geräte bringt.

Mir ist es auf jeden Fall recht, denn die Geräte machen einiges her.

Warum auch soll es nur Marantz vergönnt sein, zu der Mainstreamklasse auch in der High-End-Klasse (PM 11, 7´er Reihe) erfolgreich zu sein.

Eins muss Yamaha aber auf jeden Fall lernen: Die Knöppe an den Geräten müssen stabiler werden...

Also, das Geld für die 2000er Kombi in die Hand zu nehmen und dafür aus zu geben hat sich meiner Meinung nach gelohnt und ich bin nach wie vor sehr glücklich damit. Für die 3000er Reihe werde ich das Geld mit Sicheheit nicht ausgeben. Da gehts dann weg vom Mainstream Es sei denn die Geschichte begeistert mich dermasen nachdem sie mal zur Probe zu Hause war...
Davon gehe ich aber zu 99% nicht aus...Da muss man sich nur mal umschauen, was man für 8000 Euro für Herztenswünschchen im HiFi Bereich erfüllt bekommt

Ich habe nun schon mehrfach gehört, dass die 2000´er - Geräte Ladenhüter sind, denn wer entsprechend Geld in die Hand nimmt, kauft kein Yamaha in dieser Preisklasse.

... ist doch eigentlich genauso wie in der Automobilindustrie: Der Phaeton war als er rausgekommen ist ein sehr gutes Auto - aber bis jemand in der Klasse einen VW kauft vergehen ein paar Auto-Generationen. Audi hats geschafft, die waren früher auch nicht oben, haben dann den V8 rausgebracht und sind jetzt fest etabliert in der Oberklasse.
Man darf nur nicht erwarten dass das sofort geht... Und man muss am Anfang echt gut (um nicht zu sagen: besser) sein, der Rest bringt schliesslich Qualität UND Image mit, der Newcomer in einer Klasse nur Qualität.

Beste Grüße

Henrik

Wobei man fairerweise sagen muss, dass Yamaha vor nicht allzulanger Zeit dieses Image hatte.

Sehe ich auch so.

Zudem: Gerade der Vergleich mit dem Phaeton hinkt, denn mit diesem hat VW gerade in Europa eine Bauchlandung hingelegt

Die Linie Mercedes S-Klasse/7´er BMW oder Phaeton passt leider nicht...

Dennoch, ich bin auf die Neuen sehr gespannt. Ob sie eine Konkurrenz für Audionet, BMC, SL, Accu werden, wird sich zeigen.

Ich freue mich auf jeden Fall auf die Geräte von Yamaha.

Ich bin hier etwas über die vielen unsachlichen und unpassenden Kommentare verwundert ! !

Andererseits können die 2000´er Geräte so günstig (-er) erworben werden. Eine komplett symmetrische Kette für ca. EUR 3000,00 ist selten.

Obwohl auch Denon schon länger im High-End-Bereich unterwegs ist, sind die Geräte aus der SA 1-Serie nicht mehr auf der HP gelistet. Da stellt sich mir die Frage, ob Denon das Fischen im hochpreisigen Stereo-Segment nun dauerhaft eingestellt hat.

Ich muss gestehen, dass die VU-Meter des Yamaha hier aber schon was können. Adhoc fallen mir da Accu, Luxman und Mcintosh ein, die entsprechend optisch mit VU-Meteranzeugen daher kommen.

Ob sie eine Konkurrenz für Audionet, BMC, SL, Accu werden, wird sich zeigen.

Warum sollten sie das nicht sein? Mit Blick auf Technik und Knowhow stellt sich diese Frage aus meiner Sicht eher nicht. Wohl aber dürfte es eine Frage des Image sein. Und hier passt der Verweis auf den Phaeton sehr gut. Dieses Auto kann -- 'objektiv' -- problemlos mit der Oberklasse anderer Hersteller mithalten. Aber es steht eben "Volkswagen" drauf und nicht "Mercedes".

Mit diesen 3000ern wird Yamaha zeigen müssen, ob sie sich in der "Oberklasse" glaubhaft positionieren können und dass sie auch für jemanden in Frage kämen, der sich ansonsten einen Accuphase kaufen würde. Das ist aber mehr eine Frage von Prestige und Wertevermittlung als einer der technischen Leistungsfähigkeit. Accuphase hat über Jahrzehnte hinweg das Image eines konservativen, traditionsreichen und im Highend-Segment kompromisslosen Herstellers aufgebaut, dem man seinen Qualitätsanspruch sicher zurecht auch abnimmt. Yamaha ist halt ein Gemischtwarenladen. Nicht nur das Unternehmen selbst, sondern auch seine Audiosparte.

Eine komplett symmetrische Kette für ca. EUR 3000,00 ist selten.

Eigentlich nicht...
CD-Player, kann zwar keine SACD, aber in dem Bereich braucht es ohnehin kein Mensch. Ansonsten kann der wesentlich mehr als der CD-S2000 (den iSchrott-Dock habe ich nicht als Feature gesehen, ist leider mit dran). Mit Fernbedienung.
Vorverstärker
Endstufe

Tascam -> Profi-Schiene von TEAC
Allen & Heath ->
Insgesamt keine 1500€ und man ist damit wesentlich flexibler als mit der 2000er "Kette". Na gut, die Optik ist halt nicht gerade das, was die HiFi-Industrie vorschreibt...

Zum VW Phaeton:
Der ist eigentlich kein Volkswagen. Oder kann die breite Bevölkerungsmasse sich den leisten?

Ich habe nun schon mehrfach gehört, dass die 2000´er - Geräte Ladenhüter sind, denn wer entsprechend Geld in die Hand nimmt, kauft kein Yamaha in dieser Preisklasse. Sicher, hierüber kann man diskutieren. Fakt ist aber, dass die großen Ketten (MM, Saturn) die Gerätschaften meiden, da sie auf den Geräte sitzen bleiben.

Das typische MM/Saturn-Klientel kauft sich auch die günstigeren Geräte, oder, wenn das Geld lockerer sitzt, mit irgendwelchem B*s*-Plunder verschwendet.

Na gut, die Optik ist halt nicht gerade das, was die HiFi-Industrie vorschreibt...

Die Optik die der Kunde kauft schreibt nicht die böse Industrie vor die immer nur das schlechte für den Menschen / Kunden will, sondern der Kunde. Obwohl es sowas wie Werbung gibt und die auch beachtet wird, viele Leute sind doch noch mündig genug um das zu kaufen was Ihnen gefällt.

Und auch wenn die von Dir vorgeschlagenen Kette bestimmt nicht schlecht ist, ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass die für mehr als 5% der User hier ein ernsthafte Alternative ist, die sie sich ins Wohnzimmer stellen würden...

-Puma77- schrieb:

Ob sie eine Konkurrenz für Audionet, BMC, SL, werden, wird sich zeigen.

Die Marken sehe ich nicht als Alternativ-Produkte, nur Accuphase.

Es handelt sich bei den Yamaha Produkten und hochwertige, gut ausgestattete Hifiprodukte im klassischen Design.
Es sind zum Glück keine "Highend" Produkte, die, je weniger die können, um so mehr kosten. Jemand der sich für klassische Hifiverstärker interessiert, will keine 2 Knopf Verstärker ohne Phono, ohne Klangregelung und ohne VU Meter.
Die BMC´s haben zwar VU Meter, sind aber eher Highend Geräte. Und Highend Firmen gibt es genug auf dem Markt.

Jeck-G schrieb:

Zum VW Phaeton: Der ist eigentlich kein Volkswagen. Oder kann die breite Bevölkerungsmasse sich den leisten?

Doch, er ist ein Volkswagen!

Die allgemeine Masse sieht das zwar nicht so, aber das nur deshalb, weil sie die richtige Bedeutung des Wortes "Volk" nicht kennt und mit den weniger vermögenden Bevölkerungsschichten gleichsetzt.
Diese allgemein übliche Definition ist aber schlicht falsch.
Das, was heute als "Volk" bezeichnet wird, hat man früher als "einfaches Volk" bezeichnet.
Der Begriff "Volk" an sich schließt aber auch die oberen Schichten mit ein.

Ein Hersteller, der sich "Volkswagen" nennt, muß konsequenterweise Autos für alle Schichten eines Volkes bauen.
Also vom Kleinwagen bis zur Luxusklasse das komplette Segment abdecken.

Und das Imageproblem, das VW z.Zt. mit dem Phaeton hat, hatte Audi mit dem V8 auch.
Wenn VW Nachfolger vom Phaeton bringt, dann wird sich dieses Imageproblem, wie seinerzeit bei Audi geschehen, in ein paar Jahren erledigt haben.

Was Yamaha angeht:
Yamaha hat eigentlich nie teures HighEnd gebaut, wenn man einmal von der 101M, BX-1 und der Centennial-Serie absieht.

Und auch die 3000er sind kein HighEnd udn machen auch Accuphase nicht wirklich Konkurenz.

Der billigste Accuphase ist der E-250, und der hat eine UVP von 4450,- € ohne Phono. Die Phonoplatine kostet noch einmal 850,- € Aufpreis.
Damit ist der E-250 dann bei einer UVP von 5300,- € und damit ein gutes Stück teurer als der 3000er Yamaha.

Grüße
Roman

Besser hätte man es mal wieder nicht ausdrücken können,Roman.

Jeck-G schrieb:

...Den CD-Player höher machen würde zwar gehen, aber dann hat man noch mehr Luft drin. Denn CD-Player bestehen ohnehin schon zu >75% aus Luft... :L

Ich weiß velleicht nicht 100%-ig, was das alles da drin ist, aber bestimmt nicht nur Luft...

Da hat Yamaha sich Mühe gegeben, die Hütte halbwegs voll zu bekommen, hier beim CD-S2000.

Meine Güte - wie konnte ich als alter Yamaha-Fan diesen Thread so lange übersehen?

Als überaus zufriedener A-/CD-S2000-Besitzer finde ich die 3000er Kombi extrem spannend. Und ich freue mich, dass Yamaha sich langsam wieder Richtung HighEnd-HiFi entwickelt (zumindest untere Kante HighEnd).

Klar, 8.000 € für die Kette ist heftig, auch 6.000 € wären noch happig. Da sind Accuphase oder auch Linn fast schon in Reichweite. Aber trotzdem, einmal probehören würde ich ihn schon gerne mal...
Was mich aber genau wie alex1611 stört, ist das nicht beide Geräte gleich hoch sind.

Und - last but not least - zum Thema Verstärkerklang: ich finde die 2000er Kette ebenfalls feinzeichnender und detaillierter als die 1000er, v.a. via XLR, welches für meinen Geschmack viel ausmacht. Insofern wäre ein Vergleich mit der 3000er echt spannend.

da treffen sich die Yamaha Besitzer wieder

mal gespannt wie's weiter geht

Anhören werde ich mir die beiden sicher auch mal, mal sehen wie sie sich gegen meine aktuelle Kette schlagen, die 2000er jedenfalls hatte im direkten Vergleich keine Sonne. Und die 1000er die ich vorher hatte konnte ich noch eine knappe Woche ausgiebig vergleichen, diese hatten natürlich auch keine Chance wenns die 2000er nicht hat.

Bin sehr gespannt und freu mich schon auf das Probehören.

Lord-Senfgurke schrieb:

Anhören werde ich mir die beiden sicher auch mal, mal sehen wie sie sich gegen meine aktuelle Kette schlagen, die 2000er jedenfalls hatte im direkten Vergleich keine Sonne. Und die 1000er die ich vorher hatte konnte ich noch eine knappe Woche ausgiebig vergleichen, diese hatten natürlich auch keine Chance wenns die 2000er nicht hat. Bin sehr gespannt und freu mich schon auf das Probehören. :prost

Wie unterschieldich doch die Einschätzungen sind. Gerade deine Cambridge-Kombi konnte ich hören an den KEF Reference 201/02 und dann an den Stand-LS von KEF, Reference (Dauer ca. 90 min.)

http://www.stereopla...ce-201-2-333726.html

gegen

Marantz PM 15/2, Marantz SA 15/2 und
Unicon Primo/ Unico CD.

Die Cambridge Kombi hat hier "keine Sonne gesehen", um mal bei deiner Metapher zu bleiben.

Die gegen gehörte Kombi von Yamaha -Amp und CDP- beide aus der 1000´er Reihe, klangen ebenfalls besser. Genauer geagt haben sie mehr Details aus den Aufnahmen geschält und präziser aufgespielt.

Die Geschmäcker sind halt sehr unterschiedlich.

Ich denke, Yamaha wird sich bei der Konzeption der 3000`er Geräte ordentlich in´s Zeug legen, wie die Leute es schon bei den 2000´er Geräten gemacht haben.

Der Gegenwert von EUR/Gewicht war schon bei der 1000´er Reihe eine Wucht.