Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

@Dipolis: DP 750 ist schon einen Bank. Was hattest du zuvor? Kannst ja mal paar Klangeindrücke schildern.

Ich bin kürzlich vom DP 400 auf dem DP 560 umgestiegen, klanglich ist das schon nochmal eine ordentlicher Sprung gewesen und das nicht nur bei SACD, auch herkömmliche CD's spielen mit dem 560 in einer anderen Liga. Für mich hat sich das Upgrade gelohnt.

Guten Abend,

natürlich ist der Funk eine optische Provokation;-). Im Januar werde ich mal die Funk gegen eine C 2900 testen - ich werde berichten.
Irgendwann versuche ich auch mal Bilder zu machen und zu verlinken, habe zur Zeit nur keinen Nerv, wegen Haushaltsauflösung nach dem Tode der Eltern.
Zu Accuphase bin ich per Zufall gekommen. Es gab in der Audio dieses jährliche Preisauschreiben und ich hatte Postkarten auf meine Familie ausgefüllt und weggeschickt. Um das Jahr 2000 muss das gewesen sein. Ich kam eines Abends in der Vorweihnachtszeit nach Hause und hörte meinen AB ab. Mein Vater fragte nach, ob ich etwas wüsste - er hätte einen CD Player gewonnen :-). Meine Antwort war: du hat ein schönes Weihnachtsgeschenk für deinen Sohn: das war der DP 65 V. Er existiert immer noch und spielt in meinem Ferienhaus in Nordschweden.
Davor gab es einen Marantz CD 80, Vorstufe Gryphon und eine Gryphon DM 100 . Ein Class A Monster mit 76 kg.
Bei Accuphase bin ich als Quelle hängen geblieben - es folgte der DP 78 als Gebrauchter, der dann noch bei Stefan Hörwege modifiziert wurde - ja Schande auf mein Haupt, aber es war kein Geld für einen neueren top Gebrauchten übrig. Der DP 750 war das Ergebnis eines kleinen Sparplans, die C 47 bekam durch den Verkauf der C 27 eine gute Starthilfe und die P 7500 war eine Gelegenheit sich für einige Monate ins Minus zu stürzen... Ich wollte einfach meine Lautsprecher besser antreiben. Die Vorgänger : 2x Goldmund Metis 3 im Bi-Amping waren sicher nicht schlecht - pfeilschnell und tonal ausgewogen. Das Problem mit Goldmund ist, dass es keinen guten Wiederverkaufswert hat und damit in der kräftigeren Form (Telos 280 / 300) auch als Gelegenheit ausscheidet. Die Funk hatte ich ausgeliehen und damals ( vor 10 Jahren ) gegen eine Stereoplay Referenz verglichen - die nicht den Hauch einer Chance hatte. Das "Ding ohne Bling", hat mich noch nie enttäuscht. Ebensowenig wie die Kabel.
Als Student habe ich in den späten 80 er und in den 90 er Jahren mein Geld als Hifi-Verkäufer verdient und das Interesse an der Materie nie verloren.
Mit Axel Ridtahler habe ich, als Halter der Fräse, die ersten Prototypen des Ripols gebaut. Der Ripol wird jetzt von Borresen nach Ablauf des Patents gehypt und der Erfinder - Axel permanent unterschlagen. Dänen lügen nicht, aber sie verschweigen doch manches.
Zum Thema Accuphase - insbesondere der CD / SACD Player möchte ich eine Vokabel in den Raum stellen, die meines Erachtens auf alle Produkte zutrifft, die ich bereits besaß: "ausgehört". Damit meine ich, dass die Geräte, zumindest mit meiner Musikrichtung, immer sehr ausgewogen klingen und egal auf welchem Niveau, mich nicht nerven und auch eigentlich nichts unterschlagen. Natürlich sind die großen Boliden besser als die kleinen, aber jedes Gerät ist ohne Effekthascherei und Übertreibungen, die später auf die Nerven gehen könnten. Der DP 65 V ist alt, aber er bietet immer noch eine zusammenhängende, ausgelichene Darstellung des musikalischen Geschehens.
Mein wichtigstes Kriterium bei der Auswahl von Hifi , wie auch bei Musikinstrumenten, ist immer das nichts besonders auffällt. Wie komme ich dazu? Die erste "ohrenfällige" Eigenschaft ist die, welche das größte Potenzial hat, als erste nachhaltig und dann immer mehr zu stören.
So das war es mal für heute.
Grüße
Stefan

Hallo Accuphase Freunde,

ich hatte hier schonmal das Thema E 460 -> Class A Accuphase angesprochen.
Ich habe daraufhin immer den E 650 im Hinterkopf.

Der E 460 ist schon ein tolles Gerät, gute Auflösung, ordentlicher Druck und Bass.
Ich höre manchmal etwas (!) lauter, was aber nicht Party- oder Konzertlautstärke bedeutet

Aber Ihr kennt das ja, man fragt sich, ob ein E 650 das genauso gut kann, plus einem bisschen mehr Class A Wärme im Klangbild.

Jemand hat mir empfohlen schrittweise vorzugehen und zunächst eine A 46 anzuschaffen, also eine Kombination aus E 460 als Vorstufe und eine A 46 als Endstufe.
Eigentlich macht das für mich wenig Sinn, da doch dann der Vorstufenbereich des E 460 nicht im Class A Betrieb arbeitet oder mache ich da einen Gedankenfehler? Ist die Endstufe der Hauptakteur für das "Class A Feeling"?
Bei den Röhrengeräten "zankt" man sich auch immer, ob die Vorstufe oder die Endstufe den größten Klangeinfluss haben.

Vielleicht hat hier auch schonmal jemand schrittweise auf- bzw. umgerüstet?


Grüße Biber2

Biber2 (Beitrag #20549) schrieb:

bisschen mehr Class A Wärme im Klangbild.

Class A hat keine Wärme. Allenfalls reduziert die Schaltung Verzerrungen. Das ist das Sounding von Accuphase - ein aufgedickter Grundton.

Hallo zusammen, ich wollte mal eine kurze Rückmeldung geben.

Ich habe mich gegen einen Accuphase Sacd-Player entschieden. Das war mir zu viel Geld für das Gerät in einer Hifi-Anlage dass am ehesten kaputt geht.

Habe mich dann für einen ganz jungen Marantz SA-12 SE entschieden. Klasse Gerät, passt aber natürlich optisch nicht so gut.

Aber ein Accuphase-Gerät habe ich dennoch gekauft. Mir lief eine C-27 über den Weg. Da ich grosser Vinyl-Freund bin und schon lange grübelte ob zu der in meinem Verstärker installierten AD-30 noch eine Steigerung zu erwarten wäre...

Ja da tut sich noch deutlich was. Nicht im ersten Moment, die Vorstufe springt einen nicht an. Keine effektheischenden Kapriolen.
Aber wenn die Platte es her gibt, wenn Räumlichkeit vorhanden ist, wenn Klangfarben da sind, wenn Dynamik da ist. Dann reicht die C-27 das durch.

Für mich ein Zeichen von Langzeittauglichkeit.