Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Da der DNP die Vorverstärkervision des DNA ist wird dieser alles das können was du benötigst. Der Streamer wird ein reines Quellgerät sein.

Highente

Wenn die neue Vorstufe wirklich klanglich so dicht an der preg2 ist, dann wird die preg2 bald online verramscht.

Zumal die DNP dann auch gute DA Wandler haben sollte

Die letzte preg2 brachte, zwei Jahre alt, ca. 4000,- in einem berühmten online Auktionshaus.

@floschu : Du hast aber doch nur gefragt
"Ist er wir die ARTs und VIPs "nur" ein reines Quellgerät oder bietet er auch eine Vorverstärkerfunktion?"

und das war die Antwort drauf, quasi "ja, es gibt beides". Was meckerst du dann? Du kanst die Frage nun ja gerne erweitern um die Zusatzaspekte, die du erwähnst, bin auch mal gespannt, was er kann!

pommy hat ja schon einiges berichtet ... für mich war der Tag einmal mehr viel zu kurz, zumal einige Gespräche und Vorführungen wesentlich länger als geplant dauerten ... deshalb konnte ich weder pommy treffen - worüber ich mich jetzt noch ärgere, noch einige fest eingeplante Hersteller, darunter u.a. Audionet.

Der Trend auf der High End geht eindeutig Richtung Zweikanal-Wiedergabe. Weitere wichtige Themen: analoge Wiedergabe via Plattenspieler (da gab es spannende Entdeckungen, allerdings zu erheblichen Preisen), Festplatten-Rekorder und Streaming-Lösungen.

Enttäuschend war, das einige Geräte und Lautsprecher, auf die ich mich gefreut habe, nicht vorführbereit waren. Die Isophon-Vorführung war, da muss ich pommy ohne wenn und aber Recht geben, sehr enttäuschend. Überhaupt zeigte sich einmal mehr überdeutlich, warum ich mit meinen Komponenten und Lautsprechern so überaus zufrieden sind ... :-)

Bei den Festplattenrekordern gibt es zwischen 3.000 und 30.000 Euro abgestuft inzwischen echte Highlights, die die meisten herkömmlichen Player ziemlich alt aussehen lassen. Das Thema ist inzwischen super spannend. Die Unterschiede zwischen den Festplattenrekordern sind größer, als sich die meisten vorstellen können. Gut möglich, dass meine Quellgeräte zukünftig entsprechend ersetzt werden.

Gleiches gilt für Plattenspieler, da waren einige richtige Schmankerl dabei.

Der Trend zum hohen Preis hat einen einfachen Grund: für das mittlere Segment gibt es zu wenige Käufer. Zusätzlich ist in der Spitze der Entwicklungs- und Materialaufwand groß, will man sich wirklich ein wenig absetzen.

Ein äußerst spannender Vergleich wurde in der Vorführung bei KEF über die Blade gemacht: dasselbe Stück als mp3 sowie wave-file. Wer bis dahin nicht glaubte (es soll ja solche Zeitgenossen geben), dass sich diese klanglich unterscheiden, wurde auf beeindruckende Weise eines Besseren belehrt. Noch deutlicher hätten die Unterschiede kaum ausfallen können.

Ich habe gefragt, was es vom DNC zu berichten gibt und dann die von Dir zitierte Frage angehängt.
Hatte gehofft, dass Leute, die Detailwissen haben, dieses teilen und Leute, die dieses nicht haben, zumindest ihre oberlehrerhaften Sprüche für sich behalten

Wie sooft im Leben macht der Ton die Musik. Ein Grund, warum ich schon lange nicht mehr aktiv am Forenleben des HiFi-Forums teilnehme.
Ungeschickt von mir, dass ich mich habe verleiten lassen, doch mal wieder vorbeizuschauen...

Valantas schrieb:

Wenn die neue Vorstufe wirklich klanglich so dicht an der preg2 ist, dann wird die preg2 bald online verramscht. Zumal die DNP dann auch gute DA Wandler haben sollte Die letzte preg2 brachte, zwei Jahre alt, ca. 4000,- in einem berühmten online Auktionshaus.

die basteln am nachfolger des PreG2.... um diesen klanglich wieder zu lösen...

die vorführung mit der blade hatte ich auch gelobt. die war einer der wenigen wirklich guten. natürlich gab es im stereo bereich einiges interessante. aber davon war nahezu alles teuer, teurer und am teuersten!!!

ich verstehe das marktdenken der hersteller schon. aber wer gibt denn für diese komponenten derart viel geld aus. die gruppe der high ender liegt sicher im 0,x bereich.... dann kombiniert mit den zahlungsFÄHIGEN.... 0,0x bereich...

Es gibt ja noch einige Nebenveranstaltungen zur High End in München. Hat die einer von euch besucht? Soll ja einen Shuttle Bus Service vom Moc gegeben.

Highente

keine zeit gewesen.... eine paralell.... stimmt. die ist mehr kinolastig.

die beiden neuen audionet DN.x sind übrigens wirklich interessant. preislich zwar keine schnappen, angesichts der mitbewerber preise allerdings eher als günstig einzustufen.

floschu schrieb:

Ich habe gefragt, was es vom DNC zu berichten gibt und dann die von Dir zitierte Frage angehängt. Hatte gehofft, dass Leute, die Detailwissen haben, dieses teilen und Leute, die dieses nicht haben, zumindest ihre oberlehrerhaften Sprüche für sich behalten Wie sooft im Leben macht der Ton die Musik. Ein Grund, warum ich schon lange nicht mehr aktiv am Forenleben des HiFi-Forums teilnehme. Ungeschickt von mir, dass ich mich habe verleiten lassen, doch mal wieder vorbeizuschauen...

Ich entschuldige mich, falls ich dir zu Nahe getreten sein soll. Aber es las sich halt so, dass deine Frage korrekt beantwortet wurde und von dir ein ironischer Kommentar dazu kam. Nichts für ungut

knollito schrieb:

Der Trend zum hohen Preis hat einen einfachen Grund: für das mittlere Segment gibt es zu wenige Käufer. Zusätzlich ist in der Spitze der Entwicklungs- und Materialaufwand groß, will man sich wirklich ein wenig absetzen. Ein äußerst spannender Vergleich wurde in der Vorführung bei KEF über die Blade gemacht: dasselbe Stück als mp3 sowie wave-file. Wer bis dahin nicht glaubte (es soll ja solche Zeitgenossen geben), dass sich diese klanglich unterscheiden, wurde auf beeindruckende Weise eines Besseren belehrt. Noch deutlicher hätten die Unterschiede kaum ausfallen können.

Hallo knollito,

Vielen Dank für die Schilderung deiner Eindrücke und Schlussfolgerungen daraus. Das mit dem Entwicklungs- und Materialaufwand, mag ich ja akzeptieren aber wenn man mal bei der Isophon Box bleibt, dann kann ich nicht glauben, dass da 150.000 € an Materialaufwand drinstecken und Isophon baut ja höchstens die Gehäuse selber und die Weichen. Die Chassis sind ja von Thiel bzw. Accuton.
Also, ich denke, da darf man berechtigte Zweifel haben, dass man da einen echten Gegenwert fürs Geld bekommt - das ist natürlich nur meine Meinung.
Ansonsten macht deine Erklärung natürlich Sinn. Wer sich eine Mercedes S-Klasse neu kaufen kann, will natürlich auch das preislich passende Stereo-Equipment zuhause haben. Also bei mir persönlich hört es aber da schon lange auf - preislich gesehen.

Wenn ich dich bitte nochmal nach dieser Vorführung fragen dürfte: Was war daran so besonders? Wenn ich ein WAV-File mit 44,1 kHz und 16 bit abspiele und die gleiche Audiodatei mit 128 kb/s oder weniger in MP3 kodiert abspiele, sollten die Unterschiede eigentlich offensichtlich hörbar sein. Haben die denn bei dem Vergleich die aktuell verwendeten Kodierungen angegeben oder haben die einfach nur WAV und MP3 geschrieben?

Danke im Voraus und viele Grüße

Markus

audionet stellt mit finit elements und noch einer firma zusammen aus.
die Ls gab es da sogar mit blattgold belegt und das war SOWAS von hässlich. sah aus wie golden farbene alufolie die schlecht aufgebügelt wurde. was das kostet schreibe ich hier mal nicht....

da gibt es mehr teuren unnützen mist als je zuvor. das schlimme ist, man muss die ja vorhandenen feinen schätze mit viel mühe zwischendrin raussuchen. die guten lautsprecher wurden oft gar nicht gespielt sondern die masslos und sinnlos teuren megatopteile...
meisst waren die dann auch nicht angemessen aufgebaut und präsentiert, klangen dann meisst eher schlecht als recht. zweimal war die focal grande utopia aufgebaut. auch 130.000 euro. beide vorführungen ebenfalls nicht wirklich ausgefeilt und die eine in einem ca 15qm grossen raum, maximal 20. ein drittel davon nehmen schon die riesenteile ein

ich möchte nicht zu negativ klingen, aber ich gehe seit rund 15 jahren zur high, früher auch schon in frankfurt. bin mir nicht sicher, ob ich da nächstes jahr wieder aufschlage trotz recht kurzer anreise...

echte daten von dnp und dnc gabs kaum, ein white paper. soll die woche auch auf der hp erscheinen. was zum geier soll ich berichten von einem geräte dass da nur so auf einem display rumstand und nichts dran steht, nicht mal der preis......ich meine das nicht böse. aber man kann auc h nicht berichten was es nicht zu berichten gibt.
in der dnp ist alles des dna minus endstufen. dafür ein etwas kleineres netzteil und dafür aufwendigere analog vorstufen die fast komplett der PeG2 entsprechen. allerdings mit modernerem layout. die lautsprecher waren überhaupt nicht mein ding, daher habe ich mir die vorführung auch nicht angehört.

Haben die dann Öl-Scheichs oder russische Oligarchen als Zielgruppe

Blattgold auf Lautsprechern. Ich fass es echt nicht.

Ich kann dich aber gut verstehen, weil wenn ich auf so eine Messe gehe, dann möchte ich eigentlich technische Innovation sehen und hören. Das was du erzählst, hört sich so an, als wenn die High-End zur 'Millonärsmesse' verkommen ist. Ich sach nur mit Diamanten besetzte Radzierkappen...

nun versteht mich nicht falsch. wie sind selbst alles, aber sicher nicht arm....
aber ich hinterfrage alles ab einem gewissen preis/gegenwert niveau...

DAS niveau ist allerdings komplett gesprengt worden dieses jahr.
wie geschrieben, es gab da einige recht interessante dinge die sogar halbwegs preis"sinnvoll" erschienen. nur musste man die fast gezielt suchen...

seis drum. die beiden neuen audionet vorstufen/streamer werden sich sicher gut verkaufen.

Mit solchen Gerätschaften werden heute eben Kunden in Rußland, Arabien und vor allem Asien angesprochen. Dort sind Hifi Produkte noch Statussymbole. Diesen Wert haben sie bei uns längst durch die Geiz ist geil Mentalität verloren. Die Werbung von Media, Saturn etc. hat dem Image von Hifi hierzulande schwer geschadet.

Highente

nicht nur im Hifi Bereich hat unsere Gesellschaft ein Neid und Geiz Problem:
auch für Autos oberhalb Dacia oder Fernost und Uhren die nicht aus dem Kaugummiautomaten kommen muss man sich hierzulande vor der Masse rechtfertigen...

inzwischen ist es mir ziemlich egal was andere denken - ich mach mein Ding!

Schade nur, dass der spezielle deutsche Markt inzwischen dazu führt, dass selbst deutsche Hersteller bei Ihrer Entwicklung mehr auf andere Märkte fokussieren (müssen). Naja, irgendein Hersteller wird schon noch das anbieten was man sucht ;-)

Schönes Wochenende!

wir kaufen eh nichts nach dem gusto anderer menschen. spass haben muss man für sich selbst.
ist auch nicht jeder ein neidhammel, viele menschen können auch gönnen...

Hallo,

Hier gibt es einen Messebericht von der highend Messe zum DNP und DNC:

http://www.firstpost...LwzksHkiY-113-1.html

@mabuse04

Bei den Isophon-LS -- und noch bei einer ganzen Reihe weiterer Hersteller und Produkte - stimme ich Dir zweifelsohne zu: da stimmt die Preis-Leistungs-Relation einfach nicht mehr. Ich finde die neue Referenz von Isophon genauso enttäuschend wie ich die Grande Utopia von Focal schon immer empfand, wir können auch gerne noch Dynaudio, Burmester, B & W und einige mehr dazu nehmen. Da klingt nicht einer dieser Lautsprecher in der Summe so ausgewogen und richtig wie die meinen. Die Zahl deren, bei denen sich ein entsprechender Entwicklungsaufwand, eine überragende Fertigung und ein dieser ebenbürtige Klangqualität in einem gerechtfertigten Preis widerspiegelt ( der dann durchaus mehrere 10.000 Euro betragen kann), ist überschauber klein geworden.

Dazu kommt ein Geräte- und Preissegment, dass eigentlich nur dazu dient, die Bedürfnisse einer extrem wohlhabenden Klientel zu befriedigen. Wenn diese beispielsweise einen LS für 120.000 Euro gekauft haben, dann sollte der nächste sicherlich mindestens 150.000 oder mehr kosten. Da spielen dann Dinge eine Rolle, die mit der Klangqualität nichts mehr zu tun haben. Der Kreis der Kunden ist weltweit gesehen nicht allzu groß, aber es gibt ihn. Ich weiß von einem Fall, bei dem ein reicher Asiat auf der Basis eines Tests in einem populären asiatischen Audio-Magazin ein LS-Surround-Set im Wert von 700.000 Euro bestellt hat, ohne diese Lautsprecher je in natura gesehen, geschweige denn gehört zu haben.

Bei dem Vergleich wurden die aktuellen Kodierungen verwendet. Natürlich war mir auch vorher klar, dass die Unterschiede sehr deutlich hörbar sind. Aber es gibt ja durchaus Stimmen auch hier im Forum, die meinen, dass ja soviel Unterschied nicht zuhören sei.

das schlimmste finde ich ist, sehr oft sind die NICHT topmodelle klanglich wesentlich feiner und runder als die super teuren topmodelle...

alleine da stimmt schon irgendetwas mal überhaupt nicht. preis-leistungsgegenwert stimmen sowieso nicht.

selbstredend gibt es genügend menschen die über beträchtliches vermögen verfügen und dieses dinge schon bezahlen können. aber auch WOLLEN? einen faible für haben und überhaupt etwas für ihr geld bekommen?
ok, jemand der mehrere 100 millionen besitzt wirds nicht stören, wenn der 120t euro Ls nicht so ist wie er will. weg damit und ab mit dem nächsten

EIN GLÜCK, sind wir nicht SO wohlhabend

Eines von vier Gemälde-Versionen von Edvards Munchs "Der Schrei" ist kürzlich für knapp 120 Millionen Euro (inkl. Auktionshaus-Aufschlag) von Sotheby versteigert worden. Der deutsche Auktionshauschef rechnet zukünftig mit weiter deutlich steigenden Preisen bei Kunstauktionen. Seine Originalzitat: "Geld ist in Hülle und Fülle da. Es gibt Kunden, die wissen gar nicht, wohin mit ihrem Geld."

Geld ist gerade nicht viel wert

Bei einem Sollzinssatz von unter 3% und einer Inflationsrate von real über 3% ist das kein Wunder.

Das ist auch der Grund für den Aktienwertzuwachs der letzten drei Jahre - künstlich erzwungen. Der nächste Crash kommt - dann heulen sie wieder alle


Vermögen muss real und produktiv erschaffen werden und nicht auf dem Papier. Alles andere ist "Wertvernichtend" für die Volkswirtschaften.

ich sag nur: Flucht in Sachwerte!
Grund: historisch niedriges Zinsniveau...

weswegen wir uns "schnell" nochmal ein häuschen gebaut haben

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem neuen Amp, eine Vor-/Endstufenlösung rutscht jetzt auch immer mehr in den Fokus. In den letzten Tagen bin ich jetzt auf audionet und den AMP1 aufmerksam geworden, den AMP1v2 schließe wegen des Neupreises -- gebraucht habe ich noch keinen (in schwarz) gefunden -- aus. Da ja einige von euch den AMP besitzen oder besessen haben hier mal ein paar Fragen:
1. Der Leerlaufverbrauch ist ja mit etwa 150 Watt schon ordentlich. Wie warm wird der Amp bei moderater Lautstärke (Ausgangsleisutng <1 Watt)? Bei mir würde der Amp in beengter Umgebung stehen (nach oben 1 cm, links rechts bis zu 10 cm, vorne/hinten offen). Hat jemand von euch den Amp in ähnlicher Umgebung betrieben, wird das gehen oder ist mit Überhitzung zu rechnen?
2. Hier wurde mehrfach geschrieben, dass sich AMP 1 und AMP 1v2 klanglich recht deutlich unterscheiden. Was sind die Hauptunterschiede aus eurer Wahrnehmung?
3. Was ist ein angemessener Preis für einen gebrauchten AMP1? Und worauf muss ich ggf achten?

Hallo Buschel,

ich fand den ampI im Gegensatz zu dem Amp. Iv2 etwas klinisch, weniger dynamisch/lebendig.

Allerdings genauso hochaufloesend.

Der Gebrauchtpreis liegt bei etwa 1300,- für den Amp. I

Zuerst habe ich es auch mit einem Amp. I probiert. Habe ihn aber schnell wieder verkauft.

Hallo zusammen,
könnten wir nochmals kurz das Thema Audionet-Netzwerk-Player aufgreifen. Habe ich es richtig verstanden und es werden letztendlich insgesamt 3 Geräte angeboten:
- DNA - ALL-INCLUSIVE Netzwerkplayer incl. Empfang, Vor- und Endstufen. Preis: ca. 10.000 EUR
- DNP - Netzwerkplayer in einer reinen Stereo-Vorstufe integriert (ggfs. auf dem Niveau der PRE G2 für die Vorstufe)? Preis: ca. 9.000 EUR
- XXX - Reiner Netzwerkplayer, der als Zuspieler an eine Vorstufe oder einen AV-Receiver angeschlossen werden kann und auch analog eine gute Figur abgeben soll. Preis: ca. ?.000 EUR
Vor lauter Berichten von der High-End habe ich nämlich aktuell keinen echten Überblick mehr!
Gruß Peter

schmitt.ayl schrieb:

- XXX - Reiner Netzwerkplayer, der als Zuspieler an eine Vorstufe oder einen AV-Receiver angeschlossen werden kann und auch analog eine gute Figur abgeben soll. Preis: ca. ?.000 EUR

lt. Pommy 5.000.-€

9590,- euro der dnp
dnc 4990 euro....
der rest ist von dir richtig dargestellt.

die aussagen wurden von gessler und sehlhorst direkt auf der messe abgegeben.

Pommy13 schrieb:

9590,- euro der dnp dnc 4990 euro.... der rest ist von dir richtig dargestellt. die aussagen wurden von gessler und sehlhorst direkt auf der messe abgegeben.

Ich weiss nicht, was man von dieser ganzen Sache Netzwerkplayer halten soll. Ich persönlich glaube, dass der Charme und die Procedure des Musikhörens verloren gehen. Es ist doch ein schönes Gefühl sich vor seine Musiksammlung zu stellen, die passende Musik auszusuchen, CD oder Platte auflegen und Play drücken. Das hat doch was. Sicher ist das der Fortschritt, mir geht aber ein bisschen Nostalgie verloren. Ich werde daher auf Netzwerkplayer vorerst keinen Fokus legen.

VG

Arne

nicolaisen schrieb:

Ich weiss nicht, was man von dieser ganzen Sache Netzwerkplayer halten soll. Ich persönlich glaube, dass der Charme und die Procedure des Musikhörens verloren gehen. Es ist doch ein schönes Gefühl sich vor seine Musiksammlung zu stellen, die passende Musik auszusuchen, CD oder Platte auflegen und Play drücken. Das hat doch was. Sicher ist das der Fortschritt, mir geht aber ein bisschen Nostalgie verloren. Ich werde daher auf Netzwerkplayer vorerst keinen Fokus legen. VG Arne

Mensch Arne - vielen Dank!
Ich dachte nämlich schon, ich sei der einzige der so tickt...

nuernberger schrieb:

nicolaisen schrieb: Ich weiss nicht, was man von dieser ganzen Sache Netzwerkplayer halten soll. Ich persönlich glaube, dass der Charme und die Procedure des Musikhörens verloren gehen. Es ist doch ein schönes Gefühl sich vor seine Musiksammlung zu stellen, die passende Musik auszusuchen, CD oder Platte auflegen und Play drücken. Das hat doch was. Sicher ist das der Fortschritt, mir geht aber ein bisschen Nostalgie verloren. Ich werde daher auf Netzwerkplayer vorerst keinen Fokus legen. VG Arne Mensch Arne - vielen Dank! Ich dachte nämlich schon, ich sei der einzige der so tickt... :prost

Schön, dass ich ich nicht allein mit meiner Meinung bin

nicolaisen schrieb:

[...]Sicher ist das der Fortschritt, mir geht aber ein bisschen Nostalgie verloren. Ich werde daher auf Netzwerkplayer vorerst keinen Fokus legen.

Du sprichst mir aus der Seele. Deswegen habe ich mich Ende letzten Jahren entgegen dem Trend für einen CDP entschieden: CD aussuchen, einlegen und laufen lassen. Ansonsten würde ich nur ständig daddeln und nicht hören.

Hallo zusammen,
in Sachen Netzwerk sieht das Produktportfolio bei Audionet dann also künftig wie folgt aus:
- DNA - ALL-INCLUSIVE Netzwerkplayer incl. Empfang, Vor- und Endstufen. Preis: ca. 10.000 EUR
- DNP - Netzwerkplayer in einer reinen Stereo-Vorstufe integriert (ggfs. auf dem Niveau der PRE G2 für die Vorstufe)? Preis: ca. 9.590 EUR
- DNC - Reiner Netzwerkplayer, der als Zuspieler an eine Vorstufe oder einen AV-Receiver angeschlossen werden kann und auch analog eine gute Figur abgeben soll. Preis: ca. 4.990 EUR
Echte Verfügbarkeit scheint ansatzweise lediglich bei dem DNA gegeben. Irgendjemand einen konkreten Starttermin für die übrigen Geräte? Außerdem wäre es spannend eine Info oder einen Bericht über das betreffende Bedienkonzept zu ergattern, da ein solcher Player ja letztlich auch vom Komfort einer solchen Einbindung lebt. Gibt es eine iPhone/iPad-App inkl. Lautstärkeregelung?
Gruß Peter

P.S. Auch ich bin unverändert ein Freund der silbernen Scheiben, aber für die Netzwerkthematik habe ich mich parallel mittels NAS gerüstet. Bereits heute kommt jeder musikalischer Neuerwerb auch in meine Losless-Sammlung auf Platte für künftiges Streaming und "sofortige" Nutzung im Auto (MultiMediaInterface).

bei 3500 cd´s würd es extrem aufwendig bei mir werden das einzulesen.
vor einem jahr beim hausbau wurde ich x mal vollgeschwatzt, wie sollten uns einen hausserver für die tv einbauen lassen.
meine gegenfrage, welchen server empfehlen sie für 3000 dvd und 1000 blu ray?
da kam dann keine antwort mehr.

ich nehme gerne die scheiben in die hand, selbst von der laserdisc zur dvd/br ging schon viele geniessen verloren und es kam mehr benutzen.
bei der schallplatte zur cd ist es ähnlich, nur dass man die schlechten leider skipen kann. nun alles in einen rechner rein......
der gedanke macht mir noch bauchschmerzen!

Hallo Pommy,

such Dir einen Studenten der die die CD-s rippt und die Meta-Tags überarbeitet.

Ich finde Netzwerk in der Gesamtheit mit allen Vorteilen sehr gut!

Vor allem: in Zukunft, so hoffe ich, wir es alles gleich zum Download in sehr gute Quali. geben.
Es ist die Zukunft!

Gruß

Matthias

matthias, bei dem spruch, "es ist die zukunft" stimme ich dir leider zu 101% zu.

aber NOCH mag ich es nicht so wirklich. habe zwar ein halbes dutzend ipods mit 16gb musik drauf, nutze die in den autos, werkstatt, fitnessraum usw... aber ansonsten mag ich was in der hand haben beim spass haben.
und ich meine nicht DAS, gehe auf die 45 zu und da ist DAS nicht mehr so toll

nene, ich gehöre zu der fraktion: konservativ.....

zumindest NOCH streube ich da schon gegen.... wieviel schlimmer ist es für die schallplatten anhänger!

Was für eine Aktivität hier, wenn ich im Urlaub bin.

Auch ich habe noch gerne ein Scheibchen in den Händen und am Liebsten noch ein gutes Büchlein dazu.

Doch stehe ich nicht mehr ganz abweisend Netzwerkspielern gegenüber. Viele cd's liefern auf jeden Fall bei mir logistische Probleme.

Gruss,
Jürgen

Einlesen und Ordnung schaffen muß man ja nur einmal - danach bleibt die Freude an den verborgenen Schätzen, die man seit Jahren nicht mehr gehört hat und die jetzt plötzlich wieder per Shuffle oder Fortsetzung mit der nächsten CD (alphabetisch) wieder auftauchen.
Wie gesagt, auch ich habe immer noch einen VIP G3 und ich liebe es den Toplader zu bedienen, aber die Musik vom Server ist einfach anders toll. Möchte mir doch keiner von Euch erzählen, dass er aus 3500 CDs nur halbwegs abwechlungsreich und homogen verteilt die einzelnen Interpreten hört!? Wenn da 3000 leere Hüllen dabei wären, würde es frühestens nach einem Jahr auffallen.
Gruß Peter

Pommy13 schrieb:

welchen server empfehlen sie für 3000 dvd und 1000 blu ray? da kam dann keine antwort mehr.

Das ist doch mal ein Wort ... dazu ein wunderschönes, edles Massivholzregal ... Atmosphäre pur!!!

Ich gehöre ja ebenfalls zur Fraktion, die einen Ton- oder Filmträger gerne in die Hand nimmt, in Medienregalen stöbert, sich über spannende (Wieder-) Entdeckungen freut ...; bis zum letzten Jahr waren Festplattenrekorder als Quellgeräte für die Musikwiedergabe deshalb für mich nicht wirklich interessant ... und weil die Wiedergabequalität noch nicht ganz meinen Ansprüchen daran entsprach. Inzwischen merke ich, wie ich langsam schwach werde, weil es inzwischen einige wenige Geräte gibt, die Referenzklang mit Bedienungsfreundlichkeit verbinden. Ich werde eine Reihe von Tonträger immer behalten, doch es ist durchaus möglich, dass in den nächsten Jahren irgendwann tatsächlich ein Festplattenspieler zusätzlich Einzug hält.

Dennoch pommy: falls es in Eurem neuen Haus zu eng werden sollte, einfach die Blu-rays, DVDs und CDs in die wahrscheinlich noch vorhandenen Umzugskartons packen, den guten Freunden von der DHL Bescheid geben und sie bei mir vorbeischicken ... der nächste Winter kommt bestimmt, da ist es gut ein paar Medien im Haus zu haben

Wer von Euch hat denn noch einen Map V2 oder hatte einen? Suche jemanden, der mir ein paar Tipps geben kann

Gruß

knollito schrieb:

Pommy13 schrieb: welchen server empfehlen sie für 3000 dvd und 1000 blu ray? da kam dann keine antwort mehr. Dennoch pommy: falls es in Eurem neuen Haus zu eng werden sollte, einfach die Blu-rays, DVDs und CDs in die wahrscheinlich noch vorhandenen Umzugskartons packen, den guten Freunden von der DHL Bescheid geben und sie bei mir vorbeischicken ... der nächste Winter kommt bestimmt, da ist es gut ein paar Medien im Haus zu haben :prost

hehe knollito, der war echt gut... ich sage übrigens gar nichts gegen das streamen und server, um gottes willen nicht. als ergänzung oder als grundlagenanlage um viel in wenig platz zu haben ist das super. aber zum musik und film geniessen gehört das bewusste suchen und auswählen für mich dazu. so werde ich die orig medien noch sehr lange haben.

praktisches nebenbei, nach einer EMP bombe sind nicht alle filme und musik im streaming nirvana verschwunden ok, wir hätten keinen strom und keine funktionierenden geräte. aber dann habe ich ja immer noch die cover und einlege hefte

andijulia1702 schrieb:

Wer von Euch hat denn noch einen Map V2 oder hatte einen? Suche jemanden, der mir ein paar Tipps geben kann Gruß

Was willst Du dennn dazu wissen?

Gruß

Ich möchte mit Hilfe von carma meine beiden stereoboxen dem Raum anpassen.
Dazu verwende ich einen MacBook Pro und das beringer messmikro. Der Map V2 soll dann mit den Daten gefüttert werden.
Ist das sinnvoll oder nicht ist meine erste Frage? Habt ihr Verbesserungsvorschläge was am Ablauf geändert werden soll.

Ich muss mich hier auch mal als Laie outen. Ich habe von Frequenzen usw keinen Plan.
Könntet ihr mir das in höflicher und verständlicherweise vermitteln?

Gruß aus Unterfranken

Das kann man so generell natürlich nicht beantworten. Es kommt immer auf den Raum an. Als erstes solltest du die Aufstellung der Lautsprecher optimieren.

Dann würde ich mal mit Carma eine Raumessung machen und je nach Ergebnis entscheiden ob eine Raumanpassung notwendig ist oder nicht.

Viele Nutzer der Map V2 schalten ja den equilizer im Stereomodus bewust aus, da er Dynamik kostet.

Highente

es gibt so einen Raumakustikrechner: stereoplay oder stereo homepage

Da kannst Du Deine Raummaße eingeben, Deinen Sitzplatz, die Positionierung der LS ändern und wenn Du Glück hast sogar genau Deine LS auswählen.

So kannst Du mit wenig körperlichem Aufwand schonmal im Rahmen Deiner häuslichen Möglichkeiten die optimale LS Position finden.

Ist dann Dein Hörplatz im Programm noch möglichst dunkel in grün markiert, dann ist der Effekt einer Raumkorrektur umso geringer.

Jetzt erst würde ich Carma laufen lassen und mir mal die Auswertung ansehen. Vielleicht gibt es ja ein paar Peaks (und glaub mir - die wirst Du erkennen) die eine Korrektur lohnen. Vielleicht sieht es ja aber schon ganz tauglich aus so dass man eigentlich ohne EQ hören könnte.
Bei nicht allzu großen Raumproblemen ist EQ off sowieso mein Favorit.
Nicht umsonst hat mein Neuerwerb nullkommanull Raumkorrektur Möglichkeiten


EDIT: habs gefunden

http://www.stereoplay.de/tool-lautsprecher-rechner-751234.html

www.trikustik.at

Audionet erhöht diesen Monat die Preise!

richtig, z.b. die Mono AMP von 8000 auf 9000 das Paar