Lautsprecher unter 100 Euro

naja, ich war total überrascht:
soundmässig alles da, besser als bei den jbl.
der hörraum is sicher nicht besser als in dem laden mit den jbls, also denke ich dass die ns einfach besser klingen...
jetz blamierst du mich nämlich, ähem.
aber ich bin auch alles andere als ein auskenner.
hach.
michi, demonfreakh

Hi
na- du gehst vermutlich anders ran, du willst einfach nur Speaker. Ich würde Neuware überhaupt nicht wollen und nicht probehören.
Wundert mich nur das die JBL so abstinken. hätt ich ehrlich gesagt nicht gedacht.

HH

ich dreh jetz offiziell durch.
die jbl sind natürlich hinreissend aber im grunde hab ich sie abgeschrieben, eine nummer zu gross, alt und teuer.
die behringer truth find ich auch gut, die sind wirklich billig und die verkäufer schütteln andauernd den kopf.
jetzt die yamaha: klingen gut, sehen ok aus (leider in buche und nicht in schwarz) und kosten mein ehrliches limit.
gut, das wars. eine woche boxen ansehen und meine nerven sind blank.
michi,
demonfreakh

Hi
don't panic. schlaf mal drüber. Und was ich tun würde:
mich nicht auf die Hörräume verlassen. An was für Verstärkern hast du da eigentlich gehört, deinen mitgenommen?

ich würd den Jungs ne Kaution legen und die Teile zuhause Testen. in deinem Hörraum und an deiner Anlage. Ausgiebig.
am besten das ganze Wochenende

und dann entscheiden.

Die Truth gibts immer. Die Yamaha seit 99, also vermutlich noch gängig. Die JBL eher rar. was mich eigentlich wundert, ist, dass das doch eigentlich jede für sich grundunterschiedliche Lautsprecherkonzepte sind... also noch nicht mal ähmlich klingen werden truth als "studio" Monitor, die Yamaha eher Surround-Fronts, kleines Basschassis, vermutlich nicht besonders tiefbass..., ich würd sicher bei jbl landen. Du schriebst die wären repariert, neue Chassis. Sind die mit Originalchassis repariert (belegt?) oder ist da irgendwas was passt reingehauen worden?

meine Vorlieben sind klar, ich würd mich eher zwischen mehreren Oldtimern nicht entscheiden können..

HH

diese reparatur erscheint mir auch sehr undurchsichtig.
der verkäufer meinte nur:pioneer sa 9500?
da hab ich genau das richtige für dich! zwinker zwinker.
repariert! alles neu beim bass! das kostet eigentlich allein schon 300 euro!
in beiden geschäften war der verstärker irgendein kleiner vincent, die behringer waren nur aktiv zu hören.
und vergleichen kann ich die boxen untereinander eh nicht,es gefallen mir nur alle drei. der(eventuell pseudo-)analytische klang vom behringer zb. sagt mir theoretisch am meisten zu, kribbeln tuts aber nicht unbedingt.
die yamaha kribbeln schon,oben wie unten, der bass is auch stark, ein bisschen steif vielleicht (is wahrsch.modern).
und ich konnte in dem geschäft auch andere boxen vergleichshören: tannoy stanboxen die aussehen wie aus den 60er jahren(mit schlüssel für die blende!) und ganz kleine dynaudio. und richtig laut auch,so laut dass ich kein fingerschnippen vor meinem ohr hören konnte (mein schnelltest). der verkäufer war anscheinend selbst ein bisschen von den yamaha überrascht, die haben gut abgeschnitten und eigentlich werd ich die jetzt nehmen.
vielen dank für alles,
michi

Hi

zwinker zwinker. repariert! alles neu beim bass! das kostet eigentlich allein schon 300 euro!

mmh. das würd ich mal hinterfragen. Sind die Chassis repariert (reconing/Sicken kleben)? oder die Reparatur mit NEU Chassis erfolgt? oder sind die JBL "repariert" in dem irgendwelche Bässe reingehaun wurden?

Die Behringer sind doch aber eher Klein.Monitore, wie ich sie mir im Studio am Pult vor die Wand klatschen Würde, Nahfeld. nicht unbedingt das was ich zum Musikhören auf der Couch zuhause will...

na, klar, wenn dir die yamaha gefallen nur auch die würd ich VOR kauf zuhaus an deinem Verstärker in deinem Raum anhören. auch wenn deine Entscheidung ja schon gefallen ist, die können sich bei dir völlig anders anhören als im showroom...

Gruss,
HH

Die Behringer sind doch aber eher Klein.Monitore, wie ich sie mir im Studio am Pult vor die Wand klatschen Würde, Nahfeld

Also Nahfeld sind die Behringer auch nicht gerade

grundsätzlich sind die jbl und behringer aus dem rennen.
da ich aber weltfühend in wankelmut bin gehen mir jetz ausgerechnet die magnat vector 77 nicht mehr aus dem kopf! die hab ich noch nicht probiert aber in dem geschäft mit den yamaha stehen die rum, sind immerhin schwarz. aber das sollte natürlich keine rolle spielen...eine rolle spielen tatsächlich:
sind neu, kosten das gleiche und wurden mir kürzlich ganz unabhängig wieder empfohlen. ich werd jetz schauen ob ich die noch hören darf, eigentlich hab ich mir die yamaha nämlich schon zurücklegen lassen.
ich will mir gar nichht vorstellen wies mir geht wenn ich mir was wirklich teures kaufe, ein auto oder eine wohnung. da muss ich garantiert in die nervenklinik!
ich meld mich wieder.
demon

die vector find ich grossartig!
aber beim preis hab ich mich ordentlich getäuscht: 199 das stück, nicht das paar. ich würde sie für 350 kriegen, 5 jahre garantie. das würde mich schon reizen, damit is aber mein konto hinüber. via versand wirds auch nicht billiger, aus deutschland bestell ich sowieso nicht und bei redcoon komm ich mit versandkosten auf den gleichen preis.
michi, demonfreakh

Für den Preis hör mal die Wharfedale Diamond 9.4 bzw. auch die Crystel-Serie gegen... MIR haben die Magnats nicht sonderlich gefallen, ehrlich gesagt.

Also 350 für Magnat Vecors ist ein bissl sehr teuer- für das Geld sind die Nubox 380 von Nubert einfach kaum zu schlagen. Schon gar nicht von den Billig- kein Tiefbass-komische Höhen Magnat Vectors

kein tiefbass? vector? könntest du bitte nur boxen beleidigen, die du schon gehört hast? danke.

die vectoren liegen bei ebay (natürlich neu mit garantie) bei 99 € das stück.

kein tiefbass? vector? könntest du bitte nur boxen beleidigen, die du schon gehört hast? danke.

Ich habe keine Boxen beleidigt. Und ich habe die Vectors schon gehört- sowohl gegen Klipsch RF-35, als auch gegen Magnat Vintages. Also die Vintage bringt noch ganz gut den TIEFbass rüber. Die Vector ist Bassmäßig eher wie eine Canton LE abgestimmt- viel Bass, wenig Tiefbass. Und die Klipsch ist wie eine LE mit höherem Tiefbassanteil, aber insgesamt etwas knackiger. Was mir an den Vector-Höhen nicht gefällt: Sie sind recht lahm, aufregende Musik empfand ich auf den Vectors als recht... langweilig. Das können andere besser, vor allem kompakte in der Preisklasse

imho ist die vektor für 99 euro das stück ein sehr guter einstieg in die hifi welt. nicht so nervig wie die le serie von canton; das geld absolut wert.

naja, muss ja nicht jeder magnat mögen

imho ist die vektor für 99 euro das stück ein sehr guter einstieg in die hifi welt

Das stimmt. Aber 350€/Paar sind Sie nicht wert

nö, da gibts von magnat die quantum 505

Magnat hat einfach mit ihrer bescheuerten Marketingabteilung, ihrer eine lange Zeit lang offensichtlichen Vorgehensweise - mit einem bislang guten Namen überteuerten Schrott zu verkaufen - und sehr oft auch bestochenen Testergebnissen nicht unbedingt zu einem guten Ruf beigetragen.
Daher kann man viele "alte Hasen" verstehen, wenn sie von Magnat abraten, obgleich die aktuellen Produkte vielleicht stellenweise ganz brauchbar sind...
Aber schon allein die UVP-Lüge bei Magnat macht die Firma in meinen Augen nicht vertrauenserweckender! Kann sein, dass ich mir da was einbilde, aber mit Seriosität hat das nicht so viel zu tun!
Egal, mir hat auch der Sound von den Magnats nicht so gefallen, irgendwie nicht greifbar genug. Hat mich einfach nicht "bewegt" beim Hören...
Dennoch mag's für den einen oder anderen User der richtige Einstieg sein, für mich wohl leider aber nicht!

ich gebs auf.
man kann es euch nicht recht machen! und das is natürlich gut, da spar ich mir geld. für die nerven is es nicht so gut, na, kann man nichts machen.
aber für 350 nehm ich sie auch nicht, wenngleich ich sie sehr gut finde.
yamaha ns 200 dabei bleib ich jetz, wenn sie auch nicht so gut aussehen.
im übrigen hab ich einen avatar!
geil.
michi, schönes wochenende meine lieben

Patti15 schrieb:

Magnat hat einfach mit ihrer bescheuerten Marketingabteilung, ihrer eine lange Zeit lang offensichtlichen Vorgehensweise - mit einem bislang guten Namen überteuerten Schrott zu verkaufen - und sehr oft auch bestochenen Testergebnissen nicht unbedingt zu einem guten Ruf beigetragen. Daher kann man viele "alte Hasen" verstehen, wenn sie von Magnat abraten, obgleich die aktuellen Produkte vielleicht stellenweise ganz brauchbar sind... Aber schon allein die UVP-Lüge bei Magnat macht die Firma in meinen Augen nicht vertrauenserweckender! Kann sein, dass ich mir da was einbilde, aber mit Seriosität hat das nicht so viel zu tun! Egal, mir hat auch der Sound von den Magnats nicht so gefallen, irgendwie nicht greifbar genug. Hat mich einfach nicht "bewegt" beim Hören... Dennoch mag's für den einen oder anderen User der richtige Einstieg sein, für mich wohl leider aber nicht!

Hallo,
sicherlich kann man dir zum Teil recht geben, allerdings ist Magnat, als sie noch "seriös" waren pleite gegangen, leider wie viele "seriöse" Firmen. Auch das ist die Realität und unter diesem Aspekt muß man manches "Marketingverhalten", auch das von Magnat, von ihrer Sicht der Dinge aus gesehen, verstehen. Die Geiz ist Geil Mentalität der Käufer bringt so ein Verhalten hervor. Man sieht es ja auch in vielen Forenbeiträgen, auch hier, die Boxen anhören wollen und im Endeffekt da kaufen, wo es am billigsten ist. Unter diesem Käuferverhalten kann beispielsweise kein seriöser Fachhändler überleben, sondern letztendlich nur die "Blöd-Märkte". Aber die Masse will es ja so haben, sonst wäre es ja nicht so, wie heißt es so schön, die normative Kraft des faktischen.

Ein etwas anderer Beitrag.

Gruß

Guten Morgen Schwergewicht,

danke für deine Meinung und zu einem gewissen Punkt hast du sicherlich recht. Dennoch behaupte ich mal ganz frech, wenn jeder nur bei Geiz-ist-blöd-Märkten kaufen würde, hätte er nur Yamaha und Magnat daheim, denn das sind die bei den genannten Märkten am Meisten umgesetzten Marken!
Sicherlich gibt's viele Händler, die solche "ich hör probe und kauf woanders"-Menschen zu beklagen haben.
Ich selbst hab mir jetzt zu Weihnachten vor, neue Lautsprecher zu holen und eine kurze Zeit später dann einen neuen Verstärker. Probegehört habe ich in 2 bekannten Stuttgarter Hifi-Studios. Beim Einen hat man sich nicht nur strikt an UVP's halten wollen, sondern hat darauf noch zusätzlich 5-10% gesetzt! Wen wundert da das verärgerte Gesicht des zukünftigen Kunden? Da reißt auch kein kostenfreies Getränk zur Hörsession mehr was heraus!
Händler 2 war dagegen so arrogant, dass er mich gleich angeguckt hat nach der Methode "wir bedienen hier nur finanziell solventere Kunden", hat mir EIN EINZIGES Lautsprecherpaar zum Hören gezeigt und keine 5m rechts von mir saß eine Dame und machte ihre Buchhaltung, mit Tackern und Lochen incl. Entspanntes Probehören Fehlanzeige... bei sowas kauf ich jedenfalls nicht, das ist klar!

Nur als kleiner Einwand, dass nicht immer nur der böse Geiz-Käufer am Untergang des Fachhandels schuld ist... Ich jedenfalls hab nach einiger Suche MEINEN Fachhändler gefunden und das ist der Erste, bei dem ich sowohl was Kompetenz, Service, Freundlichkeit, Preisgestaltung als auch Offenheit, Ehrlichkeit und Kontakt ein sehr gutes Gefühl habe.

Soviel zum Thema, jeder soll natürlich immer das kaufen, was er mag und dann noch dazu da, wo's ihm gefällt!

ein schönes thema. ich selber bin ja nur hier weil ich bei einem unmoralischem gebrauchtwaren händler einen pioneer sa 9500 extrem billig gekauft habe...und selben dann zum normalen meisterpreis reparieren hab lasen. und das bereu ich überhaupt nicht, hab ich doch von diesem meister unbezahlbare, selbstlose hifi tips bekommen ohne die ich jetz noch blöder dastehen würde als ich es ohnehin schon tu. so gesehen hat mir billig billig und sowie ordentlich bezahlt weitergeholfen.
aber weiter mit meiner boxen geschichte:
morgen hör ich mir, hab sie heute in der auslage gesehen, systemdek 165 an. abverkauf statt +500 um 350. aussehen gut, klang weiss ich nicht. und nein, kann ich mir eigentlich nicht leisten. aber wenn die passen dann passt es ein für alle mal, hoffentlich. interessant nämlich:
wenn ich an die yamaha denke dann freu ich mich, aber ich bin in gedanken schon wieder bei den nächsten, endgültigen boxen. vielleicht sollte ich also gleich zu den endgültigen gehen. vielleicht sind das ja diese systemdek. exorbitant snobiges design für meine verhältnisse.
liebe grüsse,
demonfreakh

hab mich getäuscht!
das exorbitant snobige design gehört zu anderen boxen, die systemdek sehen recht vernünftig aus. die verarbeitungsqualität is überraschend schlecht für so teure(ehemals 550 euro) boxen aber der sound is sehr gut.
abverkauf mit 2 jahren garantie, 300 euro, ich hol sie mir morgen.
also bitte keine vernichtenden beiträge mehr, dafür isses jetz zu spät.
demon
nachtrag:
die firma heisst systym, die boxen sytemdek 165.oder so. schottische firma

Hi

Systemdek 165


Systemdek 165 £400 Feb 96 Dry and clean sound, but can become hard and confused when pushed.

Systemdek 165 grały najładniej z tej trójki, ale miały dość ograniczone możliwości dynamiczne, jak dla mnie za bardzo.

nicht viel zu finden über diese Speaker

Helge

ja,das gleiche hab ich auch gelesen. ich find sie gut, wenngleich ich mich wie in des kaisers neuen kleidern fühle:
wers nicht hört ist blöd.
ich finde zb.auch die vector gut und die yamaha sowieso, auch die jbl.
und wenn dann von tiefbass die rede is und confused when pushed dann tu ich mir schon schwer das beim probehören rauszufinden wo doch meine referenz zuhause eine 30 jahre alte kapsch kiste is die wirklich schlecht klingt.
was mir jetzt übrig bleibt is mich am preis zu orientieren und zu sagen:
systym, gutes angebot
yamaha ok, vielleicht etwas teuer im vergleich zum neupreis
jbl undurchsichtig
vector zu teuer (für 200 würd ich aber sicher zuschlagen)

demonfreakh
thank you and good night

Hi
inwiefern ist eigentlich die Verarbeitung nicht gut?
Helge

die verarbeitung der box is irgendwie schlampig,zum beispeil haben die basslöcher einen leichten grat,die frontplatte is einen halben mm zu weit eingepasst und auf dem datenaufkleber an der rückseite ist noch ein im nachhinein angebrachter CE aufkleber drauf. alles kleinigkeiten natürlich, aber genau die sachen die mir auffallen und die auch vermeidbar sind.
es deutet eben auf handarbeit hin, sogesehen gerechtfertigt. die yamaha im vergleich waren da eine andere welt: exakte kanten, alles solide.

aber viel wichtiger:
der klang is wirklich beeindruckend (das erste stück das ich mir angehört habe: pinkel floyd: have a cigar).plötzlich hör ich sachen raus die ich noch nicht einmal über kopfhörer kannte. vollkommen unaufgeregt bringt die box das ganze spektrum rüber von oben bis unten, einwandfrei und sauber. so tiefe bässe hab ich überhaupt noch nie gehört auf einer hifi anlage, und confused when pushed hab ich schon rausgefunden: party boxen sind das wirklich nicht. sie gehn zwar ordentlich laut und bleiben dabei sehr angenehm,aber wenns so richtig laut wird (wenn ich mich dem anschlage nähere) dann wirds sehr scharf und verschwommen, das kann man sich gar nicht mehr anhören -kann natürlich auch am verstärker liegen.
leistungsdaten hab ich jetzt keine im kopf, die chassis sind aber aus norwegen und anscheinend wartungsfrei weil mit irgendwelchem gummi statt schaumstoff gelagert.
michi, demonfreakh

Hi
na, das hört sich doch erstmal gut an, aber du hast sie nicht an deinem Verstärker und auch nicht in deinem Hörraum getestet. Wann bekommst du sie denn?
dann sag mal wie es zuhause klingt.
HH