Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . Letzte |nächste|

Der Stammtisch für Liebhaber großer LS

+A -A
Autor
Beitrag
doctrin
Inventar
#401 erstellt: 31. Jul 2006, 16:41

Manowar05 schrieb:
Hi Denis


Allein dass Quadral auf deiner HP in der Exotic-Hifi Liste drin ist (nichts gegen Quadral, aber die kann man doch in jedem Saturn kaufen


Was hat es damit zutun, wo man einen Lautsprecher kaufen kann? Du wirst auch nicht in jedem Saturn die Aurum-Serie von Quadral kaufen können. :L


klar bei uns im Saturn gibts die zu kaufen und trotzdem stehen viele um den BOSEStand herum, egal

MfG
HisVoice
Inventar
#402 erstellt: 31. Jul 2006, 16:42
Jetzt bin ich aber PLATT

Da wird mal schnell eine Frequenzmessung im heimischen "Kinderzimmer" (respecktive die "Wohnung" die an einer Sicherung hängt )mit dem Heim PC und dem "abgeglichenen Micro"(wo der Hersteller noch nicht mal ab zu lesen) ist in kürzester Zeit absolviert !!Wo Hersteller ,Zeitschriften etc Messequipment für unzälige Euronen ausgeben (inkl Schalltotem Raum) und dem nötigem Hintergrundwissen!

Und ihr bezweifelt das in allem Ernst!! Heisses Eisen

Und dann noch dieser Satz
Zitat: "sein Wissen nicht gerne teilt"


Hier bleib ich hier gefällts mir........
Jugend Forscht



Grüße Martin
doctrin
Inventar
#403 erstellt: 31. Jul 2006, 16:42
"nur noch"

ein Hifi-Lautsprecher der so tief spielt ist ein Modenerzeuger erster Güte, aber was solls, wems gefällt
Bastler2003
Inventar
#404 erstellt: 31. Jul 2006, 16:52
Also ich hätte gerne mal eine Quadral TITAN II in meinem Wohnzimmer um mir meine Meinung selbst zu bilden.

Aber 150Kilo in den 3ten Stock.......ohhhjeeeehhhhhh

Die Nachbarn wären was die Lautstärke angeht zum Glück kein Problem ;-)
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#405 erstellt: 31. Jul 2006, 16:55
Hallo Bastler,

man kann die TITAN auch leise spielen.
doctrin
Inventar
#406 erstellt: 31. Jul 2006, 17:01
Die Titan hat ja den Vorteil dass der "Bassist" so hoch sitzt und weniger Raummoden anregen sollte (Position kommt wohl eher von der Transmissionlinekonstruktion), aber das is bei so tiefen Frequenzen schon fast Wurst, da die Wellenlänge gegenüber der Treiberhöhe ein Witz ist. Solche Subwoofer sollten wirklich in riesigen Räumen arbeiten können, wenn ich sage riesig dann meine ich riesig. Ich habe noch keine Frequenzmessung der Titan gesehen, würde mich verblüffen wenn sie keine Oberbasssenke hat (hat ja in Räumen Voteile)

aber die Frequenmessung sieht aus wie nicht gemessen,sorry!

P.S.: noch ein Frägelchen zum Zimmer, ist das wirklich so nackt?


[Beitrag von doctrin am 31. Jul 2006, 17:03 bearbeitet]
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#407 erstellt: 31. Jul 2006, 17:03
Sie hat eine Senke!
Und zwar zwischen 50 und 100 Hz ist "NORMALERWEISE" eine größere Senke. Bei mir beläuft sich das auf rund 2db.


[Beitrag von High-End-Manny am 31. Jul 2006, 17:07 bearbeitet]
Bastler2003
Inventar
#408 erstellt: 31. Jul 2006, 17:07

High-End-Manny schrieb:
Hallo Bastler,

man kann die TITAN auch leise spielen. ;)



Ist mir egal, weil den Nachbarn ist es eh egal.
Sind da sehr tolerant, ich übrigens auch ;-)

MfG!
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#409 erstellt: 31. Jul 2006, 17:09
Da haben wir beide Glück. Von 8 Uhr Morgens biss 22 Uhr Abends darf ich auch Druck machen, aber das ist eigentlich nur bei DVD gefragt. Ansonsten läuft sie bei mir in Zimmerlautstärke.
doctrin
Inventar
#410 erstellt: 31. Jul 2006, 17:09
gut also typische TL ohne HHA, wie gesagt KANN Vorteile haben, aber hier wohl eher im Tiefbass (50-100Hz), was für eine extrem tiefe Tuningfrequenz spricht, logisch. Wie weit spielt der TT?!?
Also manny der Frequenzgang ist zu glatt, da stimmt was nicht. Im Grundton müsste das schon stärker betont sein usw.
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#411 erstellt: 31. Jul 2006, 17:11
Na da kommen wir der Sache doch schon näher. Entlich mal jemand der die richtigen fragen stellt!

Der TT, den ich reingemacht habe, einer der wesentlichen Veränderungen an meiner TITAN, hat bei 22 Hz seine Reso-Frequenz.


[Beitrag von High-End-Manny am 31. Jul 2006, 17:13 bearbeitet]
DZ_the_best
Inventar
#412 erstellt: 31. Jul 2006, 17:14

Der TT, den ich reingemacht habe, einer der wesentlichen Veränderungen an meiner TITAN, spielt bis 22 Hz.


Hast du den Tieftöner der Titan einfach modifiziert oder hast du einen ganz anderen eingebaut?


MFG DZ
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#413 erstellt: 31. Jul 2006, 17:16
Es ist ein neuer drin!
Dann habe ich natürlich die FW angepasst und die TML etwas verändert, damit die Senke zwischen 50 und 100 Hz nicht so ausgeprägt ist.
doctrin
Inventar
#414 erstellt: 31. Jul 2006, 17:18
Aha und wie hast du das ohne Messequipment bewerkstelligt?! wo wird er getrennt usw.
wie hast du die TL verändert und warum?!

P.S.: was hast du überhaupt für einen genutzt?!? Güte?!


[Beitrag von doctrin am 31. Jul 2006, 17:23 bearbeitet]
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#415 erstellt: 31. Jul 2006, 17:23
An der trennung habe ich nichts verändert!
Es wurde gemessen, aber immer an meinem Hörplatz. Deshalb sage ich ja auch, dass sie auf mein Zimmer abgestimmt ist.

Dass Messequipment war natürlich professionelles und das habe nicht ich gemessen, sondern Jemand, der sich damit sehr gut auskennt.
doctrin
Inventar
#416 erstellt: 31. Jul 2006, 17:24
acso also hast du das machen lassen, gut langsam beruhigt sich wieder mein Gemüt

aber wo wird denn der tt nun getrennt?!? 150Hz?


[Beitrag von doctrin am 31. Jul 2006, 17:25 bearbeitet]
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#417 erstellt: 31. Jul 2006, 17:27
Ja, es wurde von mir in Verbindung mit Persohnen gemacht, die sich damit perfekt auskennen und die auch das nötige Equipment und Wissen haben.

Man kann sagen, dass es sich bei der TITAN um eine Maßgeschneiderte für meinen Hörraum handelt. Wobei die Originalteile habe ich natürlich alle noch´, damit ich sie für die nächste Wohnung (Raum) wieder maßschneidern kann.

Die trennfrequenz liegt bei 400 Hz und bei 4000 Hz. Wie original!


[Beitrag von High-End-Manny am 31. Jul 2006, 17:28 bearbeitet]
doctrin
Inventar
#418 erstellt: 31. Jul 2006, 17:29
Jo, trotzdem ist der Frequenzgang zu linear ... selbst mit Glättung
DZ_the_best
Inventar
#419 erstellt: 31. Jul 2006, 17:31

Man kann sagen, dass es sich bei der TITAN um eine Maßgeschneiderte für meinen Hörraum handelt. Wobei die Originalteile habe ich natürlich alle noch´, damit ich sie für die nächste Wohnung (Raum) wieder maßschneidern kann.





MFG DZ
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#420 erstellt: 31. Jul 2006, 17:33
Hey doctrin.

Ich muss dir aber sagen, dass der Frequenzgang (Bei Zimmerlautstärke) so aussieht.
Eventuell verstehst du den Wink.
doctrin
Inventar
#421 erstellt: 31. Jul 2006, 17:43
Na ja ich weiß nicht ob du weißt wie Weichen funtionieren, aber sie können nicht das was hier "behauptet" wird. So eine Glatbügelung ist nicht einmal mit einem guten EQ möglich.
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#422 erstellt: 31. Jul 2006, 17:49
Ich sehe du hast es nicht verstanden.

DER FQ ist bei Zimmerlautstärke gemessen. DER FQ verändert sich aber mit zunemender Lautstärke! Es sagte keiner, in welcher Lautstärke ich messen soll.

Somit konnte ich natürlich die Lautstärke nehemen, bei der der LS am linearsten spielt.

Ich kann es nun mal in einer normalen Lautstärke machen und dann kommt hier auch das heraus, was andere als real bezeichnen.

Soll ich???


[Beitrag von High-End-Manny am 31. Jul 2006, 17:50 bearbeitet]
Manowar05
Stammgast
#423 erstellt: 31. Jul 2006, 17:51
Hi,doctrin


klar bei uns im Saturn gibts die zu kaufen und trotzdem stehen viele um den BOSEStand herum, egal


Natürlich gibt es bei uns auch die Titan im Saturn zukaufen, aber nicht in beiden Saturnläden im Dorf
doctrin
Inventar
#424 erstellt: 31. Jul 2006, 17:51
Ja bitte.......denn der Frequenzgang verändert sich mit zunehmender Lautstärke schon, aber nicht so gravierend
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#425 erstellt: 31. Jul 2006, 17:52
Gut, ich bereite gerade alles vor und melde mich dann mit dem Ergebnis in ca. 10 bis 15 min.
Granuba
Inventar
#426 erstellt: 31. Jul 2006, 17:55

doctrin schrieb:
Na ja ich weiß nicht ob du weißt wie Weichen funtionieren, aber sie können nicht das was hier "behauptet" wird. So eine Glatbügelung ist nicht einmal mit einem guten EQ möglich.


Stimmt.
Ohne Neuanpassung der Weiche wird die Funktion auch verändert bzwi. die funktion ist nicht mehr gewährleistet...


DER FQ ist bei Zimmerlautstärke gemessen. DER FQ verändert sich aber mit zunemender Lautstärke! Es sagte keiner, in welcher Lautstärke ich messen soll.


Jetzt wirds Voodoo!


Somit konnte ich natürlich die Lautstärke nehemen, bei der der LS am linearsten spielt.


Solltest du nicht gerade die Schwingspulen zum glühen bringen, ist da bis zu EXTREM hohen Pegel, den der Cyrus (obwohl ein guter Verstärker) eh nicht bringen kann...
Ich habs getestet, keine Panik... Zudem verweise ich da auf die Fachliteratur, dieser Aspekt ist bei Aktivlautsprechern, wo Chassis mit stark unterschiedlichem Wirkungsgrad verheiratet werden, nicht zu vernachlässigen.

Harry
Manowar05
Stammgast
#427 erstellt: 31. Jul 2006, 17:58
Hi,Bastler2003


Accuphase ist nichts weiter als teure Massenware, nix weiter. Die aufgrund ihrer Verkaufspolitik die Preise künstlich hochhalten, das ist alles. Nix besonderes , schon gar nicht exotisch.
Handgemachte Lautsprecher aus Schiefer mit handgeformten und sonnengetrockneten Membranen, das ist exotisch.


Und welcher Hersteller macht das? Ich kenne nur Fisher&Fisher die Lautsprecher aus Schiefer herstellen. Und das was Du über Accuphase schreibst,glaubst doch selber nicht.

Hört Dir doch mal die neue B&M 50 oder B&M 30 an. Das sind Superlautsprecher die besser klingen als eine Titan,aber zu welchem Preis?
Acki66
Neuling
#428 erstellt: 31. Jul 2006, 18:02



Hallo,

hier in Bild meiner "Pappschachteln".

Acki
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#429 erstellt: 31. Jul 2006, 18:07
So, da haben wir's!

http://people.freenet.de/saschadeutsch/Frequenzgang.JPG

So bitte nicht vergessen, das Mikro kann nur bis 50 Hz ohne Pegelverlusst! Der bass ist normalerweise bei -82db bis 16 Hz. Ich habe den orig Messschrieb vor mir. Das um 9kHz ist immernoch ein Störgeräusch, welches ich nicht identifizieren kann.
doctrin
Inventar
#430 erstellt: 31. Jul 2006, 18:16
Manny sei mir net böse, aber du bist immer noch in der Lernphase wie jeder MEnsch, hier gibts ne Menge Leute mit Wissen (ich halte mich mal raus ). Was du da für einen FQ-GAng reingestellt hast sieht aus wie das Messprotokoll eines Mikrofons, also dessen "FQ-Gang".
So einen FQ-Gang wie du ihn hier dargestellt hast ist mit keiner Weiche/normalen EQ oder Raumabsorber erreichbar, erst recht nicht in einem <20qm Raum.



Firmen bekommen bei Messungen schon Probleme unter 100Hz, da muss das Mikro näher ran gerückt werden und es wird dann angeglichen.
Messbedingungen bei Profis dort bekommt man solche FQ-Gänge gerade so hin.Visaton Messbedingungen

HIFI-Selbstbau
hier wurde ein adäquater Raum gebaut der wenn man weiter auf der Seite schaut auch keine linearen FQ-Gänger erlaubt.


Nimm die Ratschläge an, alles andere is Polemie. Du hast den Frequenzgang reingestellt, du musst deine These durch Argumente festigen und wir "müssen" sie durch Argumente aushebeln. Bis jetzt hast noch keinen Stich landen können, ja so funktioniert Wissenschaft, die Wissen schaft.

@ Acki nette schwarze Monster


[Beitrag von doctrin am 31. Jul 2006, 18:19 bearbeitet]
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#431 erstellt: 31. Jul 2006, 18:19
Ich höre auf zu messen!

Meine Güte, aber ihr müst zugeben, dass es schon Spaß gemacht hat.
Mir jedenfalls schon.

Ich höre lieber als dass ich messe und da weiß ich was ich habe!

So und nun wieder viel SPAß im Forum. Bei der Hitze musste ich mir einfach mal einen Scherz erlauben.

Bitter verzeiht mir das.

Grüße as Hesse
Sascha
doctrin
Inventar
#432 erstellt: 31. Jul 2006, 18:23
Also waren die Messungen verarsche, oder wie?

Ach ja Bilder deines Wohnraumes wäre zur Beurteilung ganz nett und vielleicht eine Konstruktion in der Draufsicht wäre auch nett


[Beitrag von doctrin am 31. Jul 2006, 18:26 bearbeitet]
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#433 erstellt: 31. Jul 2006, 18:27
Sagen wir es mal so,

sie waren mit einem Equipment, mit dem man alles messen kann, aber keine Aussagekräftigen Ergebnisse bekommt!

Sorry! Aber was ich zu meiner TITAn sagte hat alles Hand und Fuß, nur die Messschriebe waren wie gesagt .
doctrin
Inventar
#434 erstellt: 31. Jul 2006, 18:29
Sorry dafür sollte man dich verbannen, erst extrem auf deine MEssschriebe stützen, obwohl jeder sieht das sie fürn Arsch sind, weil geglättet und ungenau hoch unendlich. Dann versuchen seit 4-5 Seiten Leute dir zu helfen dass das auch was mit dem Messen wird und dann isses auch nur fürn Arsch.
Ich dachte du willst Audio-Engineer werden, mit so einer Einstellung wird das wohl nix, sorry.
DZ_the_best
Inventar
#435 erstellt: 31. Jul 2006, 18:32

Sorry! Aber was ich zu meiner TITAn sagte hat alles Hand und Fuß, nur die Messschriebe waren wie gesagt


Nach den ganzen Lügen werde ich dir kein einziges Wort mehr glauben.

MFG DZ
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#436 erstellt: 31. Jul 2006, 18:39
Nein, meiner Ansicht nach, haben es all die verdient, die immer meinen auf anderer Leuts Equipment rumzuhacken.

Es war einfach mal als Denkzettel gedacht. Leider hat es dich nun auch "erwischt", aber schau dir mal an, was hier so manch einer im Forum abzieht. Und für diese Leute war es gedacht.

Nun zieh ich mich zurück und sofern man mich endlich in Ruhe lässt, was meine Anlage betrifft (zum Beispiel Murray, DZ usw.) dann wird es so etwas nicht mehr geben.

Ich bin offen für alles und wenn einer eine frage hat, kann er mich gerne fragen, ich äußere mich dann auch gerne dazu, sofern mir nichts unterstellt wird.
doctrin
Inventar
#437 erstellt: 31. Jul 2006, 18:51
Na ja ich weiß, dass viele "Gehetzt" haben und sich über dein Alter usw. lustig gemacht haben...trotzdem kein Grund in einem Forum so was zu verbreiten.
Ich glaube net, dass alle böse Kritik abgelassen haben.
Wenn ich jetzt zum Beispiel schreibe "Bändchen sind Klirrer" dann ist das nichts gegen dich oder Bändchen oder deine Titan, sondern einfach nur eine Tatsache die aber solange es "angenehmer" Klirr ist, verfälscht es "nur" den Klang und ist einfach nu Geschmackssache.

MfG
-HiFi-
Inventar
#438 erstellt: 31. Jul 2006, 18:51
Was so ein Schwachsinn soll, ist mir schleierhaft.
Du machst hier einen Aufstand: "Ihr habt alle unrecht!" und du lügst du uns was vor.

Wenn du Fotos zeigst von "deinen" alten Anlagen.
Ich glaube dabei auch nichts mehr...die Bilder können sonst wo gemacht worden sein...

Sowas MUSS nicht sein.
Granuba
Inventar
#439 erstellt: 31. Jul 2006, 18:58

Es war einfach mal als Denkzettel gedacht. Leider hat es dich nun auch "erwischt", aber schau dir mal an, was hier so manch einer im Forum abzieht. Und für diese Leute war es gedacht.



Nun zieh ich mich zurück und sofern man mich endlich in Ruhe lässt, was meine Anlage betrifft (zum Beispiel Murray, DZ usw.) dann wird es so etwas nicht mehr geben.


Was habe ich denn bitte abgezogen? Mir solls egal sein, deine Glaubwürdigkeit hat aber extremst gelitten.... Ich habe nur deine Messung bezweifelt, die wohl, wie vermutet, ein Fake war....

Harry
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#440 erstellt: 31. Jul 2006, 18:58
Bitte versteht auch meine Lage.

Ich mach das nicht mehr! Es hat leider am Ende auch mit die Falschen getroffen, was nicht beabsichtigt war!

Und was die Bilder betrifft:
Man sieht wo die Aufgenommen wurden und so etwas würde ich nicht machen!

Nochmals an alle, die es unberechtigterweise getroffen hat:

E N T S C H U L D I G U N G
DZ_the_best
Inventar
#441 erstellt: 31. Jul 2006, 19:01

Nein, meiner Ansicht nach, haben es all die verdient, die immer meinen auf anderer Leuts Equipment rumzuhacken.


Auf jede Aktion folgt eine Reaktion:

Manny schrieb:
Also ich will mich dann doch noch mal äußern!

Es scheint mir so, dass ich nicht der Einzige bin, der beim Anblick der Bilder von "nuke" einen lauten Lachkrampf bekommt.
Ich mein was ist das? Gut ok, der Raum soll perfekt sein, na bitte!
Aber was nützt ein perfekter Raum, wenn die Anlage noch nicht einmal Mittelmaß ist? Die komischen Magnat-Tröten klingen nicht! Die Elektronik ist nichts, wo man nun sagt: "WOW, das ist was nettes". Nein, die ist nichts, nichts besonders Herausragendes. Und der Sub ist selbstgebaut und deshalb kann und will ich mich dazu nicht äußern. Aber die Smilies treffen es, was ich darüber denke.

Und dann solche blöden unqualifizierten Aussagen, dass es besser klingt als in einem Tonstudio, da ist dann kein Auge vor lachen mehr trocken.

Also sorry! Mein Raum ist zu klein, aber mit Raummodi und Modi der LS hab ich es super in den Griff bekommen.

Aber was will "Nuke" machen? Er hat noch nicht einmal das Equipment um zu sagen: "Bei mir klingt’s besser als im Tonstudio!"
Und nur mit Raummodi gewinnt man keinen Blumentopf.

Nukes Anlage in Verbindung mit dem Satz: "Bei mir klingt’s besser als im Tonstudio!", ist für mich der Witz des Forums 2006.

Anders kann ich das nicht ausdrücken.


Dies ist meine Meinung! Alle anderen Meinungen Akzeptiere ich natürlich.


Wie gut, dass du dich noch nie über die Anlagen anderer User ausgelassen hast (Ironie).


(zum Beispiel Murray, DZ usw.)


Murray?
Er hat nur deine Messung (zurecht) angezweifelt und du hast ihn als respektlos tituliert.
Meiner Meinung nach solltest du eine Verwarnung bekommen, aber das hat die Moderation und nicht ich zu bestimmen.


MFG DZ
doctrin
Inventar
#442 erstellt: 31. Jul 2006, 19:05
Ja aber merkst du das noch, Foren sind zur Aufklärung da, wenn da unlauteres Zeug und Lügen verbreitet werden wirds langsam abartig und ernst -> Firmen können dich sogar wegen Aussagen im Forum verklagen !!!!!!
Aber na ja das war mal was "extremes"....
du hast ja sogar DZ per PN versucht zu veräppeln, fruchtlos...da hier die Leute eben aufgeklärt sind. So gut kannst du in Mathe und Physik nicht sein, wenn du Grundlagen einfach über den Haufen wirfst und dann auch noch lügst.
Auch wenn du tolle Lautsprecher hast, das ist keine Prämisse für Wissen.....
HisVoice
Inventar
#443 erstellt: 31. Jul 2006, 19:07


@High End Manni

Größer hätte das Eigentor nicht ausfallen können wo dich einige nicht ernst genommen haben wirst du nun keinen leichten Stand mehr haben,abgesehen davon bestätigst du die Meinung deiner Kritiker nur noch mehr!

Es sei dir deinem jugendlicher Leichtsinn an zu rechnen ,leider gehört zum Erwachsen werden doch ein wenig selbstkritik!

Du Lernst es nun eben auf die "Harte" Tour

Es tut mir wirklich Leid aber den letzetn Funken Mitleid den ich mit dir hatte hast nun verspielt!

BRAVO

Mich würde es nicht wundern wenn dies bis zur Boulevardpresse durchdringt!
Unterschätze das Forum nicht!

Keine Grüße von mir!!
andisharp
Hat sich gelöscht
#444 erstellt: 31. Jul 2006, 19:08
Tss, tss, Kinder
doctrin
Inventar
#445 erstellt: 31. Jul 2006, 19:11
Was heißt Kinder, schaut mal der DZ ist auch nicht der älteste und bleibt trotzdem mehr als aufm Teppich....


wenn man MAnny mal wirklich versuchen würde beizubringen was ideale Lautsprecher sind, dann schaut er .....


[Beitrag von doctrin am 31. Jul 2006, 19:18 bearbeitet]
HisVoice
Inventar
#446 erstellt: 31. Jul 2006, 19:25
Vorallem die bis jetzt getätigten Aussagen erscheinem in einem vollkommen neuen Licht!!


Wobei dies natürlich auch nur Kalkül sein könnte (wie komme ich aus der "Nummer" am besten raus)

Der Spielraum für Interpretationen wird immer größer!


[Beitrag von HisVoice am 31. Jul 2006, 19:26 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#447 erstellt: 31. Jul 2006, 19:32
@doctrin

DZ war auch ganz bestimmt nicht gemeint.
Hüb'
Moderator
#448 erstellt: 31. Jul 2006, 19:33

HisVoice schrieb:
Mich würde es nicht wundern wenn dies bis zur Boulevardpresse durchdringt!
Unterschätze das Forum nicht!

Ich habe gerade der Hifi-Bravo einen heißen Tipp gegeben...
HisVoice
Inventar
#449 erstellt: 31. Jul 2006, 19:36

Hüb' schrieb:
Ich habe gerade der Hifi-Bravo einen heißen Tipp gegeben... :D



Boah kannst du gemein sein!!

Aber verständlich!!

Naja abhaken unter "ferner liefen".......

Grüße Martin
andisharp
Hat sich gelöscht
#450 erstellt: 31. Jul 2006, 19:36

Hüb' schrieb:

HisVoice schrieb:
Mich würde es nicht wundern wenn dies bis zur Boulevardpresse durchdringt!
Unterschätze das Forum nicht!

Ich habe gerade der Hifi-Bravo einen heißen Tipp gegeben... :D


Ist die auch mit Foto-Lovestory?
Hüb'
Moderator
#451 erstellt: 31. Jul 2006, 19:38
Nein, läuft unter "Dr. Böde - das erste Mal"
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Stammtisch für Mission-Liebhaber
Hannichipsfrisch am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 17.08.2022  –  200 Beiträge
Der Triangle Fan/Stammtisch/Liebhaber-Fred
H3liX am 14.06.2012  –  Letzte Antwort am 12.02.2024  –  283 Beiträge
JBL- Stammtisch
Sascha902 am 23.01.2008  –  Letzte Antwort am 28.04.2024  –  4574 Beiträge
JBL Stammtisch ?
TheSoulhunter am 01.12.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2014  –  116 Beiträge
Epos Stammtisch
toshi??? am 22.11.2010  –  Letzte Antwort am 22.11.2010  –  3 Beiträge
sehring stammtisch
pauli55 am 21.12.2005  –  Letzte Antwort am 22.12.2005  –  4 Beiträge
KRK Stammtisch
xTs am 16.08.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2009  –  7 Beiträge
Offener Tangent-Stammtisch
Shugie am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2008  –  3 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.786 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedannep47821
  • Gesamtzahl an Themen1.551.217
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.541.234