Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

PA Box mit gutem Klang ?

+A -A
Autor
Beitrag
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 24. Jul 2004, 19:47
Hehe, die Control machen 117 db/m unverzerrt (gemessen 110 db), dann meldet sich der Überlastschutz der Boxen und es knistert ein bisschen in den HT. Hast du eigentlich die JBL Northridge E100 mit deinen Canton Ergo 122DC verglichen oder magst du JBL nicht, oder wie ?
Hat die Northridge E100 jetzt Schaumstoffsicken ?

Und ja Micha ich weiss du hast gute Amps.

Andi
micha_D.
Inventar
#52 erstellt: 24. Jul 2004, 20:11
Hi

Die Controls machen mit Sicherheit keine 117dB unverzerrt!
Ob ich JBL mag oder nicht ist unerheblich.Sicken aus Schaumstoff mag ich tatsächlich nicht..
Ansonsten berief sich meine Aussage nur auf den mir unbekannten Gebrauchtpreis.Ich bin mir,was die Schaumstoffsicken angeht nicht einmal sicher ob die welche hat..wäre aber JBL typisch. Hab sie beim Bekannten gehört,der hat 4 stück davon stehen...Der Bassbereich ist mir persönlich zu unpräzise und brummelig.Den direkten A/B Vergleich mit meinen 122DC hab ich nicht gemacht..hab kein Lust auf schlepperei...Aber der Bassbereich ist mir bei den E100 ohnehin zu schlabberig.Da hat die Ergo grössere Partyqualität..Sub ist ohnehin überflüssig..bei beiden.
Das ich die Endstufe extra erwähnte liegt daran,das die meisten solche Cantons mit untermotorisierten Amps betreiben in der Annahme,das der Wirkungsgrad ausreicht.Gerade dann verschenkt man bei der 122er ne ganze Menge.

Abgesehen davon ist die BGW noch mein kauftipp..und schön preiswert dazu..

Micha


[Beitrag von micha_D. am 24. Jul 2004, 20:15 bearbeitet]
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 24. Jul 2004, 20:26
Hi,

Wären die Ergo RC-L vielleicht noch was ? Hier im Forum scheinen sie äußerst beliebt zu sein...

Wenn ich mir die Boxen hole kommen sie aber erst noch an einen Receiver mit 2 mal 70 W. Meine anderen Endstufen taugen (klanglich) imho einfach nix.
Mal sehen ob das reicht...

andi
micha_D.
Inventar
#54 erstellt: 24. Jul 2004, 21:02
Hi

Die RCL ist gut,die 122 kräftiger und hat im bass mehr Druck..Hat die Basschassis von der grossen Digital..deswegen hab ich mir die geholt..die RCL hatte ich davor.. aber auch die RCL profitiert von starken Amps.
Die sollten ruhig über der Nennleistung der Boxen liegen.
In meinem Fall betreibe ich LS die 250Watt Nennleistung haben mit 400Watt...Kein Problem...sollte was verzerren,wird etwas leiser gemacht...aber das ist bislang nicht vorgekommen.,..

Micha
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 24. Jul 2004, 21:10
Hab gedacht die RCL hat mehr Druck, wegen dem Modul... Naja egal. Wichtig ist, dass es gut klingt. Mittlerweile ist es mir fast egal geworden, ob meine Anlage 110 oder 120 db Spitze schafft. Hauptsache mir gefällt der Sound.
Und wenn ich richtig übel Power will hab ich ja noch meinen Subwoofer (122 db gemessen... )

gruß,
andi
Samwise
Stammgast
#56 erstellt: 26. Jul 2004, 21:08
Imho tut den Cantons ordentlich Leistung allgemein ganz gut. Hab heut mal wieder ein wenig lauter gehört und mal hochgedreht bis es langsam verzerrte. Gut, dass ich den kleinen Amp da dranhab, sonst wären meine HTs garantiert schon platt. Naja, klanglich trotzdem imho nicht das gelbe vom Ei, aber kann man sich anhören

Ich würde übrigens wenn es nun doch Standboxen werden sollten die Ergos vorziehen. Von mir aus auch gebraucht, wenns sonst du teuer wird. Und dann ne halbwegs potente Endstufe dran.

CU
Marcel
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 27. Jul 2004, 11:08
Hi Marcel,

Am besten eine PA Endstufe mit SoftClipping,Limiter und 200 W RMS, dann wird das schon irgendwie reichen...

Zwischen der Ergo 902DC und der LE109 hörte ich aber keinen großen Unterschied... Der Preis ist das einzige, was sich hier stark unterscheidet. Manchmal waren die Mitten aber etwas ausgeglichener bei der Ergo902DC, die LE 109 hat sowas einfach "verschluckt" und etwas mehr Boom Xsss hinzugefügt,
aber wirklich nur minimal.

Vielleicht habe ich ja mal Glück und bekomme die Ergo RC-L günstig bei ebay.

Andi
micha_D.
Inventar
#58 erstellt: 27. Jul 2004, 11:18
Hi

Am besten eine Endstufe OHNE Soft-Clipping Limiter..und mit ca.100Watt Dauerleistung mehr als die LS vertragen.
Ausserdem sollte man dabei immer ein wenig nach der Membranfläche schauen...zuwenig davon lässt sich nicht gut mit grösserem Hub ausgleichen...dann wird der Bass Schwammig..

Gruß,Micha


[Beitrag von micha_D. am 27. Jul 2004, 11:19 bearbeitet]
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#59 erstellt: 27. Jul 2004, 11:30
Kann man für die Canton auch nen t-amp oder so nehmen ?
micha_D.
Inventar
#60 erstellt: 27. Jul 2004, 11:39
Hi

Kann schon...sollte man aber nicht.
Wenns nur um ein paar 100Watt geht..dann bittschön nur eine Endstufe in der Betriebsart AB....für leistungen im KW-Bereich auch D/H/G oder was auch immer .Endstufen...jedoch dann auch nur für den Bassbereich.

Eine"Murksiwurksi" Endstufe macht IMMER den guten Klang kaputt...Also..Leistungen unter 1KW=AB-Betrieb..was darüber geht..."Murksiwurksi"...dabei ist es auch dann fast egal ob da T-Amp,Yamaha,QSC oder sonstwas draufsteht.
Nur nicht "Hollywood-Impact"die Brennen meistens ab..

Eine GUTE AB-Endstufe ist z.B. Peavey CS 400/800(alte C-Serie) Oder BGW,s aus der Professional-Serie..


Gruß,Micha


[Beitrag von micha_D. am 27. Jul 2004, 11:42 bearbeitet]
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#61 erstellt: 27. Jul 2004, 11:45
Hi Micha,

Sollte halt was im 19" Gehäuse sein, dann kann ich die Endstufe in mein Rack schrauben.


Nur nicht "Hollywood-Impact"die Brennen meistens ab..


Ja Hollywood-Impact, das ist DIE IDEE...

Andi
micha_D.
Inventar
#62 erstellt: 27. Jul 2004, 11:50
Die BGW,s sind immer 19" Amps(gibts gerade eine 750b auf Ebay)...die alten Peaveys sind auch für Rackmontage..
Die Dinger sind kein Spielzeuch...

Micha


[Beitrag von micha_D. am 27. Jul 2004, 11:52 bearbeitet]
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 27. Jul 2004, 11:57
Ah, die Endstufe kostet auch nochmal ne ganze Menge, dann müssen die Cantons halt mit meinem Receiver leben...

Könnte ich auch sowas dafür benutzen ?

http://www.netzmarkt.de/thomann/samson_servo_550_prodinfo.html

Die BGW...(sehr schön )

http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW

Andi
micha_D.
Inventar
#64 erstellt: 27. Jul 2004, 12:08
Hi

Die "Samson" kenn ich nicht.Hat aber wieder Limiter,Subfilter und gedöns welches auf jedenfall den Klang verschlechtern wird..Um Genaueres zu sagen,müsste ich wenigstens einen Blick auf den Schaltplan werfen..

333 Euro??Gut das Ding ist Neu! Die BGW wird zwischen 200-250Euro weggehen..und da weiss ich,was die draufhat.

Nun..ich würde die alte gammelige BGW der Samson vorziehen..Ersatzteilprobleme gibt es bei BGW nicht.
Die Leistungsangabe die der Ebay-Verkäufer gemacht hat stimmen aber nicht..die hat noch n bissel mehr...und wenn der Typ lesen könnte,stehen sie auch oben auf den Deckel . Wie immer..wenn an der BGW Interesse besteht..Bescheid sagen..sonst steiger ich wie üblich drauf..


Micha


[Beitrag von micha_D. am 27. Jul 2004, 12:13 bearbeitet]
[_beelzebub_]
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 27. Jul 2004, 23:07
JBL SF 25

stehen auch bei mir im Zimmer auch wenn jetzt viele sagen och hu äh pa
zu leise .. dann kein guten ton

stimmt schon dass die box erst ab einer gewissen lautstärke besser klingt aber im gegensatz zu anderen hat die mal richtig guten sound und 2000WAtt Peak (500rms) sprechen für sich.
Der EQ am Mischer kann ja auch mal etwas bewegt werden wenns soch leise ist.
Amerigo
Inventar
#66 erstellt: 28. Jul 2004, 08:31
Cabasse? Na, hör dir mal die Moorea oder Java an. Nur denke ich, die sind eine Klasse über deinen Ansprüchen Wirkungsgrad ist bei 94db
micha_D.
Inventar
#67 erstellt: 28. Jul 2004, 08:58
Klar Cabasse..prima Lautsprecher...nicht ganz billig.

Gibts auch für PA..

http://www.northstarleading.com/highend.htm

Sparen,sparen und Banken ausrauben...dann klappts auch mit Cabasse-PA..

Gruß,Micha
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 28. Jul 2004, 09:45

Nur denke ich, die sind eine Klasse über deinen Ansprüchen


Die sind nur preislich eine Klasse zu hoch. Ich bin beim guten Sound sehr anspruchsvoll.


JBL SF 25

stehen auch bei mir im Zimmer


133 db Peak/ 1m was will man mehr ? An was für einer Endstufe hängen die Teile und wie groß ist dein Zimmer ?!

@Micha:
Ich hab noch einen alten Sony Vollverstärker TA-F420 mit 2 mal 110 W sin/ 4 Ohm, vielleicht kann ich den erstmal für meine neuen Boxen verwenden.

Und ja Cabasse ist definitiv viel zu teuer, da muss ich schon einige Banken ausrauben.

lots of greetings,
Andi
micha_D.
Inventar
#69 erstellt: 28. Jul 2004, 11:17
Hi

JBL SF25... 2x15"für den Bass und 1" für mittelht..

untenrum fehlt eine Oktave für Tiefbass und die 15"Chassis
sind nicht geeignet um die mitten wiederzugeben..das 1" Hörnchen geht nicht tief genug runter..In Kombination mit 15" Basschassis müssen 2"MHT genommen werden..ansonsten bleiben die Mitten auf der Strecke.Falls man das 15" Chassis dennoch bis zu dem 1" Hörnchen hochlaufen lässt hört es sich im Mittelton recht Grausig an..Ausserdem MÜSSEN die Teile wieder ordentlich Leistung bekommen,sonst siehts untenrum ziemlich "mau" aus.

Wenn schon PA-Lautsprecher in der Wohnung dann schon mit "Badewannenfrequenzgang"..Eine PA-Box mit 500Watt RMS sollte mit ca.700Watt/RMS angesteuert werden..dann gibt es auch die 133dB Peaks..

Dein jetztiger 110 Watt Verstärker macht da nicht mit..(für die großen Cantons geht,s erstmal..naja..)

Das wird sich Übel anhören..

Die JBL SF25 gibt,s übrigens in der "Conrad-Ecke"...Eher "Pseudo-PA"..

Gruß,Micha


[Beitrag von micha_D. am 28. Jul 2004, 11:19 bearbeitet]
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 28. Jul 2004, 11:37
Hi Micha,

Aaarrggghhh. Der 110 W Verstärker ist für meine neuen Hifiboxen, aber nicht für die sf 25 !!!

Diese Box würde ich mir nicht unbedingt kaufen, auch wenn die 15" im PA Bereich weit hoch laufen können. Wieso soll das nicht funktionieren ? Die Box hat übrigens nen fetten Bass, hatten wir bei uns in der Schule an einem 2 mal 300 W Verstärker und das war schon heftig !
Besonders tief runter kommt sie nicht, aber Discomucke etc. kommt das schon geil. Es gibt übrigens einen ganzen Haufen Double 15" + 1" Konstrukte, die nichtmal schlecht klingen. (gut für Gesang braucht man 12", aber für Rock`n Roll, Chartmusik, Sprachübertragung usw. gehen die recht gut)
Gute 1" kommen auch recht tief runter (2KHz oder so) und bis dahin laufen die 15" ohne Probleme...

Naja für Hifi will ich sowas lieber nicht haben, auch wenn es für PA sicher interessant ist.

Lieber die Canton Ergo RC-L...

Andi
micha_D.
Inventar
#71 erstellt: 28. Jul 2004, 11:51
Hi

Hab ja gesagt..zum Krach machen ist die JBL ausreichend.
Tja..warum sollte man keinen 15" so hoch laufen lassen..obwohl er es gerade so eben noch könnte??
Mal ganz Dilletantisch ausgedrückt..es hört sich Sch....an!
Der Mitteltonbereich ist sehr wichtig,da auch der Sprachbereich dadurch abgedeckt wird.
Von daher sollte die Trennung IMMER unter 1 KHZ liegen...
selbst ein 12" Chassis wird bei höchstens 800Hz abgetrennt.
Da macht der kleine 1" treiber aber kein Druck und ist in dem bereich auch nicht belastbar..von daher ein 2" nehmen....gerade für 15" Chassis..Irgendwie ging es ja auch noch um einen GUTEN Klang

Tja...die RCL habe ich gegen die 122 DC ausgetauscht.
wegen dem Bassbereich.Membranfläche ist schlecht durch etwas anderes zu ersetzen... Ausserdem hat die 122DC den höheren Wirkungsgrad..

Micha


[Beitrag von micha_D. am 28. Jul 2004, 11:53 bearbeitet]
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#72 erstellt: 28. Jul 2004, 12:02
Ich schau mir jetzt noch ein paar alte "VIDEO" Testzeitschriften an und schau mal noch nach anderen Boxen.
Da hab ich auch die LE 109 gesehen. Das LE 109 Set war da der Testsieger und angegeben für 1600 €uro...(Heft 12/03)

Was könnt ihr mir noch so empfehlen ? (Was sollte ich mir noch unbedingt reinziehen ? )

Gruß,
Andi
micha_D.
Inventar
#73 erstellt: 28. Jul 2004, 12:07
Isgendwas von der Klipsch RF7 ??

http://www.klipsch-direct.de/klipsch-reference-rf7.html

Micha


[Beitrag von micha_D. am 28. Jul 2004, 12:08 bearbeitet]
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 28. Jul 2004, 12:20
Schön Klipsch sieht sehr gut aus. Da ist bestimmt was für mich dabei...

Das Problem ist, dass ich mir die Boxen nirgendwo in meiner Umgebung anhören kann. (Was ich aber sehr gern tun würde )

Andi
MLuding
Hat sich gelöscht
#75 erstellt: 28. Jul 2004, 12:21
Hallo Andi,

ich hab'mich noch einen alten Test in der Audio erinnert wo es um "laute" Hifi-Boxen gieng (daher auch mein Tipp mit der Canton 1002).Du kannst ihn Dir von der audio.de-Homepage runterladen mit allen Testwerten (Schalldruck etc.). Testsieger wurde uebrigens (welch wunder) die Canton, aber ich glaube auch die grossen JBL haben ganz gut abgeschnitten:

"Power-Boxen 6/04

7 Pegelfeste Lautsprecher ab 320 Euro

Diese Lautsprecher machen auch bei Party-Power nicht schlapp.

Die Testteilnehmer:

Jamo X 550, um 320 Euro
JBL Northridge E 50, um 500 Euro
Magnat AR 10, um 600 Euro
JBL Northridge E 100, um 800 Euro
Klipsch RB 75, um 1600 Euro
Triangle Antal 202, um 1660 Euro
Canton Ergo 1002, um 1900 Euro

Musik packt uns stärker, wenn wir den Pegelsteller beherzt nach rechts drehen. Ob da niedere Instinkte geweckt werden? Auf jeden Fall ist pure Lust garantiert. So lange, ja, so lange die Lautsprecher und der Verstärker das laute Spiel mitmachen. Gewöhnliche Boxen geraten schnell an ihre Grenzen, quittieren heiße Sounds in Original-Lautstärken rasch mit kreischenden Verzerrungen, im schlimmsten Fall geben die Treiber den Geist auf. Der Schaden durch thermische Überlastung ist dann nicht einmal über die Garantie abgedeckt.

AUDIO stellt Ihnen sieben Lautsprecher-Paare vor, die auch eine Pegel-Orgie überleben und die nächste Party garantiert zum Erfolg machen. Dabei pressen sie den Geldbeutel auch nicht bis auf den letzten Cent aus. Darüber hinaus erfahren Sie, wie Sie Ihre bestehende Anlage fit für viel Fun machen und warum sich wirkungsgradstarke Schallwandler zum Einsatz in Surround-Systemen besonders eignen.

Den kompletten Test mit allen Tipps, Bildern, Messergebnissen und Testurteilen können Sie lesen in AUDIO 6/2004 oder hier downloaden – für 1,20 Euro "

Moechte hier jetzt keine Werbung fuer die Zeitschrift machen, aber vielleicht hilft es Dir ja...

Gruss
Martin
Samwise
Stammgast
#76 erstellt: 01. Aug 2004, 22:57
Ich klink mich nach meinem Festplattenschaden und der Neuinstallation auch nochmal kurz ein

Von der JBL SF Serie bitte die Finger lassen. Die klingen zwar schon einen Hauch besser als die alte TR (*kotz*), aber immernoch eher nach Trümmer als nach Klang. Für PA taugt das imho nicht, besonders diese Doppel15"/1" nicht, aus Gründen die micha oben schon genannt hat. Eine 15/2 er ist immer ein Kompromiss und man kann was annehmbares draus machen, aber bei der SF Serie hat JBL das imho nicht getan. Wie auch bei dem Preis?! Wenn man sowas als PA-Referenz nimmt, wundert mich die allgemeine Meinung über PA jedenfalls nicht.
Sorry (and die SF-Besitzer) für die klaren Worte, aber so ist das nunmal. Für manch eine Schülerparty sind die Dinger ja vielleicht noch ok, aber mehr auch nicht.

Ich hab meine beiden Cantons übrigens auch an so ner billigen Studioendstufe von Alesis hängen ( http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-147616.html ). Klingt imho besser, als wenn ich die Boxen an meinem Yamaha AZ-2 hängen hab. Besonders der Bass ist druckvoller und man kann noch ein wenig lauter machen bis es hörbar verzerrt. Der Amp braucht nur min. 2 in warmen Räumen größer 20° besser 3 bis 4 HE Freiheit oben drüber zum atmen. Bei Normalbetrieb im 20° Zimmer wird er so eben lauwarm, bei annähernd Vollgas schon handwarm. Wenn dann die Temperatur hochgeht so auf 25° im Zimmer ist er schnell seehr warm Bin mit dem Teil recht zufrieden.

CU
Marcel

Edit: Die Temperaturangaben gelten fürs Rack


[Beitrag von Samwise am 01. Aug 2004, 22:59 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
PA - BOX ANSCHLUSSMÖGLICHKEIT
Timmel am 29.10.2006  –  Letzte Antwort am 31.10.2006  –  5 Beiträge
Skytec PA-Box 30cm "tunen"
*BouncingD* am 29.06.2013  –  Letzte Antwort am 30.06.2013  –  21 Beiträge
Was taugt diese PA Box?
büsser am 30.01.2004  –  Letzte Antwort am 08.04.2004  –  2 Beiträge
Anschlussproblem PA-Box (Hifi-Betrieb)
lion2 am 03.09.2007  –  Letzte Antwort am 04.09.2007  –  7 Beiträge
Richtig laute Boxen bei gutem Klang
alliman am 01.06.2004  –  Letzte Antwort am 02.06.2004  –  14 Beiträge
PA-Box an einen Stereo-Receiver anschließen
Mate_Matic am 27.05.2014  –  Letzte Antwort am 01.03.2015  –  13 Beiträge
Lautsprecher mit gutem Bass!
Leon776 am 24.11.2017  –  Letzte Antwort am 28.11.2017  –  3 Beiträge
PA - Lautsprecher
impact99999 am 07.04.2004  –  Letzte Antwort am 07.04.2004  –  6 Beiträge
Suche neue PA Boxen !
musikfan1998 am 25.11.2011  –  Letzte Antwort am 25.11.2011  –  8 Beiträge
Lautsprecher mit Designanspruch und gutem Klang - gibt es da
matthias1050 am 16.11.2003  –  Letzte Antwort am 20.11.2003  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.091
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.936

Hersteller in diesem Thread Widget schließen