neue Dynaudio Serie FOCUS

boxenmann:

bevor du geld für ne strippe ausgibst frag mal bei deinem händler ob du auch ein dynaudio ocos kabel ausleihen kannst.
der unterschied zum normalen kabel macht sich nämlich nicht nur in details bemerkbar, das ist eher wie wenn du vorher watte im ohr hattest.

Ich frag mich die ganze Zeit, wie die Focus wohl an einem Paar Vincent SP-997 klingen?! Diese Mono-Endstufen sollen ja der Oberhammer sein für ihren Preis. Hat jemand schon mal Dynaudios an Vincent Amps gehört?

Hi!
Danke für die Info...werd mal Infos einholen!
lg
boxenmann

AyGee schrieb:

Ich frag mich die ganze Zeit, wie die Focus wohl an einem Paar Vincent SP-997 klingen?! Diese Mono-Endstufen sollen ja der Oberhammer sein für ihren Preis. Hat jemand schon mal Dynaudios an Vincent Amps gehört?

Habe ein Paar Vincent SP-997. In ca. 2 Wochen werde ich mir dann die Focus 140 besorgen.
Danach werde ich berichten wie dies so klingt.
Ich gehe davon aus, dass dies eine Traumkombination sein wird.

Hallo Jürg, ja bitte dann einen Erfahrungsbericht!

Haben die eine Röhre drin oder sind Transistoren?

BMWDaniel schrieb:

Haben die eine Röhre drin oder sind Transistoren?

Haben keine Röhre drin.

http://www.gekohifi.de/vincent/sp997.html

Gruß Leon

Hab letztes parr Vincent an Canton Vento gehört die hatten eien Röhre. Klang nicht mal so übel

BMWDaniel schrieb:

Hab letztes parr Vincent an Canton Vento gehört die hatten eien Röhre. Klang nicht mal so übel

Klar kann man einen eher geradlinigen, nüchternen LS so sinnlicher klingen lassen. Ist bei der Vento allemal drin. Hast du ja auch an der 220er gehört. Oder der LS klingt von Haus aus voller, räumlicher.
Nur sollte man da einen guten Kompromiss finden. Ein "warmer" Amp an einem "warm" klingenden LS kann schon wieder zuviel des Guten sein. Ebenso ein analylitischer Verstärker an gleichgesinnten LS. Meisten ist die Kombination aus beiden Klangwelten die altagstauglichere Variante. Eben Allroundeigenschaften für jeden Anlass.

Leon

Also es kommt auch auf den LS an. Die Focus an den Unico klangen herlich und der Unterschied zwiscen den Cambridge und dem Unico waren sehr groß. Als ich dann die Sonus Faber an beiden angeschlossen habe war kaum mehr ein Unterschied zu hören, weil die Sonus Faber von haus aus warm abgestimmt sind.

Also es kommt auch auf den LS an.

Nichts anderes habe ich auch geschrieben. Der LS ist nunmal das letzte Teil einer Kette und klangentscheident. Desen Charakter im Zusammenspiel mit dem Hörraum prägen massgeblich den Klang. Die Elektronik kann hier und da etwas Veränderung bringen. Deswegen sollte man die Auswahl des LS richtig gut überlegen. Hat man ja meist länger als die Elektronik. Im Surroundbreich jedenfalls mehr als bei Stereo.
Also sei dir über das Mass des "warmen" Klangs bewusst. Kenn einige Leute die erst vom vollen, räumlichen Klangbild begeistert sind nur um nach ein paar Monaten doch etwas die Prezision zu vermissen. Denn "Wärme" und "Räumlichkeit" stehen meistens im Gegensatz zur Prezision. Technisch gesehen. Deswegen würe ich nie in eine Extreme verfallen und lieber den Mittelweg einschlagen.

Leon

Hmm also ich bin eig mit meinen Wharfis ganz zufrieden. Schau mich nur mal nach neuen LS, weil ich nächstes jahr einen neuanschaffung plane.

Guten Abend!

Habe heute vier Vollverstärker an meinen Foc(küssen) getestet:

1.Arcam A32 gegen

2.Tact SDAI2175

3.Denon PMA 2000R (von einem Freund geborgt)

4.Prima Luna (Röhre ebenfalls von einem Freund geborgt)


Fazit:wir waren drei Mannen und großteils einig:

Der Arcam und der kleine (und vor allem schwachbrüstige) Prima Luna sind die Gewinner.

Der Arcam ist sicher der Universalist schlecht hin: fein auflösend, super Bass und vor allem im positiven Sinn unauffällig, die Höhen sauber aber immer auch smooth!!!

Der Prima Luna klang eine spur schmelziger, wärmer aber dafür etwas unkontrollierter (im Bass) vor allem kam er schnell an seine "physischen" Grenzen (beim laut hören) er wurde dann anstrengend.

Der Tact hatte keine Chánce: er klang eindeutig kühler und distanzierter als der Rest der Bande. Wir hörten ihn nur ca.15 min...das reichte...fade Geschichte!

Der Denon war dann überhaupt das Schlusslicht: die Bässe viel zu viel, die Höhen viel zu viel, unausgewogen...ein grobes "Schlachtross" ohne Feingefühl. Eher für ein Paar JBL Northridge zu empfehlen... .

Ich kann festhalten: Arcam passt sehr gut zur neuen Dyn, tendenziell sollte die Elektronik eher neutral sein (Kontrolle im Bass, feine Auflösung). Eine Röhre... auch gut... aber bitte nur mit Saft, ein Musical Fidelity A5 müsste sicher ebenfalls ein heißer Partner sein!!!

und noch was: die Dyns spielen keinesfalls zurückhaltend im Hochton (wie hier oft beschrieben)...sie bieten in meinem Raum mehr Auflösung als eine 803D!!! also eine eher analytische Elektronik (T+A...) könnte durchaus auch zu viel sein. Die Abstimmung im HT-Bereich ist gelungen: nicht zu viel aber auch nicht zu wenig....
pas mal Dynaudio!!!

lg an Alle
boxenmann

Hi

Der Arcam ist sicher der Universalist schlecht hin: fein auflösend, super Bass und vor allem im positiven Sinn unauffällig, die Höhen sauber aber immer auch smooth!!!

Kann ich durch Arcam 300 und A90 durchaus nachvollziehen.
Ist bei meinem Onkyo aber auch nicht anders. Feinauflösende Höhen ohne zu nerven, natürliche Mitten und einen trocknen, kontrollierten Bass.

und noch was: die Dyns spielen keinesfalls zurückhaltend im Hochton (wie hier oft beschrieben)...sie bieten in meinem Raum mehr Auflösung als eine 803D!!!

Düfte von den Messwerten her schon kein Wunder sein. Siehe Frequenzgang zu den Höhen hin. Schein die Praxis zu bestätigen.

Freut mich wenn du mit den Dynaudios jetzt entlich glücklich bist.

Viel Spaß am Musikhören weiterhin.


Leon

Hallo!

Ja, ich habe mit den (kleinen) Dyns endlich passende Ls für mich (und meinen Raum) gefunden.
lg
boxenmann

So, jetzt ist es passiert ... hab die Focus 140 geordert!

Habe am letzten Wochenende die

Dynaudio Focus 140 am

Vollverstärker: Music Hall a25.2 (700 €) und
CD-Player: Music Hall cd25.2 (599 €)

gehört.

Bin nicht auf LS Suche und habe die genannte Elektronik auch nicht im Vergleich zu anderen Audiokomponenten gehört.

Meine Meinung:
Toller LS
In Kombi mit der Music Hall Elektronik hat mir das sehr gut gefallen.

Greets
Haichen

AyGee schrieb:

So, jetzt ist es passiert ... hab die Focus 140 geordert! :)

Hallo Glückwunsch und willkommen in der Focus-Gemeinde.

Dann berichte mal, wenn die Schmuckstücke bei Dir eingetroffen sind. Hast Du auch die Stands geordert?

Gruß
Didi

Werde dann auf jeden Fall berichten.

Habe keine Stands geordert, sondern werde mir selbst welche anfertigen. Passend zu meinem selbstbebastelten weißen AV-Rack. Ich hoffe das sieht nachher so gut aus, wie ich mir das vorstelle. Wenn nicht, werden die Dynaudio Stands doch noch folgen!

Hallo!

Sehr gute Entscheidung AyGee!

lg

Tjo, Jungs - endlich... sind mein 220er gekommen.
Gerade angeschlossen...
und schon uneingespielt klingen sie sagenhaft. TRaumhaft offen, und irgendwie sehr rund.
Hoch und Mittelton gefällt mir besser wie bei der S3.4, auf anhieb.
Genau Stärken und Schwächen sind nach dem kurzen Testhören zu Hause noch nicht festzulegen, aber das wird sich zeigen.

Jedenfalls schonmal ein toller erster Eindruck!

natrilix schrieb:

Tjo, Jungs - endlich... sind mein 220er gekommen. Gerade angeschlossen... und schon uneingespielt klingen sie sagenhaft. TRaumhaft offen, und irgendwie sehr rund. Hoch und Mittelton gefällt mir besser wie bei der S3.4, auf anhieb. Genau Stärken und Schwächen sind nach dem kurzen Testhören zu Hause noch nicht festzulegen, aber das wird sich zeigen. Jedenfalls schonmal ein toller erster Eindruck!

Naja hab sie an einem Inico gehört und da geht dir einer ab!!! Aber mit normalen Transistor Verstärkern sind sie nicht so toll!!!!

BMWDaniel schrieb:

natrilix schrieb: Tjo, Jungs - endlich... sind mein 220er gekommen. Gerade angeschlossen... und schon uneingespielt klingen sie sagenhaft. TRaumhaft offen, und irgendwie sehr rund. Hoch und Mittelton gefällt mir besser wie bei der S3.4, auf anhieb. Genau Stärken und Schwächen sind nach dem kurzen Testhören zu Hause noch nicht festzulegen, aber das wird sich zeigen. Jedenfalls schonmal ein toller erster Eindruck! Naja hab sie an einem Inico gehört und da geht dir einer ab!!! Aber mit normalen Transistor Verstärkern sind sie nicht so toll!!!!

na, endlich mal eine expertenaussage

klär mich mal auf, warum geht ein transistor nicht ?


will ja auch mal was lernen


grüße

Esche schrieb:

BMWDaniel schrieb: natrilix schrieb: Tjo, Jungs - endlich... sind mein 220er gekommen. Gerade angeschlossen... und schon uneingespielt klingen sie sagenhaft. TRaumhaft offen, und irgendwie sehr rund. Hoch und Mittelton gefällt mir besser wie bei der S3.4, auf anhieb. Genau Stärken und Schwächen sind nach dem kurzen Testhören zu Hause noch nicht festzulegen, aber das wird sich zeigen. Jedenfalls schonmal ein toller erster Eindruck! Naja hab sie an einem Inico gehört und da geht dir einer ab!!! Aber mit normalen Transistor Verstärkern sind sie nicht so toll!!!! na, endlich mal eine expertenaussage klär mich mal auf, warum geht ein transistor nicht ? will ja auch mal was lernen grüße

Klar geht ein Transistor Verstärker. Aber mit einer Röhre klingt es eben Wärmer udn natürlicher. Aber: Der Wirkungsgrad ist nicht so hoch und sie haben nicht die Leistung von einem Transitor

aber der unico ist doch ein hybrid ?


grüße

Hi

habe vor mit den Unico für meine Dyns zu kaufen (freu)!
Inwiefern kann man denn Klang beeinflussen wenn man die zwei Röhren vom Vorverstärker gegen andere austauscht?

mfg
DynMatti

laut den Meinungen von einigen reinen Röhrenbetreibern soll/kann das schon einges bewirken, schließlich verändert man - in diesem Fall - das Spektrum/Kennlinie des Vorverstärkers.
Röhren haben ja indes sowieso andere Klangeigenschaften als Transistoren.
Imo klingt der Unico SE besser als z.B ein NAD C372, welchen ich vorher betrieben habe, natürlich kostet der Unico SE auch das Doppelte!
Im Vergleich zu einem T+A PA 1530 hat mich der Unico SE ebenso überzeugt, seidiger Klang, núnaufdringlich, etwas wärmer, detailverliebt und unglaublich dynmisch - ums mal in ein paar Worte zu fassen
Dass Transitorgeräte keine Chance hätte würde sich so nicht sagen - schließlich würde ich jederzeit gerne (zum gleichen Preis) gegen einen Mark Levinson Verstärker tauschen
Im Preisbereich bis 3000€ war und ist aber der Unico SE mein Favorit.
Der kleine Unico bis etwa 1500€... klingt ebenso schön, der SE legt aber etwas merh Feinzeichung, Dynamik und v.a. Kraft in den Klang, was sich durchaus bemerkbar macht und den Mehrpreis mehr als Rechtfertigt - imo.

Momentan bin ich am überlgen ob ich mir Unison Surround Kombi gönne, im Zuge der Umrüstung... schließlich will ich klanglich nicht unbedingt abspecken... den SE biete ich daher ja schon seit einiger Zeit hier im Flohmarkt zum Verkauf an, wäre jedenfalls schön wenn er in der "Familie" (Forum) bleibt

Hi natrilix,

weist du denn was der Unico Theatro kosten soll?
Und giebt es von Unison eine passende Vorstufe?
finde die Teile einfach nur geil!!!!!

mfg

DynMatti

BMWDaniel schrieb:

natrilix schrieb: Tjo, Jungs - endlich... sind mein 220er gekommen. Gerade angeschlossen... und schon uneingespielt klingen sie sagenhaft. TRaumhaft offen, und irgendwie sehr rund. Hoch und Mittelton gefällt mir besser wie bei der S3.4, auf anhieb. Genau Stärken und Schwächen sind nach dem kurzen Testhören zu Hause noch nicht festzulegen, aber das wird sich zeigen. Jedenfalls schonmal ein toller erster Eindruck! Naja hab sie an einem Inico gehört und da geht dir einer ab!!! Aber mit normalen Transistor Verstärkern sind sie nicht so toll!!!!

Hallo,

naja, die Aussage kann ich nicht so ganz stehen lassen.

An meinem NAD C 372 klingt die Focus 220 ebenfalls traumhaft. Natürlich klingt der Unison noch mal ne ganze Ecke besser, dafür kostet er aber ein bisschen mehr. Also ich bin sehr glücklich mit meinem Gespann.

Gruß
Didi

So, hab meine 140'er nun. Da ich aber über's Wochenende weg war, bin ich erst gestern Abend für 2 Stündchen dazu gekommen sie anzuschließen und einen ersten Eindruck zu bekommen.

Was mir als erstes auffiel, war der präzise, druckvolle, trockene Bass. Stimmen klangen sehr sauber und unaufdringlich. Die räumliche Auflösung wurde von Minute zu Minute besser, so mein Eindruck (Einspielzeit?). Und das beste war, dass es auch beim Leisehören (war ja schon spät) recht dynamisch und druckvoll klang.

Soweit erst mal. Näheres folgt die nächsten Tage. Übrigends betreibe ich die LS an einem NAD T762 AV-Receiver, der ungefähr auf dem Niveau eines C352 spielen sollte, allerdings im Stereo-Betrieb mehr Leistung als dieser hat.

Gruß
AyGee

Gratuliere AyGee!


Die Fangemeinde (Focus) wächst offensichtlich rasant!

Zum Thema Verstärker: Mein Arcam FMJ A32 passt gut zu den kleinen Dyns!
Ich habe mich u.a. auch wegen den tollen Features (eine Fülle von Einstellmöglichkeiten, Erweiterungsoptionen etc.)für Arcam entschieden. Bei wirklich sehr schlechten Aufnahmen möchte ich auch mal die Höhen oder die Bässe absenken können etc. ... ein puristischer Vollverstärker wäre nichts für mich! (bei ca.2000 Euro sollten sich doch Klangregler ausgehen???)

lg aus dem nebeligen Wien
boxenmann

Moin!

Gestern abend wieder ein bisschen Musik gehört und u.a. mit der Aufstellung rumexperimentiert. Musik hören macht mit den Focus definitv mehr Spaß als mit meinen alten Stand-LS (Heco Mythos 500). Die kleinen 140'er gehen sogar fast genau so tief runter, klingen dabei aber knackiger. Der Mittel-Hochton-Bereich ist sowieso deutlich besser.

Ich hab dann auch mal ein paar Tests mit Filmen gemacht, um heraus zu finden wie gut die Focus LS mit meinem Audience 122C Center und den 42'er Rear LS harmonieren. Ich bin zufrieden. Mit dem Focus Center ist's bestimmt noch stimmiger, aber ich kann (zumindest erst mal) damit leben. Was jetzt deutlich besser ist als zuvor ist, dass sich z.B. der Musik-Score schöner von den LS löst.

Frage an die anderen Focus-Besitzer:
Wie stark winkelt ihr die LS zum Hörplatz an?
(Auf boxenmanns Bilder sieht's fast so aus, als würde er sie gar nicht anwinkeln.)

Ahoi
AyGee

Rick_24 schrieb: Wo kann man sich die Focus denn in Hamburg "ausleihen" ? Hifi Studio Bramfeld leiht die Lautsprecher gegen Gebühr aus. Diese wird bei einem Kauf innerhalb eines Jahres verrechnet. Wiesenhavern verleiht nicht, Scheer in Buxtehude ebenfalls nicht. Kannst ja mal bei Saturn fragen!

-----------------------------------------

Um darauf noch einmal zurückzukommen:

Wiesenhavern EEZ verleiht auch übers Wochenende.

gruss

AyGee schrieb:

Frage an die anderen Focus-Besitzer: Wie stark winkelt ihr die LS zum Hörplatz an? (Auf boxenmanns Bilder sieht's fast so aus, als würde er sie gar nicht anwinkeln.)

Hallo,

also ich habe bei Dynaudio immer gute Erfahrungen gemacht, wenn ich die Lautsprecher deutlich auf den Hörplatz anwinkel, also die Chasis knapp rechts und links an meinem Ohr vorbei ausrichte.

So wird es im Übrigen auch von Dynaudio sowie von den Fachzeitschriften empfohlen.

Gruß
Didi

Moin!

Ich hatte bislang leider noch keine Möglichkeit eine Focus zu hören. Hat jemand Erfahrungen, wie sich die 140er im Vergleich zu einer Confidence 3 oder C1 schlägt (sicher kein faier Vergleich, würde mich aber trotzdem interessieren )

Grüße, Michael

meine 220er habe ich auch seitlich auf die Ohren ausgerichtet, also jeweils den HT auf die jeweilige Seite ausgerichtet. ca. 1m von Rück- und Seitenwänden entfernt, bin aber noch am ausprobieren.

apropos Aufstellung: hat jemand in der aktuellen Stereoplay 12/05 zufällig den Bericht über Klangeigenschaften von LS-Ständern gelesen? U.a. auch der Dynaudio Stand4...
mit Metallschrott befüllte Ständer sollen ja Resonanzärmer sein als mit Quarzsand.
Für die 100er bzw. 140er ist ein guter Stand sicher von Vorteil...

natrilix schrieb:

meine 220er habe ich auch seitlich auf die Ohren ausgerichtet, also jeweils den HT auf die jeweilige Seite ausgerichtet. ca. 1m von Rück- und Seitenwänden entfernt, bin aber noch am ausprobieren. apropos Aufstellung: hat jemand in der aktuellen Stereoplay 12/05 zufällig den Bericht über Klangeigenschaften von LS-Ständern gelesen? U.a. auch der Dynaudio Stand4... mit Metallschrott befüllte Ständer sollen ja Resonanzärmer sein als mit Quarzsand. Für die 100er bzw. 140er ist ein guter Stand sicher von Vorteil...

Hmm ist die neu raus gekommen. hab da keinen berihct darüber gelesen

natrilix, in deinem Profil und in der Signatur stehen noch deine Contour LS. Solltest du mal updaten! Oder betreibst du die Focus parallel dazu?

Was komisch ist das zwischen der 72Se und der Focus 220 kaum ein unterschied ist. Ein Freund hat die 72SE udn sagt selber der Unterschied ist minimal.

BMWDaniel schrieb:

Was komisch ist das zwischen der 72Se und der Focus 220 kaum ein unterschied ist. Ein Freund hat die 72SE udn sagt selber der Unterschied ist minimal.

Hallo,

wieso komisch, sie liegen ja preislich fast gleichauf. Die Focus hat allerdings in meinen Augen das wesentlich edlere Finish.

Ich habe mir seinerzeit die Audience 72SE zugelegt, weil ich rundum begeistert von dem dieses Lautsprechers war. Lediglich die aufgesetzte MDF Front hat mich immer ein wenig gestört. In diesem Preisbereich erwarte halt auch ein schönes Möbelstück, aber das ist ja geschmackssache.

Trotzdem klingt die Focus 220 schon besser, dies macht sich besonder im Hochtonbereich bemerkbar. Der Unterschied ist aber eher minimal und würde eigentlich keinen Tausch rechtfertigen, wenn ich nicht so ein Bombenangebot von meinem Händler bekommen hätte.

Ich denke über kurz oder lang wird die 72SE von der Bildfläche verschwinden. Bei einem Aufpreis von gerade mal 100 Euro werden wohl die Meisten zur Focus greifen, zumal diese auch wesentlich wertbeständiger sein dürfte.

Gruß
Didi

Finde auch das sich der Umstieg, wenn man so wie ich die 72SE bsitzt auf die Foucus nicht wriklich rechtvertigen lässt. Abgesehen vom Design das ist ja geschmackssache gefällr mir persönlich die 72SE besser.
Aber zu der Wertbeständichkeit. Ich glaube das die 72SE auf längere Zeit wertstabieler ist als die Focus da Sie ja eine Edition ist.

mfg

DynMatti

Das gute ist ja, dass Dynaudio Lautsprecher allgemein recht wertbeständig sind!

Die 72SE war und ist sicher ein toller LS - nur:
die Focus 220 hat das bessere Gehäuse - Sandwichbauweise, Box in Box, nach hinten verjüngend, aufwändiger verstrebt/bedämpft - alles in allem deutlich Resonanzärmer und stabiler!
Die 72SE hat ja nur das Audience Gehäuse, klanglich macht sich das imo sehr wohl bemerbar.
Auch die Chassis entsprechen bei der Focus Serie einer neuen Generation, ist der Tieftöner der 72SE doch der gleiche der alten 1.8 MKII, deren Tieftöner ja vor ca. 8 Jahren aktuell waren.
Für die neuen Chassis hat Dynaudio die Qualität, die Technologien und die Fertigungsprozesse deutlich optimiert.
Beim selben Neupreis würde ich mom nicht mehr die 72SE sondern die Focus 220 kaufen.
In sich ist die 72SE sicher ein toller LS, aber alleine schon das wesentlich aufwändigere Gehäuse der Focus Serie machen einen deutlicheren Mehrwert aus.
Zum Thema Wertbeständigkeit:
bei audiomarkt wird ein Paar knapp 5 Monate alter 72SE für 1400€ verkauft! Bei Ebay habe ich auch schon günstigeres gesehen... ist zwar eine SE aber einfach doch nur eine Audience - was ja nichts schlechtes ist, aber Focus ist eine Serie drüber und eben deutlich aktueller... ich denke Dynaudio wird auch die SE´s demnächst im Preis anpassen...

Moin Moin,

naja, der Verkauf meiner Audience 72SE war nicht so einfach, irgendwie wusste niemand so recht, was es mit der SE Version auf sich hatt. Insgesammt waren 3 Interessenten bei mir Zuhause, alle dachten es handle sich um eine "normale" 72. Der Verlust beim Verkauf war schon nah an der Schmerzgrenze. So gut die 72SE auch war, es handelt sich bei der Audience nun mal um die Einstiegsserie bei Dynaudio, dass macht sich dann auch beim Verkauf bemerkbar.

Wenn ich dagegen sehe, was eine 5-8 Jahre alte Contour 1.8 MKII bei Ebay noch so bringt, da bin ich manchmal wirklich verwundert. Die Dinger gehen so gut wie immer zwischen 800 und 1100 Euro über die Theke.

Gruß
Didi

boxenmann schrieb:

Hi! Die Fo(küsse) spielen in meinem 23m2 Raum bereits wesentlich detailierter und angenehmer als die B&W 803D!!! (die hatte ich drei Monate): die Dyn's klingen etwas feiner im Hochton (ähnlich der 803D),klarer in den Mitten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! + ein Bass...der perfekt passt (hier ist die 803D natürlich wesentlich kräftiger und einen Tick räumlicher...aber natürlich nur in wesentlich größeren Räumen! Der Clou: der HT-Bereich ist perfekt: niemals nervig! Klein ist übrigens nicht gleich Bass-schwach.... die Abstimmung der Focus 140 ist sensationell gut...unbedingt anhören! lg boxenmann (nach ca.20h Betrieb)

Ja, isses denn nicht grandios, wenn ein LS für 1600 € einem Konkurrenten der 8000€-Liga Paroli bieten und sogar noch (in Teilbereichen) übertreffen kann? Ich habe neulich die 803D zum ersten Mal gehört - Mann, was für eine Enttäuschung, die klingt doch tonal verfärbt. Ich verstehe nicht den Hype um B&W, der ist von den Lach-, äh, Fachzeitschriften künstlich gepusht IMO. Die 803D möchte ich nicht mal für die Hälfte in Erwägung ziehen. Die 140er steht nach einem weiteren Hörtest dagegen weit oben auf der Liste der möglichen Kandidaten.

Viel Spaß noch mit deinen Dyns!

Chris

BMWDaniel schrieb:

Komme gerade vom Focus hören. Hab die Focus 220 an dem Marantz SR 7500 gehört und Pure Direct Mode. ICh finde die LS zu unspektakulär. bisschen küjl usw. Wir haben dann an einem 2 kanal Vollverstärker von Cambridge und einen Art RöhrenAmp betrieben. Wo es Spaß gemacht hat war der Röhren Amp. Am Marnatz gefiel mir der LS nicht so gut. Ich habe dafür mich für die Sonus Faber Concerto entschieden. Spielen Wärmer Decken mehr Frequenzbereiche ab und machen schon bei billiger Elektronik mehr Spaß!!!!! Das ist mein Eindruck

Meinst du die alte oder die brandneue Concerto Domus?

Gruß

Chris

Ich meien die ganz neuen. Wieso?

BMWDaniel schrieb:

Ich meien die ganz neuen. Wieso?

Na, weil's mich halt interessiert Es gab ja schon früher eine Concerto Home, das war aber ne Regalbox. Die jetzige Concerto Domus ist ne Standbox, weißte ja selber. Hat auch schon einen sehr guten Test in stereoplay bekommen, aber denen glaub ich ich kein Wort mehr, die haben schon so viele Lobeshymnen ausgespuckt über Produkte, die ich schlicht und ergreifend als unrichtig bezeichnen möchte - B&W 803D zum Beispiel.

Von Sonus Faber haben mir neulich gleich mehrere Modelle gut gefallen, da möchte ich jetzt noch mehr wissen bzw. von anderen Usern erfahren. Hast du deine Concertos inzwischen bekommen? Schreib doch mal!

Danke und Gruß

Chris

Gitarrenhighender schrieb:

BMWDaniel schrieb: Ich meien die ganz neuen. Wieso? Na, weil's mich halt interessiert Es gab ja schon früher eine Concerto Home, das war aber ne Regalbox. Die jetzige Concerto Domus ist ne Standbox, weißte ja selber. Hat auch schon einen sehr guten Test in stereoplay bekommen, aber denen glaub ich ich kein Wort mehr, die haben schon so viele Lobeshymnen ausgespuckt über Produkte, die ich schlicht und ergreifend als unrichtig bezeichnen möchte - B&W 803D zum Beispiel. Von Sonus Faber haben mir neulich gleich mehrere Modelle gut gefallen, da möchte ich jetzt noch mehr wissen bzw. von anderen Usern erfahren. Hast du deine Concertos inzwischen bekommen? Schreib doch mal! Danke und Gruß Chris

Ich bestell die Concertinos im Dez und dann bin ich gespannt. Also mir haben sie viel besser gefallen als die Dynaudios!!!! Kann hier Dynmatte gestätigen!!!

HAst du ICQ?