neue Dynaudio Serie FOCUS

ewiggestriger schrieb:

Kannst du mal beschreiben, wer diese Boxen lieben könnte und für wen sie deiner Meinung nach ungeeignet sind? Oha, ich kann da nur von mir sprechen. Anhand der LS die ich in die engere Wahl gezogen habe und man kann ja auch nicht unbedingt von einer Serie auf den ganzen Hersteller schließen. Empfehlen würde ich sie für: Dynaudio , Tannoy, JM Lab, Acoustic Energy, HGP, Audio Physik und wahrscheinlch noch einige mehr. Ausschliessen würde ich B&W, Naim, Phonar, Klipsch, Chario, Quadral, Magnat, JBL, Nubert, Mission, tlw. Canton

Hallo Tobias,

ich meinte nicht Konkurrenzfabrikate, sondern Musikrichtungen, Hörgewohnheiten, Lautstärkepegel, Möblierung usw. Ich habe ja auch andere Postings von dir aufmerksam verfolgt - selbst den gestern geschlossenen Thread von dir, wo du deine neuen LS sehr lobst. Findest du, dass sie einen Pseudo-Bumms-Bassreflexüberhöhungs-Bass haben? Wie verträgt sich das mit dem Frequenzdiagramm auf der HP von ES-Audio? Bisher dachte ich, wer Dynaudio ob ihrer Natürlichkeit und Ehrlichkeit schätzt, findet in den Projector-Modellen eine sehr viel günstigere Möglichkeit, technisch vergleichbar bestückte Boxen zu erwerben - mit Treibern wie bei den großen Dynaudio-Modellen (Herstellerangabe).

Gruß von Chris

Hallo Chris für mich bedeuten FG nicht alles.
Die "leichte" Bassüberbetonung kommt meinem Rotel RA-01 entgegen. Die Präsenzsenke kann ich nicht bestätigen. Vorallem einzelne Sänger mit kleiner Instrumentierung werden sehr gut wieder gegeben. Den ganzen Körper, wie z.B. bei einer Phonar P40, schaffen sie allerdings nicht.
Ein fundamentales Bassgewitter ist auch nicht ihr Metier,
da sollte man sich lieber bei Magnat oder JBL umsehen. Ob es sich dabei um korrekte Wiedergabe handelt, sei mal dahin gestellt. Zu Orchester (Klassik) und Jazz-Musik kann ich nichts sagen, weil ich diese nicht höre. Die räumliche Abbildung und die Detailwiedergabe ist völlig i.O., ohne nervös oder zerissen zu wirken. Was vielleicht etwas fehlt ist die Spritzigkeit. Merkt man bei Rockmusik (AC/DC und co.). Aber wenn man Eric Clapton "unplugged" hört, stellt sich der gewünschte Gänsehautfaktor ein. Auch eine Tracy Chapman hört sich grandios an. Gibt nicht viele LS (von mir gehörten), die das schaffen.
Was noch anzumerken ist, einige von meinen "Live-CD`s" hören sich an, als wenn sie komprimiert worden sind (eigeengtes Klangbild). Dieses schiebe ich aber eindeutig der Aufnahme zu. Miese Aufnahme= mieser Klang deckt dieser LS schonungslos auf. Ist mir vorher bei meinen alten LS, wie sagt ihr dazu Hallsoßenwerfer, nicht aufgefallen.
Haben den Sound halt geschönt.
Abhörlautstärke ist max. 10:30 Uhr Stellung am Amp und langt völlig aus meine 25qm vernünftig zu beschallen.
Meine Frau verläßt dann den Raum, nicht weil es grausig klingt, sondern weil ihr es definitiv zu laut ist.
An meiner Möblierung bzw. LS-Aufstellung muss ich noch arbeiten. Momentan klingen die Höhen leicht aggresiv, aber auch dieses liegt definitiv nicht an den LS. Hatte mal die JM Lab Electra 906. Klangen im Geschäft traumhaft, bei mir zuhause nicht zähmbar im Hochtonbereich.
Um nochmal auf den angemerkten Bassbereich zurück zu kommen. Hatte mir auch eine NuWave CS 65 bestellt, gelten hier ja als äußerst linear abgestimmt. Klangen bei mir wie Spassboxen, wenn ich gemein wäre, würde ich Brüllwürfel dazu sagen. Im Bassbereich völlig überzogen, alles dröhnte und schepperte. Das ATM-Modul hätte ich zur Absenkung gebraucht und nicht noch zur weiteren Verstärkung des Selbigen. Der Hochtonbereich war allerdings sehr sauber.
Ein LS fürs Heimkino, aber nicht zum Musikhören. Sorry liebe Fangemeinde. Ich hoffe Dir ein wenig geholfen zu haben Chris.
Gruß Tobias

das.ohr schrieb:

Hallo, so war auch ich mal neugierig und habe mir letzten freitag mal in 'ruhe' die focus 220 angehört, an vernünftiger T+A anlage säuselte ein telarc-jazz-sampler. aber nun mein erster eindruck, dynaudiotypisch dynamisch und verfärbungsfrei, für die größe ein wenig zu wenig tiefbass und irgend wie ist der übergang des hochtöners zum mittelton nicht sehr schlüssig, er klingt zwar fein aufgelöst, aber becken klingen nicht sehr natürlich und auch bei der akustik - gitarre wirkten die höhen ein wenig aufgesetzt. dieses macht die kleine zehn jahre alte dynaudio crafft einfach besser, aber zum vergleich zur ganz alten contour spielt die focus wirklich lustig drauf los .... aber für die obere liga fehlt einfach noch etwas - oder hat es an der elektronik und verkabelung gelegen ? Frank

Hallo Frank,

vielleicht ist dieser Bericht eines britischen Hörers ja etwas extrem ausgefallen, aber er hat mich rechtzeitig wieder auf den Teppich geholt, ehe ich zu euphorisch in die Läden tingle ... Wir haben also bereits sehr gegensätzliche Meldungen zur 220 - einer meinte gar, eine ernsthafte Konkurrenz zur B&W 803D! Und nun dieser Mister from GB:

This review is for Focus 220 speakers.
Dynaudio has launched a new range of speakers called Focus. They say that these speakers should sit in between the Audience and the Contour line.
I intended to replace my old 72, and I got a pair to hear with my system. I do not own them.
I must say that I've heard a lot of Dynaudio speakers in my time, but these are the worst floorstand speakers I've ever heard from them! I´m disappointed.
I toed in the speakers and turned my chair sideways, but the soundstage did not improve.
The soundstage is too small for a speaker this size.
There seem to be a problem with the bass and middle...fuzzy with weak harmonics. The midbass is not right either: acoustic guitar did not show enough dynamics.
They just don’t have the clarity, details and naturalness that I’m looking for.
The midrange seems sucked out and the bass is very week. My CDs sound poor on these speakers. They lack clarity, detail, and they sound grainy.
This will not be my choice.

Strengths:
Workmanship

Weaknesses:
Small soundstage, poor imaging
No details
Poor middle and bass
Treble not so extended or natural

Similar Products Used:
Dynaudio 72
Dynaudio 52SE
Contour 3.3
PSB Stratus Gold

AU WEIA, kann ich da nur rufen!!! Nun denn, ich tendiere eh zu einem Set aus vier kleinen Boxen + Center + Sub. Mal abwarten ...

Gruß von Chris

Ich lass lieber die finger von so No name Produkten. Wer da am falschen Ende spart zahlt meistens drauf. Und Dynaudio verkauft keine Chssis oder ähnliches. Wenn es die aus dem Car Hifi Bereich wären müsten sie doch teuerere sein, weil die werden kaum nachlass auf die Chassis bekommen die Entwicklung fürs Gehäuse und die Produktion. Hmm

abend,

der hochtöner sieht wie eine 19er kalotte von seas aus, so um die 30 €.

wobei ich eher glaube, dass es optische fälschungen sind, dies geschieht mit scan speak chassis auch recht gern, gibt es einiges an fälschungen.

grüße

Hallo Leute!

Hab heute meine Focus 140 in kirsche bekommen.Dazu der Stand 4 in silber.Hab auch schon 2 Stunden gehört und werde einfach mal meine Eindrücke der nicht eingespielten Lautsprecher kundtun.

Die Verarbeitung ist absolut hervorragend.Wie ein Möbelstück.Das Kirschfurnier sieht klasse aus.Die LS haben vollisolierte WBT Klemmen.Sie ähneln den Klemmen der alten Contour Serie,nur etwas runder und handfreundlicher.Ich glaube es sind dieselben wie bei der neuen Contour Serie.Auf keinen Fall so günstig wie bei der Audience Serie.
Auf dem Stand 4 machen sich die Babys ganz toll.Die nach hinten zusammenlaufenden Gehäusewände fallen kaum auf.Der Trapezeffekt ist nicht so stark wie angenommen.

Zum Klang.Mit einem Wort:Genial!
Ich habe sie gerade mal 2 Stunden eingespielt und sie klingen schon fantastisch und in manchen Bereichen jetzt schon etwas besser als meine spitzenmäßigen alten Contour 3.0.
Abbildungsbreite und -höhe sind identisch.Tiefenstaffelung auch gleich.Auch der vollmundige Klang ist insgesamt gleich.Alles super,wie gehabt.

Aber die Auflösung und Durchhörbarkeit der Aufnahmen sind besser.Auch stellt die Focus 140 einzelne Instrumente noch differenzierter dar.Das kommt ganz besonders bei Aufnahmen mit vielen Instrumenten zur Geltung.Man behält besser den Überblick.Dadurch wirken die Instrumente noch plastischer.In Folge dessen ist die Stereoortung noch einen Tick besser als die meiner alten Contour 3.0.
Sie macht auch ordentlich Druck und klingt sehr dynamisch.Das hört man gut bei Schlagzeugeinsätze.Z.B. Dire Straits.Sehr druckvoll und schnell.
Ich finde auch,dass das Timing und die Präzision noch besser sind.Die Esotec+ Chassis sind der Hammer!
Und das Ganze macht sie ohne auf Dauer zu nerven.Einfach geil!

Gitarrensaitenzupfer und Klavieranschläge schwingen jetzt noch besser aus.Traumhaft!Da macht Zuhören mit geschlossenen Augen einen Riesenspass.
Die Focus 140 spielt glockenklar,genauso wie meine alten Contour 3.0.Auf keinen Fall soft oder so.Genau richtig.Glassklar eben!

Man merkt natürlich,dass Tiefbass fehlt.Ist halt kein Standlautsprecher.Aber dafür hab ich ja noch meinen Nubert AW550.Der Nubert sorgt für einen vernünftigen Schub Tiefbass.Passt wunderbar.Würde mit einem Dynaudio Sub 300 oder 500 natürlich noch besser funktionieren.So ist der Klang aber auch schön gross.

Meine Fazit:
Die Teile sind jeden Cent wert.Würde die Focus 140 sofort wieder kaufen.Sie macht so viele Dinge etwas besser als die alte Contour Serie.Die Summe dieser Dinge rechtfertigt den Preis der Focus 140 allemal.Bin 100% zufrieden!
Die Teile sind der Überflieger.
Sie ist ein dynamischer,audiophiler Feingeist,der trotzdem wunderbar gross und vollmundig klingt.

Wenn ich die Lautsprecher so 20 Stunden eingespielt habe,werde ich mich noch mal melden.Ich hoffe so Sonntag.

Die Dingerchen werden erst abgelöst wenn ich eine gebrauchte Dynaudio Confidence C2 in Aussicht habe.Irgendwann 2006 oder 2007,wenn ich aus dem Ausland wiederkomme.

Viele Grüße

Nochmal zu den ES Audio Lautsprechern.
Die Tiefmitteltöner sind auf jeden Fall "nur" aus der Audience Serie von Dynaudio.Vielleicht Restbestände?
Beim Hochtöner würde ich auch sagen,dass es sich um ein Modell von Seas handelt.Kann man gut erkennen.Wohl eher ein einfaches Modell.Nehm ich an.
Angesichts dessen,halte ich den Kurs für die Lautsprecher für normal.Von z.B. Monitor Audio gibt es Ähnliches zum gleichen Preis.
Was soll der Harald,oder wie er sich nennt,auch anderes sagen,als dass seine LS genauso so gut klingen wie Dynaudio Lautsprecher.
Und Leute,die kaum besseres gehört haben,plappern es nach und sind hin und weg.
Das sind dann meistens Leutchen,die selber Magnat Motion/Vector,Heco oder Canton LE Lautsprecher besitzen.
Für die ist dann ein audiophiles Licht aufgegangen.
Oder die Dinger passen besser in das schmale Budget.Dann kann man sich das auch mal einreden.

Das Gesagte ist alles imo!Ich will niemanden angreifen und spreche auch niemanden speziell an.

Trotzdem sehen die Dinger gut aus und scheinen auch so verarbeitet worden zu sein.

Viele Grüße

Och Leutchen, watt soll´n das?

ES-Audio noch nie gehört, aber erst mal schreiben, was an den Boxen nicht in Ordnung ist? Warum macht ihr das? Nur so?

Wenn ich lese "30€ Seas Chassis", könnten aber auch "Fälschungen sein" , "ein einfaches Modell" undsoweiterundsofort, finde ich das ein bißchen unfair.

Jedenfalls nicht nett.

Ich habe sie auch noch nie gehört, aber solange ich das noch nicht getan habe, werde ich auch nichts zum Klang sagen. (Wie auch? !)

Und ihr wisst sicherlich, daß der Hersteller hier im Forum aktiv ist. Ich will jetzt nicht alle seine Beiträge durchlesen, aber ich habe bis jetzt jedenfalls noch nie gelesen, daß er unaufgefordert seine Boxen angepriesen hat.

Liebe Leute, das soll keine Ermahnung in meiner Funktion als Mod sein, ihr könnt ja prinzipiell schreiben was ihr wollt.

Aber in einem Thread über die neuen Focus von Dynaudio, in dem jemand die ES Boxen im Vergleich positiv erwähnt: - muß man da über die ES herfallen, nur weil einem die Dynaudios so gut gefallen?
Ehrlich, ihr könnt mir glauben, ich bin auch Dynaudio-Fan, und habe selbst Dynaudios. Absolut genial!

Für mich aber dennoch kein Grund, über eine andere Firma zu schimpfen. Erst recht nicht, wenn ich sie gar nicht gehört habe.

Ich finde es einfach nicht nett.

na ja, optisch ist der hochtöner dem seas kt 19f halt sehr ähnlich. dieser kostet nun mal um die 30 € und ist ein sehr guter hochtöner, verstehe deinen einwand nicht ganz

darf man kein wissen weitergeben, es wurde doch nach dem hochtöner gefragt und ich habe einen beitrag dazu geschrieben, keine klangliche wertung.

auch ist bekannt, dass die chinesen alles fälschen. auf dem selbstbaumarkt gibt es einiges an chassis, die frech rein optisch übernommen wurden. die qualität fällt allerdings deutlich ab. gut, sie sind halt billiger.

glaubt einer wirklich, dass man etwas geschenkt bekommt, oder ein richtiges schnäpchen macht ?

ich bin auch d-fens meinung, dass keine richtigen vergleiche vorhanden sind und daher alles als suuupi bezeichnet wird. würde auch die replikas nicht mir dyaudio vergleichen, ist doch schm...

grüße

Kannst du mal Bilder von den 140 machen.

Sorry.Hab leider keine DigiCam.Bin seit zwei Jahren auf der Suche nach dem richtigen Modell.

Gruss

Moin d-fens,

na das klangt ja nach Extase pur.

Freut mich, dass Du so zufrieden bist. Ging ja jetzt alles doch verdammt schnell, außerdem tröstet es dich vielleicht ein wenig über die Leverkusener Misere hinweg.

d-fens schrieb:

Sorry.Hab leider keine DigiCam.Bin seit zwei Jahren auf der Suche nach dem richtigen Modell. Gruss

Glaube mir, eine gescheite DigiCam findet sich wesentlich einfacher, als der ganze Hifi-Kram den wir zuhause haben.

Gruß
Didi

d-fens schrieb:

Hallo Leute! Hab heute meine Focus 140 in kirsche bekommen.Dazu der Stand 4 in silber.Hab auch schon 2 Stunden gehört und werde einfach mal meine Eindrücke der nicht eingespielten Lautsprecher kundtun. Die Verarbeitung ist absolut hervorragend.Wie ein Möbelstück.Das Kirschfurnier sieht klasse aus.Die LS haben vollisolierte WBT Klemmen.Sie ähneln den Klemmen der alten Contour Serie,nur etwas runder und handfreundlicher.Ich glaube es sind dieselben wie bei der neuen Contour Serie.Auf keinen Fall so günstig wie bei der Audience Serie. Auf dem Stand 4 machen sich die Babys ganz toll.Die nach hinten zusammenlaufenden Gehäusewände fallen kaum auf.Der Trapezeffekt ist nicht so stark wie angenommen. Zum Klang.Mit einem Wort:Genial! Ich habe sie gerade mal 2 Stunden eingespielt und sie klingen schon fantastisch und in manchen Bereichen jetzt schon etwas besser als meine spitzenmäßigen alten Contour 3.0. Abbildungsbreite und -höhe sind identisch.Tiefenstaffelung auch gleich.Auch der vollmundige Klang ist insgesamt gleich.Alles super,wie gehabt. Aber die Auflösung und Durchhörbarkeit der Aufnahmen sind besser.Auch stellt die Focus 140 einzelne Instrumente noch differenzierter dar.Das kommt ganz besonders bei Aufnahmen mit vielen Instrumenten zur Geltung.Man behält besser den Überblick.Dadurch wirken die Instrumente noch plastischer.In Folge dessen ist die Stereoortung noch einen Tick besser als die meiner alten Contour 3.0. Sie macht auch ordentlich Druck und klingt sehr dynamisch.Das hört man gut bei Schlagzeugeinsätze.Z.B. Dire Straits.Sehr druckvoll und schnell. Ich finde auch,dass das Timing und die Präzision noch besser sind.Die Esotec+ Chassis sind der Hammer! Und das Ganze macht sie ohne auf Dauer zu nerven.Einfach geil! Gitarrensaitenzupfer und Klavieranschläge schwingen jetzt noch besser aus.Traumhaft!Da macht Zuhören mit geschlossenen Augen einen Riesenspass. Die Focus 140 spielt glockenklar,genauso wie meine alten Contour 3.0.Auf keinen Fall soft oder so.Genau richtig.Glassklar eben! Man merkt natürlich,dass Tiefbass fehlt.Ist halt kein Standlautsprecher.Aber dafür hab ich ja noch meinen Nubert AW550.Der Nubert sorgt für einen vernünftigen Schub Tiefbass.Passt wunderbar.Würde mit einem Dynaudio Sub 300 oder 500 natürlich noch besser funktionieren.So ist der Klang aber auch schön gross. Meine Fazit: Die Teile sind jeden Cent wert.Würde die Focus 140 sofort wieder kaufen.Sie macht so viele Dinge etwas besser als die alte Contour Serie.Die Summe dieser Dinge rechtfertigt den Preis der Focus 140 allemal.Bin 100% zufrieden! Die Teile sind der Überflieger. Sie ist ein dynamischer,audiophiler Feingeist,der trotzdem wunderbar gross und vollmundig klingt. Wenn ich die Lautsprecher so 20 Stunden eingespielt habe,werde ich mich noch mal melden.Ich hoffe so Sonntag. Die Dingerchen werden erst abgelöst wenn ich eine gebrauchte Dynaudio Confidence C2 in Aussicht habe.Irgendwann 2006 oder 2007,wenn ich aus dem Ausland wiederkomme. Viele Grüße :prost

Hallo d-fens,

ich kann nur hoffen und wünsche dir, dass sich deine ersten äußerst positiven Eindrücke langfristig auch bestätigen. Mir ging es mit meinen jetzigen Boxen (Elac 200er-Serie) anfangs genauso. Zwei Hörtests im Laden, dann Ausleihen übers WE für daheim, gekauft, happy - und nach 3-4 Monaten kamen erste Zweifel Nun waren die Boxen sogar eingespielt und trotzdem hatte manches von dem zu nerven begonnen, was mich anfangs fasziniert und vielleicht sogar meine Kaufentscheidung gefördert hatte. Über kurz oder lang werden andere LS folgen, mein Entschluss zum Verkauf des Elac-Sets steht so gut wie fest. Die Focus 140 MUSS ich unbedingt auch hören - und zwar HEUTE noch! Ich fahre am Nachmittag zum Graf nach Stuttgart-City, da sind heute und morgen Dynaudio-Testtage und ein Dynaudio-Vertreter ist vor Ort. Das darf ich mir nicht entgehen lassen, das Focus-Programm in einer Werksdemo zu erleben.

Gruß von Chris

Das kenne ich. War von meinen Wharfedale auch so überzeugt.- dann hats sich ein kumpel die Audience 72SE gehollt und sie her da gibts doch so einen großen unterschied. Aber was ich bis jetzt gehört habe, gefallen mir die immer noch am besten. Mit ausnahme B&W udn Dynaudio

@Gitarrenhighender

Hi

Die Gefahr dass mich die LS langweilen besteht nicht,weil ich schon seit Jahren treuer Dynaudio-Hörer bin.Ich bin schon seit Jahren mit dem Firmensound von Dynaudio vertraut und kenne dadurch den grundlegenden Sound der LS.
Jetzt warte ich gespannt auf deinen Hörbericht.

@Didi

Ja,bin ziemlich angetan von den LS.Werde sie jetzt erstmal fleissig einspielen.Dann kommt ein abschliessendes Fazit.
Und Didi,bitte erinnere mich nicht an die Krisenelf aus Leverkusen.Ich hab alle Hoffnung aufgegeben,obwohl diese ja zuletzt stirbt.Sagt man doch,oder?

Gruss an Alle

Hallo,

so, heute musste ich die Dynaudios zurück bringen. Mein Händler hat die Dinger verkauft......

Die neue Serie scheint schon jetzt der Renner zu sein, laut Dynaudio haben sie schon lange nicht mehr so einen Run auf ihre Lautsprecher erlebt. Die 220 ist wohl schon ausverkauft und hat eine Lieferzeit von mind. 4 Wochen.

Ich kann das voll und ganz verstehen. Was ich bisher von den neuen Focus gehört und gesehen habe, hat mich vollends überzeugt. Das Ganze wie ich finde in einem bezahlbaren Rahmen.

Gruß
Didi

Wilder_Wein schrieb:

Hallo, so, heute musste ich die Dynaudios zurück bringen. Mein Händler hat die Dinger verkauft...... Die neue Serie scheint schon jetzt der Renner zu sein, laut Dynaudio haben sie schon lange nicht mehr so einen Run auf ihre Lautsprecher erlebt. Die 220 ist wohl schon ausverkauft und hat eine Lieferzeit von mind. 4 Wochen. Ich kann das voll und ganz verstehen. Was ich bisher von den neuen Focus gehört und gesehen habe, hat mich vollends überzeugt. Das Ganze wie ich finde in einem bezahlbaren Rahmen. Gruß Didi

Hallo Didi!

Über die 140 hört / liest man fast nur Gutes, Ähnliches gilt für die 110. Den Center hat wohl noch keiner gehört? Und bei der 220 scheiden sich offenbar die Geister - weiter oben habe ich aus einer englischen User Review eine ganz und gar nicht begeisterte Meinung gepostet. Heute hat es mir nicht mehr gereicht, aber morgen früh fahre ich zur Dynaudio-Vorführung nach Stuttgart und werde hoffentlich alle Modelle dort vorführfähig antreffen. Ich berichte später dann über meine Erfahrungen.

Gruß von Chris

Hallo Chris,

dann berichte mal von Deinen Erfahrungen!

Die Meinung weiter oben habe ich auch gelesen, kann sie aber nicht so ganz teilen. Ich persönlich bin wirklich begeistert von der 220, aber da hilft wohl nur der persönliche Höreindruck.

Viel Spaß morgen.

Gruß
Didi

so, war heute mal wieder lautsprecher von meiner liste streichen
geopfert wurde :

-b&W 705: schwammiger bass, musik klebte am ls, hat mich überhaupt nicht angesprochen

-kef xq1: dachte lange die könnte einer focus gefährlich nahe kommen; sehr dynamisch und absolut geniale raumabbildung. kommt aber nicht so tief wie die 140, die meiner meinung nach noch souveräner musiziert. und vorallem hätte ich bei der angst, dass der hochtonbereich auf dauer lästig bzw. zu vordergründig erscheinen könnte.

-harbeth p3-es2: schnuckliges kleines böxchen und dementsprechend im baßbereich arg limitiert, aber wie stimmen dargeboten wurden war absolut traumhaft. meine erste "test-cd" (von 5) ist immer 'mediavel babes' "world blysse", weil ich mich anhand der stimmen am leichtesten 'einhören' kann. und so natürlich und differenziert wie diese box die 12 wundervollen frauenstimmen in den raum stellte war einfach himmlich! für singer/songwriter-fans ein absolutes muss!

die größte überraschung war aber am anfang zum eingewöhnen die kef iq3. so eine kleine 'wuchtbrumme' für lächerliche 400,-Euro hab ich noch nicht gehört.ich musste 2mal nachfragen, ob nicht das stück 400,- kosten soll. die marschierte absolut munter und unangestrengt drauf los, war im hochton weniger analytisch als die xq1, aber mit der selben fantastischen räumlichkeit. ganz, ganz große klasse und hut ab

d.h. weiterhin favorit nr.1 ist die focus 140!
werde demnächst mit meiner besseren hälfte (die sich erstaunlicherweise als sponsor angeboten hat und von daher "muß" ich sie mitnehmen ) nochmal den beiden kompakten bei korrekter lautstärke auf den zahn fühlen!

so dann viel spaß beim selber testen!

gruß thomas

Hallo Thomas,

schöner Bericht und für mich als Kef Fan gut nachvollziehbar. Schon die Kef Q1 war ein absolutes Highlight für ihren Preis, die IQ3 soll hier ja noch mal verbessert worden sein. Ich behaupte jetzt mal, für den Kurs wird man kaum was besseres finden.

Die XQ-Serie konnte mich dagegen nicht ganz so überzeugen. Ich hatte mal die XQ5 in meinem Besitz, der Superhochtöner ist in der Tat nicht jedermanns Sache. Ein guter Lautsprecher, allerdings nur bei bestimmten Musikrichtungen wie Klassik, Jazz usw, bei Rock oder Metall hat er mir überhaupt nicht zugesagt.

Über die 7er Serie von B&W habe ich mich auch schon des öfteren geäußert, die Dinger sind absolut nicht mein Fall und meines erachtens vollkommen überteuert.

werde demnächst mit meiner besseren hälfte (die sich erstaunlicherweise als sponsor angeboten hat und von daher "muß" ich sie mitnehmen )

So nen Sponsor könnte ich auch gebrauchen, dann würde ich mir wohl die Focus 220 ins Wohnzimmer stellen.

Als ich gestern die 220 zu meinem Händler zurückgebracht habe, konnte ich zum ersten mal die Focus 140 hören. Das Ding ist der Hammer, das kann man anders nicht sagen. Mit verschlossenen Augen hätte ich sie nicht von einem Standlautsprecher unterscheiden können. Wahnisnn, was man aus so einer Kompakten für ein Volumen herausholen kann. Hier mag zwar der Tiefbass fehlen, aber dafür klingt sie noch eine Spur feiner wie die 220.

Gruß
Didi

d-fens schrieb:

Hallo Leute! Hab heute meine Focus 140 in kirsche bekommen.Dazu der Stand 4 in silber. Viele Grüße :prost

Kurz ein paar Fragen zu den Spikes:

Benutzt die oberen Spikes auch? Oder setzt du die Boxen direkt auf die Stellplatte?

Wie verhinderst du ein eventuelles Runterfallen - oder gibt es bei dir weder Hunde noch Kids?

Falls du die oberen Spikes einsetzt, lässt du die Boxen "anpieksen" oder legst du irgendwas dazwischen?

Gruß von Chris, der dir weiterhin viel Spaß beim Hören wünscht. Für mich ist HEUTE der ersehnte Tag X gekommen: ich werde die 140 hören. Bin gespannt wie ein Flitzebogen!!!

Hallo Chris,

ich glaube kaum, dass d-fens die Lautsprecher auf die Spikes stellt. Das würde glaube ich jedem in der Seele schmerzen.....

Ich kann auch nur den Tipp aussprechen, hier Tesa Powerstripes zu benutzen. Die Lautsprecher halten mit den Stripes bombensicher und lassen sich vor allen Dingen ohne Beschädigungen wieder lösen.

Gruß
Didi

@Gitarrenhighender

Moin!

Ahhhhhh!Spikes in den Topplatten.
Bei dem Gedanken bekomm ich Herzrhythmusstörungen.

Mal im Ernst.War gestern nach der Arbeit noch in HH bei Wiesenhavern und hab mir Gumminupsis gekauft,die ich auf die Topplatten kleben kann.
Die Dinger sind weich,halbrund und kleben wie Sau.

Da ich momentan ein wildes Junggesellenleben führe,brauche ich mir keine Sorgen um ungeschickte Mitbewohner machen.

Viele Grüße

PS: Hab die 140'er jetzt so 6 Stunden eingespielt und habe das Gefühl,dass sie zum größten Teil eingespielt ist.Ich schätze mal so,dass 90-95 % nach 10 Stunden geschafft sind.

Ich hatte meine Special 25 anfangs auch auf irgendwelchen Gumminippeln stehen. Dann habe ich es aber doch gewagt und die Spikes in die Topplatten vom Stand 4 geschraubt.

Das Gefühl, die Dynaudios auf die Spitzen der Spikes zu bohren, war zuerst abscheulich, aber wenn sie dann erstmal arretiert sind, geht das vorbei.

Mal ehrlich, wer schaut ständig unter seine Boxen ? Ich habe auch nicht vor, die Boxen wieder zu verkaufen, also auch kein Problem. Ausserdem, bei sorgfältiger Justage sind nur 4 klitzekleine Löcher im Boden zu erkennen. Am besten vorher die Abstände der Spikes an der Unterseite der Boxen markieren.

Auf den Spikes stehen die Special 25 bombenfest, fast wie angeschraubt. Somit erreicht man fast das gleiche Ergebnis wie bei den fest angeschraubten Contour S 1.4 oder Confidence C 1. Klanglich meine ich gegenüber der Aufstellung auf Gumminippeln etwas mehr Präzision im Klangbild heraushören zu können.

Ich habe damit jedenfalls kein Problem und spiele ganz nebenbei die von Dynaudio empfohlene Aufstellungsvariante voll aus. Denn ganz ohne Grund werden die Topspikes ja nicht vorgesehen sein ( Stichwort: Harte Ankopplung und Ableitung ).

Gruß,
Sargnagel

Hmm ich werde immer gieriger auf die LS. Muss aber zu dem 220 noch sparen.

Was würdet ihr für ein 7.1 Set nehmen also ich einmal den 220C dann 2x 220 und für die hinteren denk ich 4x110 oder doch lieber die 140?

d-fens schrieb:

Da ich momentan ein wildes Junggesellenleben führe,brauche ich mir keine Sorgen um ungeschickte Mitbewohner machen.

Naja, vielleicht gerade dann! Wenn Du mal voller Leidenschaft so eine nette junge Dame durch deine Wohnung jagst.....da kann es schon schnell mal passieren, dass sie mit ihrem allerwertesten Deine kleine Focus vom Ständer kippt....

So, jetzt gehts ins Waldstadion (Commerzbankarena) Schalke putzen.

Bis denne
Didi

Stimmt wenn nee Dame das um schmeißt wirds teuer. Ersten Neue Box und einen Sarg für die Frau

Also bei mir werden es die Focus 220 für vorne. Das steht fest. Aber die farbe und der rest noch nicht

Tja, Leutz,

hier also ein kurzer Hörbericht vom Graf in Stuttgart. Aufgebaut waren alle vier Modelle (220, 140, 110 + Center), dazu als Sub der 250 und der 500. Vorgeführt wurden allerdings nur die drei erstgenannten Boxen. Als Elektronik kam was sehr Gutes zum Einsatz: die 10er-Serie von T&A.

Der Dynaudio-Mann war schon sehr hilfsbereit, lobte halt seinen Arbeitgeber und dessen Produkte ohne Ende - klar, ne? Zu hören waren sowohl seine CDs als auch von Gästen mitgebrachte. Was mich irritierte, war die geringe Lautstärke - hört man heute nur noch minimal? Also, ich hab immer mal wieder "mehr Dampf" gefordert, was dann auch geschah, aber bei der nächsten CD war's wieder leiser.

Höreindruck: die 110 ist für die Winzgröße der Hammer! Tonal natürlich "kleiner" als "in natura", aber wen wundert das? Die Box macht vieles richtig und bereitet viel Spaß!

Die 140 erschien mir manchmal schon ein bisschen zu füllig, klang extrem erwachsen, natürlich, aber nicht sehr lebendig. Trotz abgenommener Abdeckungen hatte ich das Gefühl, die Box spielt mit angezogener Handbremse. Vielleicht ist es aber genau das, was sie wieder so lässig und entspannt klingen lässt? Die Jagd nach dem optimalen Klang gleicht wahrlich der Quadratur des Kreises! Aber warum sollen nur sündteure Boxen "perfekt" klingen? Durch eine minimal andere Weichenbeschaltung ließen sich bestimmt viele Lautsprecher geringfügig in eine andere Richtung feintunen, ohne Kriterien wie das Impulsverhalten merklich zu verschlechtern.

Die 220 ist der 140 tonal sehr ähnlich, ob der Aufpreis gerechtfertigt ist (wir reden immerhin von der ehemaligen 5000-DM-Klasse!), muss jeder selbst entscheiden. Die 140 bentigt erstens noch zwei gescheite Ständer und zweitens bringt sie keinen echten Tiefbass, bei aller Fülle. Durch die Bassreflexabstimmung kommt mir der Oberbass manchmal etwas dick vor - ob man hier durch einen Schaumgummistopfen wie bei Elac den Basspegel in Richtung "weniger, dafür knackiger" trimmen könnte? Ein guter Lautsprecher, zweifellos, aber nicht konkurrenzlos in der Preisklasse.

Ich bin vorsichtig geworden, werde mich nicht mehr so schnell in eine euphorische Stimmung versetzen lassen. Auch die Focus-Serie ist nicht fehlerfrei (wer ist das schon?) und hat ihre persönlichen Schwächen - ergo muss man Stärken und Schwächen immer nach dem persönlichen Geschmack abwägen. Ein komplettes Surroundset (5.0) kostet nach Liste zudem mindestens 3300 Euronen, dazu kommt dann ein Sub ... Ich werde diese Dynaudios sowie noch die eine oder andere Konkurrenz noch woanders ausgiebig antesten, dazu packe ich noch meinen eigenen Verstärker mit ein und vielleicht sogar meine Elacs zum Quercheck Wäre vernünftig, aber welcher Händler lässt sich auf so was ein?

Ein kurzweiliger Tag in der schwäbischen Metropole, aber ich weiß immer noch nicht, wie viel Pegel die Focüsse denn nun eigentlich abdrücken können. Bestimmt sind sie nicht schwachbrüstig - aber die Elektronik muss auch ganz hübsch potent sein bei dem doch sehr geringen Wirkungsgrad.

Ach ja: die Optik und das haptische Erlebnis sind TOPGUT! Wirklich schön. Nur darf man sich nicht der Illusion hingeben, die Esotec+ Hochtöner wären dem Esotar überlegen. Sie sind es nicht.

Schönes Regen-Weekend wünscht euch allen der Chris

Hallo

Ich hab die Focus 140 jetzt so um die 10 Stunden laufen lassen.
Die Teile sind der Hammer und die beste Kompaktbox die ich je gehört habe.
Von angezogener Handbremse kann garnicht die Rede sein.Die Teile sind aberwitzig dynamisch.Gehen ab wie ein Diskus,bloss fallen sie dabei tonal nicht von der Rolle.Bei aller Dynamik klingen sie immer noch richtig und nicht gesoundet.Alles natürlich imo.

Es stimmt,dass sie ziemlich füllig und voluminös spielen.Das ist doch grad der Oberhammer.Ein dröhnfreier kräftiger Kickbass.Wann hat man das schon mal.
Schlagzeuge kommen dermaßen druckvoll,dass es eine wahre Pracht ist.Druckvoller als bei der Contour 3.0.
Und Tiefbass können die Dinger auch,natürlich begrenzt.Besser als die 1.3 MKII(die zum Dröhnen neigte) und die S1.4.

Beim Händler klagen sie wesentlich behäbiger und softer.
Zuhause glasklar,dynamisch und trotzdem wunderbar gross.

Meine Traumbox ist ja die Confidence C2.Der Mittelhochton der Focus 140 bei mir zuhause liegt fast auf Niveau der C2 gehört beim Händler.Das find ich schon beachtlich.
Über kurz oder lang führt mein Weg zur C2,das ist klar.Die wird in den eigenen vier Wänden noch besser klingen.Sie wird aber erst zum Thema wenn ich aus Frankreich wiederkomme.

Ich zähle jetzt nochmal die Unterschiede zur Contour 3.0 auf:
-Höhere Dynamik
-Klingen dadurch lebendiger,aber nicht gesoundet.Immer noch völlig aus einem Guss
-Höhere Auflösung
-Bessere Kontrolle des Klanggeschehens.Instrumente werden differenzierter dargestellt.
-Dadurch werden die Aufnahmen besser durchhörbar.
-Infolgedessen hat sich die Präzision gesteigert.Irgendwie scheint das Timing "richtiger zu sein".
-Stärkerer,aber dröhnfreier Kickbass.Kommt bei Schlagzeugen und Bassgitarren sehr gut zur Geltung.

Okay,das wars.Nicht zu vergessen ein beachtlicher Tiefbass,den ich dieser relativ kleinen Box niemals zugetraut hätte.
In den oben aufgezählten Punkten ist die Focus 140 meiner alten Contour 3.0 überlegen.Immer nur etwas.Aber die Summe der genannten Punkte ergeben eine deutliche Klanggesteigerung.

Ich will niemanden bekehren.Ich teile nur meine persöhnlichen Hörerfahrungen mit.Ich kann nur jedem empfehlen sich die Teile mal zuhause anzuhören.Das Ganze dann in einer vernünftigen Lautstärke.

Ich für meinen Teil bin immer noch perplex angesichts der dargebotenen Performance daheim.Sowas hätte ich nie für möglich gehalten.Beim Händler klag sie schon klasse,zuhause gigantisch.

Viele Grüße

d-fens schrieb:

Hallo Ich hab die Focus 140 jetzt so um die 10 Stunden laufen lassen. Die Teile sind der Hammer und die beste Kompaktbox die ich je gehört habe. Von angezogener Handbremse kann garnicht die Rede sein.Die Teile sind aberwitzig dynamisch.Gehen ab wie ein Diskus,bloss fallen sie dabei tonal nicht von der Rolle.Bei aller Dynamik klingen sie immer noch richtig und nicht gesoundet.Alles natürlich imo. ... Beim Händler klagen sie wesentlich behäbiger und softer. Zuhause glasklar,dynamisch und trotzdem wunderbar gross. ... Beim Händler klag sie schon klasse,zuhause gigantisch. Viele Grüße :prost

Na siehste - das deckt sich doch weitgehend mit meiner Beschreibung: beim HÄNDLER, wo alles voller Teppichboden ist und wo es räumlich sehr beengt zuging, konnte sich keine der Boxen richtig entfalten. Und die Vorführmusik na ja, jedem das Seine, aber da ging nirgends mal die Post ab. Und als ich meine eigenen CDs einlegen wollte, blieb mir nur ein gutes Viertelstündchen, dann machte der Vorführer alle Fenster auf, weil's so heiß und stickig war (stimmt) und aufgrund des hereindringenden Verkehrslärms war die Hörsitzung somit beendet, um 15 h schloss der Laden, es war 14:45 ...

Egal, auf zur nächsten Hörsitzung, aber diesmal in einem anderen Laden, vielleicht mit anderen Konkurrenzprodukten im Quercheck.

Gruß von Chris

Hallo,

ich würde auch mal empfehlen, eine andere Elektronik als T+A zu verwenden. So schön die Geräte auch sind, meines erachtens gibt es da bessere Kandidaten für die Focus.

Das wars schon.

Gruß
Didi

Ich finde T&A zu teuer

Wilder_Wein schrieb:

Hallo, ich würde auch mal empfehlen, eine andere Elektronik als T+A zu verwenden. So schön die Geräte auch sind, meines erachtens gibt es da bessere Kandidaten für die Focus. Das wars schon. Gruß Didi

Eben, zumal Dynaudios den Ruf haben, recht große Unterschiede zwischen der vorgeschalteten Elektronik zu zeigen.

_iam_charly schrieb:

Eben, zumal Dynaudios den Ruf haben, recht große Unterschiede zwischen der vorgeschalteten Elektronik zu zeigen.

Amen!
(keine Ironie - ist echt so.)

Und die Dynaudios aufgrund ihrer niedrigen Wirkungsgrade eher nach leistungsstarken ( bzw. stromstabilen ) Verstärkern rufen.
Ein Röhrenverstärker kann da leicht überfordert sein.

Hi

Dass mit dem Wirkungsgrad und Leistung als Surroundset würde mich auch interessieren. Mal sehne wann ich da mal Gelegenheit zum Probehören habe. Nur gibt es in meiner Nähe keinen richtigen Dynaudiohändler. Muss als paar Klilometer draufpacken.

@ Chris

Wieweit wurde denn der T+A aufgedreht ?

Ich denke mit meinem Onkyo TX-5000 würde ich da noch keine Leistungsproblme haben. Außer dem Wirkungsgrad sind die Dynaudio ja unkritisch. Dennoch, bei den heutigen Energiepreisen habe ich nicht unbedingt große Lust meinen Amp Richtung +/- 0 dB-Marke zu treiben wo er ja dann voll aussteuert nur um es mal richtig krachen zu lassen. (Wobei die Leistung richtung 0 dB schon ordentlich zunimmt) Denn bei Dolby Digitla muss man häufig viel weiter aufdrehen als z.B. bei CD. Bei meinem jetzigen LS bi ich bei CD zwischen -40 und -32 dB wären man bei DD schon bis -25 und -20 dB raufkommt. Der Wirkungsgrad der 220 ist ja dann schon wieder um einiges geringer.

Für eine Antwort Danke.


Leon

Hi

Ich hatte noch nie Probleme mit dem Wirkungsgrad von Lautsprechern.
Es stimmt sicherlich,dass gerade Film-DVD's weiter aufgedreht werden müssen als Audio CD's oder Musik DVD's;es bleibt aber alles im Rahmen.
Habe eine Pioneer AX5Ai und null Probleme.Hab damit auch die "stromfressenden" Isophon Enigma betrieben,auch ohne Probleme.
Bei mir bleib alles im Bereich von -32 und -20 db.Das sind dann aber schon sehr leise abgemischte Film DVD's.Meist lande ich bei leiseren Film DVD's bei -22 db.
Ausgesteuert liegt mein Pioneer bei +18 db.Das ist dreimal so laut wie leisere Film DVD's.
Ich glaube mit einem 5000'er Onkyo brauchst du dir nicht mal ansatzweise Gedanken um den Betrieb eines Dynaudio Lautsprechersets machen.
Mit dem Teil kannst du auch ein 5.0 Set Dynaudio Evidence betreiben,ohne Probleme.Da bin ich sicher.

Ein stinknormaler Transistoramp mit 60 Watt pro Kanal reicht dicke.
Ich habe die Focus 140 an einem kleinen NAD gehört.Der hatte glaube ich 50 oder 60 Watt.Das Teil kann man aufdrehen bis einem das Trommelfell platzt.Da geht nichts in die Knie.
Also bitte Leute,hört auf euch Gedanken um den Betrieb der Teile zu machen.
Eine Otto-Normal-Transe geht problemlos.

Viele Grüße

PS: Hab die 140'er jetzt so 6 Stunden eingespielt und habe das Gefühl,dass sie zum größten Teil eingespielt ist.Ich schätze mal so,dass 90-95 % nach 10 Stunden geschafft sind.

na dann freue dich mal auf die speaker, wenn sie zweihundert stunden hinter sich haben

Ach ja: die Optik und das haptische Erlebnis sind TOPGUT! Wirklich schön. Nur darf man sich nicht der Illusion hingeben, die Esotec+ Hochtöner wären dem Esotar überlegen. Sie sind es nicht.

oh ha, bis zum esotar sind es noch ein paar meter - denn der alte 330iger hat ein unglaublich hohes potential, was zumindest aus meiner sicht mit T+A nicht wirklich erreicht wird ....

Frank

...oder 2000 Stunden oder gar 20000 Stunden....

d-fens schrieb:

...oder 2000 Stunden oder gar 20000 Stunden.... :D

na na , du kannst natürlich auch die evidence mit einem kofferradio betreiben... aber überschätze mal den onkyo 5000er nicht, das klangliche potential eines guten dynaudiolautsprechers schöpfst du damit nicht aus.

Frank

Hi

@ d-fens

Danke für die Antwort.

Na bis +18 dB geht mein Onkyo auch. Allerdings habe ich mehrmals im Wissensbereich gelesen dass die Amp bei 0 dB schon aussteuern. In den Plusbereich sollte man ja nicht unbediengt auf Dauer wandern.

Jedenfalls musst ich schon z.B. bei den Nubert Nuwaves 125 gegenüber meinen LS um gut 5 dB mehr aufdrehen. Diese haben im Durchschnitt 6 dB mehr Wirkungsgrad als die Focus 220. Wenn man den gemessenen Angaben Glauben schenken darf. Dann müsste ich ja schon noch etwas mehr aufdrehen.
Nur will ich jetzt auch nicht länger darauf rumkauen.


Leon

Leon-x schrieb:

Hi @ Chris Wieweit wurde denn der T+A aufgedreht ? Leon

Hi Leon.

Kann ich dir nicht sagen, der Vorführer hat die Remote nie aus der Hand gelegt und ich habe nicht auf das Display geachtet. Aber ich fand das Ganze extrem leise.

Gruß von Chris

Ich war heute mit meinem Bruder zur Wiedereröffnung der HiFi-Studio's RheinKlang in Köln. Leider konnte ich die FOCUS nicht hören, aber rein optisch hätte ich deutlich mehr erwartet. Ich habe schon folierte LS gesehen, die hochwertiger aussahen. Echtholz hin oder her, hier hat Dynaudio IMHO deutlich Aufholbedarf. Ganz zu schweigen von B&W Nautilus und 700.

@tankdiver: was würdest du denn aktuell als referenz bei holz in dem preisbereich nennen?

Chario baut sehr hübsche Gehäuse, oder auch Quad mit 7-schichtigem Klavierlack über dem Furnier.

auch die preisgünstigen chario? die find ich nicht so toll. QUAD ist natürlich sehr schön verarbeitet.

Toll finde ich sie klanglich auch nicht, aber auch die günstigeren Modelle sind wirklich edel verpackt.