LG 4K OLED TVs - Vertikales Banding, Near-Black-Thematik, 5% Graubild

OLED war von Anfang an mit Problemen behaftet und wird es auch bleiben. Ich hab mich vor 1 1/2 Jahren anders entschieden und einen Samsung 65" QLED gekauft der bis heute fehlerfrei funzt.
Und nur wegen ein wenig besseren Schwarzwerten hinterher in die Röhre gucken und ein heiden Geld für eine niemals, selbst mittelfristig, funktionierende Technik stecken? Nein.

Dr_Cordelier (Beitrag #8561) schrieb:

OLED war von Anfang an mit Problemen behaftet und wird es auch bleiben.

Genau genommen ist es eher umgekehrt. Ein Lcd und die Art wie er das Bild erzeugt ist grundsätzlich weit mehr mit Problemen behaftet als das bei einem Selbstleuchter der Fall ist. Mit einem Lcd kann man selbst wenn man ein (fiktives) in jeder Hinsicht perfektes Gerät besitzen würde nur mit Kompromissen gutes Bild erzeugen - da der native Panelkontrast bekanntlich sehr begrenzt ist und dynamische Regelungen wie FALD ebenso nur mit Kompromissen funktionieren. Damit erkauft man dann mehrere Kompromisse - nicht nur kann innerhalb einer Zone nicht zeitgleich die minimale und maximale Helligkeit erzielt werden - auch die Ausleuchtung leidet aufgrund begrenzter Zonen sichtbar.

Ich hab mich vor 1 1/2 Jahren anders entschieden und einen Samsung 65" QLED gekauft der bis heute fehlerfrei funzt.

Nun ja - keine große Herausforderung... Es gibt genug user die noch immer die ersten in Masse verkauften Oled ohne Problemen nutzen:)

Und nur wegen ein wenig besseren Schwarzwerten hinterher in die Röhre gucken und ein heiden Geld für eine niemals, selbst mittelfristig, funktionierende Technik stecken? Nein.

Wie gesagt: Der Unterschied ist, das ein Lcd schon in der Theorie nicht annähernd ein perfektes Ergebnis liefern kann. Es geht ja darum was der Tv zeigt - nicht ob das unter den jeweiligen Bedingungen vom user dann auch sichtbar ist oder dieser das auch zu schätzen weiß...

Der Oled ist in der Theorie perfekt - erst Serienstreuung etc. sorgen in der Praxis für mehr oder weniger sichtbare Mängel. Die gibt es aber bekanntlich auch bei Lcd

Letztlich kommt es - nichts Neues - auf den user an ob Oled Sinn macht. Der nur mit Fremdlicht schauende Talkshow, Sport, Nachrichtensendungen liebende user wird mit einem Oled keinen Vorteil - wohl aber eventuell den Nachteil von Burn In haben.

Der Serien/ Film Fan der im völlig dunklen Raum den Tv nutzt wird sich ev. aber beim Lcd am immer noch begrenzten Kontrast (und damit Schwarzwert) und den sichtbaren Ausleuchtungsdefiziten stören...

Dr_Cordelier (Beitrag #8561) schrieb:

Ich hab mich vor 1 1/2 Jahren anders entschieden und einen Samsung 65" QLED gekauft der bis heute fehlerfrei funzt.

Na dann hoffe ich mal, dass er das in 5 Jahren auch noch tut. Ich finde es manchmal recht lustig, dass im Zuge von Burn-in Paranoia bei OLEDs im Zuge dessen FALD LCDs gefühlt als komplett Widerstandsfähig verstanden werden.

Backlight-Probleme, DSE oder sonstige Sachen können im Laufe der Jahre (am besten passend nach Ablauf der Garantie) durchaus auftreten / sich verschlimmern. Das habe ich selber schon erfahren dürfen.

@Dr_Cordelier
ich hatte knapp 2,5 Jahre nen Samsung der KS Serie von 2016. Der hatte innerhalb knapp 2,5 Jahren zwei mal einen Defekt wegen der Displayhintergrundbeleuchtung.
Hab den nach der zweiten Reparatur mit ordentlich Verlust bei eBay-Kleinanzeigen verscherbelt und mir danach nen OLED gegönnt.
Wünsche dir viel Spass mit deinem Samsung.
Ich bin mit meinem jetzt knapp 3 Jahre alten Pana OLED mehr als zufrieden. Der TV ist jeden Cent wert.

Ja, im Großen und Ganzen hast Du natürlich recht. Ein OLED ist für Filme und Serien Fans und nicht wirklich für jemanden der größtenteils normales Fernsehen oder ab und an bei Netflix oder Disney+ etc. schaut. Ich hab damals auch abgewogen und mich vorher informiert und da war ein OLED nicht nur vom Preis her sondern auch von der Fehlerhäufigkeit gegenüber einem LCD nicht die erste Wahl. Allerdings waren die QLED auch gerade erst ein 3/4 Jahr auf dem Markt. Ich denke es war für mein Konsumverhalten die bessere Entscheidung.

Falls wer sich noch für dieses Gittermuster interessiert oder ähnliche Probleme hat,
da gibt es hier noch einen extra Thread.

http://www.hifi-foru...m_id=312&thread=2105

LG

Hey, hab gerade erst diesen alten Thread gefunden, da muss ich mal alte Fotos rauskramen.
Hatte auch früh gemerkt das die nichtsosaubere OLED Ausleuchtung die Achillesferse der OLEDs ist und bleibt.
Für mich war das stets ein Thema das mich oft aggressiv gemacht hat. Beim Gaming besonders, wenn man Shooter in dunklen Räumen spielt und dann penetrant sichtbar, Streifen zu sehen sind die aussehen wie dicke Staubdecken aufm Panel.
Bei Mandalorien, der schöne blaue Himmel, bei mir eine katastrophe sobald sich die Kamera dreht nimmt man die hässlichen Streifen oder Flecken war.
Da hab ich mir immer gedacht... wieso zahle ich 4x so viel gegenüber einem LCD der ein sauberes Bild hat.
Der neue LCD von Sony zb. sieht absolut perfekt aus. Selbst der Schwarzwert ist heftig. Habe ich meinen Eltern empfohlen. Da waren 750€ schon ultimativ teuer in ihren Augen.

Auf den Bildern seht ihr schlechte Handyaufnahmen, die natürlich nicht 1:1 real sind. Das Panel sieht in Wirklichkeit dunkler und auch nicht so übertrieben schlecht aus. Dennoch erkennt man wunderbar die Unterschiede vom CX und dem CX den ich ausgetauscht bekam. Und dann der neue G1 dagegen.
Zum ersten mal bin ich zufrieden mit dem Panel.

die neuen evos scheinen gut zu sein.

Abwarzen. Bin da echt vorsichtig geworden mit den Jubelarien. Ich hoffe das die Quslität beim C1 wieder besser ist..beim CX war sie ja teils katastrophal

https://i.gifer.com/...e60d845cd8b_w200.gif

An genau die Szene hab ich auch gedacht beim lesen

Damals war alles besser:

https://i.imgur.com/mPOsZtt.jpg
https://i.imgur.com/JrzA8Ol.jpg

;-)

Scheiss Handygetippe...

Das ist mein neuer 65HZW1004:

Banding ist im Realcontent kaum sichtbar, einen Farbstich in hellen Bereichen kann ich auch nicht wahrnehmen...dafür aber in dunklen Bereichen (jedoch eher selten).

Ich neige dazu, ihn zu behalten. Bei LGs Schrottlotterie und der tendenziell eher fallenden Qualität sowie Panasonics Qualitätskontrolle scheint das noch das geringste Übel zu sein.

Ich fand bisher die Marco Polo Szenen am besten zum Testen. Dort kann man am besten eine Einschätzung treffen, wie schlimm es ist.
Meine zwei dort sichtbaren Streifen begleiten mich seitdem, sind aber nur in bestimmten Szenen sichtbar (Helligkeit+Farbe+Kameraschwenk).

Würde mich interessieren, wie dein Panel Marco Polo meistert, falls du das testen kannst.

Man findet leider sehr wenig Tests zu den Panasonic Modellen. Kannst du mir sagen, wie er Ton im Vergleich zum einem BX oder CX abschneidet?

Dann kennst du diese Banding-Referenz-Folge von Mindhunters nicht

tabbasaco (Beitrag #8575) schrieb:

Ich fand bisher die Marco Polo Szenen am besten zum Testen. Dort kann man am besten eine Einschätzung treffen, wie schlimm es ist. Würde mich interessieren, wie dein Panel Marco Polo meistert, falls du das testen kannst. Man findet leider sehr wenig Tests zu den Panasonic Modellen. Kannst du mir sagen, wie er Ton im Vergleich zum einem BX oder CX abschneidet?

Mit Marco Polo kommt er (abgesehen vom Farbstich, der bis etwa 7 oder 8% Helligkeit da ist) sehr gut zurecht. Das nervt schon teilweise ziemlich, aber so langsam glaube ich nicht, dass ich mit Oleds irgendwann noch einmal Glück habe.



Der Ton ist im Vergleich zum LG CX sowie im Vergleich zum A8 definitiv am schlechtesten. Dagegen ist selbst der CX eine Offenbarung. Stimmen sind recht dünn, der Klang kommt eindeutig lokalisierbar aus den nach unten abstrahlenden Lautsprechern und selbst mit Equalizeranpassung klingt er höchsten noch mehr nach Kofferradio. Da klingt selbst mein Echo Dot bei Stimmen besser. Ein separater Subwoofer hilft zwar mit den Bässen, aber dann klingt das ganze sehr wenig ausbalanciert, da die Mitten trotzdem Fehlen. Zum Fernsehen reicht es, aber gemessen am Preis ist der Klang im Vergleich zur Konkurrenz (und zur 1500 Serie von Panasonic) schon etwas enttäuschend.

Hallo,

Ich besitze auch seit kurzem einen LG OLED BX, dabei ist mir auch die Graubildthematik mit leichtem Banding aufgefallen, diese scheint aber noch vertretbar zu sein, nach dem was man hier so liest.

Ich habe eine andere Frage, ist diese Flackern/starker Farbunterschied zwischen schwarz/grau normal? Im verlinkten Video an Sekunde 6/7 am Standfuß des Fernsehers im Beispielvideo gut zu erkennen. In echt sind diese noch deutlicher und auffälliger zu erkennen.

Eine kurze Rückmeldung hierzu wäre super.

@InSAnE21, warte 5 Algos ab!
Meiner sah viel schlimmer aus, und die Flecken sind weg.

Habe ein neues Display bekommen

Vorher 5 & 10%:



Jetzt 5,10&15%:



Hatte kein Bock wieder das Stativ auszupacken, daher hohe ISO Werte und Hotpixel durch die Kamera.

Diesen hellen Fleck mitte rechts konnte man bei vielen dunklen Szenen wahr nehmen.
Das ist jetzt vollständig elementiert und ich bin zufrieden.
Die jetzigen Streifen fallen im Film / Amazonladebildschirm usw. nicht auf.

Ob die vertikale & horizontale Streifenbildung / Gittermuster bei sehr hellen Schwenkszenen verbessert ist, kann ich noch nicht sagen, bis jetzt ist mir nichts großartig negatives aufgefallen.

77CX9LA

Welches Gerät?

P.S. Gittermuster bei hellen Schwenks ist genau so wie vorher.

Hallo zusammen,

ich hatte mich ja entschieden meinen CX in 55 Zoll mit 1-2 relativ schwachen, immer wieder im Contet sichtbaren Banding-Streifen zu behalten.

Jetzt gab es ihn bei Saturn im Angebot und ich dachte, ich versuche es nochmal. Das Panel schaut schon ab Start sehr gut aus, ich warte aber mal noch die ersten Pixel Refresher ab.

Problem ist jetzt, dass ich rechts unten einen sehr leichten Rosastich bei Weißbildern habe, der aber starl blickwinkelabhängig ist. Das war beim Banding-TV nicht der Fall.
Durch die Infos hier im Forum, weiß ich das das fast jeder OLED hat, bei manchen nur wenig bis nicht sichtbar und bei manchen sehr stärker.

Meine Frage wäre, ist der Rosastich in der Praxis sehr relevant, wenn man nicht Direkt Ski oder Schnee-Dokus primär schaut? Vielleicht hat das ja jemand auch etwas stärker ausgeprägt und kann mir berichten.

Stand jetzt wäre mir der leichte Rosastich lieber als Banding, wobei mir aus das leichte Rosa wohl immer mal wieder begegnet wird.

tabbasaco (Beitrag #8583) schrieb:

Hallo zusammen, ich hatte mich ja entschieden meinen CX in 55 Zoll mit 1-2 relativ schwachen, immer wieder im Contet sichtbaren Banding-Streifen zu behalten. Jetzt gab es ihn bei Saturn im Angebot und ich dachte, ich versuche es nochmal. Das Panel schaut schon ab Start sehr gut aus, ich warte aber mal noch die ersten Pixel Refresher ab. Problem ist jetzt, dass ich rechts unten einen sehr leichten Rosastich bei Weißbildern habe, der aber starl blickwinkelabhängig ist. Das war beim Banding-TV nicht der Fall. Durch die Infos hier im Forum, weiß ich das das fast jeder OLED hat, bei manchen nur wenig bis nicht sichtbar und bei manchen sehr stärker. Meine Frage wäre, ist der Rosastich in der Praxis sehr relevant, wenn man nicht Direkt Ski oder Schnee-Dokus primär schaut? Vielleicht hat das ja jemand auch etwas stärker ausgeprägt und kann mir berichten. Stand jetzt wäre mir der leichte Rosastich lieber als Banding, wobei mir aus das leichte Rosa wohl immer mal wieder begegnet wird. :?

Nach einer Runde Eishockey schauen muss ich feststellen, der Rotstich geht leider gar nicht.

Bin langsam echt verzweifelt mit der Panel Lotterie. Jetzt wo ich weiß, dass es auch komplett ohne Banding geht, hätte ich auch gern so einen TV. Aber ich habe schon eine Vorahnung was passiert, wenn ich umtausche

IMMER ÄRGER MIT DEN OLEDs ....

Gewissen Lotterie hat man überall, ja, ...aber , und >

Dennoch:
Gefühlt und über mehrere Jahre beobachtet hat man aber immer bei den orginalen LG-TV-Geräten die höchste Ausetzerquote , und wenn dann eher inakzeptable Aussetzer auftreten, dann auch bei LG selbst noch die mit den unschönsten Ereignissen, die man so hier im Forum vorgestellt bekommt.

Man muss das Gefühl bekommen:
Andere OLD-TV-Hersteller schauen schon mal mehr drauf was sie so für Panel von LG-D gelefert bekommen bzw bestellen ev. eine unkritischere Selektionsqualität direkt von LG-Display als Hersteller.

LG-Electronic verbaut gefühlt erst mal ziemlich fast alles wie es vom LG-D band kommt, und nimmt im Gegenzug einen für diese selbst wohl noch relativ preiswert zu bestelligenden Austauschzirkus in hoher Frequenz am Kunden verstärkt in Kauf.
Sitzen sie ja wenigstens Konzernintern noch halbwegs an der Quelle und garantiert die bessere Kondition, als die ebenfalls dort einkaufende Konzern-Konkurrenz.

Alles in allem:
Es macht statistisch zunächst spontan nicht so viel Spass OLED-TV-Geräte direkt von LG-E zu kaufen , als von einem anderen namhaften OLED-TV-Hersteller.
Dort ist einfach die sponatne Zufriedenheisrate zum Panel auch Absatzstückzahlbereinigt irgendwie befriedigender.
Klar...gewisse Aussetzer seht man auch mal bei den anderen ...aber v.a. die so richtig krassen nur bei LG-TV selbst.

LG-OLED-TV-Kunden haben irgendwie mehr Stress und Austauschärger an der Backe....auch Absatz-Stückzahlbereinigt... behaupte ich mal aus so 8 Jahren intensivem und aktivem OLED-TV-Foren-Rückblick .

Der Weg zur Zufriedenheit wird einem hier schlicht steiniger gemacht, weil LG-E erst mal probiert, ob sie das ,was LG-D anderen Display-Abnehmern erst gar nicht zusendet , zu einem gewissen grad final dennoch an den eher unsensiblen Kunden final losbekommen. Das ist ein reines Rechenexempel, mit welcher Herangehensweise letztlich mehr Marge übrig bleibt, und wie viele Displays man gewillt ist schlicht schon vorab ggf. letzlich wegzuwerfen.

Dafür sind die OLED-TV von LG selbst bisher immer paar akademische Kröten preiswerter am Endkundenmarkt..
Wobei denen Sony dieses ja in der Midrange der Lineups ganz schon den Marsch im Endabnehmerpreis bläst, und es den Händlern offebar auch schon mal ermöglicht bei etwa im Lineup vergleichbaren Geräten auch mal drunter liegen zu können. .....
..... Muss jeder selbst wissen, ob und warum es einem das die höhere Panel-Sresswahrscheinlichkeit mit dem neuen OLD-TV, de direkt von LG-Konzern wert ist .

Mein Credo:
Nur die Smartshopper landen bevorzugt bei LG.
Bei Sony, Panasonic, Philipps wird ein anderes Klientelmuster im Kauf aktiver . (Den eher Markt-unbedeutenden Hersteller-Rest für OLED-TV mal aussen vor)

Absehbar nächstes Jahr mischt Samsung mit LG-OLED-Panels erstmals im TV-Geschäft mit . Schaumernal was die bei LG-Diplay so einkaufen werden.
Hui oder Pfui oder was dazwischen ? ...der Preis bestimmt hier garantiert als erstes, was man so im Schnitt geliefert bekommt.
Auf diesen industriellen Handelsebenen sind Einkaufs-Klassifikationen von Zulieferteilen in grossen Stückzahlen was ganz normal etabliertes.


mfg
pspierre

Ich würde eher die Verkaufszahlen zum Vergleich hernehmen.

Traue mich wetten das LG alleine bei der C Serie mehr Geräte verkauft als Panasonic mit seinem ganzen OLED Sortiment.

Nicht nur wegen der Preise, sondern weil diese auch die meisten Features (G-Sync, 4x HDMI 2.1 etc) bieten und dadurch einfach eine viel breitere Käuferschicht (Stichwort PS5, Xbox Series X) ansprechen.

Rotstich, Gittereffekt, Banding etc. haben die Sony genauso, also kann das mit dem selektieren nicht weit her sein.

Oder aber LG verkauft einfach wesentlich mehr und deswegen wirkt es so...

ratrax (Beitrag #8586) schrieb:

. Rotstich, Gittereffekt, Banding etc. haben die Sony genauso, also kann das mit dem selektieren nicht weit her sein.

Panasonic auch. Da kann ich dir ein Lied von singen. Kein Schönes, aber ein Lied

Ich glaube das lässt sich wohl nicht aufklären lassen können. Vielleicht möchte mal jemand eine Doktor-Arbeit dazu machen und das untersuchen.

Was mir noch aufgefallen ist. Bei allen LG OLED (BX und CX), bei Familie, Bekannten und mir, konnte ich extreme Qualitäts-Unterschiede bei den Fernbedienungen feststellen. Alle verschiedene Druckpunkte, tasten haben teilweise geklemmt. Es gab eigentlich keine, bei der alles gepasst hat.Das lässt sich eigentlich ganz gut auf die OLED-Panels übertragen.
Mir kommt es so ein wenig vor, als hätte es LG einfach nicht drauf eine konstant gute Fertigungsqualität abzuliefern.
Man kann jetzt Absicht unterstellen, dass auch die nicht so gut Ware an den Kunden kommt. Aber ich glaube fast, die können das einfach nicht besser.

Am liebsten würde ich auch meinen aktuellen OLED zurückgeben wegen Banding, aber es gibt leider keine vernünftige Alternative.

Mal schauen was die jz2000 von Panasonic so bringen dank "mura", gut das ist hier ein lg Thread, sorry.

So "schlecht" sieht mein Bild aus wenn ich in die Youtube App und Amazon Prime einsteige!
Mir kommt jedes mal das grauen ;-)

civic666 (Beitrag #8591) schrieb:

Mir kommt jedes mal das grauen ;-)

mir auch bei deinen Bildern.

Rhiley88 (Beitrag #8577) schrieb:

Mit Marco Polo kommt er (abgesehen vom Farbstich, der bis etwa 7 oder 8% Helligkeit da ist) sehr gut zurecht. Das nervt schon teilweise ziemlich, aber so langsam glaube ich nicht, dass ich mit Oleds irgendwann noch einmal Glück habe.

das Bild würde ich nicht akzeptieren.

Am besten mit einer Lichtquelle schauen, dann wird es vielleicht etwas erträglicher

Warum hast du ihn denn behalten?

Guten Morgen an alle

habe mich hier soeben registriert;)

gestern meinen CX9LA in 65“ aufgebaut und meine Freude hält sich in Grenzen.

Zwecks Banding, Vignetting, leichter Magenta Streifen links.

Auf den großen Thread hier bin ich erst gestern gestoßen.

Aktuell bin ich noch beim Entschluss der TV geht definitiv zurück.

Habe mir auch die Marco Polo Szene angeschaut und finds wirklich störend.

Echt schade.

Gestern und heut habe ich hier schon viel gelesen und meine Fragen an euch:

Um wie viel wird das Bild noch besser (wenn der mal seinen 20 Stunden Laufzeit durch hat)
nochmal einen CX holen und Panellotterie spielen Oder doch lieber ein QLED


Finde den TV auch bisl dunkel.

Hatte davor einen Samsung MU8009

ist mein erster OLED

CX halt..... die neuen C1er scheinen da deutlich besser zu sein.

Verstehe nicht warum man sich die CXer noch antut - die 2020er Mängel sind doch allgegenwärtig und überall nachzulesen.

Wieviel siehst du im Content?
Wenn ich dort nicht wahrnehme dann behalte ihn.

Sie Dir meine Bilder an...das ist echt schlimm.
Werde die nächsten Tage einen Paneltausch einleiten!

@philey:

Du glaubst doch nicht, dass LG beim cx andere Panels als beim c1 verbaut. Jedenfalls nicht bei denen die parallel gebaut werden wir Geräte aus 03/21 04/21

Das ist mein 77C1. Den rötlichen Rand sieht man per Auge nicht, der ist nur auf dem Foto zu sehen. Settings sind ISF dark, Gamma bt.1866, Pixel brightness 35, contrast 85. Also recht dunkel.




Ich sehe auch im Content kein Tinting.

Geiles Panel 👍

Es mehren sich die Anzeichen, dass Banding bei den 2021ern deutlich besser ist. Im AVS aber auch auf YT gab es Kalibrierer, die schon ca 50 durchgemessen haben und sagen, dass Banding da kaum noch ein Thema ist.

Würde auch erklären warum im 2020er CX Thread einige User mit 3/2021 und 4/2021 von sehr guten Panels berichten. Wäre schon klasse

Alex_Quien_85 (Beitrag #8598) schrieb:

@philey: Du glaubst doch nicht, dass LG beim cx andere Panels als beim c1 verbaut. Jedenfalls nicht bei denen die parallel gebaut werden wir Geräte aus 03/21 04/21

Die Ansteuerung kann aber geändert worden sein und wenn hier softwareseitig nachgeholfen wurde.
Selbst wenn lg könnte, würden sie es für die 2020 nicht nachpatchen, siehe bfi+interne Apps und angepasstes gamma bei aktiver bfi.

Ich sehe nix im Content. Und ja, der C1 hat auch das evo Panel verbaut. Und die Ansteuerung scheint auch besser zu sein. Man darf davon ausgehen, dass sich was zum positiven geändert hat.

ehl (Beitrag #8603) schrieb:

Alex_Quien_85 (Beitrag #8598) schrieb: @philey: Du glaubst doch nicht, dass LG beim cx andere Panels als beim c1 verbaut. Jedenfalls nicht bei denen die parallel gebaut werden wir Geräte aus 03/21 04/21 Die Ansteuerung kann aber geändert worden sein und wenn hier softwareseitig nachgeholfen wurde. Selbst wenn lg könnte, würden sie es für die 2020 nicht nachpatchen, siehe bfi+interne Apps und angepasstes gamma bei aktiver bfi.

... also ich bin schon wieder kurz davor meinen CX 65" zurückzuschicken, der genau dieses Herstellungsdatum 03/21 hat.
Das hat meiner Meinung nach nichts mit dem Datum zu tun, sondern welches Panel zufällig gerade in der Fabrik ans Gerät geschraubt wurde.
Meiner hat bestimmt 40-50 kleine Algos seitdem runter, aber da hat sich rein gar nichts mehr am Banding links und rechts verbessert.
(Fotos sind weiter oben hier vom Panel 03/21 von meinem CX zu sehen)

Gruß Alex

Warum sollte das Banding überhaupt Panelabhängig sein, wenn es doch auch eine verbesserte Ansteuerung bzw. die Software als Grund haben könnte.
Dieses Regenbogenbanding soll die 21 oled Modelle dafür umso mehr betreffen, auch wenn angeblich hier die Beschichtung und nicht das Panel selbst vermutet wird.

Bisher liest es sich so, als seien die 21 lg oleds im Near Black Bereich ggü. Den 20er deutlich unkritischer, ich würd keinen cx jetzt noch kaufen, egal wie viel günstiger er sein mag.

ja so ein neues Evo Panel ist jetzt Pflicht beim Oled Kauf. Schon wegen der verbesserten Helligkeit.
Und Banding scheinen die nach den Berichten auch kaum noch zu haben.

RX80 (Beitrag #8607) schrieb:

ja so ein neues Evo Panel ist jetzt Pflicht beim Oled Kauf. Schon wegen der verbesserten Helligkeit. Und Banding scheinen die nach den Berichten auch kaum noch zu haben. :prost

Der C1 hat aber kein Evo Panel, oder?

doch, nach meinen Infos ja.