LG OLED 2025 - B5 α8/evo C5 α9/evo G5, M5, W5 mit 4-Stack-OLED α11/ 42-97"

Das "Professional tonemapping" setting steht übrigens mit "dynamischem Toneamapping" in keinem Zusammenhang und wurde von lg falsch im Menü kategorisiert. Sobald "professional tonemapping" aktiviert wird, deaktiviert sich zugleich das dynamsiche Tonemapping.

Zumindest in diesem Fall ist es nicht so, denn auch bei den hellen Bildinhalten gibt es keinen Unterschied. Es gibt da offensichtlich nur DTM an oder aus.

Nach meinen bisherigen Sichtungen lohnt es sich aber auch nicht beim Tonemapping einzugreifen - jedenfalls nicht bei fehlerfreien Inhalten bis Max 4000 Nits.

DTM kann man sehr gut zum nachträglichen Aufhellen verwenden, wie z.B. dem Film "Deep Cover" auf Prime, welcher deutlich zu dunkel wiedergegeben wird. In so einem Fall ist DTM schon sehr nützlich.

Teste die Wirksamkeit des 4000 und 10000 Nits Reglers doch einfach bei Inhalten/Zuspielung wo sichergestellt ist,
dass die Metadaten stimmen und die entsprechende Helligkeit abgerufen wird. Hast doch die S&M Disc…
Mal davon abgesehen, dass diese Regler zwar eine nette Spielerei sind, aber eher dafür gedacht sind
den TV mal eben schnell ohne Upload einer Tonewertkurve z.B. in den Hardclipping Modus zu versetzen
um ihn beispielsweise als Monitor fürs Film Grading nutzen zu können. Werden die wenigsten tun.
Ansonsten bedarf es da keinerlei großen „Korrekturen“ (vielleicht mal +-10-20% ausprobieren)
da LGs Tonemapping im Gegensatz zu Samsungs bekanntlich bereist ab Werk vernünftig ausgelegt ist.
Da kann man lieber das neue DTM ordentlich quer testen, in weit das im Alltag brauchbar ist.

also ich habe jetzt ein paar stunden gezockt und youtube angeworfen und das ohne die Adaptive Helligkeitssteuerung für FMM und siehe da, hatte keinen einzigen Fall mehr von Flimmern. Und ich hatte heute auch keinen einzigen HDMI Signalverlust zur Konsole.

Vllt. ja nur mein Glückstag

Heute ab 23:30 Uhr ...

Sieht eindeutig aus wer der Gewinner ist.

Man muss schon sagen … Noch nie war ein LG so nahe an der Referenz wie dieser G5. Bravo. Dennoch gefällt mir der Sony des Öfteren einen Hauch besser - oft auch gerade wegen seiner ganz leichten „raised black“ Grundabstimmung.

LG hat die richtige Entscheidung getroffen ab 4000 nits aufwärts hat kein einziger aktueller Fernseher ein 100% Farbabdeckung und zu allererst muss man ja an die ZIelhelligkeit kommen, daher gefällt mir LGs weg hier besser und wenn er dabei dann am Ende bei 10000 nits Content quasi zum WOLED wird("sich zurück entwickelt") dann ist es halt so. Der G5 passt einfach besser zu meinen eigenen Vorlieben.

Schaut den Vergleich erst ab Laufzeit 30 Minuten, vorher hatte Fomos Splitter misst gebaut

Black Crush Bei 1:17 für die Shadow-Detail Fanatiker

Beim Sony hatte er vorher Gamma auf -2 geändert, der würde das sonst noch mehr aufhellen

Wenn ich die dunkelsten Helligkeitsstufen mit der S&M Testdisc überprüfe, blinkt meiner ab Stufe 66 - was aber nur im stockdunklen Raum sichtbar ist. Bei nur etwas Beleuchtung sieht man das Blinken so ab Stufe 72.
Insgesamt erscheint mir das aber auch als zu Dunkel und LG sollte das mal nachbessern.
Höhere Werte beim Schwarzwert verbessern das nicht wirklich, denn das verursacht gleichzeitig einen Grauschleier.

Apropos, was ist dein Schwarzwertregler in SDR bei BT1886? bin gespannt ob sich das mit meinem deckt.

bei Gamma 2.2 sind es bei mir 51/52, ist halt nichts davon wirklich perfekt.

Der Fernseher ist so fucking hell, in SDR der Wahnsinn, auf 100 eingestellt ist der Xbox Game Store so krass, wer schaut so auf die Dauer und möchte man seine Augen wirklich daran gewöhnen? verglichen mit dem B7 ist dessen maximale Helligkeit ungefähr aus der Erinnerung heraus bei 25/100 vllt. sogar auch nur 20/100 am G5, wenn nicht sogar 20. 25 ist auf jedenfall angenehm und selbst unter normalen Tageslichtbedingungen ausreichend.

Beim Sony hatte er vorher Gamma auf -2 geändert, der würde das sonst noch mehr aufhellen

Sagt er doch auch

Wenn ich die dunkelsten Helligkeitsstufen mit der S&M Testdisc überprüfe, blinkt meiner ab Stufe 66 - was aber nur im stockdunklen Raum sichtbar ist. Bei nur etwas Beleuchtung sieht man das Blinken so ab Stufe 72.

Könntest über den 2.5% Regler des 22pt weißabgleich etwas anpassen

Der Fernseher ist so fucking hell, in SDR der Wahnsinn, auf 100 eingestellt ist der Xbox Game Store so krass, wer schaut so auf die Dauer und möchte man seine Augen wirklich daran gewöhnen?

Ist doch nicht für den Dauerbetrieb gedacht, sondern für tagsüber in hellen Räumen.
Außerdem wird der entscheidende Vorteil von hoher sdr Helligkeit gern übersehen - die Sichtbarkeit von dunklen Bildinhalten.
Da sich die SDR Helligkeit an der Zielhelligkeit orientiert, stößt man bzgl. gleichmäßiger Aufhellung von dunklen Inhalten mit niedriger sdr Maximalhelligkeit wie 160 nits gern mal an seine Grenzen.
Obwohl es eigtl. nicht nötig wäre, wie panasonic's Kontrast Remastering beweist

G5 "Test" von AreaDVD

https://www.areadvd....ssenden-ausstattung/

guten alten AreaDVD Tests, Flashback zu den Plasmazeiten von vor 13 Jahren...

zum Ton, nutze tatsächlich auch AI Ton Pro-Standard war mir zu Dumpf und Flach, habe keine Soundbar oder sonstiges angebracht, beim "seriösen Gaming" würde ich nämlich mein Gaming Headset nutzen:"Nun wechseln wir in "AI Ton Pro" und hören nochmals hin. Die räumliche Kulisse ist nun noch ein wenig augeprägter, und insgesamt herrscht weniger Zurückhaltung, dafür ein Plus an Dynamik und Ausdruckskraft vor. Der 2025er AI-Modus ist viel gelungener ausgelegt als früher, ausgewogener, runder, zugleich aber dynamisch und räumlich. Zu loben ist auch die Verzerrungsarmut des Soundsystems, selbst bei höherem Pegel ist der Klang noch sauber & klar. Die erzielbaren Pegel reichen zudem auch für größere Wohnzimmer aus. "

ehl (Beitrag #2023) schrieb:

Beim Sony hatte er vorher Gamma auf -2 geändert, der würde das sonst noch mehr aufhellen Sagt er doch auch

Das war auch lediglich mein negativer Kommentar zu dem, was Sony da gerade abliefert. Etwas später kommt denn noch ein Magenta Farbstich dazu ...

Bei mir wird es nun wahrscheinlich auch ein G5 als 2. TV, der einen CX ersetzt.
Hier reichen mir 55 Zoll und ich bin gespannt, wie die Unterschiede zum Samsung S90C ausfallen werden.
Aber erst mal abwarten, ob die Bestellung reibungslos verläuft

Nächstes Jahr im abverkauf in 77 Zoll.

bereft (Beitrag #2025) schrieb:

zum Ton, nutze tatsächlich auch AI Ton Pro-Standard war mir zu Dumpf und Flach, habe keine Soundbar oder sonstiges angebracht,

Immer schön zu lesen wenn jemand im HiFi Forum keinerlei Boxen oder dergleichen nutzt 👍

aber hauptsache 500 Euro Kopfhörer

Hab halt keinen Bedarf, so lange ein erträglicher Klang aus dem Fernseher kommt passts, für mich ist Gaming referenz und dann setz ich wenn ich guten Sound haben will die Gaming-Kopfhörer auf. Ich schaue keine Filme und schaue sonst wenig Inhalte wo man einen geilen Klang braucht,

Ich finde den Klang ausreichend

auch bei RTINGs gab es immerhin 7.6 Punkte für den Klang ohne Negativpunkte:
"The LG G5 OLED has a good frequency response. Bass isn't super deep, but it's not non-existent, so you feel a bit of rumble. The speakers get quite loud, and the sound profile remains well-balanced at high volume levels, so dialogue is clear at all volume levels"

Ein Fernseher wird für mich nie ein auch nur ansatzweise einen „erträglichen Klang“ erzeugen, außer evtl für die Tagesschau. Aber da habe ich wohl einfach höhere Ansprüche 😏

Bin auch Gamer und Dolby Atmos ist auch da schon eine wahre Wucht.

Alles ist relativ bzw. wie du richtig sagst eine Frage von Prioritäten.
Mein Nachbar z.b. kauft sich seit jeher ausschließlich TVs um ein paar Hundert Euro und versteht nicht warum ich derart viel Geld dafür ausgeben. Er behauptet gar da sehe man ohnehin so gut wie keinen Unterschied. Das ist für mich unbegreiflich.
Ich habe ebenfalls lange Zeit ohne externen Sound meine TVs betrieben weil für mich früher ausschließlich Bildqualität zählte. Irgendwann vor vielen Jahren habe ich dann aber doch mein erstes Soundsystem (Yamaha Soundbar + Sub) gekauft und kurze Zeit später für meinen Haupt-TV ein Sonos Setup mit Soundbar + Sub + Rears … also kein richtig hochwertiges Soundsystem. Aber wenn ich jetzt testweise auf den TV Ton umschalte erschrecke ich förmlich wie schlecht/erbärmlich dieser Sound von den TVs ist. Das ist vermutlich ein ähnlich großer Unterschied wie die BQ meiner TVs zu der des TVs meines Nachbarn.
Aber klar, das fällt einem erst dann so richtig auf wenn man das jeweils Bessere über einen bestimmten Zeitraum gewohnt wird.

...es gibt auch leute ,die glauben bei mc donalds würde NAHRUNG verkauft...alles eine frage des persönlichen niveaus und anspruch...und klar auch der finanziellen kompetenz

Also bzgl. Soundqualität zwischen einem guten echten Atmos System und Fernsehlautsprecher, ich würde sogar sagen dass der Unterschied größer ist als zwischen einem 500€ und einem 3500€ 65 Zoll Fernseher. Allein unter verschiedenen Serien einer Lautsprechermarke ist da schon ein deutlicher unterschied zu hören. Ich kann da allen nur raten mal zum Beispiel zu Nubert nach Schwäbisch Gmünd zu fahren und sich nur mal die unterschiede der Serien anzuhören, ihr werdet erstaunt sein.

Für mich muss sowohl der Ton als auch das Bild stimmen, denn nur in Kombination bekommt man sowas wie Kino Flair auch Zuhause. Bin da aber wohl auch oft zu anspruchsvoll und darum ist es auch schwierig den richtigen TV für mich zu finden, gibt immer irgendwie Macken und Kompromisse die man eingehen muss. Das Problem habe ich bei meinem Soundsystem nicht.

John117 (Beitrag #2034) schrieb:

... Ich kann da allen nur raten mal zum Beispiel zu Nubert nach Schwäbisch Gmünd zu fahren und sich nur mal die unterschiede der Serien anzuhören, ihr werdet erstaunt sein. Für mich muss sowohl der Ton als auch das Bild stimmen, denn nur in Kombination bekommt man sowas wie Kino Flair auch Zuhause.

Dem muß ich mal voll und ganz zustimmen. Die schicken auch zu zum probieren, so hab ich es gemacht, alles ohne Probleme. Vorher hatte ich B&W, aber Nubert passt einfach besser ins Kino. LG und Nubert gute Kombi

kann ich ja verstehen, nur bin ich kein Heimcineast, der G5 steht nicht mal im Wohnzimmer, es ist mehr ein Gaming TV.

Ich bin bspw. auch oft genug nur am Laptop am Surfen und dagegen ist dann der Klang am G5 deutlich besser---> daher:

Natürlich ist es zum Teil auch Gewohnheitssache, wenn man sich selbst an den Klang einer 150 Euro Soundbar gewöhnt hat ist es krass auf den TV Klang zurückzuspringen, aber wie erwähnt: wenn ich besseren Klang möchte setze ich mir das Headset auf, da ich oft genug auch mit Freunden und Bekannten Online spiele bliebe mir sowieso nichts anderes übrig.

Stand jetzt benötige und vermisse ich es nicht eine Anlage an den Fernseher anzuschließen, es ist kein finanzieller Aspekt, bin da einfach immer minimalist, ich kaufe eigentlich nur das was ich wirklich benötige und von dem ich auch überzeugt bin.

die Soudprofile bringen gravierende Unterschiede: gerade eben mal an Doom Dark Ages getestet, von mies(wie Standard) bis hin zu zufriedenstellend für einen Klang direkt aus dem Fernseher(Spieleoptimierer und AI Ton Pro, Kino war auch OK aber etwas zu dumpf)

nimsa67 (Beitrag #2032) schrieb:

Ich habe ebenfalls lange Zeit ohne externen Sound meine TVs betrieben weil für mich früher ausschließlich Bildqualität zählte.

Bei mir war es umgekehrt, ich hatte jahrelang nur einen richtig schlechten edge-lit LCD (aber wenigstens in 60" ) zusammen mit einer 5.1 Anlage in Betrieb. Habe etliche Audio-Uprades durchgemacht bis ich bei einem 5.2 System mit Heco Celans und zwei SVS PC 2000 Subwoofern angekommen bin und ich mit den Sound eigentlich voll zufrieden war - erst ein paar Jahre danach habe ich mir irgendwann meinen ersten Oled gekauft. Das Bild hat mich komischerweise einfach nie interessiert... So viel vom Kinofeeling passiert über den Klang... (und ich habe auch viel Musik gehört).
Gut damals (vor ca. 10 Jahren als ich neu in der AV-Welt war) hatte man auch noch gar keine wirklichen Optionen was das Bild anbelangt. Man konnte noch keine 77"+ Oleds zu einem bezahlbaren Preis kaufen, Plasmas gabs schon nicht mehr (und auch wenn, hätte ich mir so einen als Student eh nie leisten können) und ein Projektor kam bei mir auch nie in Frage da ich nie einen dedizierten Raum zur Verfügung hatte.

Aber wenn ich jetzt testweise auf den TV Ton umschalte erschrecke ich förmlich wie schlecht/erbärmlich dieser Sound von den TVs ist. Das ist vermutlich ein ähnlich großer Unterschied wie die BQ meiner TVs zu der des TVs meines Nachbarn.

Da würde ich widersprechen, auch als absoluter Oled-Liebhaber muss man doch zugeben, dass schon günstige LEDs (heute!) ein sehr gutes Bild liefern. Klar uns als Enthusiasten, welche wir Flaggschiff Oleds zu Hause stehen haben, fällt natürlich sofort ein Unterschied auf aber - grade wenn man nur im hellen Raum schaut - liefern schon günstige TCLs ein sehr annehmbares Bild.

Beim Klang würde ich sagen, ist der Unterschied viel extremer. Da ist es schlicht eine Sache der Physik, für guten Klang braucht es Volumen (grosse Treiber, grosse Gehäuse) und noch wichtiger; die richtige Aufstellung - da führt kein Weg dran vorbei. Ein simples 2.1 System mit billigen Regalboxen (richtig aufgestellt!) und ev. noch einem Subwoofer klingt SO MONUMENTAL BESSER als die integrierten Boxen eines Flachbildfernsehers - das ist eine ganz andere Welt! Diese Lösung ist auch einer, noch so teuren, Soundbar immer noch klar überlegen da diese einfach keine richtige Stereobühne und somit Räumlichkeit darstellen kann. Klar gibt es dieses virtuelle Surround, das in einem optimalen Raum einigermassen funktionieren kann, heisst da kommt irgendwie gefühlt noch ein bisschen Ton von der Seite oder von oben aber das kommt natürlich nicht annährend and das echte Erlebnis ran. Ich hatte mal Atmos- "Bouncyhouse- Lautsprecher" getestet und obwohl ich sehr niedrige Decken habe (225cm) war das ein totaler Reinfall... Es gilt nach wie vor: Wenn du von irgendwo her Ton haben möchtest - dann stell dorthin einen Lautsprecher...

Deshalb schrieb ich ja auch „also kein richtig hochwertiges Soundsystem“. Und darauf bezogen mein Vergleich bzgl. des TVs meines Nachbaren mit den Meinigen. Wenn man für den Sound mehrere Tausend Euro (gut, deutlich über 1k hat ja mein Sound Setup schon gekostet) ausgibt dann hinkt der Vergleich vermutlich tatsächlich.
Gibt es eigentlich einen eigenen/passenden Thread mit Empfehlungen zu 5.1 (und aufwärts) Anlagen ? Mich nervt es halt extrem (eigentlich ist das sogar ein KO Kriterium bei mir) mit der ganzen aufwendigen Verkabelung. Da lobe ich mir mein Sonos Setup … Soundbar an den TV und Sub sowie die beiden Rears kabellos verbunden (außer Strom natürlich) … fertig. Und das läuft 100% zuverlässig.

nimsa67 (Beitrag #2038) schrieb:

:D Deshalb schrieb ich ja auch „also kein richtig hochwertiges Soundsystem“. Und darauf bezogen mein Vergleich bzgl. des TVs meines Nachbaren mit den Meinigen. Wenn man für den Sound mehrere Tausend Euro (gut, deutlich über 1k hat ja mein Sound Setup schon gekostet) ausgibt dann hinkt der Vergleich vermutlich tatsächlich.

Das ist genau mein Punkt: Guter Klang ist nicht mal teuer! Ein ganz simples 2.0 System mit zwei Regalboxen wird schon besser klingen als jeder TV und auch ziemlich jede Soundbar ausser vlt. sowas wie die Nubert XS-8500.
Das schöne an der Audiowelt ist ja, dass es einen riesigen Gebrauchtmarkt gibt und dass man grade bei passiven Lautsprecher-Systemen aufgrund der hohen Flexibilität eigentlich alles gebraucht kaufen kann. Es gibt keinen Grund , Lautsprecher neu zu kaufen. Ein 10 Jahre alter LS ist immer noch genau so gut wie ein neuer und die gehen auch nicht kaputt (ausser natürlich man belastet sie zu stark und Gummisicken können natürlich auch irgendwann mal spröde werden). Durch das modulare System von passiven Anlagen ist man auch sehr frei in der Zusammenstellung kann sich Stück um Stück etwas dazu kaufen. Für 1-2K €kriegt man auf dem Gebrauchtmarkt schon eine sehr gute 5.1 Anlage (zugegeben seit Corona ist hier auch alles teurer geworden).
Aber das braucht man nicht einmal. Mit einem 2.0 System mit zwei Standlautsprechern oder ein 2.1 mit einem Subwoofer oder auch ein 3.0/1 System kann man auch schon sehr glücklich werden, wenn man die Installation von Surrounds scheut. Ich selbst hatte auch fast 3 Jahre von einem 5.1 auf ein 2.1 System reduziert da es meine damalige Mietwohnung nicht zuliess, ein volles System zu installieren - mit dem Klang war ich trotzdem sehr glücklich. Das Allerwichtigste ist halt, dass man in einem anständigen Stereodreieck sitzt -> das alleine toppt schon die allerbeste, teuerste Soundbar, denn diese sind im Grunde alle nur eine Monolautsprecher.

Gibt es eigentlich einen eigenen/passenden Thread mit Empfehlungen zu 5.1 (und aufwärts) Anlagen ?

Ja unzählige

Mich nervt es halt extrem (eigentlich ist das sogar ein KO Kriterium bei mir) mit der ganzen aufwendigen Verkabelung. Da lobe ich mir mein Sonos Setup … Soundbar an den TV und Sub sowie die beiden Rears kabellos verbunden (außer Strom natürlich) … fertig. Und das läuft 100% zuverlässig.

Hab grad letztens ein Video von einem Technikyoutuber gesehen, welcher eine "richtige" 5.1 Anlage gegen ein Sonossystem getestet hatte - der war total von den Socken und das Sonossstem hatte sogar richtige Surrounds und einen "Subwoofer" jetzt stell dir mal den Vergleich mit TV-Lautsprechern oder einer einzelnen Soundbar vor

Hier ein kleiner Bericht zum neuesten SW Update auf 4kfilme.de

Sherlock TecTracks hat die Firmware 33.11.35 unter die Lupe genommen 🧐

Ahh, er nennt es diagonale Linien und AUCH genau deswegen probiere ich mal ein S95F...

Nennt mir mal ein nachvollziehbares Beispiel, bei welchem man diagonale Linien sieht

Bei mir regelmäßig G + C3 (HDR/SDR) sieht man es an Köpfen im Großformat, dann bilden sich vertikale Linien.

Einfach nur sehr störend

Edit: aber nur ab und zu

So kann ich das aber nicht nachvollziehen. Nenne mir bitte einen konkreten Inhalt im Sinne von Anbieter (z.B. Netflix) > Titel > Laufzeit

Nö sonst noch Wünsche, frag TecTracks

…hahahaha :-)

#-Gerald_Z-# (Beitrag #2047) schrieb:

Nö sonst noch Wünsche, frag TecTracks

Das übliche, ohne jeglichen Nachweis, einfach nur daher blubbern

Dann blubbere dir mal genauer Post 2042 rein. Blubber, schön reden braucht kein Hintergrundwissen

Das vorherige "Aufhellungsvideo" von TrashTec war schon fehlerhaft und dieses Video hätte man sich auch verkneifen können. Ich weiss nicht was bei ihm (manchmal?) nicht stimmt, dazu müsste man eben ein Vergleich machen.
Wenn das alles sooo offensichtliche Probleme sind, sollte es doch kein Problem sein, mal eine passende Szene bei einem Streamingportal zu nennen, welches weit verbreitet (z.B. Prime) oder frei zugänglich (z.B. Youtube) ist. Aber nö, plötzlich macht das Arbeit oder ist doch nur heiße Luft ...

Jogitronic (Beitrag #2046) schrieb:

So kann ich das aber nicht nachvollziehen. Nenne mir bitte einen konkreten Inhalt im Sinne von Anbieter (z.B. Netflix) > Titel > Laufzeit :)

https://www.avsforum...045059#post-64045059

Im AVS-Forum wird auch von sichtbarem Dithering gesprochen, welches wohl in HDR10 und in DV verschieden aussehen soll... Das hatte ich befürchtet, dass mit diesem "Fix" einfach wesentlich stärkeres Dithering angewendet wird (analog dem DV-Modus). Wirklich im Kern "gefixt" ist es also nicht, sondern das, der Panel-Technologie inhärente, Problem wird einfach besser maskiert in dem mit aggressiverem Dithering künstlich mehr Farbabstufungen erzeugt werden. Angel von AVPasion hatte das mal gut anhand des G3 erklärt (ab etwa 4:50):

Klar, Dithering ist jetzt kein Dealbreaker, ich vermute das bemerken die wenigsten bei einem normalen Sitzabstand. Je nach Anwendungsfall, persönlicher Wahrnehmung und Dithering- Methode kann es aber schon sein, dass man es sieht - grade wenn man sehr nah am TV sitzt.
Trotzdem, Dithering nutzen die meisten TVs - auch QD-Oleds. Diese haben allerdings den Vorteil, dass sie nativ eine feinere Farbabstufung besitzen und somit weniger starkes Dithering anwenden müssen. Zusätzlich müssen sich WOleds im Nahe-Schwarz-Bereich auch noch um das weisse Subpixel bzw. die Unterdrückung von Chrominance Overshoot kümmern, was die Sache jetzt nicht gerade einfacher macht...

EDIT: Übrigens, die erste Testszene die 007L2Thrill in seinem Post zeigt ist aus No One Will Save You auf Disney+ so um 1:06 rum wenn ich mich recht erinnere. KA ob man da Dithering auf dem G5 sieht aber die Szene ist eine super Testszene um z.B. VB (allgemein Homogenität), Chrominance Overshoot, Flackern oder Black Crush zu testen.

Die zweite ist aus Silo aber ka welche Folge oder Timestamp.

Jogitronic (Beitrag #2052) schrieb:

Aber nö, plötzlich macht das Arbeit oder ist doch nur heiße Luft ...

Richtig, vielleicht löst sich das alles in heiße Luft auf, wenn gleich der neue Samsung klingelt.

Kleiner Tipp: an der frischen Luft sind die Farben am besten. Glotze is eher was fürn Winter, aber jeder so wie er es KANN

Zuviel Sonne erhitzt auch nur die Gemüter.

Pralle Sonne ist mir einfach zu viel HDR , da bleib ich lieber Stubenhocker

Im AVS-Forum wird auch von sichtbarem Dithering gesprochen, welches wohl in HDR10 und in DV verschieden aussehen soll...

Danke für die Infos - wobei mir das Problem am wenigsten auffällt, oder ich das von meinen Sonys gewohnt bin ...
Relativ oft sehe ich Colour Banding, das unterdrückt mein A90J doch besser und ohne Nebenwirkungen.

Bei meiner Nachfrage ging es mir übrigends um die diagonalen Linien, denn das ist mir bislang noch überhaupt nicht aufgefallen.

Jogitronic (Beitrag #2052) schrieb:

Das vorherige "Aufhellungsvideo" von TrashTec war schon fehlerhaft und dieses Video hätte man sich auch verkneifen können. Ich weiss nicht was bei ihm (manchmal?) nicht stimmt, dazu müsste man eben ein Vergleich machen.

Naja, ist ja nun nicht so, dass er sich da etwas komplett aus den Fingern saugen würde.
Rtings hatte die diagonalen Linien im Test doch ebenfalls erwähnt: https://youtu.be/Cyu8-zviNJo?si=BmGRlBvGt31OAuiB&t=285
Auf ihrer Homepage haben sie eine Slow Motion Aufnahme davon sowie folgenden Absatz unter „Panel Technology“:

“Unfortunately, there are diagonal lines that appear as a result of dithering. These lines are quite apparent when watching content or playing games if you're sitting close to the screen, but the lines aren't nearly as visible from a normal viewing distance.“ https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g5-oled

Ist doch gut wenn dir bisher nichts negativ aufgefallen ist, aber solltest doch vor TecTracks schon mal was davon gehört haben.
Hattest doch selbst das G5 Review auf Rtings.com sowie YouTube hier geteilt. Oder schaust du dir nie selbst an was du teilst?
Gut wird bei der Masse an Videos und Tests in den versch. Threads schwer oder es ist halt einfach untergegangen.

Jogitronic (Beitrag #2044) schrieb:

Nennt mir mal ein nachvollziehbares Beispiel, bei welchem man diagonale Linien sieht

Weiß nicht ob es Sinn macht danach zu suchen, aber Beispiele wo TecTracks es am deutlichsten sehen konnte hatte er doch genannt.
Ansonsten halt vorzugsweise in dunklen Bildbereichen wo Dithering zum Einsatz kommt.

Forenjunkie (Beitrag #2042) schrieb:

Sherlock TecTracks hat die Firmware 33.11.35 unter die Lupe genommen 🧐

hahahaha Sherlock ein Traum!!

Ein bisschen Spaß muss sein Wobei manchmal hier im Forum ein wenig übertrieben wird.
Er macht zwar einiges nicht ganz richtig, aber auch nicht immer und alles komplett falsch.
Glaube er macht halt jetzt die Videos weil er in seinem G5 Test gar nichts bemerkte und drauf angesprochen wurde.

Wie soll denn die EOTF Kurve mit Tone Mapping Professional bei 1000 und 4000 auf 100 sein?

Also ich habe es jetzt ausgiebig in mehreren Spielen getestet und in der Regel bekommt man damit mehr Helligkeit in den Spitzen heraus und das ohne Detailverlust, 10000 belasse ich wie gesagt bei 10, ist sowieso meist irrelevant.

Keine Ahnung wie Aussagekräftig das ist aber laut dem Checkerboard Test an der Xbox sieht 1000 nits auf 100 und 4000 auf 10 quasi identisch aus wie Tone Mapping aus. Bei 2300 nits übrigens sehe ich noch das letzte bisschen vom Checkerboard, ab 2400 ist es weg.

Ich sehe auch keinen Unterschied beim allgemeinen Kontrast, Farben oder sonstiges zu tone mapping off, es ist einfach nur besser, sogar besser als HGiG im Spielemodus. An alle G5 Benutzer: probiert es bitte mal selbst im Spielemodus, Tone Mapping komplett aus gegenüber 1000 und 4000 nits auf 100 stellen, 10000 nits regler ist egal und dann berichtet mal ob man damit nicht höhere Spitzen ohne ausbrennen bekommt,
Testszenarien:
bspw. Rocket League Flutlichter an der Decke oder Forza Motorsport auf Nachtrennen einstellen und dann auch hier 1. Flutlicht an der Strecke sowie die Scheinwerfer des Autos in der Garage stehend. Wichtig : vorher HDR Kalibrierung durchführen, bei mir verschwindet das Schachbrett bei 2400 nits.

Tone Mapping auf aus zu stellen sieht sofort schlechter aus, daher bleibt es auf Professional.

Long Story short: es hat sich bewahrheitet dass Prof. auf 100/100 quasi wie HGiG ist, in Forza Motorsport verschwindet das Logo bei 2440 nits. Also passt es alles so ziemlich mit den Messungen von Rtings im FMM überein.

Peak 10% Window 2,446 cd/m²

anderes Thema:

RTINGS hat auf meinen Vorschlag bzgl. "Ambient Black Raise" reagiert:
https://www.rtings.c...-oled#comment-179588