B&W 684 - Alternativen: Suche Stand-LS bis 1000 EUR/Paar

Autor

Beitrag

LouisCyphre123
Inventar

#51 erstellt: 25. Apr 2008, 21:00

So...war heute in zwei Fachgeschäften in Herford.
Der eine hatte in meiner Preisklasse nur die B&W 684.
Zum gleichen Kurs wie schon der Händler den ich eingangs bei Threaderöffnung genannt hatte.
Die Box hat mir immer noch gut, aber nicht mehr sooo gut gefallen wie beim ersten Hören. Lag vielleicht auch daran, dass ich mir neben ihr nur die größeren B&W-Modelle zum Vergleich anhören konnte. Etwas unfair der kleineren gegenüber.

Der zweite Händler hatte die günstige 507er Magnat, die mir überhaupt nicht gefiel.

Außerdem die Heco Celan 500 für 1000 EUR. Den Preis fand ich recht happig,. da müsste noch Spielraum sein, oder?
Die Box an sich hat mir mit ihrem runden, unaufgeregten Klang jedoch sehr gut gefallen.
Wäre in der Tat ne echte Alternative zur B&W.
Ist vollkommen anders, aber auf ihre Art auch sehr nett. Ne "Konsensbox" wie ich finde.

Außerdem war ich noch -Schande über mich, aber es lag auf dem Weg- im Saturn: Grauslige Hörbedingungen, aber sie hatten wenigstens noch ein paar Alternativen auf Lager:

Canton GLE 407 - War sofort ausgeschieden, matschiger, schlapper Sound.
Canton Chrono 509 - So la la....das Äußere schreckte mich schonmal ab (Klavierlack), der Sound war sehr klar, mir aber ein bisserl zu Höhenbetont/Kalt, besonders im Vergleich später zur Heco Celan 500.
Na ja...soweit man das alles im Saturn echt raushören konnte....

Aber eine Entdeckung (?) machte ich doch noch dort: Im Budget - Bereich die Heco Victa 500. Klang für mich auf niedrigerem Niveau ähnlich rund, warm, gefällig wie die Heco Celan.
Wäre angesichts des Preises eventuell ein zweites Reinhören wert, oder? Was meint ihr?

Mein Plan nun:
Die B&W nochmal proehören, dann bei Gefallen mit nach haus nehmen, dort testen...dann bei Gefallen kaufen, ansonsten würd ich die Rolle rückwärts machen und mich näher mit Heco beschäftigen.

ciorbarece
Inventar

#52 erstellt: 25. Apr 2008, 21:48

Bin Mal gespannt wofür Du Dich letzten Endes entscheiden wirst

Was für größere B&W hast du noch so gehört, und wie klangen sie im Vergleich zur 684 ?

Die Celan hat mir beim Probehören auch gut gefallen, aber 1000€ für die 500er ? Never...

Sollte auch viel billiger gehen, ich meine einen Preis von etwa 700€ oder sogar weniger bei nem Online-Händler aufgeschnappt zu haben. Ich denke es waren 660€ fürs Paar bei Hirschundille, gabs aber nur kurzzeitig. Zwischen den Victa und den Celan liegt aber glaun ich noch die Metas, könnten auch nen Versuch Wert sein.

Falls es Dich interessiert: Der Wiederverkaufswert ist bei B&W immer sagenhaft gut.

Grüße,
Chris

J.Star
Hat sich gelöscht

#53 erstellt: 26. Apr 2008, 04:18

Die Victa 500 ist etwas sehr zurückhaltend im Hochtonbereich, man könnte sogar so weit gehen, zu sagen, dass sie unter gewissen Bedingungen dumpf klingt.
Die Celan wird sicher nicht schlecht sein, doch bevor Du dich wohlmöglich noch für eine B&W entscheidest

, höre doch die KEF iQ 7 SE Probe.

Gruß,

J.Star

LouisCyphre123
Inventar

#54 erstellt: 26. Apr 2008, 13:50

Hab gerade nen Händler ausfindig gemacht bei mir in der gegend, der KEF führt.
Werd ich demnächst eventuell mal hinfahren.

LouisCyphre123
Inventar

#55 erstellt: 26. Apr 2008, 13:54

ciorbarece schrieb:

Bin Mal gespannt wofür Du Dich letzten Endes entscheiden wirst

Ich auch - bin immer noch hin- und hergerissen!

Was für größere B&W hast du noch so gehört, und wie klangen sie im Vergleich zur 684 ?

Da die eh nicht in meinem Preissegment lagen, hab ich gar nicht genau drauf geschaut welche das waren. Weiss nur noch, dass eine aus der 7er Serie dabei war. Und die Klang deutlich klarer, luftiger, ohne an Prägnanz in den tiefen zu verlieren - war echt ein Quali-Unterscheid hörbar zur 684er.

Die Celan hat mir beim Probehören auch gut gefallen, aber 1000€ für die 500er ? Never...

Sollte auch viel billiger gehen, ich meine einen Preis von etwa 700€ oder sogar weniger bei nem Online-Händler aufgeschnappt zu haben. Ich denke es waren 660€ fürs Paar bei Hirschundille, gabs aber nur kurzzeitig. Zwischen den Victa und den Celan liegt aber glaun ich noch die Metas, könnten auch nen Versuch Wert sein.

Ja, die Metas würd ich supergern mal hören. Wären eventuell ein guter Preis-/Leistungs-Kompromiß zwischen der 684er/Celan-Kategorie und der Victas-Klasse.
Find aber keinen bei mir in der Gegend, der die da hat :-(

ciorbarece
Inventar

#56 erstellt: 26. Apr 2008, 14:06

LouisCyphre123 schrieb:

Okay, danke ! Bestätigt so den Eindruck den man hier so über die 7er Serie hört, leider gehen sie bei Ebay quasi zum Neupreis weg

Bin Mal gespannt wie Dir die Kef gefallen werden

Alternativ die Celan runterhandeln, hier im Forum hat einer die 700er (!) für 800€ das Paar im Media Markt abgegriffen

Hatte mir auch Mal ein Angebot eingeholt, das war 850€ für das Paar Celan 700 hier im Tevi Nürnberg. Bei der Celan sind auf jeden Fall dicke Preisnachlässe drin.

baerchen.aus.hl
Inventar

#57 erstellt: 26. Apr 2008, 14:32

Hallo,

warst Du schon in Osnabrück?

Bei diesem

Händler bekommst Du Boxen von ASW. Wenn Du etwas basskräftiges mit klaren sauberen Höhen suchst, wäre ASW genau das richtige für dich. Hortipp die

Cantius 404 gibt es hier gerade auch im Sonderangebot:

http://www.asw-lauts...precher.php?sprache=

Ab und an taucht bei Ebay auch mal eine alte Cantius IV oder V auf. Die

Cantius VI, welche imho weit besser ist als die 7er B&W die du gehört hast, dürfte etwas zu bombastisch sein.

Gruß
Bärchen

[Beitrag von baerchen.aus.hl am 26. Apr 2008, 14:33 bearbeitet]

LouisCyphre123
Inventar

#58 erstellt: 26. Apr 2008, 18:13

Habe soeben KEF iq7, Heco Victa 700 und Canton Chrono 507 gegeneinander gehört.

Ergebnis:
KEF iq7 - gut in den Höhen, schön rämlich, etwas fade im Bass.
Insgesamt Platz 1 - Preis: 790,- € / Paar

Canton Chrono 507 - gut im bass, aber nervig im oberen bereich - für mich kommt sie nicht in die engere Wahl. Preis: 650,-

Heco Victa 700 - Unfair sie mit oben genannten zu vergleichen, aber okay: akzeptabler bass, zwar nicht sehr trocken/präzise, aber angemessen stark. Im oberen Bereich dumpf, kam sogut wie garnix. Preis: 215,- / Paar (!)

Außerdem hat mir der Händler noch nen Preis gemacht für die KEF IQ9 - 1000€

J.Star
Hat sich gelöscht

#59 erstellt: 26. Apr 2008, 18:21

Der nächste Schritt wäre, die iQ7 SE zu hören, da diese im Bass deutlich zugelegt hat, ihre sonstigen Tugenden allerdings in keiner Weise vernachlässigt.

Wende dich zu diesem Zweck an Volker (klingtgut), der wird dir helfen können.

Gruß,

J.Star

LouisCyphre123
Inventar

#60 erstellt: 26. Apr 2008, 18:31

Wo liegt die denn preislich?
1000 € ist da Standard, oder?
Kann ich dann nicht genau so gut die iq9 nehmen, wenn i ch die auch für 1000 bekomme?

[Beitrag von LouisCyphre123 am 26. Apr 2008, 18:35 bearbeitet]

J.Star
Hat sich gelöscht

#61 erstellt: 26. Apr 2008, 20:34

Die iQ7 SE bekommst Du bereits für knapp 800 €, keine Sorge.

Gruß,

J.Star

klingtgut
Inventar

#62 erstellt: 26. Apr 2008, 23:06

LouisCyphre123 schrieb:

Kann ich dann nicht genau so gut die iq9 nehmen, wenn i ch die auch für 1000 bekomme?

Hallo,

wie kannst Du die Lautsprecher denn aufstellen ? relativ oder wandnah ?

Viele Grüsse

Volker

The_Downloader
Ist häufiger hier

#63 erstellt: 26. Apr 2008, 23:26

Hallo, ich trau mich mal:

Ich hab hier die meisten Post gelesen und ne ganze Menge über Lautsprecher gelernt. Dafür Danke an alle!

Was ich noch in den Raum werfen wollte: Die Kef Q5 /Q7 sind doch wieder auf dem Markt aufgetaucht. Ich hab mir auch die Q5 angeschafft, sie klang in meinem Wohnzimmer deutlich besser als die Q7. Ich meine, bei Paarpreisen von ca 425€ (Q5) bzw 680€ (Q7) kann man doch mal probehören.

Oder sind die etwas ältern Lautsprecher so viel schlechter als die neuen??

Gruß

Georg

PS.: Wenn ich daneben liege klärt mich auf.

J.Star
Hat sich gelöscht

#64 erstellt: 27. Apr 2008, 04:13

Von "Gut und Schlecht" bei Lautsprechern, besonders der Serien Q und iQ, kann hier nicht die Rede sein.
Sicher klingen beide Modellreihen ganz gut, wobei die Q-Serie etwas zurückhaltender im Hochtonbereich auftritt und mitunter die Präzision des Basses etwas mangelhaft ist, jedoch gestaltet sich dies nicht so gravierend, als dass eine Empfehlung nicht auszusprechen wäre.

Letztlich ist es eine reine Geschmackssache, welche beim Lautsprecherkauf entscheidet, ein eingehender Hörtest ist selbstverständlich vorausgesetzt.

Gruß,

J.Star

LouisCyphre123
Inventar

#65 erstellt: 27. Apr 2008, 09:34

J.Star schrieb:

Die iQ7 SE bekommst Du bereits für knapp 800 €, keine Sorge.

Gruß,
J.Star

Ja?
Im www sind die höher bepreist - oder kann ich einfach nicht richtig gucken?

LouisCyphre123
Inventar

#66 erstellt: 27. Apr 2008, 09:35

klingtgut schrieb:

LouisCyphre123 schrieb:

Kann ich dann nicht genau so gut die iq9 nehmen, wenn i ch die auch für 1000 bekomme?

Hallo,

wie kannst Du die Lautsprecher denn aufstellen ? relativ oder wandnah ?

Viele Grüsse

Volker

jaaa..wäre schon relativ wandnah....
Du willst darauf hinaus, dass dafür die 9er ungeeignet sind, oder?

klingtgut
Inventar

#67 erstellt: 27. Apr 2008, 10:55

LouisCyphre123 schrieb:

jaaa..wäre schon relativ wandnah....
Du willst darauf hinaus, dass dafür die 9er ungeeignet sind, oder? ;)

kommt darauf an was Du unter relativ wandnah verstehst und wie sich das dann in Deinem Raum auswirkt.Also nach Möglichkeit vor dem Kauf die iQ 7 SE und iQ 9 in Deinem Raum vergleichen und dann die für Deinen Raum und für dich bessere behalten.

Viele Grüsse

Volker

J.Star
Hat sich gelöscht

#68 erstellt: 27. Apr 2008, 13:11

Du könntest, zum Zwecke einer Preisabfrage, mit einigen Händlern Kontakt aufnehmen, wobei Du den Volker (klingtgut) nicht vergessen solltest.
Die Nachlässe variieren zwar in ihrer prozentualen Höhe von Lautsprechermodell zu Lautsprechermodell, doch in den meisten Fällen ist es schon ganz ordentlich

Kein Händler würde in seiner Internetpräsenz einen signifikant reduzierten Preis angeben, weshalb solche Geschäfte fast ausschließlich per Telefon ablaufen.

Ich würde in Deinem Falle, wenngleich ein Probehören wahrscheinlich unumgänglich sein wird, per se von der iQ9 abraten, da diese vermutlich,resultierend aus Deiner Aufstellung, zu dick im Bass sein wird.

Gruß,

J.Star

LouisCyphre123
Inventar

#69 erstellt: 28. Apr 2008, 10:43

Um nochmal auf Heco zurückzukommen:

Da die Victa ja nun für mich klanglich nicht in Frage kommen - hat schonmal jemand Erfahrungen mit den Heco Metasgemacht?
Sind die von der Wertigkeit her näher an des billigen Victa dran oder an den Celan?

J.Star
Hat sich gelöscht

#70 erstellt: 28. Apr 2008, 11:10

Qualitativ sind die Metas deutlich näher an den Celan oder um es besser auszudrücken: Die Metas spielen in einer anderen Klasse, als die Victa.

Gruß,

J.Star

LouisCyphre123
Inventar

#71 erstellt: 28. Apr 2008, 14:10

War gerade mal in der Mittagspause im Media Markt.
Jaaaa...Media Markt...ich weiss....
Aber die hatten immerhin alle drei Serien von Heco da.
Celan 500
Meta 500
Victa 700

Die Victa ging echt überhaupt nicht...da kann ich auch meine alten LS behalten....

Die Meta war okay....akzeptable Mitten, ordentlicher Bass, aber etwas verwaschene Höhen.
In der Tat näher an der Celan als an der Victa dran - aber nur ein wenig ;-) @J.Star

Die Celan ist viel brillanter in den Höhen - ist von den Hecos echt die einzige Alternative!

->e<-
Stammgast

#72 erstellt: 28. Apr 2008, 16:05

Ich habe mir darmals vor dem kauf meiner Lautsprecher die heco victa und die heco aleva angehört. für meinen geschmacküberhaupt nichts. da gefallen mir meinen jetzigen B&W 683 deutlich besser.

LouisCyphre123
Inventar

#73 erstellt: 28. Apr 2008, 16:21

Ähm...die 683er BW kosten ja auch ungefähr das vierfache der Heco Victa....oder?

J.Star
Hat sich gelöscht

#74 erstellt: 28. Apr 2008, 17:48

Ich kann mich nicht mehr recht erinnern, was bereits vorgeschlagen worden ist, doch was hältst Du von Dynaudio?
Hier könnte dir bereits ein kompakter Lautsprecher genügen, wie die Audience 52 SE, welche gegenwärtig zu einem Schleuderpreis verkauft wird.

Gruß,

J.Star

LouisCyphre123
Inventar

#75 erstellt: 28. Apr 2008, 18:32

Neee es sollen schon Standlautsprecher sein.
Hab keine vernünftige Möglichkeit, Kompaktboxen zu platzieren.

Ansonsten müsst ich mal schauen wo es überhaupt bei mir Dynaudio-Händler gibt.
Bei mir laut Hompege von Dynaudio nämlich nur einen Laden, der die sündhaft teure Focus - Serie vertreibt

ciorbarece
Inventar

#76 erstellt: 28. Apr 2008, 18:57

Hehe, wird ja immer interessanter, ich lese immer noch aufmerksam mit

LouisCyphre123
Inventar

#77 erstellt: 28. Apr 2008, 22:12

Dann gib doch schonmal nen tip ab, was ich nachher dann kaufe

Canton?
Dynaudio?
B&W?
Heco?
oder doch Clatronic?

J.Star
Hat sich gelöscht

#78 erstellt: 28. Apr 2008, 22:54

Ich kann nur hoffen, dass es Dynaudio werden wird, denn aufgrund der aktuellen Preisgestaltung "auf der Straße", sind die Produkte extrem interessant.

Gruß,

J.Star

klingtgut
Inventar

#79 erstellt: 28. Apr 2008, 23:53

LouisCyphre123 schrieb:

:P Dann gib doch schonmal nen tip ab, was ich nachher dann kaufe

Canton?
Dynaudio?
B&W?
Heco?
oder doch Clatronic?

KEF nicht zu vergessen

da warte ich übrigens noch auf eine Präzisierung der Aufstellungsmöglichkeiten

klingtgut schrieb:

kommt darauf an was Du unter relativ wandnah verstehst

Viele Grüsse

Volker

klingtgut
Inventar

#80 erstellt: 28. Apr 2008, 23:58

J.Star schrieb:

Ich kann nur hoffen, dass es Dynaudio werden wird, denn aufgrund der aktuellen Preisgestaltung "auf der Straße", sind die Produkte extrem interessant.

Gruß,

J.Star

na ja eine 52 SE wird einem doch schon sehr lange hinterher geworfen.Hatte die mal als Inzahlungnahme hier da gibt es doch zumindest einige anhörenswerte Alternativen.

und nur weil die momentan prozentmäßig viel nachlassen müssen die noch lange nicht die richtigen für den Threadersteller sein

Viele Grüsse

Volker

J.Star
Hat sich gelöscht

#81 erstellt: 29. Apr 2008, 08:28

Nichts für ungut, Volker, aber die 52 SE ist ein vernünftiger Lautsprecher

.

Neben ansprechenden klanglichen Leistungen, unter anderem auch einem Bass, der für einen Kompaktlautsprecher wirklich beeindruckend ist, gefällt mir auch die Farbe des Furniers.
Ganz nebenbei, ist die 52 SE, wie Du bereits erwähntest, seit einiger Zeit günstig zu haben, was sie aus meiner Sicht für den TE prädestiniert.

OT:
Lagert bei dir gegenwärtig ein Rega Apollo?

Gruß,

J.Star

J.Star
Hat sich gelöscht

#82 erstellt: 29. Apr 2008, 08:44

Hier ein interessanter Erfahrungsbericht zur 52 SE:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-100-100.html

Gruß,

J.Star

LouisCyphre123
Inventar

#83 erstellt: 29. Apr 2008, 09:28

Zum Thema Aufstellung:

http://img294.imageshack.us/img294/5444/wohnzkleinqz6.jpg

Das ist (nicht ganz maßstabsgetreu) mein Wohnzimmer.
Es ist 5m breit und 7 m lang.
Im "leeren" Bereich unten soll langfristig der SChreibtisch raus und dafür ein Esszimmertisch gestellt werden.
Gelb ist meine bisherige Boxenposition markiert.

[Beitrag von LouisCyphre123 am 29. Apr 2008, 09:30 bearbeitet]

klingtgut
Inventar

#84 erstellt: 29. Apr 2008, 09:44

J.Star schrieb:

Nichts für ungut, Volker, aber die 52 SE ist ein vernünftiger Lautsprecher

mag ja alles sein, mir war sie zu dünn und zu langweilig, aber da der Threadersteller einen Raum mit 35 m² hat, hat sich das Thema sowieso erledigt.Da sind imho Standboxen Bedingung.

J.Star schrieb:

OT:
Lagert bei dir gegenwärtig ein Rega Apollo?

Gruß,

J.Star

ja warum ?

Viele Grüsse

Volker

klingtgut
Inventar

#85 erstellt: 29. Apr 2008, 09:47

LouisCyphre123 schrieb:

Zum Thema Aufstellung:

da sollte theoretisch auch für eine iQ 9 genug Aufstellfläche vorhanden sein......also am besten mit Deinem Händler ein Termin ausmachen und dann in den eigenen vier Wänden testen.

Viele Grüsse

Volker

LouisCyphre123
Inventar

#86 erstellt: 29. Apr 2008, 09:49

@Volker
Kannst Du mir nen Tipp geben, wie Du die Boxen aufstellen würdest?
Ich würde aufgrund der Verkabelung ungern die Position von TV und Anlage verändern....

klingtgut
Inventar

#87 erstellt: 29. Apr 2008, 09:52

LouisCyphre123 schrieb:

@Volker
Kannst Du mir nen Tipp geben, wie Du die Boxen aufstellen würdest?
Ich würde aufgrund der Verkabelung ungern die Position von TV und Anlage verändern....

soll bzw. muss alles andere auch stehen bleiben ? Und wenn ja in welchem Sofa / Sessel hörst Du am häufigsten Musik ?

J.Star
Hat sich gelöscht

#88 erstellt: 29. Apr 2008, 09:53

klingtgut schrieb:

J.Star schrieb:

OT:
Lagert bei dir gegenwärtig ein Rega Apollo?

Gruß,

J.Star

ja warum ?

Viele Grüsse

Volker :prost

Ich würde diesen Player gern einmal an meiner Kette hören und frage mich, ob dies realisierbar wäre.

Gruß,

J.Star

klingtgut
Inventar

#89 erstellt: 29. Apr 2008, 09:58

J.Star schrieb:

Ich würde diesen Player gern einmal an meiner Kette hören und frage mich, ob dies realisierbar wäre.

Gruß,

J.Star

das kriegen wir schon gebacken...

Viele Grüsse

Volker

J.Star
Hat sich gelöscht

#90 erstellt: 29. Apr 2008, 10:00

klingtgut schrieb:

das kriegen wir schon gebacken...

Viele Grüsse

Volker :prost

Das würde mich sehr freuen

.

Gruß,

J.Star

LouisCyphre123
Inventar

#91 erstellt: 29. Apr 2008, 10:20

klingtgut schrieb:

LouisCyphre123 schrieb:

@Volker
Kannst Du mir nen Tipp geben, wie Du die Boxen aufstellen würdest?
Ich würde aufgrund der Verkabelung ungern die Position von TV und Anlage verändern....

soll bzw. muss alles andere auch stehen bleiben ? Und wenn ja in welchem Sofa / Sessel hörst Du am häufigsten Musik ?

Geh erstmal davon aus, dass alles andere auch stehen bleibt.
Mir wärs egal...aber kennst ja Frauen ;-)

"Hörsofa" wäre wohl das vordere, das mitten im Raum steht.

klingtgut
Inventar

#92 erstellt: 29. Apr 2008, 10:28

LouisCyphre123 schrieb:

Geh erstmal davon aus, dass alles andere auch stehen bleibt.
Mir wärs egal...aber kennst ja Frauen ;-)

"Hörsofa" wäre wohl das vordere, das mitten im Raum steht.

dann sollten die Lautsprecher links und rechts von dem hinteren Sofa aufgestellt werden....

LouisCyphre123
Inventar

#93 erstellt: 29. Apr 2008, 10:39

mmm...das ist aber nicht die Haupt-Nutzungsrichtung...
Da auch der TV über die BVoxen laufen soll und man beim Musikhören meistens auf dem Sofas liegt, ist die Hauptnutzungsrichtung vom Sofa aus eher so in einem 45-FGrad-Winkel zu sehen - so Richtung TV - unabhängig davon ob der gerade läuft.

Wäre das hier wohl eine Alternative:

LouisCyphre123
Inventar

#94 erstellt: 29. Apr 2008, 10:40

....

[Beitrag von LouisCyphre123 am 29. Apr 2008, 10:42 bearbeitet]

LouisCyphre123
Inventar

#95 erstellt: 29. Apr 2008, 10:42

http://img294.imageshack.us/my.php?image=wohnzv1zz7.jpg

klingtgut
Inventar

#96 erstellt: 29. Apr 2008, 10:43

LouisCyphre123 schrieb:

das habe ich mir fast schon gedacht....

LouisCyphre123 schrieb:

http://img294.imageshack.us/my.php?image=wohnzkleinvar1mq3.jpg

da wird mir leider nur ein türkis farbenes leeres Bild angezeigt...

Viele Grüsse

Volker

LouisCyphre123
Inventar

#97 erstellt: 29. Apr 2008, 10:47

Ja, das wäre mein Alternativvorschlag: Den Raum komplett entrümpeln und auch noch Geld sparen indem man auf die Boxen verzeichtet

Nein im Ernst:
Der neue Link zeigt meinen Vorschlag jetzt an!

klingtgut
Inventar

#98 erstellt: 29. Apr 2008, 10:51

LouisCyphre123 schrieb:

Ja, das wäre mein Alternativvorschlag: Den Raum komplett entrümpeln und auch noch Geld sparen indem man auf die Boxen verzeichtet :D

LOL

LouisCyphre123 schrieb:

Nein im Ernst:
Der neue Link zeigt meinen Vorschlag jetzt an!

nicht wirklich optimal,könntest Du die Couch auch schräg stellen...?

[Beitrag von klingtgut am 29. Apr 2008, 10:52 bearbeitet]

LouisCyphre123
Inventar

#99 erstellt: 29. Apr 2008, 10:59

So?

http://img297.imageshack.us/my.php?image=wohnzv1yt1.jpg

klingtgut
Inventar

#100 erstellt: 29. Apr 2008, 11:02

LouisCyphre123 schrieb:

So?

http://img297.imageshack.us/my.php?image=wohnzv1yt1.jpg

so in etwa, wenn dann noch der Sessel vor der rechten Box verschwinden würde....

Viele Grüsse

Volker

LouisCyphre123
Inventar

#101 erstellt: 29. Apr 2008, 11:09

Okay...ich werd mal bei Gelegenheit Möbel-schubsen!
Danke erstmal für die Geduld

Falls ich doch noch die Elektronik umstellen will (TV, HiFi etc.) - sind soundtechnisch eigentlich 5m-Cinchkabel problematisch? Und müssen die, wie ich in einem Onlineshop gesehen habe, immer gleich um 50 Euro kosten?