Ich werde wohl noch mal Wahnsinnig! Willkommen zurück Stereo?

+A -A
Autor
Beitrag
distain
Inventar
#51 erstellt: 23. Nov 2009, 15:25
persönlich finde ich sehr gut, wenn du einen guten Händler hast und es muß ja nicht immer übers Netz bestellt werden.

wann ist es mit den Karat soweit?
Lord-Senfgurke
Inventar
#52 erstellt: 23. Nov 2009, 15:29

distain schrieb:
persönlich finde ich sehr gut, wenn du einen guten Händler hast und es muß ja nicht immer übers Netz bestellt werden.

wann ist es mit den Karat soweit?


Das hängt davon ab wie schnell die Ventos verkauft sind. Sobald die weg sind hol ich die Karats ab.

Naja ich bestellt eigentlich ungern übers Netz, ich hab gerne eine Anlaufstelle wenn du weißt was ich meine.
distain
Inventar
#53 erstellt: 23. Nov 2009, 15:34
Verstehe ich nur zu gut!

Bin echt gespannt, wie sich die Karats geben!

Persönlich finde ich die Ventos für mich besser, jedoch sind die Geschmäcker unterschiedlich.
Lord-Senfgurke
Inventar
#54 erstellt: 23. Nov 2009, 15:40

distain schrieb:
Verstehe ich nur zu gut!

Bin echt gespannt, wie sich die Karats geben!

Persönlich finde ich die Ventos für mich besser, jedoch sind die Geschmäcker unterschiedlich.


Hab ja beide gegeneinander schon gehört und ich bzw. auch mein Bruder der mit war fanden die Karats deutlich angenehmer mit besserer Bühne. Die Musik hat einen irgendwie mehr gefesselt, ist schwer zu erklären. Sonst hätte ich sie mir ja auch nicht gekauft.

EDIT: So wie es dein Avatar zeigt hast du wohl die Chrono Serie, oder?


[Beitrag von Lord-Senfgurke am 23. Nov 2009, 15:42 bearbeitet]
distain
Inventar
#55 erstellt: 23. Nov 2009, 15:59
Bis morgen und dann habe ich die Vento 870; werde die Chrono wieder verkaufen, sind mir zu höhenlastig und es fehlt einfach an klarer Struktur!
Zum Wiedereinstieg in die Hifi-Droge war sie sehr angenehm, jedoch auf Dauer will man mehr!

Nächstes Projekt ist die HGP Corda, wenn nicht noch was besseres mir zu Ohren kommt, welche ich gegen die ASW Cantius tausche.

Und in diesem Atemzuge werde ich mich intensiv mit der Elektronik beschäftigen, um ersnthaft zu testen, ab wann sich dieser Tausch lohnt.
Lord-Senfgurke
Inventar
#56 erstellt: 23. Nov 2009, 16:12
Die Chrono gefällt mir auch nicht, ein recht "nerviger" Lautpsrecher auf dauer.

So ich klemm mir jetzt mal meinen AVR unter den Arm und fahr nach Willich berichte dann nachher obs erstmal auf Stereo geht oder der AVR bleibt. Alles andere macht wohl keinen Sinn.


Beste Grüße

Philipp
distain
Inventar
#57 erstellt: 23. Nov 2009, 16:16
Okay Phil, dann gutes Gelingen!
Laß von dir hören!

Marco
Prince_Yammie
Stammgast
#58 erstellt: 23. Nov 2009, 20:20
Gute Idee mit den AS 2000 erst mal in Stereo loszulegen. Du kannst danch folgendes tun. Entweder du verzichtest auf die 3 Filme pro Monat, die du dir aus der Videothek holst mit echtem 5.1 oder gar 7.2 Sound und hängst statt dessen 2 paar Stereo Boxen und einen Subwoofer an den Yammie für die Film Wiedergabe. Null Problemo, das selbe mache ich sogar mit meinem guten alten RX 495 Stereo Receiver und es klingt wahnsinnig geil, oder aber du steigst auf High End AVR um etwa das Spitzen Modell von yamaha für 6 milll oder aber den Primare SPA 21, der bietet ebnfalls High End Stereo UND High End Surround Sound.
Dritte Alternative. Du hängst an die Pre-OUT Stufe vom AS 1000 (oder 2000) noch nen Stereo Endstufe (oder 2 Mono Blöcke) und betreibst so 4 oder mehr Boxen plus 1 oder 2 Subwofer.
Dann fehlt zwar die Surround Zuordnung. Macht aber nicht viel aus, wenn du auf Stereo 2.1 stellst kommt das echtem Surround schon sehr nahe. Vor allem DVD_Audio wird so gewaltig genial klingen.
Nur wr echtes Heim Kino will braucht AVR Geräte. Dann sollte man entweder Stereo vom Surround trennen oder sich so nen mega Prügel kaufen, aber nicht so nen Teufel Scheiss..oder noch schlimmer... CAT...zum Musik hören missbrauchen. Da kommt Frust auf...
distain
Inventar
#59 erstellt: 23. Nov 2009, 21:34
@Prince_Yammie: kreativer Ansatz...für entweder oder wird sich noch ergeben, jedoch ist die Surround-Variante sehr kostspielig und für Filme sind deine Ideen ohne weiteres ausreichend, und das entscheidende dabei ist, dass der Musikgenuß ohne Kompromiß gefahren werden kann!
Moe78
Inventar
#60 erstellt: 23. Nov 2009, 23:12
Und Senfgürkchen, hörst auf mich? Bleibt Dein hervorragender Bolide?
Lord-Senfgurke
Inventar
#61 erstellt: 24. Nov 2009, 01:01
So, dann mal der Bericht aus Willig.

Nach dem Vergleichshören blieb für mich nur ein Entschluss: Die S1000 Serie wird es werden! Der Klang war einfach nicht vergleichbar in keinster weise. Die Musik wurde an der Hifi Kette mit gefühlten tausend neuen Farben gemalt der Klang verteilte sich im ganzen Raum die Musik fesselte einen gerade zu. Der selbe höreindruck wie beim ersten Besuch bei schluderbach und diesmal war ich eingetlich mit dem gedanken dahin gefahren das es doch irgendwie Blödsinn ist noch mal bei 0 anzufangen.

Der "Bolide" wird demnach erstmal verkauft und nächstes Jahr wird das ganz dann wieder auf Heimkino ausgebaut. Komponenten werden dann wahrscheinlich ein RX-V1065 und der Rest der Karat Serie. Ein sub folgt dann gegen Ende des jahres.

Ich werde dann wohl erst mal ca. ein halbes Jahr mit "nur" Stereo "leben müssen" aber hab danach dann alles was ich brauche und meine Kette wäre dann für meine Ansprüche perfekt.

Das Erbe des RX-V1800 wird vielleicht dann auch ende nächstes Jahr wenn die Nachfolger der 1900/3900 kommen einer von den beiden Antreten. Ich möchte jedenfalls erstmal eine gute Stereo Kette haben, so ist der Status momentan auch wenn ich dafür vorübergehend auf Surround verzichten muss, das musste ich schon mal als ich die Ventos nach und nach gekauft habe und wenn ich ehrlich bin und mal darüber nachdenke hab ich es wenig vermisst irgendwie.

Es ist nur ein Kampf sich gegen die "moderne Technik" bzw. gegen den Trend zu hängen und keiner aus meinen Bekanntenkreis wird es nachvollziehen können warum ich "so eine tolle Anlage" verkaufen konnte. Aber ganz ehrlich das ist mir egal und nächstes Jahr kommt dann auch wieder "moderne Technik" ins Haus und diesmal in Schwarz mit einem USB Eingang, ganz wichtig den vermisse ich nämlich beim 1800er.

Bei einem Anteil von höchstens 20% ehr weniger an Filmen bzw. Surround war es doch reichlich blödsinnig sich keinen Stereo Vollverstärker zu kaufen.

Jeder macht mal "Fehler" und lernt dazu, ich weiß jetzt das es mir auf gute Musik ankommt und für ein bisschen "Krach-Bumm" im Heimkino brauche ich keinen "Boliden" der so oder so nur die Rears + Center befeuern muss.




Beste Grüße

Philipp
distain
Inventar
#62 erstellt: 24. Nov 2009, 08:20
Philipp,

wenn du bei Schluderbacher in Willich warst, hast du nicht bei Audio-Vision zw. der Karat nachgefragt.
Wenn ja, wie war deine Erfahrung mit diesem Händler? Gibt einige verschiedene Meinung hier im Forum!
Lord-Senfgurke
Inventar
#63 erstellt: 24. Nov 2009, 21:31

distain schrieb:
Philipp,

wenn du bei Schluderbacher in Willich warst, hast du nicht bei Audio-Vision zw. der Karat nachgefragt.
Wenn ja, wie war deine Erfahrung mit diesem Händler? Gibt einige verschiedene Meinung hier im Forum!


Audio-Veision sagt mir leider nichts, ist der da in der nähe oder warum sollte ich da gewesens ein? Ich kenn den Namen nur als Hifi Zeitschrift.

War grad mal auf der HP. Den Shop gibts ja tatsächlich und der ist auch in Willich, interressant das wusste ich nicht.

Tut mir leit dazu kann ich leider gar nichts sagen.

Hab ja lang gesucht bis ich einen guten händler gefunden hab. Von der Elektrowelz24 war ich z.B. weniger begeistert, wenn auch minimal günstiger wie Schluderbach.
Eminenz
Inventar
#64 erstellt: 24. Nov 2009, 21:33
Philipp, ich bekomme vermutlich morgen meinen 1065, dann kann ich mal einen Bericht rüberwachsen lassen
Lord-Senfgurke
Inventar
#65 erstellt: 24. Nov 2009, 21:37

Eminenz schrieb:
Philipp, ich bekomme vermutlich morgen meinen 1065, dann kann ich mal einen Bericht rüberwachsen lassen :prost


Das wäre genial, den hab ich nämlich im Auge für nächstes Jahr. Darf man fragen was du bezahlt hast? Gerne auch via pm den Preis.
distain
Inventar
#66 erstellt: 24. Nov 2009, 21:43
Phil, da hast du nichts verpaßt, dass du nicht da warst.

Mir hat am WE jemand berichtet, dass er bei Audio-Vision war und es sich beim Kundenservice nicht gerade zum besten bestellt ist.


[Beitrag von distain am 24. Nov 2009, 23:10 bearbeitet]
Lord-Senfgurke
Inventar
#67 erstellt: 24. Nov 2009, 23:02

distain schrieb:
Phil, da hast du nichts verpaßt, dass du nicht da warst. Hat mir am WE jemand berichtet, dass er bei Audio-Vision war und es sich beim Kundenservice nicht gerade zum bestellt ist.


Also muss man den Laden nicht kennen, ja?

Genau das ist doch worauf ich wert lege: Kundenservice und gute Beratung. Sonst kann ich auch im Internet kaufen.
Eminenz
Inventar
#68 erstellt: 25. Nov 2009, 09:36

Lord-Senfgurke schrieb:
Das ist ja nen verdammt guter Kurs. Wieso hast du dir denn zugelegt?


Der Harman ist mir zu bassstark, er verschlechtert mein Bluraybild, weil er immer am Signal rumfummelt und außerdem vermisse das solide Yamaha-Design. Nachdem ich mal einen 765 gehört habe und der mir gut gefallen hat teste ich jetzt mal den 1065.
distain
Inventar
#69 erstellt: 25. Nov 2009, 09:46
Hätte ich fast gar erwähnt!
Die Kombi A-S1000 + CD-S1000 + Karat 795 (zwar nicht die Karat 79o) konnte ich ausgiebig beim Händler hören.
Ich muß sagen, dass sie mir mit meinen CD-material sehr zugesagt hat. Das Zusammenspiel kann ich am ehesten mit den Worten umschreiben, dass diese Partnerschaft paßt. Für mich eine ausgewogene Geschichte! Von Höhenlastigkeit keine Spur, eher eine umschmeichelnde Charakteristik!
Jetzt kann ich dich bestens verstehen (war nur zu neugierig, was du uns da vorschwärmst)!

Marco


[Beitrag von distain am 25. Nov 2009, 09:49 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#70 erstellt: 25. Nov 2009, 10:01

distain schrieb:
Hätte ich fast gar erwähnt!
Die Kombi A-S1000 + CD-S1000 + Karat 795 (zwar nicht die Karat 79o) konnte ich ausgiebig beim Händler hören.
Ich muß sagen, dass sie mir mit meinen CD-material sehr zugesagt hat. Das Zusammenspiel kann ich am ehesten mit den Worten umschreiben, dass diese Partnerschaft paßt. Für mich eine ausgewogene Geschichte! Von Höhenlastigkeit keine Spur, eher eine umschmeichelnde Charakteristik!
Jetzt kann ich dich bestens verstehen (war nur zu neugierig, was du uns da vorschwärmst)!

Marco


Jupp ich hab hier den A-S700 mit CD-S700 (wurde mir so aufgedrängt, weil Saturn den A-S700 für 350.- rausgeworfen hat) und ich muss auch sagen, dass die neue Hifi-Serie ein ganz großer Wurf ist.
distain
Inventar
#71 erstellt: 25. Nov 2009, 10:18
Über dieses unmoralische Angebot von 350,- hast du nicht lange nachdenken brauchen.
Viell. ein kleiner Kritikpunkt, den ich persönl. so sehe, wäre das fehlende Display.
Eminenz
Inventar
#72 erstellt: 25. Nov 2009, 10:23

distain schrieb:
Über dieses unmoralische Angebot von 350,- hast du nicht lange nachdenken brauchen.
Viell. ein kleiner Kritikpunkt, den ich persönl. so sehe, wäre das fehlende Display.


Nuja, wünschenswert wäre auch auftrennbare Enstufen gewesen und die selben Anschlussklemmen, aber bei dem Preis.... Klanglich steht er dem A-S1000 in nichts nach, da hat Yamaha sich selbst in den Fuß geschossen
distain
Inventar
#73 erstellt: 25. Nov 2009, 10:29
http://www.fairaudio...layer-cd-s700-1.html

Ist lesenswert und unterhaltsam...
Lord-Senfgurke
Inventar
#74 erstellt: 25. Nov 2009, 14:18

Eminenz schrieb:


Nuja, wünschenswert wäre auch auftrennbare Enstufen gewesen und die selben Anschlussklemmen


Das ist auch der Grund für die 1000er Serie bei mir, ich brauch die Auftrennbaren Endstufe ja später und ich bin mal ehrlich das Holz an den Seiten sieht schon "High-Endig" aus.

Obwohl ich beim CD-Player noch zeitweise überlege obs der 700 nicht auch tut aber das passt optisch schon nicht so und klanglich weiß ich leider nicht wie der sich zusammen mit dem A-S1000 schlägt. Da geb ich lieber einmal mehr Geld aus und hab meine "Traum-Kombi".



distain schrieb:
Hätte ich fast gar erwähnt!
Die Kombi A-S1000 + CD-S1000 + Karat 795 (zwar nicht die Karat 79o) konnte ich ausgiebig beim Händler hören.
Ich muß sagen, dass sie mir mit meinen CD-material sehr zugesagt hat. Das Zusammenspiel kann ich am ehesten mit den Worten umschreiben, dass diese Partnerschaft paßt. Für mich eine ausgewogene Geschichte! Von Höhenlastigkeit keine Spur, eher eine umschmeichelnde Charakteristik!
Jetzt kann ich dich bestens verstehen (war nur zu neugierig, was du uns da vorschwärmst)!

Marco


Da bin ich ja froh das ich nicht der einzige bin der das so empfindet. Gut das jemand nachvollziehen kann warum ich so einen "Wow-Effekt" hatte obwohl ich eigenltich mit dem AVR auch im Stereo lange zufrieden war.

Ich freu mich jedenfalls schon, wenn die Sachen bei mir stehen und werde selbstverständlich auch einen Bericht vom Hören zuhause und diverse Fotos in diesen Thread setzen. Das bin ich allen anwesenden hier wohl schuldig.


Beste Grüße

Philipp


[Beitrag von Lord-Senfgurke am 25. Nov 2009, 14:21 bearbeitet]
clebo
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 25. Nov 2009, 17:00
Auf einen Bericht bin ich dann auch gespannt!

Persönlich find ich getrennte Ketten für Stereo und Heimkino auch besser, ist halt auch immer eine Frage des Platzes und der Überredungskunst.....

Und das Design spielt meiner Meinung nach schon auch eine wichtige Rolle. Immerhin musst du dir die Bausteine jedes Mal anschauen wenn du sie anschaltest und wenn du da schon ein erstes Lächeln im Gesicht hast klingt die Musik auf alle Fälle nicht schlechter.

Insofern scheint ja bei dir alles zu passen, viel Spass damit!!!

Grüße,

Clemens
Moe78
Inventar
#76 erstellt: 25. Nov 2009, 17:22
Yo, so seh' ich das auch! Ich grinse auch jedesmal, wenn ich meine G-Clefs anwerfe...

Übrigens ähnlicher Schnapper wie bei Eminenz, 450€ Aussteller im MM - das kommt davon, wenn der Marktleiter ( O-Ton!) "Stereo rausschmeissen will und dafür Surround reinstellt, Bose ist da sehr gut!"...

distain
Inventar
#77 erstellt: 25. Nov 2009, 17:36
Für solche Schnäppchen ist Bose immer gut!
Du kannst dich bei Bose bedanken !
Lord-Senfgurke
Inventar
#78 erstellt: 26. Nov 2009, 17:23

clebo schrieb:


Insofern scheint ja bei dir alles zu passen, viel Spass damit!!!

Grüße,

Clemens


Danke, den werde ich denke ich auch haben.
Lord-Senfgurke
Inventar
#79 erstellt: 26. Nov 2009, 18:50
Ich hätte noch mal eine kleine Frage zum meinem Zukünftigen.

Leider kann man auf der Yamaha HP keine BDA für den A-S100 runterladen

Kann man an dem guten Stück einen Subwoofer anschließen? Ich denke mal wenn über die Pre-Outs?

Einen Extra Sub Ausgang hat er ja nicht.

Gruß

Philipp


[Beitrag von Lord-Senfgurke am 26. Nov 2009, 18:50 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#80 erstellt: 26. Nov 2009, 20:11
Hi Philipp

Die super Service und Kundenorientierte Webside von Yamaha ist mir auch schon unangenehm auffallen.
Für mich eine der schlechstesten Präsentationen die mir im Hifibereich untergekommen sind und kompliziert dazu.
Daher viel mir das erklären mit der Einbindung in eine Surroundanlage deutlich schwerer, wenn Du dich erinnerst!

Egal, mit dem Pre-Out verbindest Du den Subwoofer, ist im Prinzip wie ein Sub-Out, nur in Stereoausführung, da sparst Du dir den Y-Adapter!

Für was der schaltbare Main-In in Zukunft ist, weisst Du noch, oder?

Saludos
Glenn
Lord-Senfgurke
Inventar
#81 erstellt: 26. Nov 2009, 20:22

GlennFresh schrieb:
Hi Philipp

Die super Service und Kundenorientierte Webside von Yamaha ist mir auch schon unangenehm auffallen.
Für mich eine der schlechstesten Präsentationen die mir im Hifibereich untergekommen sind und kompliziert dazu.
Daher viel mir das erklären mit der Einbindung in eine Surroundanlage deutlich schwerer, wenn Du dich erinnerst!




Hi Glenn!

Ja das stimmt, obwohl der alte Internet Auftritt von Canton z.B. auch nicht gerade spitze war bzw. ist es der neue irgendwie auch nicht!





GlennFresh schrieb:


Egal, mit dem Pre-Out verbindest Du den Subwoofer, ist im Prinzip wie ein Sub-Out, nur in Stereoausführung, da sparst Du dir den Y-Adapter!



Ah, also ein Ganz normales Cinchkabel?



GlennFresh schrieb:


Für was der schaltbare Main-In in Zukunft ist, weisst Du noch, oder?

Saludos
Glenn


Ja, da muss der AVR drann. (wenn denn überhaupt noch mal einer kommt, dass steht noch ein wenig in den Sternen. Vielleicht reicht mir 2.1 ja auch)


Gruß

Philipp


[Beitrag von Lord-Senfgurke am 26. Nov 2009, 20:23 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#82 erstellt: 26. Nov 2009, 20:25

Lord-Senfgurke schrieb:

Ah, also ein Ganz normales Cinchkabel?


Si!

Lord-Senfgurke
Inventar
#83 erstellt: 26. Nov 2009, 20:33

GlennFresh schrieb:

Lord-Senfgurke schrieb:

Ah, also ein Ganz normales Cinchkabel?


Si!

:prost


Man, die "alte" Stereo Technik ist für mich in moment fast komplexer als die AVR´s mit ihren 60 Millionen Eingängen, Tonformaten etc. etc.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#84 erstellt: 26. Nov 2009, 20:41

Lord-Senfgurke schrieb:

GlennFresh schrieb:

Lord-Senfgurke schrieb:

Ah, also ein Ganz normales Cinchkabel?


Si!

:prost


Man, die "alte" Stereo Technik ist für mich in moment fast komplexer als die AVR´s mit ihren 60 Millionen Eingängen, Tonformaten etc. etc.




Alles wird gut, Du schaffst das schon!

Lord-Senfgurke
Inventar
#85 erstellt: 07. Dez 2009, 00:15
So, da will ich mich vorläufig ohne Anlage ( ) mal zurück melden. Ich wollte nächste woche Die Sachen abholen und bei der Gelegenheit möchte ich auch gleich die verkabelung was erneuern.

Angedacht ist das kabel Plus Kabelschuhe:

http://www.media-hal...i-2x4mmq-p-2657.html

Jetzt stellt sich mir nur die Frage ob es sich vielleicht lohnt direkt Bi-Wiring zu legen, nutzt das was bei der Anlage?

Über Be-Wiring scheiden sich ja bekanntermaßen die Geister, ich konnte bis jetzt ein Single Wiring nicht mit einem Bi Wiring direkt vergleichen. Meint ihr es lohnt sich das kabel hier zu kaufen?:

http://www.media-hal...eterware-p-2644.html

Ich möchte hier jetzt keine Diskussion über "Kabelklang" über den Zaun brechen sondern lediglich fragen ob Bi-Wiring sinnvoll an meiner neuen Kette ist oder nicht.

Die Yammis haben ja extra eine Schalterstellung für Bi-Wiring, deswegen frag ich.


Beste Grüße

Philipp
Moe78
Inventar
#86 erstellt: 07. Dez 2009, 00:57
Wenn er es extra hat, dann nutze es aus, du baust ja konsequent ne neue hochwertige Anlage auf, und zufrieden wirst eh nie sein, wenn du es nicht machst, auch wenn es imho null bringt, aber trotzdem. Auch ich bin Voodoo-Opfer, allerdings rein optischer Natur...Allerdings denke ich, dass 2x2,5mm² reichen sollten...
Lord-Senfgurke
Inventar
#87 erstellt: 07. Dez 2009, 01:03

Moe78 schrieb:
Wenn er es extra hat, dann nutze es aus, du baust ja konsequent ne neue hochwertige Anlage auf, und zufrieden wirst eh nie sein, wenn du es nicht machst, auch wenn es imho null bringt, aber trotzdem. Auch ich bin Voodoo-Opfer, allerdings rein optischer Natur...Allerdings denke ich, dass 2x2,5mm² reichen sollten... :.


Naja, aber wenn es wirklich absolut null bringt, spar ich mir das Geld, oder investiere in hochwertigeres Single Wiring Kabel.

Ich hab gerade mal unten im Wohnzimmer geguckt, selbst der Ur-alte Technics Verstärker von meinem Vater hat diese extra Bi-Wiring Schalterstellung (wusste gar nciht das es damals das schon gab). Er nutzt diese allerdings seit 30 Jahren nicht und ich find die Anlage klingt trotzdem super.
Moe78
Inventar
#88 erstellt: 07. Dez 2009, 01:12
Naja, ich habe halt einen Pioneer A-A9J, auch ein Top-Teil, und der hat diese Option nicht, obwohl sehr kompromisslos auf Stereo ausgerichtet...
Darum denke ich, man könnte es sich sparen...aber wenn er die Option schon hat...würde es halt erstmals mit billigen Kabeln testen, je nachdem, ob es einen hörbaren Unterschied gibt, kannst dann ein teures Single- oder Bi-Wiringkabel kaufen...
Lord-Senfgurke
Inventar
#89 erstellt: 07. Dez 2009, 01:34
Der Pio ist klanglich wirklich auch super, hatte ich mir auch angehört. Der viel aber leider wegen des, in meinen Augen schrecklichen, Designs schon raus.

An einen hörbaren unterschied glaube ich ehrlich gesagt weniger, wenn ich ganz ehrlich bin bringt denke ich auch ein recht teures Single-Wiring kabel nicht wirklich hörbare unterschiede zu einem "normalen". Dennoch haptische und optische, was mir halt wichtig ist.

Besonders gefallen tut mir ja die Black & White Serie von inakustik, wollte ich mir damals schon kaufen war aber zu geitzig bei etwas über 10€ pro Meter.
Moe78
Inventar
#90 erstellt: 07. Dez 2009, 01:42
Verstehe, mir gefallen dagegen die Yamahas nicht so...

Das mit den Kabeln versteh ich aber. Bin immer noch am knausern, ob ich die Blechbrücken am LS-Terminal gegen Kabel ersetze...
Eminenz
Inventar
#91 erstellt: 07. Dez 2009, 08:04
Ich bin ein großer Fan von Baumarktkabeln
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#92 erstellt: 07. Dez 2009, 10:50
Moin

Bei mir sieht man die Kabel eigentlich kaum und trotzdem habe ich mich damals bei dem Um und Aufbau meines Wohnraumkinos zu Kimber 4 PR hinreisen lassen.
Ich habe das Kabel extrem günstig bekommen, was sich aber trotzdem als relativ teuer erwiesen hat, weil in meinem Wohnzimmer einige Meter verbaut sind.
Heute würde ich das nicht mehr machen, da ich zu der Überzeugung gekommen bin, das es keinen Kabelklang gibt und man das Geld sinnvoller anlegen sollte.

Daher wäre meine Empfehlung, spar Dir das teure Kabel sowie Bi-Wiring, nimm eines mit 4qmm für um die 0,80€ und erfreue Dich über den geilen Sound und die gesparte Kohle.

Saludos
Glenn
lorric
Inventar
#93 erstellt: 07. Dez 2009, 11:46

GlennFresh schrieb:
Daher wäre meine Empfehlung, spar Dir das teure Kabel sowie Bi-Wiring,
Saludos
Glenn


Ich schrieb mal nix zum Kabel , Kabelklang usw. Das bringt in diesem Forum erfahrungsgemäß rein gar nix. Was ich aber definitiv feststellen konnte, ist dass man durch Bi-Wiring tatsächlich Unterschiede hören kann. Hier kann ich es aber definitiv am LS bzw. der verbauten Frequenzweiche festmachen.

Gruß
lorric


[Beitrag von lorric am 07. Dez 2009, 15:09 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#94 erstellt: 07. Dez 2009, 14:13
Da aber ein Kabelstück statt der Blechbrücke bei Bi-Wiring-Terminals dasselbe leistet, wie Bi-Wiring, hab ich ja quasi dann Bi-Wiring
So is das, Physik lässt sich nicht überlisten, auch wenn das Kimber und Co. gerne hätten...
Prince_Yammie
Stammgast
#95 erstellt: 07. Dez 2009, 14:49
Um einen AVR einzuschleifen braucht es einen HT (Hoe Theater Eingang ), der schleift das Signal ungefiltert direkt auf die Endstufe mit voller Pulle - Gibts z.B. bei Musical Fidelity A1 und A5.5 oder manchen Vincent Vollverstärkern.
Mein Vorschlag, vergiss die Surround Geschicht und schliess einfach 2 Paar von den LS an, die dir so gut gefallen und hänge an den Pre-Out boch nen guten Subwoofer / auf L und auf rechts ein Center oder Soundboard - Wer da nen Unterschied zu echtem 5.1 hört ist Profi - wie gesagt Stereo plus Subwoofer klingt am TV schon klasse, wenn dann von hinten auch noch was kommt und für die Stimmen das Soundboard - ja dann Hallelujah.
Klar wäre ne echte OPPrimare AVR Granate wesentlich besser oder der ganz grosse Yamaha - allerdings auch dann nur wenn da z.B. ne Sonus Faber oder T+A 5 Kanal Surround LS Kette dranhängt - oderGleichwertiges.

Ich weiss ja nicht wie es bei Euch ist - ich kaufe keine DVD's ausser evtl mal ne Musik DVD. Denn einmal gesehen ist wie ein Buch gelesen : und ausleihen, ja toll, habe ich auch oft gemacht - nur ärgert man sich dann wenn das ein Jahr später im TV läuft und man das alles schon gesehen hat- für die normalen TV Filme + Serien, Dokumentationen und so weiter bringt ein Subwoofer und guter Stereosound mehr als die halbe Miete, zudem klingt Radio in Stereo auch besser - von wegen Sat Receiver - man kann übrigens auch mal in's Kino gehen - obwohl mich der Lärm da umbringt, mich kriegen da keine 10 Pferde mehr rein - so ein ekliger akustischer Frontal Angriff ist nix mehr für unser Papa sein Sohn - aber wer so um die 20 ist soll sich ruhig das mal im Original ziehen und mit der Freundin Händchen halten etc. ... Warum jeder meint er müsse einen auf Hollywood machen ist mir unbegreiflich - wenn Surrond für mich, dann PRIMARE wegen DVD-Audio und Surround 5.1 !
Lord-Senfgurke
Inventar
#96 erstellt: 07. Dez 2009, 15:42

Eminenz schrieb:
Ich bin ein großer Fan von Baumarktkabeln ;)


Hi Miguel,

das du ein verfechter der "Baumarktkabel" bist weiß ich.

"Leider" hab ich mich zu einem ziemlichen Kabelfetischisten entwickelt auch wenn es klanglich vielleicht null bringen mag.

Ich weiß jetzt welches Kabel ich kaufe, allerdings spare ich mir die Kabelschuhe denn mal ehrlich wie oft bei ich die anlage auf und wieder ab? Zumal da in meinen Augen ein Widerstand mehr vorhanden ist.

@ Prince Yammie:

Erstmal wird es so oder so auf 2.1 hinauslaufen, allerdings ist das in meinen Ohren eben kein vollwertiges 5.1. Nebenbei ich geh oft ins Kino und bin jedesmal auf ein neues enttäuscht:

Verschmommenes/unscharfes Bild.

1 von 3 Lsp. scheint in jedem Saal mindestens im Eimer (Kratz und verzerrungsgeräusche).

Ekelige, ungemütliche Sitze.

Irgendwelche Idioten die permanent sich unterhalten.

und das beste 9€ Eintritt, geil.

Trotz alledem renne ich noch oft genug dahin wenn Filme anlaufen die sich gut anhören und Vorsetzungen wie Transformers 2 z.B. (ja ich mag die Filme :D)

Ich weiß wohl wie gut ein 2.1 klingen kann, an ein natives Mehrkanalsystem kommt es tortzdem nicht drann.


Gruß

Philipp
Eminenz
Inventar
#97 erstellt: 07. Dez 2009, 21:50

Lord-Senfgurke schrieb:

Eminenz schrieb:
Ich bin ein großer Fan von Baumarktkabeln ;)


Hi Miguel,

das du ein verfechter der "Baumarktkabel" bist weiß ich.

"Leider" hab ich mich zu einem ziemlichen Kabelfetischisten entwickelt auch wenn es klanglich vielleicht null bringen mag.


Ich hab als ich mein derzeitiges KEF Set gekauft hatte (Berlin, gebraucht) auch Kabel dazubekommen. Als ich auf die Rechnung geschaut hab und 150.- für Kabel gelesen habe, musste ich mir das Lachen schon verkneifen.

Gibts denn auch 100€-Batterien für die Fernbedienungen, damit der Klang besser wird?
lorric
Inventar
#98 erstellt: 07. Dez 2009, 22:00

Eminenz schrieb:


Gibts denn auch 100€-Batterien für die Fernbedienungen, damit der Klang besser wird?


Nein, aber Du bekommst ein derart präzises Signal, dass Du die Fernbdienung nur noch angucken musst um zu zappen.

Allerdings sollten 100€-Batterien auch wenigstens 20-fach länger halten....

rofl
lorric


[Beitrag von lorric am 07. Dez 2009, 22:00 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#99 erstellt: 07. Dez 2009, 22:04
Alles nur Geldmacherei
Lord-Senfgurke
Inventar
#100 erstellt: 07. Dez 2009, 22:11

Eminenz schrieb:
Alles nur Geldmacherei


Oh Gott, also ganz so krank bin ich dann auch wieder nicht.
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 07. Dez 2009, 23:20

R-Type schrieb:

Eierlegende Wollmilchsau gibts halt nicht.


Falsch...

Ich bin dem Thema Surround als überzeugter 2-Kanäler nur aus einen Grund aus dem Weg gegangen.

Es würde mir schlicht zu teuer werden.

Denn AVR käme bei mir definitiv nicht in Frage, da müsste schon dem jetzigen Equipment gleichwertiges entgegenkommen.

Und das wäre "schlicht" Prozessor-Pre und div. Endstufen.

Dann hat sich das auch erledigt, mit schlechterem Stereo-Only Klang..

Jedoch die Kohlen..


hallo martin,

dann nimm gleich vollaktive ls
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Zurück zu Stereo. ?
pälser am 17.02.2009  –  Letzte Antwort am 17.02.2009  –  4 Beiträge
Zurück zu Stereo
rettungjim am 10.08.2010  –  Letzte Antwort am 10.08.2010  –  9 Beiträge
Vorzugsweise Cabasse - Alternativen willkommen.
Aem_Kei am 04.01.2012  –  Letzte Antwort am 12.05.2012  –  2 Beiträge
Von 5.1 "zurück" zu Stereo
BigUp am 31.01.2010  –  Letzte Antwort am 10.02.2010  –  24 Beiträge
Von AV zu Stereo zurück
BuScApE_88 am 11.02.2017  –  Letzte Antwort am 12.02.2017  –  52 Beiträge
budget küchen-system - ich werd noch wahnsinnig!
sporkabilly am 17.04.2016  –  Letzte Antwort am 20.04.2016  –  9 Beiträge
Von 5.1 auf Stereo zurück.
twoface am 16.10.2004  –  Letzte Antwort am 25.10.2004  –  26 Beiträge
Tschüss 7.1, willkommen 2.0
jwp am 26.03.2019  –  Letzte Antwort am 01.04.2019  –  24 Beiträge
Von Surround zurück zu Stereo
36Crazyfists am 09.12.2007  –  Letzte Antwort am 16.12.2007  –  19 Beiträge
Zurück zu Stereo, AVR behalten?
WTT am 04.10.2009  –  Letzte Antwort am 06.10.2009  –  14 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.004 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedbeepbopbop
  • Gesamtzahl an Themen1.554.521
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.625