Standlautsprecher bis 800€ das Paar

Für Elektro würde ich mir auch mal die ELAC 310 CE angucken, schöner kleiner Kompaktlautsprecher und bestens geeignet.

Als Allrounder ist auch die Dynaudio Focus 110 gut geeignet, als Aussteller für rund 1000 € zu haben.

800€ ist das absolute Limit!
Und nicht 1000€

Ich finde dass die 200,-€ mehr den Kohl auch nicht mehr fett machen wie man so schön sagt, will man was gutes kostet es halt und in der Preisklasse sind mit jedem Hunni den man mehr investiert schon teilweise deutliche Sprünge bei den Fertig LS möglich. Ist doch nur gut gemeint !

Die Monitor Audio die ich genannt haben halt für 1000,-€ ein so gutes Preis leistungs Verhältnis verglichen mit den restlichen Stand LS die ich kenne dass es einfach mMn. ein fehler wäre da jetzt ne Magnat für 800,-€ zu kaufen.

Ne günstigere Alternative ( Selbstbau ) wurde auch schon genannt und deshalb finde ich den hier
etwas unangebracht

800€ ist das absolute Limit! Und nicht 1000€

kann ich irgendwie verstehen... auch wenn man sagt 200 mehr hier oder da, es bleiben 200 mehr!
Wahrscheinlich ist deine Preisobergrenze 800 auch nicht unbedingt das, was du ausgeben willst, du erhoffst dir LS zu finden für 600...

ich jedenfalls wollte anfangs nur 400, dann sah ich, dass man für diesen Preis leider nur durchschnittliche LS bekommt, also ging ich höher auf 500, 600 und bin soweit, dass ich bis zu 800 gehen würde, wenn das was ich dafür bekomme auch wirklich seinen Preis wert ist und meine Ansprüche alle ohne Kompromisse erfüllt, damit sich meine Investition zumindest lohnt...

mir wurde auch von einem Händler gesagt, man bekäme so richtig gute LS erst ab 800 Euro, da dachte ich bloß, da endet aber meine Budgetgrenze.

Alternativ eben Selbstbau (wofür man Zeit braucht, die ich momentan nicht habe, aber Musik hören will) oder im Gebrauchtwarenmarkt schauen (was ich momentan tue).

Ich suche inzwischen eher Regallautsprecher, weil meine Räumlichkeiten mit 13 qm nicht mehr hergeben, auch sollten die Allrounder sein, die im Hochton eher sanft sind und einen nicht zu schmalen Bass haben.
Ich will in Richtung B&W gucken, aber welche?

Ich finde dass die 200,-€ mehr den Kohl auch nicht mehr fett machen

Ich hab meine Grenze schon von 600€ auf 800€ erhöht, mehr geht wirklich nicht! Ich bin außerdem noch Schüler :/

und ich Student...

insofern suchen wir alle das beste P/L-Verhältnis

Da wären als kompakte die Quantum 703 genau richtig für dich.

Ernsthaft.

Das stimmt, die 703 ist auf jeden Fall ihr Geld werd. Aber die 705 bekommt man ja auch schon für knapp über 800€. Klar, es scheint die Schmerzgrenze zu sein, aber allemal eben die Überlegung wert.

Wobei natürlich hier schon tolle Vorschläge gemacht wurden, aber wohl doch eben etwas außerhalb des Budgets des TE. Sollte dann schon eben berücksichtigt werden.

Fidelity_Castro schrieb:

Die Monitor Audio die ich genannt haben halt für 1000,-€

Wie bereits geschrieben, würde ich nach den älteren Modellen gucken, S6- oder S8 (dürften so für 300-600,- zu bekommen sein)! Sehr, sehr gute Lautsprecher mit massig Qualitäten zu moderaten Preisen und qualitativ, mMn., besser als Magnat und Konsorten...

Hallo,

hier sind ja einige Lautsprechersuchende zusammengekommen,
da verliert man ja etwas den Überblick.

Wer sucht da Standlautsprecher bis 800€ mit gutem P/L?

http://www.soundpick..._campaign=Newsletter

Leider nur HEUTE,
vllt schon die Serie gehört??

Zu den Anforderungen in Post #1 nicht unpassend.



Wer sucht Kompaktlautsprecher mit zurückhaltenden Höhen??

Der hat doch nicht auch die Focal als Kandidat genannt,
er hat sie persönlich wohl nicht gehört

Er liegt mittlerweile bei B&W,
das passt hierzu schon besser.(Nicht die CM-Serie)

Einen genialen LS mit diesem Kriterium gibt es,
allerdings müsste da wohl gebraucht gekauft werden,
aber wer verkauft die schon???

PMC TB 2i

Glaube auch über dem Budget,die Canton Reference 9,
die dürfte es eher gebraucht geben.


Oder doch etwas neutrales im Budget bis 600€ welches kaum zu toppen ist:
Sonics Argenta als A/B Ware.
Normal 1400€.

Sucht noch jemand etwas???
Dem empfehle ich dringend einen eigenen Thread zu beginnen,
längere Threads werden undurchsichtig und oft übersprungen,
nur zur Info.

Gruss

weimaraner schrieb:

Wer sucht da Standlautsprecher bis 800€ mit gutem P/L? http://www.soundpick..._campaign=Newsletter Leider nur HEUTE, vllt schon die Serie gehört?? Zu den Anforderungen in Post #1 nicht unpassend.

Daran hatte ich auch gerade gedacht als ich den Threadtitel gelesen habe.
Das ist ein richtiges Schnäppchen, analog zur KEF iQ9.

Allerdings spielen beide Lautsprecher völlig unterschiedlich. Die MS hat einen knackigen Bass und einen eher weichen Hochton, die KEF ist etwas heller abgestimmt und weniger bassstark.

In Sachen Wertigkeit ist das aber fürs Geld schon eine feine Sache.

Da wären als kompakte die Quantum 703 genau richtig für dich. Ernsthaft.

Besser als eine 705 sollte sie aber nicht sein Außerdem suche ich Standlautsprecher, es soll auch mal bummsen können!^^


Also nochmal für alle: Standlautsprecher sollen es werden
Ansonsten überzeugt mich, dass die Kompakten besser sind

Wer sucht Kompaktlautsprecher mit zurückhaltenden Höhen??

ich bin es

diese Thread ist halt passend, da meine Schmerzgrenze auch bei 800 Euro liegt, sorry wenn ich da rein platze...

von Focal bin ich wieder weggekommen, da man bei dieser Luxusschmiede wohl für das Geld, das ich bereit wäre auszugeben, keine Wunder erwarten darf. In dieser Preisklasse sollen die Höhen unangenehm sein und der Bass etwas unkontrolliert (kann ich jetzt nicht bestätigen, da ich die nie gehört habe)

die Ürberlegung ging dann über auf B&W, aber die sind recht teuer - jedenfalls glaube ich bei den Engländern bleiben zu wollen und so kam ich auch die Monitor Audio BR5. Sind die BR% empfehlenswert, gerade in Kombi mit meinem Advance Acoustic MAP 105? Alernativ wären die MA RX1...

noch eine Frage: wie klingen die Mordaunt Short Mezzo 8, denn das Angebot ist schon...
mir ist halt wichtig, dass die Höhen sanft sind und der Bass relativ trocken (nichts schwammig).

danke.

Ich meinte MarcoSono

Während ich meinen Beitrag verfasste, kamst du mir zuvor.

Ich würde wenn´s Kompakte sein sollen Monitore empfehlen...

Was spricht für Kompaktboxen?

danke titansausage, aber ich habe so meine Vorurteile - die wahrscheinlich nicht einmal gerechtfertigt sind - gegen Magnat, Heco, Canton, Infinity usw. und will lieber einen Hersteller, der bekannt aber nicht so weit verbreitet ist - zumindest nicht der breiten Masse.

es sind Marken wie Audiophysics, B&W, Monitor Audio, Mordauntshort, Dali, Swans etc. die mich reizen würden. Kennt jemand die MA BR5 oder RX1?

Edit:

Ich würde wenn´s Kompakte sein sollen Monitore empfehlen...

wo ist der Unterschied zwischen Kompakte und Monitore?

Ist doch in Ordnung.

Das ist das ganz "normale" Prestigedenken des Menschen.
"Was sagen meine Freunde, wenn ich, der ich meine mich etwas mit der Materie auszukennen, Magnat Boxen kaufe?" usw....

Kann es sein, dass sich hier im Thread inzwischen mehrere Kaufberatungen überschneiden? Wird etwas unübersichtlich und so kommen dann auch die Missverständnisse mit den 800 oder 1000 € Budget zu stande.

Also, gegen Kompakte spricht eigentlich nichts, es gibt einige ganz hervorragende in der Klasse bis 800 € oder auch darunter.

Das ganze ist von den Aufstellmöglichkeiten abhängig und natürlich auch vom Musikgeschmack. Auch Aktivmonitore wären eine Alternative, sind aber nicht das Allheilmittel.

Der Raum des TE ist relativ groß, daher kommen fast nur Standlautsprecher in Betracht. Neutral sollen sie klingen, daher würde ich mal die Nubert Nubox 511 näher in Betracht ziehen.

Aber ob die besser als die Heco Celan bzw. die Magnat Quantum ist?
Einer hat die beiden mal verglichen (ich glaub mit der Heco) und meinte, dass die Heco ne ganz andere Liga wäre...

Man muss bedenken, dass die Heco bzw. die Magnat früher mal wesentlich teurer waren! Die Nubox 511 kostet wahrscheinlich immer noch so viel wie zu Beginn

zu Micha125: bei Nubert hättest du halt noch die Möglichkeit mittels ATM-Modul den Bass anzuheben und anderes Feintuning vorzunehmen, wenn dir der Klang auf Dauer zu langweilig wird.

Micha125 schrieb:

Aber ob die besser als die Heco Celan bzw. die Magnat Quantum ist? Einer hat die beiden mal verglichen (ich glaub mit der Heco) und meinte, dass die Heco ne ganz andere Liga wäre... Man muss bedenken, dass die Heco bzw. die Magnat früher mal wesentlich teurer waren! Die Nubox 511 kostet wahrscheinlich immer noch so viel wie zu Beginn ;)

Letztlich ist der Preis egal, wenn die Lautsprecher für deine Ohren die besseren sind!

Aber als DALI-Fan were ich die hier noch ins Rennen, das Modell ist schon etwas älter und dürfte auch für unter 800 € zu haben sein:

http://www.mwaudio.d...{EOL}&categoryId=287

@marcosono

Die Monitor Audio sind aber nicht so zurückhaltend in den Höhen wie du es anscheinend bevorzugst.

Was ist mit den PMC?? Kein Interesse??

Die Canton Reference??

Von Swans kämen die D- Modelle in Betracht,
die M-Modelle sind dir wahrscheinlich im Hochton wieder zu präsent.

Der Link zu den StandLS von MS.
Wie gross ist denn dein Zimmer,wie kannst du aufstellen??
Vom tonalen her könnten die durchaus passen.

Gruss

danke weimaraner!

mein Zimmer ist 13 qm klein und aufstellen würde ich in den Ecken des Zimmers - ein Standlautsprecher wäre allein wegen der Aufstellung einfacher...

die BR5 sollen aber hochauflösend sein, dieser "Goldhochtöner" soll detailliert und doch sanft die hohen Töne abgeben

von der Beschreibung her, hätte ich gedacht Monitor Audio sei ein Hersteller, der für mich geeignet ist

werde mir mal die Swans unter die Lupe nehmen... danke

Edit:

an welche hast du bei PMC gedacht? DB1i oder?

zu Micha125: bei Nubert hättest du halt noch die Möglichkeit mittels ATM-Modul den Bass anzuheben und anderes Feintuning vorzunehmen, wenn dir der Klang auf Dauer zu langweilig wird.

Und ich müsste nochmal 200€ draufzahlen O.o

Aber als DALI-Fan were ich die hier noch ins Rennen, das Modell ist schon etwas älter und dürfte auch für unter 800 € zu haben sein:

Ich verweise mal hier drauf: HIER
Da ist selbst die Magnat Quantum 507 besser! Ich weiß, dass die Tests nix aussagen, aber das zeigt mit welchen Boxen die Dali verglichen werden kann

Weitere Vorschläge, die der Magnat Quantum 705 überlegen sind?

Die Magnat empfand ich als ziemlich homogen im Klang, allerdings sind MIR die zu langweilig. Ich muss einfach nochmal die Monitor Audio RX erwähnen die ebenfalls keine Schwäche hat wie die Magnat aber alles ca. 2 Ligen besser kann. Die neue RX Serie kann man nicht mit der alten RS Serie vergleichen, die alte klang etwas schrill. Die Chassis der Gold Serie kommen mittlerweile in den RX zum Einsatz und meiner Meinung nach hat sich MA selbst ein Ei gelegt da der Aufpreis zur Gold Serie jetzt nicht mehr wirklich gerechtfertigt ist, die RX kommt da schon sehr nah dran.

Die Vorschläge die ich und andere hier machen sollen ja nur dazu dienen LS vorzuschlagen die in dem Preisbereich probegehört werden sollten !

Blind für das Geld irgendwo LS zu bestellen wäre einfach nur dumm Vergess Tests als Kaufentscheid, vor allem die die LS nach Klangunkten einstufen

klar, ohne Probehören geht nichts, nur kann man hier, dank eurer Hilfe schonmal vorselektieren

ist für mich wieder eine Belehrung gewesen, mit dem Vergleich RS und RX, danke. Gerade schrille Töne wären für mich der Tod

MarcoSono schrieb:

klar, ohne Probehören geht nichts, nur kann man hier, dank eurer Hilfe schonmal vorselektieren ist für mich wieder eine Belehrung gewesen, mit dem Vergleich RS und RX, danke. Gerade schrille Töne wären für mich der Tod :cut

Wenn das so ist sind dir die RX evtl. auch ne Spur zu... nennen wir es mal Spritzig

Kannst die Wharfedale 10.5 / 10.7 ja noch in deine Auswahl miteinbeziehen, oder ne Dynaudio wenn du günstig dran kommst, die sind eher "gemäßigter".

was verstehst du unter "spritzig" bei den RX?

[...] die sind eher "gemäßigter".

könntest es bitte etwas ausführen, was du mit gemäßigter meinst?

Wharfedale soll etwas unscharf und basslastiger sein... aber interessieren würden die mich trotzdem

im Moment denke ich an die RX1

Marco Sono hat auch einen eigenen Thread,
hier: http://www.hifi-foru...d=37185&postID=23#23

danke weimaraner, ist vielleicht besser über meinen Link, sonst werde ich dem TE noch ungerecht gegenüber und es wird etwas undurchschaubar

Ich muss einfach nochmal die Monitor Audio RX erwähnen

Zu teuer .__.
Oder an wen soll das gehen?

Micha125 schrieb:

Aber als DALI-Fan were ich die hier noch ins Rennen, das Modell ist schon etwas älter und dürfte auch für unter 800 € zu haben sein: Ich verweise mal hier drauf: HIER Da ist selbst die Magnat Quantum 507 besser! Ich weiß, dass die Tests nix aussagen, aber das zeigt mit welchen Boxen die Dali verglichen werden kann Weitere Vorschläge, die der Magnat Quantum 705 überlegen sind? :D

Das ist der einzig wahre Satz deines Statements, leider ziehst du keine Konsequenzen aus dieser Einsicht!

Guten Morgen,

DirkVie schrieb:

Die KEF iQ9 habe ich noch nicht gehört. Hatte hier mal probeweise die iQ3 bei mir zu hause und diese gefiel mir absolut nicht. Irgendwie konnte sie keine wirkliche Bühne aufbauen, sie klang auch recht dumpf.

sorry, da muss ich mich nun doch mal hier einklinken.

Das die Geschmäcker verschieden sind und einem nicht jeder Lautsprecher gefallen kann, ist natürlich klar. Deswegen würde ich mich auch immer von solchen Aussagen wie "klingt klar besser - spielt XY an die Wand" etc. distanzieren.

Jeder hat einen anderen Geschmack und andere Vorlieben, dass ist ja auch das schöne an unserem Hobby.

Aber Deine Beschreibung der iQ3 bringt mich irgendwie ins Grübeln.

Dumpf und keine Bühne. Erhlich gesagt frage ich mich, ob Du die Lautsprecher vielleicht verpolt angeschlossen hast. Gerade bei der iQ wird ab und an der etwas zu prägnante Hochton bemängelt, dass wiederspricht nun mal der Aussage eines dumpfen Klanges.

Jeder Lautsprecher hat seine eigene Klangcharakteristik und Deine Beschreibung passt so überhaupt nicht zu den klanglichen Eigenschaften einer Kef aus der iQx Serie.

Deswegen kann ich jedem, der diesen Thread als Kaufberatung zur Hilfe nimmt nur empfehlen, auch die Kefs mit in die Entscheidung einzubeziehen - natürlich neben den anderen hier genannten.

Gruß
Didi

Nun, natürlich habe ich die KEF richtig angeschlossen. Schon im Hörstudio kam sie mir recht dumpf vor. Und von wirklicher Bühne konnte auch nicht die Rede sein.

Ich mag auch Aussagen wie "wird an die Wand gespielt" etc. nicht. Aber ich habe schon das Gefühl, daß KEF ein wenig zum Mode LS geworden ist. Ich will ihnen gar nicht die Qualität absprechen, aber wenn man so die Testberichte liest, könnte man manchmal meinen, es handle sich um Über-LS. Aber das ist eine andere Baustelle. Ich habe den Hochton keineswegs als zu prägnant empfunden. Eher im Gegenteil. Bei Händler war sie an einem Yamahe AS2000, bei mir an einem Yahama 497 angeschlossen. Denselben Eindruck hatte meine bessere Hälfte. Es ging sogar soweit, daß eine Wharfdale Diamond 9.1. klarer rüberkam. Selbst der Händler meinte dies nach einigem Hören.

Aber das soll auch nicht als Affront gegen die KEF verstanden sein. Ich kann nur meine Höreindrücke schildern, das gehörte aus meiner Sicht wiedergeben. Ich werde mir bald auch mal die KEF iQ9 anhören, vielleicht ergibt sie schon wieder was ganz anderes. Zudem interessiert mich auch die Nubox511 ziemlich. Überlege, ob ich sie mir nicht bestellen soll. Immerhin ist ja 4 wöchiges Probehören ohne Risiko möglich.

Gruß

Dirk

Hallo Dirk,

natürlich respektiere ich, dass sie dir nicht gefallen haben.

Aber deine Klangeindrücke machen mich halt ein wenig skeptisch, denn deine Beschreibung entspricht beim besten Willen nicht der Klangcharakteristik einer Kef.

Das Kef schwer in Mode gekommen ist - gut, da gebe ich dir recht. Woran mag das liegen?

Sie betreiben ein perfektes Marketing, verfügen über eine sehr gute Produktpalette, für jedes Budget gibt es einen entsprechenden Lautsprecher.

Vor allen Dingen aber hat Kef schon früh erkannt, dass neben dem Klang auch die Optik eine wichtige Rolle bei der Kaufentscheidung spielt.

Naja und die Tests sind natürlich auch nicht gerade wenig vorteilhaft bei der Vermarktung der eigenen Produkte.

Gruß
Didi

Hallo Didi,

es waren halt meine Klangeindrücke. Vielleicht lag es auch am Hörraum und an meinen eigenen vier Wänden. Ich will auch gar nicht bestreiten, daß es gute LS sind. Aber in meine Ohren klangen sie halt so, wie ich es beschrieben habe. Hatte mir da auch einfach mehr erhofft. Momentan es es bei mir halt die Magnat Quantum 503. Klar, hier werden jetzt viele aufschreien und sagen, daß Magnat doch so rein gar nichts ist, Billiglautsprecher etc. Aber sie haben für mich genau das, was der KEF fehlte. Klarere Höhen, ohne allerdings nervig zu werden. Allerdings ist es halt so, daß ich doch auf Standlautsprecher umsteigen möchte. Von der Raumgröße haut das hin, betreibe ja auch Stand LS im 5.1 Betrieb. Allerdings ist mir eine getrennte Stereokette sehr wichtig.

Das Marketing von KEF ist mit Sicherheit sehr gut, da könnte Magnat z.B. noch sehr viel lernen. Die verramschen ihre inzwischen sehr guten LS zu Preisen, die zwar den Käufer erfreuen, das Image aber leider nicht nach oben anheben. Klar, auch die Optik spielt eine Rolle, wobei die KEF`s da halt schon polarisieren. Dem einen gefalllen sie, der andere mag gerade die Form und Optik gar nicht. Werde mir aber in den nächsten Tagen auch die iQ9 mal anhören. Vielleicht erfüllt sie meine Erwartungen doch eher. Gespannt bin ich auf jeden Fall mal. Optik spielt da für mich aber eher eine untergeordnete Rolle. Eine Nubox511 ist auch nicht gerade eine Augenweide, aber klanglich könnte sie trotzdem sehr interessant für mich sein.

Was die Test`s angeht, so muß man ja leider sagen, daß fast alles inzwischen gut abschneidet. Hier spielen wohl auch die Werbeeinnahmen eine große Rolle. Wer beisst schon die Hand, die einen füttert...Leider hat da auch so gut wie keiner mehr den Mut, auch mal Tacheles zu reden und ggf. abzuwerten. Selbst und gerade BOSE Produkte schneiden hier ja immer so gut ab, daß der Laie glauben könnte, es würde sich hier tatsächlich um hochwertige Hifi Produkte handeln. Ich würde mir da einfach mehr Mut zur Wahrheit wünschen, damit viele nicht nur auf künstlich aufgebauschte Markennamen hereinfallen. Hier spielt dann das zugegeben sehr gute Marketing leider eher eine negative Rolle.

Gruß

Dirk

@dirkvie

Wenn dir Magnat Quantums gefallen, kannst du dich ja wieder bei den Quantums umschauen.

Auch wenn ich weiß, dass Tests nicht viel aussagen:

Die Quantum 705 ist im Stereoplay test Testsieger zusammen mit der NuLine 102. Und die NuLine sollte schon besser sein als die NuBox 511. Die Quantum 705 bekommt man schon für 800€ das Paar.

Ich kann den KEF Hype auch nicht verstehen. Habe Praktikum beim Hifi-Händler gemacht.. Konnte also schön Probehören.

Die IQ70 hat zwar eine schöne Räumlichkeit.. Nehr aber auch nicht. Kein Tiefbass.. aufgeblähter Oberbass.

Habe Praktikum beim Hifi-Händler gemacht.. Konnte also schön Probehören.

na dann hast du ja richtig an der Quelle gesessen du Glückpilz

und welche haben dich - mal abgsehen vom Anschaffungspreis - am meisten überzeugt, so rein aus Interesse?

@ Titanausage,

die Quantum spielt auch nachwievor eine Rolle. Allerdings weiß ich nicht, ob der Bass nicht doch ein wenig viel für meine Raum wäre. Habe ja bei mir auch die Altea 5 im 5.1 Betrieb. Habe sie gestern mal zur Probe an den Stereo Amp gehängt. Klang zwar richtig gut, allerdings war mir hier der Bass schon zu stark. Im Heimkinobetrieb klasse, für Stereo persönlich nicht ganz so geeignet. Habe halt die Befürchtung, daß dies bei der Quantum 505 bzw. 705 auch der Fall sein könnte.

Klar, die Nuline102 sollte auf jeden Fall besser sein, als es die Nubox 511 ist. Allerdings soll diese extrem neutral spielen, dazu hat sie natürlich sehr Wohnraumfreundliche Abmessungen. Wobei ich mir natürlich vor allem die Quatum 705 noch mal näher anschauen werde. Aber ich bin ja auch durchaus für andere Marken offen.

Ich kenne halt bisher nur die KEF iQ3 und die 30. Beide haben mir nicht wirklich zugesagt, aus angesprochenen Gründen. Was den Tiefbass angeht, kann ich da halt nur die kleine beurteilen, allerdings erschien es mir auch, daß ich quasi mehr Luft als tatsächlich Bass hörte. Ein Bassmonster suche ich eh nicht, mag gerne den schlanken Bass im Stereo Bereich. Aber zumindest das Gehörte war doch sehr wenig. Trotzdem wird die 9er auch mal angehört, will mir ja nicht vorwerfen lassen, daß ich sie nicht gehört hätte. Werde aber auf jeden Fall vorurteilsfrei rangehen, vielleicht ändert sich mein Eindruck ja tatsächlich.

ist halt alles immer noch eine Frage des Geschmacks.

Magnat baut sicherlich gute Lautsprecher, gleiches gilt für Elac, Canton, Quadral oder Heco.

Am besten ist immer noch hören, hören und noch mal hören. Wenn man den richtigen Lautsprecher gefunden hat, kaufen und damit glücklich werden. Dabei sollte man veruchen, sich von den ganzen Vorurteilen frei zu machen.

Aber leider gelingt auch mir das nicht wirklich. Deswegen, und dafür könnt ihr mich jetzt steinigen, würde ich mir ab einem bestimmten Preissegment keinen der oben genannten in die Wohnung stellen - es sei denn, ich hätte ihn zum Schnäppchenpreis ergattert.

Das Problem dieser Marken ist leider das Image und daran haben sie nun mal selbst gearbeitet. Die starke Präsenz in den örtlichen MM und Saturn Märken sind nun mal nicht förderlich für ein gutes Image in der Hifi Welt.

Die Frage ist nur, was ist dem Hersteller wichtiger? Ein gutes Image bei den sogenannten Highendern oder gute Absatzzahlen?

Und gerade diese stimmen nun mal aufgrund der Verfügbarkeit in wirklich jeden großem Elektronikmarkt.

Und was die Tests anbelangt. Das gilt für absolut jede Marke die ensprechende Anzeigen schaltet - ist ja irgendwie auch verständlich, denn ohne Werbung könnten die meisten Fachzeitschriften gar nicht existieren. Da ist aber kein Hifi spezifisches Problem, das schleppt so ziemlich jedes Fachmagazin mit sich herum.

Oh Mann...

Weiß gar nicht mehr wie die Marke hieß.. Finde sie einfach nicht. War aber sehr sehr teuer.
Also eine von den ganz teuren Dali war toll.

Habe aber auch nicht alle Hören können, weil sehr viel Arbeit die immer vom Schaufenster ins Studio und zurück zu bringen.
Angeschlossen waren halt immer nur drei Paar. (drei Studios)
B&W 683 fand ich minimal besser als IQ7.
Preis-Leistung ist bei beiden IMO aber schlecht. Im Vergleich mit meinen Quantum 605^^

Dann gabs da noch so kleine NEAT. Die waren der Hammer für ihre Größe.

Im Endeffekt sind das meine Favoriten. Da kostet eine 1300€ wenn ich mich nicht irre und die Dinger sind so dermaßen klein und klasse.. (Standboxen) Ein traum für Leute mit kleinem Zimmer

@ titansausage: Freut mich, dass du so mit deinen Ls zufrieden bist, das ermutigt mich mir die 705 zuzulegen
Was gefällt dir so an der 605, vllt. auch im Vergleich zu anderen Ls...

titansausage schrieb:

Dann gabs da noch so kleine NEAT. Die waren der Hammer für ihre Größe.

Klasse, wieder was gelernt.

Bis eben habe ich wirklich noch nie etwas von diesem Hersteller gehört oder gelesen. Auch habe ich sie bei noch keinem Händler in der Vorführung gesehen und ich habe wirklich schon einige Händler besucht.

Sehen auf alle Fälle recht vielversprechend aus.

hehe

Ich will mittlerweile auch schon die 705 haben....
Aber ich muss zufriedenheit lernen, denn meine 605 sind erst 1 Monat alt.

Ich habe meinen Weg zur 605 schon so oft aufgeschrieben.. Aber ich tue es jetzt eben wieder.

Am Anfang wollte ich die JamoS606. (Wegen dem Preis). Dann fing das ganze Probehören an. Ich fuhr nach MM und Sat.. und hörte mir Boxen an.

Dabei wurde mir die 605 ans herz gelegt. Ich hörte sie gegen Canton GLE490, GLE470, Paar Hecos, auch teurere usw... Dabei kam ich immer auf die Magnat zurück.
Sie klang viel voller als die GLE490. Die Höhen waren nicht so aggressiv und der ganze Klang einfach angenehmer. Mittlerweile weiß ich, dass die 605 locker 10-15hz tiefer spielt als die GLE490. Deswegen vielleicht auch der vollere Klang.
Dann hörte ich die Jamo S606. Hier gefielen mir die Mitten und Höhen nicht so gut. irgendwie nicht so rein..
Bass war toll, aber aufstellungstechnisch nicht machbar in meinem 12qm Raum. Danach hörte ich noch die Klipsch RF-62. Der Klang war schon ganz Nett. Aber irgendwie zu aggressiv.
Ausserdem brauchen sie "dank" der Hörner einen ordentlichen Hörabstand. Hässlich sind sie IMO auch noch. Wer will schon Plastikboxen im Zimmer haben.

Tja. Dann wurde es die 605. Angenehmer Klang. Recht linear. Spielt schön tief und dröhnt nicht im 12qm Raum!!

Soviel dazu.. Da die 705 aber eine andere Welt sein soll und schon in der Spitzenklasse spielt, dürfte sie noch besser sein. Und der aktuelle Preis ist ja wohl der Knaller.

@Wilder Wein.
Habe gerade nachgeschaut.

Müsste die NEAT Motive 2 gewesen sein oder aber die Momentum 4i oder aber die Classic Elite..

Sehen sich alle so ähnlich.

"Hört sich Gut an" in Bielefeld hat den NEAT von dem ich so begeistert war..

Hier Klick gibts übrigens die Preisliste von den NEAT LS. Nach der Preisliste ist es also der Motive 2

Ich will mittlerweile auch schon die 705 haben.... Aber ich muss zufriedenheit lernen, denn meine 605 sind erst 1 Monat alt.

Wer kennt das nich? Deswegen will ich auch gleich zur 705 greifen Gluabst du, dass wenn mi die 605 gefällt, ich die 705 lieben würde?

Ich habe meinen Weg zur 605 schon so oft aufgeschrieben.. Aber ich tue es jetzt eben wieder.

Danke, hat mir echt geholfen Von Canton will ich sowieso wegkommen, das mit den Höhen schreckt mich ein wenig ab... und ich glaube, dass ich da auch recht empfindlich bin^^

Keine Ahnung.
Dazu müsste ich die 705 mal gehört haben

Ich denke aber schon, dass es so sein wird..

Das stimmt wohl. Das Problem zieht sich in der Tat durch alle Branchen. Wenn man gewissen Autozeitschriften glauben mag, dann gab`s nie was besseres als VW. Ok, vom Volkswagen Tripp bin ich auch seit einigen Jahren runter. Image ist ja nun nicht alles.

Klar, viele kaufen sich LS auch eben nach diesem Image. Aber mir muß ein LS eben erstmal gefallen, klanglich vor allem. Welcher Name dran steht, ist mir dann doch relativ egal.

Aber Du hast schon Recht, MM und Saturn sind fürs Image nicht gerade förderlich. Man kommt schnell auf den Geiz ist geil gedanken. Und das spricht ja oftmals eben nicht für Qualität.

Ich werde diese Woche versuchen, die 705 hören. Kann dann meine Klangeindrücke ja mal ausführlich schildern. Werde dann aber auf jeden Fall mit anderen LS vergleichen. Und vielleicht lass ich mir die Nubert ja doch mal schicken. Ist ja ohne Risiko. Aber es stimmt schon, der Preis für die 705 ist momentan ein Knaller, das reizt schon ungemein.