Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte

Stereoanlage bis ca. 8000€ [solved]

+A -A
Autor
Beitrag
audiojck
Inventar
#151 erstellt: 10. Feb 2012, 22:48
Nur weil ein Lautsprecher teuer ist, heißt das nicht unbedingt, dass er viel Power braucht.

Das sind alles schon solide Verstärker. Die riesigen Boliden sind halt nur noch ein bisschen entspannter, wenn du wirklich Alarm machen willst. Klanglich sind die Unterschiede zu vernachlässigen, bzw. zumindest nicht von der Preisklasse abhängig. Einen Verstärker zu bauen, der einfach ziemlich genau das ausgibt, was reinkommt ist heutzutage keine allzugroße Kunst mehr. Anderer Klang ist dann meist eher bewusstes Sounding.

Monitor Audio finde ich übrigens auch klasse, auch wenn ich die große Serie leider noch nicht hören durfte.
hacmac82
Stammgast
#152 erstellt: 10. Feb 2012, 22:59
Mich hat eben nur gewundert, dass mir bisher die Händler immer LS-AMP im Preisverhältnis 50:50 - 60:40 vorgeschlagen haben. Heute war ich aber eher im Bereich von 80:20. Und ich habe leider noch immer keinen Plan was ich nun an AMP brauche um LS zu betreiben ohne sie oder den AMP zu beschädigen, auch wenn man hie und da mal bei höheren Pegeln hört und das verunsichert mich.

Wie gesagt, klanglich kann ich wenig bis keine Unterschiede Ausmachen (vorallem im Vergleich zu LS die z.t. wie Tag und Nacht klingen) aber ich weiss nicht was technisch notwendig ist.
weimaraner
Hat sich gelöscht
#153 erstellt: 10. Feb 2012, 23:08
Hallo,

man kann sozusagen mit jedem Amp nen Lautsprecher killen,
wenn der Amp zu klein ist kommt man früh ins Clipping was gerade die Hochtöner nicht mögen,

viel zu gross ,damit kann man auf Dauer natürlich den Lautsprecher auch überfahren,

mir kanns fast nicht gross genug sein,
der Nächste hört nur Zimmerlautstärke und dem genügt ne kleine Röhre...

Welche Wharfedale hast du im Vergleich zu den MAs gehört?

In nem anderen Thread wurde mal über die Jade 5 gesprochen,
die kostet aber natürlich auch nur die Hälfte der GX 300...

Gruss
hacmac82
Stammgast
#154 erstellt: 10. Feb 2012, 23:11
Es war eine Opus, welche genau kann ich dir leider nicht sagen. Wie im anderen Thread ja schon geschrieben wurde, gibt es die Jade bei uns ja nicht. Und die Opus ist im selben Preissegment.

Gibt es irgend eine Grösse die Lautsprecher und AMP im Verhältnis haben müssen, wo man sagen kann dass es nicht mehr zum Clipping kommen kann?


[Beitrag von hacmac82 am 10. Feb 2012, 23:15 bearbeitet]
audiojck
Inventar
#155 erstellt: 11. Feb 2012, 00:32
Eigentlich nicht zwangsweise. Wenn du so laut hören willst, wie die Lautsprecher vertragen, dann sollte der Amp mehr Power bringen, als die LS vertragen. Ein LS geht kaputt, was wenn der Verstärker überlastet ist oder wenn es so laut wird, dass die Schwingspule gegen den Magneten hämmert. Meiner Meinung nach möglichst viel Budget in die ls. Für 1000 Euro kriegst du schon Verstärker, die langen sollten.
hacmac82
Stammgast
#156 erstellt: 13. Feb 2012, 02:59
So ein Händler hat mich gestern noch auf eine interessante Marke gebracht, von der ich gleich mal den D/A Wandler mitgenommen habe, weil er gut 50% reduziert war. Und zwar Cambridge Audio.

In den Tests räumen die ja ziemlich ab, sowohl die deutsche als auch britische Presse ist sich ziemlich einig, dass die Amps sehr gut sind. Hier im Forum habe ich einige Verarbeitungsmängel und Probleme gelesen, aber das scheint seit 2 Jahren nicht mehr wirklich ein grosses Thema zu sein (zumindest nicht mehr als bei anderen Herstellern auch).

Ich denke einer von den Beiden Vollverstärkern wird es nun werden, würdet ihr den Kleinen Cambridge 740A oder den etwas grösseren Cambridge 840A nehmen für die gx200 oder gx300?

Der 840 A bietet ein wenig mehr Leistung und hätte ausserdem XLR Eingänge an die ich den DAC anschliessen könnte, und ausserdem 2 Eingänge mehr, und kostet etwa 300 Euros mehr, nur brauche ich das wirklich? .... Fragen über Fragen!?
nuernberger
Inventar
#157 erstellt: 13. Feb 2012, 16:39

hacmac82 schrieb:

- audiolab 8200 A (Verarbeitung sehr traurig!)


oha, ich dachte immer die wären ganz gut und wahre Preis-/Leistungs-Helden...
hacmac82
Stammgast
#158 erstellt: 13. Feb 2012, 22:02
Audiolab

Der Drehknopf ganz links hängt nur sehr wackelig am Amp, das hat mich schon ein wenig verschreckt.
nuernberger
Inventar
#159 erstellt: 13. Feb 2012, 22:06
das ist dann in der Tat ernüchternd - und vermindert die Chancen der kommenden Mehrkanalvorstufe.
Danke für den Hinweis!
hacmac82
Stammgast
#160 erstellt: 13. Feb 2012, 22:09
Also der Knopf fällt nicht ab, es wackelt eben ein wenig rum. Aber es greift sich an wie Alu (was ich gut finde Marantz z.B. greift sich in dieser Klasse nach Plastik an), aber wertig ist aber anders, das können andere in dieser Preisklasse besser.
Blaupunkt01
Inventar
#161 erstellt: 14. Feb 2012, 00:55
Ich hätte dir noch Focal ans Herz gelegt. Ich hatte auch den Fall dass ich die B&W CM8 recht gut fand, gerade die Auflösung.
Die Focal fand ich noch besser, nur gibts da in deinem Preisrahem nur die Focal Chorus 800er Reihe, die zwar mit der CM8 mitspielen kann, aber wohl kaum mit der GX Reihe von MA.
Die Focal Electra 1028 Be wäre da passender, aber evtl. schon zu teuer...

Harbeth-LS haben mich auch sehr beeindruckt!
hacmac82
Stammgast
#162 erstellt: 28. Feb 2012, 16:18
So, ich möchte mich mal bei allen die mich unterstützt haben herzlichst bedanken. Ich habe jetzt heute bestellt.

Ich habe noch einiges anderes probe gehört, aber im direkten infight hatte sich die Quadral (auch im Blindtest) dann doch immer als Sieger heraus kristalisert. Nun hatte ich ja das Problem mit der Aufstellung. Nach einigen Tipps vom Händler habe ich das dann nochmal versucht, mir einen grossen dicken Teppuch zugelegt, und siehe da, jetzt funktionierts, und sie klingt in meinen eigenen 4 Wänden so wie ich mir das vorstelle.

Was jetzt (nach einer laaaaangen Wartezeit) bei mir in der Wohnung landen wird sind:

- Quadral Aurum Orkan VIII in Piano schwarz
- Cambridge Audio 851A. Eigentlich wollte ich ja den 840, aber der ist in Schwarz in der Eidgenossenschaft nicht mehr zu bekommen (auch egal, der neue wird schon nicht schlechter sein)

Jetzt heisst es eben Warten, die LS sollten frühestens in 3 Wochen kommen, der Amp steht noch ein wenig in den Sternen, angepeilt ist wohl Ende März .
leadtodeath
Stammgast
#163 erstellt: 04. Mrz 2012, 16:50
Leider bin ich zu spät, aber bei deiner Raumgröße/Musikrichtung hättest du unbedingt Martin Logan Electromotions anhören sollen. Deren Klang ist noch mal eine ganz andere Welt.

Auf jeden Fall viel Spaß mit deiner Anlage =) - genieß es!
hacmac82
Stammgast
#164 erstellt: 05. Mrz 2012, 01:32
die habe ich gehört, waren mir aber von der aufstellung her zu kritisch. klangen zwar im sweetspot gut, allerdings war der sweetspot nur ca 5cm nach links und rechts, dass ist mühsam.
hacmac82
Stammgast
#165 erstellt: 13. Apr 2012, 20:08
Wie hessits bei Nvidia so schön: "How it's ment to be played!"
Quadral Aurum Orkan
Ralph_P
Stammgast
#166 erstellt: 13. Apr 2012, 20:25
meant
hacmac82
Stammgast
#167 erstellt: 13. Apr 2012, 20:26
ups stimmt
audiojck
Inventar
#168 erstellt: 13. Apr 2012, 22:40
Aber die Farben von deiner Grafikkarte sind nicht sehr kräftig

Gefallen mir gut, habe ich auch schon ein paar mal probegehört, liegen nur etwas über Budget.
voider78
Ist häufiger hier
#169 erstellt: 27. Feb 2013, 23:12
Was findest du an deinen Lautsprechern besser als an den MA GX300 und 200? Kannst du dies noch mal erläutern. Höre mir morgen die Quadral an und Samstag die GX300.

Wieviel hast du für die Quadral bezahlt?

Lieben Dank,
Timur
hacmac82
Stammgast
#170 erstellt: 27. Feb 2013, 23:23
hmmm gute frage, das ganze ist schon wieder ein jahr her. mir gefiel damals die quadral einfach besser vom klang her, warum genau kann ich dir nicht mehr sagen. was ich dir aber mit bestimmtheit sagen kann ist, dass ich den unterschied nur hören konnte, wenn ich sie parallel zueinander gehört habe, waren nur 30 sekunden dazwischen klangen sie beide in etwa gleich. am schluss und am ende hat bei mir dann auch das design mitentschieden, mir gefielen die quadrals einfach optisch besser. und naja bei mir hört das auge immer ein wenig mit.

ich weiss noch dass ich damals einen blindtest gemacht habe, und ich mich im blindtest auch für die quadral entschieden habe, warum sie mir genau besser gefallen hat kann ich dir wie oben gesagt echt nicht mehr sagen.

gezahlt habe ich glaube ich um 1900 CHF / stück, bin mir aber auch nicht mehr sicher. vielleicht wars auch weniger,
voider78
Ist häufiger hier
#171 erstellt: 27. Feb 2013, 23:53
Danke für das schnelle Feedback. Da bin ich mal gespannt. LG, timur
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung für Stereoanlage bis etwa 8000?
Gurke84 am 22.02.2011  –  Letzte Antwort am 03.03.2011  –  149 Beiträge
[SOLVED]Regallautsprecher basslastig genug?
marmelflo am 15.02.2016  –  Letzte Antwort am 24.02.2016  –  6 Beiträge
Standlautsprecher bis 8000? gesucht
TommyGun92 am 28.02.2014  –  Letzte Antwort am 28.02.2014  –  15 Beiträge
Anlagenplanung 4000 bis 8000 Euro
xXxDavexXx am 28.07.2012  –  Letzte Antwort am 08.08.2012  –  37 Beiträge
Stereoanlage bis 400 Euro
M.to.the.K am 31.03.2009  –  Letzte Antwort am 01.04.2009  –  20 Beiträge
Stereoanlage bis 200 ?
stefans. am 04.06.2008  –  Letzte Antwort am 04.06.2008  –  9 Beiträge
Stereoanlage bis max 20.000?
Robin_h_18 am 26.07.2011  –  Letzte Antwort am 02.02.2014  –  341 Beiträge
Mini-Stereoanlage bis 300?
Contra_HC am 09.01.2011  –  Letzte Antwort am 09.01.2011  –  6 Beiträge
Stereoanlage bis 1000 Euro
mik1 am 02.05.2004  –  Letzte Antwort am 03.05.2004  –  16 Beiträge
Stereoanlage bis 700 Euro
verres am 29.11.2005  –  Letzte Antwort am 29.11.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.078
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.684