CD Player in High End Bereich kaufen, welcher?

Autor

Beitrag

elizangela
Stammgast

#101 erstellt: 15. Jan 2021, 16:47

Soooooo......

dann werde ich mal wieder etwas mehr Sachlichkeit und einen definitiven Test zu diesem Thema einbringen:

War selber in den letzten Wochen auf der Suche nach einem guten gebrauchten High-End-CD-Player! Preisrahmen 1000-1500€. Aktuell habe ich einen Technics SL-PG 570A der leider immer mal wieder Mucken macht.

In der Auswahl standen:
Neuere Geräte:
Marantz KI Pearl
Marantz SA-14S1
Musical Fidelity M6SCD

Klassiker:
Technics SL-P 2000
Pioneer Urushi PD-73, PD 75, PD91
Sony CDP-X 777ES
Sony CDP-x 779ES
Sony XA 50 ES
Teac VRDS-25x

Habe schon seit längerer Zeit die ständigen Diskussionen, dass CD-Player egal welcher Preis meistens gleich klingen beobachtet.
Mit meinem mehr als 30Jahre alten Technics SL-PG 570A war ich klanglich immer sehr zufrieden. Wenn ich bei Bekannten war die 10x so teure Geräte hatten, konnte ich eigentlich keinen großen Unterschied feststellen.

Deshalb habe ich getestet und verglichen:

a) Original CD Chris Rea "On the Beach"
b) Amazon HD-Strem gleiches Album mit 16Bit 44khz

So und jetzt ratet mal? Ja ich konnte eigentlich keinen Unterschied wahrnehmen - und ich habe gute Ohren!
Konnte das jetzt sein, dass mein alter Technics der vor über 30Jahren nur etwa 350 DM gekostet hat, die gleiche Klangualität bringt wie ein hochauflösender Stream von Amazon als HD-Stream?
Habe die Titel auch mit meiner Frau mehrfach wiederholt und angehört!

Leute; eindeutiges Ergebnis.... Unterschied wenn dann nur in "ganz ganz ganz" feinen Bereichen - also nicht wirklich die Rechtfertigung für die Anschaffung eines guten HighEnd-Players!!!!

Das Ganze habe ich dann noch mal gegen getestet indem ich mir die dBpoweramp Ripp-Software gekauft habe. Die gleichen Titel von der original Chris Rea CD habe ich mit 16Bit 44Khz gerippt und auf meinen Server gelegt. Dann abgespielt........ Wow...... wieder kein Unterschied - im Gegenteil, bei der gerippten Datei hatte ich das Gefühl, dass das Raumvolumen noch ein wenig zugenommen hat - mag aber auch wieder sein, dass man nur das hört was man hören will!

Das ganze Testen hat jetzt dazu geführt, dass ich mir ein haufen Geld gespart habe für einen CD-Player. Meine CD`s digitalisiere ich jetzt mit der Ripp-Software, und kann das Ganze jederzeit bequem und einfach über meinen Server auf einen Marantz AVR 7012 streamen und in bester Qualität - und sicher nicht schlechter als von CD abspielen!

elizangela

olibar
Inventar

#102 erstellt: 15. Jan 2021, 16:53

...verstehe ich das richtig? Du hast deinen vorhandenen Technics SL-PG 570A genommen, deine CD gehört und mit dem HD-Stram von AMazon verglichen?

Sockenpuppe
Gesperrt

#103 erstellt: 15. Jan 2021, 16:55

elizangela (Beitrag #101) schrieb:

...Meine CD`s digitalisiere ich jetzt mit der Ripp-Software, und kann das Ganze jederzeit bequem und einfach über meinen Server auf einen Marantz AVR 7012 streamen und in bester Qualität - und sicher nicht schlechter als von CD abspielen!

Perfekt gelöst.

@olibar

Nein, bitte nicht schon wieder.

mit frdl. Gruß

[Beitrag von Sockenpuppe am 15. Jan 2021, 16:57 bearbeitet]

elizangela
Stammgast

#104 erstellt: 15. Jan 2021, 16:58

Ja.......

Da ich die gleiche Wiedergabekette (Amazon - Marantz 7012 als Vorstufe in eine 7-Kanal Endstuffe an Heco The New Statemtents) ausgegeben, konnte ich somit die Qualität des alten Technics mit dem Amazon Stream in 16Bit mit der original CD vergleichen!

Wie gesagt; da war kein extremer Unterschied zu hören!

Selbstverständlich war es das bei Amazon das gleiche Chris Rea Album wie meine CD, und keine reamastered!

[Beitrag von elizangela am 15. Jan 2021, 17:05 bearbeitet]

olibar
Inventar

#105 erstellt: 15. Jan 2021, 17:04

...das bedeutet aber auch, dass ein eventueller Unterschied zu sehr viel teureren Geräten dir mehr Freude mit der CD bereiten könnte

Allerdings bin ich bei dir, wenn es dir so gefällt und du dir die Zeit ans Bein binden willst, die Musik zu rippen, dann solltest du auch kein Geld in die Hand nehmen für ein teures Gerät. Viel Spaß beim rippen und dann beim Hören.

elizangela
Stammgast

#106 erstellt: 15. Jan 2021, 17:08

olibar;

wenn man den ganzen "Jüngern" hier glauben darf, gibt es keine klanglichen Unterschiede zwischen den einzelnen CD-Playern, egal ob billig oder teuer!

Aber ich denke ein Amazon HD-Stream bringt schon eine ganz gute Qualität mit - was soll da ein CD-Player noch viel besser machen.......

JULOR
Inventar

#107 erstellt: 15. Jan 2021, 17:11

olibar (Beitrag #102) schrieb:

...verstehe ich das richtig? Du hast deinen vorhandenen Technics SL-PG 570A genommen, deine CD gehört und mit dem HD-Stram von AMazon verglichen?

elizangela (Beitrag #104) schrieb:

Ja.......
Wie gesagt; da war kein extremer Unterschied zu hören!

Klar. Klingt halt beides scheiße

Nein, im Ernst:
Ich finde, du hast alles richtig gemacht. Ich würde da auch keine größeren Unterschiede erwarten. Und diese sind wahrscheinlich eher auf das neue und etwas andere Mastering der Streams zurückzuführen. Naja, und in 30 Jahren hat man auch kleinere Fehler bei den DACs ausgeräumt.

JULOR
Inventar

#108 erstellt: 15. Jan 2021, 17:24

elizangela (Beitrag #106) schrieb:

Aber ich denke ein Amazon HD-Stream bringt schon eine ganz gute Qualität mit - was soll da ein CD-Player noch viel besser machen.......

Um dem Ganzen jetzt die Krone aufzusetzen, könnten wir auch noch diskutieren, inwiefern ein verlustfreier HD-Stream hörbare Vorteile gegenüber dem verlustbehafteten SD-Stream bringt.

Man muss ja ehrlich sagen: es war noch nie so einfach und preisgünstig wie heute, in sehr guter Qualität Musik zu hören. Wenn ich da noch an die leierigen Musiccassetten denke, die in jedem Tape-Deck anders klangen (meist schlechter als auf dem, mit dem aufgenommen wurde). Oder Schallplatten, die man aufwändig pflegen musste, damit sie anständig klangen und sich keine Kratzer oder Staub drauf sammelten.

Ob man da noch ein Quäntchen "mehr Klang" rauskitzelt oder ob das auch nur gefühlt etwas besser ist, spielt da schon fast keine Rolle mehr. Das muss jeder für sich selbst entscheiden.

[Beitrag von JULOR am 15. Jan 2021, 17:38 bearbeitet]

dirk12345
Ist häufiger hier

#109 erstellt: 15. Jan 2021, 17:26

Bei hd wird bei Amazon bestimmt im flac Format übertragen.
Also verlustfrei.
So kommt es darauf an wie gut die DAC wandler sind.
Daher kann es gut möglich sein das du keinen Unterschied festgestellt hast.
Mit freundlichen Grüßen
Dirk

Sockenpuppe
Gesperrt

#110 erstellt: 15. Jan 2021, 18:31

JULOR (Beitrag #108) schrieb:

Man muss ja ehrlich sagen: es war noch nie so einfach und preisgünstig wie heute, in sehr guter Qualität Musik zu hören...

Jep, nur muss man/n sich an dem Umstand erst einmal gewöhnen. Wer will schon seinen Gerätezoo Leb wohl sagen, wo doch jahrelang propagiert wurde, je teurer, desto besser, Streaming sei Sch... usw..

mit frdl. Gruß

[Beitrag von Sockenpuppe am 15. Jan 2021, 18:32 bearbeitet]

flexiJazzfan
Inventar

#111 erstellt: 15. Jan 2021, 19:04

So mache ich es auch wie ELIZANGELA. Das ist allerdings ein klangliches und der Bequemlichkeit dienendes Argument. Damit kann man weder Schallplattenaufleger noch CD Einleger so richtig überzeugen. Das "Tun" ist hier wichtig. Insofern würde ich wirklich solche Player ausprobieren, mit den Händen (!), wo man was zu tun hat, das sich auch gut anfühlt. Da fallen dann alle mit elektrischen Klappen und Aufzügen und Deckeln aus der Liste.
Ob einem so was wirklich gefällt, kann man leider aus Fotos nicht sehen. Ich bin immer wieder erstaunt, wie anders sich Geräte in der Realität darstellen, die man nur aus Anzeigenfotos kennt.

Gruß
Rainer

[Beitrag von flexiJazzfan am 15. Jan 2021, 19:05 bearbeitet]

hoschig
Ist häufiger hier

#112 erstellt: 15. Jan 2021, 19:22

Hallo in die Runde,

von der Sache her gesehen wird es nicht gelingen, CD-Player im Blindtest zu unterscheiden. Die Technik ist ausgereift, das Medium seit 1984 auf dem Markt.
Wenn es um den Prozess des "Tun" geht, würde ich mich für einen Player entscheiden, der mich von der Optic und Haptik überzeugt. Ich kann jeden verstehen, der abends bei einem guten Glas Wein mit bedacht eine Schallplatte auswählt und einfach genießt.
Rational betrachtet empfehle ich das "Studio Premier" Abo von Qobuz. Dazu benötigt man lediglich noch einen Netzwerkplayer oder überträgt direkt per USB vom Rechner. Aus klanglicher Sicht alternativlos.

Grüße
Rüdiger

[Beitrag von hoschig am 15. Jan 2021, 20:18 bearbeitet]

arizo
Inventar

#113 erstellt: 15. Jan 2021, 19:41

Ich habe den Technics SL-PG 200A und ihn vor Kurzem durch einen Yamaha CD-S3000 ersetzt.
Das Laufwerk des Technics ist im Betrieb so laut zu hören, dass ich mindestens vier Meter weit weg sitzen muss, bis ich es in leisen Passagen nicht mehr höre.
Alleine aufgrund dieser Tatsache ist der Player locker im Blindtest von einem anderen Player unterscheidbar.
Außerdem ist der Player so leicht, dass er gerne mal ein kleines Stück nach hinten rutscht, wenn man eine Taste mal zu energisch drückt.
Abgesehen davon ist das wirklich ein schöner und robuster Player und ich wünsche dir viel Spaß damit.
Aber hochwertige Haptik sieht halt einfach deutlich anders aus.

Wie gesagt, das war damals der Einstiegsplayer und dafür ist das wirklich ein tolles Gerät.

[Beitrag von arizo am 15. Jan 2021, 19:51 bearbeitet]

dirk12345
Ist häufiger hier

#114 erstellt: 15. Jan 2021, 20:03

Hallo
Habe bei Netzwerkplayer auch lehrgeld bezahlt.
erst Yamaha CD-N 500
dann Pioneer N50a (der sehr guten Wandler hat)
und jetzt hab ich einen Elac Discovery Musik-server mit Roon Software.
Was besseres gibt es nicht.(software)
Dort bekomme ich mehr infos über den interpeten als auf der cd oder album steht.
Schaltplatten habe ich verkauft und CD verstauben
MFG
dirk

arizo
Inventar

#115 erstellt: 15. Jan 2021, 20:16

Lehrgeld war das bei mir nicht.
Den Technics habe ich mir vom Kommunionsgeld gekauft.
Das ist über 30 Jahre her.

hoschig
Ist häufiger hier

#116 erstellt: 15. Jan 2021, 20:25

Das "Lehrgeld" von Dirk bezieht sich vermutlich auf die Art der Steuerung des Netzwerkplayers. Hier gibt es deutliche Unterschiede zwischen den Apps.
Auf der relativ sicheren Seite ist man, wenn der Player UPnP fähig ist. Damit ist die Auswahl an Apps, zb BubbleUPnP, groß.

arizo
Inventar

#117 erstellt: 15. Jan 2021, 20:29

Ach so.
Steuerung bei Netzwerkplayern ist bei mir überhaupt kein Thema.
Ich nutze schon sehr lange den Logitech Media Server über verschiedene Squeezeboxen im Haus und bin mit der Lösung wirklich extrem zufrieden.

vampula
Stammgast

#118 erstellt: 15. Jan 2021, 20:43

hab noch einen modifizierten SCXPH-1002 PS1 rumstehen,wurde mal als Geheimwaffe für die High-End Boliden angesehen.Muß den Junge mal wieder testen

dirk12345
Ist häufiger hier

#119 erstellt: 15. Jan 2021, 20:48

BubbleUPnP, das hatte ich auch bei meinen ersten netzwerkplayer.
Logitech Media Server ist auch nicht schlecht.
aber bei 3000 alben kommt dieser bei der musikverwaltung an seine grenzen.
wenn es dann um high res geht (24bit 192 khz) ist der Logitech Media Server dann am Ende.
mfg
dirk

Dr_Cordelier
Inventar

#120 erstellt: 15. Jan 2021, 21:09

Hier mal ein nettes Video in Bezug aufs rippen. Geht bei 30min los, müsst ihr aber mal von Anfang an schauen.

[Beitrag von Dr_Cordelier am 15. Jan 2021, 21:15 bearbeitet]

Plankton
Inventar

#121 erstellt: 15. Jan 2021, 22:19

"Für meinen Geschmack schon" mal kurz ab 30:00 zitiert. Da geht es um gefühltes Storytelling, niedlich aber völlig wertlos.

Dr_Cordelier
Inventar

#122 erstellt: 15. Jan 2021, 22:44

Es ist müßig Dir darauf zu antworten.

Plankton
Inventar

#123 erstellt: 15. Jan 2021, 22:50

Die schöne Welt der gefühlten Wahrheiten oder wie Pippi Langstrumpf sagte: "Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt"

Keksstein
Inventar

#124 erstellt: 16. Jan 2021, 09:08

Hier mal ein nettes Video in Bezug aufs rippen. Geht bei 30min los, müsst ihr aber mal von Anfang an schauen.

Das ist ein Scherz von Dir oder? Bzw. Du hast das Video aus humoristischen Gründen verlinkt?

Du merkst doch sicher genauso das der Informationsgehalt = 0 ist, da wird Ideologie verbreitet.

32:40 dreht er ganz ab. Er hat "Gummipuffer" im CDP, deren Zweck er zugibt nicht zu verstehen, gegen Filzscheiben ersetzt. Großes Kino.

hab noch einen modifizierten SCXPH-1002 PS1 rumstehen,wurde mal als Geheimwaffe für die High-End Boliden angesehen.Muß den Junge mal wieder testen

Gab klasse Spiele damals, ein Retro Gaming Abend ist nie verkehrt.

[Beitrag von Keksstein am 16. Jan 2021, 13:10 bearbeitet]

vampula
Stammgast

#125 erstellt: 16. Jan 2021, 09:56

Gab klasse Spiele damals, ein Retro Gaming Abend ist nie verkehrt

habe keine mehr

Behalte ihn aber für ganz spezielle Voodoo Hörabende.
Zum Rippen benutzte ich seit Jahren EAC liefert für mich die besten Resultate.

[Beitrag von vampula am 16. Jan 2021, 09:59 bearbeitet]

WiC
Inventar

#126 erstellt: 16. Jan 2021, 14:01

Für mich auch

vanye
Inventar

#127 erstellt: 17. Jan 2021, 19:09

dirk12345 (Beitrag #119) schrieb:

Logitech Media Server ist auch nicht schlecht.
aber bei 3000 alben kommt dieser bei der musikverwaltung an seine grenzen.
wenn es dann um high res geht (24bit 192 khz) ist der Logitech Media Server dann am Ende.
mfg
dirk

Inwiefern? Das klappt bei mir problemlos.

elizangela
Stammgast

#128 erstellt: 17. Jan 2021, 19:46

Sooooo......

kleines Zwischenergebnis vom Rippen samt einigen hörvergleichen von CD zu gerippten Titel:

Mein erster Eindruck hat sich voll und ganz bestätigt.....!!!!

Habe bis jetzt ca. 120 CD`s gerippt - davon ca. 50 CD-R und der Rest originale CD`s.
Sowohl bei den CD-R als auch den Originalen kein Unterschied im Klang.... von CD zum gerippten Titel von CD!

Manchmal könnte man meinen, das der gleiche Titel gerippt noch ein wenig voluminöser klingt; Okay... einige werden das wieder als Woodooooooo.... hinstellen oder auch nur als Einbildung!

Fakt ist aber, die Qualität wird zumindest nicht schlechter. Einige Titel die ich von CD gerippt habe, wurden dann auch mit dem gleichen Master von Amazon HD verglichen; auch hier kein Unterschied! Manchmal wirkte der Amazon-Stream etwas klarer - ist aber bestimmt nur subjektiv gefühlt.

Also; damit ist Rippen der CD-Sammlung und bequemes Streamen dann über das Home-Netz eine "echte" Alternative zum Kauf eines "teuren - alten" High-End-Players........

Wenn jetzt wieder den Einwand kommt; ja aber der Playern würde noch mal besser spielen; neee wird er nicht! Oder glaubt hier jemand dass der Amazon HD Stream schlechter spielt als der gleiche Titel von CD?

Schönen Sonntag noch...

elizangela

PS: An zwei bestimmte User hier im Forum - denke die wissen wen ich meine; spart Euch bitte Euren unnötigen und provokanten Kommentare - Sachlichkeit ist immer willkommen!

KarstenL
Inventar

#129 erstellt: 17. Jan 2021, 19:57

dabei habe ich mich hier so zurückgehalten....bzgl streaming bzw media/audioplayer......

hoschig
Ist häufiger hier

#130 erstellt: 17. Jan 2021, 20:08

Manchmal könnte man meinen, das der gleiche Titel gerippt noch ein wenig voluminöser klingt; Okay... einige werden das wieder als Woodooooooo.... hinstellen oder auch nur als Einbildung!

Das wird vermutlich an der Normalisierung liegen, die bei den meisten Programmen beim Rippen zum Einsatz kommt. Ändert aber nur die Lautstärke, nicht den Klang.

[Beitrag von hoschig am 17. Jan 2021, 20:09 bearbeitet]

hoschig
Ist häufiger hier

#131 erstellt: 17. Jan 2021, 20:21

Hier mal ein nettes Video in Bezug aufs rippen. Geht bei 30min los, müsst ihr aber mal von Anfang an schauen.

Das ist wirklich lustig - es wird auch gesagt, man könne verschiedene USB-Kabel unterscheiden.

Würde ja auch bedeuten, das ein Scanner mit verschiedenen USB-Kabeln angeschlossen, unterschiedliche Ergebnisse liefert. Kann den Unterschied mal jemand hier einstellen?

Keksstein
Inventar

#132 erstellt: 17. Jan 2021, 20:42

Würde ja auch bedeuten, das ein Scanner mit verschiedenen USB-Kabeln angeschlossen, unterschiedliche Ergebnisse liefert. Kann den Unterschied mal jemand hier einstellen?

Sag nur Du benutzt das dem Scanner beigelegte Kabel? Nein nein nein, das geht so ja garnicht!
Erst mit einem 100€ Kabel kommt man in die Nähe von echter Farbwidergabe, besser gleich mehr investieren. Direkt vergleichen hat keinen Wert, ein "optischer Blindtest" stresst die Testperson viel zu sehr sodass sie keine Unterschiede mehr sehen kann. Man muss nur fest daran glauben das sie da sind, sonst wirken teure Kabel nicht.

[Beitrag von Keksstein am 17. Jan 2021, 20:43 bearbeitet]

Sockenpuppe
Gesperrt

#133 erstellt: 17. Jan 2021, 20:53

Das ist wirklich lustig - es wird auch gesagt, man könne verschiedene USB-Kabel unterscheiden.

33:40, wer sich den Spaß mal anhören möchte

mit frdl. Gruß

KarstenL
Inventar

#134 erstellt: 17. Jan 2021, 21:17

@TE

Investieren dein Geld besser in einen Streamer der roon fähig ist plus roon.

Oder bastel selbst eine Lösung mit

Raspberry mit volumio oder picoreplayer und Logitech Media Server
Oder
NUC (auch gerne mit lüfterlosem Gehäuse) und daphile plus DAC.
Daphile geht übrigens auch auf ein Notebook (leise mit SSD) und rippt dann deine CDs....

Fertige Lösungen mit LMS gibt es auch von abacus.

elizangela
Stammgast

#135 erstellt: 17. Jan 2021, 21:32

Kastenl;

Habe mir vor einigen Tagen erst die dbpoweramp Rip-Software gekauft. Läuft super, funktioniert und ich verwalte über meine Synology Diskstation mit Heos - was auch super über alle Geräte und Zonen im Haus funktioniert. Die Software hat mich knapp 50€ gekostet.

Habe eben mal das Thema "Roon" angeschaut; Kosten jährlich 119$ oder einmalig 699$! Im Endefekt macht doch Roon nichts anderes wie die dbpoweram Rip-Software und mein Server mit Heos oder? Wolte mir erst einen gebrauchten HDX kaufen, aber denke das Geld kann ich mir mit meiner Lösung getrost sparen!

Kann der Roon besser Rippen? Ansonsten macht dieser Mehrpreis doch eigentlich keinen Sinn?

Außer Du weißt hier mehr`?

elizangela

KarstenL
Inventar

#136 erstellt: 17. Jan 2021, 21:47

Roon rippt mW nicht.....
Roon dient als hervorragende Bibliothek und abspiel Software.
Lohnt sich aber nur wenn man ein gut geripptes umfangreiches Archiv hat und Spaß daran hat tief in die Informationen der Musik und Querverweise einzutauchen.

elizangela
Stammgast

#137 erstellt: 17. Jan 2021, 21:51

KarstenL;

OK; also meine aktuell neu gerippten CD`s könnte ich mit Roon verwalten und Abspielen richtig?

Spielt mir Roon dann eine bessere Qualität oder geht es nur im die Verwaltung und alle daran hängenden Bereiche für die Musik?

vanye
Inventar

#138 erstellt: 17. Jan 2021, 21:59

Der spezielle Mehrwert von Roon ist die nahtlose Integration von externen Streaming-Diensten und der eigenen, lokalen Bibliothek.

Wenn man nur das eine oder das andere hört und bereit ist, beim Taggen der eigenen Sammlung selbst Arbeit zu investieren, ist der Logitech Media Server eine sehr gute kostenlose Lösung.

distain
Inventar

#139 erstellt: 17. Jan 2021, 22:15

Es geht doch um Spaß am Musikhören oder ist das Forum eine wissenschaftliche Expertenkommission?

KarstenL
Inventar

#140 erstellt: 17. Jan 2021, 22:30

vanye (Beitrag #138) schrieb:

Das kann der LMS aber mittlerweile auch....

zB meine Alben plus Spotify (grünes Symbol)

Mal abgesehen davon daß der LMS die Infos (Interpret, Album, Diskografie, Biografie, Albumkritik, Liedtext) auch für die Spotify Inhalte zur Verfügung stellt.

Dr_Cordelier
Inventar

#141 erstellt: 17. Jan 2021, 22:39

Und ich wollte gerade ein gutes Laufwerk zum rippen, das Pioneer BDR - XD07, mal als Anregung vorschlagen aber das spar ich mir hier wohl besser ein

dirk12345
Ist häufiger hier

#142 erstellt: 18. Jan 2021, 03:01

Hallo

Habe auch nee abgespeckte Roon Software auf einen Elac Discovery Musikserver. (Kleine Blechkiste ohne Tasten oder Display)
Ohne das ich dafür 119€ bzw 700€ für bezahlen muste. (Jahres oder für immer)
Nach dem letzten update ist auch die 30000 Titel Grenze weggefallen.

Es ist mehr als nur schönes Coverbild zu bekommen.

Der Server holt sich die ganze Biographie über den interpeten und Alben aus dem internet und speichert
sie auf eine Festpatte.

auch liedtexte, konzerttermine oder vergleichbare künstler werden übersichtlicht in der Bibliothek gespeichter.

Allso kein Vergleich zu Kodi und Ko!

Die Musik wird im ganzen Haus verteilt da du sie auf Zonen verteilen kannst. (zB. mit Airplay oder Lan über den Router, Kein Wlan vom Server)

gesteuert wird mit einer App für PC , Apple oder tablett

[Beitrag von dirk12345 am 18. Jan 2021, 14:48 bearbeitet]

spider12
Inventar

#143 erstellt: 18. Jan 2021, 16:05

Dachte hier geht es um hochwertige CD Player

JULOR
Inventar

#144 erstellt: 18. Jan 2021, 16:08

spider12 (Beitrag #143) schrieb:

Dachte hier geht es um hochwertige CD Player :?

Schon längst nicht mehr ...

dirk12345
Ist häufiger hier

#145 erstellt: 18. Jan 2021, 16:27

CD
Was ist das?javascript:insert('

','')

KarstenL
Inventar

#146 erstellt: 18. Jan 2021, 16:29

ist der TE denn noch dabei?

flexiJazzfan
Inventar

#147 erstellt: 18. Jan 2021, 17:03

Wenn es richtig was hermachen soll hier Jungson - aus China.

Gruß
Rainer

Dr_Cordelier
Inventar

#148 erstellt: 18. Jan 2021, 17:59

Sieht eher aus wie ein stylischer Mülleimer

[Beitrag von Dr_Cordelier am 18. Jan 2021, 17:59 bearbeitet]

Keksstein
Inventar

#149 erstellt: 18. Jan 2021, 18:03

SHANLING CDT-100 (und dessen Nachfolger) ist auch so ein Teil wo die Meinungen auseinander gehen. Man kann sogar wählen ob man die Transistor oder Röhren Ausgangsstufe hören will, optisch auf jeden Fall polarisierend.

http://www.audiocost.../shangling-t100.html

Dadof3
Moderator

#150 erstellt: 18. Jan 2021, 18:09

Bitte bleibt beim Thema - Ripping gehört nicht dazu. Danke!.

olibar
Inventar

#151 erstellt: 18. Jan 2021, 18:20

Keksstein (Beitrag #149) schrieb:

http://www.audiocost.../shangling-t100.html

...was ein geniales Teil. Fragt sich nur, ob die Röhren mitheizen, wenn ich Transistorausgang verwende