Aprilscherz (?): Eine kleine Sensation - Hifi-Forum entwickelt eigene Hifi-Serie

kptools schrieb:

wir wollen diese Lautsprecher ja als fertiges Produkt an den Endverbraucher verkaufen und haben darum zunächst kein Interesse an Nachbauten.

Also interpretiere ich das dann richtig, wenn es heisst, "zunächst", dass sowas in der art angedacht ist?



Ja ich hatte das vorher schon gelesen, nur ist das für mich keine eindeutige Antwort, da Sie sich auf die Hersteller der Treiber bezog.


nun denn

*rofl*

You made my day!

Mehr kann ich dazu nicht sagen!

das hört sich doch spannend an.

Wünsch ich viel Glück bei der Sache (gerade was den angekündigten Release angeht)

Die Kompakten würden mich schon interessieren

ich finde die idee sehr gut, gratulation.
es könnte unter umständen auch sehr gut laufen, da ihr ne sehr gute werbung im hf haben könntet.
was mich nur stutzig macht ist der sacd player für 1k.
mag ja für viele ein schnäppchen sein, nur ich finde einen sacd/cd player für 1k nicht gerade ein schnäppchen, bzw anders formuliert, ein interessantes angebot. da man auch andere player günstiger bekommen kann.
und da es ja eh keinen gravierenden unterschied zwischen playern gibt, spielt es doch eh keine rolle ob man sich einen player für 300,- oder 1k hinstellt

Hallo!

kwaichangtoy schrieb:

was mich nur stutzig macht ist der sacd player für 1k.

kptools schrieb:

Der Player -> Hifi-Forum The Player Der SACD- / CD-Player ist sowohl am Gerät als auch über die Fernbedienung vollumfänglich bedienbar und verfügt über alle gängigen Anschlüsse, wie analog Stereo XLR (wobei auch intern vollsymmetrisch aufgebaut) und RCA fix, XLR und RCA regelbar sowie digital RCA und Toslink. Zusätzlich kann der interne DA-Wandler über zwei zusätzliche Digitaleingänge (jeweils in RCA und Toslink) auch von anderen digitalen Quellgeräten genutzt werden. Neben umfänglichen Bedienungsfeatures wird es u.A. eine Anzeige der Errorbits geben. Selbstverständlich kommt modernste Wandlertechnik mit diskret aufgebauten Ausgangsstufen zum Einsatz. Steuerung, Laufwerk, Digitalverarbeitung und Analogsektion werden dabei von eigenen Spannungsquellen versorgt. Die Ausgangsspannung beträgt 2V bei einer Ausgangsimpedanz von 50 Ohm bei den fixen Ausgängen. Der Preis hängt sehr stark vom Gehäuse ab, dessen Ausführung und Design speziell der Frontplatte noch nicht endgültig abgeschlossen ist. Wir hoffen aber deutlich unter 1000,- € zu bleiben.

Grüße,
Ludwig

schade das es kein 1.April Scherz ist, wäre ein verdammt guter

ob das alles was wird...

Hi,

mag ja für viele ein schnäppchen sein, nur ich finde einen sacd/cd player für 1k nicht gerade ein schnäppchen, bzw anders formuliert, ein interessantes angebot. da man auch andere player günstiger bekommen kann.

find mal heutzutage ein passendes Laufwerk inkl. dem kompletten "Umfeld", was sich nicht in jedem PC wiederfindet und dabei auch noch schnelle(!) Zugriffszeiten hat und sich NICHT durch Lärm bemerkbar macht... Ja, das ist teuer, aber gut.
Zum Sounding der Lautsprecher: Da hat der Ludwig recht. Erstmal technisch perfekt, der später optional erhältliche Aktiveinschub (Wird evtl. ein externer DSP gewünscht, der zwischen Vor- und Endstufe integriert werden kann bei der passiven Version?) sorgt dann für den passenden Sound. Optionale Setups werden sich definitv über eine USB-Schnittstelle laden lassen. Eigene Setups zu erstellen wird aus Gründen der Garantie und Betriebssicherheit (Hochtöner gekillt? ) nicht möglich sein.

Harry

Ich weiss zwar ehrlich gesagt nicht , ob das wirklich Ernst oder Spass ist - finde die Idee aber grundsätzlich toll (habe ich mit anderen Dingen auch schon in anderen Foren wo ich schon länger Mitglied bin erlebt)

Hallo!

Murray schrieb:

Wird evtl. ein externer DSP gewünscht, der zwischen Vor- und Endstufe integriert werden kann bei der passiven Version?

Wäre zumindest eine Überlegung wert.

Sollten wir dann mal da

ak2 schrieb:

Daher planen wir auch für die weitere Entwicklung das Feedback der Community einfließen zu lassen. Hierfür wird es demnächst auch eine eigene Forums-Kategorie für Support und Feedback geben

weiter verfolgen damit es hier nicht untergeht, oder?


Grüße,
Ludwig

SACD-Player für 1k gibts doch längst, Yamaha CD-S2000.

Ich sag erstmal: April April; und fals nicht habt ihr meinen Respekt und ich wünsche euch viel Glück damit.

Wie bereits angemerkt: Für die Masse schlicht zu teuer (nein, ich gehe nicht auf das Datum ein ...)

Wenn ich mir Heutzutage eine Anlage zusammenstelle und dies dann Stereo sein muss (Mehrkanal ist m.E. aus der heutigen Zeit nicht weg zu denken )dann gucke ich notfalls nach gebrauchten Geräten der damaligen Upperclass.

So habe ich es gemacht und mir für mein Musikzimmer für 1000 € folgende Geräte gekauft:

2 x Denon POA 4400 A
1 x Denon DAP 2500
1 x Denon DVD 2800 (für CDs, DVD-A in 2 CH)
2 x Quadral Amun MK 5

Alle Geräte sind optisch und technisch in einen sehr guten Zustand.

Der Gebrauchtmarkt gibt es her und der ist wahrlich groß !!
Hier kann man Geräte für "schmales Geld" erwerben, die vor Jahren noch das zig-fache gekostet haben und mit Sicherheit nicht schlechter klingen als eure Eigenentwicklungen.

Dafür hätte ich bei der Forums-Anlage gerade mal den SACD-Player bekommen ...

Meine Meinung !


Klar, eure Geräte sind besser, schneller, weiter, breiter, schöner, ....

Ihr habt leider völlig an der Masse vorbei geplant, vielleicht ist bei euren Gedanken die wirtschaftliche Situation in den einzelnen Haushalten untergegangen. Und wer hat schon einen separaten Raum, um sich eine weitere Kette (diesmal Stereo, im Wohnzimmer steht vorwiegend Surround) aufzubauen ?

Idee grundsätzlich gut, Umsetzung leider mangelhaft da nicht zu Ende gedacht. Trotzdem viel Erfolg.

Gruß

Hallo Miteinander,

super Idee und viel Erfolg. Konkurrenz belebt schließlich das Geschäft und ein Neueinsteiger vlt. eingschliffenes ein wenig ummodellieren.

Ein vorschlag für den Amp, insb. da keinje AV-Equipement vorgesehen ist: Realisiert bitte einen Bypass-Modus, so dass die Einbindung eines AV-Systems auch nach dem 01.04. möglich ist.


Viel Erfolg
Boot

Zum Sounding der Lautsprecher: Da hat der Ludwig recht. Erstmal technisch perfekt, der später optional erhältliche Aktiveinschub (Wird evtl. ein externer DSP gewünscht, der zwischen Vor- und Endstufe integriert werden kann bei der passiven Version?) sorgt dann für den passenden Sound. Optionale Setups werden sich definitv über eine USB-Schnittstelle laden lassen. Eigene Setups zu erstellen wird aus Gründen der Garantie und Betriebssicherheit (Hochtöner gekillt? ) nicht möglich sein.

Wenn es denn wirklich so sein soll, verstehe ich nicht, wie man mit der Technik von gestern neu auf den Markt will ...

Hier sitzen doch einige findige Köpfchen.

Als Beispiel:
Ein Medienrechner mit externer Soundkarte könnte zwei aktive Zweiweger und zwei Subwoofer ansteuern oder aber zwei aktive Vierwegeboxen oder aber 7.1 etc., dazu FIR entzerrt. Die Fernbedienung könnte jedes moderne Handy sein - das nenne ich die HiFi-Anlage der Zukunft.

Der Medienrechner kann Lüfter- und Festeplattenlos arbeiten, kein problem seit einíger Zeit und das sprengt auch nicht die 1000€ Grenze ...

Frank

Da will ich doch glatt mal einen Blick in die Zukunft wagen:


1. April 2013

Da sich die in 2010 eingeführte HiFi-Forum-Audio Produktlinie ungebrochen großer Beliebtheit erfreut, hat sie einen Nutzeranteil von über 70% unter den Forenusern erreicht.
Die Audioabhörkette der Forenusern wurde somit quasi standardisiert.
Durch den dadurch fehlenden Diskussionsbedarf sind neue Threads und Beiträge seit einem halben Jahr rückläufig, in der Zeit um die Jahreswende tendierten sie gegen Null.
Einzig die Unterforen "Akustik" und "Cafe HiFi-Forum" erfreuen sich noch einigem Zuspruch.
Diese werden zum Jahresende verkauft. Das Unterforum "Akustik" wird in dieser Form dann im Deutschen-Architektur-Forum.de weitergeführt. Cafe-HiFi-Forum geht in Sinn-frei.com auf.........

Pizza_66 schrieb:

Ihr habt leider völlig an der Masse vorbei geplant

Na zum Glück!

Gibt es nicht schon genug Auswahl auf dem Massenmarkt?
Lieber nicht der Masse folgen sondern gezielt sinnvolle Features bieten.

Das eigentlich Böse an dem Projekt ist doch eh das es völlig Voodoo frei und ohne großes Klanggeschwurbel daher kommt.
Wem das nicht gefällt der kann ja bei bekannten Massenherstellern kaufen und dann mit Kabeln, Sicherungen und Animatoren tunen. Jeder wie er mag oder wie er es braucht.


Grüße,
Ludwig

Darum ging es in meinem Beitrag nicht, Ludwig. Mit Masse meinte ich eher die finanziellen Möglichkeiten der User ....

Da gibts m.E. fürs Geld genug Alternativen um das gleiche Ergebnis zu erzielen.

Gruß

Hi,

Der Medienrechner kann Lüfter- und Festeplattenlos arbeiten, kein problem seit einíger Zeit und das sprengt auch nicht die 1000€ Grenze ...

das behauptest du mal gerade "ebenso". Ein popliger FIR-Controller mit vier Kanälen sprengt da schon das Budget, wenn noch ein Gehäuse verbaut wird, was eben nicht aus Pappe besteht. Zudem sind wir da realistisch: Medienserver und Co. gibts vom Großhersteller zu einem Preis, den wir nicht halten können.

Harry

Pizza_66 schrieb:

Darum ging es in meinem Beitrag nicht, Ludwig. Mit Masse meinte ich eher die finaziellen Möglichkeiten der User .... Gruß

Wenn ich hier im Forum so lese was an Kohle immer wieder mehr oder weniger sinnlos verbraten dann finde ich die angestrebten Preise nicht als zu hoch und bin mir sicher das sich genug leute finden die es sich leisten können und wollen.


Grüße,
Ludwig

Jaja, Geldgeilheit auch unter Euch, schade...

Wer was in Augen Anderer sinnfrei "verbrät" kommentiere ich nicht.

Meiner Meinung nach bedient ihr ein Klientel, das eh zu anderen Hersteller greifen wird. Nämlich zu denjenigen, die seit Jahren hier im Forum schlichtweg gute Kritiken bekommen. Egal ob es sich dabei um LS Hersteller oder Elektronik Hersteller handelt.

Diejenigen, die mit schmalen Geldbeutel ein Maximum erreichen wollen und auf die Kreativität der geistigen Köpfe "angewiesen" sind werden vernachlässigt.

Ist aber auch egal, man braucht nur die hier geschaltete Werbung diverser Hersteller zu selektieren, um günstiger das gleiche Ergebnis zu erzielen (z.B. Nubert ... oder hat der nix drauf und verkauft nur Blödsinn ?)

Ich bin vorerst raus ...
Gruß

Murray schrieb:

Hi, Der Medienrechner kann Lüfter- und Festeplattenlos arbeiten, kein problem seit einíger Zeit und das sprengt auch nicht die 1000€ Grenze ... das behauptest du mal gerade "ebenso". Ein popliger FIR-Controller mit vier Kanälen sprengt da schon das Budget, wenn noch ein Gehäuse verbaut wird, was eben nicht aus Pappe besteht. Zudem sind wir da realistisch: Medienserver und Co. gibts vom Großhersteller zu einem Preis, den wir nicht halten können. Harry

Ich kenne keinen Großhersteller, nicht mal Kleinserie, die so etwas Herstellen und anbieten. FIR meinte ich softwareseitig (Lösungen gibt es in D - mit Massen-Verträgen kostenpunkt der Software eventuell 100-150€), wer will denn gleich noch einen Controller ...



NT: ich redete nicht vom SERVER, sondern vom Gehirn der Anlage und der Steuerzentrale (Altdeutsch: Vorstufe und Spieler)

Hi das.ohr,

das Problem ist nicht die Hardware, sondern wie schon erwähnt die "idiotensichere" Software. Selbst eine im Vergleich wirklich "poplige" automatische Raumeinmessung mit etwas "Intelligenz" ist schon harter Tobak. Und das ist im Vergleich zu FIR und Co. schwierig, zumal mir grob nur wenige Nutzer bekannt sind, die so einen FIR-Filter mal eben programmieren können. Es ist schwierig.

Harry

Pizza_66 schrieb:

z.B. Nubert ... oder hat der nix drauf und verkauft nur Blödsinn ?

Warum denn gleich so pampig?

Nubert ist klasse, steht ja auch nicht ohne Grund bei mir aber die hier angestrebte Qualität, das Gesammtpaket und die Flexibilität erreicht er nicht.

Woher kommt eigentlich diese Miesmacherstimmung? Es wird doch niemand gezwungen etwas davon zu kaufen und warum es schlicht nicht billiger geht wurde doch schon erläutert.


Grüße,
Ludwig

ich finde den schritt sehr mutig.

toi, toi, toi!

auch der einstieg in stereo ist nachvollziehbar.
und typisch deutsch: jetzt erstmal alles schlechtreden, oder/und schimpfen.

wem es zu teuer ist muss ja nicht kaufen.
wem es nicht gefällt auch nicht.
und wenn sich alles grottenschlecht anhört, dann is eh klar.

aber eine chance hat die sache verdient. und motzen, besser nach dem hören. oder eben schwärmen und sparen .....

... ich muss wohl die Produktions-,Planungs-, Steuerungssoftware demnächst in China einrichten ...

freibürger schrieb:

:D Da will ich doch glatt mal einen Blick in die Zukunft wagen:

Es wird noch viel schlimmer:

Jedes Foren-Mitglied muss das HF-Geraffel kaufen (sonst wird es ausgeschlossen), der Gebrauchtmarkt bricht daraufhin zusammen, Neugeräte kauft gar keiner mehr, die Hifi-Zeitschriften gehen pleite, danach die Hardware-Industrie, der Sozialismus beginnt...

Die ganze Angelegenheit ist ein Rachefeldzug von Scope und Pelmazo, ist doch klar.

Boah ey - is ja super hier!!! Welches Thema ist denn für den 1. April 2011 angedacht - gibt's da schon Ideen?
So lustige Tage müßte es mehr im Jahr geben!!!

Für die optimale Raum-Akkustik arbeiten hoffentlich bereits die Stubentiger der Foren-Mitarbeiter an der HF-Katze®.

Ener- schrieb:

Für die optimale Raum-Akkustik arbeiten hoffentlich bereits die Stubentiger der Foren-Mitarbeiter an der HF-Katze®. :prost

Selbstverständlich!

Es ist bereits ein Erweiterungsmodul für den Verstärker in Planung, das den korrekten Anschluss des Stubentigers an die Anlage gewährleistet.

So lange der dann nicht in den Verstärker p.....

Dann bitte Langhaar wenn verkabelt, so ist er gleichzeitig grafischer Equalizer.

andisharp schrieb:

So lange der dann nicht in den Verstärker p..... ;)

Wir sind ja nicht Linn

Erinnert mich irgendwie an "Manta Manta" und Klausi...

R-Type schrieb:

Erinnert mich irgendwie an "Manta Manta" und Klausi... ;)

ok, dann ordne ich dich auch mal in die ü-30 kategorie ein.
ham wir was gemeinsam...

grüße,

P

Aber immer noch U40, bitteschön...

Genug "OT"...

Lese das leider erst jetzt, und auch nur den ersten post, dann war ich schon gefangen.
Ich hätte gerne vier von den subs, und zwei von den Dingern oben. Haben dann die subs die Subs zusammen 4 Ohm?
Wenn nicht möchte ich das trotzdem so bestellen, Mein verstärker kann 4 Ohm gut, und daher möchte ich das so lassen.

kann ich dann auch noch bitte zwi halbe von den oberen haben, wegen 5.1

Also noch mal: Ich nehem dann, 4 subs mit 4 Ohm
2 ganze von den über den subs,
2 halbe von den über den subs.

Die 2 halben aber bitte zusammen, also je ein halber in einem gehäuse. Nicht 2 halbe in einem gehäuse.
Also je ein halber in einem gehäuse und staubdicht verschlossen. Bitte auch kein Bassreflex einbauen, da die 4 Ohmigen subs reichen sollten. ( haben die eigentlich mindestens 98 db bei 1 W pro 1,2 mtr ?)

1,2 meter weil ich nicht mehr so laut höre.
Bitte gebt die Kontodaten raus, ich will das jetzt haben und bestellen.

du musst ganz schön viel getrunken haben, alter Vatter...

Hallo Leute, die ihr Geräte im günstigen Preissegment fordert,

denkt doch mal nach, eure Anforderung ist nicht zu erfüllen.

Um das finanzielle Unternehmerrisiko in Grenzen zu halten, kann man beim absoluten Neustart nur mit einer Kleinserie beginnen. Nehmen wir einfach mal an, es sind erstmal nur 1000 Geräte geplant.

Auf diese 1000 Geräte müssen nun die gesamten Entwicklungskosten umgelegt werden und nicht nur das, denn um die Geräte in Europa vermarkten zu können, sind einige Anforderungen notwendig. Um nachzuweisen, dass diese Anforderungen erfüllt werden, müssen Prüfungen durchgeführt werden. Alleine Kosten für die Sicherheitsprüfungen und die EMV-Prüfungen dürften sich auf mindestens 4000 Euro + 3000 Euro = 7000 Euro belaufen. Dies ist aber noch nicht alles, denn es gibt noch andere notwendige Prüfungen, wie z.B. der ROHS-Nachweis. Gehen wir mal von Prüfkosten von ca. 15000 Euro aus. Umgelegt auf jedes Gerät bedeutet das, dass sich der jedes Gerätes um 15 Euro erhöht. Das waren jetzt aber nur die Prüfkosten, die Entwicklungskosten, die ein Vielfaches ausmachen, sind noch nicht einmal berücksichtigt.

Es gibt aber noch einen anderen Faktor, der das Gerät teurer macht. Der Preis aller Teile des Gerätes ist abhängig von der georderten Stückzahl. Bei elektronischen Bauteilen braucht man z.B. nur ein Bruchteil zu zahlen, wenn mehr als 100000 Stück geordert werden. Gleiches dürfte auch für die mechanischen Komponenten gelten, z.B. den Gehäuseteilen. Ob nun ein Teil, tausend oder 10000, die fixen Maschinenrüstkosten sind immer identisch. Bei einer geringen Stückzahl müssen diese fixen Kosten auf die geringe Zahl umgelegt werden.

Es zeigt sich also, dass Geräte für das mittlere Preissegment gar nicht für einen konkurrenzfähigen Preis angeboten werden können. Das ist logischerweise der Grund, warum zuerst hochwertigere Geräte vermarktet werden. Finden diese guten Anklang und bekommen diese hier im Forum gute Kritiken, kommen auch die entsprechenden Zeitschriften nicht drum rum die Geräte mal zu prüfen, deren Kritiken dann hoffentlich positiv ausfallen.

Auf diesem Weg bekommen die Geräte ein gutes Renommee. Wenn die hochwertigen Geräte dann ihre Anerkennung haben, ist vielleicht der richtige Zeitpunkt, günstige abgespeckte Versionen in höherer Stückzahl auf dem Markt zu bringen.

Genau aus diesem Grund, wurde hier ja auch gesagt, dass ZUNÄCHST nur hochwertige Geräte auf dem Markt gebracht werden. ZUNÄCHT, heißt doch wohl, dass zu einem späteren Zeitpunkt Geräte im günstigeren Preissegment folgen können.

Abschließend sei noch gesagt, dass der Preis und der oben geschilderten Umständen für diese hochwertigen Geräte doch beachtenswert niedrig angesetzt ist.


Gruß :prost

Uwe

Ups, das ist ja schon heute bekanntgegeben worden, ich dachte das sollte erst morgen...

Kein Wunder daß man's für einen Aprilscherz hält! Wie kriegen wir das jetzt hin daß wir ernst genommen werden?

Unbeirrt weitermachen..

@9604_TV:

Ab 3. Quartal und sicher nicht plump im Thread

---------------


Wie siehts eigentlich, mit Garantie aus?

Werden Funiere vorgegeben, oder wirklich individuell (damit meine ich, nicht zwischen 5-6 Farben zu entscheiden) gestaltbar?

@Uwe_Mettmann:

Das kann man sicher gut nachvollziehen, aber warum dann gleich mit relativ vielen Geräten?

Wäre nur ein Forum-Lautsprecher nicht der bessere/leichtere Start?

Gordenfreemann schrieb:

Das kann man sicher gut nachvollziehen, aber warum dann gleich mit relativ vielen Geräten?

Ich denke, diese Frage müssen dir die Forenmitglieder beantworten, die an dem Projekt beteiligt sind.


Gruß

Uwe

pelmazo schrieb:

Ups, das ist ja schon heute bekanntgegeben worden, ich dachte das sollte erst morgen... Kein Wunder daß man's für einen Aprilscherz hält! Wie kriegen wir das jetzt hin daß wir ernst genommen werden?

Noch etwas über eine Stunde warten.

jo, weil dann der shop online geht...

Rubachuk schrieb:

du musst ganz schön viel getrunken haben, alter Vatter...

nöö,gar nichts.
lese aber jetzt mal den ganzen thread.
Du bist schuld.
LG

lese aber jetzt mal den ganzen thread. Du bist schuld.

Das sollt eman eigentlich grundsätzlich und allgemein tun, bevor man was postet...

R-Type schrieb:

lese aber jetzt mal den ganzen thread. Du bist schuld. Das sollt eman eigentlich grundsätzlich und allgemeinen tun, bevor man was postet... ;)

Da hast Du recht mit, aber als "sensation" beworben brauch man so viele Seiten nicht lesen.
Da geht man von aus das es der Hammer ist.


Kann mann das denn nicht so im vorraus bestellen ?
LG

... naja, es ist immer noch der 1. April ....


taubeOhren