T+A Stammtisch

@OE333

Vielen Dank für die Erklärungen zu den verschiedenen internen DACs.

Ich selbst bin gespannt, wie sich Symphonia und R1200R unterscheiden werden.
Die Symphonia scheint aus dem Baukasten der 200er Serie zu kommen während der R1200E eine Neuentwicklung ist?
Der R1200E müsste preislich unter der Symphonia liegen als Einstiegsgerät in die T+A Welt.
Bin gespannt, wo T+A Einsparungen vornimmt, um preislich runter zu kommen und gleichzeitig einen deutlichen Qualitätssprung zum R1000E hinzubekommen.
Ich habe zu Hause die Kombi aus PA 2000R und MP2000G3 und den R1000E. Der Vergleich ist nicht ganz fair, aber der Unterschied im Klang zwischen der R Serie und der alten E Serie ist schon etwas heftig.
Ich finde, die neue E Serie muss klanglich wieder ranrücken an die R Serie, zumindest der Abstand darf nicht so hoch sein wie jetzt.
Daneben müssen Features und Bedienbarkeit stimmen. Unbedingt mit HDMI, weil einige die E Serie auch an Fernsehgeräten betreiben.
Nicht zuletzt die Optik und Haptik muss stimmen. Die Symphonia ist optisch sehr gelungen. Das lässt hoffen für den R1200E.

Moin,

ich hab am Donnerstag oder Freitag die neue Firmware auf meinen MP2000R Mk3 aufgespielt.
Danach funktionierte auch Internetradio via airable wie gewohnt.

Heute seltsamerweise überhaupt nicht mehr. Es kommt nur die Anzeige:

"Unbekannter Titel" und darunter der Sendername, aber es bleibt komplett stumm.

Kann vielleicht mal Jemand mit einem MP2000R Mk3 die Internetradio-Wiedergabe prüfen; am besten natürlich auch mit der aktuellen Firmware?
Oder auch gern Jemand mit einem anderen Mediaplayer; einfach um zu schauen, ob airable funktioniert?

Vielen Dank schonmal
Fred

PS: Netzwerk funktioniert am MP; spotify-connect zumindest läuft problemlos; Netzwerkstatus ist verbunden und ansonsten gibt es keine Auffälligkeiten im Netzwerk. Die Steuerung mit der G3-App funktioniert ansonsten auch problemlos. Hatte den MP und auch dem PA2000R auch schon für mehrere Stunden komplett vom Strom genommen.

Hallo,

das Problem hatte ich auch, betroffen war auch Qobuz.

Ich habe dann das Gerät komplett vom Netz getrennt, wieder eingesteckt und siehe da - alles okay! :-)

VG
Krane

bei meinem kürzlichen Problem mit dem Internetradio (Ende letzter/Anfang dieser Woche) gab es vermutlich Probleme mit Servern bei Airable. Läuft inzwischen bei mir wieder.
Wollte ich nur der Vollständigkeit halber hier vermelden.
CU
Fred

@-STil-
Ein ganz wesentlicher Punkt für klangliche Verbesserungen beim kommenden R1200 werden die Endstufen sein. Bei Class-D Verstärkern hat sich in den letzten Jahren technisch und qualitativ unheimlich was bewegt.
HDMI (ARC In) ist geplant und steht auf der Featureliste.

Hallo,
ich bin ein Neuling in diesem Forum.
Im Februar 2025 habe ich mir den PA 1100 E zugelegt.
Meine bisherigen Erfahrungen sind folgende:
ca. 3 Monaten Betrieb des Geräts der 1. Ärger.
Der Lautsprecher-Kopfhörer-Schalter machte sich nach ca. 2 - 3 -stündiger Betriebszeit selbstständig, indem er einige Sekunden blinkte und das Gerät dann komplett ausschaltete.
Nach mehrmaligen erneuten einschalten des Geräts wurden die funktionierenden Phasen immer kürzer.
Vom T+A Service wurde mir erklärt, ein Kurzschluss irgendwo in der Anlage, könnte die Ursache sein.
Ich sollte das noch eine Weile beobachten.
Dann das vollständige Chaos.
Am Gerät und der Fernbediehnung konnte nichts mehr geregelt werden.
Schließlich landete das Gerät bei T+A ca. 4 Wochen zur Reparatur.
Zurück kam es mit dem Vermerk: Prozessor abgestürzt, neu programmiert, Langzeitprobelauf durchgeführt.
Nach Inbetriebnahme ging das gleiche Theater wieder los.
Mit dem Händler habe ich mich insofern geeinigt, dieses Gerät gegen ein neues einzutauschen. Der neue PA 1100 E läuft seit 27.06.25 störungsfrei.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit dem PA 1100 E ??

Gruß Harro47

Harro47 (Beitrag #4109) schrieb:

Hallo, ich bin ein Neuling in diesem Forum……. Mit dem Händler habe ich mich insofern geeinigt, dieses Gerät gegen ein neues einzutauschen. Der neue PA 1100 E läuft seit 27.06.25 störungsfrei. Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit dem PA 1100 E ??

Moin,

So als Neuling im ersten Beitrag ein schon längst gelöstes Problem diskutieren zu wollen, ist ja eher suboptimal.

Wenn Dein Kauf in 02/25 und der Austausch in 06/25 war, befandest Du Dich zu dem Zeitpunkt in der vollen Gewährleistungsfrist mit der „Mangel ab Werk“ Annahme. Deine genutzten Optionen waren „Instandsetzung“… -> fehlgeschlagen… Tausch in Neugerät -> erfolgreich…
Du hättest alternativ auch bereits bei Bekanntwerden des Mangels oder nach der fehlgeschlagenen Instandsetzung auch vom Kaufvertrag zurücktreten können (Neue Gewährleistungsregeln seit 1.1.22).
Viel zu einigen gab es da eigentlich nicht, der Händler ist in der Nacherfüllungspflicht mit Bekanntgabe des Mangels und der Verbraucher besitzt zudem die Wahlfreiheit, wie nacherfüllt werden soll.

Nur jetzt, rund 8 Wochen später ein Faß aufmachen.. was soll das bringen…?

Es ist schon davon auszugehen, daß der T+A Service sich dem Gerät angenommen hat…
Aber es es gibt immer mal Fehlerursachen, die treten in bestimmten Konstellationen auf und dann auch wieder nicht und können von weiteren Fehlern verdeckt werden…

Grundsätzlich gehört der T+A Service zu den Besten der Branche, was auch kaum verwundert, angesichts des angestrebten Qualitätsniveaus.
Aber auch dort arbeiten nur Menschen… und Elektronen in Halbleitern zeigen manchmal seltsame Verhaltensweisen…
soweit man das „vermenschlichen kann“…

Aber den Charakter des „Nachtretens“ wird Dein Beitrag nicht wirklich los, so meine unmaßgebliche Meinung.

K8 (Beitrag #4110) schrieb:

Nur jetzt, rund 8 Wochen später ein Faß aufmachen.. was soll das bringen…?

Dieses Forum ist doch da, um sich über Erfahrungen mit HiFi-Geräten auszutauschen. Hier werden doch täglich "Fässer aufgemacht", wenn du das so nennen willst. Ich finde solche Erfahrungen interessant.
Du darfst doch auch ein "Fass aufmachen" und schreiben, wie toll deine Erfahrungen mit T+A sind.

Tatsache ist wohl, dass es bei allen HiFi-Geräten mit Computern drin keinen einzigen Hersteller mehr gibt, wo man sicher sein kann, dass es einfach funktioniert, auch nicht die teuren wie T+A.

Bei den rein analogen Verstärkern früher konnte man sich ziemlich sicher sein, dass das Gerät 20 Jahre ohne Probleme durchhalten wird, das ist leider vorbei.

Auf mich wirkt das nichts wie "ein Fass aufmachen", sondern es wird lediglich über den ärgerlichen Fehler berichtet und einfach mal gefragt, ob andere ähnliche Erfahrungen haben, und das sogar nur mit dem gleichen Gerät und nicht komplett auf den Hersteller gemünzt. Ich finde die Frage völlig legitim, weil man natürlich Bedenken haben kann, ob da noch etwas nachkommt oder ob es häufiger zu Fehlern kommt.

Es ist natürlich nicht schön, wenn ein neues Gerät nach kurzer Zeit einen Defekt hat und nachfragen ist sicher erlaubt.

Ein Defekt ist aber nicht die einzig mögliche Erklärung für das Verhalten des PA100E. Das Gerät hat eine umfassende Schutzschaltung, die sämtliche Teile des Gerätes überwacht. Es könnte zum Beispiel sein, dass durch extern angeschlossene Geräte eine Masseschleife verursacht wird, die im PA1100 Spannungsabfälle verursacht, die dann als Fehler registriert werden und zum Abschalten des Gerätes führen.

Für diese Möglichkeit spricht auch das Blinken der LED vor dem Abschalten. In diesem Falle hätte der PA1100 gar keinen Defekt gehabt und das würde auch den unauffälligen Probelauf bei T+A erklären.

Natürlich kann auch ein Bauteiledefekt die Ursache gewesen sein und wie schon oben erwähnt kann das bei jedem Gerät und jedem Hersteller passieren.
Die Regel ist es jedenfalls nicht, dass PA1100E nach kurzer Zeit ausfallen. Ich kenne das Gerät als extrem robust und eigentlich absolut unkaputtbar.

buayadarat (Beitrag #4111) schrieb:

Bei den rein analogen Verstärkern früher konnte man sich ziemlich sicher sein, dass das Gerät 20 Jahre ohne Probleme durchhalten wird, das ist leider vorbei.

Ich denke, da kann man sich bei guten Verstärkern auch heute noch sicher sein.
Mein T+A R1200R von 1994 im Arbeitszimmer läuft jetzt schon seit 31 Jahren ohne Fehler und der ist auch schon komplett microprozessorgeteuert...

Ich würde sogar sagen, dass Geräte so wie sie T+A baut (also mit microprozessorgesteuerten gasdichten Goldkontaktrelais) länger ohne Probleme laufen als frühere "Analogverstärker", bei denen nach spätestens 10 bis 15 Jahren die Potis kratzten und Schalter keinen sauberen Kontakt mehr machten.

an K8
ich konnte erst jetzt "das Fass öffnen", da ich erst kützlich auf dieses Forum gestoßen bin.

hallo buayadarat, Peppermint-PATTy, meine komplette Zustimmung

auch ich bin seit ca. 2007 / 2008 sehr zufriedener Besitzer einiger T+ A Geräte 1. R 1230 R Reciever
2..1530er Endstufe, Bi-Amping mit dem 1230 R betrieben
3. SACD 1250 R, seit Sept. 2008, erst kürzlich musste der Antriebsriemen gewechselt werden
4. CRITERION TS 200, seit Dez. 2007
das änderte beim genannten Problem allerdings nichts

Harro47 (Beitrag #4115) schrieb:

an K8 ich konnte erst jetzt "das Fass öffnen", da ich erst kützlich auf dieses Forum gestoßen bin.

Macht nix… Ist ja nur (m)eine Meinungsäußerung…
Wie Du an meinem Nick erkennen kannst, hatte mein Hinzukommen in diesem Forum „irgendwas“ mit dem damaligen AV-Receiver K8 zu tun..
Da war das Problem allerdings persistierend und nicht „abgeschlossen“, wofür ich die Hilfe der Community suchte…

Mir käme es nicht in den Sinn, kalten Kaffee aufzuwärmen… grundsätzlich dazu, aber wenn man schon mal hier ist:

Da ich in Sachen Audio und AV-Wiedergabe ohnehin 2-gleisig fahre, habe ich in einigen passenden weiteren Themen hier viele interessante, vor allem tief blickende, Eindrücke und Beiträge erfahren…

Man kann es sich kaum vorstellen, was bei so einem fokussiertem Thema, wie der privaten Medienunterhaltung so an Kleingartenmentalität, gewürzt durch Blockwarte und Abschnittsbevollmächtigte, hier anzutreffen gibt…

Mehr Realsatire, so wie in manchen Beiträgen, geht gar nicht…

Zum Glück gibt es darunter auch immer wieder Beiträge, die einen substanziellen Mehrwert besitzen…

@K8
Abgesehen davon, dass Hifi schon eine Art Kleingarten geworden ist und T+A auch nur ein Grundstück darin, hätte ich schon gerne eine nähere Erklärung zu deiner Mentalitätsdiagnose mit dem Vokabular aus Zeiten, die hier die wenigsten noch erlebt haben können.
Fühlst du dich gemaßregelt?
Gruß
Rainer

Hallo Thilo,

ich weiß, was Du meinst und kann das nachvollziehen, aber ehrlich gesagt, wirkt Dein letzter Post auf mich jetzt eher wie ein Nachtreten. Und das nur, weil zwei Personen geschrieben haben, dass sie Harro47 anders verstanden haben als Du es getan hast(?). Meiner Meinung nach wirkt das jetzt mit den Blockwarten etc. ein bißchen wie ein Rundumschlag, der doch gar nicht not tut.

Etwas verwunderte Grüße
Peppermint-Patty

P.S. Aber wie man hier im Pott sagt: "Steckse nich drin."

K8 (Beitrag #4116) schrieb:

Harro47 (Beitrag #4115) schrieb: an K8 ich konnte erst jetzt "das Fass öffnen", da ich erst kützlich auf dieses Forum gestoßen bin. … Zum Glück gibt es darunter auch immer wieder Beiträge, die einen substanziellen Mehrwert besitzen…

Danke, der Beitrag war jetzt ungemein hilfreich und wichtig für mich

Peppermint-PaTTy (Beitrag #4118) schrieb:

Meiner Meinung nach wirkt das jetzt mit den Blockwarten etc. ein bißchen wie ein Rundumschlag, der doch gar nicht not tut. P.S. Aber wie man hier im Pott sagt: "Steckse nich drin." :)

Moin… Sorry.,… ja „steckse nich drin“.. hast ja Recht…
was für mich plausibel ist, kann natürlich bei anderen nicht sogleich mit erschlossen werden…

Der Teufel steckte im Détail des Satzes von mir:

habe ich in einigen passenden weiteren Themen hier viele interessante, vor allem tief blickende, Eindrücke und Beiträge erfahren…

Das Auftreten der angesprochenen „Spezies“ bezog auf andere Themen & Bereiche… nicht auf dieses Thema..

Insofern fühle ich mich auch „nich“ gemaßregelt, ich kann mit der Kritik an meinem Post schon umgehen, genauso, wie ich eine Meinung darüber haben kann, wie man mit seinem ersten Beitrag sich „vorstellt“…
Insbesondere, wenn der monierte Fehler schon keiner mehr ist…

Da störte mich einfach die Erzählweise, gewissermaßen „Ursache und Wirkung vertauscht“… aber das ist einfach meine Meinung

Die Sache mit dem Kindergarten / Kelingarten trifft es ja in einigen anderen Themen, da muß man nur mal quer lesen und es stehen einem die Haare zu Berge.

also nichts für ungut… freuen wir uns an funktionierenden Geräten

Mail T+A;


Liebe T+A Freunde,

vor einigen Wochen hat uns unser langjähriger Partner, die Firma Fidelty aus Rellingen, mit einem Kamerateam besucht. Das Team von Fidelity hat uns einen Tag lang begleitet, woraus zwei sehr schöne Videos entstanden sind: Erleben Sie unseren Geschäftsführer Conradin Amft so persönlich wie nie und erhalten Sie exklusive Einblicke in unsere Fertigung und Entwicklungsabteilung mit unserem Vertriebsleiter Oliver John und Entwicklungsleiter Jörg Küpper als Moderatoren.

Interview mit Conradin Amft




Einblicke in die T+A Welt




Beeindruckend kann ich nur sagen.

Liebe Grusse aus die Niederlande

Robert

Das Interview mit Conradin Amft habe ich mir angesehen. Sehr interessant.
Danke für den Clip.

Bei mir steht der neue Symphonia als Nachfolger des R1000E im Wohnzimmer an. Ich werde also nicht mehr auf einen R1200E warten.
Sobald der Symphonia hier mal steht, werde ich zu Erfahrungen berichten.

Im Hörraum bleibt es bei der R Serie aus PA2000 und MP2000G3.
Wo ich absolut nichts neu investiere ist bei den Lautsprechern. Es bleibt bei den Dynaudio Contour 20 in beiden Räumen an beiden Ketten.

Bin auch gerade am überlegen, ob der Symphonia als Nachfolger für meinen R1000 taugt.
T+A brauch ja echt lange, bis der R1200 kommt. Liegt wohl wieder an den Zertifzierungen...

Freue mich daher sehr über Deine Meinung/Erfahrung sobald Du das Gerät hast.

Kurz gesagt, ich bin sehr zufrieden mit dem Symphonia als Nachfolger des R1000.

Zur klanglichen Einordnung, natürlich rein subjektiv: Der Symphonia klingt klar besser als der R1000 an meinen Dynaudio Contour 20, reiht sich klanglich dabei etwas unter der R Serie ein, was ja jetzt nicht überraschend ist.
Von den Features her ist alles an Bord mit Ausnahme eines CD Laufwerkes, was ich aber nicht vermisse.

Optik und Haptik sind der Hammer, meiner Meinung nach. Eines der schönsten T+A Geräte seit Jahren.
Gerät wird im Betrieb etwas warm anders als R1000, was mich angesichts class D Technik etwas überrascht, mich aber nicht weiter stört.

Bedienung gibt auch keine Rätsel auf.

Kritik? Wenn überhaupt eine Kritik, dann der Preis. Der ist schon sehr ambitioniert für ein Einsteigergerät von T+A.

Warten auf den R1200? Wenn man auf ein CD Laufwerk verzichten kann, braucht man wahrscheinlich auf den R1200 nicht zu warten. Der Symphonia baut auch etwas kompakter als der R1200, was mir entgegen kommt.

Bin gespannt, wie sich der R1200 preislich einordnet zum Symphonia.

über Geschmack lässt sich Gott Sei Dank nicht streiten. Ich finde das Gerät extrem hässlich

Hier ein Link zu einer netten Vorstellung der Symphonia:

Audiophile Style about Symphonia

Besten Dank für den Link.

Kurze Info: Die alte E-Serie wurde von der TA-Webseite genommen. Vielleicht tut sich jetzt mal was Richtung neue E-Serie....

Am Wochenende sind die Deutschen Hifi Tage in Darmstadt

Da sind wir morgen, also in DA.
Meine Lieblingsstadt.
Immerhin hab ich dort mein Fräulein kennengelernt.
Wenn T+A in DA den neuen T+A vorstellt, wäre das wahrscheinlich auch wie Liebe auf den ersten Blick.
Wird sicher ein guter Tag.

Freue mich aber auch mein Freund Calogero bei Sonus Faber zu treffen.

So, ich war heute bei den Darmstädter HiFi Tagen…
… und um 15 Uhr bei der Vorführung von T+A. Folgendes für T+A Verhältnisse kleines Besteck wurde aufgefahren:
Symphonia und G2000R an Criterion S 240. Musik war leider recht viel Klassik, aber klanglich war das echt stark.

Habe dann noch kurz mit Julian Strauss von T+A gesprochen. Der neue R1200 kommt wohl zu Weihnachten 🧑‍🎄

Ich bin gespannt, wie sich der neue R 1200E zu Symphonia einordnet. Preislich und qualitativ.
Technisch sollen beide ja wie ich lesen konnte ziemlich verwandt sein. Wahrscheinlich gleicher Vor- und Endverstärker. Gleiches Streaming Board. Vermute ich.
Das Bedienkonzept wird sich wahrscheinlich am meisten unterscheiden und natürlich das Design.

[quote]Habe dann noch kurz mit Julian Strauss von T+A gesprochen. Der neue R1200 kommt wohl zu Weihnachten
[/quote]

Moin Zusammen,

das ist lustig: ich habe auch bei Herrn Strauß danach gefragt. Er hat mir versichert, dass der R1200 dieses Jahr nicht mehr kommen wird, aber sicher im 1. Halbjahr 2026. Das Jahr 2025 ist außerdem vorbei, wenn man es genau nimmt. Wie ich ihn verstanden habe, ist der R1200 wie geplant unterhalb der Symphonia angesiedelt, sowohl klanglich als auch preislich. Ich möchte einen der beiden für meien Büroanlage, aber gerade das kompakte Format der Symphonia finde ich hervorragend.

Ich fand die Vorführung wieder sehr gelungen. Das eine Klassik-Stück kam sehr gut rüber - ansonsten war auch die Musikauswahl wirklich sehr gut.

Grüße

Die Aussage bei den Darmstädter HiFi-Tagen war ganz klar. Der R1200 kommt noch vor Weihnachten.

Ist mir persönlich aber auch egal, wann das Ding kommt. Aktuell kaufe ich nichts.

Habe mir jetzt einen zweiten Symphonia für den Hörraum als Ersatz für den PA 2000/MP 2000G3 geholt als eine Art Downsizing.
Mir gefällt der Symphonia ausnehmend gut, klanglich und optisch und mir gefällt auch die kompakte Bauweise.
Da der R 1200 klanglich und preislich unter Symphonia angesiedelt werden soll, gab es auch keinen Grund zu warten für mich. Denn CD Laufwerk brauche ich nicht.
Symphonia und Dynaudio Contour 20 sind m.E. ein gute Kombi. Die Musikdatenbank liegt auf einem Lumin L2.

Vor ende des Jahres habe ich den MP3100HV aufrüsten lassen, im T+A werk Herford, nach G3.

Nicht das ich alles nutze was da so geht, aber Ich möchte das Gerät gerne zukunftsfähig haben.

Was ich auch bemerkt habe ist das die Quellenwechsel jetzt viel schneller vorgeht. AirPlay is auch herrlich muss ich sagen.

Vielen dank nach Herford, hervorragender Kommunikation und Service.

Überlege ersatz von meinen alten, treuen und beliebten T+A 160E zugunsten die neuen Criterion S 240, das Project werde ich mal ansehen in diesem Jahr.

Wünsche alle hier ein gutes neues Jahr und viel Hörvergnügen.

Schöne Grusse aus die Niederlande,

Robert

Ich würde nichts anderes mehr nehmen wollen, als einen Streamer mit Farbdisplay, so etwas habe ich schon 7 Jahre! Das hat T+A jahrelang verschlafen und weiß noch, wie vor Jahren die Leute hier relativiert haben, dass man so etwas nicht bräuchte. Und jetzt bringt T+A doch noch was raus, weil das alle anderen auch haben und die nichts mehr verkaufen.

Fast alle Streamer haben ein Farbdisplay. Nennt sich dann Tablet oder Smartphone. Ich arbeite da lieber mit Roon und mein Roonserver hängt unsichtbar direkt am DAC. Es sieht vielleicht nett aus, aber das war es dann schon. Genau deshalb kommen die Teile mit diesen Bildschirmen. Es sieht eben schöner aus. Bei Streamern die man eher unsichtbar einbaut macht das keinen Unterschied und selbst die Teile mit Display werden meistens per Tablet bedient. Per FB geht da eh nicht viel. Beispiel wären z.B. die Cambridge Geräte. Grosses Display, aber ohne App nicht bedienbar.

Rainer_B. (Beitrag #4138) schrieb:

Per FB geht da eh nicht viel. Beispiel wären z.B. die Cambridge Geräte. Grosses Display, aber ohne App nicht bedienbar.

Einspruch, gerade die CNX Geräte lassen sich mit einer FB bedienen. Ob das in der heutigen Zeit Sinn macht ist eine andere Frage.

Wenn es um Streaming geht sind die Geräte von Cambridge übrigens ein echter klanglicher Tipp.

Einspruch euer Ehren. Du beziehst dich auf die alte CX-N Generation. Die aktuelle CX-N100 ist da leider komplett anders. Man hat da das Bedienkonzept von den Evos übernommen, ebenfalls betroffen sind die Evo One oder der neue EXN 100. Hat schon seinen Grund warum der CX-N100 ohne FB kommt. Früher konnte man noch mit dem Drehregler navigieren und ihn als Entertaste nutzen. Heute geht da nur noch die Lautstärkeregelung. Ohne App nichts los.

ich verstehe den Sinn eines Displays bei Streamern überhaupt nicht. Mann steuert sowieso mit dem Tablett oder Handy als Touchscreen.

Je schlichter die Fronten meiner Geräte desto lieber ist mir das. Je weniger leuchtet desto besser. Ich will Musik hören und da stört mich das geleuchte Zwischen den Lautsprechern nur....

Rainer_B. (Beitrag #4140) schrieb:

...Hat schon seinen Grund warum der CX-N100 ohne FB kommt. Früher konnte man noch mit dem Drehregler navigieren und ihn als Entertaste nutzen. Heute geht da nur noch die Lautstärkeregelung. Ohne App nichts los.

Komisch, ich hab den CX N100 und der lässt sich mit der FB steuern. Du kannst die FB gegen Aufpreis bekommen oder falls vorhanden eine vorhandene von Cambridge nutzen.

Rein von der praktischen Seite betrachtet finde ich die monochromen Displays nach wie vor gut. Sie bieten die wesentlichen Informationen und sind auch aus großer Entfernung abzulesen. Da kann ich problemlos aus dem Sessel heraus bedienen, ohne zum Gerät zu laufen. Mit hochaufgelösten Farbdisplays empfinde ich die Abstandsbedienung immer schwierig bis unmöglich..

Für Cover-Art, Station-Art, lange Listen und Menüs gibt's die APP oder eben gleich Roon. Da habe ich das Display direkt vor der Nase und da macht die hohe Auflösung Sinn, weil ich sämtliche Details erkennen kann.

Just_music (Beitrag #4141) schrieb:

... Je schlichter die Fronten meiner Geräte desto lieber ist mir das. Je weniger leuchtet desto besser. Ich will Musik hören und da stört mich das geleuchte Zwischen den Lautsprechern nur....

Es gibt halt Leute die sind dem Appzwang kritisch gegenüber eingestellt. Muss man nicht verstehen, sollte man akzeptieren.

Just_music (Beitrag #4141) schrieb:

ich verstehe den Sinn eines Displays bei Streamern überhaupt nicht. Mann steuert sowieso mit dem Tablett oder Handy als Touchscreen.

Ich steuere hauptsächlich über die Fernbedienung (Squeezebox Touch) und habe keine Lust, jedesmal das Handy zu suchen und einzuschalten. Über das Handy (ein älteres Modell ohne SIM-Karte, dass ich nur zu Hause benütze) steuere ich, wenn ich in der Sammlung stöbern will oder drücke es auch mal Gästen in die Hand, die die sich was Passendes suchen können.
Ich würde nie einen Streamer ohne Bildschirm oder mindestens Textanzeige wollen.

So ist jeder anders.

OE333 (Beitrag #4143) schrieb:

Rein von der praktischen Seite betrachtet finde ich die monochromen Displays nach wie vor gut. Sie bieten die wesentlichen Informationen und sind auch aus großer Entfernung abzulesen. Da kann ich problemlos aus dem Sessel heraus bedienen, ohne zum Gerät zu laufen. Mit hochaufgelösten Farbdisplays empfinde ich die Abstandsbedienung immer schwierig bis unmöglich.. Für Cover-Art, Station-Art, lange Listen und Menüs gibt's die APP oder eben gleich Roon. Da habe ich das Display direkt vor der Nase und da macht die hohe Auflösung Sinn, weil ich sämtliche Details erkennen kann.

So mach ich das auch.

Ansteuerung per T+A App über iPhone, dus genügt mir. Was braucht mann da noch mehr?

FB liegt im Schrank, und da bleibt es auch

Schöne Grusse aus die Niederlande

Robert

Hallo in die Runde!

T+A-Geräte besitze ich nicht, aber ich recherchiere derzeit zur Formatunterstützung von Internetradios mit Blick auf die Anbieterseite. Hintergrund: die ARD stellt derzeit vieles auf HLS um, erhöht dabei die Qualität (es stehen 192 kBit/s LC-AAC zur Verfügung), als Rückfallebene hat man aber oft leider nur 128 kBit/s MP3, was sich ja unter HiFi-Gesichtspunkten verbietet.

Ich habe eine Frage zur Internetradio-Funktionalität mit der ASA G1 (2007 - 2015) nach Umstellung auf Airable. T+A schreibt ja, dass aufgrund der älteren Hardware keine gesicherten Verbindungen (https) unterstützt werden. Die Streamadressen der ARD-Programme sind oft https, liefen aber immer auch als http, also als ungesicherte Variante. Das waren die Icecast/Shoutcast-kompatiblen Streams. Jetzt führt man hochwertige AAC-Streams ein, aber als HLS. Dabei werden Audio-Häppchen von z.B. 5 oder 10 Sekunden Länge als normale Dateien der Reihe nach heruntergeladen vom Player, ausgepackt (es sind immer TS-Dateien, die man sich mit DVB-Tools anschauen kann, es ist das gleiche Format) und in der richtigen Reihenfolge abgespielt. Dabei ist sogar ein "Rückspulen" möglich: die bereits zeitlich "vergangenen" Chunks bleiben weiter auf dem Server für z.B. 2 oder 4 Stunden und zumindest mit Software am PC (der VLC tut es) kann man sie abrufen durch simples "Zurückspulen".

Wer das mal ausprobieren mag am PC, hier als Beispiel für Bayern 2

Der klassische M3U-Link auf den alten Stream von Bayern 2:

https://streams.br.de/bayern2_2.m3u

Darin steckt die direkte Streamadresse:

https://dispatcher.rndfnk.com/br/br2/live/mp3/mid

Die ASA G1 dürfte mit beidem nichts anfangen können, da https. Man kann die M3U auch ungesichert aufrufen, erhält aber wieder den direkten Streamlink eingebettet, der mit https beginnt. Hilft also nichts.

Aber man kann den direkten Stream-Link manipulieren, einfach das "s" raus und es spielt auch ungesichert:

http://dispatcher.rndfnk.com/br/br2/live/mp3/mid

Soweit ich verstehe, müsste das von der ASA G1 verarbeitet werden können. Direkt eingeben kann man ja wohl bei Airable nichts und in die Geräte auch nichts, also müsste Bayern 2 über Airable auf der ASA G1 diesen Streamlink verwenden, Airable müsste also diesen Streamlink an das Gerät ausliefern.

Jetzt die neuen HLS-Streams (beim BR soweit ich das blicke bislang nicht gelistet), auch am Beispiel von Bayern 2.

Das hier ist die Master-Manifest-Datei:

https://mcdn.hf.br.de/br/hf/b2/master.m3u8

Kann man sich mal mit dem Browser runterladen und reinschauen. Sieht so aus:

#EXTM3U
# Created with Qbit Q8V Codec System v3.43.3
#EXT-X-INDEPENDENT-SEGMENTS
#EXT-X-STREAM-INF:BANDWIDTH=96000,CODECS="mp4a.40.2"
master-96000.m3u8
#EXT-X-STREAM-INF:BANDWIDTH=192000,CODECS="mp4a.40.2"
master-192000.m3u8

Da drin stehen relativ zum Pfad der Master-Manifest-Datei zwei Links auf Segmentlisten. Im Klartext wären das

https://mcdn.hf.br.de/br/hf/b2/master-96000.m3u8
und
https://mcdn.hf.br.de/br/hf/b2/master-192000.m3u8

Das ist selbsterklärend: der erste ist der Link auf die Segmente in 96 kBit/s (es ist LC-AAC - schon das ist besser als 128 kBit/s MP3), der zweite ist der Link auf 192 kBit/s LC-AAC (und das ist nun richtig gut, seit dem Umzug ins neue Funkhaus dank neuem Audioprocessing auch ohne UKW-Begrenzer und ohne UKW-Tiefpass, bis Dezember hing der Stream genau wie Satellit und DAB+ auch am UKW-Processing).

Wenn man z.B.

den https://mcdn.hf.br.de/br/hf/b2/master-192000.m3u8

in den VLC eingibt, kann man 192 kBit/s LC-AAC hören und auch 2 Stunden "zurückspulen".


Der Aufruf von z.B.

https://mcdn.hf.br.de/br/hf/b2/master-192000.m3u8

im Browser bringt die aktuelle Segmentliste. Deren Anfang könnte z.B. so aussehen (tat er jetzt gerade):

#EXTM3U
# Created with Qbit Q8V Codec System v3.43.3
#EXT-X-VERSION:10
#EXT-X-TARGETDURATION:4
#EXT-X-INDEPENDENT-SEGMENTS
#EXT-X-MEDIA-SEQUENCE:441954578
#EXT-X-DISCONTINUITY-SEQUENCE:38
#EXT-X-SERVER-CONTROL:CAN-SKIP-UNTIL=24
#EXT-X-PROGRAM-DATE-TIME:2026-01-07T17:55:16.735Z
#EXTINF:3.98933,
seg_b-192000_441954578.ts
#EXT-X-PROGRAM-DATE-TIME:2026-01-07T17:55:20.725Z
#EXTINF:3.98933,
seg_b-192000_441954579.ts
#EXT-X-PROGRAM-DATE-TIME:2026-01-07T17:55:24.714Z
#EXTINF:3.98933,
seg_b-192000_441954580.ts
#EXT-X-PROGRAM-DATE-TIME:2026-01-07T17:55:28.703Z
#EXTINF:3.98933,
seg_b-192000_441954581.ts
#EXT-X-PROGRAM-DATE-TIME:2026-01-07T17:55:32.693Z
#EXTINF:3.98933,
seg_b-192000_441954582.ts
#EXT-X-PROGRAM-DATE-TIME:2026-01-07T17:55:36.682Z
#EXTINF:3.98933,
seg_b-192000_441954583.ts
#EXT-X-DISCONTINUITY
#EXT-X-PROGRAM-DATE-TIME:2026-01-07T17:55:40.671Z
#EXTINF:3.98933,
seg_b-192000_441954584.ts


So ein Segment ist ein komplettes TransportStream-File, das kann man sich mit DVB-Tools anschauen. Da sind zwar bei der ARD komische Dinge in den Timecodes (bei der BBC und der australischen ABC sieht das anders aus und für mich so, wie ich es erwarten würde), aber es ist eine DVB-Struktur.

Ein Direktlink auf ein solches Segment könnte dann z.B. so aussehen:

https://mcdn.hf.br.de/br/hf/b2/seg_b-192000_441956451.ts

Das führt dann auf ein knapp 100 kByte großes File mit 4 Sekunden Audio. Ein Player (egal ob Hard-oder Software), der das verarbeiten kann, muss sich also die Häppchen einzeln holen und in der richtigen Reihenfolge zusammensetzen.

Und wieder ist es https und nicht http...

Kann man via http aufrufen? Ja, man kann. Egal auf welcher Ebene (Master-Manifest-Datei, Segmentliste, Audio-Chunk) funktionieren hier die ungesicherten Verbindungen.

Bei anderen ARD-Anstalten ist das teils anders: da stehen keine relativen Pfade in den Dateien, sondern absolute Pfade. Und die sind in der Segmentliste hart als https ausgeführt. Bei rbb Radio Eins fand ich vor einigen Wochen z.B. über den (möglichen!) ungesicherten Aufruf der master-Manifest-Datei diesen Inhalt:

#EXTM3U
# created by Ferncast Aixtream Audio Engine zuckuss (v3.10.0)
#EXT-X-INDEPENDENT-SEGMENTS
#EXT-X-STREAM-INF:BANDWIDTH=75682,AVERAGE-BANDWIDTH=72078,CODECS="mp4a.40.29"
https://radioeins.ak...eins/48/seglist.m3u8
#EXT-X-STREAM-INF:BANDWIDTH=75682,AVERAGE-BANDWIDTH=72078,CODECS="mp4a.40.29"
https://radioeins.ak...eins/48/seglist.m3u8
#EXT-X-STREAM-INF:BANDWIDTH=149945,AVERAGE-BANDWIDTH=142805,CODECS="mp4a.40.2"
https://radioeins.ak...eins/96/seglist.m3u8
#EXT-X-STREAM-INF:BANDWIDTH=149945,AVERAGE-BANDWIDTH=142805,CODECS="mp4a.40.2"
https://radioeins.ak...eins/96/seglist.m3u8
#EXT-X-STREAM-INF:BANDWIDTH=240344,AVERAGE-BANDWIDTH=228899,CODECS="mp4a.40.2"
https://radioeins.ak...ins/192/seglist.m3u8
#EXT-X-STREAM-INF:BANDWIDTH=240344,AVERAGE-BANDWIDTH=228899,CODECS="mp4a.40.2"
https://radioeins.ak...ins/192/seglist.m3u8

Hier encodiert man mit Ferncast-Encodersoftware und nicht wie beim BR mit Qbit. Wenn es nicht schon geändert ist, werden sie es wohl noch ändern, die ARD will das offenbar harmonisieren. Aber hier sieht man: selbst der ungesicherte Aufruf bringt wieder gesicherte Segmentlisten. Und selbst wenn man bei denen das "s" weglässt, wird sowas ausgeliefert:

#EXTM3U
#EXT-X-VERSION:3
#EXT-X-INDEPENDENT-SEGMENTS
#EXT-X-MEDIA-SEQUENCE:22150203
#EXT-X-TARGETDURATION:10
#EXT-X-PROGRAM-DATE-TIME:2026-01-07T17:20:37.851+01:00
#EXTINF:10.0053,
https://radioeins.ak.../segment_22150203.ts
#EXT-X-PROGRAM-DATE-TIME:2026-01-07T17:20:47.856+01:00
#EXTINF:10.0053,
https://radioeins.ak.../segment_22150204.ts
#EXT-X-PROGRAM-DATE-TIME:2026-01-07T17:20:57.862+01:00
#EXTINF:10.0053,
https://radioeins.ak.../segment_22150205.ts
#EXT-X-PROGRAM-DATE-TIME:2026-01-07T17:21:07.867+01:00
#EXTINF:9.984,
https://radioeins.ak.../segment_22150206.ts
#EXT-X-PROGRAM-DATE-TIME:2026-01-07T17:21:17.851+01:00
#EXTINF:10.0053,
https://radioeins.ak.../segment_22150207.ts

Da sind die Chunks direkt mit vollem URL verlinkt und wieder ist es https.

Jetzt meine Frage: was bietet ein T+A-Gerät mit ASA G1 via Airable an, wenn man Bayern 2 oder rbb RadioEins hören möchte? Nur einen 128er MP3? Auch 96er und 192er LC-AAC, die dann aber nicht spielen? Oder spielen auch die 96er und 192er LC-AAC?

Es könnte ja auch sein, dass die ASA G1 nicht nur keine gesicherten Verbindungen unterstützt, sondern auch kein HLS. Damit kommen offenbar viele Geräte nicht klar und ich weiß nicht, ab ca. wann man HLS-Support in solche Player eingebaut hat.

Ich wäre sehr dankbar, wenn das jemand für mich mal ausprobieren würde.

Kann man irgendwo (Airable-Account etc.) auch direkt Streamlinks eingeben? Das wäre für weitere Experimente interessant...

Danke!

Ich habe das gerade einmal geprüft . Bei Bayern 2 spielt mein MP200(G2) Streamer den MP3 Stream.
Da die T+A Streamer reine Audiostreamer sind unterstützen sie derzeit keine HLS Streams, die ja wohl aus dem Videostreaming Bereich kommen. Das Ganze scheint mir aber durchaus interessant und ich habe die Anfrage einmal an die T+A Entwicklung weitergeleitet.

Gibt es irgendwo Infos darüber, welche Radiostationen bereits HLS nutzen ?

Danke Dir!

Der MP200 (G2) basiert auf welcher Streaming Unit? Und das ist Airable? Kannst Du Dir die Bitrate anzeigen lassen bei Bayern 2? Der mir bekannte MP3-Stream hat 128 kBit/s und ist damit so richtig "1998". Einen anderen MP3-Stream mit höherer Bitrate bietet der BR offenbar nicht an, selbst wenn man den URL entsprechend des Vorbildes BR Klassik manipuliert (wo es einen 256er MP3 Icecast-Stream gibt), kommt man nicht auf einen spielbaren Stream.

HLS ist im Videobereich tatsächlich weit verbreitet, weil man mit vielen Profilen arbeiten kann, über die eine zur Anwendung bzw. zur verfügbaren Netzwerkbandbreite passende Auflösung / Videobitrate nahtlos gewechselt werden kann. Aber das geht natürlich auch mit reinem Audio und wird zunehmend verwendet. Ein Vorteil dabei: man kann, so serverseitig so eingerichtet, "zurückspulen". Die Chunks von wenigen Sekunden Länge bleiben einfach noch ein paar Stunden abrufbar, so dass man zumindest mit geeigneten Software-Playern (VLC) zurückspulen kann.

Die BBC hat alle Radio-Streams auf HLS laufen. Die Links gibt sie nicht freiwillig raus und ändert sie ab und an, aber es gibt halt eine Community, die das aktuell hält:

https://gist.github.com/bpsib/67089b959e4fa898af69fea59ad74bc3

Wenn man die 96000 in den Links (das sind 96 kBit/s HE-AACv1, also AAC-LC + SBR) durch z.B. 320000 ersetzt, bekommt man das Audio in satten 320 kBit/s LC-AAC. Besser geht es nun bei Broadcast eigentlich wirklich nicht mehr. Und wenn man das ".norewind" rausnimmt, bekommt man Links, die 6 Stunden (!) zurückspulbar sind.

Ein Beispiel für BBC Radio 3: aus dem angegebenen Link

http://as-hls-ww-liv...d96000.norewind.m3u8

in 96 kBit/s HE-AACv1 werden durch Änderung in

http://as-hls-ww-liv...320000.norewind.m3u8

320 kBit/s LC-AAC und durch Änderung in

http://as-hls-ww-liv...-audio%3d320000.m3u8

bekommt man das ganze auch noch 6 Stunden rückspulbar. Der VLC kann das.

Ich besitze zu Testzwecken ein spottbilliges Internetradio mit grausiger Qualität (alle Grundfunktionen sind fehlerhaft bzw. minderwertig), bei dem ich Streamlinks direkt eingeben kann. Die genannten Links spielen. Der ohne ".norewind" spielt aber mit 6 Stunden Zeitversatz, da das Gerät von "hinten her" spielt und nicht "vorne weg" spielt. Softwarefehler.

Die australische ABC bietet alle Radioprogramme in HLS. Da werden 2 Profile angeboten:

https://help.abc.net...r-ABC-Radio-stations

Der Direktlink auf Triple-J New South Wales lautet z.B.

https://mediaservice...riplejnsw/index.m3u8

und führt zu folgender Master-Manifest-Datei:

#EXTM3U
#EXT-X-VERSION:3
#EXT-X-INDEPENDENT-SEGMENTS
#EXT-X-STREAM-INF:BANDWIDTH=238440,AVERAGE-
BANDWIDTH=216882,CODECS="mp4a.40.2"
https://mediaservice...iplejnsw/v0-221.m3u8
#EXT-X-STREAM-INF:BANDWIDTH=93064,AVERAGE-
BANDWIDTH=84650,CODECS="mp4a.40.5"
https://mediaservice...iplejnsw/v0-222.m3u8

Da stehen für den Player / die Software zwei Profile zur Auswahl, einmal 64 kBit/s HE-AACv1 mit 32 kHz Samplerate und einmal 192 kBit/s LC-AAC mit 44,1 kHz Samplerate. Schon die Auswahl eines Profiles ist etwas, was kaum irgendwo (oder nirgendwo?) implementiert ist, außer vielleicht in deren eigenen Apps. Mein Standalone-Internetradio spielt immer den obersten Stream in der Master-Manifest-Datei, beim VLC weiß ich nicht, woher die Entscheidung kommt. Hier startet der VLC mit dem mageren Stream und schaltet nach ein paar Sekunden hoch auf den hochbitratigen Stream.

Die ARD hat für den eingebetteten Player in der Audiothek bei jedem Programm auch HLS hinterlegt, aber nicht verlinkt. Man bekommt den Link auf die Master-Manifest-Datei und die Segmentlisten über die Entwicklerwerkzeuge des Browsers im Moment des beginnenden Abspielens, beim Firefox also via Strg.E. Entsprechende Links habe ich mal für BR, MDR, hr, WDR, NDR und rbb rausgesucht, es sollte sie auch für die anderen Anstalten geben. Mindestens 2 Profile je Programm fand ich - 96 kBit/s LC-AAC und 192 kBit/s LC-AAC. Und das auch bei Programmen, die via offen angebotene Shoutcast/Icecast-Streams nur 128 kBit/s MP3 bieten. Bei rbb Radioeins fand ich zusätzlich noch einen Mager-Stream in 48 kBit/s HE-AACv2 (AAC-LC + SBR + PS), der für bestimmte Situationen (leergelaufenes Mobilvolumen) seine Berechtigung hat, bei BR Klassik fand ich zusäzlich 256 kBit/s LC-AAC.

Die ARD-Streams sind 2 (rbb: 4) Stunden rückspulbar und werden auf den mir bekannten Geräten, die HLS können, entsprechend mit Time-Lag abgespielt. Das System ist also auf die Anwendung Audiothek optimiert und wohl nicht für Direktnutzung durch Hardware vorgesehen. Hinzu kommt, dass die Signalisierung von PCR und PTS in den Audio-Chunks (das ist ja TS-Format) für mich als Laien obskur ist und von dem, was ich von DVB-Systemen kenne, deutlich abweicht - aber auch deutlich von BBC und ABC abweicht, die dem entsprechen, was ich von DVB kenne und die auf meinem Schrottgerät auch problemlos spielen (was ich als Indiz für die Ursache des Nicht-Spielens der ARD-Programme auf meinem Gerät nehme).

Nun habe ich kein Airable-Gerät und die Hinweise zur ASA G1 bei T+A (Untauglichkeit für https) brachten mich zu der Einschätzung, dass es für einen deutschen beitragsfinanzierten Programmanbieter eigentlich Pflicht sein sollte, so kompatibel wie möglich anzubieten, was ohnehin bezahlt wurde. Bei einem 10 oder 15 Jahre alten Billig-Gerät kann man mit heutiger Wegwerfmentalität zwar vielleicht sagen "kauf dir was neues" (mein Schrottgerät ist aktuell im Handel!), aber bei einer Invesition in hochwertiges oder höchstwertiges Equipment, wie es T+A bietet, ist so etwas nicht anwendbar.

Die ARD hat also nach meiner Auffassung auch hochwertige AAC-Streams für alle Programme in Icecast und ungesichert anzubieten. Das Gute am eigentlichen Problem des Streamings (es ist Unicast) ist, dass jedes Endgerät zu einer bestimmten Zeit nur einen Stream zieht. Und wenn das nicht der 192er HLS ist, ists dann halt der 192er Icecast, am verursachten Traffic (und damit an den Kosten bei der ARD) ändert sich nicht viel. Man kann also beides tun, ohne mehr Betriebskosten zu haben.

Für die nicht-Kulturwellen sähe ich da mindestens 128 kBit/s LC-AAC (vergleichbar Satellit), für die Kulturwellen 192 und idealerweise noch 256 kBit/s LC-AAC. Da sind die Abrufzahlen sowieso deutlich geringer als bei den Popwellen, da kann man auch mehr Bitrate bieten.

Ich habe das alles - u.a. mit Verweis auf hochwertige, offenbar ausgesperrte Geräte von T+A und anderen - im Dezember über einen Bekannten von mir sowohl an einen der involvierten Encoderhersteller als auch an die entsprechenden Stellen in der ARD gegeben und warte noch auf Reaktionen (vor allem auf die von mir beobachteten Besonderheiten bei der PCR/PTS-Signalisierung in den Chunks).

Auf das Thema der Endgerätekompatibilität sollte auch durch die Geräteindustrie hingewiesen werden. Der MDR hat sogar voriges Jahr formal hochwertige LC-AAC-Streams in 256 kBit/s (sie hatten technische Fehler, aber das ist hier nicht das Thema) wieder einkassiert und bietet z.B. die Kulturwelle offiziell wohl nur noch in 128 kBit/s MP3 an. Über die undokumentierten HLS-Streams geht es bis 192 kBit/s LC-AAC, wenn man es zum Spielen bekommt.

Wir haben ja die ideale Situation, dass wir mit z.B. T+A mindestens einen "echten" deutschen Hersteller dabei haben und mit Airable ein ebenfalls deutsches Unternehmen (das ist doch das Terratec-Umfeld, wenn ich das richtig blicke, von denen habe ich heute noch ein PCI-Audiointerface zwecks bitgenauem S/PDIF-Transfer in den PC hier).

Teufel hat zumindest auch das http / https-Problem, wie ich inzischen fand:

https://support.teuf...BCber-airable-nutzen

Und es gibt wohl eine Eingabemöglichkeit für eigene Streamadressen bei Airable, so dass man mal auf https-tauglichen neueren T+A schauen könnte, ob z.B.

http://as-hls-ww-liv...320000.norewind.m3u8

spielbar ist mit satten 320 kBit/s LC-AAC.

Da muss man sich mit der ARD mal zusammen setzen, um z.B. zu einer Lösung zu kommen, wie sie das Deutschlandradio bietet: da gibt es neben dem hoch kompatiblen 128er MP3 Icecast-Stream auch abgestuft von sparsam bis hochwertig Profile in AAC (bis 192 kBit/s LC-AAC als Maximum), die ebenfalls als Icecast-kompatibel angeboten werden und - obwohl nicht extra angegeben - auch ungesichert via http abrufbar sind. Dazu noch magerstes Opus (24 kBit/s!) für wenn gar nichts mehr geht - sehr vorbildlich.

https://www.deutschlandfunk.de/livestream-100.html

Den DLF bekommt man also bestmöglich und solange LC-AAC unterstützt wird spielbar ohne HLS und ungesichert via

http://st01.sslstream.dlf.de/dlf/01/high/aac/stream.aac

Das gleiche gibt es für DLF Kultur, DLF Nova und DRadio Dok&Deb. Diese Streams sollten bei Airable drin sein, ob auch als http statt https, weiß ich nicht.

Sowas braucht auch die ARD. Dann wären die HLS-Profile eben was zusätzliches für ihre Audiothekanwendung, während Hardware-Endgeräte hochwertige und kompatible Icecast-Streams auch in ungesicherter Version bekämen.

Mich würde interessieren, was Airable an Streamlinks anbietet bei Geräten, die alles unterstützen. Und wie das überhaupt funktioniert. Hat Airable eine Datenbank, in der alle Gerätemodelle mit ihren Fähigkeiten verzeichnet sind, so dass die Geräte nur die Optionen angeboten bekommen, die auch spielbar sind? Oder melden die Geräte bei der Anfrage ihre Fähigkeiten selbst an Airable? Oder bietet Airable alle Profile und Streamtypen immer an und manche spielen dann halt einfach nicht? Da ich kein Airable-Gerät besitze und kein Programmierer bin, tappe ich da im Dunkeln. Ich weiß ja nicht einmal, ob Airable HLS-Links in der Datenbank hat.

Vielleicht sollten wir das erstmal außerhalb des Forums fortsetzen, falls Interesse besteht? Hilfreich ist das hier ja für niemanden, es könnte nur vielleicht zukünftig zu deutlich höherwertiger Audioqualität bei den ARD-Programmen führen, wenn man die alle auch in Icecast und http als LC-AAC verfügbar hätte.