Umstellung 5.1 Heimkino auf AVR + 5.1 Lautsprecher

Leipscher (Beitrag #149) schrieb:

Eventuell kommt es auch auf das Probehörmaterial an, aber ich denke ich habe hier das für meine Verhältnisse passende Material verwendet.

Wie gesagt: Mach mal längere Tests mit einem Paar. Und achte bei der Canton mal auf Zischlaute, "s"-Laute, bei Musik auf Snares etc...wenn Dich da nichts stört in den Höhen, dann ist alles gut...

danyo77 (Beitrag #144) schrieb:

Wenn es bei den Wharfedale nur am Preis hapern würde: sind ja ein Auslaufmodell, kann man sicher günstiger erfragen. Gerade bei CSMusiksysteme habe ich eben diese Erfahrung gemacht

Bei CSM gibts die nicht mehr. Das günstigste Angebot, das ich über idealo finde ist 350€ pro DIAMOND 10.2 Paar. Wenn ich das mit dem CS Center rechne komme ich auf 900€. Selbst wenn ich jetzt 15% Rabatt bekommen sollte, bleib ich bei 765€ im Gegensatz zu den 620€ bei Quadral und 575€ bei Canton. Dann muss ich ja noch zwei Stative für hinten holen.

Und ich habe bei den Quadral Argentum 320 sowie den Canton GLE 420.2 bei zwei Händlern die Erfahrung gemacht, dass man auf die Auslaufmodelle so gut wie keinen Rabatt bekommt.

Ich unterziehe die beiden heute Abend nochmal einem Test und dann darf meine Freundin noch ihren Senf dazu geben.

Für 825,00€ bekommst du 4 Wharfedale Diamond 10.2. Center musst du nur dazu bestellen, kostet 199,00€ und ist in den 825,00 mit eingerechnet . Hier http://www.elektrowe...iamond-10-Serie.html

Gruß Jan

Da hab ich schon nachgefragt, die Wharfedale haben sie nicht vorrätig und bekommen sie auch nicht mehr. Da hab ich das Angebot mit den Quadral her

Das ist nicht ungewöhnlich, dass Auslaufmodelle irgendwann nicht mehr billiger angeboten werden, sondern teurer. Für die geringen Lagerbestände finden sich dann nämlich auch noch Käufer zum höheren Preis, weil die das Nachfolgemodell nicht haben wollen.

Ich kenn mich da ja nicht so aus, aber zwischen den Argentum 320 und 420 sowie den Canton GLE 420/420.2 und 426 gibt es ja so gut wie keine Unterschiede. Da wäre es mir persönlich egal und würde auf den Preis schauen. Wobei ich die 426 etwas schöner finde.

Und wenn Dir eh die Quadral und die Cantons mindestens genauso gut gefallen, dann kann man sich ja die Zeit sparen

Würde mir jetzt die beiden Favoriten-Paare nochmal genauer anhören - alle Genres mal durch, die Du hörst, paar Filme dazu - dabei dann genau auf Details, Verständlichkeit, Natürlichkeit, Ausgewogenheit etc. achten. Dein Favorit muss einfach angenehm sein...

Hallo,

habe gestern Abend den kompletten Abend die Canton dran gehabt und habe mit meiner Freundin ganz normal TV geschaut. Also spezielle Zischlaute sind mir nicht aufgfeallen. Wir hören aber auch nur auf Zimmerlautstärke. Ich bin mal auf heute Abend auf die Quadral gespannt, ob mir da jetzt nochmal ein Unterschied auffällt.

Ich hätte da aber noch eine Frage:
Ich würde mir gerne noch Bananenstecker für das endgültige Setup holen. Sind diese genormt oder gibt es hier unterschiedliche wie z.B. bei Klinke auch (2,5; 3,5; ...)? Ich würde mir gerne welche für den Receiver und die Boxen holen, so dass wenn ich da mal ran muss oder z.B. den Receiver kurz wegstellen muss nicht die Kabel abschrauben muss. Ich weiß, es hätte eigentlich für das Umstecken schon Sinn gemacht, aber da hab ich nicht dran gedacht

Wären diese beispielsweise OK: Bananenstecker

Die sollten gehen und sind genormt. Die Amazon Basics gingen auch...

Nein, die sind nicht genormt. Ein Buchsendurchmesser von 4 mm ist allgemein üblich, und meistens passen auch alle Stecker. Aber manchmal auch nicht oder nur mit viel Gewalt. Da hilft nur probieren.

Ja, hab mit dem Begriff der "Norm" etwas vorschnell/unsauber um mich geworfen. Es gibt aber meines Wissens nach nur eine Größe, die wie Du sagst, allgemein üblich ist. D.h. man kann beim Kauf erstmal weder was falsch, noch was richtig auswählen. Darauf kam es mir in der Aussage an.

ich kann die nakamichi empfehlen. sind die einzigen, die noch eine Schutzhülse außen haben und mit den zwei madensteckern halten die 2,5 mm-kabel bombenfest. Denk aber dran, dass bananenstecker eine reine Komfort-Sache sind = für die übertragungsqualität ist das identisch bis sogar leicht nachteilhaft. ich habe die stecker nur für die verbindung an den receiver verwendet als kompromiss ...

Boxenluderich (Beitrag #163) schrieb:

Denk aber dran, dass bananenstecker eine reine Komfort-Sache sind = für die übertragungsqualität ist das identisch bis sogar leicht nachteilhaft. ich habe die stecker nur für die verbindung an den receiver verwendet als kompromiss ...

Das ist mir klar. Mir gehts ja um den Komfort Mir ist auch klar, dass bei jedem Übergang etwas Verlust dabei ist, aber ich denke bei 2,5mm³ geht das in Ordnung. Mein längstes Kabel ist um die 16m.

Hab jetzt die bestellt, die ich auch verlinkt habe.

ach diese von Deleycon... kenne ich, aber ich finde die von nakamichi besser. Egal, dann empfehle ich aber, die deleycon in der "back-loader"-Variante zu benutzen

Boxenluderich (Beitrag #165) schrieb:

Egal, dann empfehle ich aber, die deleycon in der "back-loader"-Variante zu benutzen :D

Ey, isch bin net schwul.

Was das bedeutet?

ich wußte, dass das kommt
na ja, wie der name schon sagt, nicht das kabel an der Seitenöffnung einführen, sondern ...
bei einem angebot von amazon sind kundenbilder dabei, dann siehst du, wie es gemeint ist

[PUBERTÄTSMODUS]

Dass die von hinten reingesteckt werden dachte mir schon, nur wusste ich nicht genau wie. Ich hatte es mir z.B. anders vorgestellt.

[/PUBERTÄTSMODUS]

Und wie schön da noch das Amazon Logo auf den Bildern zu sehen ist

dawn (Beitrag #4) schrieb:

es gibt noch gar keine AV-Receiver, die HDCP 2.2 und HDMI 2.0 gleichzeitig unterstützen..

Und obs einen gibt, Onkyo NR 1030
(ist aber och ein bissel teuer :D)
kann sogar schon Dolby Athmos
und hat 9 Endstufen.

Aber dafür leider nur noch ein rudimentäres Einmesssystem.

32miles (Beitrag #170) schrieb:

Aber dafür leider nur noch ein rudimentäres Einmesssystem. :KR

Falls du meine Post meintest,
ja die sparen doch heutzutage an allen Ecken und Enden.

Ein 2000€ AVR fürn Einsteiger/Mittelklasse Boxen Set wäre wohl auch etwas krass,
es sei den man möchte gerne den ganze Block beschallen. -D

Musste vorhin auf Seite 1 etwas schmunzeln,
da werden doch echt die kleinen Nubox 303 empfohlen aber nicht für vorne die großen 383 oder als Standlautsprecher die schmalen 513 die sogar mit extra ABL Modul auf die Leistung der 383 gepusht werden können.

Aber gut der TE hat jetzt erstmal genug Boxen (der Postwagen mit den ganzen Paketen ..wie geil )
da soll er lieber erstmal die ausprobieren.

@ Leipscher
Habs jetzt irgendwie scheinbar nicht ganz mitgekriegt, aber hast du jetzt auch einen Center bestellt?

Ich besitze zbsp. von Nubert den CS411 (jetzt 413)
auf dem passt zbsp. gut ein viereckiger Standfuss.

Glaube auch nicht das SLS dir ein harmonisches Stereo Klangbild gebracht hätten,
dann wäre eher was unten den Regalboxen besser,
die diese etwas Richtung Ohrhöge anheben.

Gibt ja auch so Sockel,
die die Box leicht nach hinten kippen.
User Joker of Darkness hatte
(wenn ich mich noch recht entsinne)
mal ein Bild dazu in Play3 Forum gezeigt.

Leipscher (Beitrag #55) schrieb:

Was sollte ich zum Probehören mitnehmen?

Da du ja jetzt dein Wohnzimmer beschallst.

Blurays mit Wumms:
Olympus has Fallen
Battleship
Fast 6
Terminator 4 (Intro Musik!)
Batman Dark Knight
White House Down
Pazific Rim

CD?
Was du halt gerne zuhause hörst.

Und obs einen gibt, Onkyo NR 1030

Nein, der ist genauso eine Mogelpackung wie der andere Onkyo. Es war schlichtweg nicht möglich, in 2014 so ein Gerät auf den Markt zu bringen, da es die dafür notwendigen Chips noch gar nicht gab, s.a. z.B. http://www.hifi-forum.de/viewthread-271-1138.html

Hallo an alle,

hab jetzt mal ausgiebigere Tests mit den Canton und den Quadral gemacht und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass mir die Quadral eher zusagen. Auch meine Freundin empand diese besser. Daher werde ich mir die holen. Allerdings nicht die 430 sondern das bereits erwähnte Angebot. Vielleicht lässt sich auch noch was machen wenn ich die passenden Standfüße für die hinteren Boxe mitbestelle.

Ich hatte das Gefühl, dass ich mit den Quadral bei Filmen die Stimmen besser verstehen kann als mit den Canton. Aber sonst kann ich nicht sagen, was ich besser/schlechter fand. Die Quadral klingen einfach harmonischer.

Meine überraschend positive Meinung zu den Canton lag wie vermutet wohl daran, dass ich diese vor dem Probehören schon eher abgeschrieben hatte. Aber dafür hört man sich ja einige an, da manche dann doch überraschen können.

@ dawn

Also so wie ichs jetzt rausgelesen hatte, soll der NR1030 schon HDCP 2.2 vielleicht mit unterstützen,
aber halt nicht diesen erweiterten Farbraum von 4:4.4.
Ist das den so wichtig? Weiss man den jetzt schon das UHDs nur einen Standart untertützen (4:4:4) werden?
Hat sich die Industrie überhaupt schon dies bezüglich geäussert?
Ich denke mal nicht, also könnten vielleicht die kommenden Disc beide Formate abspielen
und der Bildschirm bliebe nicht schwarz.

Das wäre ja der volle Obergau, wenn Leute die sich jetzt schon einen UHD
mit HDMI 1.4 oder HDMI 2.0 sowie HDCP 2.2/4:2:0 gekauft hatten,
später keine Blurays anschauen könnten.
Damit wäre die TV Industrie dann erstmal schön blamiert
und Fernsehkäufe würden zurück gehen, bzw. die einzige Firma die (dank One Connect Box Erweiterung)
davon profitieren würde, wäre Samsung.

Hätte, würde, könnte. Die ersten Geräte, die Standards HDMI 2.0 und HDCP 2.2 gleichzeitig unterstützen, kommen afaik voraussichtlich dieses Jahr auf den Markt. Das heißt ja nicht, dass auf den alten Geräten gleich der Bildschirm schwarz bleibt.

So, ich hab mir jetzt mal ein Angebot eingeholt:

4x Quadral Argentum 320
1x Quadral Argentum 410 (310 gab es nicht mehr, 410 bekomme ich dafür aber günstiger)
2x Quadral Stativ H für 320 hinten

für insgesamt 750€. Normalpreis wären ca. 800€.

Die sind jetzt bestellt und dürften diese Woche noch kommen.

Hardrock82 (Beitrag #175) schrieb:

Das wäre ja der volle Obergau, wenn Leute die sich jetzt schon einen UHD mit HDMI 1.4 oder HDMI 2.0 sowie HDCP 2.2/4:2:0 gekauft hatten, später keine Blurays anschauen könnten. Damit wäre die TV Industrie dann erstmal schön blamiert und Fernsehkäufe würden zurück gehen, bzw. die einzige Firma die (dank One Connect Box Erweiterung) davon profitieren würde, wäre Samsung. :cut

Es würde mich nicht wundern, wenn es sogar Absprachen gäbe, dass man so noch mehr Geld machen kann. Den Herstellern von TVs und Co sind glaube ich alle Mittel recht. Und wirklich negativ auswirken wird sich das denke ich nicht, wenn Samsung und Konsorten die Kunden verarschen. Leider ist es oft genug so, dass dir Verkäufer alles erzählen was du hören willst um dir was zu verkaufen. Von Samsung gibt es ja jetzt auch SUHD Fernseher, was wieder nur eine Marketing-Strategie ist, da diese TV die gleiche Auflösung haben wie normale UHD. Wenn hier jemand etwas genaueres weiß, kann er mich gerne verbessern. Hab mich da jetzt nicht so viel drüber informiert.

dawn (Beitrag #176) schrieb:

Das heißt ja nicht, dass auf den alten Geräten gleich der Bildschirm schwarz bleibt.

Naja, so wie ich das gelesen habe müssen alle Geräte in der Kette HDCP 2.2 unterstützen, sonst bleibt der Bildschirm wirklich schwarz. Da habe ich auch viel gelesen bezüglich HD Capture Cards wenn man beispielsweise Spiele von der PS3 aufnehmen will. Das Bildsignal geht ja dann per HDMI in die Capture Card und soll von dort an den TV weitergehen. Ist nun ein HDCP Schutz drauf, so bekommt die Capture Card ein Bild, aber der TV nicht. Die Lösung für viele ist hier ein 1 auf 2 HDMI-Verteiler, so dass die "Weiterleitungsfunktion" der Capture Card nicht mehr benötigt wird.

Also mein TV kann glücklicherweise HDCP 2.2. Wahrscheinlich aber nur mit 4:2:0 Abtastung und nur auf dem Port, der kein ARC kann in dem jetzt der Denon steckt. Also auch suboptimal. Durch das erwähnte EvolutionKit (OneConnect Hub) kann man dies zwar später upgraden, kostet dann aber bestimmt nochmal 250 - 500 €. Aber besser als gleich nen neuen TV zu holen. Blöd ist nur, wenn man dann auch nen neuen AVR braucht, der das unterstützt. Aber bis 4K Inhalte so gängig sind (über TV-Sender, ...) wie heutzutage normales HD dauert es bestimmt noch lange. Eine Ausnahme könnten 4K bluRays sein. Aber da muss dann sowieso ein neues Abspielgerät her, da keine PS4 der Welt diesen Chip schon integriert hat. Evtl. die dann erscheinende PS4 Slim. Und dann kann ich zur Not immernoch dieses Gerät an den HDMI 2.0 / HDCP 2.2 / 4:2:0 Port des TVs und den Sound via Toslink an den Denon anschließen, da per ARC kein 5/7.x weitergeleitet wird.

Naja, so wie ich das gelesen habe müssen alle Geräte in der Kette HDCP 2.2 unterstützen, sonst bleibt der Bildschirm wirklich schwarz.

Bis HDCP 2.2 codierte Medien und die entsprechenden Abspielgeräte mal eine nennenswerte Verbreitung gefunden haben, wird es aber noch ein paar Jährchen dauern. Und alles andere läuft ja auch auf den alten Geräten.

Leider ist es oft genug so, dass dir Verkäufer alles erzählen was du hören willst um dir was zu verkaufen

Eben. Also lass Dich nicht von dem ganzen Geschwafel verwirren und nimm einfach das Gerät, dass Deine JETZIGEN Anforderungen am besten abdeckt. Bis Du erstmal die erste HDCP 2.2 Blu-Ray in der Hand und das erste Abspielgerät bei Dir zuhause stehen hast, hast Du sowieso schon wieder einen neuen AVR.

@dawn:
War deine Antwort jetzt für mich oder sollte es meine Aussage nur unterstreichen, denn genau das habe ich ja geschrieben. Daher habe ich ja jetzt schon nen AVR geholt. Und wie ich finde einen echt guten. Einziges Manko ist, dass ich zum auswählen der Source vom Denon immer die Denon Fernbedienung nutzen muss. Alles andere kann ich über die vom Samsung TV mitgelieferte Smart Touch Control FB steuern. Zumal ich eine virtuelle Fernbedienung im TV einblenden kann. Leider lässt diese sich nicht anpassen Da werde ich mir wohl noch ne Universal-FB holen müssen

Logitech Smart Control reicht aus

Denon App haste auf dem Handy?

Leipscher (Beitrag #177) schrieb:

Und dann kann ich zur Not immernoch dieses Gerät an den HDMI 2.0 / HDCP 2.2 / 4:2:0 Port des TVs und den Sound via Toslink an den Denon anschließen, da per ARC kein 5/7.x weitergeleitet wird.

Dann hast du aber nur 5.1 und kein 7.1 oder HD-Ton

Welche TV-Quelle liefert schon mehr als schnödes 5.1?

danyo77 (Beitrag #180) schrieb:

Logitech Smart Control reicht aus ;)

Wenn die anlernbar bzw. das Keypad erweiterbar wäre, dann wäre das eine echt mächtige FB. Meiner Meinung nach sogar besser als ne Logitech Harmony

danyo77 (Beitrag #180) schrieb:

Denon App haste auf dem Handy?

JA, hab ich. Ist auch ganz nett, aber noch umständlicher als die Original-FB zu nutzen. Da musste ja erst Handy rauskramen, zur Seite mit der App wischen, App starten und dann die Source auswählen. Dann doch lieber die Original-FB benutzen.

Fuchs#14 (Beitrag #181) schrieb:

Dann hast du aber nur 5.1 und kein 7.1 oder HD-Ton ;)

Naja, momentan habe ich auch nur ein 5.1 System Und selbst 5.1 ist besser als Stereo

Dadof3 (Beitrag #182) schrieb:

Welche TV-Quelle liefert schon mehr als schnödes 5.1?

Naja, wir reden ja auch noch von bluRays und irgendwann kommenden 4K bluRays

Deren Tonsignale werden aber nicht vom TV geliefert.

Wir reden hier aber von Zuspielern die wegen HDCP 2.2 per HDMI fürs Bild an den TV und per optial für den Ton an den AVR angeknipst werden sollen

Leipscher (Beitrag #183) schrieb:

Wenn die anlernbar bzw. das Keypad erweiterbar wäre, dann wäre das eine echt mächtige FB.

Ist sie doch? Zumindest teilweise.

Wie denn? Ich habe extra den Samsung Support kontaktiert. Aber ich glaube das sind da alles totale Pfeifen. Die haben keine Ahnung von ihren eigenen Produkten

Fuchs#14 (Beitrag #186) schrieb:

Wir reden hier aber von Zuspielern die wegen HDCP 2.2 per HDMI fürs Bild an den TV und per optial für den Ton an den AVR angeknipst werden sollen ;)

Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Geräte (wenigstens einige davon) nicht für genau diesen Zweck einen zweiten HDMI-Ausgang für den Ton haben werden. Schließlich wird es sehr viele Menschen mit einem AVR ohne HDCP 2.2 geben.

Ich bezog die Diskussion auf den blockierten ARC-Port am TV.

Klar, ein zweiter HDMI wäre auch möglich... Wir werden sehen ...

Leipscher (Beitrag #188) schrieb:

Wie denn?

Nicht, dass ich es bis dato gebraucht hätte. Aber so wie ich das letztens gesehen habe, bietet Dir die Logitech Software (ich meine, es war die App) die Tasten an, die Du innerhalb der jeweiligen Aktion neu mit Funktionen belegen kannst. Diesen Tasten kannst Du dann Funktionen eines Gerätes aus der jeweiligen Aktion zuordnen... Das meintest Du doch?

Keine Ahnung, ob das nur mit der neuesten Beta geht, die ich momentan nutze. Mit der kann man jetzt jedenfalls auch ein paar Dinge in der Hausautomation zuordnen...: http://www.hifi-foru...d=68839&postID=21#21

Achsoooo, ich dachte du meinst die Smart Touch Control von Samsung, die beim TV beiliegt:



Die finde ich nämlich echt genial. Die Logitech Harmony's sind mit der Aktionsteuerung irgendwie nicht so mein Fall, da ich ja eigentlich alles bis auf die Sourcen des Denon über den TV steuern kann. Und bei speziellen Bedien-Funktionen wie die Einstellungen von DreamBox oder Denon zu ändern ist es dann auch OK und meiner Meinung nach sogar die bessere Wahl auf die Original-FB zurückzugreifen.

Ich hatte mal ne Harmony 1100 mit Lightmanager Pro und RF-Extender, das hab ich aber nie benutzt, da so ne 1000/1100 für mich auch blöd zu bedienen ist.

Hallo,

Gestern kam die Lieferung der Lautsprecher + Ständer und ich hab diese dann Gestern Abend natürlich gleich aufgestellt und angeschlossen. Natürlich habe ich auch nochmal die Einmessung laufen lassen. Ich bin begeistert

Mir ist dabei aber aufgefallen, dass ich den Denon lauter stellen musste um auf die gleiche Lautstärke zu kommen als wenn ich nur die zwei Stereo Front LS dran hatte. Beim Initialisieren des Denon war dieser schon auf Lautstärke 40 von 99. Mit den Stereo-LS musste ich auch so bei 40-50 bleiben um eine normale Lautstärke zu bekommen. Nun mit allen LS dran ist es eher bei 50-60. Liegt das daran, dass der Denon nun mehr Leistung abgeben muss, da ja jetzt noch 3 LS zusätzlich dran sind?

Zusammenfassend nun mal das Budget:

Ursprünglich dachte ich ja mal an:
- AVR: 300-350€
- 5.1 Lautsprecherpaket: 400-500€

Dann habt ihr mich ja gut beraten und von einem 5.1 LS-Komplettpaket abgeraten.

So kommt nun folgendes Budget zusammen:
- AVR: Denon X2100W => 410€
- Sub: Mivoc Hype 10 G2 => 130€
- LS: 4x QUADRAL Argentum 320 + 1x QUADRAL Argentum 410 + 2x Stativ => 750€
- Kabel: 1x 30m + 1x 10m => 40€
- Bananenstecker: 20x => 20€

Summe: 1350€

Ist dann doch etwas mehr geworden. Dafür habe ich aber auch etwas Gutes!

Danke nochmal für eure Hilfe.

Hallo,

Glückwunsch zur neuen Anlage.
Sehr schön!
Du wärest auch einer der wenigen gewesen, die ihr Ursprungsbudget eingehalten hätten.
Bzgl. der Lautstärke kannst du über die Einstellung des Eingangspegel sicherlich noch etwas probieren.
Viel Spaß .....

Gruß
Jojo

Leipscher (Beitrag #193) schrieb:

Mir ist dabei aber aufgefallen, dass ich den Denon lauter stellen musste um auf die gleiche Lautstärke zu kommen als wenn ich nur die zwei Stereo Front LS dran hatte.

Welche Stereo-LS? Dieselben?

Nee, stimmt, zuletzt waren die Canton dran. Mit Stereo meinte ich halt ein 2.0/2.1 Setup.

Die Kalkulation ist auch nicht ganz fair. Bei Komplettsets würden ein paar der Kostenpunkte auch wieder auftauchen. Bleiben insgesamt vielleicht 400,- Mehrkosten, die den Unterschied zwischen Gleichgültigkeit/Enttäuschung/baldigen Neukauf und Lächeln bringen

Wie sind bei Dir die Einstellungen am Mivoc, wie im AVR? Also wie wurden die LS eingemessen (groß/klein), mit welchen Pegeln, welchen Übergangsfrequenzen, LFE?

Ja klar, bei dem Komplettset fehlen Kabel, Bananenstecker, ... aber das ist kleinkram. Ich will auch nicht sagen, dass ich jetzt bis auf den Cent so viel mehr ausgegeben habe. Nur dass das Budget jetzt größer war als gedacht. Ich weine dem aber nicht nach, da ich komplett zufrieden bin.

Die LS habe ich alle samt auf klein gestellt. Für Bässe habe ich LFE+Main gewählt, wobei ich gelesen habe, dass das eigentlich nur für große LS relevant ist.

Wegen den restlichen Einstellungen kann ich heute Abend mal schauen. Was wären denn gute Einstellungen, wenn man das überhaupt sagen kann? Bzw. auf was sollte man achten. Ich dachte das Einmesssystem macht das alles automatisch.

Leipscher (Beitrag #198) schrieb:

Für Bässe habe ich LFE+Main gewählt, wobei ich gelesen habe, dass das eigentlich nur für große LS relevant ist.

LFE und Main gilt allgemein als eher unsauber, weil damit die Mains und der Subwoofer den LFE-Kanal wiedergeben, also doppelter LFE.

An dieser Stelle bitte nicht den allgemeinen Tiefton mit dem LFE (Effektkanal x.1) verwechseln...

Automatisch ist nicht immer gut. Du solltest Dich zumindest im Bereich Bassmanagement kurz einlesen, um die LS noch mehr auf Dein Gehör anzupassen:

http://www.audio.de/...nagement-372523.html

Wenn Du Deine Einstellungen gepostet hast, kann man sagen, ob alles so passt oder ob Du was verbessern könntest...

Echt interessanter Artikel. Da heißt es ja, dass manche Geräte selbst schon ein Bassmanagement besitzen können. Bei der PS4 (die ich zum blu-ray schauen nutze) z.B. kann ich bei der Soundausgabe DTS-Bitstream, Dolby-Bitstream und PCM auswählen. Sollte hier dann z.B. PCM ausgewählt sein? Denn PCM ist soweit ich das verstanden habe unkomprimiert. Oder hat die Komprimierung an sich damit nichts zu tun?