Muss ein gutes Allround-System in der unteren Mittelklasse große Lautsprecher besitzen?

Die LS vom Columna 200 haben eine Dauerbelastbarkeit von 60 Watt. Da benötigt man unbedingt einen AVR mit theoretischen 150W/Kanal.
Das ist etwa so sinnvoll wie eine Budgetaufteilung 60% AVR / 40% Lautsprecher.

Wahrscheinlich dauert es noch einige Wochen,

Nein, Jahre. Bis du ausgezogen bist in eine eigene Wohnung.

gabs bei teufel früher nicht immer anständige subwoofer zu den sets? dem 200er columa spendieren sie gerade mal einen 16er-tief-mitteltöner.

Die gab es, jedoch nie lange weil oft sie nach kurzer Zeit den Dienst quittierten oder vom Markt mussten wegen Brandgefahr.
Die Bestückung der Subwoofer ist nicht immer stimmig, warum das so ist .... Wundern muss man sich da schon etwas.

Zu Yamaha:
Ich war sehr lange mit Yamaha Verstärkern unterwegs und zufrieden.
Vor einigen Jahren dann nach verschiedenen eigenen Tests Zuhause mit Yamaha, Denon letztendlich
bei einem Onkyo 605 hängen geblieben.
Der überzeugte von allen in meinen geforderten Bereichen am meisten.
Inzwischen läuft ein Onkyo 608 auch schon wieder 5 Jahre ohne Probleme bei mir.
Und ich bin immer noch zufrieden.
Damit will ich sagen, zu sehr in eine Marke verliebt zu sein bringt vielleicht nicht das gewünschte Ergebnis.
Selber hören und testen!!!!!!!!!!!
Gilt natürlich auch für Lautsprecher.

In meiner Wohnung (beim Studium) möchte ich aufgrund der Nachbarn keinen Subwoofer etc. Da muss ich mich ohne zufrieden geben, ist aber auch in Ordnung.

Ich denke mittlerweile die Columa 200 hätten wirklich keinen Vorteil gegenüber Consono oder so. Die sind euerer Meinung nach zwar auch nicht so toll, aber vielleicht doch mit den Harman Cardon vergleichbar und mit denen waren wir ja zufrieden.
Teufel gibt es aber nirgends zum anhören, ohne es nach Hause zu bestellen und eventuell wieder zurückzugeben. Und dann haben wir keinen Vergleich, also müssten wir 1000€ vorstrecken und zwei Systeme testen. Oder jemanden kennen der die Teufel zum Beispiel hat.

Mit Sicherheit kann ich dir sagen

aber vielleicht doch mit den Harman Cardon vergleichbar

das das nicht der Fall ist. Die Sats von Teufel spielen erst ab 150 Hz und da den Subwoofer nicht orten zu können ist fast ein Kunststück. Die HK spielen je nach Modellreihe bereits ab 80Hz.

Hm. Irgendwie sind mein Vater und ich der Meinung, dass Teufel auch nicht so toll ist wie es auf den ersten Blick scheint. Aber man kann uns den ersten Blick nicht verübeln, wenn man sich eben zum ersten Mal mit dem Thema richtig beschäftigt.

Mich stört es nach wie vor, dass ich keine Möglichkeit weiter kenne, LS anzuhören. Ich war gestern nochmal in einem MM und einem Saturn. Im letzteren gab es gar nichts gescheites außer Bose und 200 € Sets mit Bluray-Player ohne Verstärker oder so. Und im MM zwar einen extra (wahrscheinlich schalldichten) Raum, aber dann mit 2000 - 4000 teuren LS.

Ich gehe heute nochmal in einen dritten MM.

Ich habe das Gefühl, wir drehen uns im Kreis.

Zur Auswahl der LS und ob groß oder klein habt ihr ja die Infos.

Harman findest bei Saturn und MM.
Gehst eine Stufe höher brauchst schon einen richtigen Hifi-Händler der sowas führt. Meine alten KEF KHT bekommst nicht bei MM &Co. Ebenso eine Focal Sib, Bose ist eben viel zu teuer und Teufel ... hatten wir schon.

Vielleicht könnte man den TE mal fragen wo er/sie herkommen um dann evtl eine Empfehlung für passende Händler zu geben.

Blein (Beitrag #61) schrieb:

Vielleicht könnte man den TE mal fragen wo er/sie herkommen um dann evtl eine Empfehlung für passende Händler zu geben.

Der Punkt ist schon erledigt und Link wurde geschickt.

@happy001
KEF oder Focal, alles machbar.
https://www.ebay-kle...t/426197771-172-7091
https://www.ebay-kle...m/429478354-172-2573

Ich würde kaufen wenn ich kleine LS brauchen würde
Wobei, das KEF Set ist etwas teuer oder sehr wertbeständig.

Wir haben ein Angebot mit Yamaha RX-V479 und den Jamo S 626 HCS 3 für 699€. Zuschlagen?

Kommt auf dich an
Wenn dir die Einpunktmessung des Yamaha langt - zuschlagen
Wenn dir der Klang der Jamo gefällt - zuschlagen
Wenn du wirklich Platz für die Jamo hast - zuschlagen

Ich halte es für eine Schnapsidee

Und warum hältst du es für eine Schnapsidee?

Wir haben die Jamo nirgends hören können leider...
Es wäre also ein "Blind(eher Taub)-Kauf" (natürlich mit der Option sie wieder zurückzuschicken).

Weil du nicht mal im Ansatz den Platz hast.
Beide LS sollten mindestens 1 m Abstand zu den Seitenwänden haben
Beide sollten zwischen 50cm und 1m von der Rückwand weg stehen
Zwischen den beiden LS solltest deutlich mehr wie 2m Abstand bringen

Hast du einen Punkt der bei dir geht?

Du wirst auch nicht um den Kauf eines sub herumkommen...trotz Jamo's.

Braucht er nicht weil bei korrekter Aufstellung der Boxen er übergroße Kopfhörer hat

Ich weiß, ich habe keine Skizze mit den Maßen hochgeladen, sorry. Aber 1m Abstand zur Seitenwand geht und zwei Meter Abstand zwischen beiden auch locker. 50-100cm nach hinten wird schwer, aber zwei von den drei Punkten gehen.

Wir lassen uns natürlich trotzdem gerne beraten und ich will es nicht schön reden weil ich das Set oder so will, deshalb schreiben wir ja ;). Ich dachte nur es ist vielleicht besser als nur ein Kleines zu nehmen und für den Preis in Ordnung.

Der Preis ist das eine aber die Machbarkeit was anderes. Die Jamo kenne ich und die braucht wirklich Platz. Lese dir doch einfach ein paar Berichte zu der Jamo hier im Forum durch. Die gibt es zuhauf.

Da hilft nur eins: bestellen und probieren...

Okay. Dankeschön. Aber ich höre raus, dass wenn man sie korrekt aufstellen kann, es durchaus nicht so schlecht wäre?

JA, nur eben ohne tiefe Bässe...

Die Jamo´s sind gute LS, wenn man sie stellen kann. Ich hab ja selber welche

Auch ohne Sub geht es (erst mal)

Sub ist ja auf Dauer kein Problem.

Welche Tipps gibt es denn, wenn man feststellen möchte, ob sie richtig aufgestellt sind?
Also über die Richtige Aufstellung gibt es seitenweise Threads und Artikel, aber ich (als Anfänger) habe ja keinen Vergleich wie es klingen soll. Also hilft nur ausprobieren und sie immer mal anders stellen?

Deine Ohren sagen die schon ob das OK ist oder nicht.

Wenn dich an dem orientierst was ich geschrieben habe
Vorstellen kann ich mir das dennoch nicht bei dir.

Wir haben ein Angebot mit Yamaha RX-V479 und den Jamo S 626 HCS 3 für 699€

LOL, das ist kein spezielles Angebot sondern garantiert von Redcoon. Die verkitschen Jamo HCS - Sets ständig im Paket mit verschiedenen AVR.

Eine ordentliche Aufstellung des S 626 sieht etwa so aus. Da bekommt man auch einen Eindruck über den Platzbedarf dieser LS in der Front.

Danke für das Bild. Ich denke, perfekt können wir es nicht hinbekommen und wir können es nur ausprobieren. Wir haben nur zur Zeit ein paar Diskussionen zu Hause ob es denn rein vom Aussehen her große werden dürfen. Unabhängig vom Klang.

Wenn nicht, wird es wohl auf die Harman Kardon hinauslaufen. Kleine LS gibt es eurer Meinung nach in unserem Preisbereich kaum und die schon vorgeschlagenen sahen vom Design her mehr als fragwürdig aus...

Wenn es größere werden dürfen würde ich gerne die Jamo ausprobieren, wenn nicht müssten wir weiter sehen.

Hi

es gab doch jetzt schon einige positive Rückmeldunen zu den Denon SC-M39/SC-M40 + Subwoofer

Standlautsprecher vorne wären wohl auch nicht unmöglih, bei mir siehts vorne ähnlich aus, aber obs jetzt unbedingt die Jamo sein müssen.....................?
Ist natürlich auch die Frage welches Gesamtbudget letztendlich zur Verfügung steht

Wir drehen uns da leider seit 80 Beiträgen immer noch im Kreis. Einigt euch doch erstmal im Familienrat, bevor du hier ständig neue tolle Angebote auftischst. Vor- und Nachteile von Stand-S, Kompakt-LS, Brüllwürfeln und Säulen haben wir ja schon genannt.

Ja, du hast Recht. Dankeschön.

Dann bin ich mal gespannt wie die Geschichte jetzt weitergeht.

Dieser Thread ist doch lustig. Ich wette nach wie vor darauf, dass Papa von der ganzen Sache nicht das Geringste weiß.
Und auch spannend welcher Unfug als nächstes "Angebot" aus der Mottenkiste gezogen wird.

Da lob ich mir eher den Thread wo der TE in Handumdrehen handelte und jetzt begeistert ist.....

http://www.hifi-foru..._id=35&thread=71867g

Hier passiert folgendes wir empfehlen das oder jenes und der TE bringt ständig was anderes.....also auf Rat und Empfehlung wird nicht gehört und man versteift sich auf die Brülllwürfelklasse obwohl ich z.B am Anfang schon das JAMO S 526 HCS empfohlen habe was unkritischer zum Aufstellen passender wäre als das 626er Set was er jetzt aus der Trickkiste herausholt .

Es klingt selbst ohne Sub Erwachsener als diese ganzen Handgrossen Brüllwürfel Sets

http://www.md-sound....4--------001805.html

Das 626er Set ist kritischer zu stellen und ist zu gross für den Raum..........

Wie jemand sagte man dreht sich hier im KREIS.......

Inwiefern ist denn das 526 kleiner als das 626? So wie ich das gesehen hab, ist der Unterschied nur minimal. Oder verträgt das 526 kleinere Räume einfach besser?

Ihr habt recht, dass wir es ein bisschen schwierig machen. Das Problem liegt wohl daran, dass wir nicht einfach mal was machen sondern ewig schauen. Ich muss zugeben, dass das etwas nervig für euch sein kann, es liegt zur Zeit aber einfach noch an der finanziellen Situation.

Auch sind wir uns natürlich noch nicht einig, ob es denn nun kleine oder große werden sollen. Aber ich will noch mal auf den Titel des Threads hinweisen und dass es dann durchaus angebracht ist, finde ich.

Also sorry für unsere Schwankungen, aber danke für eure Hilfe. Mein Vater sagte mir gerade, dass er es auch gut finden würde für 2 Stück etwas mehr auszugeben, unter 200€ pro Stück aber schon noch, und dann nach und nach zu erweitern. Das wäre besser für Musik erst mal Stereo zu kaufen, wie ihr es schon gesagt habt. Die alten LS würden sicher noch gut als Surround LS gehen, das Problem ist denke ich, dass sie an den passiven Sub gebunden sind.

Wir schauen uns zur Zeit die besagten Jamo und die Magnat Vector 207 an. Die Jamo wären eben ein ganzes 5.0 Set, die Magnat für den selben Preis eher ein 2.0 erst mal.

lukas2148 (Beitrag #88) schrieb:

Inwiefern ist denn das 526 kleiner als das 626?

Google kannst du aber bedienen, oder? Die 526 haben die seitlichen Tieftöner nicht.

Auch sind wir uns natürlich noch nicht einig, ob es denn nun kleine oder große werden sollen.

Muss man nicht wirklich verstehen. Da langt eigentlich ein Besuch be MM oder Saturn mit einem Vergleich um zu wissen was man will. Nicht aber bei Euch anscheinend.
Nun gut, wenn ihr es wisst wohin die Reise endlich mal geht werde ich mich aktiv wieder beteiligen, bis dahin werde ich nur noch mitlesen.

Hi,

du hast beide SETS nicht verglichen nicht mal ANSATZWEISE

526er SET UVP 599,-

http://www.areadvd.d...hersystem-s-526-hcs/

und das 626er SET UVP 699,-

http://www.areadvd.de/tests/test-jamo-5-0-system-s-626-hcs-3/

Schaue dir mal die Lautsprecher GENAU AN !!!!!!

Dann von der Magnat VECTOR 207 gibt es so gut wie gar nicht mehr den Center und die Rears auch kaum noch.....

Ihr kauft euch somit einen Lautsprecher den Ihr nicht mehr erweitern könnt außer Gebrauchtkauf.....

Zudem Magnat Vector muss ich noch einmal nachhaken. Inwiefern ist es schlimm, ihn nicht mit den LS der selben Serie zu ergänzen?
Gibt es Möglichkeiten, ihn mit anderen LS/Marken zu kombinieren, die vielleicht ähnliche Klangfarben haben?

ich gebe dir jetzt nochmal die aufgabe das av-wiki durchzuackern. die links dazu findest du auf der ersten seite.

lukas2148 (Beitrag #92) schrieb:

Zudem Magnat Vector muss ich noch einmal nachhaken. Inwiefern ist es schlimm, ihn nicht mit den LS der selben Serie zu ergänzen? Gibt es Möglichkeiten, ihn mit anderen LS/Marken zu kombinieren, die vielleicht ähnliche Klangfarben haben?

Bisher hast du kaum nennenswert Modelle zur Probe gehört - wie willst du angesichts dieses Umstandes von einer auslaufenden Modellserie LS "gleicher Klangfarbe" finden? Das gleicht ja einem Himmelfahrtskommando (soweit es das nicht bereits ist).

Also gebrauchr Magnat Vector wird es noch eine ganze Weile geben, da ist eben ein wenig Suchen angesagt, aber das sehe ich nicht so problematisch bei der Serie. Ausserdem passt da zur Not auch die Shadow Serie, die sind sich sehr ähnlich.

Zur Magnat Vector bitte den Vector Center. Alles andere ist Quatsch. Gerade wenn man neu plant, nicht gleich falsch planen.
Aber erstmal Grundlagen büffeln und sich überlegen, was man eigentlich will.

Ausserdem passt da zur Not auch die Shadow Serie

Zur Not ... aber warum schon falsch planen. Dann lieber gleich richtig machen

Also...

1. Man zieht das Pferd von hinten auf

2. Man will sich eine Serie zulegen wo es keine Ergänzungen mehr Neu gibt...

3. Man bekommt Alternativen aufgezeigt die UVP das gleiche kosten und vom PLV genauso gut sind und Ignoriert es...

4. Die Shadow Serie klingt anders weil ein ganz anderer Hochtöner verbaut ist....Daher passt das nicht ausserdem haben die Shadow ein Stoffgitter und kein Metallgitter als Schutz der Chassis also passt es Optisch auch gar nicht zusammen. ...

Hey!

Ich habe ein Update zum jetzigen Stand. Wir haben uns nun entschieden, erst einmal LS als 2.0 zu kaufen. Später dann noch einen Sub und eventuell mal auf 5.1 aufrüsten. Aber erst mal mit Stereo anfangen. Pro Stand-LS darf das Budget um die 200€ liegen. Konkrete Käufe können frühestens ab April erfolgen.

Außerdem haben wir vorhin den Denon AVR X-1200W bestellt. Er wird morgen geliefert. Wir werden ihn anfangs noch mit zwei vorhandenen Quadral LS und dem dazugehörigen passiven Sub bestücken. Audyssey ist für uns geeignet, denn wir haben auch nicht das Bedürfnis, selbst noch in die Messung eingreifen zu wollen. Dennoch sollte ja die Möglichkeit bestehen, es komplett manuell einzustellen, falls gewünscht. Dafür müssten wir uns aber natürlich erst einmal einlesen, worauf es dabei überhaupt ankommt.

Zudem arbeite ich zur Zeit das AV-Wiki durch und werde die wichtigsten Sachen alle durchlesen.

hört sich nach einem guten Plan an!

hier übrigens noch ein thread mit evtl. nützlichen infos:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-35-71714.html

und dem dazugehörigen passiven Sub bestücken.

Das geht nicht