Der MC Cassetten - Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread

Vinyl_Tom (Beitrag #1991) schrieb:

Hier mal 6 Neuzugänge, habe ich gestern für 1 Glas Marmelade bekommen!

Genau, übt schon mal für die bargeldlose Zeit ...

Vinyl_Tom (Beitrag #1959) schrieb:

Im letzten Konvolut habe ich ca. 30 dieser TDKA SA-X gefunden. Solche mit sichtbaren Rollen sind mir noch gar nicht aufgefallen ...

Die Rollen waren bei der Generation üblich. Zudem gab es diese unterschiedlichen Farben im Aufdruck. Trotzdem zeigt mein Bild auch einen Farbverlauf
zwischen 2 Deiner "Muster", entstsanden durch Lichteinfall ... eigenartig.

... ja, ich hab nicht zurück gespult ...

Heute für nur 5 € gekauft

Das dürfte der Typ CDit sein, der ein echtes UX-S-Band hat. Ansonsten gab es noch einen anderen, in dem nur ein UX-Band drin war. Wie ist denn die Modellnummer, die hinten oder seitlich draufsteht?

Interessant Auf der Folie steht seitlich:

C-90CDIT2C

Ist es die Modellnummer?

Okay, dann kann man das da nicht rauslesen.

Bei einer meiner CDits hieß eine mal C-90UXSCD2.

Du müsstest die mal mit einem manuell einmessbaren Deck, das aber vorne die Werte mit einem Testton anzeigt ablesen und dabei dann die beiden Abwechseln und sehen, ob sich was verändert.

Ich habe auch einpaar ausgepackte CDIts, die ich selbst früher gekauft hatte...Dürfte zu Beginn bis Mitte der 2000er gewesen sein.

Auf einer steht auf dem Kassettengehäuse:

BQDA262PC (die ist noch blau - Verpackung und Kassette)

und auf einer der letzten der Serie steht:

04DA2924J (ziemlich unleserlich, daher evtl. fehlerhaft - violette Verpackung, schwarze Kassette)

Sind das die Codes oder auch nicht?

Ich habe momentan ein SONY TC-K611S hier stehen, das man manuell mit dem Testton einmessen kann Das heißt also: Sofern sich was ändert, steckt anderes Band in den jeweiligen CDIts? Aber die Einmessung kann doch auch scheitern - etwa aufgrund von Bandknicken oder ähnlichem

Das sind die Seriennummern, nicht Modellnummern

Naja, das ist so eine Frage. Ich hatte nur ein mal ein Deck mit einem eigentlichen Einmesscomputer oder einer Vorrichtung, in der das Einmessen fehlschlagen könnte. Guck dir mal an, wie das beim TC-K808ES geht. Man hat zwei Testtöne und hat auf dem Bildschirm statt Pegel links/rechts, Höhen und Tiefen-Aussteuerung. Dann gibt es da einen kleinen Riten Strich der sagt, bis hier hin sollten beide eingestellt sein. Wenn man so eine UX-S einmisst und dann einen CDit reinsteckt ohne die Regler zu bewegen und dann guckt ob die Anzeige sich verändert hat, sieht man wie sich verschiedene Bänder zueinander verhalten.

Ich werde später den Test mal machen und meine Ergebnisse mit Bildern der Kassetten präsentieren.

Ah okay, und wo stehen dann die Modellnummern? Die CDIt hatte ja nur noch diese Slide-Hülle, sonst waren da nur noch die Etiketten dabei...

Ja, verstsehe Genau so ist das bei meinem Deck auch mit der Einmessung

Wäre aber der Unterschied zwischen UX und UX-S deutlich feststellbar so?

Das kann man so machen.
Aber selbst wenn es das gleiche Band sein sollte müssen da nicht unbedingt die gleichen Ergebnisse herauskommen.
Auch Bänder haben eine Serienstreuung.
Deshalb wurde früher immer empfohlen, jede einzelne Kassette einzumessen, auch wenn man z.B. 2 gleiche Kassetten direkt hintereinander bespielt.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #2012) schrieb:

Das kann man so machen. Aber selbst wenn es das gleiche Band sein sollte müssen da nicht unbedingt die gleichen Ergebnisse herauskommen. Auch Bänder haben eine Serienstreuung. Deshalb wurde früher immer empfohlen, jede einzelne Kassette einzumessen, auch wenn man z.B. 2 gleiche Kassetten direkt hintereinander bespielt. Grüße Roman

Und genau so habe ich es auch gemacht, Roman. Manchmal wurde von mir sogar das Band ein zweites und ein drittes Mal neu eingemessen, wenn ich es an verschiedenen Tagen bespielte. Mein Gedanke war immer, daß auch sich ändernde äußere Einflüsse wie Temperatur und Raumfeuchtigkeit auf die Aufnahme auswirken könnten. Lag ich damit richtig oder gehört das schon in gewisse Wahnvorstellungen eines Cassettenjunkies?

derkleinekolibri (Beitrag #2013) schrieb:

Manchmal wurde von mir sogar das Band ein zweites und ein drittes Mal neu eingemessen, wenn ich es an verschiedenen Tagen bespielte. ... Lag ich damit richtig oder gehört das schon in gewisse Wahnvorstellungen eines Cassettenjunkies? :D

Bitte nicht die Sommerzeit vergessen. Auch dann muß neu eingemessen werden. Ebenso bei Neumond.

Soeben vom netten Nachbarn rübergebracht, da ich gestern nicht anwesend war. Vorige Woche gekauft: Hab hier schon kurz berichtet. Knapp einen fuffy für 45 top erhaltene SA`s. 2 Tage später dann der eigentliche Schuß: Der VK fragte mich, ob ich noch weitere nehmen würde. "etwas mehr, auch für einen Fünfziger ...".
Im 2. Paket kamen dann wieder 30 SA`s, 10 Sony`s, und diese 2 Pakete MAXELL NOS zum Vorschein. Hab ihm ein fettes "danke" in die Bewertung gedrückt und natürlich die Kohle überwiesen.
Erstaunlicherweise waren 50% der Tapes zurückgespult, der Rest nicht. Da hat ihn bestimmt grad die Frau gestört ...
Alle Kassetten nur minimal und auf den Aufklebern beschriftet + Inhaltsverzeichnis auf extra Einleger. Vor allem ist jeweils noch der 2. Satz Aufkleber vorhanden.
Ob die Batterien noch Saft haben (letztes Bild rechts am Karton)? Die waren bestimmt für die Walkman-Jünger gedacht. Mal keine Kondome ...
@Marco: Jetzt sind weitere Reserven für ein Schlager-Projekt vorhanden.

... penibel verpackt mit Papier zwischen jeder MC

... top erhalten, die Hüllen fast kratzerfrei

... die mag ich auch sehr, die frühen UCX-S

... auch die MAXELL sind super Tapes

@ timilila: Sorry, die Sommerzeit habe ich natürlich vergessen, das sei meinem Alter geschuldet (tolle Ausrede, gell?).

Herzlichen Glückwunsch zu den Cassetten! Da hätte ich auch zugeschlagen und ganz genauso reagiert wie du.

Kenne mich damit aus ...

Bei der Sendung hätte ich auch nicht "Nein" gesagt.

Aber in diesem Zusammenhang mal ´ne Frage an die Spezialisten: Ich habe noch Metal´ne in OVP von TDK. Da steht u.a. MA-90ET bzw. MA-X90SE.

Welche Aussage verbirgt sich in den letzten beiden Buchstaben???

Die geben den Jahrgang an. EB waren die allerletzten damals von TDK (nicht Imation) produzierten Kassetten 1998.

... das ist ja dann fast wie Goldstaub ....

...mir fällt wegen dem Bandeinmessen (öfters/jeden Tag) was ein. Das Yamaha KX670 vergisst z.B: bei jedem Seitenwechsel also A/B die Bandeinmessung. Und manche ältere Pioneer vergessen auch gern mal die Bandeinmessung vom Vortag (Backupbatterie).

Naja, die Batterie sollte man tauschen koennen, aber Gedaechtnisverlus bei Seitenwechsel ist doch echt fuer'n Ars+++++

Passat (Beitrag #2012) schrieb:

Das kann man so machen. Deshalb wurde früher immer empfohlen, jede einzelne Kassette einzumessen, auch wenn man z.B. 2 gleiche Kassetten direkt hintereinander bespielt.

Weil man ja nie Weiss ob sie von der gleichen Charge stammen ... sehen ja nur gleich aus! Ich mach das auch immer, sicher ist sicher und es dauert ja nur 30 Sekunden (inkl. zurueck spulen)!

0300_Infanterie (Beitrag #2021) schrieb:

Naja, die Batterie sollte man tauschen koennen, aber Gedaechtnisverlus bei Seitenwechsel ist doch echt fuer'n Ars+++++

Mein Denon DRM-800 hatte auch Gedächtnisverlust vom Counter und dem gewählten Dolby. Aber "nur" nach Ausschalten ...
Das erinnert mich an Jack Nicholson in "Chinatown", als er wegen seiner aufgeschlitzten Nase gefragt wurde: "... tuts weh ? ... Ja, aber nur wenn ich atme ..."

0300_Infanterie (Beitrag #2021) schrieb:

Naja, die Batterie sollte man tauschen koennen, aber Gedaechtnisverlus bei Seitenwechsel ist doch echt fuer'n Ars+++++

Naja, beim Yamaha war das so Standart..hatte auch die Stereo bemängelt. Aber ich mess eh jede Seite einzeln ein

Ganz ehrlich, das würde mich total nerven!

Warum? da kann ich doch auch gleich `ne CD brennen

CD, was´n das?

das meiden die Tapefans wie der Teufel das Weihwasser

Mmmmh schlechtes Thema: Hab 1998 (?) meinen ersten Sony CD-Brenner für den PC für 749 vom richtigen Geld gekauft. Der konnte grad 4fach brennen. Dazu sauteure Rohlinge und jede CD auf einheitlichen Pegel abgestimmt. Dazu die einzelnen Tracks vorher angehört und bei Bedarf den Klang korrigiert, und CD-Text eingegeben. Anschließend testweise auf CD-RW gebrannt (2fach) und auf der Anlage angehört. Danach oft noch 1 oder 2x den Klang korrigiert. Und schwupps war nach 3h die gebrannte Scheibe fertig. Davon liegen noch knapp 220 im Dornröschenschlaf auf dem Dachboden ... Auszugsweise habe ich immer mal wieder eine gehört und noch null Ausfall gehabt. Vielleicht überspiele ich demnächst mal ein paar auf MC ...

Edith ruft noch: Vergiß die knapp 700 DVD`s sowie ca. 320 Blu-rays nicht ... Alle selbst bedruckt und mit Cover in der Hülle. Was war das toll, wenn gleich der Hauptfilm nach dem Einlegen der Scheibe loslief ...

Die andere Edith gibt noch zu bedenken: Und das, nachdem Anfang der 80er die MC das große Spulengerät abgelöst hat. Zur Wende kamen dann noch die Musikaufnahmen auf dem Videorecorder hinzu. Rückblickend kann ich sagen, daß zur "Hochkonjunktur" von 1978 bis ca. 2005 meine Lebenszeit geviertelt aufgeteilt war: Schlafen, Aufnehmen, Arbeiten, Familie - genau in der Reihenfolge ... Die fürs Hobby ausgegebene Kohle mag in dem Zeitraum Richtung 50k DM gegangen sein. Dafür ging es mir gut und ich hatte meinen Spaß.

SonyPioneer (Beitrag #2027) schrieb:

:D das meiden die Tapefans wie der Teufel das Weihwasser :D

Ich habe meine Musik auf zwei Festplatten, auf CDs, manches schon auf Tonband und nahezu alles auf Kassetten. Das ist Geschmackssache...

-------
Noch zu den CDits:

UX:


UX-S:


Von der letzteren habe ich mit Abstand am Meißten. Gerade, weil ich dieses Flipcase auch nur bedingt mag.
Wie auch immer. Der Unterschied zwischen UX und UX-S hält sich tatsächlich in Grenzen, ist aber manchmal selten bemerkbar.
Bei der 1990er Version habe ich aber mal zugegeben, dass ich nach Einmessung zwischen UX, UX-S und UX-ES keinerlei hörbaren Unterschied hatte.

Cool, danke für die CD Its...es sind definitiv die blauen oben rechts - also UX

... und mit den blauen hatte ich bisher am meisten Ärger. Das könnte aber daran liegen, dass meine alle von der gleichen Person kommen und die oft im Auto waren... das mögen besonders Sony-UX*-Kassetten nicht gerne.

Oh okay! Ich finde den Sound gut (hatte mir zu der Zeit, als die im Handel waren auch mal welche gekauft) aber einige von denen leiden under krassen Dropouts...offenbar ziemlich empfindlich, das Band Finde den Slide-Mechanismus cool - kann man einhändig lösen

Genau, bei mir waren die dropouts ausschließlich auf dem linken Kanal.... hatte ich so auch noch nicht erlebt.

Ich kann mich erinnern. Bevor ich ein einmessbares Deck hatte, hatte ich ein werksmäßig eingemessenes japanisches 2-Kopf-Deck. In dem klangen die UX/blauen CDitII auch immer ziemlich eigen.
Ein bisschen weicher, für mich so an der Schwelle zwischen okay und zu unbestimmt, sie waren aber immer ganz gut und vorallem sahen sie mit dem CDitII-Schriftzug perfekt in der Mitte vom Fenster des D6C so cool aus

Ja - das Design ist wohl einer der Kaufgründe bei diesen Exemplaren

Gibt's da Bilder zu dem Slide-Mechanismus? Kann mir da nix drunter vorstellen

Es gibt viel zu tun, packen wir's an!

Meine Cassettendecks bekommen mal wieder eine Aufgabe: Spulen, spulen und noch mal spulen.

Und das ist der Grund dafür (vor einer Stunde eingetroffen):







Von den 139 Cassetten sind die schlechtesten Bänder Agfa Superchrom, gut fünfundneunzig Prozent sind BASF Chrome Super, Maxell XL-II und TDK SA, allesamt neunzig Minuten lang. Jede Cassette ist sorgfältig beschriftet und numeriert. Aufgenommen wurden alle Cassetten mit einem Akai GX-R66, die Bedienungsanleitung für dieses Gerät lag ebenfalls im Paket - das Gerät habe ich schon vor längerer Zeit mit einem Defekt bekommen.

derkleinekolibri (Beitrag #2036) schrieb:

Meine Cassettendecks bekommen mal wieder eine Aufgabe: Spulen, spulen und noch mal spulen.

Da liebe ich mein Yamaha KX-670.
Das hat 2 Spulgeschwindigkeiten.

Grüße
Roman

Ist die 2. Geschwindigkeit auch höher als normal ? Ich sehe schon, ich muß mir noch einen Billigheimer zulegen - nur zum Spulen.
Vielleicht gleich ein Doppeldeck ?

Kann die Revoxe empfehlen: Spulen schnell und pruefen schon mal auf Schadstellen (bei heftigen Knippen, Laengungen und bei traparenten stellen bleiben die naemlich stehen!).

Ich nehme zur Eingangskontrolle und Spulen ein Doppeldeck von Pioneer aus der 800er Reihe, werde mir noch eins aus der 900er Reihe besorgen! Dann kann ich mit 2 Decks 4fach spulen!
Meine Yamaha KX 670 nehme ich auch zur Eingangskontrolle, aber mehr zum Hören, als zum Spulen.

Revoxe sind schon Klasse, aber nur zum Spulen?

Nicht nur, sondern auch

Eingangkontrolle... Ich sage nur Aiwa CA-W51.
Ich habe nichts, was schneller spult.
Das Schöne an der Bude ist, dass der Motor beim High-Speed Dubbing auch doppelt so schnell spult. Zwei gleichzeitig gehen auch. Das ist für mich das beste Gerät dazu.

Du meinst wohl so was in der Art, das ist meine Bude aus dem Schuppen! Extra im Dunkeln noch mal raus!

Die 90er waren so furchtbar hässlich... :-(

Stimmt!
Deswegen darf die Kiste auch nur versteckt im Schuppen spielen!

Ne mal ganz im Ernst, ich will schon beim Spulen "beschädigte Ware" aussortieren können, nicht erst bei ner versauten Aufnahme (was ja trotzdem immer noch zusätzlich passieren kann).

Hallo,

mal interessant wie lang ein Deck zum umspulen braucht. Hab mir noch nie Gedanken darüber gemacht.

Darum heute mal ausprobiert und gemessen.

Mein Technics AZ6 braucht ziemlich genau eine Minute für eine C90 Cassette. Ist das schnell?

Gruß Tom

So partout kann man nicht sagen, dass die 90er hässlich waren... Ich finde die 90er Jahre Sony ES-Komponenten total ästhetisch. Habe selbst 3 Stück aus der Zeit in der Hauptanlage. Definitiv nicht so verspielt wie die 80er oder gar die 70er (die mir persönlich optisch am besten gefallen), aber dennoch schön und noch nicht so kalt und neutral wie aktuelle Komponenten.

Das ist schon ganz zügig. Mein Nakamichi CR-1 hat C-60 immer in gut einer Minute gemacht. Bei den meinen jetzigen Decks habe ich es auch mal ausprobiert und gemessen, aber mir nur die Rangliste gemerkt.

0300_Infanterie (Beitrag #2035) schrieb:

Gibt's da Bilder zu dem Slide-Mechanismus? Kann mir da nix drunter vorstellen :(

Das ist nur ein Gimmick bei dem Design der Hülle, sieht aus wie auf der Folie hier auf dem Bild. Die Hülle ist so konzipiert, dass du das Tape lediglich reinschiebst und wieder rausschiebst aus der seite. in der Mitte ist dann nochmal n Loch, so dass du das Tape quasi mit einer Hand (mit Hilfe des Daumens) rausschieben kannst. Extrem praktisch beim Autofahren oder unterwegs mit dem Walkman.

Lucky_8473 (Beitrag #2047) schrieb:

Mein Technics AZ6 braucht ziemlich genau eine Minute für eine C90 Cassette. Ist das schnell?

60 Sekunden für eine C90 ist extrem schnell. Für eine C60 gibt der Hersteller beim RS-AZ 6 gar nur 35 Sekunden an.
Dies wird deshalb erreicht, weil Technics u.a. bei diesen Modellen die Schnellspulfunktion "TPS" integriert hat.

Die Masse der Tape-Decks benötigen für eine C60 zwischen 70 und 110 Sekunden.
Alles unterhalb von 60 Sekunden kann man (ohne gesonderte Schnellspulfunktion) als bereits "sehr schnell" bezeichnen.

PvB03 (Beitrag #2048) schrieb:

Mein Nakamichi CR-1 hat C-60 immer in gut einer Minute gemacht.

Alle Modelle der "CR"-Serie sind mit 80 Sekunden angegeben. Bei meinem CR-2 bzw. CR-4 konnte ich Zeiten
zwischen 78 bis 83 Sekunden verifizieren (abhängig vom Hersteller / Modell der jeweiligen Kassette).

Insofern sollte Dein CR-1 dies ebenfalls nicht wesentlich schneller geschafft haben.

Hallo,

danke für die Antworten, aber mal dumm gefragt, Bandschonend ist das sicher gewiss nicht?

Gruß Tom