Stammtisch " Heco Celan "

hamstorio schrieb:

RsRichard schrieb: warum keinen avr 255 / 355 ? die bugs fallen dank mehrerer aktueller firmware updates kaum noch ins gewicht und die features sind absolut auf der höhe der zeit :-) Ist denn der AVR 355 ein klanglicher Gewinn gegenüber meinem Onkyo, und wie schneidet er im Vergleich zum 645 ab?! :prost

Ein klanglicher Gewinn aufjedenfall!

ich fass mal für dich zsm.

AVR 355:
+besseres OSD Menü
+1080p durchschleifen/upscaling möglich

-kostet ca.100€ mehr als der 645

AVR 645:
+Besserer Klang als der 355
+Momentan extrem guter Preis

-schlechtes OSD Menü

Ohje, da hab ich mich aber heut früh vertan. Also die 500er nen Mitteltöner und einen Tiefmitteltöner. Die 700er den Mitteltöner und zwei Tieftöner. Das Resultat wird aber das selbe sein, wie ich heut früh schon schrieb.

Au Backe, war ja schon wieder falsch. Was ist denn heut bloß los?

Richtig ist natürlich, wie es auf der Heco-Seiter steht.

500er = 1 Tief/Mitteltöner + 1 Hochtöner + 1 Tieftöner

Karnivour schrieb:

Hat mal jemand die 500 gegen die nächst größeren gehört? Wie deutlich ist der Klangunterschied?

Wie gut eine 300er,500er,700er oder 800er klingt ist abhängig von der Größe des Hörraums.

Turbo_Ralle schrieb:

Herzlich willkommen am Stammtisch und gleich mal ein greßes Lob für das schicke Zimmer. Zu deiner Frage: Ich hab zwar beide noch nicht gegeneinander hören, aber beide sind ja bis auf den weiteren Tieftöner der 700ter gleich bestückt, also sollten die schon etwas mehr Fundament bieten.

Dankeschön

@Fabi: da der Raum kaum mehr als 20m² hat sind die 500er vollkommen ausreichend. Da wir in einer Mietwohnung wohnen, ist für uns ein zusätzlicher Subwoofer auch nicht weiter interessant. Zu meinem Erstaunen schaffen die 500er schon einen für uns ausreichenden und druckvollen Bass zu erzeugen.
Wenn ich euch richtig verstanden habe, sind die 700er nur noch einen Zacken kraftvoller im Tieftonbereich, oder?

Karnivour schrieb:

Wenn ich euch richtig verstanden habe, sind die 700er nur noch einen Zacken kraftvoller im Tieftonbereich, oder?

Das ist jetzt mal meine Vermutung aufgrund der Chassisbestückung. Der Hochtöner ist ja der gleiche, ob der Tiefmitteltöner jetzt einfach nur eine andere Frequenzweiche hat als ein Mitteltöner und damit einen größeren Frequenzgang darstellt oder ob das wirklich ein spezieller TMT ist, kann ich dir nicht sagen. Die Klangcharakteristik wird aber sicherlich sehr ähnlich, wenn nicht sogar die selbe, sein.

Fabi49 schrieb:

hamstorio schrieb: RsRichard schrieb: ... ... Ein klanglicher Gewinn aufjedenfall! ich fass mal für dich zsm. AVR 355: +besseres OSD Menü +1080p durchschleifen/upscaling möglich -kostet ca.100€ mehr als der 645 AVR 645: +Besserer Klang als der 355 +Momentan extrem guter Preis -schlechtes OSD Menü

Und in wie weit unterscheidet sich der Klang 355 zu 645. Ist sicher meine letzte Frage

Wie unterscheidet sich denn der Klang von Onkyo 507 und 807? Überleg doch mal, natürlich hat der große Harman mehr Kraft und klingt somit auch voller.

hamstorio schrieb:

Und in wie weit unterscheidet sich der Klang 355 zu 645. Ist sicher meine letzte Frage :prost

Da muss ich moe78 zustimmen.
Der 645 (uvp 1500€) ist reine Klangqualität.Er hat kaum Austattung oder Extras...H/K hat wahrscheinlich beim 645 nur in die Endstufen investiert.

na dann wirds doch der 645

Danke

dann jetzt schon mal herzlichen glückwunsch

Klanglich ist Der Sprung vom 806 auf den 645 GEWALTIG!

Guten Abend

Meine Celan bekommen vielleicht im Dezember einen neuen AVR

Vielleicht wird es ein Denon AVR 3310 bin aber noch am überlegen

Aber dein Onkyo is doch gewaltig, oder? Gefällt er dir nicht mehr? Strebe auch nach höherem, hab ja nur nen kleinen Onkyo. Soll n Pioneer LX werden...

Doch eigentlich schon allerdings wird der sehr heiß und ich will den ins rack stellen...

naja jetzt ist er bei der reparatur da er manchmal das HDMI Signal nicht annimmt

Danach wenn er von Onkyo wieder da ist geht er für 500€ weg

so in dem dreh 620 € kannst du schon ruhig verlangen fürn 876

und danach kannst du dir den hier holen
http://i36.tinypic.com/2rc8r2d.jpg

hehe Fabi ich denke aber das ich eher zu Denon gehen werde

Mit den H/K habe ich keine Erfahrungen

Vor allem wird der avr645 auch sehr warm,wegen dem videoboard was sich nicht abschalten lässt.


m.f.g.

ich kann mir nich helfen, irgendwie find ich die HK AVR's einfach schön ...

Ich kann mich nicht so richtig mit dem Disign von H/K anfreunden

Aber gehört habe ich auch noch keinen

Vielleicht werde ich das mal in Angriff nehmen

solltest du mal unbedingt machen chris

Alles klar das werde ich mal machen

Und dann geht der Onkyo weg

so richtig Probegehört hab ich auch noch keinen ... wer leiht mir mal einen?

Ich werde hier nicht müde, die digitalen von Panasonic in`s Rennen zu schicken. So gut wie keine Wärmeentwicklung, Platz-und Stromsparend. Klanglich (für meine Ohren) gut!

Grüße

Micha

Die da wären? Hab Panasonic bei AVRs gar nicht aufm Schirm...

PS32008 schrieb:

Guten Abend Meine Celan bekommen vielleicht im Dezember einen neuen AVR Vielleicht wird es ein Denon AVR 3310 bin aber noch am überlegen ;)

Wenn du auf Stereo großen Wert legst, höre dir auf jedenfall mal Marantz an!

MasterChiefSun schrieb:

PS32008 schrieb: Guten Abend Meine Celan bekommen vielleicht im Dezember einen neuen AVR Vielleicht wird es ein Denon AVR 3310 bin aber noch am überlegen ;) Wenn du auf Stereo großen Wert legst, höre dir auf jedenfall mal Marantz an!

Es sollte ja kein reiner Stereo Amp sein sondern ein AVR

Kannst du da einen empfehlen

PS32008 schrieb:

MasterChiefSun schrieb: PS32008 schrieb: Guten Abend Meine Celan bekommen vielleicht im Dezember einen neuen AVR Vielleicht wird es ein Denon AVR 3310 bin aber noch am überlegen ;) Wenn du auf Stereo großen Wert legst, höre dir auf jedenfall mal Marantz an! Es sollte ja kein reiner Stereo Amp sein sondern ein AVR Kannst du da einen empfehlen

Ich rede von AVR's.

Klanglich ist der Marantz SR 9600 immer noch einer der besten AVR's, leider bekommst du diesen nur noch sehr schwer neu.

@PS32008: warum ersetzt du den alten AVR? kaputt, oder unzufrieden?

Karnivour schrieb:

@PS32008: warum ersetzt du den alten AVR? kaputt, oder unzufrieden? :?

Wenn ich mal antworten darf.

PS32008 schrieb:

Doch eigentlich schon allerdings wird der sehr heiß und ich will den ins rack stellen... naja jetzt ist er bei der reparatur da er manchmal das HDMI Signal nicht annimmt Danach wenn er von Onkyo wieder da ist geht er für 500€ weg

@ masterchiefsun

warum empfehlst du ihm so einen teuren avr,wenns auch günstig geht

ich weiß auf testberichte kann man sich nicht immer verlassen,aber es kann doch ein anreiz sein...

laut AREADVD

war der HARMAN/KARDON 7300 noch 2005 der best klingendste AVR,den die jemals getestet haben (da hatte auch der sr 9600 keine chance)...und die haben damals schon einige LUXUS BOLIDEN getestet

dann kam 2007 der Bolide H/K 745,der den 7300 klanglich noch toppen konnte und laut denen kann der 745 im stereomodus auch mit stereoverstärkern gehobener preisklassen mithalten...

der avr 645 ist einfach nur der kleinere bruder vom 745

also warum unnötig viel geld ausgeben,wenn man momentan gewaltigen und feinauflösenden klang auch für 550€ bekommt?????

MasterChiefSun schrieb:

Karnivour schrieb: @PS32008: warum ersetzt du den alten AVR? kaputt, oder unzufrieden? :? Wenn ich mal antworten darf. PS32008 schrieb: Doch eigentlich schon allerdings wird der sehr heiß und ich will den ins rack stellen... naja jetzt ist er bei der reparatur da er manchmal das HDMI Signal nicht annimmt Danach wenn er von Onkyo wieder da ist geht er für 500€ weg

mist, gekonnt überlesen, aber der neue Receiver ist doch nicht automatisch kühler, oder?

Fabi49 schrieb:

@ masterchiefsun warum empfehlst du ihm so einen teuren avr,wenns auch günstig geht ich weiß auf testberichte kann man sich nicht immer verlassen,aber es kann doch ein anreiz sein... laut AREADVD war der HARMAN/KARDON 7300 noch 2005 der best klingendste AVR,den die jemals getestet haben (da hatte auch der sr 9600 keine chance)...und die haben damals schon einige LUXUS BOLIDEN getestet dann kam 2007 der Bolide H/K 745,der den 7300 klanglich noch toppen konnte und laut denen kann der 745 im stereomodus auch mit stereoverstärkern gehobener preisklassen mithalten... der avr 645 ist einfach nur der kleinere bruder vom 745 also warum unnötig viel geld ausgeben,wenn man momentan gewaltigen und feinauflösenden klang auch für 550€ bekommt????? :?

Trotzdem ist der Marantz SR 9600 in der Audio Bestenliste" vor dem HK 7300 und dem 745.

Trotzdem bleibt der 645 nur der kleine Bruder!

Hätte HK nicht so eine hässliche Plastikfront der 745 mal aussen vor), wäre der HK 645 eine Überlegung wert für das Schlafzimmer!

Die Onkyos werden schon sehr heiß...
Zusammen mit meinem LCD-Heizwerk is es hier ganz schön warm...

Jo genau so ist es die Onkyos werden sehr heiß gerade die mit REON Chip...

Also mehr als 1000€ möchte ich auch nicht ausgeben

Allerdings stehen in der näheren Auswahl Yamaha 3900 Denon 3310 naja und sonst weiß ich noch nicht...

Leider sind die etwas über meinem Limit

PS32008 schrieb:

Jo genau so ist es die Onkyos werden sehr heiß gerade die mit REON Chip... Also mehr als 1000€ möchte ich auch nicht ausgeben Allerdings stehen in der näheren Auswahl Yamaha 3900 Denon 3310 naja und sonst weiß ich noch nicht... Leider sind die etwas über meinem Limit ;)

Dein Hitzeproblem wird auch mit den beiden nicht gelöst!

Wieviel Platz hast du in deinem Hifi Rack?

Also nach oben ist 30 cm das heißt wenn der AVR drin stehen würde nur 6-8 cm

PS32008 schrieb:

Also nach oben ist 30 cm das heißt wenn der AVR drin stehen würde nur 6-8 cm

Ist auf jedenfall zu wenig für den Denon.
20 cm nach oben und allen Seiten müssen frei bleiben, laut BDA.
Wie es bei Yamaha aussieht weiß ich nicht, wahrscheinlich ähnlich.

MasterChiefSun schrieb:

PS32008 schrieb: Also nach oben ist 30 cm das heißt wenn der AVR drin stehen würde nur 6-8 cm Ist auf jedenfall zu wenig für den Denon. 20 cm nach oben und allen Seiten müssen frei bleiben, laut BDA.

Oh na dann muss ich mal schauen was ich mache...

Auf jeden fall werde ich meinen Onkyo verkaufen... leider haben die auch keinen tollen Blu-Ray Player

Du hast doch die PS3.

Klar aber irgendwann soll noch ein richtiger Player her

@MasterChiefSun,
der avr745 und avr645 haben die selbe front....
obenrum plastik(das ist aber bei allen avrs bei den displays)und untenrum plastik was mit alu umantelt ist.

Klangmässig hört man sogut wie kein unterschied zwischen den 745 und den 645....habe beide hiergehabt(der avr645 ist noch hier,ist meiner).

Ich denke den unterschied hört man nur wenn man lautsprecher mit schlechten wirkungsgrad hat....da kann der 745 zeigen was in ihm steckt.

Ansonsten hat der 745er ein paar mehr funktionen......und ne bessere fb....

Habe mich für den 645 endschieden weil der 745 dreimal so teuer ist,und der mehrpreis für ein bischen mehr power(die ich nicht brauche bei meinen infinity sm 155,sm65,sm video center,heco celan 30a)ist es mir nicht wert gewesehn.


Aber......wenn ich den 745er billig bekommen kann,dann kaufe ich mir den sofort.
Die optik ist aber wirklich nicht jedermans sache(mir gefällt der nicht so)....aber der klang und der druck....den bekommt man bei keinen anderen hersteller für den preis.....und was der harman in stereo macht,das kann keiner in der preisklasse....


m.f.g.

über meinem denon sind noch 3-4cm platz und der hat genug luft zum atmen

Preis-Leistungstechnisch ist der HK 645 nicht zu schlagen und mehr als nur eine Überlegung wert!

Karnivour schrieb:

über meinem denon sind noch 3-4cm platz und der hat genug luft zum atmen :D

Welchen Denon hast du?

N'abend die Herren, möchte jezz auch mal meinen Senf dazu geben ...

MasterChiefSun schrieb:

PS32008 schrieb: Guten Abend Meine Celan bekommen vielleicht im Dezember einen neuen AVR Vielleicht wird es ein Denon AVR 3310 bin aber noch am überlegen ;) Wenn du auf Stereo großen Wert legst, höre dir auf jedenfall mal Marantz an!

Anlehnen möchte ich mich an MasterChiefSun's Aussage:

Da auch ich in erster Linie vom musikhören komme, und da am liebsten vom Surround (womit der AVR schonmal Pflicht ist), erstreckt sich leider immernoch rund 90% meiner CD-Sammlung auf Stereo-Aufnahmen !!!!

Da viele AVRs in der Stereodisziplin gerne mal gegen reine Stereo-Amps abkacken, muss man wohl hier etwas genauer hinschauen.
Nachdem was ich hier im Forum so gelesen habe, scheinen die dickeren Marantz-AVR im Stereobetrieb immernoch zu überzeugen.
Wer mehr erfahren möchte, dem sei dieser Fred ans Herz gelegt :

http://www.hifi-foru...m_id=100&thread=1383

Für mich gelten auf alle Fälle in erster Linie beim AVR die musikalischen Eigenschaften, und zwar auch im Stereobetrieb !!!

Homecinema ist für mich nur "schmuckes" Beiwerk !!!!

(... und trotzdem will ich den Pana TX-P 50S10 )

MasterChiefSun schrieb:

Karnivour schrieb: über meinem denon sind noch 3-4cm platz und der hat genug luft zum atmen :D Welchen Denon hast du?

den 2309

Der Denon 3310 ist 17cm hoch und wenn das Fach 30er Innenmaß hat, dann reicht das locker. Die Denons werden nicht so heiß. Beim Yammi wird es eng, denn die heizen schon ganz ordentlich. An Onkyo kommt bis auf eine echte Heizung keiner ran.

Karnivour schrieb:

MasterChiefSun schrieb: Karnivour schrieb: über meinem denon sind noch 3-4cm platz und der hat genug luft zum atmen :D Welchen Denon hast du? den 2309 :)

Bei den kleineren Modellen ist die Wärmeentwicklung anscheinend nicht so groß, sodass auf eine cm Angabe in der BDA verzichtet werden kann.