Stammtisch " Heco Celan "

Ja, Sofortkauf
Habe jetzt 2xt und ein 38a für unter 400euro da weg gehen sehen.

hehe da hab ich zugeschlagen 360

catchmezzo schrieb:

hehe da hab ich zugeschlagen 360 :)

stehen deine 800er so wie im avatar zu sehen?

ja relativ nah an der wand. find es klanglich so gut.

Beim XT? Dann mal Glückwunsch, mein 38a hat mich auch nur 400euro gekostet.

gut 38er ist das jetzt nicht aber 32 reicht ja auch dicke

Kann ich mir gut vorstellen.
Aber einfach nur geil wie tief der 38a geht

na das will ich mal hoffen... den ich find die 800er haben relativ wenig druck. das vermiss ich noch und hoffe das der 32er oder 38er sub da abhilfe schaft.

catchmezzo schrieb:

na das will ich mal hoffen... den ich find die 800er haben relativ wenig druck. das vermiss ich noch und hoffe das der 32er oder 38er sub da abhilfe schaft.

das liegt wohl eher an mangelnder verstärkerleistung
welchen amp hast du denn ?

yamaha ax 396 dient momentan als verstärker.
soweit ich weiß hat der ca. 2x120 watt
bald soll ein 7.1 revicer her.

Daran kann man die 800er anschließen, aber nicht ausreizen

Bei so einer großen Box sollte mehr Leistung sein.
Konnte vor kurzem bei Kerkermeister erleben wie ne 700er im Biamping an seiner Vincent SAV-P200 anstatt seines 905er Onkyo rocken kann. Was für ein Punch und welche Dynamik!!!

hmm also ich kann mit dem verstärker ohne probleme den halben tag hier party lautstärke fahren das kann der ab. wäre doch sehr überrascht wenn ich mit einem neuen verstärker mehr punch bekomme

ich werd später mal was anderes dranhängen und vergleichen.

catchmezzo schrieb:

hmm also ich kann mit dem verstärker ohne probleme den halben tag hier party lautstärke fahren das kann der ab. wäre doch sehr überrascht wenn ich mit einem neuen verstärker mehr punch bekomme ich werd später mal was anderes dranhängen und vergleichen.

muss aber schon was ordentliches sein.

gibt es da empfehlungen mit 7.1 und hdmi 1.4 plus digitale in/out anschlüsse ?

Pioneer lx73 oder 83. Werde ich mir zulegen weil auch mir mein jetziger AVR zu schwach ist.

...wie wäre es hiermit...
http://marantz.de/de...ier&ProductId=MM8003

ALso ich habe ja "Nur" die 500ter, möchte sooo gern die 800ter nur meine Freundin ist noch ein bissel dagegen.
Aber die 500ter machen schon sooo ein spaß wie müssen dann die 800ter sein?

mojo-tom schrieb:

sooo. eine stimme mehr als b&w warum stehen so viele auf canton? besseres marketing? waren das nicht die mitarbeiter die bei heco nicht mehr durften @maikgyver: was für platten hast du denn genau für 150 euro? netten tach männer :prost

bedaure die späte antwort, aber ich war bis gestern im urlaub und konnte dank internetabstinez nicht schreiben.
Habe damals 4 Platten für die 800ter und 500ter (haben ja die gleichen Maße), sowie eine für den Subbi bekommen.

jakef schrieb:

...wie wäre es hiermit... http://marantz.de/de...ier&ProductId=MM8003

find der steht vom preis her in keinen verhältnis zu den 800er als verstärker.

der Pioneer lx73 gefällt mir ganz gut. optisch silber wäre noch besser. aber auch hier ist er sehr teuer.

ich denke etwas einfacheres wirds wohl werden. wollte nicht 1500 euro von reciver ausgeben die hälfte wäre noch ok von mir aus auch gebraucht

...ach so

Onkyo TX-SR 875

oder onkyo txsr876, der kleine bruder vom 906, reicht völlig aus
ansonster hat der kollege hier bei ebay auch noch immer ein paar gute sachen in petto

http://myworld.ebay.de/miehljob/?_trksid=p4340.l2559

r3cKleSS schrieb:

:D Onkyo TX-SR 875 :hail

der hat leider "nur" hdmi 1.3a ansonsten sieht die p/l da wesentlich besser aus

find der steht vom preis her in keinen verhältnis zu den 800er als verstärker.

Das ist alles Ansichtssache

Aber nen aktuellen HDMI-1.4-AVR mit echter Mehrleistung als der AX396 ist nicht gerade billig.

catchmezzo schrieb:

jakef schrieb: ...wie wäre es hiermit... http://marantz.de/de...ier&ProductId=MM8003 find der steht vom preis her in keinen verhältnis zu den 800er als verstärker. :cut

genau solch dumme aussagen, verhindern das ihr richtig musik hören könnt


ERST HÖREN, DANN URTEILEN !




sorry, aber das musste mal gesagt werden !
is nix persönliches.


stephan

puh, was hast du den für Schwierigenkeiten?

catchmezzo hat es schon richtig erfasst, es steht im keinem Verhältnis.

Wer holt sich den bitte Elektronik, die um das doppelte teurer als der Lautsprecher ist -> der, mal bescheiden gesagt, die Musik MACHT!

Lass dir bloss nicht so einen Mist einreden catchmezzo, Verstärkerklang ist sowiso ein umstrittenes Thema, änhlich wie Kabelklang.

Es sollte nicht gerade der 200€ AVR sein, aber bei 500€ > ist man sehr gut dabei.

Noch was: Die Celan haben einen vernünftigen Wirkungsgrad, die zaubern mit ein paar ECHTEN Watt enorme Lautstärken und die Chassis sind ebenfalls extrem belastungsfähig!

Vlt hilft es dir auch, eine gute Studioendstufe einzuschleusen, aller Alesis 500 o.ä, statt überteuerter AVR´s.

Gordenfreemann schrieb:

:. puh, was hast du den für Schwierigenkeiten? catchmezzo hat es schon richtig erfasst, es steht im keinem Verhältnis. Wer holt sich den bitte Elektronik, die um das doppelte teurer als der Lautsprecher ist -> der, mal bescheiden gesagt, die Musik MACHT! Lass dir bloss nicht so einen Mist einreden catchmezzo, Verstärkerklang ist sowiso ein umstrittenes Thema, änhlich wie Kabelklang. Es sollte nicht gerade der 200€ AVR sein, aber bei 500€ > ist man sehr gut dabei. Noch was: Die Celan haben einen vernünftigen Wirkungsgrad, die zaubern mit ein paar ECHTEN Watt enorme Lautstärken und die Chassis sind ebenfalls extrem belastungsfähig! Vlt hilft es dir auch, eine gute Studioendstufe einzuschleusen, aller Alesis 500 o.ä, statt überteuerter AVR´s.

gibt dir da 100 % recht... ka was für probleme er hat

ich dachte da an z.b Pioneer VSX-1021-K der ist auch für 700 neu zu bekommen und von der leistung reicht der dicke aus.
ich find man sollte ein gesundes verhältnis zwischen boxen und verstärker haben wobei der anteil in boxen höher sein sollte! das ist meine meinung

catchmezzo schrieb:

ja relativ nah an der wand. find es klanglich so gut.

Dann bist du wohl noch sehr jung, hm?
Sorry, aber das kann nicht sauber klingen. Wahrscheinlich stellst den Sub auch so "optimal" auf...

Übrigens: Wenn man schon über das Preisverhältnis LS - Elektronik spricht, dann muss man auch den ursprünglichen Preis der 800er nehmen. Und dann sieht das schon anders aus. Außerdem tut den 800ern mehr Saft spürbar gut...

Bin mir sicher, dass Laazi NULL Schwierigkeiten hat !!!!
Eher Erfahrungen mit fetten AMPs !!!!

Oweia - hier ist ja ne Luft.

Kann aber Laazi, Moe und Rhabi verstehen und vor allem das:

Wenn man schon über das Preisverhältnis LS - Elektronik spricht, dann muss man auch den ursprünglichen Preis der 800er nehmen

Moe78 schrieb:

Außerdem tut den 800ern mehr Saft spürbar gut... :prost

würde das generell auf alle lautsprecher ausweiten

dann lass uns mal in watt ausdrücken was den 800ern spürbar gut tut! 2x140 watt ?

hab mir heute den pioneer vsx 920 k angesehen der hätte alles on board was ich benötige.

zwar schon öfters geschrieben,aber ich betreibe meine heco statements mit nem kleinen HLLY T-AMP 20,der gerade mal 2 mal 20 watt liefert.
betreiben tue ich das ganze am sonos als zuspieler.
klang,räumlichkeit sehr gut.
sollte auch mit den celans klappen.

ps:
celans oder generell heco würde ich leicht angewinkelt zum hörplatz betreiben.
wandnah würde ich es auch nicht machen

Schau dir mal den VSX-2020-K an.

MarkusNRW schrieb:

zwar schon öfters geschrieben,aber ich betreibe meine heco statements mit nem kleinen HLLY T-AMP 20,der gerade mal 2 mal 20 watt liefert. betreiben tue ich das ganze am sonos als zuspieler. klang,räumlichkeit sehr gut. sollte auch mit den celans klappen. ps: celans oder generell heco würde ich leicht angewinkelt zum hörplatz betreiben. wandnah würde ich es auch nicht machen :)

über die richtige lautsprecher aufstellung bin ich mir bewusst. ich hab schon mehrere positionen ausprobiert und so ist das ganze für mich auch ok

2 x 20 watt unglaublich da frag ich mich wieso dann mein kleiner mit 2 x 100 watt zu schwach sein soll... das versteh ich nicht. bitte um aufklärung

Weil er einfach keine 100watt hat?
Schau dir mal die AVR´s von Harman Kardon an, da siehst du was für leistung möglich ist.

Also ich für meinen Teil habe es selbst probiert und die 800ter nah an die Wand gestellt. Es leidet definitiv hörbar der Klang unter dieser Aufstellung. Jetzt stehen sie mit Minimum 40cm Luft zur Seite und nach hinten und haben einen klasse Punch und einen Bass der mich manchmal fragen lässt wozu ich noch den 30A hier stehen habe. Was ich damit sagen will, ist dass die Aufstellung und auch das Experimentieren mit der richtigen Kette große Auswirkungen haben.

Was die Elektronik angeht so muss ich für Lazi eine Lanze brechen. Ich bin über Einsteiger-AVR´s zu meinem jetzigen Gerät gekommen und auch bei meinem letzten Besuch in einem renommierten Hifi-Geschäft konnte ich eine weitere Steigerung wahrnehmen. Diese hätte mich allerdings knapp 8k € gekostet, also bleibe ich erst einmal bei meinem Gerät. (Anlage siehe Profil)

Ohne deine vollständige Aufstellung zu kennen, würde ich dir erst einmal zu einer kostenlosen Optimierung der Aufstellung und Einstellung deines Systems raten. Was du dann noch vermisst, wirst du nur durch mehr Leistung kompensieren können. So ganz nebenbei frage ich mich allerdings, wie du auf die Celan gekommen bist. Durch Probehören, welches ja der richtige Weg ist, wohl nicht, oder?

@ catch: Die "richtige" Lautsprecher Aufstellung (bzw. die Aufstellung, um die Musik möglichst originalgetreu wiederzugeben) ist aber mit Sicherheit nicht die, die 800er in eine Ecke zu quetschen.

Aber naja, eigentlich wollte ich was zu AV-Rs schreiben, wenn ihr sowieso gerade schon drüber redet:

Da ich momentan ein bisschen mehr arbeite, wird wohl bald die Zeit gekommen sein, dass ein neuer AV-R her muss. Mein jetziger besitzt "noch nichtmal" HDMI Ein- bzw. Ausgänge (Sony STR DE598 - Angegeben mit 6x 150 Watt, aber darauf sollte man ja nichts geben. Mir klingts einfach zu "schwach". Als würden die Mitten nicht stark genug rauskommen). Ihr hattet mir ja vor längerer Zeit schonmal den Yamaha RX-V1900 für meine Celan 500 vorgeschlagen, der gebraucht ja für ca. 500€ zu erwerben ist. Nach etwas längerem lesen ist mir allerdings auch der Marantz 6004 (oder 5004, welcher aber laut Günstiger.de nur ca. 70€ billiger ist. Und dafür find ich das Design vom 6004 und den Bluetooth Adapter besser, um auch einfach Musik von meinem iPhone zum Receiver streamen zu können. Ist dann natürlich nicht mit einem CD-Player zu vergleichbar, aber was solls). Als Vorteil vom Marantz sehe ich die wohl ziemlich gute Stereo Qualität (und er ist natürlich viel schicker, aber das ist nebensächlich).

Deswegen würde ich die beiden gerne mal vergleichen, wüsstet ihr einen Laden im Umkreis von Köln, der den RV-1900 und am besten den SR 6004 hat?
Sind ja beides nicht mehr die Aktuellsten Modelle. Auch gerne würde ich mal bei mir zuhaus einen der beiden im Vergleich zu meinem jetzigen Sony hören, einfach um zu merken wie groß der Unterschied ist. Aber das wird in dieser Preisklasse des AVR wahrscheinlich noch nicht möglich sein :S

Lass ihn doch mit 800 er anfangen, gute Boxen haben noch nie geschadet. Meist steht ein hochwertiger AVR an Plastikboxen.
Der Rest ergibt sich doch allein. Irgenwann ist der Wunsch vorhanden sich einen geilen AVR zu gönnen.
Aus meiner Erfahrung heraus wird der AVR eher wieder ausgetauscht als Boxen, drum würde ich schon die Freundin überzeugen, Ohren wird sie haben. Es geht meist um Größe, doch dies ist Gewohnheit, die Subs sind ja auch nicht gerade klein. Der Mensch allein kann nicht groß oder klein einschätzen, er muss vergleichen.

Ist auch immer eine Frage des Geldes.

Die Celans sind zur Zeit sehr günstig und wieso sollte man für den gleichen Preis dann nen Paar Heco Victa 701 nehmen.

In diesem Fall wird der AVR auch nicht in der 1000 Euro Liga liegen. Aber was nicht ist kann ja noch werden

4 Tage nicht in den Thread geschaut und man denkt man ist in einem AVR Thread

Meine Celand hängen am RX-V 863 und ich vermisse nix.... muss ich mir jetzt sorgen machen

Bm4n schrieb:

Meine Celand hängen am RX-V 863 und ich vermisse nix.... muss ich mir jetzt sorgen machen :L

wenn du keine anderen amps kennst nicht

jetzt ist immer noch nicht geklärt wieviel watt ein reciver für die 800er haben muss um die lautsprecher komplett auszureitzen. (Gesucht wird immer noch ein reciver für ca. 700 Euro mit hdmi 1.4 und 7.1)

Sagen wir mal so, Boxen sind für mich das Wichtigste an einer Anlage. Das Design und die Verarbeitung der Celan sind spitze, der Klang einmalig.

Nur dazu bedarf es einer Maschine, die sie füttert. ich vertrete ebenfalls die Ansicht, lieber Statements (wenn es die Wohnung hergibt) mit einem kleinen AVR, als umgekehrt.

Wer viel Stereo hört, braucht keinen neuen Reciever. Wir nutzen ihn ebenfalls viel für TV und BD, da ist der 3067 schon gut.

Ich kaufte mir vor einem Jahr anfangs einen RX-V 2065, stellte fest die Boseboxen sind schrott und legte 2 Celan XT 701 nach. Irgendwie kland es immer noch bescheiden. Erst als der XT Center 4 hier stand, gab es "Wum". Die beiden 301 hinten hatten nicht diese Wirkung, und mit der statement gibt es wieder etwas mehr.
Nun musste ich einen neuen AVR kaufen. Erst jetzt, das war Februar 2011, hatte die ganze Anlage Klasse. Es dauerte jedoch gute 14 Tage bis alles zusammmen richtig ausgemessen und eingestellt war. Heute möchte ich keinen 2056 mehr haben, jedoch ohne die Celans, könnte ich den AVR nicht geniessen. Es muss alles zusammen passen, doch am Wichtigsten sind die Boxen, nicht das Kabel oder der andere Schnickschnack.

Wofür bitte 7.1?

ach Moe, das ist auch ne streitfrage, dann allein für front.
Mir persönlich ist zwar ne Aufhängung von 1,80 nicht ideal, aber wers mag. Habe selbst 2 dran und nutze sie einzig beim Film. Der Center wirkt erhöht, aber das ist Gescvhmacksache, 5.1 oder 5.2 sollte schon sein.

Moe78 schrieb:

Wofür bitte 7.1?

wenn mans mit der aufstellung nicht zu kritisch sieht kann man gut 7.1 stellen...

Nordjaeger

Ich meinte eigentlich catchmezzo, aber ok.
Denke eben, es gibt kaum echtes 7.1, wofür sollte man sich dann den Raum zustellen. Klanglich nicht wirklich besser (gute Aufstellung vorausgesetzt)...

Ein gut gestelltes 5.1 ist dreimal besser als ein 'unkritisch' gestelltes 7.1. Habe bisher noch kein 7.1 gesehen und gehört, was mich dazu hätte bringen können.

Unsere celan xts laufen an nem onkyo tx- sr 876, gekauft nicht wegen mehrzone oder leistung, sondern wegen reon- chip. Ich behaupte mal, dass von 500-2000 euro die hörbaren unterschiede der endstufen den preis nicht gerechtfertigen; ich gehe hier von nem sehr toleranten p/ l- verhältnis aus.
Was wirklich hörbar was bringt sind vor- endstufen kombis, natürlich keine die neufürn tausi weggehn
lg