Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

"Stammtisch" Nubert

+A -A
Autor
Beitrag
Chriz3814
Inventar
#1502 erstellt: 28. Apr 2010, 13:40
Bigtank:

Erspar dir doch lieber die Arbeit und kauf dir im Baummarkt eine Gehwegplatte. Du dürftest sogar unter 10 Euro wegkommen und das Ergebnis sieht optisch mit Sicherheit besser aus.
B1gT4nk
Inventar
#1503 erstellt: 28. Apr 2010, 14:46

Chriz3814 schrieb:
Bigtank:

Erspar dir doch lieber die Arbeit und kauf dir im Baummarkt eine Gehwegplatte. Du dürftest sogar unter 10 Euro wegkommen und das Ergebnis sieht optisch mit Sicherheit besser aus.


ok is auch ne idee ^^ werde ich so machen...
ich werde auch mal die spikes von ebay bestellen. Laut der nubert seite hat die nubox m8 gewinde unten. dann müssten ja die von ebay eigentlich passen.
Peter_J.
Stammgast
#1504 erstellt: 28. Apr 2010, 15:14

B1gT4nk schrieb:
Wegen den spikes gucke ich dann halt mal ob das Geld nicht vll doch für nuspikes reicht.

Hallo,
schau doch `mal nach bei www.dienadel.de, die haben ein reichhaltiges Angebot an Zubehör, von preiswert bis teuer. Vielleicht findest Du da, was Du suchst.
Grüße
Peter J.
Doogie21
Neuling
#1505 erstellt: 28. Apr 2010, 18:52
N´abend zusammen!

Ich fasse es nciht, mein cs411 ist heute gekommen, obwohl doch noch gar nicht kw18 is:)
ich kanns kaum erwarten das ding anzuschliessen:)
eLw00d
Inventar
#1506 erstellt: 28. Apr 2010, 18:55
Wenn Nubert-Lautsprecher ab Werk nur mit fest montierten Spikes ausgeliefert würden, würde ich Geld für die Entfernung bezahlen. ^^
Mit Körperschall klingt's irgendwie besser bei mir.

btw:
Nubert Nubox 5.1 System zu verkaufen!
B1gT4nk
Inventar
#1507 erstellt: 28. Apr 2010, 19:57
hallo,

hab mal kurz ne frage. habt ihr bei nubert schonmal erfahrungen mit boxen 2ter wahl gemacht? ist da irgendwas schlimmes zu erwarten wenn man die bekommt oder was muss ich mir darunter vorstellen?
weil wenn die dann kratzer hätten oder so würde ich natürlich lieber die erste wahl nehmen aber wenn man eigentlich von keinen problemem ausgehen kann warum dann auch nicht die 2te wahl!?!?
m4xz
Inventar
#1508 erstellt: 28. Apr 2010, 20:02
Nubert Boxen "2te Wahl" haben in der Regel kleine Kratzer bzw. Lackschäden, teilweise aber aus mittlerer Entfernung schon nicht mehr zu erkennen...
Wenn du dich für so ein Modell entscheidest, auf jeden Fall die Hotline kontaktieren, die können dir genaueres sagen
S.Heß
Stammgast
#1509 erstellt: 28. Apr 2010, 20:36

Doogie21 schrieb:
N´abend zusammen!

Ich fasse es nciht, mein cs411 ist heute gekommen, obwohl doch noch gar nicht kw18 is:)
ich kanns kaum erwarten das ding anzuschliessen:)



Ja das klingt ja super, ich warte ja auch noch auf meinen!!!
Welche Farbe hattest du bestellt auch Black&Black?

Habt ihr immer eine Mail von Nubert bekommen wenn sie ein Paket verschickten?? Mir wurde das gesagt aber ich habe nie eine bekommen. Mich interessiert das brennend da ich dann besonders aufpassen muss damit der DHL Mann nicht wieder stiften geht mit meinem Paket!!!!
Peter_J.
Stammgast
#1510 erstellt: 28. Apr 2010, 20:44

B1gT4nk schrieb:
habt ihr bei nubert schon mal erfahrungen mit boxen 2ter wahl gemacht? ist da irgendwas schlimmes zu erwarten wenn man die bekommt oder was muss ich mir darunter vorstellen?

Hallo, ich habe fünf Nubert-Boxen zweiter Wahl (3 x CS 72, 2 x DS 22). Ich konnte auch bei genauem Hinsehen keine Macken erkennen. Du kannst problemlos zugreifen.
Grüße
Peter J.
Doogie21
Neuling
#1511 erstellt: 28. Apr 2010, 21:36

S.Heß schrieb:

Ja das klingt ja super, ich warte ja auch noch auf meinen!!!
Welche Farbe hattest du bestellt auch Black&Black?
...


Nö, hab keine Mail bekommen, nur den Brief dass ab KW 18 geliefert würde, da die Gehäuse in KW 17 bei Nubert eintreffen. Scheinbar war ich weit vorne auf der Warteliste:) Heute war er dann da, wunderbar in black&black
Ich komm gar nicht mehr raus aus dem DVD durchzappen, auch wenns nur 3.0 ist bis jetzt:/
B1gT4nk
Inventar
#1512 erstellt: 29. Apr 2010, 15:32
habe heute morgen bei nubert angerufen und die beiden nubox 481 in black und black aus der 2ten wahl bestellt..
nachdem ich am telefon gehört hatte, das wenn sie mir doch nicht gefallen sogar nubert die versandkosten für den rückversand übernimmt habe ich mir gedacht, warum nicht ausprobieren. wenn se irgendwelche macken haben sollten die für mich garnicht gehen dann werde ich sie halt zurückschicken und dann neue 481 bestellen. aber die nette frau am telefon sagte mir das man die fehler sogar meist trotz suchen nicht findet.

morgen sollen sie kommen
kann es kaum noch erwarten. ich weiß nicht womit ich mir die zeit bis dahin vertreuben soll
BornChilla83
Inventar
#1513 erstellt: 29. Apr 2010, 15:41
Sie müssen die Portokosten für den Rückversand übernehmen, das hat ausnahmsweise nichts mit Service zu tun
königjohan
Ist häufiger hier
#1514 erstellt: 29. Apr 2010, 18:11
so, bin jetzt auch im nubert-club!

vorgestern kamen meine beiden 481er. wahnsinn!!!

ich hatte mir vom örtlichen hifistudio ein paar canton GLE 407 und ein pärchen monitor audio silver RS6 mitgenommen, um zu vergleichen. die nuberts kamen pünktlich an und haben sich durchgesetzt.
die monitor audios klingen besser (für mich), sind aber mehr als doppelt so teuer, und nicht mehr als doppelt so gut. ich würde sie 10% über den 481ern einordnen. das war es mir dann nicht wert. das budget ist eh überzogen

die 481 laufen jetzt als fronts, momentan werkelt noch ein canton plus 700-center rum, der alsbald durch nen 411 nubert ersetzt wird. hat der immer noch so lange lieferzeit?

als rears installiere ich am WE die zuvor als fronts betriebenen canton plus GXL.

die nubis stehen auf granitplatten aus dem baumarkt (2,75 pro stück), darunter ne zugeschnittene gummimatte für waschmaschinen (5,- ; baumarkt). herrlicher klang!! wir haben laminatboden in einem altbau mit sehr schwingfreudigen decken. die granitplatten tun aber echt gut. kein dröhnen, kein vibrieren. prima und billig.

als letztes kommt dann weihnachten der sub. dann bin ich glücklich (bis ich als rears 381er will).

bin von nubert momentan sehr überzeugt!

Setup: onkyo TXR 577 receiver, raumgröße 24 qm, abstand zur front 2,6 m, boxenabstand 2,30 m.

habe jetzt noch spikes bestellt, um die boxen an die granitplatte anzukoppeln.


[Beitrag von königjohan am 29. Apr 2010, 20:02 bearbeitet]
michael1904
Stammgast
#1515 erstellt: 29. Apr 2010, 18:55
Hallo an alle Nubert-Freaks,

ich habe mir heute bei einem Bekannten ein Canton-Set bestehend aus:
2 x Chrono 509 DC
1 Center 505
2 Chrono 501
1 Sub AS 525
angehört.
Was soll ich sagen - Ich war beeindruckt.
Klanglich meinem alten Quadral Ascent-Set meilenweit voraus.
Ich wollte mir eigentlich ein schönes Nuline-Set bestellen.
2 x Nuline 82, 1 x CS 42, 2 x WS-12 und den AW 560
Nun meine Frage: Hat jemand von euch schon einmal die Cantons mit den Nulines vergleichen können?
Wie sind die Cantons im Vergleich zur Nuline anzusiedeln.
Habe selber bisher nur die Nubox 511 gehört.

Gruß Michael
Meischlix
Inventar
#1516 erstellt: 29. Apr 2010, 19:28
Hi,

ich kenne die Chrono nicht, aber ich denke sie spielt in der Liga der nuLine 102 und nicht in der der nuLine 82. Die kleine 82er wird da vermutlich Probleme haben mitzukommen, aber der Vergleich hinkt ja auch.

Generell hast Du aber auch wieder das Problem der persönlichen Vorliebe. Eigentlich solltest Du beide gehört und verglichen haben. Was Dritte meinen ist da immer "etwas" subjektiv

Grüße
Meischlix
eLw00d
Inventar
#1517 erstellt: 29. Apr 2010, 19:30
Hab grad eben mal, zwecks Verkauf, ein Video gedreht. ^^
Das Mikro meiner Digicam hat's so gerade überlebt scheinbar.

*Klick*
michael1904
Stammgast
#1518 erstellt: 29. Apr 2010, 19:44
Danke Meischlix,

mit dem Vergleichen tu ich mir immer schwer.
Ich müsste eigentlich immer die Boxen nebeneinander stehen haben.
Nach Schwäbisch Gmünd sind es von mir auch ca. 350 KM.
Wie gesagt, die Nubox fand ich auch schon richtig Klasse.
Deswegen hatte ich mich auf Nubert eingeschossen.
Meischlix
Inventar
#1519 erstellt: 29. Apr 2010, 20:00
Hi,

sie sind auch wirklich gut. Ich dürfte mich im letzten Dezember mal querbeet durch alle Nuberts durchhören... ein wirklich nachhaltiges Erlebnis

Ein großer Vorteil der nuLines sind ihre Anpassungsmöglichkeiten durch die Schalter hinten. Damit kann man sie recht gut an einem Raum anpassen. Des Weiteren können sie mit einem ATM oder ABL "aufgerüstet" werden. Dann stoßen diese Teile in Tiefen vor, von denen ich als Taucher nur Träumen kann

Grüße
Meischlix
michael1904
Stammgast
#1520 erstellt: 29. Apr 2010, 20:17
Mein Nuline-Set mit den 82er Standlautsprecher kommt in etwa auf den gleichen Preis wie das o.g. Chrono-Set.
Aus diesem Grund meine Frage.
Das Set mit der Nuline 102 würde erheblich teurer sein.
Meischlix
Inventar
#1521 erstellt: 29. Apr 2010, 20:36
Hi,

das muss ich leider zugeben. Pro Box macht der Unterschied ca. 175 € aus. Die Chronos waren früher wohl auch teurer. Ich gehe davon aus, dass sie mittlerweile Auslaufmodelle sind und darum günstiger angeboten werden (zumindest findet man nicht mehr sooo viele Anbieter im Netz)??? Das ist übrigens nicht abwertend gemeint, denn Boxen veralten per se nicht.

Ob die 82er mit den Chronos mithalten können... ich weiß es nicht, aber ich denke zumindest in Kombination mit einem ATM schon. Damit erreichen sie 29 Hz bei -3 dB (das ist fast schon der Tiefbaßbereich... zum Vergleich: ein kleiner bis mittlerer Sub kommt auch nicht viel tiefer). Die Chronos geben zwar 20 Hz an, aber nicht bei welchen dB-Wert, so dass diese Aussage sehr mit Vorsicht zu genießen ist... meistens ist dann der Wert bei -3 dB deutlich schlechter/höher. Nubert ist diesbzgl. immer ehrlich.

Grüße
Meischlix
adissimo
Stammgast
#1522 erstellt: 29. Apr 2010, 21:35
Hallo Leute, werde denke ich um Weihnachten herum das gleiche Problem haben wie Michael1904. Habe bis vor ca. nem Monat eigentlich nur von den Chronos geschwärmt und wollte mir ein Canton Chrono SL mit den 590 ersparen! Doch dann bin ich auf diesen Thread gestossen (habe ca 2 Wochen gebracuht um alles zu lesen ). Und 1. macht es schon tierisch spaß wie ihr am schwärmen seid und 2. hab ich jetzt fast alles im netz mögliche über die nuberts verschlungen! Doch leider noch kein Set gehört, komme aus dem Pott und zu den nubert konzert hallen sind es ca. 500km!....sooo das zu meinem problem und nun die Fragen 1: Warum sind die Nuberts zumindest die nubox so hässlich (Da würde auch meine entscheidung etwas leichter ausfallen (sie stehen halt im wohnzimmer ) und die 2. ernste frage in welche serie bzw. model könnte man die Chronos 590 sl einräumen? denn da würde wieder das finanzielle ne rolle spielen! Schöne Grüße adissimo
max_wb
Ist häufiger hier
#1523 erstellt: 29. Apr 2010, 21:55
Finde die Nuboxen alles andere als hässlich!
Zumindest in der passenden Farbwahl. In Ahorn gefallen sie mir auch nicht, aber mit der passenden Umgebung machen die sich bestimmt auch gut.
Aber in Black&Black oder in Nussbaum sehen die Boxen super geil aus!
Shaitaan
Stammgast
#1524 erstellt: 29. Apr 2010, 22:02

max_wb schrieb:
Finde die Nuboxen alles andere als hässlich!
Zumindest in der passenden Farbwahl. In Ahorn gefallen sie mir auch nicht, aber mit der passenden Umgebung machen die sich bestimmt auch gut.
Aber in Black&Black oder in Nussbaum sehen die Boxen super geil aus!




In Nußbaum shene die wirklich klasse aus

Hab heute meine Rears bestellt
Meischlix
Inventar
#1525 erstellt: 29. Apr 2010, 22:06

adissimo schrieb:
...komme aus dem Pott und zu den nubert konzert hallen sind es ca. 500km!


Frag doch einfach hier im Forum ob jemand in Deiner Gegend Nuberts hat und ob Du sie Probehören darfst... ich komme leider vom Bodensee. Die selbe Frage würde ich auch im nuForum stellen


Warum sind die Nuberts zumindest die nubox so hässlich


Sind eben Männerboxen Die nuBoxen sind auch nicht sooo mein Geschmack, aber zumindest in Black&Bläck gefallen sie mir wirklich gut... Geschmackssache eben.
Die nuLines bekommst in Mehrschicklack oder in Echtholzfunier. Die Serie finde ich richtig schick, nicht umsonst nenne ich nuLines mein Eigen


und die 2. ernste frage in welche serie bzw. model könnte man die Chronos 590 sl einräumen? denn da würde wieder das finanzielle ne rolle spielen! adissimo


Ich würde sagen nuLine 102 oder sogar 122...

Grüße
Meischlix
Lipix
Inventar
#1526 erstellt: 29. Apr 2010, 22:58
Die nuLines sind nicht gerade ausgefallen, sicher ist die Verarbeitung besser als bei den nuBoxen, aber alles in allem langweilig, fad oder anders gesagt: das was man von einem standard Lautsprecher an Optik erwartet oder erwarten will.
Das heißt natürlich nicht, das sie in der richtigen Farbe im richtigen Raum nicht edel oder schick wirken können.
Durch die neutrale standard Optik kann man sie zumindest überall reinstellen, ohne das es völlig unpassend wirkt.

@max
die Farbauswahl der Lautsprecher sind eben Generations-Übergreifen ausgelegt.
Ahorn und Buche waren eben vor 10 oder 20 Jahren mal beliebt, Silber ist auch schon Jahre out und ich bezweifel auch ehrlich gesagt, dass Nubert da noch viele von verkauft.

@adissimo
hässlich sind sie nicht, aber auch nicht spektakulär.
Es stellt sich da auch die Frage was man für den Preis Gehäusetechnisch erwarten kann.
In Black&Black und Nussbaum sehen die schon vernünftig aus.
Wenn man sie mal in den Hörstudios untereinander vergleicht schneiden die nuboxen in diesen beiden Farben deutlich besser ab, als manche nuLines.


[Beitrag von Lipix am 29. Apr 2010, 23:03 bearbeitet]
eLw00d
Inventar
#1527 erstellt: 29. Apr 2010, 23:03
Silber ist out? Naja...
Ich find die Nulines in Silber und vorallem in weiß am schönsten.
Die Nuline 102 in weiß ist für mich, rein optisch, so ziemlich der perfekte Lautsprecher. Danach käme die Nuvero 11 in Mocca.

Welche Lautsprecher würdest du denn als hübscher bezeichnen?
Da scheints ja ne Menge zu geben, wenn du die Nulines schon "fad" findest.

Ich mag die dicken BWs noch, mit den Tropfenförmigen Mitteltönergehäusen und die Canton Karats (auch in silber!) finde ich edel, aber ansonsten sagt mir optisch kaum ein Lautsprecher anderer Hersteller zu.
Aber vielleicht kenne ich auch nur zu wenig.

edit:
Perfekt!


[Beitrag von eLw00d am 29. Apr 2010, 23:09 bearbeitet]
Lipix
Inventar
#1528 erstellt: 29. Apr 2010, 23:12

eLw00d schrieb:
Silber ist out? Naja...
Ich find die Nulines in Silber und vorallem in weiß am schönsten.
Die Nuline 102 in weiß ist für mich, rein optisch, so ziemlich der perfekte Lautsprecher. Danach käme die Nuvero 11 in Mocca.


Die weisen sehen auch Klasse aus
Wie ich schon geschrieben hab: "in der richtigen Farbe edel und schick".

Hast du die Mocca mal in Natur gesehen ? War für mich auch der Favorit schlecht hin, aber zumindest in den Hörstudios sahs weniger beeindruckend aus, von vielen privaten Fotos war ich begeisterter. Kommt aber wahrscheinlich von den Lichtverhältnissen.
eLw00d
Inventar
#1529 erstellt: 29. Apr 2010, 23:17
Hab sie leider noch nicht live gesehen...
Wird hoffentlich bald mal der Fall sein.

Kann man die Nulines eigentlich auch ohne Löcher für die Gitterhalterung bestellen?
Meischlix
Inventar
#1530 erstellt: 29. Apr 2010, 23:44
@ eLw00d

Nein, alle nuLines bis auf die 122 Exclusiv haben diese Löcher. Mich stören sie ehrlich gesagt nicht.

@ Lipix

Das ist wohl wieder einmal geschmackssache. Aber die Verkaufzahlen und der Umstand, dass das Design seit Jahren den selben Linien folgt sprechen wohl für sich. Alles was heute schick und modern ist ist in wenigen Jahren ein modisches Unding... außer manche Designs, denn die sind zeitlos... wie das schwarze Kurze in der Damenwelt

Ich persönlich finde Silber auch nicht sehr schick, aber trotzdem ist es noch im Programm. Da Herr Nubert neben der Konstruktion von Lautsprechern sicher auch Ahnung von Marketing und Umsatzkalkulationen hat, wird dieser Umstand wohl nichts mit Nostalgie zu tun haben

Grüße
Meischlix
michael1904
Stammgast
#1531 erstellt: 30. Apr 2010, 07:39
wow, hier wird ja noch fast bis Mitternacht diskutiert.
Also die Optik ist zwar schon wichtig aber für mich eher zweitrangig.
Mein Hauptinteresse liegt neben dem Klang auch auf dem Preis.
Da immer vom tollen Preis-/Leistungsverhältnis der Nubis geschwärmt wird, habe ich einfach mal die Chronos gegengerechnet. Preislich geben die beiden sich nichts.
Deswegen meine Frage nach euren Klangeindrücken.


[Beitrag von michael1904 am 30. Apr 2010, 07:40 bearbeitet]
klimbo
Inventar
#1532 erstellt: 30. Apr 2010, 08:28

Meischlix schrieb:
Da Herr Nubert neben der Konstruktion von Lautsprechern sicher auch Ahnung von Marketing und Umsatzkalkulationen hat, wird dieser Umstand wohl nichts mit Nostalgie zu tun haben

Grüße
Meischlix


...genau so ist es. Die Nuberts zeichnen sich durch ein zeitloses Design aus, das auch nach Jahren nicht nervt.
Dass dieser Umstand für Dauerhörer wie uns sehr wichtig ist, weiß natürlich auch Günther Nubert und sein Team.
Wer es durchgestylt mag, kann sich ja gegen einen kräftigen Aufpreis an den nuLook erfreuen.

Gruß Klemens
Chriz3814
Inventar
#1533 erstellt: 30. Apr 2010, 08:43
Außerdem zählt bei Nubert:

Form follows function.


Ich bin wirklich ganz ehrlich und finde alle Nubert-Lautsprecher auf eine gewisse Art und Weise schön und vor allem zeitlos.

Vor allem aber gefällt mir die Firmenphilosophie. Jedes Detail wird erforscht, ausgetüftelt und es wird das Bestmögliche herausgeholt. Ob beim Gehäuse, den Chassis und deren Antrieben oder aber bei der Frequenzweiche. Nichts ist dem Zufall überlassen.
JTR1969
Inventar
#1534 erstellt: 30. Apr 2010, 11:55
Chriz3814 bringts auf den Punkt. Die Nuberts haben vor allem ihre Stärke in der linearen Spielweise und mit ATM bis in den Tiefbasskeller. Das hab ich in dieser und teilweise in höheren Preisranges noch von keinem Hersteller hören können. Daneben die Anpassbarkeit, die eindeutig ein Pluspunkt ist. Viele andere Boxen regen den raum (teilweise gesoundet) so unglücklich an, dass der Oberbasserhöhungen jeglichen ernsthaften Musikgenuss zerstören.
Das "Problem" der mangelhaften Ästhetik wurde nur teilweise durch die NuWaves und das edle Finish der NuLines behoben. Erst durch die NuVeros hat man einen Traum Klang gepaart mit Traumoptik. Allerdings muss man da schon ordentlich Schotter haben

Rein vom Prei/Leistungs Gesichtspunkt und auch aus optischen Gesichtspunkten würde ich derzeit zu den NuJubilee (evtl mit ATM) gepaart mit einem gebrauchten NuWave Center raten. Warum hat Nubert eigentlich keinen NuJubilee Center aufgelegt
Arachnid
Stammgast
#1535 erstellt: 30. Apr 2010, 12:09

JTR1969 schrieb:
Rein vom Prei/Leistungs Gesichtspunkt und auch aus optischen Gesichtspunkten würde ich derzeit zu den NuJubilee (evtl mit ATM) gepaart mit einem gebrauchten NuWave Center raten. Warum hat Nubert eigentlich keinen NuJubilee Center aufgelegt :?
Wofür?
Nein, im Ernst - nimm doch einfach als Center auch eine Jubilee...

Leider ist die Jubilee wegen ihres Erfolgs derzeit nicht lieferbar
Lipix
Inventar
#1536 erstellt: 30. Apr 2010, 12:29

Chriz3814 schrieb:

Ich bin wirklich ganz ehrlich und finde alle Nubert-Lautsprecher auf eine gewisse Art und Weise schön und vor allem zeitlos.


Ich denk das ist auch der Punkt auf den es hinausläuft. Nur mit einem schlichten, zeitlosen Design kann man das Produkt auch einige Jahre verkaufen, ohne alle 3 Jahre das Design ändern zu müssen. Ist bei Lautsprecher ja mit jede Menge Aufwand verbunden.
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#1537 erstellt: 30. Apr 2010, 12:51

Arachnid schrieb:

JTR1969 schrieb:
Rein vom Prei/Leistungs Gesichtspunkt und auch aus optischen Gesichtspunkten würde ich derzeit zu den NuJubilee (evtl mit ATM) gepaart mit einem gebrauchten NuWave Center raten. Warum hat Nubert eigentlich keinen NuJubilee Center aufgelegt :?
Wofür?
Nein, im Ernst - nimm doch einfach als Center auch eine Jubilee...

Leider ist die Jubilee wegen ihres Erfolgs derzeit nicht lieferbar


so wie ich es verstanden habe: offiziell soll es die jubilee ja nur im jubiläumsjahr geben
deswegen dann auch keine linien-erweiterung.
kow123
Inventar
#1538 erstellt: 30. Apr 2010, 13:08

premiumhifi schrieb:
...so wie ich es verstanden habe: offiziell soll es die jubilee ja nur im jubiläumsjahr geben
deswegen dann auch keine linien-erweiterung.

Aber da man die Nuberts auch einzeln bestellen kann (bei anderen Herstellern normalerweise ja nur paarweise), macht es keine Probleme, die nuJu auch als Center zu nehmen. Beispiele gibt es hier im Forum z.B. Chriz3814
AMGPOWER
Inventar
#1539 erstellt: 30. Apr 2010, 15:44

Lipix schrieb:
Die nuLines sind nicht gerade ausgefallen, sicher ist die Verarbeitung besser als bei den nuBoxen, aber alles in allem langweilig, fad oder anders gesagt: das was man von einem standard Lautsprecher an Optik erwartet oder erwarten will.


das würde ich nicht so unterschreiben. ihr verwechselt immer verarbeitung mit materialaufwand. die nuboxen sind sehr sauber und exakt gefertigt. es sieht nirgends schlecht verarbeitet aus. die nulines sind in der hinsicht nicht besser verarbeitet. es sind nur bessere bzw teurere materialien verwendet worden.
B1gT4nk
Inventar
#1540 erstellt: 30. Apr 2010, 17:36
habe heute meine beiden 481 bekommen....
angeschlosse und ich dachte.. omg was ist das denn für nen sound... wollen die mich verarschen?
bis ich sie dann eingemessen habe. seit dem gings richtig ab.
Ich hab noch nie so musik gehört
denke die anfangsprobleme lagen daran, dass ich vorher 2 10 watt boxen als fronts hatte und der receiver dachte die wören es immer noch
habe ja die boxen per 2te wahl bestellt... werde eine zurück gehen lassen und eine neue bestellen, da auf der lackfront ein großer kratzer ist und anscheinend einmal ein loch falsch gebohrt wurde für die abdeckung.. (ist zu groß)
der andere sieht top aus. als wäre er neu.
freundin hat erstmal rumgemeckert ^^ (die sind ja voll groß)
ich hab nur gesagt "ich kann auch noch größere bestellen"
leider muss ich jetzt eine neues rack kaufen da es sonst nicht so passt wie ich mir das wünsche..
kennt einer ne seite wo mann tv racks kaufen kann? das man sich mal mehrere ansehen kann?
das wars erstmal..
ich geh weiter musik hören
adissimo
Stammgast
#1541 erstellt: 30. Apr 2010, 17:37
oh oh.....also ich wollte auf keinen fall ne design diskussion starten nur finde ich die nuboxen (da sie preislich eben am besten zu mir passen) etwas langweilig. in black&black denke ich auch das sie am besten aussehen! aber ich finde eben den klavier lack toll und wenn man die komplette box so gestalten würde, käme es mir gelegen (aber man könnte dann wahrscheinlich den preis nicht mehr halten).

Ich denke im Netz bekommt man das Chrono SL Set unter dem Preis eines Nuline 102 Sets und wenn man da noch den vergleich mit der nuline 122 nicht scheut ist es doch eine ernsthafte alternative!

Naja habe ja noch ein halbes jahr entscheidungszeit....

@michael1904 Wenn du dich entschieden hast würde mich es dann auch brennend interessieren wofür und warum!

grüße adissimo
michael1904
Stammgast
#1542 erstellt: 30. Apr 2010, 18:18
@adissimo

Yes,
werde kommende Woche mal losziehen und mal sehen ob ich die Chrono SL irgendwo zu hören bekomme.
Eine Preisanfrage habe ich heute schon mal per Mail versendet.

Gruß Michael
S.Heß
Stammgast
#1543 erstellt: 30. Apr 2010, 22:33
hi,

kann jemand was dazu sagen wie sich diese LS als rears im zusammenspiel mit 2 381er Nu´s und nem 411er Center machen?

danke

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item3eff2f54a1
B1gT4nk
Inventar
#1544 erstellt: 01. Mai 2010, 10:51
hi,
ich melde mich nochmal wieder da ich doch noch eine frage zu den 481 habe
ich wollte die 481 eigentlich über bi amping an meinen onkyo 607 anschließen. Habe alles gemacht verkabelt etc. jedoch erkennt der onkyo die boxen dann nicht. er gibt immer eine fehlermeldung aus das die boxen nicht erkannt wurden.
wenn ich sie ohne bi amping anschließe funktioniert alles super.
hatte einer schonmal so ein ähliches problem?
btw.: werde doch beide 481 zurück gehen lassen. die kratzer sind mir doch zu viele und werde dann halt doch 2 neue nehmen.
wenn ich bedenke das ich die boxen ja nen paar jahre behalten will denke ich sind die 60€ mehr das schon wert.
leider muss ich sie dann nochmal hergeben und auf die neuen warten

aber ich bin vollauf begeistert von den boxen. hätte zwar gedacht das es sich alles besser anhört aber so viel besser

jetzt muss ichdie boxen nur noch von dem boden entkopeln sonst bringen mich meine nachbran glaube ich um

ps: die frage nach ner seite wo man tv racks finden kann steht immer noch
De_Witt
Stammgast
#1545 erstellt: 01. Mai 2010, 10:58
Also ich wuerde fuer 60euro auch keine Kratzer in Kauf nehmen!
Biamping musst du auch am avr enstellen! Sonst geht das natuerlich nicht.
Nur vorne weg, biamping mit einem avr bring rein gar nichts. Hat nur optische Vorteile.

Gruß,
David
B1gT4nk
Inventar
#1546 erstellt: 01. Mai 2010, 11:04

De_Witt schrieb:
Also ich wuerde fuer 60euro auch keine Kratzer in Kauf nehmen!
Biamping musst du auch am avr enstellen! Sonst geht das natuerlich nicht.
Nur vorne weg, biamping mit einem avr bring rein gar nichts. Hat nur optische Vorteile.
:prost


eingestellt hatte ichs
das es nichts bringen soll hab ich auch schon gehört jedoch würde ich es gerne selber mal ausprobieren.
und wenn ich eh 2 endstufen an meinem receiver nicht nutze warum dann nicht so anschließen ^^
ja die kratzer sind halt schon arg groß...
und wie gesagt an der einen box wurde halt auch ein loch zu groß reingebohrt und ich seh halt jeden fehler selbst wenn ich auf meiner couch sitze.
De_Witt
Stammgast
#1547 erstellt: 01. Mai 2010, 11:20
Wenn ich ehrlich bin wuerde ich der eher zur 381 raten! Dein Zimmer ist doch auch nicht gerade groß. Und optisch ist die 481 meiner Meinung nach nicht gerade eine Augenweide. Selbst 311 wuerden mit einem sub sicher besser klingen. Jetzt wo du sie zurueck schickst wuerde ich es mir zumindest nochmals durch den Kopf gehen lassen.

Biamping kannst natuerlich ausrobieren.... ;p hab ich naemlich damals auch gemacht. Nur am avr bremst eben das Netzteil aus und da bringen die Endstufen eben auch nichts...;)
I.Rolfs
Stammgast
#1548 erstellt: 01. Mai 2010, 11:48
Von den "Macken" würde ich gerne einige Bilder sehen.
Ist das machbar?
Grüße.
Ingo
B1gT4nk
Inventar
#1549 erstellt: 01. Mai 2010, 11:52

De_Witt schrieb:
Wenn ich ehrlich bin wuerde ich der eher zur 381 raten! Dein Zimmer ist doch auch nicht gerade groß. Und optisch ist die 481 meiner Meinung nach nicht gerade eine Augenweide. Selbst 311 wuerden mit einem sub sicher besser klingen. Jetzt wo du sie zurueck schickst wuerde ich es mir zumindest nochmals durch den Kopf gehen lassen.

Biamping kannst natuerlich ausrobieren.... ;p hab ich naemlich damals auch gemacht. Nur am avr bremst eben das Netzteil aus und da bringen die Endstufen eben auch nichts...;)
:prost


woher weißt du denn wie groß mein zimmer ist ^^
und vom optischen her habe ich mich extra für die 481 entschieden da mir diese besser gefallen haben als die 381.
(nebenbei gefallen sie mir eigentlich ganz gut )
ein weiterer grund warum ich die 481 gewählt habe war, dass ich erstmal mit nem sub warten will, bzw. erstmal bis 5.0 aufbauen will und dan der sub dran ist.
die 481 haben ja nen besseren teifgang als die 381.

aber werde mir deinen tipp nochmal durch den kopf gehen lassen. habe leider nicht das geld um mir die 381 auch zu bestellen und dann direkt zu vergleichen (wie gesagt bin student)

bzgl. des bi amping.: im stereo betrieb wird es dann ja aber nicht vom netzteil beschränckt oder, zumindest nicht soweit wie im surround betrieb?!?!
B1gT4nk
Inventar
#1550 erstellt: 01. Mai 2010, 12:02

I.Rolfs schrieb:
Von den "Macken" würde ich gerne einige Bilder sehen.
Ist das machbar?
Grüße.
Ingo


hier sind bilder von den gröbsten macken.
is halt so dass ich mir doch überlget hab, dass wenn ich schon soviel von meinem geld investiere halt auch nicht sowas haben will.




max_wb
Ist häufiger hier
#1551 erstellt: 01. Mai 2010, 12:30
könnte ich auch nicht mit leben mit den macken!
ganz klar zurückschicken
De_Witt
Stammgast
#1552 erstellt: 01. Mai 2010, 13:51
Du bist doch student^^ die meisten Studenten haben kein 30qm Zimmer fuer heimkino verfügbar, und ich dachte du hattest mal was von deinem Raum geschrieben.

Wenn dir die Optik zusagt, und du ohne sub hoeren und schauen willst dann hast du recht.

Bi amping macht nur Sinn wenn du zwei seperate Endstufen hast. Dein Avr hat eben nur ein Netzteil und auch im Stereo wirst du nichts merken. Der avr hat zwar im Stereo mehr Power als im 5.0 dennoch bringt auch hier biamping nicht mehr Leistung als normal angeschossen. ich meinte anfangs auch zu hoeren, das es im bassbereich mehr präzision gibt, aber wenn du paar mal zwischen biamping und normal wechselst wirst feststellen das es nur Einbildung ist. Zumindest war es bei mir so.

Wenn du also alles richtig eingestellt hast, hast du auch die Brücken entfernt? Sonst faellt mir gerade kein Grund ein wenn du alles richtig angeschossen hast und am avr umgesteltlt hast.

Gruß,
David
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Nubert Nubox
mozartfan am 03.02.2005  –  Letzte Antwort am 04.02.2005  –  6 Beiträge
Nubert nuBox Set
joker_2000 am 30.11.2009  –  Letzte Antwort am 17.01.2010  –  45 Beiträge
Nubert NuBox oder NuWave ?
FireandIce4711 am 02.12.2006  –  Letzte Antwort am 16.04.2007  –  9 Beiträge
Nubert nuBox 580 Set1
Ellestor am 22.11.2004  –  Letzte Antwort am 23.11.2004  –  6 Beiträge
Erfahrungen mit NuBox Set 511 von Nubert?
marcus12374 am 28.11.2006  –  Letzte Antwort am 28.11.2006  –  2 Beiträge
nubert nubox 381 komplettset
manolo_TT am 20.04.2010  –  Letzte Antwort am 20.04.2010  –  11 Beiträge
Kombination Klipsch / Nubert NuBox
Panzero am 30.07.2014  –  Letzte Antwort am 01.08.2014  –  7 Beiträge
Nubert nuBox Folie?
44Magnum am 04.02.2006  –  Letzte Antwort am 04.02.2006  –  6 Beiträge
Nubert NuBox 390
digitalSound am 14.12.2004  –  Letzte Antwort am 15.12.2004  –  25 Beiträge
Nubert Nubox 311 Klang
vega- am 01.10.2015  –  Letzte Antwort am 02.10.2015  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.786 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedVeartal
  • Gesamtzahl an Themen1.551.210
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.540.986