"Stammtisch" Nubert

Hallo zusammen,

ich habe aktuell ein 2.0 Stereosystem mit 2x nubox 481.

Jetzt möchte ich auf 5.1 aufstocken und weiß noch nicht genau was ich für Rear Lasutsprecher & welchen Subwoofer ich kaufen soll.

Habt ihr eine Idee?

Danke & viele Grüße
Daniel

@Ben
Meiner Meinung nach könnte das die NSF auch regulär zu den nuLine CS-174 als Zubehör anbieten. Die Centertraverse sieht sehr schick aus und so etwas fehlt eigentlich, wenn man sich die anderen nuLines betrachtet.

@Ben

Ist sicher ganz schön, aber nur etwas für den ästhetischen Hardcore Fan
Seitens des Höreindrucks gibt's da keinen Einfluss.

Viel Spass damit

Gruß
Yummie

Schon ein beachtliches Teil.
Nur 84,5db (Wirkungsgrad) ist natuerlich

Hat nicht nur insgesamt einen eingeschränkten Dynamikumfang wegen des schlechten Wirkungsgrades zur Folge, weil ein größerer Anteil der hineingesteckten Energie in Wärme umgesetzt wird, sondern auch eine verschlechterte Kleinsignal Dynamik, da bereits erhebliche Energie benötigt wird, um die Treiber überhaupt in Bewegung zu setzen.
Ich dachte, die Zeiten der LS mit schlechtem Wirkungsgrad wären eigentlich schon längst vorbei...

Das mit der "Kleinsignaldynamik" halte ich für ein Märchen. Der mögliche Maximalpegel bei gegebener Verstärkerleistung ist geringer, das ist der einzige Nachteil des geringen Wirkungsgrades.

Selbst wenn diese Räuberpistole stimmen würde, würde sie nur die Basschassis betreffen, denn nur für den tiefen Bass aus kleinen Chassis und Gehäusen ist der niedrige Wirkungsgrad unvermeidbar. Mittel- und Hochtöner haben üblicherweise deutlich höhere Wirkungsgrade und werden mit Spannungsteilern an den Bass angepasst. Es verheizen also Widerstände die Leistung statt der Chassis, erhöhte thermische Kompression ist damit auch kein Thema.

Versteh nur NICHT warum 84,5db und dies auch nochmals fuer ne 4 Ohm Box.
Um das Teil auf 100db zu pruegeln muss man dann schon fast 500w rein pumpen oder so.

Versteh Nubert in der Hinsicht nicht wirklich um ehrlich zu sein.
Warum auch nicht mal ein wenig Wirkungsgrad anbieten ?

Weil der Tiefgang sonst nicht machbar ist. ATM-Module und Aktivboxen sind offenbar schlecht zu verkaufen, große Boxen ebenfalls. Deshalb muss Nubert in den sauren Apfel beißen und den ganzen Rest auf den Pegel des Basses herunterdrosseln.

Nun so klein ist ein CS174 auch nicht.
Frequenzgang ist auch nicht wirklich spektakulaer.

Wirkungsgrad ist halt nicht Nuberts Staerke.

just my lousy 2 cents.

Er ist sehr flach, und von den 15 cm Höhe gehen noch 3-4 cm für die Wände drauf. Für dieses winzige Volumen sind 42 Hz/-3 dB durchaus beachtlich.

Nicht vergessen: "Übertragungsbereiche" mancher Konkurrenten (ohne Toleranzangabe) sind irreführende Schönfärberei, und von Wirkungsgradangaben in Kombination mit "4...8 Ohm" kann man auch pauschal 3 dB abziehen.

Da hast du recht was die Konkurrenz macht ist auch
Messen ist Wissen.

Nur 84,5dB fuer ne 4 Ohm Box oh oh, halt ein schlechter Kompromiss

Für die 100 dB braucht man übrigens nur 35 Watt, so schlecht ist der Kompromiss gar nicht.

Ich hätte zwar auch lieber eine "ausgewachsene" neue Nuline mit der Bassabteilung der alten 122, aber Nuberts Marktanalysen sind anscheinend zu dem Ergebnis gekommen, dass so eine Box sich nicht rechnet.

Zweck0r (Beitrag #14973) schrieb:

Das mit der "Kleinsignaldynamik" halte ich für ein Märchen. Der mögliche Maximalpegel bei gegebener Verstärkerleistung ist geringer, das ist der einzige Nachteil des geringen Wirkungsgrades. Selbst wenn diese Räuberpistole stimmen würde, würde sie nur die Basschassis betreffen, denn nur für den tiefen Bass aus kleinen Chassis und Gehäusen ist der niedrige Wirkungsgrad unvermeidbar. Mittel- und Hochtöner haben üblicherweise deutlich höhere Wirkungsgrade und werden mit Spannungsteilern an den Bass angepasst. Es verheizen also Widerstände die Leistung statt der Chassis, erhöhte thermische Kompression ist damit auch kein Thema.

Einer der wenigen Momente im Leben, wo "Märchen" wahr werden

Das Maximalpegel wird dadurch deutlich kleiner, weil die Belastbarkeit der Bauteile (Treiber, Frequenzweiche usw.) begrenzt ist, damit die dynamische Masse und damit auch die Einschwingzeit klein bleibt. Wer will schon Kilo-schwere Kupferwicklungen... Somit ist die Großsignaldynamik schon einmal eingeschränkt. Und eine dadurch bedingte erhöhte Wärmebelastung ist nun auch nicht gerade Lebensdauer-fördernd.
Die Kleinsignaldynamik wird je nach Treibertyp beschränkt, weil das das sog. "Losbrechmoment" höher ist, also die Leistung, die benötigt wird, um die Membranen überhaupt in Bewegung zusetzen. Dahingehend haben System mit einem besseren Wirkungsgrad eine günstigere Ausgangsbasis.

Dazu gibt es aber auch schon länger entsprechende Studien.
Einfach mal ein bisschen googlen...

Für die 100 dB braucht man übrigens nur 35 Watt, so schlecht ist der Kompromiss gar nicht.

Room gain, denke immer an outdoor :).

Mit Room Gain, Corner Loaded, 3M Entfernung und stolze 400W input dann sind wir bei etwa 106db.
Da ein Center nie Corner Loaded steht, kann man wieder 3db abziehen.
Ob der Nubi das ueberhaupt auch schafft ??

Yummie (Beitrag #14970) schrieb:

@Ben Ist sicher ganz schön, aber nur etwas für den ästhetischen Hardcore Fan Seitens des Höreindrucks gibt's da keinen Einfluss. Viel Spass damit Gruß Yummie

Das es seitens des Klanges nix bewirkt sollte jedem durchaus bewusst sein.
Finde nur das plattgedrückte auf dem tv Board relativ langweilig.
Bzgl Ästhetik hast vollkommen recht....
Von der Stange kann jeder und ich finde optisch sollte es sich ähneln!

burkm (Beitrag #14980) schrieb:

Das Maximalpegel wird dadurch deutlich kleiner, weil die Belastbarkeit der Bauteile (Treiber, Frequenzweiche usw.) begrenzt ist, damit die dynamische Masse und damit auch die Einschwingzeit klein bleibt. Wer will schon Kilo-schwere Kupferwicklungen... Somit ist die Großsignaldynamik schon einmal eingeschränkt. Und eine dadurch bedingte erhöhte Wärmebelastung ist nun auch nicht gerade Lebensdauer-fördernd.

Dass die winzigen Bässe beim Maximalpegel Grenzen haben, ist offensichtlich. Wer mehr will, muss eben größere Boxen in Kauf nehmen. Oder den Tiefbass kappen und einem Sub überlassen.

Und eine höhere Temperatur reduziert auch nicht zwangsläufig die Lebensdauer, wenn sie deutlich unterhalb der Grenzen bleibt, bei denen das Material seine Eigenschaften ändert.

burkm (Beitrag #14980) schrieb:

Die Kleinsignaldynamik wird je nach Treibertyp beschränkt, weil das das sog. "Losbrechmoment" höher ist, also die Leistung, die benötigt wird, um die Membranen überhaupt in Bewegung zusetzen. Dahingehend haben System mit einem besseren Wirkungsgrad eine günstigere Ausgangsbasis.

"Losbrechmoment" setzt Haftreibung voraus, und die gibt es höchstens bei kaputten Chassis. Und selbst wenn es so etwas gäbe, würde es Minibässe am wenigsten betreffen, weil die sie mehr bewegen müssen als große Chassis, um den gleichen Pegel zu erreichen.

darkraver (Beitrag #14981) schrieb:

Mit Room Gain, Corner Loaded, 3M Entfernung und stolze 400W input dann sind wir bei etwa 106db. Da ein Center nie Corner Loaded steht, kann man wieder 3db abziehen.

Frequenzgang- und Wirkungsgradmessungen gelten üblicherweise für Freifeldbedingungen, der Room Gain erhöht also den Pegel. Im Freifeld bei 3 m Abstand und 400 W sind es 101 dB, und Freifeld ist der worst case. Im Raum kommt der gesamte von den Wänden zum Hörplatz reflektierte Schall dazu, es wird also deutlich lauter.

Frequenzgang- und Wirkungsgradmessungen gelten üblicherweise für Freifeldbedingungen, der Room Gain erhöht also den Pegel. Im Freifeld bei 3 m Abstand und 400 W sind es 101 dB, und Freifeld ist der worst case. Im Raum kommt der gesamte von den Wänden zum Hörplatz reflektierte Schall dazu, es wird also deutlich lauter.

Ja so etwa


1) viel Input power wird benoetigt, mehr als ein Durchschnitt Receiver vielleicht bringt ??, um auf 3m Entfernung (Sitzplatz) ein wenig SPL zu bekommen.
2) Nubert gibt auf 150 / 230W (da wir von 400w reden....)
Muss gestehen Nubert ist schon fair (Din Norm)
3) heftige Anstrengung fuer die Chassis / Weiche
4) THD ?

Warum so ein Teil, ein Center mit kleine Treiber, versuchen auf 42hz zu bringen ?. Maennliche Stimme geht runter bis etwa 80hz, weibliche Stimme bis etwa 125hz. Okay Vin Diesel vielleicht ein wenig tiefer, ich meine seine Originalstimme, nicht die NACHSYNCHRONISIERTE, deutsche Mickey Mouse Variante
Irgendwie doch ein Kompromiss alles.
Ganze Denkweise von schmal, kleine Treiber und versuchen zu forcieren ist nicht meine Denkweise.

So jetzt genug von meiner Seite aus.

@darkraver

Okay Vin Diesel vielleicht ein wenig tiefer, ich meine seine Originalstimme

"I am Groot !!"

Zweck0r (Beitrag #14983) schrieb:

burkm (Beitrag #14980) schrieb: Das Maximalpegel wird dadurch deutlich kleiner, weil die Belastbarkeit der Bauteile (Treiber, Frequenzweiche usw.) begrenzt ist, damit die dynamische Masse und damit auch die Einschwingzeit klein bleibt. Wer will schon Kilo-schwere Kupferwicklungen... Somit ist die Großsignaldynamik schon einmal eingeschränkt. Und eine dadurch bedingte erhöhte Wärmebelastung ist nun auch nicht gerade Lebensdauer-fördernd. Dass die winzigen Bässe beim Maximalpegel Grenzen haben, ist offensichtlich. Wer mehr will, muss eben größere Boxen in Kauf nehmen. Oder den Tiefbass kappen und einem Sub überlassen. Und eine höhere Temperatur reduziert auch nicht zwangsläufig die Lebensdauer, wenn sie deutlich unterhalb der Grenzen bleibt, bei denen das Material seine Eigenschaften ändert. burkm (Beitrag #14980) schrieb: Die Kleinsignaldynamik wird je nach Treibertyp beschränkt, weil das das sog. "Losbrechmoment" höher ist, also die Leistung, die benötigt wird, um die Membranen überhaupt in Bewegung zusetzen. Dahingehend haben System mit einem besseren Wirkungsgrad eine günstigere Ausgangsbasis. "Losbrechmoment" setzt Haftreibung voraus, und die gibt es höchstens bei kaputten Chassis. Und selbst wenn es so etwas gäbe, würde es Minibässe am wenigsten betreffen, weil die sie mehr bewegen müssen als große Chassis, um den gleichen Pegel zu erreichen. darkraver (Beitrag #14981) schrieb: Mit Room Gain, Corner Loaded, 3M Entfernung und stolze 400W input dann sind wir bei etwa 106db. Da ein Center nie Corner Loaded steht, kann man wieder 3db abziehen. Frequenzgang- und Wirkungsgradmessungen gelten üblicherweise für Freifeldbedingungen, der Room Gain erhöht also den Pegel. Im Freifeld bei 3 m Abstand und 400 W sind es 101 dB, und Freifeld ist der worst case. Im Raum kommt der gesamte von den Wänden zum Hörplatz reflektierte Schall dazu, es wird also deutlich lauter.

Zu 1) Die elektrische Leistung, die ein Antriebssystem verkraften kann, ist aus den benannten Gründen begrenzt. Verschlechtert man den Wirkungsgrad bleibt trotzdem die Leistungsgrenze erhalten, damit sinkt die mögliche Dynamik und erhöht sich durch die größere Verlustleistung u.a. die Temperatur. Auch wenn man ein Material unterhalb der zulässigen Grenztemperatur betreibt, verringert eine höhere Temperatur die Lebensdauer, beispielsweise bei Klebern, Kunststoffen, Isoliermaterialien, Elkos, Lacken usw. Die meisten Hersteller geben dafür entsprechende Derating-Diagramme an.

Zu 2) im elektromechanischen Bereich entspricht das "Losbrechmoment" als Äquivalent der "Selbstinduktion". Beide sind sich dahingehend sehr ähnlich und ich habe deshalb das äquivalente Bild gewählt, weil eingängiger. Größere Ströme und Spannungen (größere Leistungen) erhöhen die Selbstinduktion, die sich der Bewegung entgegenstellt. Höhere Leistungen benötigen wiederrum auch stärkere Antriebssysteme, also größere Massen . Damit verschlechtert sich das Ansprechverhalten, was ich als Kleinsignal-Dynamik benannt habe. Antriebseinheiten von Lautsprechern, quasi die Motoren der Treiber, bestehen überwiegend aus Induktivitäten genauso wie Teile der Frequenzweichen.

@burkm
@darkraver

Tauscht doch mal via PN eur Handynummern, dann kann's hier ohne Physikunterricht weitergehen

nee nee, dann bekomme ich nur HASS Mail

Gibt es Gründe dafür

darkraver (Beitrag #14984) schrieb:

Irgendwie doch ein Kompromiss alles. Ganze Denkweise von schmal, kleine Treiber und versuchen zu forcieren ist nicht meine Denkweise.

Ein Kompromiss ist schon der liegende d'Appo. Der größte Teil der Zielgruppe fordert leider optisch unauffällige Lautsprecher, und danach muss Nubert sich richten. Für kompromisslosen Heimkinoklang muss man sich eben drei gleiche Midfieldmonitore vorne hinstellen.

burkm (Beitrag #14986) schrieb:

Auch wenn man ein Material unterhalb der zulässigen Grenztemperatur betreibt, verringert eine höhere Temperatur die Lebensdauer, beispielsweise bei Klebern, Kunststoffen, Isoliermaterialien, Elkos, Lacken usw. Die meisten Hersteller geben dafür entsprechende Derating-Diagramme an.

Und wenn man weit genug drunter bleibt, ist das kein Problem.

burkm (Beitrag #14986) schrieb:

im elektromechanischen Bereich entspricht das "Losbrechmoment" als Äquivalent der "Selbstinduktion".

Haftreibung ist unstetig, Selbstinduktion linear. Äpfel-Birnen.

Gibt es Gründe dafür

Ach war nur "komisch" gemeint. No offense.

NuJubilee gegen Dali Zensor 3 und Monitor Audio Bronze:

Es ist soweit! Ich habe meine Boxen ausm Schlafzimmer nun doch aus einer guten Gelegenheit heraus abgegeben (türkischer Käufer ohne jeden musikalischen Instinkt :-))
Jetzt stellt sich die Frage, welche Nachfolgebox?

Welche Argumente stehen Eurer Meinung nach für die Nuberts?

Die Ablöse sollte zügig gehen, da ich ohne Beschallung in meinem Schlafzimmer nicht gut leben kann...

Die anderen beiden Modelle kenne ich nicht. Trotzdem beantworte ich deine Frage.
Optik ist natürlich Geschmackssache, mir(!) gefallen die Jubilee am besten, mit den Dali kann ich auch leben. Die MA finde ich hässlich.
Was aber auf jeden Fall sehr für die Jubilees spricht, ist die Tatsache, dass dort gezielt Bestmögliches zum geringsmöglichen Preis zusammengeschmiedet wurde. Ich unterstelle das dies bei den anderen beiden Modellen nicht der Fall ist. (Klar wird auch bei Nubert kalkuliert und natürlich machen die nicht nur neunzig Cent Gewinn pro LS, doch wer schon Kontakt mit der Firma hatte weiß, dass es dort tatsächlich ehrlich zu geht)
Ich(!) würde gerade so eine Edition vorziehen.

Aber ich gebe zur Sicherheit mal auch die Standardantwort: Hör sie dir alle an. Bestell sie alle nach hause, am besten auch noch Canton, Klipsch und Magnat dazu. Sonst wirst du nie glücklich! Mach Blindtests und bestell dir direkt auch neun verschiedene Verstärker! (damit ich hier niemandem vor den Kopf stoße)

... und vergiss nicht, immer die auf den Millimeter genaue Hörpostion einhalten.
Sonst klingen die LS schlecht
Sorry, dass musste raus. hatte vorhin von einem gelesen, der den Abstand zu den LS mit einem Laser auf den µ misst und auch die LS damit genaustens ausrichtet

Am besten nur Nuberts (oder Marke XY) bestellen und glücklich sein.
Ohne Vergleich ist man mit fast jedem LS zufrieden.

mann kann es aber auch leicht übertreiben

wissl (Beitrag #14996) schrieb:

mann kann es aber auch leicht übertreiben :.

Na, wie hoch ist wohl die Quote der Nubert Besitzer, welche nie was anderes im Vergleich gehört haben?
Wohl ähnlich hoch wie bei den Teufel Käufern.

[quote="blubb0r87"][/quote]
Na, wie hoch ist wohl die Quote der Nubert Besitzer, welche nie was anderes im Vergleich gehört haben?
[/quote]

Hoffentlich deutlich höher als die Qualität deiner Beiträge.

na so ein hör- und vergleichstest bei dem roten oder blauen elektrogroßhandel hat schon was qualitativ hochwertiges

im ernst, ich glaube da wird im vorfeld schon verglichen

Hi,

ich möchte mir auch die Nuber nuLine 264 holen.
Aktuell habe ich die Evo² Serie von Wharfedale.

Ich weiß nur noch nicht wegen Platzmangel welchen Center ich dazu nehmen soll, enweder nuLine CS-44 oder halt nuLine WS-14.

Hat da einer Erfahrungswerte?

blubb0r87 (Beitrag #14997) schrieb:

wissl (Beitrag #14996) schrieb: mann kann es aber auch leicht übertreiben :. Na, wie hoch ist wohl die Quote der Nubert Besitzer, welche nie was anderes im Vergleich gehört haben? Wohl ähnlich hoch wie bei den Teufel Käufern. :.

Und wie sehr tut dir das persönlich weh? Hast du einen Disput mit einigen Firmen, wenn ja, magst du den vielleicht auf direktem Wege klären und nicht ständig und immer wieder in Foren rumstänkern?

In dem Vergleich, den ich von dir zitierte, kommen die Nubert Käufer gut weg. Wenn die mal irgendwo anders sitzen und ein anderes Set hören werden die nicht denken "oha, das klingt ja viel besser als bei mir zu hause". Das wird dem passieren, der sein preisreduziertes 599 Euro Brüllwürfel Set von T... oder aus irgendwelchen Märkten (mit 2500 Watt pmpo) ziemlich sicher passieren. Ausnahme sind die, die es schlicht nicht interessiert und wenn du ehrlich bist, dann kann es dir einfach egal sein ob dieser Kunde bei Nubert, T..., H..., M... oder weiß der Geier wo kauft.
Geh doch bitte einfach in den Lautsprecher Thread, dessen Markenname auch bei dir zu hause steht und freu dich das du erhaben bist und alles gehört und gesehen hast. Wir profitieren wirklich alle davon.
Ich weiß, man soll Trolle nicht füttern, aber es nervt halt immer wieder. Wenn da wenigstens irgendeine Substanz hinter säße...

So, es ist vollbracht: Nach kurzer Beratung durch einen Nuberianer (Entscheidung zwischen NuBox 383 und NuJubilee) bin ich zu dem Schluss gekommen, dass die NuJubilee genau passend für mein SZ ist.
Bestellung is raus

Gratuliere
Schreib mal, wenn sie da sind

Hier mal zwei Tests zur nuJu
AreaDVD
Lite-Magazin


MfG

Schön langsam spielen sich die NuJubilee 40 bei mir ein und was soll ich sagen?

ICH BIN BEGEISTERT!

Die Natürlichkeit der Instrumente, die Vollmundigkeit von Chören, die intme Atmosphäre eines Jazz-Clubs - alles hört sich hervorragend an.
Vielleicht mag so Manchem Nubert zu "analytisch" klingen. Ich aber liebe es, Anblasgeräusche von Holzinstrumenten deutlich zu hören, flotte Attacke bei orchestralen Werken zu erleben und genügend Bass durchzuhören.
Zugegeben, die Höhen könnten um einen Tick deutlicher zutage treten, aber dafür gibts dann doch noch die "Geheimwaffe" (Umschalter auf der Rückseite der Box).
Ich bin ernstlich am Überlegen, ob ich mir den Sub, der ursprünglich noch geplant war, für echtes HiFi mittels der NuJubilee wirklich noch zulegen soll.
Ehrlich gesagt, bezweifle ich das mit jedem Tag Hörerfahrung mit dieser Box mehr..

ICH BIN WIRKLICH ÜBERZEUT VON DER BOX!

Zugegeben, bei der ersten Inbetriebnahme (kalter Wintertag, nur 2 Stunden nach dem Auspacken) war ich nicht so begeistert - aber nun spielt sich die Box schön langsam richtig ein und ich würde die nie mehr hergeben wollen.
Dieses Preis-/Leistungsverhältnis ist sowas von genial...

Damit wir uns nicht missverstehen: Meine NuPro 200 bringen mehr Bass. Dafür aber ist die BuJubilee bei Weitem HighFideler; soll heissen, im Vergleich klint die NuPro 200 (an sich schon eine nicht schlechte Box) deutlich "beiläufiger"....

Auf dem letzten Mini-nuDay in Leipzig konnte ich selbst die nuJubilee hören, eine tolle Box. Definitiv nuVero Wurzeln.

nur der würgegrad ist recht bescheiden.

aber als ko-kriterium würde ich das nicht sehen

kommt auf die pegelwünsche, raumgrösse und equipment an.

für brachialpegel und große räume ist die box per se nichts. genausowenig wie eine nuvero 3 zum beispiel

Guten Tag,

ich verzweifel mit meinem AW 600 so langsam.
Ständig an und aus bei normalem TV schauen. Hab diesen auf 25 gestellt und im AVR nach dem einmessen auf +5 dB gesetzt um eine spätere Reaktion zu erzielen. Bringt alles nichts

Hab aber per se keine lust ständig manuell ein und auszuschalten. Dafür sehe ich einfach die Automatik. Is ja nicht umsonst verbaut.

Hat der AW 600 auch eine einstellbare Empfindlichkeitseinstellung wie der AW 1100 ? Dann die Stellung "High" wählen.
Ansonsten den Sub soweit im Pegel herunterregeln, dass er nach der Einmessung durch den AVR in der Nähe "0db" liegt.
Den Sub Pegel im AVR muss man dann nicht anheben, hätte ja auch die Konsequenz, das der Sub in Relation zu den LS zu laut wäre.

Was zeigt denn der AVR für einen Pegel für den Sub nach der Einmessung ? Was für eine Übergangsfrequenz hast Du denn gewählt ? 80 Hz, wie üblich ?
Wenn Du die Übergangsfrequenz zu niedrig gewählt hast, dann kommt ja immer weniger beim Sub an, da solche tiefen Frequenzen normalerweise eher selten vorkommen und der Sub immer wieder ein Signal in seinem Bereich braucht, um "wach" zu bleiben.
Bei richtiger Einstellung geht der Sub nur bei sehr leisem Hören aus, ansonsten wirst Du nicht umhin kommen, den manuell auf "EIN" zu schalten.

PS.: Sehe gerade, dass Du einen Yamaha AVR hast, da werde ich Dir nicht weiterhelfen können.

hi

Ja hat wie der AW 1300 wie ich denke.

3 Stufen :
-Sehr empfindlich
-Empfinlich
-Manuell

Hatte nach dem einmessen -2 dB und ist von mir dann auf +5 dB gestellt weil es bei 0 das selbe war.
Hz hab ich 80 ja genau. Kann im Yammi nur in 20er schritten Pegeln bei Hz.

Ok, dann "Sehr Empfindlich", falls nicht so eingestellt.
Ansonsten könnte man die Übergangsfrequenz auch noch etwas höher stellen, z.B. 100 Hz, um dann evtl. dadurch noch etwas mehr Pegel (größerer Bereich) zu bekommen.

Ich habe den AW1100 und 2x AW1300 in Kombination mit jeweils einem AVR (Onkyo) und habe damit keinerlei Probleme.

Ok werde dann mal auf 100 Hz erhöhen heute.

Wow du hast die dicken Dinger am laufen
Hast mal n Bild wie die Aufgestellt sind bzw vom Rest deiner Anlage