Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 . 220 . 230 . 240 . 250 .. 300 .. Letzte |nächste|

Monitor Audio - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Benedictus
Inventar
#10668 erstellt: 09. Nov 2009, 10:30

outofsightdd schrieb:
Die Töppe machen doch Kratzer auf den Klavierlack!!! Da muss man wirklich aufpassen, so schön das ist, selbst nicht ganz glatte Staubwischtücher machen Schlieren, ich sehe es an meinen 6 Jahre alten Yamaha-Pianocraft-Lautsprechern.


die haben ja auch keinen Klavierlack...

Viele Grüße,

Benedikt
taubeOhren
Inventar
#10669 erstellt: 09. Nov 2009, 11:09

japp, die Blumen "müssen" sein.


neeeee, also die Blumen auf den LS geht gar nicht ....

... naja, zumindest sieht es aus, als werden sie nicht allzu oft gegossen ...


taubeOhren
outofsightdd
Inventar
#10670 erstellt: 09. Nov 2009, 11:18

Benedictus schrieb:

outofsightdd schrieb:
Die Töppe machen doch Kratzer auf den Klavierlack!!! ...ich sehe es an meinen 6 Jahre alten Yamaha-Pianocraft-Lautsprechern.

die haben ja auch keinen Klavierlack...

Meinetwegen nennen wir es schwarzen Hochglanzlack. Es kommt auf das selbe raus.
frank-o-mat
Ist häufiger hier
#10671 erstellt: 09. Nov 2009, 11:53

taubeOhren schrieb:

japp, die Blumen "müssen" sein.


neeeee, also die Blumen auf den LS geht gar nicht ....

... naja, zumindest sieht es aus, als werden sie nicht allzu oft gegossen ...


taubeOhren


Die müssen so

Vielleicht bekomme ich hier ja genügend Unterschriften für eine Petition zur "Befreiung der Lautsprecher von floralen Elementen" zusammen?!
ddic
Inventar
#10672 erstellt: 09. Nov 2009, 13:03
Hallo Leute, dass mit dem WAF hat sich bei mir erledigt, ich ziehe demnächst in meine neue Wohnung, dann gibts es Fotos von den GS60, GS10, GSLCR, GSW12, mit Spectral Rack und PIPAPO....

Viele Grüsse,
Volker

p.s.: vielleicht wachsen bei mir auch bald kleine PLs aus dem Boden ...
Hüb'
Moderator
#10673 erstellt: 09. Nov 2009, 13:08
Wegen des Umzugs oder wegen der Frau?
checksnit
Stammgast
#10674 erstellt: 09. Nov 2009, 13:29
Hallo ihr MA-Liebhaber!
Ich habe mal eine kurze Frage: Und zwar bin ich dabei mit meiner Silver Serie auf 7.1 aufzurüsten. Ich habe jetzt 2x die RS6 vorn mit Cebter 2 Dipol RSXK, 2 regallautsprecher für hinten und natürlich einen Sub. Ok, soweit so gut. Jetzt stellt sich natürlich dei Frage, wie ich meine Dipole positioniere. Kurzer Blick in die Bedienungsanleitung und siehe da, da finde ich ein Bild auf der Seite 16: http://www.monitoraudio.de/download/manuals/silver_rs_manual.pdf

Jetzt bin ich aber koplett verwirrt, weil überal steht, dass Dipole auf der Position des Hörers positioniert gehören und nicht weiter vorn Richtung Fernseher/Leinwand. Kann mir jemand meie Verwirrung entwirren?

Danke!"

Edit: Mein Raum sieht eigentlich genau so aus wie auf dem Bild


[Beitrag von checksnit am 09. Nov 2009, 13:30 bearbeitet]
ddic
Inventar
#10675 erstellt: 09. Nov 2009, 13:31

Wegen des Umzugs oder wegen der Frau?

-> trifft beides zu
Ciao,
Volker
dafrozen
Stammgast
#10676 erstellt: 09. Nov 2009, 14:00

checksnit schrieb:


Jetzt bin ich aber koplett verwirrt, weil überal steht, dass Dipole auf der Position des Hörers positioniert gehören und nicht weiter vorn Richtung Fernseher/Leinwand.


Also anders kenne ich es eigentlich auch nicht....

http://www.dolby.de/...roomlayout_tb03.html
Insomnia7
Stammgast
#10677 erstellt: 09. Nov 2009, 14:27

frank-o-mat schrieb:

taubeOhren schrieb:

japp, die Blumen "müssen" sein.


neeeee, also die Blumen auf den LS geht gar nicht ....

... naja, zumindest sieht es aus, als werden sie nicht allzu oft gegossen ...


taubeOhren


Die müssen so

Vielleicht bekomme ich hier ja genügend Unterschriften für eine Petition zur "Befreiung der Lautsprecher von floralen Elementen" zusammen?! :)


Mein Unterschrift hast Du !!
dmuser
Stammgast
#10678 erstellt: 09. Nov 2009, 14:30
@FRANK-O-MAT

Sieht doch gut aus!
Sollte alles klappen, sollte ich mein Zeug ende der Woche bekommen

Und Freunde ich sag euch eins:
Dankt Gott auf Knien, solange man den WAF durch florales Equipment erhöhen kann.
frank-o-mat
Ist häufiger hier
#10679 erstellt: 09. Nov 2009, 14:49
Danke

(Den WAF kann man auch durch rechtzeitiges Beschaffen der Robbie Williams-DVD erhöhen .)

Aber ich bin eh mehr für Understatement. Der Center sieht zwar ohne Abdeckung auch super aus, macht so aber einen besseren Eindruck als "Podest" für den LCD und sorgt dann plötzlich für das akustische AHA-Erlebnis.
dmuser
Stammgast
#10680 erstellt: 09. Nov 2009, 17:55
Sag mal, eine Frage noch:
Glaubst du, würden die RX-6 auch ohne Standfuß halbwegs stabil stehen, oder fallen die dann quasi von alleine um?
frank-o-mat
Ist häufiger hier
#10681 erstellt: 09. Nov 2009, 18:00
Die würden sicherlich auch von alleine stehen. Allerdings ist die Konstruktion ganz klar auf Standfüße ausgerichtet. Die werden am Korpus verschraubt und die unteren Absorber sind bestimmt nicht mit den Bohrlöchern des Korpus für die Standfüße kompatibel. Soll heißen: wenn Du die Boxen platt auf den Boden stellen willst, klappt es. Mit Absorbern oder Spikes zumindest nicht ohne Bastelei.

Wieso willst Du die Standfüße denn nicht nutzen? Zu breit?
solea
Stammgast
#10682 erstellt: 09. Nov 2009, 18:37
ich finde die Standfüße ziemlich hässlich. Bei schwarzen LS geht es noch, aber nicht vorzustellen, die Dinger wären in Eiche


[Beitrag von solea am 09. Nov 2009, 18:38 bearbeitet]
frank-o-mat
Ist häufiger hier
#10683 erstellt: 09. Nov 2009, 18:50
Ich finde sie ok...
Was schrieb "What Hifi"? Stell Dir vor, Kate Moss liefe in Clogs auf dem Laufsteg herum?
dmuser
Stammgast
#10684 erstellt: 09. Nov 2009, 19:09

frank-o-mat schrieb:
Wieso willst Du die Standfüße denn nicht nutzen? Zu breit?


Der rechte Lautsprecher steht ziemlich schmal zwischen Sideboard und Wand. Vermutlich würde da der Sockel stören. Naja und wenn der Rechte keinen Sockel hat, sollte der Linke vermutl. auch keinen haben ....

Viell. lass ich mir aber welche aus Glas machen. Kleiner, flacher, schöner....
Benedictus
Inventar
#10685 erstellt: 09. Nov 2009, 19:52

checksnit schrieb:
Hallo ihr MA-Liebhaber!
Jetzt stellt sich natürlich dei Frage, wie ich meine Dipole positioniere. Kurzer Blick in die Bedienungsanleitung und siehe da, da finde ich ein Bild auf der Seite 16: http://www.monitoraudio.de/download/manuals/silver_rs_manual.pdf

Jetzt bin ich aber koplett verwirrt, weil überal steht, dass Dipole auf der Position des Hörers positioniert gehören und nicht weiter vorn Richtung Fernseher/Leinwand. Kann mir jemand meie Verwirrung entwirren?

Danke!"

Edit: Mein Raum sieht eigentlich genau so aus wie auf dem Bild ;)


Das Bild in der Anleitung soll ja nur ein einfaches Schema darstellen und zeigen, dass man die fx am besten auf die Seitenwand positioniert. Du hast aber recht, dass sie am besten auf Sofa-Achse angebracht werden, das kommt in der Zeichnung nicht rüber.
Die Seitenlautsprecher sollen die Lücke zwischen Front und Rear schließen. Wie in der Anleitung beschrieben hängt es aber auch vom AV-Receiver ab, wie der die 7.1-Speaker berechnet und wo er sie am liebsten haben möchte. Ich nehme normalerweise die Sofaachse, probiere es aber auch mal etwas davor und etwas dahinter aus.

Bis später,

Benedikt
snk
Stammgast
#10686 erstellt: 09. Nov 2009, 21:48
ajo glückwunsch zu deinen rx6, vorsicht mit dem lack.. habe die gs20 und benutze nur swiffer, die lautsprecher wurden noch nie mit etwas anderem berührt.
trotzdem kann man bei perfekten lichtverhältnissen, hier und da leichte superfeine krazter sehen halb so wild

habe als rear die radius hd90.. der lack schein einfälliger für kratzer zu sein. wohl andere lackqualität
checksnit
Stammgast
#10687 erstellt: 09. Nov 2009, 23:44

Benedictus schrieb:

checksnit schrieb:
Hallo ihr MA-Liebhaber!
Jetzt stellt sich natürlich dei Frage, wie ich meine Dipole positioniere. Kurzer Blick in die Bedienungsanleitung und siehe da, da finde ich ein Bild auf der Seite 16: http://www.monitoraudio.de/download/manuals/silver_rs_manual.pdf

Jetzt bin ich aber koplett verwirrt, weil überal steht, dass Dipole auf der Position des Hörers positioniert gehören und nicht weiter vorn Richtung Fernseher/Leinwand. Kann mir jemand meie Verwirrung entwirren?

Danke!"

Edit: Mein Raum sieht eigentlich genau so aus wie auf dem Bild ;)


Das Bild in der Anleitung soll ja nur ein einfaches Schema darstellen und zeigen, dass man die fx am besten auf die Seitenwand positioniert. Du hast aber recht, dass sie am besten auf Sofa-Achse angebracht werden, das kommt in der Zeichnung nicht rüber.
Die Seitenlautsprecher sollen die Lücke zwischen Front und Rear schließen. Wie in der Anleitung beschrieben hängt es aber auch vom AV-Receiver ab, wie der die 7.1-Speaker berechnet und wo er sie am liebsten haben möchte. Ich nehme normalerweise die Sofaachse, probiere es aber auch mal etwas davor und etwas dahinter aus.

Bis später,

Benedikt


Danke für deine beruhigenden Worte Dann werd ich das mal so machen.
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#10688 erstellt: 10. Nov 2009, 03:23
Den Swiffer habe ich auch, um meinen Panasonic Plasma zu entstauben. Selbst feuchte Mikrofasertücher hinterließen auf dem Kunststoff feine Kratzer. Aber wenn mal Dingerabdrücke drauf sind, hilft auch kein Swiffer. Da muss wieder ein feuchtes Tuch her.

Mit was reinigt Ihr Eure Hochglanz Lautsprecher? Ist der Lack der RX- bzw. Gold-Serie denn auch so empfindlich?
frank-o-mat
Ist häufiger hier
#10689 erstellt: 12. Nov 2009, 17:56
Ich habe mir gestern Bananenstecker bestellt, um meine (Monitor Black&White) Kabel besser anschließen zu können. Ich habe die RX6 am Abend des Aufbaus mehr oder weniger mit Mühe und Not anschließen können, da die Kabel weder beim Receiver noch bei den Lautsprechern wirklich gut "einzufädeln" waren. Vielleicht fließen ja die Töne ab übermorgen noch besser.
dmuser
Stammgast
#10690 erstellt: 12. Nov 2009, 19:58
Monitor Black&White ?
Was haben die für einen Querschnitt?

Werde meine mit 2,5mm² anschließen - ich denke das reicht...
siehe dazu: http://www.hifiaktiv..._zur_verkabelung.htm
und vorallem hier: http://www.hifiaktiv.at/diverses/realistische_betrachtungen.htm
frank-o-mat
Ist häufiger hier
#10691 erstellt: 12. Nov 2009, 21:37
Die habe ich vor 10 Jahren gekauft und den Querschnitt gar nicht mehr im Kopf... 4 qmm sinds aber sicher. Ich sehe gerade, dass Monitor aufgekauft wurde und jetzt In-Akustik heißt. :-)

Auf jeden Fall kriege ich die Kabel nicht vernünftig "eingefädelt".
ddic
Inventar
#10692 erstellt: 13. Nov 2009, 13:29
Hallo, ich habe auch bananas an meinen Black&White LS-1202, anders geht es kaum an den GS-60.
Gruss,
Volker
Andimb
Inventar
#10693 erstellt: 15. Nov 2009, 18:10
Hallo,

hat von Euch eigentlich schon mal jemand Erfahrungen mit MA - Standlautsprechern bei 5.1 bezuglich Nachbearbeitung von Dolby Digital mit THX Cinema gemacht? Ich frage, weil ich die RS 8 auf Full Band laufen habe (um so Stereo ohne Sub zu hören). Der Center und die Rears werden bei 60 getrennt und der Sub ist auch auf 60 Hz eingestellt. Ich finde es schwierig einen Unterschied heraus zu hören.
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#10694 erstellt: 15. Nov 2009, 18:31

Andimb schrieb:
Hallo,

hat von Euch eigentlich schon mal jemand Erfahrungen mit MA - Standlautsprechern bei 5.1 bezuglich Nachbearbeitung von Dolby Digital mit THX Cinema gemacht? Ich frage, weil ich die RS 8 auf Full Band laufen habe (um so Stereo ohne Sub zu hören). Der Center und die Rears werden bei 60 getrennt und der Sub ist auch auf 60 Hz eingestellt. Ich finde es schwierig einen Unterschied heraus zu hören.


Verstehe nicht genau worum es geht?! Bassmanagment?!
Beschreib mal genauer!

Gruß Lukas
Andimb
Inventar
#10695 erstellt: 15. Nov 2009, 20:32

ExtendedDVDWatcher schrieb:

Andimb schrieb:
Hallo,

hat von Euch eigentlich schon mal jemand Erfahrungen mit MA - Standlautsprechern bei 5.1 bezuglich Nachbearbeitung von Dolby Digital mit THX Cinema gemacht? Ich frage, weil ich die RS 8 auf Full Band laufen habe (um so Stereo ohne Sub zu hören). Der Center und die Rears werden bei 60 getrennt und der Sub ist auch auf 60 Hz eingestellt. Ich finde es schwierig einen Unterschied heraus zu hören.


Verstehe nicht genau worum es geht?! Bassmanagment?!
Beschreib mal genauer!

Gruß Lukas



Also wenn ich Dolby Digital 5.1 empfange kann ich dieses noch mit THX Cinema überarbeiten. Dieses soll angeblich das Kinofeeling Zuhause nochmals verbessern.
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#10696 erstellt: 15. Nov 2009, 21:41
Die THX Modi sind vor allem für THX Boxen gedacht.
Aber was genau die THX Modi machen, müsstest du in der BA nachschauen oder eben auf der THX Internetseite.

Gruß Lukas
Andimb
Inventar
#10697 erstellt: 15. Nov 2009, 22:06

ExtendedDVDWatcher schrieb:
Die THX Modi sind vor allem für THX Boxen gedacht.
Aber was genau die THX Modi machen, müsstest du in der BA nachschauen oder eben auf der THX Internetseite.

Gruß Lukas



Theoretisch hast du recht, ich würde aber gerne mal die Meinung von jemanden hören, der das selber getestet hat.


[Beitrag von Andimb am 15. Nov 2009, 22:07 bearbeitet]
DasNarf
Hat sich gelöscht
#10698 erstellt: 16. Nov 2009, 01:58
Bei mir war der Unterschied recht deutlich... Front Fullrange, Center 40, Rears 40 Hz Trennung gegen THX (durchgängig 80Hz Trennfrequenz). Die THX-Version klang deutlich fetter, da der Sub mehr zu tun hatte, und die Pegelfestigkeit war auch miminal höher. Aber dafür war die Homogenität hin. Ich trenne lieber möglichst tief.
Benedictus
Inventar
#10699 erstellt: 16. Nov 2009, 14:40
sehe ich auch so. THX zwingt einen in Grenzen, die im eigenen Hörraum nicht optimal sein müssen. Da geh ich auch viel lieber flexibel dran und setzte die Grenzfrequenz herunter.

Bis später,

Benedikt
cyber-andi05
Ist häufiger hier
#10700 erstellt: 17. Nov 2009, 18:32
Hallo,

habe jetzt endlich meine Onkyo / MA - RS Kombination aufgebaut und bin sehr begeistert!! Am liebsten würde ich mein Bett auch noch ins Wohnzimmer stellen.. aber da müßte ich wohl auf Dauer alleine chillen..

Nun aber zu meinem Anliegen, hatte hier vor ein paar Wochen mal angefragt welche BD-Player ihr empfehlen könntet, und habe auch entsprechende Tipps bekommen. Hierzu habe ich noch eine ergänzende Frage, macht es denn noch Sinn sich einen separaten CD-Player hinzustellen? Hört man denn da wirklich noch Unterschiede heraus?

Schönen Abend..
Andimb
Inventar
#10701 erstellt: 17. Nov 2009, 20:09

cyber-andi05 schrieb:
Hierzu habe ich noch eine ergänzende Frage, macht es denn noch Sinn sich einen separaten CD-Player hinzustellen?

Schönen Abend..



Ganz einfach, ja! Die Bedienung allein finde ich schon um längen besser.


[Beitrag von Andimb am 17. Nov 2009, 20:50 bearbeitet]
The_Stu
Inventar
#10702 erstellt: 18. Nov 2009, 13:12
Zum Bluray Player: LG BD 390

zum CD Player: Ich habe noch keinen DVD Player / BD Player gehört, der an einen guten CD Player herankommt vom Klang her (Analog!). Digital tun die sich nicht sooo viel. Aber auch da gibt es meiner Meinung nach Unterschiede.
Ja, es sollte keine Unterschiede geben, ich weiß
cyber-andi05
Ist häufiger hier
#10703 erstellt: 18. Nov 2009, 13:50
Hallo,

danke für eure Hinweise! Es soll alles Digital angeschlossen werden - BD-Player über HDMI und (evtl.) CD-Player (Onkyo DX 7355) über coax. Hmm, dann werde ich das mal testen müssen und ggfs. den CD-Player wieder zurücksenden.. Hmmm
The_Stu
Inventar
#10704 erstellt: 18. Nov 2009, 13:53
Wieso den CD Player digital?

Oftmals sind bessere Wandler im CD Player...
cyber-andi05
Ist häufiger hier
#10705 erstellt: 18. Nov 2009, 14:00
Echt??

Ich dachte bislang, das der digitale Anschluss eine bessere Wiedergabequalität ermöglicht, da eine verlustfreie Signalübertragung ermöglicht wird!? Ist das falsch???
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#10706 erstellt: 18. Nov 2009, 15:10

cyber-andi05 schrieb:
Echt??

Ich dachte bislang, das der digitale Anschluss eine bessere Wiedergabequalität ermöglicht, da eine verlustfreie Signalübertragung ermöglicht wird!? Ist das falsch???


ne falsch ist das nicht. hängt alles von den verwendeten geräten ab.
wenn du digital überträgst wandelt dein reciever digital in analog, wenn der cd player analog überträgt wandelt der cd player und gibt das analoge signal an den reciever.
jetzt hängt alles von der güte der jeweiligen geräte ab und natürlich vom geschmack:)

bei mir ist das zum beispiel so, dass die analoge stufe in meinem reciever echt beschissen ist und auch cd player für 4000euro nicht wirklich gut klingen.

gruß lukas
cyber-andi05
Ist häufiger hier
#10707 erstellt: 18. Nov 2009, 17:08
Aha! Und woran erkennt man welche der Komponenten den besseren Wandler hat? Ist der bei meinem AV - Receiver ausgewiesen? (Onkyo TX SR 705)

...

Ich hab mal nachgeschaut, im CD-Player steckt folgendes "Wolfson® (WM8716) 192 kHz/24-Bit D/A Wandler" und im Receiver "Cirrus Logic 192 kHz/24-Bit Audio D/A-Wandler in allen Kanälen" sagt euch das was? Außer das ein anderer Hersteller am Werk war bin ich noch genauso schlau..

PS: Da wir mal wieder vom Thema MA abweichen soll das auch meine letzte Frage sein!
-RB-
Hat sich gelöscht
#10708 erstellt: 18. Nov 2009, 19:05
Hi,

meine RX's kommen auch in den nächsten Tagen. Freue mich schon auf die optisch wunderschönen Lautsprecher.

Klanglich sollte es im HK-Betrieb zufriedenstellend tönen.
dmuser
Stammgast
#10709 erstellt: 18. Nov 2009, 19:25

-RB- schrieb:
Hi,

meine RX's kommen auch in den nächsten Tagen. Freue mich schon auf die optisch wunderschönen Lautsprecher.

Klanglich sollte es im HK-Betrieb zufriedenstellend tönen. ;)


Bekomme meine morgen oder am Freitag
Ich hoffe dass sie nicht nur im HK-Betrieb gut klingen, sondern auch in Stereo (zumindest die RX-6)
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#10710 erstellt: 18. Nov 2009, 19:58
So,

möchte auch bald auf die RX-Serie umsteigen, sofern ich keine bessere Alternative (Klang, Optik, Verarbeitung) finden sollte. Ich frage mich allerdings, ob sich der Aufpreis für Hochglanz schwarz lohnt. Gesehen und gehört habe ich die RX8 bislang nur in Hochglanz weiß. Weiß käme mir jedenfalls nicht in den Raum.

Gute Fotos, die nicht gerade von MA selber stammen, findet man kaum...

RX8 schwarz Esche: http://farm4.static.flickr.com/3058/3948863755_22a20974fe.jpg

RX8 Hochglanz schwarz: http://www.areadvd.d...silverrxDSC_0474.JPG

Muss ich wohl selber entscheiden, Hochglanz schwarz ist natürlich schicker, aber auch empfindlicher bzgl. Fingerabdrücke, Kratzer...


[Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 18. Nov 2009, 19:59 bearbeitet]
-RB-
Hat sich gelöscht
#10711 erstellt: 18. Nov 2009, 20:09
Lackschwarz ist schon sehr empfindlich, aber optisch einfach toll.
Die neue Abdeckung finde ich auch sehr gelungen.

Meine sind Lackschwarz!


gehört habe ich die RX8


Auch im direkten Vergleich zu der GS?

AREADVD findet die RX fast besser als die GS, kann ich mir gar nicht vorstellen.
checksnit
Stammgast
#10712 erstellt: 18. Nov 2009, 20:13
Also mir gefallen die in Esche besser, irgendwie nobler finde ich. Vorallem spiegelt sich da auch nicht immer alles darin. Die pflegung ist natürlich bei Holzfurnier auch angenehmer und wenn du die hochglänzenden nicht PENIBEL pflegst hast du da auch bestimmt gleich leichte sichtbare Kratzer drin. Übrigens wusste ich garnicht, dass hochglanz mit Aufpreis verbunden ist...
Normalerweiße kenn ich das nur umgekehrt
The_Stu
Inventar
#10713 erstellt: 18. Nov 2009, 20:13
Area DVD findet alles immer besser

Die überschlagen sich mit ihren "Referenz" Awards nahezu.. würde darum nichts geben
-RB-
Hat sich gelöscht
#10714 erstellt: 18. Nov 2009, 20:31

Normalerweiße kenn ich das nur umgekehrt


Wo kostet Klavierlack weniger als Furnier?


Die überschlagen sich mit ihren "Referenz" Awards nahezu.. würde darum nichts geben


Ja ja, das ist mir bekannt.

Deswegen würde mich eine "objektive" Einschätzung interessieren, da ich die GS und RS ziemlich gut kenne.
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#10715 erstellt: 18. Nov 2009, 21:11

cyber-andi05 schrieb:
Aha! Und woran erkennt man welche der Komponenten den besseren Wandler hat? Ist der bei meinem AV - Receiver ausgewiesen? (Onkyo TX SR 705)

...

Ich hab mal nachgeschaut, im CD-Player steckt folgendes "Wolfson® (WM8716) 192 kHz/24-Bit D/A Wandler" und im Receiver "Cirrus Logic 192 kHz/24-Bit Audio D/A-Wandler in allen Kanälen" sagt euch das was? Außer das ein anderer Hersteller am Werk war bin ich noch genauso schlau..

PS: Da wir mal wieder vom Thema MA abweichen soll das auch meine letzte Frage sein!


die Anwort istganz simpel:)
Ausprobieren^^
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#10716 erstellt: 18. Nov 2009, 22:45

-RB- schrieb:



gehört habe ich die RX8


Auch im direkten Vergleich zu der GS?



Leider nein, die Gold-Serie hatten die nicht da. Eine GS60 wäre mir auch etwas zu teuer gewesen. Aber ein direkter Vergleich zwischen einer RX8 und GS60 wäre schon schön, um herauszufinden, ob etwas dran ist an der Aussage, dass die RX-Serie recht nahe an die Gold-Serie herankommt. Optisch "cleaner" finde ich schonmal die RX8, aber auch das ist Geschmacksache.

Auszug aus der aktuellen Preisliste (RX-Serie):
Silver RX 1 Zwei-Wege-Bassreflex-Kompakt-Lautsprecher 570.- ( 670.-)
Silver RX 2 Zwei-Wege-Bassreflex-Kompakt-Lautsprecher 670.- ( 825.-)
Silver RX 6 2,5-Wege-Bassreflex-Stand-Lautsprecher 1.030.- (1240.-)
Silver RX 8 3-Wege-Bassreflex-Stand-Lautsprecher 1.340.- (1650.-)
Silver RX LCR Center/Kompaktlautsprecher 465.- ( 570.-)
Silver RX FX Dipol/Bipollautsprecher 570.- ( 670.-)
Silver RX W 12 Subwoofer, 30 cm Tieftöner 1.030.- (1240.-)
Erhältliche Farben: Walnuss, Rosenut, Eiche hell, Eiche schwarz
(in Klammern Hochglanz weiss und Hochglanz schwarz)

Preisliste mit allen MA Modellen, Stand Oktober 2009, als PDF: http://rapidshare.de...ise_2009-10.pdf.html


[Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 18. Nov 2009, 22:57 bearbeitet]
-RB-
Hat sich gelöscht
#10717 erstellt: 19. Nov 2009, 10:34

Optisch "cleaner" finde ich schonmal die RX8, aber auch das ist Geschmacksache.


Ich finde die RX8 auch schöner!
snk
Stammgast
#10718 erstellt: 19. Nov 2009, 13:38
beziehen sich die preise auf 2 lautsprecher oder auf einen.
dann wäre ja die rx8 so teuer wie die gs60

*edit
ah schon gut die pdf hat aufschluss gegeben


[Beitrag von snk am 19. Nov 2009, 13:40 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 . 220 . 230 . 240 . 250 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Monitor Audio
fucht am 08.09.2004  –  Letzte Antwort am 09.09.2004  –  8 Beiträge
Monitor Audio
Holger167 am 01.07.2023  –  Letzte Antwort am 14.07.2023  –  3 Beiträge
monitor audio gs60 vs. monitor audio rx8
dave11 am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  8 Beiträge
Monitor Audio Bronze Center
Soundchilla am 21.08.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2004  –  9 Beiträge
Monitor Audio Radius 270
kingmatze am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2004  –  4 Beiträge
Warum eigentlich Monitor Audio ?
Schili am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 14.12.2004  –  21 Beiträge
Monitor Audio Silver - Bassverhalten
istef am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  3 Beiträge
Monitor Audio Bronze/Silver
Dipak am 22.03.2005  –  Letzte Antwort am 24.03.2005  –  22 Beiträge
Preise Monitor Audio
Dirk_Z3 am 23.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.03.2005  –  13 Beiträge
Monitor Audio GR20/Füße
Fleecewaerme am 13.09.2005  –  Letzte Antwort am 14.09.2005  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.796 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedTao_Bye_Bye
  • Gesamtzahl an Themen1.551.248
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.541.886