Dirac Live Active Room Treatment & Passendes Equipment und mögliche Kombinationen

Interessant ist hier die Antwort von miniDSP, die auch auf andere Hersteller übertragen werden kann. Es sind die Kosten und Aufwände, die meist zur 'einfacheren' Implementation von Dirac Live führen. Wie ich aber auch schon weiter oben erwähnt habe, wird wohl beim TIDE 16 nachgebessert.
Für die Mehrzahl der Anwender spielt DL @192kHz eine untergeordnete Rolle, da überwiegend im Home Cinema eingesetzt.
Es gibt aber auch eine kleinere Gruppe, die DL überwiegend mit Musik nutzt und da spielen die klanglichen Unterschiede eine größere Rolle.
Wurde inzwischen mal bei einem DENON/Marantz nachgemessen?

pogopogo (Beitrag #4007) schrieb:

Interessant ist hier die Antwort von miniDSP...

Schaust du dir die Sachen überhaupt an, die du verlinkst?

Ich sprach vom von dir verlinkten Artikel auf "hometheaterhifi.com" zum Flex HTx aus Oktober 2024.
Da gibt's gar keine Antwort von miniDSP. Da steht einfach nur subjektives Geschwurbel vom Autor.

Die Rückmeldung von miniDSP kommt direkt nach dem Auszug, den du hier eingestellt hast.

Interessant ist hier die Antwort von miniDSP, die auch auf andere Hersteller übertragen werden kann. Es sind die Kosten und Aufwände, die meist zur 'einfacheren' Implementation von Dirac Live führen.

Die Antwort ist weder interessant noch überraschend, wenn du dich ein wenig mit der Technik jenseits des Marketings beschäftigen würdest wäre dir das klar.
Wenn du die interne Samplingfrequenz verdoppelst benötigst du auch doppelt soviel FIR Tabs für das gleiche Ergebnis.
In der Praxis müssten die Hersteller mehr DSPs in ihren Kisten verbauen und die Mehrkosten auf den Kunden umlegen.

Die meisten Kunden schnallen den Unterschied eh nicht, das Gerät nimmt ja PCM bis 192khz und DSD bis 512 entgegen, dass die Geschichte intern auf PCM 48khz umgerechnet wird verschweigen die meisten Hersteller und der Kunde denkt wenn das Signal angenommen wird dann wird es auch in der Qualität verarbeitet.

Leider richtig, für alle gängigen Consumer-Geräte.
Da bleibt nur Direct/Pure Direct für HiRes- & SACDs.

Aus meiner Sicht nicht, der Verzicht auf Hirez oder DSD(welches eh keinen Vorteil bringt) ist der deutlich kleinere Schmerz gegenüber dem Verzicht auf Dieac bei der Wiedergabe.

Täusch dich da mal nicht. Wenn mir die Durchhörbarkeit durch ein zu geringes Post-Processing flöten geht, würde ich auch eher auf DL verzichten.
Das war in der Vergangenheit auch oftmals der Grund, warum man sich gegen DSP-Lösungen entschieden hat. Es klang dann einfach nicht mehr. Besserer Tieftonbereich hin oder her. Zum Glück gibt es aber auch im Consumerbereich Hersteller, die ein Post-Processing >48kHz verwenden.

Die meisten Räume sind so schlecht dass eh keine "Durchhörbarkeit" gegeben ist.
Insofern ist der Klanggewinn durch ein Einmessystem größer als der (im Blindtest eh nicht hörbare) Unterschied zwischen Hirez und normaler Auflösung.

Um den Vergleich machen zu können musst du allerdings ein Hirez File selbst runterrechnen.

Dazu gibt es Testfiles auf verschiedenen Medien, die man käuflich erwerben kann. Bei 96kHz konnte ich und ebenso meine Tochter noch Unterschiede feststellen. Danach war allerdings Schluss.

Die Frau kam nicht aus der Küche gelaufen?

Dazu gibt es Testfiles auf verschiedenen Medien, die man käuflich erwerben kann. Bei 96kHz konnte ich und ebenso meine Tochter noch Unterschiede feststellen. Danach war allerdings Schluss.

Nur wenn du sie selbst wandelst kannst du sicher sein, dass sie wirklich identisch sind. Ist doch auch kein Aufwand.

Immer blind testen sonst bringt es nix.

ARCAM ist nun auch dabei: Link
...und hier weitere Infos: Link

JBL ist nun auch dabei: Link

Times (Beitrag #4008) schrieb:

pogopogo (Beitrag #4007) schrieb: Interessant ist hier die Antwort von miniDSP... Schaust du dir die Sachen überhaupt an, die du verlinkst?..... Da gibt's gar keine Antwort von miniDSP. Da steht einfach nur subjektives Geschwurbel vom Autor.

Sehe ich ja jetzt erst...

Dieselbe dämliche "Argumentationsweise" v pogo wie im MQA-Thread!

Pogo gesperrt? Was da passiert?

Hausrecht Das Hausrecht liegt bei den Moderatoren, Administratoren und Betreibern des Boards. Sie können bei oben genannten Verstößen oder bei sonstigen Postings oder Usern, die den Boardfrieden, das Ansehen des Boards und/oder sonstige Werte stören, das betreffende Posting sperren oder löschen und/oder den betreffenden User verwarnen oder sperren. Die Entscheidung über das Eingreifen und die Art des Eingriffs liegt im Ermessen des Moderators/Admins. HiFi-Forum behält sich vor, Namen und Beiträge zu löschen, die gegen allgemeine Anstandsregeln oder die obigen Punkte verstoßen. HiFi-Forum ist berechtigt im Falle von groben Verstößen gegen die oben genannten Verhaltensweisen im besonderen sowie bei groben Verstößen gegen die Netiquette im allgemeinen Mitgliedschaften ohne Vorwarnung einzuschränken und / oder zu löschen.

http://www.hifi-forum.de/news/nutzungsbedingungen/
Er wird gegen die Nutzungsbedingungen des Hifi-Forums verstoßen haben