Plattenspieler bloß cool oder auch akustisch ein Gewinn?

Psycho238 (Beitrag #1149) schrieb:

Weischflurst (Beitrag #1147) schrieb: Ich mache Dir einen anderen Vorschlag: Wir alle schreiben hier nur noch Dinge, die wir auch belegen können. :prost Ist belegt. Hat mir mein Ohr eindeutig bestätigt.

Dann schick mir bitte Dein Ohr als Beleg.

pelowski (Beitrag #1150) schrieb:

Bob_Weir (Beitrag #1143) schrieb: ...CDs taugen nichts, jedenfalls nicht, wenn es um guten Klang geht... Der war gut!

Ich habe mittelteures und teures CD-Player-Geraffel unterschiedlichster Couleur besessen, bzw. bei mir ausprobiert, besser als die Schallplatte wurde es nie. Natürlich liegt das zu einem großen Teil am Quellmaterial, die Beatles, Led Zep oder die Stones klingen von CD nun mal nicht so gut, meine geliebten Jazz-Aufnahmen der 40er bis 60er Jahre auch nicht. Aber auch neuere Aufnahmen klangen bei mir von CD nie besser als Schallplatten, es sei denn, die Platten waren fehlerhaft, bzw. schlecht gefertigt ("The Drift" von Scott Walker zum Beispiel).

was sagt das alles eigentlich dem Threadersteller?

Weischflurst (Beitrag #1154) schrieb:

Psycho238 (Beitrag #1149) schrieb: Weischflurst (Beitrag #1147) schrieb: Ich mache Dir einen anderen Vorschlag: Wir alle schreiben hier nur noch Dinge, die wir auch belegen können. :prost Ist belegt. Hat mir mein Ohr eindeutig bestätigt. Dann schick mir bitte Dein Ohr als Beleg.

Och....nööööö

Beaufighter (Beitrag #1151) schrieb:

Moin moin, Das ich einen leichten Schlag mit meiner Vinylsammelleidenschaft besitze war mir klar, insofern bin ich realistisch, aber das was ihr mit eurer verzweifelten Überzeugungsversuchen versucht uns zum digitalen zu bekehren ist schon arg auffällig.

Vor allem wird da ja immer nur mit Zahlen und Messwerten argumentiert und vollkommen unter den Tisch gekehrt, dass der CD-Hörer das größte Opfer des Loudness Wars ist. Aber jahrelanges CD-Hören konditioniert auf komprimierten Digi-Sound, das muss man einfach einsehen.

Psycho238 (Beitrag #1156) schrieb:

was sagt das alles eigentlich dem Threadersteller?

Kannst ihn ja mal per PN kontaktieren und die Antwort hier posten.

Bob_Weir (Beitrag #1158) schrieb:

...Vor allem wird da ja immer nur mit Zahlen und Messwerten argumentiert und vollkommen unter den Tisch gekehrt, dass der CD-Hörer das größte Opfer des Loudness Wars ist...

...was aber 0,nix mit den hier diskutierten Medien als solchen zu tun hat.

Grüße - Manfred

Hey Treadersteller!
Kauf dir nen Plattenspieler! Wie du siehst gibt es im HiFi kaum etwas was mehr spaltet und polarisiert.
Und das sind ja erst die interessanten Geräte! Einheitsbrei die alle gleich gut finden, ist so etwas wie ein 3er BMW auf dem Aldi Parkplatz. Der Besitzer ist zwar unheimlich stolz drauf, aber keinen interessiert es.
Der Händler nimmt deine Kohle gerne an, und wird dir sogar einen Kaffee ausgeben!
Der Gebrauchtmarkt ist aber sicher interessanter, da gibt es schon für vergleichsweise wenig Geld gute Dreher.
Wie es der Zufall will verkaufe ich grad einen Linn Basik. Guter Mittelklassedreher für die etwas gehobeneren Ansprüche.
Also wenn du Interesse hast, und nicht schon bei Seite zwei dieses Threads ausgestiegen bist, gerne PM an mich.

Moin moin,

also ihr Digitalliebhaber kriegt die Kriese wenn ihr knistern und oder leichtes Rumpeln wahrnehmt.

Kann ich verstehen.

Ich kriege die Kriese wenn ich übelsten Loudness War wahrnehme.

Was machen wir denn nun? Habt ihr so gar kein Verständnis für mich.

Gruß Beaufighter

Bob_Weir (Beitrag #1143) schrieb:

Weischflurst (Beitrag #1118) schrieb: Und, Erfahrung mit Vinyl habe ich genügend. Das war ja der Grund, warum ich sehr früh auf den Computer als digitale Quelle gesetzt habe. Ja, Leute die ihre Plattenspieler nicht adäquat aufstellen und justieren konnten gab es auch früher schon, genauso auch Leute, die nicht pfleglich mit ihren Schallplatten umgingen gab es auch früher schon. Und für genau dieses Klientel - Menschen also, die die kein besonderes Verhältnis zur Musik haben, diese möglichst günstig oder am besten umsonst konsumieren wollen - sind MP3s, Streams und im Grunde auch CDs erfunden worden. Praktisch und weitgehend beschissener Sound.

ich möchte diese überhebliche äußerung nur für die diskutablen vinylisten (also holger und co) noch mal exemplarisch unterstreichen.

Beaufighter (Beitrag #1162) schrieb:

Moin moin, also ihr Digitalliebhaber kriegt die Kriese wenn ihr knistern und oder leichtes Rumpeln wahrnehmt. Kann ich verstehen. Ich kriege die Kriese wenn ich übelsten Loudness War wahrnehme. Was machen wir denn nun? Habt ihr so gar kein Verständnis für mich. Gruß Beaufighter

hm, das mit der Kompression hat doch -systembedingt- bei Schallplatten angefangen.

Man das ist aber auch verflixt die Platte ist einfach an allem Schuld, wer weiß, vielleicht mag ich sie deshalb so gerne.

peacounter (Beitrag #1113) schrieb:

ich rechne mit einem baldigen abebben.

nun, diese Rechnung wartet nun seit 35 Jahren auf ihr vorhergesagtes Ergebnis.
Vielleicht kommt es ja zu Weihnachten und dann ist Schluss mit schwarz.

Wenn nicht: bist du nicht ein Hersteller feinmechanischer Kleinode, in denen Spulen und Magnete enthalten sind ...?


Gruß Mart

Hallo!

@peacounter

........afaik stagniert der boom gerade.ich rechne mit einem baldigen abebben.......

Nun, der kann noch gut 10-15 Jahre laufen falls die alten Presswerke und vor allem die Schneidetische und -stichel solange durchhalten, -die Zahl der Hipster ist immer noch im anwachsen-.

Zudem wird die Frage der Plattenqualität eigentlich immer unwichtiger da bei vielen Schallplatten gleich ein Downloadcode als zusätzlicher Kaufanreiz mitgeliefert wird. Das zeigt eigentlich recht klar wohin die Reise gehen kann, möglicherweise werden irgendwann sogar reine Fake-Schallplatten an den Mann respektive die Frau gebracht damit der stolze Besitzer das Cover und die toll bedruckte Scheibe vorzeigen kann währen das Dateifile dudelt während ein Alibi-Tonabnehmer durch die Leerrille pflügt die die gesamte Plattenoberfläche bedeckt. Möglicherweise kann man dann gleich die vergleichsweise riesigen Zargen der Plattenspieler ja dann dazu nutzen einige FP´s unterzubringen oder gleich den kompletten Musikserver bis auf den TV. Das würde dann einigen Umsteigern zumindestens optisch die Sache ernorm erleichtern.

MFG Günther

pelowski (Beitrag #1150) schrieb:

Bob_Weir (Beitrag #1143) schrieb: ...CDs taugen nichts, jedenfalls nicht, wenn es um guten Klang geht... Der war gut! Es lohnt sich aber wirklich nicht, den ganzen hanebüchen Unsinn zu kommentieren, der hier bar jeglicher Sachkenntnis verzapft wird. Z.B: ...welcher CD Player am längsten durchhält, der hat dann das Rennen gemacht... Klanglich, wohlgemerkt! Grüße - Manfred

Hi,
von Klang hab ich in dem Zusammenhang nicht gesprochen! Als ich damals einen CD Player suchte, wollte ich einen haben, der mit schlechten veransten CDs klsrkommt. Nebenbei ist mir das Klangliche aufgefallen. ICH brauchte keinen, der besser klingt

Grüße,

Fränk

Weischflurst (Beitrag #1108) schrieb:

Ist der Hang zur Schwurbelei nicht eher den Vinylfreunden zuzuschreiben?

Sagen wir mal so, ein extremes Beispiel dafür finden wir mit Sicherheit in diesem Thread und von dieser Art Vinylfans distanziere ich mich auch (und habe ich hier schon).

Weischflurst (Beitrag #1118) schrieb:

Beispiel Frank60 mit seinem unermüdlichen Kreuzzug der Digitalmediennutzer gegen alles analoge. In Wirklichkeit sind doch die Vinylfreunde auf einem Kreuzzug, während die Digitalmediennutzer bereits im Zeitalter der Aufklärung angekommen sind.

Was sonst als ein Kreuzzug sind denn alle Deine Antworten zum Thema, in beliebigen Threads? Und der 2. Satz im Zitat unterstreicht das gleich noch, ist zudem an Überheblichkeit nicht mehr zu übertreffen. Da kannst Du Dir doch mit Bob_Weir & Co die Hand reichen.

Holger (Beitrag #1134) schrieb:

Diese Aussage von dir: ... stützt meine These übrigens - danke dafür.

Den Verdacht hatte ich schon lange.

peacounter (Beitrag #1113) schrieb:

ich zumindest will niemandem sein schwarzes gold madig machen. ich sage nur, was mich daran stört und hab an dem getue halt keinen spaß.

In dieser Form ist es auch OK.

Hörbert (Beitrag #1167) schrieb:

Zudem wird die Frage der Plattenqualität eigentlich immer unwichtiger da bei vielen Schallplatten gleich ein Downloadcode als zusätzlicher Kaufanreiz mitgeliefert wird. Das zeigt eigentlich recht klar wohin die Reise gehen kann, möglicherweise werden irgendwann sogar reine Fake-Schallplatten an den Mann respektive die Frau gebracht damit der stolze Besitzer das Cover und die toll bedruckte Scheibe vorzeigen kann währen das Dateifile dudel

Ein nicht ganz unwichtiger Aspekt und aus meiner Sicht sehr gut möglich. Ähnliches habe ich mir manchmal auch schon gedacht, wenn ich mir so die Neuerscheinungen auf Vinyl anschaue und dazu, wer mit welchem Equipment teilweise in die Vinylwelt neu einsteigt.

Psycho238 (Beitrag #1126) schrieb:

Eine gute 180gramm Schallplatte klingt auf einem hochwertigen Plattenspieler sicher besser als der gleiche Song auf einem billigst CD Player. Anders herum ist es aber sicher genauso.

Kannst Du ja mal versuchen. Ich wüsste aber nicht, warum und wie ich eine Schallplatte in einen CD-Player stopfen sollte...

Ansonsten habe ich mich gerade über viele 180g-Pressungen schon ziemlich geärgert. Im Schnitt ist da die Fehlgriff-Quote wegen bescheidener Qualität besonders hoch. Ist für mich daher inzwischen eher ein Auschlusskriterium!

Bob_Weir (Beitrag #1143) schrieb:

Und für genau dieses Klientel - Menschen also, die die kein besonderes Verhältnis zur Musik haben, diese möglichst günstig oder am besten umsonst konsumieren wollen - sind MP3s, Streams und im Grunde auch CDs erfunden worden. Praktisch und weitgehend beschissener Sound.

Die Musikgeschichte gibt dann doch noch etwas mehr her, als die von Dir bevorzugten Richtungen und Zeitalter. Klar, für das U-Gedudel, mit dem Du dir die Zeit vertreibst, da reicht die Schallplatte natürlich dicke aus. Keine Piano- oder gar Pianissimo-Passagen die dann durch Forte abgelöst werden, sondern immer die fast gleiche Lautstärke, keine ausgebildeten Stimmen, sondern meist nur der stümperhafte Versuch zu singen, Strophe-Refrain-Strophe, Songs, die nach 3 bis 4 Minuten rum sind, Instrumente, die schon due to design verzerren.

Wem das ausreicht, der gibt sich dann auch ausschließlich mit Schallplatten zufrieden.


Es gibt aber Menschen, die nehmen Musik etwas ernster, deren Horizont ist etwas weiter, die hören auch mal eine Oper, ein Concerto oder eine Sinfonie, eine Klavier- oder eine Cello-Sonate. Wer da abstreitet, die CD sei der LP Lichtjahre überlegen, den kann ich nicht mehr ernst nehmen! Ich kann Karajan nicht ausstehen, aber mit der Feststellung, gegen die CD sei alles andere Gaslicht, hat er einfach recht gehabt!

Im letzten Jahr habe ich dann zum ersten mal Musik über einen hochwertigen Streamer (Linn) gehört. Das war wirklich ziemlich gut. Ich vermute, dass das daran lag, dass die Files eine höhere Auflösung (24Bit/192kHz) hatten als CDs.

Ich vermute, dass lag daran,

• dass da "Linn" draufstand
  
• und 24Bit/192KHz

Zudem wird die Frage der Plattenqualität eigentlich immer unwichtiger da bei vielen Schallplatten gleich ein Downloadcode als zusätzlicher Kaufanreiz mitgeliefert wird. Das zeigt eigentlich recht klar wohin die Reise gehen kann, möglicherweise werden irgendwann sogar reine Fake-Schallplatten an den Mann respektive die Frau gebracht damit der stolze Besitzer das Cover und die toll bedruckte Scheibe vorzeigen kann währen das Dateifile dudelt während ein Alibi-Tonabnehmer durch die Leerrille pflügt die die gesamte Plattenoberfläche bedeckt. Möglicherweise kann man dann gleich die vergleichsweise riesigen Zargen der Plattenspieler ja dann dazu nutzen einige FP´s unterzubringen oder gleich den kompletten Musikserver bis auf den TV. Das würde dann einigen Umsteigern zumindestens optisch die Sache ernorm erleichtern.

In letzter Konsequenz wird es irgendwann nur noch ein Hologramm eines Plattenspielers mit der Platte drauf zum Download geben.

Nee ja Jungs ist schon klar.

Sag merkt ihr eigentlich ab und an noch was ihr da schreibt?

Warum sollte die Platte denn sterben, es gibt genug wie mich die einfach Spaß an dem Medium haben und sich über eine schöne Platte freuen können. Hört ihr man schön Digital dann werden die Platten auch nicht so teuer.

Gruß Beaufighter

Die Musikgeschichte gibt dann doch noch etwas mehr her, als die von Dir bevorzugten Richtungen und Zeitalter. Klar, für das U-Gedudel, mit dem Du dir die Zeit vertreibst, da reicht die Schallplatte natürlich dicke aus. Keine Piano- oder gar Pianissimo-Passagen die dann durch Forte abgelöst werden, sondern immer die fast gleiche Lautstärke, keine ausgebildeten Stimmen, sondern meist nur der stümperhafte Versuch zu singen, Strophe-Refrain-Strophe, Songs, die nach 3 bis 4 Minuten rum sind, Instrumente, die schon due to design verzerren. Wem das ausreicht, der gibt sich dann auch ausschließlich mit Schallplatten zufrieden. Es gibt aber Menschen, die nehmen Musik etwas ernster, deren Horizont ist etwas weiter, die hören auch mal eine Oper, ein Concerto oder eine Sinfonie, eine Klavier- oder eine Cello-Sonate. Wer da abstreitet, die CD sei der LP Lichtjahre überlegen, den kann ich nicht mehr ernst nehmen!

Wie gut das du weißt wer seine Musik ernst nimmt und das dein Horizont so schön weit ist.





Ich bin da ja richtig glücklich von einem Oberlehrer wie dir endlich aufgeklärt worden zu sein.

Puh nochmal Schwein gehabt und endlich begriffen worauf es ankommt.

Naja an Überheblichkeit mangelt es dir ja offenbar nicht.





Und wie du sehen kannst ich hab da sogar ne Garantie für erstklassige Qualität.

Das ist hier Schriftlich belegt, also Fakt. Ihr wollt ja alles schriftlich belegt haben.





Gruß Beaufighter

Hallo!

........Warum sollte die Platte denn sterben, es gibt genug wie mich die einfach Spaß an dem Medium haben und sich über eine schöne Platte freuen können.........

Wieso sollte jemand der sich die Platte kauft weil er sie schön findet sie unnötig abnutzen wenn er sowieso die Files umsonst dazubekommt? Es reicht doch vielen schon eine Scheibe zu besitzen sowie das Cover dazu und es ist dann doch eigentlich egal ob der Sound jezt wirklich dazu aus der Rille kommt oder von einem File. Ich würde meinen das du hier eine etwas verengte Sicht hast.

Was soll die MI denn machen wenn der Rest der Schneidetische und der Schneideköpfe endgültig über die Wupper gegangen ist? Die Leute die die Platte einfach Cool finden werden dann genau so die Leerillen akzeptieren lernen wie sie die Primitivplattenspieler der heutigen Zeit akzeptiert haben. Wenn die Nadel durch eine Leerrille scharrt während das File dudelt hast du doch genau so deine "Entschleunigung" wie wenn sie dabei noch etwas abtastet, ein Schallplattenhörer würden es doch jetzt auch nicht merken wenn ich ein mit etwas knistern und knacksen verziertes File abspielen würde während auf einem nicht angeschlossenem Plattenspieler vorgeblich die Platte abgetastet wird.

........Wie gut das du weißt wer seine Musik ernst nimmt und das dein Horizont so schön weit ist. ..........

M.E. hast du den Kern von ParrotHH´s Aussage gar nicht begriffen, Es gibt nun mal Musik bei der die Schächen der alten Schallplatte so offentsichtlich werden das keiner der sie hört oder produziert auch nur einen ernsthaften Gedanken daran verschwendet diese Musik heute noch auf Schallplatten zu pressen, das hat man zwar früher notgedrungen getan aber das Ergebniss war eben dementsprechend.

Warum glaubst du daß z.B. solche Produktionen wie Blei in den Regalen liegenbleibt während sich die gleichzeitig erscxhienene CD glänzend verkauft?



Die wenigen Versuche hier Schallplatten wieder einzuführen sind alle auf ein Desinteresse der betreffenden Kundschaft getroffen und das obwohl der Klassikmart seit Jahren absolut gesehen zulegt und inzwischen schon 16% vom Gesamtgeschäft mit Musikkonserven ausmacht.

MFG Günther

M.E. hast du den Kern von ParrotHH´s Aussage gar nicht begriffen,

Ja, wie sagt man, der Ton macht die Musik. Jemand einen drittklassigen Musikgeschmack zu unterstellen. Um ihm dann zu sagen das es da dann für die Platte immer noch gut genug ist, ist dreist.

Ich denke sehr wohl das ich den Kern von ParotHH's Aussage verstanden habe.

In meinem Plattenschrank finden sich auch klassische Scheiben die ich auch gerne höre.
Ich sitze da, lege die Platte auf und genieße sie einfach. Das ist überhaupt nicht schwierig.

In der Oper wird derart viel geräuspert geschnieft und gehustet, da ist es eine wahre Freude der Platte zu lauschen.

Vielleicht mal Vinylpflege betreiben und den Dreher ordentlich justieren.

Wie ich schon mal schrieb es gibt auch bei mir Digital und PC und Automusik usw. usw. Deshalb werde ich dennoch bei der Platte bleiben. Weil es schön ist. Einfach nur schön.

Wenn ihr nur mit den Ohren hört, bitte Euer Ding.

Für mich gehört das stöbern in Plattenläden das Auspacken der Geruch von den Platten das sich daher drehen der Platte alles mit zum Genuss der Musik.

Was soll ich armer Thor nur machen, ich rufe nach mehr Hirn.

Gruß Beaufighter

Beaufighter (Beitrag #1174) schrieb:

...Was soll ich armer Thor nur machen...

Mein Gott... https://de.wikipedia.org/wiki/Thor

...ich rufe nach mehr Hirn.

Dem schließe ich mich an.

Grüße - Manfred

Bob_Weir (Beitrag #1143) schrieb:

Ja, Leute die ihre Plattenspieler nicht adäquat aufstellen und justieren konnten gab es auch früher schon, genauso auch Leute, die nicht pfleglich mit ihren Schallplatten umgingen gab es auch früher schon. Und für genau dieses Klientel - Menschen also, die die kein besonderes Verhältnis zur Musik haben, diese möglichst günstig oder am besten umsonst konsumieren wollen - sind MP3s, Streams und im Grunde auch CDs erfunden worden. Praktisch und weitgehend beschissener Sound. .

Aber sowas müssen sich Leute sagen lassen die lieber digital hören? Ist das für dich in Ordnung Beaufighter?

Aber sowas müssen sich Leute sagen lassen die lieber digital hören? Ist das für dich in Ordnung Beaufighter?

Klar, mir fehlt da einfach der Horizont eines ordentlichen Oberlehrers.

Gruß Beaufighter

Hörbert schrieb,

Warum glaubst du daß z.B. solche Produktionen wie Blei in den Regalen liegenbleibt während sich die gleichzeitig erscxhienene CD glänzend verkauft? jpc.de

Verkauft sich nicht?
Lieferzeit mindestens vier Wochen!

Ein sehr schlechtes Beispiel,
woher weißt Du so genau das alle Klassikhörer an solchen Editionen kein Interesse haben?

Gruß,
Thomas

Aber sowas müssen sich Leute sagen lassen die lieber digital hören?

Nein, nicht "Leute"... nur ein gewisser "Leut" , der meinte, "Erfahrung" mit Vinyl zu haben - Erfahrung, die ihn bewog, schon frühzeitig auf digitale Medien umzusteigen.

Und zumindest für den ersten Satz seiner Aussage gebe ich Bob recht.
Der Rest ist mir allerdings zu heftig, da gehe ich nicht mit.

Hi,

Beaufighter (Beitrag #1174) schrieb:

Wenn ihr nur mit den Ohren hört, bitte Euer Ding.

klarer Mangel an Bass

Also, so wie ich das sehe, halten diejenigen die CD für überlegen,
die einfach noch keine richtig gute LP Wiedergabe gehört haben.
Denn sonst würden sie nicht so denken.

Meine Meinung von Anfang an, dito.

Deshalb lege ich auch jedem an Schallplatten interessierten Analogneuling nahe, sich bei jemandem, der wirklich Ahnung hat, die Sache erstmal anzuhören und sich selbst ein Bild zu machen, was und was nicht möglich ist (auch im Vergleich zur CD), bevor er den wortreichen Verteufelungen z. B. hier im Thread auf den Leim geht.

Hörbert (Beitrag #1167) schrieb:

Zudem wird die Frage der Plattenqualität eigentlich immer unwichtiger da bei vielen Schallplatten gleich ein Downloadcode als zusätzlicher Kaufanreiz mitgeliefert wird. Das zeigt eigentlich recht klar wohin die Reise gehen kann, möglicherweise werden irgendwann sogar reine Fake-Schallplatten an den Mann respektive die Frau gebracht damit der stolze Besitzer das Cover und die toll bedruckte Scheibe vorzeigen kann währen das Dateifile dudelt während ein Alibi-Tonabnehmer durch die Leerrille pflügt die die gesamte Plattenoberfläche bedeckt. Möglicherweise kann man dann gleich die vergleichsweise riesigen Zargen der Plattenspieler ja dann dazu nutzen einige FP´s unterzubringen oder gleich den kompletten Musikserver bis auf den TV. Das würde dann einigen Umsteigern zumindestens optisch die Sache ernorm erleichtern. MFG Günther

Jetzt wird es aber richtig dümmlich. Na ja, wir sind ja schließlich im HiFi - Forum, da passt das schon.

Aber btw, ich finde die digitalen Beilagen zur LP richtig praktisch. Fürs Auto, oder bei Dienstreisen auf dem Laptop, also überall da, wo es auf die Klangqualität nicht so ankommt.

@Beaufighter

Mach Dir bitte keinen Kopp ,der Post richtete sich nicht gegen Dich!
Ich habe mir einfach nur die Argumentation und den Tonfall von Bob zu eigen gemacht, die ja vor Dünkel und Überheblichkeit nur so trieft, und gespiegelt.
Mir stößt es jedenfalls schon auf, wenn sich da jemand über pauschale Urteile auch ein Urteil über mein Verhältnis zu Musik erlaubt, der mir gegenüber ein offensichtlich ziemlich schlankes Repertoire hat.

Tatsächlich finde ich klassische Musik über Platte zu hören ziemlich unerträglich. Einerseits treten dann die Mängel der Schallplatte eben doch recht deutlich hervor, besonders wenn man - wie ich - oft über Kopfhörer Musik hört. Und dann kommt auch noch hinzu, dass das immer Interpretationen aus einer vergangenen Geschmacks-Epoche sind, die mir fremd ist.

Parrot

Warum sich nur mit einer Wiedergabe-Art zufrieden geben?
Gibt doch beides vereint auf einem (!) Träger...
Das ist kein Fake, gab es mal als Promo-Objekt wenn man in der Medien-Sparte arbeitet.

The Vinyl Disc - Schallplatte und CD in einem.

Ein Hybrid aus einem CD-Rohling, welcher mit einer Schicht Kunststoff beschichtet ist, in welcher dann Rillen zum abspielen auf dem Turntable zu finden sind. Wie es genau hergestellt wird weiß ich nicht.

Macht das Sinn?
Nein. Vor allem die Laufzeit der Vinyl-Seite ist ein Affront gegen jeden Komponisten. Allenfalls Napalm Death können da ca. 10 Tracks unterbringen.

Warum macht man sowas?
Weil man es kann.

Klang der Vinyl-Seite?
Lausig (Aber eben auch weil es nicht "normal" wie anderes Vinyl produziert ist)

Klang der CD-Seite?
Optimal.

Der Klang-Vergleich ist hier nicht ganz fair.

Habe das ganze für Euch mal fotografiert.

Liebe Grüße
MOS2000

Hallo,

na ja, Folienschallplatten als Beigabe zu Zeitschriften und selbst Schokolade-Schallplatten haben wir schon erlebt, warum nicht dann mal sowas?

Peter

Hallo!

@Mr.DB

Also bitte:

.......woher weißt Du so genau das alle Klassikhörer an solchen Editionen kein Interesse haben?.........

Wenn von einer:

.......Auf 1000 Stück weltweit limitierte und nummerierte Deluxe-Ausgabe in Leinenbox mit 32-seitigem Hardcover-Buch............

Die am 16.9.2014 erschienen ist am 11.6. 2015 immer noch Exemplare zu haben sind liegt es wohl doch auf der Hand das sich dieses Produkt äusserst schleppend verkaufen muß,. Das die Lieferzeit vier Wochen beträgt hat unter anderem damit zu tun das zumindestens JPC nicht das Risiko eingeht auch nur ein einziges Exemplar selbst am Lager zu halten.

.........woher weißt Du so genau das alle Klassikhörer an solchen Editionen kein Interesse haben? ............

Sag ich ja gar nicht, den einen oder anderen mag es schon geben, es gibt sogar in meinem Bekanntenkreis jemand der sie hat, -es war ein wohlmeinendes Geschenk-.

Es geht doch einfach darum das die "neue" Schallplatte nur be Pop-/Rock-Hörern auf eine -wenn auch recht schmale-, Akzeptanz triff aber bei allen anderen wenig bis gar keine Beachtung findet.


MFG Günther

Hörbert (Beitrag #1167) schrieb:

Hallo! ... Möglicherweise kann man dann gleich die vergleichsweise riesigen Zargen der Plattenspieler ja dann dazu nutzen einige FP´s unterzubringen oder gleich den kompletten Musikserver bis auf den TV. Das würde dann einigen Umsteigern zumindestens optisch die Sache ernorm erleichtern. MFG Günther

Super Idee. Ich wollte schon einen Tisch von Ikea zweckverfremden, aber das einfach in den 604 einzubauen ist ja noch viel besser. Klasse!

Holger (Beitrag #1179) schrieb:

Aber sowas müssen sich Leute sagen lassen die lieber digital hören? Nein, nicht "Leute"... nur ein gewisser "Leut" , der meinte, "Erfahrung" mit Vinyl zu haben - Erfahrung, die ihn bewog, schon frühzeitig auf digitale Medien umzusteigen.

Und dem sich hier ständig die Nackenhaare aufstellen, wenn ein Vinylfreund anfängt, über Digitaltechnik zu reden. Das ist in vielen Fällen pure Ahnungslosigkeit in ein paar aufgeschnappte Fachbegriffe eingewickelt.

Zumindest glaube ich das, denn ich vermute, Du meinst mich mit dem gewissen Leut. Aber lass uns den Text noch einmal genießen:

Bob_Weir (Beitrag #1143) schrieb:

Weischflurst (Beitrag #1118) schrieb: Und, Erfahrung mit Vinyl habe ich genügend. Das war ja der Grund, warum ich sehr früh auf den Computer als digitale Quelle gesetzt habe. Ja, Leute die ihre Plattenspieler nicht adäquat aufstellen und justieren konnten gab es auch früher schon, genauso auch Leute, die nicht pfleglich mit ihren Schallplatten umgingen gab es auch früher schon. Und für genau dieses Klientel - Menschen also, die die kein besonderes Verhältnis zur Musik haben, diese möglichst günstig oder am besten umsonst konsumieren wollen - sind MP3s, Streams und im Grunde auch CDs erfunden worden. Praktisch und weitgehend beschissener Sound.

Da hatte ich nun einen Dual Plattenspieler, der sowohl das Skating als auch die Auflagekraft per Feder reguliert, und da schreibt dann einer sinngemäß, dass ich nicht mit einer Wasserwaage umgehen kann und dass ich zu blöd sei, ein Tonabnehmersystem zu justieren, dass sich gar nicht justieren läßt.

Das allein sollte doch reichen, es ist hanebüchener Schwachfug pur, aber es ging noch zu steigern durch die Äußerungen über digitale Wiedergabe. Das ist was ich manchen Leuten, die sich mit Vinyl beschäftigen, ankreide. Anstatt sich darüber zu freuen, dass sie etwas tun was ihnen Wohlbehagen bereitet, laufen sie durch die Welt und machen sich mit lautstark und oft überheblich dargebrachter Ahnungslosigkeit lächerlich.

Niemand würde ihnen den Spaß verderben wollen, wenn sie denn still wären im richtigen Moment. Keiner hat etwas dagegen, wenn ein anderer etwas macht was ihm Spaß bereitet. Nur, wenn er dann beginnt mit grobem Dünnschiss um sich zu werfen, dann stößt das eben an Grenzen.

Nebenbei. Die Justage eines Tonabnehmersystems ist ein relativ einfacher mechanischer Vorgang, der etwas technisches Know-how, nicht viel, ein gutes Auge und geschickte Hände erfordert. Warum sind da alle so stolz drauf? Wenn ich mit meinem Computer höre, dann habe ich diverse Software und Hardware installiert, aufeinander eingestellt und eine Menge viel komplexerer Vorgänge durchgeführt. Aber zwei Schrauben mit zwei Langlöchern sind die hohe Wissenschaft...

Hörbert (Beitrag #1186) schrieb:

... Es geht doch einfach darum das die "neue" Schallplatte nur be Pop-/Rock-Hörern auf eine -wenn auch recht schmale-, Akzeptanz triff aber bei allen anderen wenig bis gar keine Beachtung findet. MFG Günther

ach komm, immerhin wurden 2014 1,8 mio stück an den großhabdel abgesetzt ... nachdem 2013 noch gleichstand war, hat sich vinyl in 2014 erfolgreich abgesetzt ... vom klingelton
cd mit 87 mio und download (bundle, nicht einzeltitel) mit 19 mio haben zwar minimal die nase vorn, aber ...

ok, du hast doch recht ... aber den Klingelton hat Vinyl abgehängt

Da hatte ich nun einen Dual Plattenspieler, der sowohl das Skating als auch die Auflagekraft per Feder reguliert, und da schreibt dann einer sinngemäß, dass ich nicht mit einer Wasserwaage umgehen kann und dass ich zu blöd sei, ein Tonabnehmersystem zu justieren

Nun, darauf kann ich nur antworten: wenn da nix Gescheites rauskam, dann lag's entweder am Plattenspieler/System (du hast das Wort "minderwertig" ja schon selbst in den Raum geworfen) oder du hast was falsch gemacht (was mit "zu blöd sein" etwas hart ausgedrückt ist, den Kern der Sache aber trifft).

Beaufighter (Beitrag #1177) schrieb:

Aber sowas müssen sich Leute sagen lassen die lieber digital hören? Ist das für dich in Ordnung Beaufighter? Klar, mir fehlt da einfach der Horizont eines ordentlichen Oberlehrers. Gruß Beaufighter

Schade eigentlich, ich habe nicht gedacht, dass du dich auf Kindergartenniveau bewegst. Holger war doch auch in der Lage eine vernünftige Antwort zu geben.

Hi,

Weischflurst (Beitrag #1187) schrieb:

.. ein gutes Auge und geschickte Hände erfordert. Warum sind da alle so stolz drauf?

na die sind halt froh über ihr manuelles Geschick.

Im Vergleich zu Digitaltechnik ist eine Mikrorille schon fast prähistorisch,
aber lustigerweise funktioniert sie trotzdem.

In diesem Thread ist es interessant zu lesen, dass die Gründe warum die eher Digitalhörer
die LP ablehnen, genau die Gründe sind, die die Analoghörer nennen, warum sie von LP hören.

Stimmt nicht ganz seid dem ich mal so 2200€ für selbsbau LS und ein DSP ausgegeben habe höre ich nun auch mal CD's.Vorher waren mir die meisten CD's zu "Fett " abgemischt.

Also ich höre mir grad Alice in Chains Live unplugged an. Rotes Colour-Vinyl
Sieht gut aus, und klingt fantastisch. Vorher die SAP auf CD, klingt auch geil, sieht aber nicht so schön aus.
(Das sich die CDs auch in dieser doofen Schublade verstecken müssen...)

Hallo!

@kölsche_jung

Na ja, der Klingelton war für die Schallplatte aber auch ein beinharter Gegner.

Immerhin trifft die Schallplatte bei der Hipster-Bewegung auf eine erfreulich hohe Akzeptanz und hier sehe ich auch den möglichen Markt der Zukunft jezt da ja die Reste der Techno-Bewegung wegbröcklet wie die Arktis im Sommer. Gerade hier trifft ja auch der Downloadgutschein auch wachsendes Interesse. Möglicherweise sind irgendwann Schallplatten ohne den gar nicht mehr verkäuflich.

-Gäbe es dazu noch einen frei wählbaren Gratis-Klingelton könnten sich die Verkäufe wohl noch einmal um einen signifikanten Betrag steigern lassen-.

@Weischflurst

Das ist nicht ganz auf meinem Mist gewachsen, die "CT" hatte irgendwann mal einen zum Media-Server umgebauten Ghettoblaster als Raspi-Projekt besprochen, das ist im grunde das gleiche. Deswegen habe ich mir ja auch das Wrack eines CEC CD-Player TL-51X aufgehoben den der betrübte Besitzer als Irreparabel wegschmeißen wollte, das Ding ist ein Toplader und unter der Plexiglas-Schiebetür kann ich gut das Paneel für Speicherkarten und einen USB-Hub unterbringen.

MFG Günther

ParrotHH (Beitrag #1170) schrieb:

Die Musikgeschichte gibt dann doch noch etwas mehr her, als die von Dir bevorzugten Richtungen und Zeitalter. Klar, für das U-Gedudel, mit dem Du dir die Zeit vertreibst, da reicht die Schallplatte natürlich dicke aus. Keine Piano- oder gar Pianissimo-Passagen die dann durch Forte abgelöst werden, sondern immer die fast gleiche Lautstärke, keine ausgebildeten Stimmen, sondern meist nur der stümperhafte Versuch zu singen, Strophe-Refrain-Strophe, Songs, die nach 3 bis 4 Minuten rum sind, Instrumente, die schon due to design verzerren. Wem das ausreicht, der gibt sich dann auch ausschließlich mit Schallplatten zufrieden.

Keine Ahnung, worauf Du hinauswillst, hier steht einiges an Solo Piano und bestens ausgebildeten Stimmen, sowie vielfältigste kleinere und größere Formationen mit akustischen und elektrischen Instrumenten im Regal. Jazz natürlich.

Ansonsten glaube ich Dir gern, dass Du mit der von Dir präferierten, klassischen Musik zu anderen Schlüssen kommst als ich. Ich höre so gut wie gar keine klassische Musik und maße mir dazu deshalb keine Aussage an.

ParrotHH (Beitrag #1170) schrieb:

Ich vermute, dass lag daran, dass da "Linn" draufstand und 24Bit/192KHz

Nö, falsch. Ich habe in meinem Leben schon viel unterschiedliches Zeugs besessen, noch mehr gehört und mehrere Jahre beruflich damit zu tun gehabt. Ich kann schon sagen, ob mir etwas klanglich gefällt oder nicht.

Absurd übrigens, wie sich hier reihenweise Leute persönlich angesprochen fühlen, meine Aussagen umdeuten und mir Überheblichkeit nachsagen, nur weil einer damit angefangen hat. Je länger ich in diesem Forum bin, desto mehr habe ich das Gefühl, dass genau dieses Verhalten die Masche der Vinylhasser hier ist, um Schallplattenliebhaber zu diskreditieren und zu vergraulen. Unschön.

Bitte erkläre mir, wie ich das deuten soll:

Bob_Weir (Beitrag #1143) schrieb:

Weischflurst (Beitrag #1118) schrieb: Und, Erfahrung mit Vinyl habe ich genügend. Das war ja der Grund, warum ich sehr früh auf den Computer als digitale Quelle gesetzt habe. Ja, Leute die ihre Plattenspieler nicht adäquat aufstellen und justieren konnten gab es auch früher schon, genauso auch Leute, die nicht pfleglich mit ihren Schallplatten umgingen gab es auch früher schon. Und für genau dieses Klientel - Menschen also, die die kein besonderes Verhältnis zur Musik haben, diese möglichst günstig oder am besten umsonst konsumieren wollen - sind MP3s, Streams und im Grunde auch CDs erfunden worden. Praktisch und weitgehend beschissener Sound.

Hallo!

@Weischflurst

........Bitte erkläre mir, wie ich das deuten soll:........

Hm, eventuell als die resurrection des Alfred Tetzlaff.

MFG Günther

Hallo,

irgendwelche technischen Gerätschaften zu mögen, bzw. sie gerne zu nutzen und mit ihnen technische Fähigkeiten zu verknüpfen die es nicht, bzw. praktisch nicht gibt, sind zwei Paar Schuhe.

Als Unsinn empfinde ich es z.B., wenn die eindeutig hörbaren Nachteile der Schallplattennutzung im Vergleich mit digitaler Musik verleugnet werden.

Dies ist nach meiner Meinung genau so unsinnig, wie irgendwelchen digitalen Formaten Vorteile zuzusprechen die es in der Praxis nicht gibt, da sie nicht hörbar sind.

VG Tywin

Hi,

Tywin (Beitrag #1200) schrieb:

.. wenn die eindeutig hörbaren Nachteile der Schallplattennutzung im Vergleich mit digitaler Musik verleugnet werden.

Welche meinst Du ?

Dir ist schon klar, dass mit einem Brettchendreher u. einem Ortofon OM 5 keine CD Qualität erreicht.
Bei anderen Leuten hier bin ich mir da nicht so sicher.

Hallo,

ließ das Thema doch noch mal von Anfang an durch, ich kann mir kaum vorstellen, dass hier ein Nachteil nicht genannt wurde.

Hier einige davon in der Zusammenfassung:

https://de.wikipedia...atte_versus_Audio-CD

VG Tywin