Plattenspieler bloß cool oder auch akustisch ein Gewinn?

du schwimmmst doch auch gegen den strom.
du hörst immerthin wienühl.

sachen sind sachen.
und daher sind sie sächlich.
für mich damit eher unerheblich.
im gegensatz zu wirklichen werten wie freundschaft oder liebe.

ein 300sl oder ein schneewitchensarg (egal ob von volvo oder braun) sind potentieller sperrmüll bzw altmetall.
genau wie eine schneider kompaktanlage oder ein golf2.

peacounter (Beitrag #1354) schrieb:

sachen sind sachen. und daher sind sie sächlich. für mich damit eher unerheblich. im gegensatz zu wirklichen werten wie freundschaft oder liebe.

hi,

warum sammelst du sie dann? wenn man 15k hat kann man wohl von sammeln sprechen

soo egal sind sie dann wohl doch nicht... aber dafür haste sicherlich auch eine (andere) Erklärung


Grüße,

Fränk

ih sammel sie nicht, ich kaufe sie oder sie schwimmen mir zu.
ich mag eine platte nicht unbedingt öfter als ein mal im jahr hören.
eher seltener.
aber ich will jeden tag 5-8 stunden musik hören.
da braucht man dann halt schon n bischen material.

hi,

klar sammelst du sie, das ändert auch nix wenn sie dir zufliegen!... solange du sie behälst sammelst du!

Grüße,

Fränk

Vielleicht sollte man dies so langsam mal zu Ende bringen...

Halten wir doch einfach fest:

- peacock mag kein Vinyl
- peacock mag keine physischen Dinge, es sei denn, diese Dinge sind CDs
- peacock hat das unergründliche Verlangen, dieses der Welt immer und immer wieder mitzuteilen und wird nicht müde, dieses auch zu tun
- peacock schwimmt gerne gegen den Strom

Hab ich was vergessen?

edit: sorry, meinte natürlich "peacounter"

ja,

Vinyl hat er wohl auch, igitt!

ohinrichs (Beitrag #1358) schrieb:

Vielleicht sollte man dies so langsam mal zu Ende bringen... r"

Was willst du denn zu Ende bringen?

Ihr habt euch jetzt zu dritt auf Peacounter eingeschossen und arbeitet euch an ihm ab, weil euch seine Einstellung nicht gefällt. Wollt ihr das nicht vielleicht mal zu Ende bringen und damit aufhören.

Es ist wie im Kindergarten, jetzt haben sich drei Verbündete gefunden und fühlen sich gemeinsam echt stark.

Aber mit einer Diskussion hat das nichts mehr zu tun. Es ist schön das festgestellt wurde, wenn man die CDs behält sammelt man und Paecounter mag kein Vinyl. Ja und ? Fühlt ihr euch jetzt besser?

schmiddi (Beitrag #1360) schrieb:

Was willst du denn zu Ende bringen? Ihr habt euch jetzt zu dritt auf Peacounter eingeschossen und arbeitet euch an ihm ab, weil euch seine Einstellung nicht gefällt. Wollt ihr das nicht vielleicht mal zu Ende bringen und damit aufhören. Es ist wie im Kindergarten, jetzt haben sich drei Verbündete gefunden und fühlen sich gemeinsam echt stark. Aber mit einer Diskussion hat das nichts mehr zu tun. Es ist schön das festgestellt wurde, wenn man die CDs behält sammelt man und Paecounter mag kein Vinyl. Ja und ? Fühlt ihr euch jetzt besser?

hi,
das siehst du etwas verzerrt: was mich bei ihm einfach wundert, dass er (für mich) sehr widersprüchlich rüberkommt, obwohl er immer betont sachlich und korrekt zu antworten. Wenn ich mir hier so seine Beiträge anschaue: er teilt ganz gut aus, wenn er drauf angesprochen wird meint er es meist natürlich ganz anders und wie wir denn darauf kommen würden ihn falsch zu verstehen. Er tut immer so gradlinig, kommt aber für mich überhaupt nicht glaubwürdig so rüber.

Heute finde ich sowas ganz amüsant und ich hab gerade nix zu tun (außer im Hintergrund Zappa zu hören - wg. dem Tip vorhin )

peacounter ist schon originell in seinen Aussagen


Grüße,

Fränk

p.s. und warum sträubt er sich zuzugeben CDs oder sonstwas zu sammeln? verstehe ich nicht

Bitte bedenkt, dass uns persönliche Animositäten nichts bringen.

ich mag vinyl.
ich finde es nur suboptimal.
immer noch besser als gar keine musik.
ich mag auch meine tapes.
da is musik drauf, die ich mag.

ja, ich habe viel vnül.
und ich habe keine lust, mir den aufwand zu machen, es zu digitalüsieren.
ich bin schlicht zu faul.
aber jede noch so peinlich genau eingemessene und ausgesteuerte cc würde ich jederzeit gegen einen file eintauschen.
das war schon damals nie passion.

https://www.youtube.com/watch?v=ybUOSicxRt8

ParrotHH (Beitrag #1364) schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=ybUOSicxRt8

Hättest du nicht einfach dem Drang widerstehen können ohne nachzudenken dieses Lied zu posten. Oder hast du etwas nachgedacht und das Lied bewusst verlinkt um alle einmal durchzubeleidigen?

schmiddi (Beitrag #1360) schrieb:

Ihr habt euch jetzt zu dritt auf Peacounter eingeschossen und arbeitet euch an ihm ab, weil euch seine Einstellung nicht gefällt. Wollt ihr das nicht vielleicht mal zu Ende bringen und damit aufhören.

Mir kommen die Tränen...

Wer sich hier im Forum mit dem Thema Vinyl beschäftigt, wird über kurz oder lang heraus finden, dass er bei Vinylliebhabern auch jede Gelegenheit nutzt, ihnen ihr Hobby madig zu machen!

Hallo,

sorry, das machen einige Vinylfreunde auch indem sie ihr Medium überhöhen.

Gelle?

Peter

quark.
ich beteilige mich ausschließlich an threads, die das thema hinterfragen.
und da sage ich dann, was meiner erfahrung entspricht.
ich war nach ca 15 jahren vnül-erfahrung halt saufroh, endlich dieses aufwändige geraffel nicht mehr zwischen mir und der musik stehen zu haben.
ob andere mit wachswalze oder lochkartenorgel musik hören ist mir wurst.

ohinrichs (Beitrag #1366) schrieb:

Mir kommen die Tränen... Wer sich hier im Forum mit dem Thema Vinyl beschäftigt, wird über kurz oder lang heraus finden, dass er bei Vinylliebhabern auch jede Gelegenheit nutzt, ihnen ihr Hobby madig zu machen!

Das ändert die Sache natürlich, dann geht das in Ordnung.

8erberg (Beitrag #1367) schrieb:

Hallo, sorry, das machen einige Vinylfreunde auch indem sie ihr Medium überhöhen. Gelle? Peter

hi,

ganz im Ernst: das habe ich hier zu diesem Thema noch nicht gelesen (oder echt nicht wahrgenommen)!

da wird lediglich von dem Drumherum gesprochen (Coolness faktor) und dass es Aufnahmen gibt, die wg. ihrem anderen Master besser klingen, sonst nix. Von der anderen Seite wird vom Vergleich Kutsche/ Auto geprochen und das Vinyl grottig gegen CD klingt - total albern und überzogen. Da frag ich mich schon: was soll das?!


wer überhöht denn da sein Medium, hmm + wenn man anderer Meinung ist (ja es geht wohl um Meinung), dann hat man unrecht?! das ist für mich


grüße,

Fränk

Hi,

Fränk_B. (Beitrag #1370) schrieb:

Von der anderen Seite wird vom Vergleich Kutsche/ Auto gesprochen und das Vinyl grottig gegen CD klingt - total albern und überzogen. Da frag ich mich schon: was soll das?!

weil das bei Ihnen genau so ist !
Sie verallgemeinern das nur in unzulässiger Weise.

Hallo,

.JC.: nu urteilst Du ohne zu wissen worüber Du urteilst...

Auch mit einer sehr, sehr guten Phonoabteilung kann man nur das rausholen was auf einer Platte ist.
Als die CD kam hat man beim Vinyl noch mit dbx, DMM und auch mit Direktschnittplatten (wer kennt nicht die legendären "Jeton"-Aufnahmen?) "aufgerüstet" aber das half nicht, die Zeit war abgelaufen. Auch weil die Tonträgerindustrie auf CD gesetzt hat (weil die Plattenverkäufe in den Keller gingen). Machen wir uns nix vor.

Grundsätzlich kann man wohl sagen: die Leute an der Nadel und die Verfechter der Digitaltechnik geben sich in diesem Faden nix: es geht "gerne" ins Polemische.
Mag ja für nen Schenkelklopper gut sein aber das war es auch.

Peter

8erberg (Beitrag #1372) schrieb:

Hallo, .JC.: nu urteilst Du ohne zu wissen worüber Du urteilst...

hi,
ich bin zwar nicht JC, kann aber sehr wohl beide Medien miteinander vergleichen - und das bei mir zu Hause!

wie ich hier gehört habe, braucht man um erstklassig CD hören zu können, nix wildes: kann ich mit dienen und mit einem Plattenspieler der nicht in die obere Liga mitspielt würde ich mal sagen. Wenn ich jetzt hier die Beiträge so lese, müssten sich jetzt zwischen CD und Vinyl Welten auftuen, passiert aber nicht und die Weiterentwicklung von Kutsche zum Auto sehe bzw. höre ich auch nicht. Aber nein, das kann ja nicht sein, dass ich da so gut wie kein Unterschied höre. Und werde womöglich von einigen entmündigt und darf/kann mir kein eigenes Urteil bilden...

Ich bezweife aber, dass einige CD Junkies nen fetten Plattenspieler mit allem Pipapo und nem Abnehmer der Extraklasse gehört haben bzw mit ihrem Equipment verglichen haben.


Grüße,

Fränk

8erberg (Beitrag #1372) schrieb:

.JC.: nu urteilst Du ohne zu wissen worüber Du urteilst...

Hi Peter,

Ich habe in Beitrag #1227 einen einfachen Plattenspieler gezeigt - mit dem abgespielt wirst du nur an Hand leisen Rillenrauschens und ggf. dem einen oder anderen leisen Knisterer hören, dass es eine LP ist, von der die Musik kommt. Eine CD klingt nicht besser, und schon gar nicht Auto zu Kutsche.
Ich kann den Beweis jederzeit antreten.

Nun, es dürfte daher wohl klar sein, dass jemand, der schreibt, CD klänge gegenüber Vinyl wie Auto gegenüber Kutsche bzw. Vinyl klänge grottig im Vergleich zur CD, dies entweder schreibt, um (A) mit Unwahrheiten in absichtlich trolliger Art und Weise "Stimmung" in die Bude zu bringen, oder aber (B) weil es bei ihm tatsächlich so ist - dann hat er offenbar keine Ahnung, wie man's richtig macht, und sollte erst recht den Mund halten.

Da ich denen, die sowas schreiben, kein trolliges Wesen zuschreiben möchte, bleibt nur Möglichkeit B.

Ich kann mich natürlich auch täuschen und es ist doch A...

Fränk_B. (Beitrag #1370) schrieb:

8erberg (Beitrag #1367) schrieb: Hallo, sorry, das machen einige Vinylfreunde auch indem sie ihr Medium überhöhen. Gelle? Peter hi, ganz im Ernst: das habe ich hier zu diesem Thema noch nicht gelesen (oder echt nicht wahrgenommen)!

Und das, obwohl ich hier mehrmals Tipps gegeben habe, wo und von wem solche Äußerungen zu finden sind? Vielleicht will auch der eine oder andere Vinylfreund, zu denen ich ja auch gehöre, nicht wahrhaben, daß es gerade auch in diesen Kreisen vorkommt, daß Einzelne das Medium sehr unsachlich verklären und alles Andere und Jeden mit anderer Ansicht verteufeln.

Der ganze Thread dreht sich, wie jeder zum Thema, spätestens seit Seite 2, eher seit dem Eröffnungspost, im Kreis und nix kommt bei raus, alles hat man schon in x anderen Threads gelesen.

es geht mehr darum, dass vinyl einen so unglaublichen aufwand erfordert, um ähnlich gut zu klingen wie völlig unaufwändiges digitales zeuch.

und das ohne jeglichen (akustischen) mehrwert.

[quote="frank60 (Beitrag #1375)"
Und das, obwohl ich hier mehrmals Tipps gegeben habe, wo und von wem solche Äußerungen zu finden sind? [/quote]

hi,

ich meinte hier im Mammut Thema "Plattenspieler bloß cool...", oder sind hier auch welche? - dann sorry werde ich sie überlesen haben


Grüße,

Fränk

peacounter (Beitrag #1376) schrieb:

dass vinyl einen so unglaublichen aufwand erfordert

Da haben wir's wieder - BLÖDSINN HOCH DREI !!!

Lass dir endlich mal zeigen, wie's geht.
Aber nee, ohne pfleglichen Umgang mit den LPs geht's ja nicht, also wird das wohl eh nix werden, dafür bist du ja zu faul... (deine Worte).

Da kann man wohl nix machen.

peacounter (Beitrag #1376) schrieb:

es geht mehr darum, dass vinyl einen so unglaublichen aufwand erfordert, um ähnlich gut zu klingen wie völlig unaufwändiges digitales zeuch. und das ohne jeglichen (akustischen) mehrwert.

hi,

welchen unglaublichen Aufwand meinst du? meinst du das Vinyl auspacken, saubermachen u.so?

den mach ich ja gerne und deshalb stehe ich ja auch so drauf

ansonsten betreibe ich hier einen alten harman mit ner Shure 97er System


Grüße,

Fränk

ich schmeiß ne cd, die ich nicht pfleglich behandeln muß, im hohem bogen in die lade. (ja, das habe ich ne zeitlang spaßeshalber sogar geübt).
dann spielt der player das ding einfach so ab.
ohne putzen, ohne justieren, ohne nach 20 minuten umdrehen etc...

man muß mir nicht zeigen, wie es mit vnül richtig geht.
das kann ich und ich bin froh, dass ich das nicht mehr muß.
is ähnlich wie mim choke beim auto oder mit dem einheizen des ofens.
kann ich alles, will ich aber nicht.

Holger (Beitrag #1374) schrieb:

dies entweder schreibt, um (A) mit Unwahrheiten in absichtlich trolliger Art und Weise "Stimmung" in die Bude zu bringen,

So langsam glaube ich, A trifft doch zu...

Wegens dem einwerfen?
Aus knapp 2 Meter Entfernung!
Macht Spaß!

Moin moin,

uiuiuiuiui hier ist wieder was los.

@Peacounter: Mich beschleicht das Gefühl das du ein wenig arg mit dem Umgang von Dingen hier kokettierst.

Es mag sein das es eine lachse Art der Provokation sein soll, doch möchte ich mal wissen wie du wohl reagierst wenn deine Mitarbeiter mit ihren Arbeitsgeräten die du ihnen stellst so umgehen wie du es hier beschreibst.

Die Pflege von Dingen hat nicht nur was mit emotionaler Bindung zu Dingen zu tun.

Bei der Pflege von Bspw. Werkzeug und Arbeitsgeräten entdeckt man meist frühzeitig Fehler und schadhafte Stellen. Die man dann reparieren lassen kann bevor es zu einem kollateral Schaden kommt. Zum Bsp. das regelmäßige Prüfen des Reifendrucks oder die Ölstands Kontrolle oder das Auffüllen des Wischwassers. Ich halte es ähnlich mit meinen privaten Dingen ich versuche sie nachhaltig zu pflegen, so dass ich möglichst lange viel Freude daran habe.

Denn wenn ich eine gute Platte höre habe ich viel Freude daran.
Wenn mein Auto keinen neuen Motor benötigt weil ich ihn nicht trocken gefahren habe ist das auch ein enormer Vorteil für meinen Gelbeutel.

Ich gebe meinem Auto auch keinen Namen und ich benütze meine Hifianlage nicht mit weißen Diener Handschuhen. Aber pfleglich gehe ich mit den Dingen die ich mein nenne schon um.


Gruß Beaufighter

Nun, es dürfte daher wohl klar sein, dass jemand, der schreibt, CD klänge gegenüber Vinyl wie Auto gegenüber Kutsche bzw. Vinyl klänge

Stille Post, Mangel an Lesekompetenz, ein gescheiterter Interpretationsversuch, billige Polemik oder alles zusammen?

Tywin (Beitrag #1204) schrieb:

Hallo, Warum wird dem Vinylhörer immer unterstellt, das er hinterwäldlerisch sei. Vor allen Dingen aber die Vorzüge der Digitalwelt nicht begriffen hat. die Erklärung ist ganz einfach. Wenn Vinylhörer schreiben, dass sie diese alte Technik lieben (so wie es bei mir auch der Fall ist) und sich auch mit dieser vergleichsweise einfachen Technik - bei genügendem Aufwand - ein sehr gutes/schönes Ergebnis erzielen lässt oder der Klang von der Schallplatte - auf dem eigenen Dreher - besser gefällt als von CD ... ist alles i.O. Wenn davon geschrieben wird, dass mit der Schallplatte ein besseres Ergebnis als mit z.B. einer CD erzielt werden kann, dann ist das Unsinn und muss nach meiner Meinung auch hart kritisiert werden, um den bei technisch unbedarften Mitlesern möglicherweise entstehenden falschen Eindrücken entgegen zu wirken. Eine Pferdekutsche mag gefallen, mit einem KFZ verglichen ist sie aber das - unter dem Strich - unzweifelhaft schlechtere Transportmittel. VG Tywin

Hi,

8erberg (Beitrag #1372) schrieb:

Hallo,.JC.: nu urteilst Du ohne zu wissen worüber Du urteilst...

mein Urteil bezog sich auf das Zitat, nicht auf die Technik.

Zur Technik kann ich urteilen, weil ich gewisse LPs auch als CD habe.
zB. die Queen - it´s a kind of magic , die ja nicht gerade von einer Hinterhofband kommt.
Die LP ist im DMM Verfahren geschnitten, die CD ganz normal produziert.

Beide klingen recht ordentlich u. sind qualitativ auf einem Level.

Es ist wirklich so Peter: sind Beide ordentlich produziert hörst Du keine (relevanten) Unterschiede.

Tywin (Beitrag #1209) schrieb:

Hallo Fränk_B., umgekehrt wird behauptet dass Vinyl viel schlechter klingt als CD - stimmt genausowenig das sehe ich vollkommen anders als Du und Du liegst mit Deiner Aussage vollkommen falsch. Auf 99,99 Periode % der weltweit verfügbaren Schallplattenspieler klingt Vinyl sehr viel schlechter als mit einem beliebigen digitalen Medium/Player. Ausschließlich mit einem winzigen Rest der Geräte kann mit "vergleichsweise unendlich viel größerem Aufwand" ein Ergebnis erzielt werden, welches faktisch/hörbar nicht viel schlechter als mit digitaler Technik ist. Solche Aussagen wie die von Dir zeigen sehr gut, wie hinterwäldlerisch tatsächlich mancher Vinylhörer ist. Ich kann - für meinen Geschmack - mit meinen drei Drehern "abseits mechanischer Schwächen der jeweils gehörten Schallplatten" etwa so gut Musik hören wie mit digitaler Technik. Das ist aber nicht die Regel, sondern die Ausnahme. VG Tywin

hi,

das sind doch deine Worte oder nicht? dem ist nichts hinzuzufügen, außer DU hast keine Ahnung und DU bist die 99,99%

Ich mag ja die digital vs. Vinyl Diskussionen
Es ist so schön, weil jeder Recht hat.

1. digital ist bequemer und KANN so gut klingen wie Vinyl.
2. Vinyl ist sehr schöne Liebhaberei, und KANN so gut klingen wie digital
3. Am schönsten ist es wenn man beides hat

Tywin (Beitrag #1204) schrieb:

Wenn davon geschrieben wird, dass mit der Schallplatte ein besseres Ergebnis als mit z.B. einer CD erzielt werden kann, dann ist das Unsinn

Das lasse ich gerne gelten - nicht besser, oft aber gefälliger. Und das sind nun mal zwei Paar Schuhe.

und muss nach meiner Meinung auch hart kritisiert werden, um den bei technisch unbedarften Mitlesern möglicherweise entstehenden falschen Eindrücken entgegen zu wirken.

Genau wie der Vergleich Kutsche-Auto (oder Gaslicht-Glühbirne oder was auch immer) hart kritisiert werden muss, weil's einfach nicht der Wahrheit entspricht.
Und man kann's sogar beweisen... man muss nur wollen.

Was stimmt an meiner Aussage nicht, bzw. was gefällt an der Aussage nicht? Was ist von der folgenden Erläuterung nicht verstanden worden?

Tywin (Beitrag #1241) schrieb:

Hallo Holger, Holger (Beitrag #1227) schrieb: Tywin (Beitrag #1209) schrieb: Auf 99,99 Periode % der weltweit verfügbaren Schallplattenspieler klingt Vinyl sehr viel schlechter als mit einem beliebigen digitalen Medium/Player. Sorry, aber das ist Polemik. die Aussage auf die ich geantwortet habe lautete: umgekehrt wird behauptet dass Vinyl viel schlechter klingt als CD - stimmt genausowenig dies ist in aller Regel der Fall und nicht polemisch. Du solltest Dir bei solchen allgemein gehaltenen Aussagen nicht vergleichsweise einsame Ausnahmen wie die vielleicht brauchbaren Dreher einiger ganz weniger HiFi-Vinyl-Fans vorstellen, sondern Dir die massenhaft vorhandenen billigsten oder alten Dreher, mit billigsten und/oder abgenudelten Nadeln, bei erheblichem Wartungs- und Einstellungsstau vor Augen/Ohren führen. Du nennst sowas hier also "vergleichsweise unendlich viel größeren Aufwand"? Der Thorens würde heute neu nicht unter 500 Euro ohne TA bzw. mit Alibi-TA kosten. Gebraucht kostet so ein Gerät ab etwa 200 Euro im einwandfreien Zustand ohne nennenswerten TA/Nadel. Dazu wird ein Tonabnehmer bzw. eine Nadel ab etwa 200 Euro aufwärts benötigt, um ein gutes Ergebnis erreichen zu können. Des Weiteren sind "vergleichsweise" erhebliche Kenntnisse hinsichtlich Bedienung/Einstellung nötig. Ein guter Tonabnehmer/eine scharfe Nadel muss sorgfältig/penibel montiert/justiert werden. Auflagegewicht, ggf. Tonarmhöhe und Antiscating müssen korrekt eingestellt werden. Der Dreher benötigt einen geeigneten Standort. Ein interner oder externer Phono-Vorverstärker ist erforderlich. Auch die Pflege/Reinigung und Abnutzung der Medien bedeuten Arbeitsaufwand oder finanziellen Aufwand Wenn Du das im Vergleich mit einem Mediaplayer für 20 Euro oder dem ehedem vorhandenen Smartphone, Tablet oder Rechner anders siehst, ist Dir nicht zu helfen. Ich frage mich wirklich, wie weltfremd man sein muss, um dies nicht als "vergleichsweise unendlich viel größeren Aufwand" anzusehen. Der spielt übrigens faktisch / hörbar überhaupt nicht schlechter als mit digitaler Technik. Wenn Du einwandfrei hörst, Deine gehörte Musik geeignet ist die Vorteile digitaler Technik hörbar zu machen, der Tonabnehmer und die Nadel top sind, Dreher/Tonarm/TA/Pre einwandfrei funktionieren und eingestellt sind, Dein restliches Equipment und die akustischen Rahmenbedingungen ok sind, selbst dann bleiben mehr oder weniger Welligkeit des Mediums, Knistern und Knacken als unvermeidbare Klangverschlechterung über. VG Tywin

Und was hat das mit dem anderen Text zu tun?

Wenn ich meine Platten und meinen Plattenspieler ins Kalkül ziehe dann stelle ich mir die Kutsche jetzt mal so vor.






Gruß Beaufighter

habe sowohl CD als LP - beide haben ihre Stärken und können gut klingen.

und sowohl CD als auch LP können auch schlecht klingen, hängt von der Aufnahme und der Anlage ab.

da eine LP weniger Dynamik (max 60dB) hat, im Vergleich mit der CD (16 bit, max 96dB) wird eine LP oft als angenehmer und weniger anstrengend für das Ohr empfunden.

Ein Kumpel hat vor nicht all zu langer Zeit gemeint, dass er die ihm gut bekannte Musik auf einer meiner Platten nie besser - als in meiner Probierecke mit dem Technics (s. Profil) - gehört hätte.

Ich hätte nicht drei Dreher, wenn mir Dreher nicht Spaß machen würden, trotzdem sollte man solche Dinge auch mit dem nötigen Abstand betrachten können um - abseits von hier im Forum vertretenen seltenen Einzelfällen - die Frage dieses Themas sachlich beantworten zu können.

Und dann kann man sehr wohl eine Kutsche als Gleichnis für einen Dreher nutzen, wenn man analoge und digitale Technik vorurteilsfrei "in Summe" betrachtet.

@beaufighter:
natürlich ist ein wirtschaftlicher umgang mit arbeitsmaterialien sinnvoll.
den erwarte ich selbstverständlich von meinen mitarbeitern.
das hat aber nix mit liebe oder passion zu tun.

manch einer hier hat mir schon gesagt:
"das geht doch noch"
"nee" sag ich... "das geht nicht mehr"
denn es verbraucht mehr finanzielle resourcen, mit dem ollen geraffel weiter zu arbeiten, als nen neuen bohrer oder ein neues blatt schleifpapier zu nehmen, als mit dem alten weiter zu arbeiten.
also ab auf den müll!

Ich behandle alle meine Medien und Dinge pfleglich, ist so eine Macke von mir. Da kann ich mit leben.
Und warum der ganze Stress hier?
Für mich ist mein Plattenspieler cool und akustisch ein Zugewinn, seit nunmehr über 35 Jahren. Warum?
Egal!
Ist halt so.

Caspar67 (Beitrag #1295) schrieb:

Übrigens musste ich bis jetzt weder im Schlaf- oder, Wohnzimmer, Auto oder im Gartenhäüschen Kämpfe zwischen wildgewordenen LPs, CDs, MP3s, FLACs, DVDs oder sonstigen Formaten schlichten. Die leben alle hier friedlich unter einem Dach, ohne sich zu streiten. Soll doch jeder seine Musik geniessen, wie es ihm gefällt! :L

Ich werde jetzt wieder Musik hören, mal schauen, ob von LP oder CD. PC scheidet jetzt aus, da ich jetzt keine Lust drauf habe.


Hauptsache Musik!

Moin moin,

natürlich ist ein wirtschaftlicher umgang mit Arbeitsmaterialien sinnvoll. den erwarte ich selbstverständlich von meinen mitarbeitern. das hat aber nix mit liebe oder passion zu tun.

Aber hier in diesem Thread stellst du genau das, den wirtschaftlichen Umgang mit Arbeitsmaterialien (Musikmedien) in Frage.

Mit einer Art die jeden Vinylanhänger die Haare zu Berge stehen lässt.

Gruß Beaufighter

Hallo,
jeder, der einmal eine LP digitalisiert und auf CD gebrannt hat, der weiß: die gebrannte CD klingt exakt genauso wie die echte Platte.
Das beweist: Alles, was die LP kann, kann die CD schon lange.
Ein Plattenspieler ist also kein akustischer Gewinn.
Wohl aber LPs, die es nie als CD gegeben hat, oder nur in schlechter Qualität.

Grüße

Burkie (Beitrag #1397) schrieb:

... jeder, der einmal eine LP digitalisiert und auf CD gebrannt hat, der weiß: die gebrannte CD klingt exakt genauso wie die echte Platte. ...

wenn man es richtig macht ... auch dabei kann man einiges falsch machen, dann klingt die CD miserabel ...

Beaufighter (Beitrag #1396) schrieb:

Moin moin, natürlich ist ein wirtschaftlicher umgang mit Arbeitsmaterialien sinnvoll. den erwarte ich selbstverständlich von meinen mitarbeitern. das hat aber nix mit liebe oder passion zu tun. Aber hier in diesem Thread stellst du genau das, den wirtschaftlichen Umgang mit Arbeitsmaterialien (Musikmedien) in Frage. Mit einer Art die jeden Vinylanhänger die Haare zu Berge stehen lässt. Gruß Beaufighter

wieso?

kölsche_jung (Beitrag #1398) schrieb:

Burkie (Beitrag #1397) schrieb: ... jeder, der einmal eine LP digitalisiert und auf CD gebrannt hat, der weiß: die gebrannte CD klingt exakt genauso wie die echte Platte. ... wenn man es richtig macht ... auch dabei kann man einiges falsch machen, dann klingt die CD miserabel ... ;)

Ja, so ist das nun mal... kaum macht man es richtig, schon klappt es auch...
Ewig währt am längsten...

Grüße

Plattendreher sind auf jeden Fall cooler!
Ich kann auf meinem Dreher sogar einen Mojito mit cracked Ice stellen, um das Eis so richtig schön im Glas zu verteilen. Das klappt mit m CD Player eher suboptimal!

nur mit nem automaten.
start-stop-start.

aber lieber rühr ich selber um.