Plattenspieler bloß cool oder auch akustisch ein Gewinn?

Vinyl_Tom (Beitrag #1401) schrieb:

Plattendreher sind auf jeden Fall cooler! Ich kann auf meinem Dreher sogar einen Mojito mit cracked Ice stellen, um das Eis so richtig schön im Glas zu verteilen. Das klappt mit m CD Player eher suboptimal! :Y

Als Tipp: Dreher auf 45 rpm stellen, das geht schneller.
Man kann den Plattenspieler allerdings auch als Töpferdrehscheibe verwenden, um sich seine eigenen Blumenvasen zu basteln!
Das soll der "digi" mit seiner SD-Karte erstmal nachmachen.

http://www.faz.net/a...sik-13696460-p3.html

Psycho238 (Beitrag #1404) schrieb:

Man kann den Plattenspieler allerdings auch als Töpferdrehscheibe verwenden, um sich seine eigenen Blumenvasen zu basteln!

aber nur wenn er genug Drehmoment hat ...
ein Technics SL-M1 könnte reichen

Ja der reicht! bei 45U/min könnte mann dann in Serie gehen .

Danke für den Link Ivo. Dass Digital auch die Geisteshaltung verändert, beobachte ich auch (mit Sorge).
Achtung: OT
Youngest Beispiel..... das Ergebnis einer Studie, dass die (geistige) Leistungsfähigkeit von jungen Smartphone-Usern sofort nachlässt,
wenn man ihnen das Gerät entzieht.

Hallo,

geeeenau, von daher:






Peter

Yo

TomBe* (Beitrag #1408) schrieb:

Danke für den Link Ivo. Dass Digital auch die Geisteshaltung verändert, beobachte ich auch (mit Sorge). Achtung: OT Youngest Beispiel..... das Ergebnis einer Studie, dass die (geistige) Leistungsfähigkeit von jungen Smartphone-Usern sofort nachlässt, wenn man ihnen das Gerät entzieht.

Na dann würde ich an deiner Stelle sofort deinen Computer abschaffen. Du solltest auch nicht mehr das Internet nutzen. Gar nicht auszudenken was diese digitale Welt mit deiner Geisteshaltung alles anstellen kann.

Du hättest den verlinkten Artikel besser nicht digital lesen sollen. Nur eine echte Tageszeitung aus Papier hat eine Seele. So digital werden die Nachrichten seelenlos und austauschbar. Außerdem denk an deine Geisteshaltung, wenn du digitale Artikel liest. Das macht mir dann echt Sorgen. du kannst doch gar kein Verhälnis zu der Nachricht aufbauen, da fehlt doch jede Wertschätzung.

PS:
Ich hoffe mit der Überspitzung ein wenig geholfen zu haben um mal über die gemachten Aussagen nachzudenken. Ich beobachte nämlich mit Sorge, dass die geäußerten Ansichten doch wild ins Kraut schießen und den Boden einer Diskussion schon verlassen haben.

Ich sehe, du fühlst dich (auch) angesprochen. Wenigstens kann ich dir noch einen Hang zur Realität attestieren

TomBe* (Beitrag #1412) schrieb:

Ich sehe, du fühlst dich (auch) angesprochen. Wenigstens kann ich dir noch einen Hang zur Realität attestieren ;)

Von was sollte ich mich denn angesprochen fühlen? Von eine veränderten Geisteshaltung oder einer verminderten geistigen Leistung? Da kann ich dich beruhigen, das ist nicht der Fall. Obwohl ich Informatiker bin, hat die digitale Welt mich noch nicht verblödet.

Ich habe lediglich versucht aufzuzeigen, dass die Diskussion jetzt ins Irrationale abgeglitten ist. willst du ernsthaft die Diskussion auf Basis der These weiterführen, das digital die Geisteshaltung ins negative ändert?

Im 19. Jahundert gab es mal Ansichten, dass die Eisenbahn ungeeignet für die Personenbeförderung sei, da der menschliche Körper die Geschwindigkeiten nicht aushalten würde. Daran erinnern mich solche Aussagen von dir.

Es ist schön, dass du mir einen Hang zur Realität attestierst, ich hoffe das kannst du bei dir selber auch noch.

Der Kontext ist der Link von Ivo und da du nicht verblödet bist, kannst du dich evtl. an meine Einlassung zum Werteverfall
in unserer Gesellschaft erinnern (so ganz grob umschrieben).
Wenn es eine Werteverschiebung sein sollte, dann würde ich mich über (solch) positive! mediale! Errungenschaften hier freuen.

@Schmiddi
Mag sein, dass Du Informatiker bist, mag auch sein, dass die digitale Technik keine negativen Auswirkungen auf Dich hat, aber:
Die Masse unserer lieben Bevölkerung besitzt nicht die adäquate Ausbildung und Medienkompetenz, wie Du sie hier vorgibst zu besitzen!

Und Deine abwegige Analogie zu der Eisenbahn, völlig aus der Spur, Schiene!

@TomBe und Vinyl Tom

Seid ihr nicht der Meinung, dass eine Diskussion über Werteverfall in der Gesellschaft und die eventuell fehlende Medienkompetenz in weiten Teile der Gesellschaft hier ein wenig neben der Spur ist. Es geht hier doch im großen und ganzen um Vinyl und CDs.

Ihr seid nun bei der Schuld der Digitalisierung beim Werteverfall in der Gesellschaft angelangt. Einen Schritt vorm Untergang des Abendlandes auf Grund der Digitalisierung. Meint ihr nicht, dass das auch wenig neben der Spur ist.

Der Vergleich mit der Eisenbahn ist gar nicht so daneben. Dort wurde auch mit weit hergeholten Behauptungen gegen eine neue Technik argumentiert. Vielleicht wäre ein Vergleich mit der Erfindung des Buchdruckes besseer gewesen. Damals wurde auch damit argumentiert, dass das gemeine Volk doch vollkommen überfordert sei mit der Bibelübersetzung.

Und was haben die Buchdrucker jetzt davon? Während E-Books um 20 % im Jahr zulegen, verlieren die Tageszeitungen jedes Jahr 5 Prozent, die nicht abbonnementgebundenen Printmedien zehn und mehr.

Ts ts,
Schmiddi, wie kommst du auf das Untergangszenario?

Ich würde höchstens auf eine verblödete Gesellschaft tippen, die sich widerstandslos manipulieren lassen wird.

Das bedeutet für den ein oder anderen Informatiker vielleicht nicht einen Untergang
aber für mich schon

Hi,

TomBe* (Beitrag #1418) schrieb:

Ich würde höchstens auf eine verblödete Gesellschaft tippen, die sich widerstandslos manipulieren lassen wird.

das sind Informatiker so gewohnt.
Schließlich müssen wir alle nach der Pfeife der Software tanzen.

Ich nicht.

Ich kann nicht tanzen.

Moin moin,

Fakt ist nun mal das in dem Link den Archivo hier eingestellt hat, sich viele Musiker über ein Wegbrechen de sogenannten mittelständischen Künstler Chang Res beschweren.

Diese Entwicklung sehe ich allerdings auch mit einer gewissen Sorge.

Im übrigen hat es zu allen Zeiten und in allen Lebenslagen dumme Menschen gegeben.

Da hat die Digitalisierung leider nichts positives und auch nichts negatives dazu beigetragen.

Gruß Beaufighter

Hallo,

ganz ehrlich: vielleicht bin ich zu alt um zu kapieren was die Digitalisierung der Gesellschaft mit der nächsten Generation "anrichtet".

Peter

Hi,

fährst Du nie mit öffentlichen Verkehrsmitteln ?
Gehst Du nie zu Fuß durch die Straßen ?

Schau Dir die jungen Leute doch mal richtig an !
Was tun sie fast immer ?

Ich denke halt auch je nach Alter etwas Nostalgie mit. Meine erste Beatles Platte hab ich so um 68-69 rum gekauft, St. Pepper und wenn ich die mal wieder auf dem Plattenteller lege, dann hat das schon was.

Zur Faulheit ist zu sagen auch eine gut gepflegte Musiksammlung in itunes toll, da hört sich St Pepper auch gut an ... aber nicht so stilvoll.

Ich denke das Thema kann man nicht zu Ende diskutieren

.JC. (Beitrag #1423) schrieb:

Hi, fährst Du nie mit öffentlichen Verkehrsmitteln ? Gehst Du nie zu Fuß durch die Straßen ? Schau Dir die jungen Leute doch mal richtig an ! Was tun sie fast immer ?

Hm, ich habe als junger Leut einen DD2 gehabt, und habe Musik gehört.

Wo ist die Pointe ?

Holger (Beitrag #1388) schrieb:

Das lasse ich gerne gelten - nicht besser, oft aber gefälliger. Und das sind nun mal zwei Paar Schuhe. und muss nach meiner Meinung auch hart kritisiert werden, um den bei technisch unbedarften Mitlesern möglicherweise entstehenden falschen Eindrücken entgegen zu wirken.

Ach Holger,merkst Du nicht,dass hier Welten aufeinander prallen? Einerseits der verbissene Digitalhörer. Immer auf der Suche nach totaler Perfektion. Jeder Knackser treibt ihn zur Weissglut. Musikhören ist für ihn eine ernste Sache. Es geht um Glaubwürdigkeit und da versteht er keinen Spass.
Andererseits der Vinylhörer. Er hat Freude an seinem Hobby. Ihn bewegen Emotionen und dazu braucht er Wohlklang und auch schöne Technik für´s Auge.

Einigen wir uns doch einfach darauf,dass der Schallplattenhörer grundsätzlich ein besserer Mensch ist. Denke,damit können hier alle leben.

Gruß
Siggi

Hallo,

wenns stimmen würde...

Ich kannte mal einen mit Bohrturm im Wohnzimmer der seine Kinder trotzdem geschlagen hat

Peter

ONE OF THE LAST GREAT MASTERING ENGINEERS HAS PASSED AWAY!

:-(

Hallo,

das ist bitter.

So eine Neumann kann heute kaum noch einer richtig gut bedienen.
Dazu gehört doch viel Erfahrung und auch Fingerfertigkeit.

Peter

@Siggi

ja, klar....
radfahrer, plattenhörer und kutschenfahrer sind bessere menschen.
der alltag lehrt mich anderes.

8erberg (Beitrag #1428) schrieb:

Ich kannte mal einen mit Bohrturm im Wohnzimmer der seine Kinder trotzdem geschlagen hat

kinder hauen is vintage!
im gegensatz zu gewaltfreier erziehung oder cd's hat das stil!
man muß nur dran glauben....

peacounter (Beitrag #1432) schrieb:

ja, klar.... radfahrer, plattenhörer und kutschenfahrer sind bessere menschen. der alltag lehrt mich anderes.

Kutschenfahrer?

@Peter,wenn die Blagen sich an der Blues-Sammlung vergreifen,dann gibt´s Backenfutter! Die Graspflanze im Wintergarten ist natürlich auch tabu.

Gruß
Siggi

Papa_San (Beitrag #1433) schrieb:

peacounter (Beitrag #1432) schrieb: ja, klar.... radfahrer, plattenhörer und kutschenfahrer sind bessere menschen. der alltag lehrt mich anderes. Kutschenfahrer?

ja, zb...
aber meinetwegen auch schreibmaschinennutzer oder kohleöfen-heizer.

ich selber bin überzeugter radfahrer also verstehe man diese posts bitte auch dementsprechend.
es geht halt idr um die summe der vorteile.
die sehe ich persönlich beim radfahren aber eben nicht beim vinyl.
andere sehen das anders und das ist auch ok.

Kann mir mal einer der Digitalos glaubhaft erklären das es Sinn macht seine Plattensammlung an der man über 35 Jahre Spass hatte und immer noch hat den Rücken zu kehren.
Ich hatte im Übrigen Glück und brauchte keine Kinder schlagen.
Nicht das ich nun altmodisch bin ein paar LP's habe ich auch Digitalisiert fürs Auto da merkt man die scheiß mp3 Qualität nicht.

schmidt09 (Beitrag #1435) schrieb:

Kann mir mal einer der Digitalos glaubhaft erklären das es Sinn macht seine Plattensammlung an der man über 35 Jahre Spass hatte und immer noch hat den Rücken zu kehren.

ich nicht, wieso?
man kann selbst an einem rostigen nagel spaß haben, wenn der einem was bedeutet.
who cares?

Hallo,

sagen wir einfach: die Arschlochquote ist überall in der Gesellschaft nahezu gleich, dann passts.

Peter

Erbse, Du übertriffst Dich mal wieder selbst!
Spass mit einem rostigen Nagel, Klasse bis Oberklasse!

Tywin (Beitrag #1438) schrieb:

Marantz CD-273

wow, ein cd-player!
ja, sowas haben wir damals alle gekauft um die silberlinge abspielen zu können.

Die Sammlung konnte ich vor einigen Jahren fast vollständig zurück kaufen

sei froh!
ich verkaufe niemals tonträger!
egal ob schallack oder sacd (letzteres hab ich eh nicht).
tonträger sind mir einfach zu wichtig und sie nehmen im gegensatz zu büchern kaum platz weg.
bücher schmeiß ich dagegen schonmal ins altpapier.
brauch ich nach dem ersten lesen eh nie wieder.

Bei 280 Seiten Bla Bla schaue ich noch mal rien.

Mfg

peacounter (Beitrag #1436) schrieb:

man kann selbst an einem rostigen nagel spaß haben, wenn der einem was bedeutet.

Es soll sogar Leute geben, die den aseptischen und unnatürlichen Digi-Sound toll finden! Sachen gibt's...

Schde, dass sich der thread so entwickelt

Ein absolut sinnloser Streit.
Was ist besser? CD oder LP?
Auto oder Motorrad?
Chopper oder Rennmaschine?
Anstatt man sich darüber freut das es immer mehr Möglichkeiten gibt hochwertig Musik wiederzugeben,
wird von der jeweils einen Fraktion versucht der jeweils anderen ihr Hobby madig zu machen.
Ich freue mich über eine gute Schallplatte genauso wie über die Möglichkeit mit dem IPad einen Streamer zu bedienen.
Ist nämlich beides ziemlich geil
Klanglich ist sie schon etwas anders...die analoge Wiedergabe gegenüber der digitalen. Aber besser? Schlechter?
Keine Ahnung! Da ich das nicht für mich entscheiden kann, müsst ihr das machen.
Mal sehen wie viel hundert Seiten Streitereien das noch dauert bis diese Frage geklärt ist.

Bob_Weir (Beitrag #1441) schrieb:

Es soll sogar Leute geben, die den aseptischen und unnatürlichen Digi-Sound toll finden! Sachen gibt's...

Es soll sogar Leute geben, die eine komplett digital aufgenommene, gemischte und produzierte LP (außer natürlich dem Pressvorgang) ob ihrer hervorragenden analogen Qualität toll finden. Sachen gibt´s...

Ich bin sogar so bekloppt und digitalisiere einige Maxis mit 24Bit/192KHz, weil ich hier zu faul bin, den Discjockey zu machen!

Hallo!

....... und digitalisiere einige Maxis mit 24Bit/192KHz.........

Da gibt es noch einiges an Sparpotential, 12-Bit/16 KHz würden auch reichen.

Aber natürlich spielt Speicherplatz heute ja nicht mehr die Rolle wie ehedem, insofern ist es egal.

MFG Günther

Hört sich aber, gefühlt, gut an!

Nicht nur das Auge hört mit (schöner großer, schwerer, stabiler Verstärker, muss folglich besser klingen als der kleine, leichte), sondern das ganze Bewusstsein: Mehr Bits=besserer Klang.

Auch wenn beispielsweis der theoretisch mögliche Rauschabstand weit jenseits dem liegt, was das jallerbeste Mikrofon - schon aus rein physikalischen - Gründen - überhaupt liefern könnte.

Hallo,

der Süddeutsche Rundfunk I hatte letztes Jahr mal ein paar Sendungen "von Schallplatte" ausgestrahlt: da wurden die alten EMT wieder aus der Ecke geholt...

Alle schwärmten vom fantastischen Klang und wie toll das alles wäre. Wenn nur nicht der Weg des Signals vom Studio bis zum Sender volldigital wäre...

Peter

Hallo!

@Vinyl_Tom

Sicher, es gibt ja auch keinen ernsthaften Einwand dagegen ins Felde zu führen, HiFi und noch mehr High-End ist nicht zuletzt eine "Overkill als Hobby"- Geschichte.

Ich nutze ebenfalls den Headroom den mit höhere Abtastfrequenzen und höhere Bittiefen bieten obwohl klar ist das man für eine handelübliche Schallplatte die 16.777.216 Quantisierungsschritte einer 24-Bitauflösung niemals braucht.

MFG Günther

Hatte mal ein Verstärkerchen angeschleppt zu einem Hörabend. Kleines offenes Nakamichi 420-Gehäuse, nix drin zu sehen ausser bisschen Kreuz-und Quer-Klingeldraht, ein kleines Elko-chen, Mini-Trafo, Schaltung so klein (zweistufiger Verstärker, Spannung und Treiber SE, Strom Komplementär-Transen-Pärchen, TO-220-Gehäuse), dass nicht zu sehen. Daneben ein fetter, ein richtig fetter (kein alter PM-80 oder so)!, Marantz-VV, groß und stark und (vergleichsweise) glänzend und fette Front zum Dagegenklopfen zwecks Qualitätscheck;-)
Wie war wohl das Ergebnis - Ein Wort beispielsweise, das nach gaaaaanz langem Zögern von Jemandem, der an Verstärkerklang überhaupt nicht glaubte und weiterhin nicht glaubt: "epochal";-))))))
Also Erwartung muss nicht eintreten;-! Und bei Vergleich (Signalreproduktion relevant) ungleicher Schaltungen und Aufbauten wird Erwartung (ausgelöst durch Äusseres) nicht eintreten.

@cumbb
Verstehe weder wer jetzt was entschieden hat in Bezug auf welchen Amp bei Deinem Verstärkervergleich. Oder ob was besser war oder nicht, oder "epochal" gut oder schlecht und auch nicht was das mit dem Thema dieses Threads zu tun hat...Sorry...

Hier geht es eigentlich, neben dem Drang die eigene Befindlichkeit darzulegen und grundlegenden Fragen zu Sonnencreme, Rollbrettfahren und Kokosfett, darum, ob ein Plattenspieler bloß cool ist oder auch tatsächlich einen klanglichen Zugewinn bringt. Natürlich wie immer ohne Bezugspunkt und Präferenzen.

Also wie üblich die blanke Furcht, man könnte was verpassen, wenn man keinen Plattenspieler hat - und daher eine Abfrage wie viel Konsens dabei besteht...natürlich ignorierend, dass hier eine Gruppe mit starkem Involvement in das Spezialgebiet immer behaupten wird man verpasse was, und die andere Gruppe vom Gegenteil überzeugt ist. Beide Gruppen sind in Ihrer Musikalität, ihren Hörfähigkeiten und ihrer generellen Erfahrung nach natürlich immer viel weiter als die jeweils andere - was dann zur erwarteten Katharsis führt - der Diskussion ob das Wort "Grottenolm" oder "Silberrücken-Giftpfeil-Ninja" als Aufkleber auf einem Smart besser geeignet ist. In dem Sinne - weitermachen...

Liebe Grüße
MOS2000