Plattenspieler bloß cool oder auch akustisch ein Gewinn?

Beaufighter (Beitrag #1226) schrieb:

Ich meinte diesen Beitrag #1170

Schade, dass Du dich darüber aufregst, nicht aber über die Aussagen des Vinyliban, dessen Aussage ich einfach nur mal umgedreht habe. Denn so, wie Du mein Posting verstehst, muss ein Musikliebhaber mit halbwegs funktionierendem Verstand, der seine Musik von digitalen Quellen konsumiert, die Aussagen des bizarren Bobs auffassen.

Mit dem kleinen Unterschied, dass er das alles vollkommen ernst meint!

Ich hingegen habe beim Verfassen meines Postings gerade Frank Zappa gehört. Von Schallplatte

Die Aussage, dass ich Klassik, die ca. 3/4 meines Musik-Bestandes ausmacht, nur sehr sehr ungern von Schallplatte höre, war dann übrigens kein Spass mehr.

Parrot

Früher hatte ich die Schallplatte auch der CD vorgezogen. Seitdem der Linn Unidisc hier steht höre ich aber auch sehr gerne CD. Die Wertigkeit der Abspielgeräte ist hier wohl wichtig, obwohl das ja auch wieder ein Thema ist, über das viel diskutiert wird. Für mich war der Unidisc ein absolut überzeugender klanglicher Zugewinn im Vergleich zu meinen vorherigen CD Playern. Für mich inzwischen Gleichstand - was das klangliche betrifft.

Ja, ja, manchem Geldbeutel spielt die Psyche ziemlich übel mit

Dein Fazit kann ich fast so unterschreiben, außer, das ich es schon verstehen kann wenn jemand ausschließlich Vinyl hört

Bei Anderen kann ich das auch schon verstehen und finde es auch gut, nur für mich macht es halt die Mischung.

Was ich mittlerweile spannend finde sind die vielen verschiedenen Facetten der Internet Musik. Ich höre mittlerweile sehr viel online Querbett und bin immer wieder dankbar für die musikalische Vielfalt.

Das praktiziere ich auch. Die Spartensender ohne viel Werbung und ohne Gelaber, laufen hier auch viel. Hab ich Lust auf Jazz, Klassik, Sender auf denen nur Live Musik gesendet werden...... einfach einen gespeicherten vom vTuner am AVR abgespielt, oder über den Netzwerkplayer von Radio.de auf die alte Anlage. Herrlich.....

Moin moin,

ParrotHH: Ich hab das doch in meinem Post geschrieben das ich Bobs Beitrag nicht dazu ins Kalkül nahm. Hab ich alles vergessen und ich weiß, weil ich den Beitrag von Bob noch mal ordentlich gelesen habe, was du genau meinst.

Nächstes mal mit dem Zaunpfahl markieren auf was du da genau Bezug nimmst. Ich überdonner auch mal den ein oder anderen Beitrag.

Von mir aus ist das schon lang vom Tisch gewischt. Und wir können hoffentlich mit mehr oder weniger klarem Horizont miteinander kommunizieren.

Gruß Beaufighter

Holger (Beitrag #3) schrieb:

mkoerner (Beitrag #2) schrieb: Um klanglich einem aktuellen guten Dac der 200€ Klasse (z.b. ifi) das Wasser zu reichen muss man ca. 2-5 K€ investieren In meinen Augen ist das Blödsinn hoch drei (wer sich übrigens davon überzeugen möchte, wie gut es mit vergleichsweise kleinem Geld klingen kann, der darf gerne bei mir vorbeikommen). Womit wir allerdings schon bei einer Grundsatzdiskussion wären... deshalb bleibt dies mein einziger Beitrag hier.

In meinen Ohren ist das Blödsinn...... Genau so ist es, und nicht die Spur anders.

Hörbert (Beitrag #1236) schrieb:

Warum soll das herablassend sein? Das ist vielmehr einfachster common sense, ... MFG Günther

Common sense? Aber nur wenn du alleine im Universum wärst.

Was mir auf den Keks geht, sind solche Auswürfe von dir

Es ist sicher schwerer sich mit physikalich-technischen Argumenten da verständlich zu machen wo bestimmte Teile des notwendigen Grundwissens ungenügend bekannt sind ...

Dieses unterschwellige "Man seid ihr alle blöd. Lest euch doch mal ein bischen Wissen an. Kauft euch mal die Computer Bild, oder ähnliche Grundlagenliteratur."

Ach btw, welche physikalisch-technischen Grundlagen willst du eigentlich ins Feld führen, wo doch die Grundlagen der Digitaltechnik rein mathematischer Natur sind?

Insgesamt amüsiere ich mich aber beim Lesen dieses Fadens erstklassig.

Wirklich amüsant! Gleich am Anfang so eine Perle:

[quote="Holger (Beitrag #3)"][quote="mkoerner (Beitrag #2)"]
Womit wir allerdings schon bei einer Grundsatzdiskussion wären... deshalb bleibt dies mein einziger Beitrag hier.[/quote]



Gruß
Siggi

Stimmt, es ist hier und in diesem Zusammenhang besonders lustig, ja höchst einfallsreich, diesen Beitrag Holgers zu zitieren und ihn dergestalt auch gleich zu diskreditieren.

Die Zillionen von Erbsenzähler-Schnellfeuergranaten stinken gegen diesen Faux-pas echt regelrecht ab - dasselbe gilt für Günthers herablassendes Oberlehrer-Getue oder Bobs vinyl-elitäre Echauffierer-Postings.

Jaja - ich weiß... aber immerhin hab' ich es über 60 Beiträge ausgehalten.

Dann wurd's aber unerträglich.

Ich werd' sowas aber sicherheitshalber nicht mehr schreiben .

Hallo!

.......Dieses unterschwellige "Man seid ihr alle blöd. Lest euch doch mal ein bischen Wissen an. Kauft euch mal die Computer Bild, oder ähnliche Grundlagenliteratur."..........

Findest du eigentlich nicht das du dich hier ein wenig künstlich aufregst und das deine Begründung dafür etwas an den Haaren herbeigezogen ist?

......Insgesamt amüsiere ich mich aber beim Lesen dieses Fadens erstklassig.........

Nun dann noch viel Vergnügen.

MFG Günther

Es ist wirklich unterhaltend. Das war durchaus ernst gemeint und für mich ein Grund hier im HF ab und zu mal rein zu gucken. Das ist ja ein Fortsetzungsroman,der immer mal wieder angeschoben wird. Dank deshalb auch an die Moderation,besonders an @Hörbert!

Gruß
Siggi

Hallo,

wie einige Leute ihr Herzblattmedium verteidigen - ist doch schön dabei jammern doch so viele in Deutschland würd sich keiner mehr engagieren.

Hörbert (Beitrag #1264) schrieb:

Findest du eigentlich nicht das du dich hier ein wenig künstlich aufregst ... MFG Günther

Nein! Allerdings weißt du doch garnicht wie es ist, wenn ich mich wirklich aufrege. Dein oberlehrerhaft, arrogantes Getue ist eigentlich nur peinlich und lohnt keine Aufregung.

Hallo zusammen!
Habe, teilweise amüsiert, aber auch entsetzt, die ersten und letzten Seiten dieses Themas gelesen.
Ich persönlich nutze sehr viele Möglichkeiten, Musik zu hören: Ich "liebe" meine Plattensammlung und das Drumherum beim Hören bzw. Auflegen, Zelebrieren oder wie auch immer man das nennen mag.
Ebenso besitze ich ziemlich viele CDs, die ich gerne höre. Auf meinem PC befinden sich tausende MP3s, teils von eigenen CDs gerippt, teils von Freunden, teils aus YouTube... Die ziehe ich mir gerne auf einen Stick, um dann im Auto zu hören, dazu sind mir meine original CDs zu schade.
Neuerscheinungen kaufe ich gerne auf Vinyl, da der oft beigelegte MP3 Code oder der MP3 - Rip (A.....) eben auch am PC oder im Auto nutzbar ist.
Hauptsächlich geht es mir um den Spass am Musikhören. Wenn die Musik was taugt, man gescheite Wiedergabeberäte hat, ist das mMn digital und analog möglich.
CDs kaufe ich in letzter Zeit nur noch sehr gelegentlich, da mich ein Artikel über Datenverlust, selbst bei perfekter Lagerung doch erschreckt hat. Wen es interessiert, der kann ja hier mal nachlesen: Report Deutsches Musikarchiv

Caspar67 (Beitrag #1268) schrieb:

Hallo zusammen! ..... Hauptsächlich geht es mir um den Spass am Musikhören. Wenn die Musik was taugt, man gescheite Wiedergabeberäte hat, ist das mMn digital und analog möglich.

Wenn man den Fred durch liest, sprechen einem die anti-Vinylisten (pro-Digitalos) einem genau diesen ab.
(Entschleunigung gibt es nicht, wenn man in den Abgrund rauscht )
Die sind sich für Grabenkämpfe und verbrannte Erde nicht zu schade...ob sie mit ihren alten zittrigen Händen überhaupt noch einen Tonarm führen können?
....wahrscheinlich nicht. Anders sind die Spitzfindigkeiten nicht zu erklären, um digitale Dateien in den Himmel zu loben.

Das seh ich anders.
Die Frage des te war, ob vinyl einen klanglichen Zugewinn im Gegensatz zu digital bedeutet.
Innerhalb relativ kurzer Zeit kamen dann antworten wie "vinyl kann ganz toll klingen, wenn man sich darauf einlässt und außerdem ist das Drumherum sehr befriedigend".
Imo war aber das "drumherum " vom te in der Fragestellung eigentlich explizit ausgeklammert.
Die Realisten hier haben (egal ob sie vinyl mögen oder nicht) konsequent die Frage beantwortet.
Das ist ja auch ganz leicht.
Nein, es gibt keinen akustischen Zugewinn.

Dass im Laufe des threads dann auch mal ein bischen unsachliche Reaktion auf so polemische Aussagen wie jetzt zb die von dir mit den alten zittrigen Fingern kommt, halte ich für ganz normal.
Man muss nicht körperlich eingeschränkt sein, um die Bequemlichkeit dem hantieren mit carbonbürste und Tonarm vorzuziehen.
Eigentlich ist das eher ein Ausdruck von hedonismus, den viele vinylisten den "knöpfchendrückern" aber absprechen.

Hi,

die Frage wurde sehr schnell beantwortet, der Rest ist doch wenn man ehrlich ist "Sommerlochgefasel" nicht mehr und nicht weniger.

Grüße,

Fränk

Hi,

peacounter (Beitrag #1270) schrieb:

Das seh ich anders. .... Nein, es gibt keinen akustischen Zugewinn.

ich auch.
...
Je nach Produktion klingen CD u. LP annähernd gleich, manchmal ist die CD besser gemastert,
manchmal die LP - u. genau in dem Fall hat der Hörer einen klanglichen Gewinn.

So einfach ist das.
Aber nur, wenn man eine sehr gute Phonosektion hat.
Das ist die Bedingung.

Hallo,

ja, JC warum kaufst Du Dir dann nicht eine?

Peter

weil ich schon Eine habe, das weißt Du doch.
Woher sollte ich sonst wissen, dass manche LP besser klingen als die CD ?

Übrigens gehört die Kraftwerk - Computerwelt (https://www.youtube.com/watch?v=zevosc2xzLE)
zu diesen LPs - muss wohl Ironie sein, dass elektronische Musik von LP besser klingt.

ich bin sogar der überzeugung, dass man für manche platten gar keine tolle ausstattung braucht, um zu erkennen, das sie von grund auf besser klingen als das cd-pendant.
wenn so gemurkst wird wie bei den schon häufiger als beispiel genannten cd-veröffentlichungen von alten marley-scheiben, dann ist die LP auch mit einem einfachen dreher/system und einem schlecht angepaßten VV hörbar.
nur hat das eben nix mit einer grundsätzlichen überlegenheit des mediums vinyl zu tun sondern schlicht und einfach mit murks beim mastering.

peacounter (Beitrag #1275) schrieb:

nur hat das eben nix mit einer grundsätzlichen überlegenheit des mediums vinyl zu tun sondern schlicht und einfach mit murks beim mastering.

so ist es

ich hatte das schon vielfach erwähnt, die Unterschiede des Masterings können
weit größer sein als der Unterschied CD/LP u. zur Antwort auf die Titelfrage gehört dieser Aspekt
denn es ist zu beobachten, dass Vinyl (aktuell) meist besser gemastert ist als die CD
http://dr.loudness-war.info


ps
die Marley CDs sind gar nicht so übel, aber schau mal hier:
http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=eluveiti&album=
(everything remains)
da wäre die LP auf einem Dual Koffergerät der 60er besser

Digitale Medien haben den großen Vorteil der einfachen Handhabung,
ob nun CD oder Streaming. Ein gutes Wiedergabegerät vorausgesetzt,
kann man da viel Freude haben.
Aber nichts ist so schön, wie ein richtiges, schön gestaltetes Plattencover in die Hand zu nehmen...

stimmt

wenn ich Platten auflege sieht das so aus:



auf dem Verstärker liegt vorne ein Olympus LS-5
wenn ich will höre ich nicht nur die LP sondern digitalisiere sie auch gleichzeitig

reuter15 (Beitrag #1277) schrieb:

Digitale Medien haben den großen Vorteil der einfachen Handhabung, ob nun CD oder Streaming. Ein gutes Wiedergabegerät vorausgesetzt, kann man da viel Freude haben. Aber nichts ist so schön, wie ein richtiges, schön gestaltetes Plattencover in die Hand zu nehmen...

für dich vielleicht, aber das läßt sich nicht verallgemeinern.
für mich ist an musik immer noch die musik selbst das schönste.
nicht ihre verpackung und auch nicht ihre darreichungsform.

aber das einige vinylisten ganz offensichtlich dinge wie das cover oder das brimborium mit dem dreher so wie du als das schönste am ganzen empfinden, hab ich schon länger vermutet.

dass genau solche leute dann anderen die ehrfurcht vor der musik als solcher absprechen, weil die lieber den direkten weg zu selbiger nehmen, anstatt vorher noch ein bischen "mit der modelleisenbahn zu spielen", ist schon ein bischen absurd, oder?

@JC:
wow... du hast getunt... auf den letzten bildern war der VV noch mit einzelnen würfelchen mikroschwingungsentkoppelt.
und...? der kompakte block sorgt sicher für eine schlüssigere räumlichkeit, oder?

ich würd noch ein bischen mit der position des olympus spielen.... da geht noch was!

peacounter (Beitrag #1279) schrieb:

@JC: wow... du hast getunt... ... ich würd noch ein bischen mit der position des olympus spielen.... da geht noch was! :D

ist praktischer beim abstauben
...
bei einer Aufnahme liegt der auch nicht dort

dass genau solche leute dann anderen die ehrfurcht vor der musik als solcher absprechen

Wo und wann und wer hat das getan ? We need proof !!! Ich hab z.b keine Ehrfurcht vor Modern Talking auf Vinyl, sehr wohl jedoch für Wagners Walküre auf DVD Audio....

Auf der anderen Seite belegst du die Vinylisten selbst permanent negativ...eben wieder, sie brauchen ein "Brimborium", sind verspielte Modelleisenbahner usw....wie man in den Wald reinruft, so schallt es nunmal auch zurück...aber das du gerne provozierst und dich reibst und das Hifi Forum als Bühne zur Egobestätigung brauchst, ist wohl hier jedem mittlerweile klar...

nebenbei dann eben noch ne unnötige Spitze verteilt an einen Kollegen, der hier etwas 0,00 Euro Tuning betrieben hat...lass es einfach auch mal gutsein pea......

ich hab keine lust mehr, die ganzen verunglimpfungen rauszusuchen.
ich hab sie mehrfach im rahmen dieses und anderer threads zitiert.

"brimborium" ist nicht als verunglimpfung gemeint!
manch einer richtet gerne schön an, wenn er was leckeres gekocht hat.
auch wenn mir sowas schnurz ist, hab ich doch verständnis dafür.

ich versuche nur, rethorisch zwischen "zweckdienlich" und "surrounding" in bezug auf das akustische erlebnis zu unterscheiden.
das ist aber nicht abwertend gemeint!

und auch modelleisenbahner verachte ich nicht.
sie basteln halt gerne.
die meisten davon interessieren sich wesentlich weniger für das reine spielen mit der bahn und sind eigentlich fans der bastelei.
da genau sehe ich parallelen zum gemeinen vinylisten aber ich werte das definitiv nicht ab!

reuter15 (Beitrag #1277) schrieb:

Aber nichts ist so schön, wie ein richtiges, schön gestaltetes Plattencover in die Hand zu nehmen...

ich will das nicht abwerten, beileibe nicht!
aber wenn "nichts so schön ist, wie ein plattencover in der hand", dann tritt das für mich eigentliche, nämlich die musik, dahinter zurück.
und da ist die parallele zur modelleisenbahn für mich eben naheliegend.

manch einem mag sogar die präsentation eines essens wichtiger sein als sein geschmack...
na und?
das ist doch völlig ok!

Ich hab z.b keine Ehrfurcht vor Modern Talking auf Vinyl, sehr wohl jedoch für Wagners Walküre auf DVD Audio....

vor einem act, der vermutlich weltweit emotional mehr menschen erreicht hat als wagner und die beatles zusammen, hab ich defintiv ehrfurcht!
um nichts anderes gehts schließlich bei musik!

BassTrombone (Beitrag #1281) schrieb:

nebenbei dann eben noch ne unnötige Spitze verteilt an einen Kollegen, der hier etwas 0,00 Euro Tuning betrieben hat...lass es einfach auch mal gutsein pea......

du hast vermutlich die vielfachen postings zur mikroschwingungsphilosophie vom antroposophischen steiner-freund JC nicht gelesen, sonst würdest du meinen post wohl besser verstehen.

peacounter (Beitrag #1279) schrieb:

... dass genau solche leute dann anderen die ehrfurcht vor der musik als solcher absprechen, weil die lieber den direkten weg zu selbiger nehmen, anstatt vorher noch ein bischen "mit der modelleisenbahn zu spielen", ist schon ein bischen absurd, oder? ...

na, so absurd ist das nicht, es ist einfach der Mangel andere verstehen zu wollen oder zu können und einen anderen als den eigenen Weg zu akzeptieren ...

Dein Essensvergleich ist da gar nicht so schlecht

... für mich persönlich gehört zu einem wirklich guten Essen auch eine (für mich!) entsprechende Atmo, angefangen bei Tellern, Besteck, Gläsern und was sonst noch so aufm Tisch steht über den "Aufbau" des Gerichts auf dem Teller ja sogar bis zu den Klamotten die ich trage ...

Ich würde allerdings niemals jemandem seine Genussfähigkeit absprechen, wenn jemand das selbe wirklich gute Essen von Plastiktellern an nem Campingtisch in Gummistiefeln genau so genießt wie ich mit meinem ganzen Zinnober ... jeder Jeck ist halt anders ...

Zurück zur Musik ... in Jugendjahren habe ich den Großteil meiner Musik (mangels Kohle) von MCs (von in aller Regel zweifelhafter Quali) genossen ... spielte die Musik deshalb für mich eine "untergeordnete Rolle"? Ich denke nicht.

Hi,

peacounter (Beitrag #1282) schrieb:

BassTrombone (Beitrag #1281) schrieb: nebenbei dann eben noch ne unnötige Spitze verteilt an einen Kollegen, der hier etwas 0,00 Euro Tuning betrieben hat...lass es einfach auch mal gutsein pea...... du hast vermutlich die vielfachen postings zur mikroschwingungsphilosophie vom antroposophischen steiner-freund JC nicht gelesen, sonst würdest du meinen post wohl besser verstehen.

nur weil ich der geistig-seelischen Seite unseres Daseins mehr Beachtung schenke als Otto Normalo
bedeutet das noch lange nicht, dass ich die physikalische Seite weniger beachte.

Natürlich reagieren Transistorschaltungen weit weniger auf mechanische (Mikro) Schwingungen als Geräte mit Röhren,
aber völlig frei von deren Einfluss sind sie nicht (war in den 80ern mal ein großes Thema, heute nicht mehr).

das mit den tellern und dem besteck seh ich ja auch so.
aber das bedeutet für mich nicht eine einheitliche eindeckung, sondern für mich einen weißen randlosen teller und das besteck, das ich zum auszug von meinen eltern bekam und madame mag die eher blümerante variante nebst entsprechender werkzeuge.
wir haben nahezu niemals das gleiche gedeck vor uns.
beim wein sind wir uns aber einig.
wassergläser!

Hallo,

herjee, die totalen Resonanzfreaks legen doch ihre schweineteuren Lautsprecherkabel (aus Dortmund...) auf "spezielle" ebenso schweineteuren Klötzchen.

Natürlich sind dabei auch Rack, Geräte usw. alles gegen "Resonanzen" gesichert, abgehärtet usw.... http://schnerzinger.com/media/11796787241031703996.jpg

Da gibt es doch einen Aufkleber-auf-Kondensatoren-Kleber der noch immer wieder Spaß macht... erinnert mich an Mike den Harley-Fahrer von "Verchromte Eier" wenn das noch jemand kennt (Radio FFN) https://www.youtube.com/watch?v=viChOlj3FFo

Peter

peacounter (Beitrag #1285) schrieb:

das mit den tellern und dem besteck seh ich ja auch so. aber das bedeutet für mich ... einen weißen randlosen teller und ...

Was isn n Teller ohne Rand?

so ne art schüssel.
oder auch n blechnapf aus steingut.

ne fressschale halt.

Hallo,

dann noch aus emaillierten Blech?
Höchstens beim Campen...

Peter

Teller ohne Rand?

Aber mit 33 1/3 Umdrehungen/Minute!

An 8erberg:

Köstlich, der Schnerzinger-Link!
Gehört natürlich nur bedingt hierher, kann ich aber jedem mal einen Blick hinein empfehlen: Echte Wohlfühl-Technik!
Dort dann am besten die "Kabel Technologie" wählen.
Übrigens: Die Duden Technologie ist dort natürlich auch gleich dramatisch ver bessert.

peacounter (Beitrag #1285) schrieb:

wassergläser! :D

...kann man nehmen, bei entsprechendem Wein ...

Gruß Mart

BassTrombone (Beitrag #1281) schrieb:

dass genau solche leute dann anderen die ehrfurcht vor der musik als solcher absprechen Wo und wann und wer hat das getan ?

Dann ziehe Dir mal diverse Statements von Bob_Weir in einschlägigen Threads rein. In einem ähnlichen Thread zum Thema (war, glaube ich, irgendwann am Anfang diesen Jahres) war das noch wesentlich krasser als in diesem. Da weißt Du dann auch, warum ich als Vinylhörer mit solchen Usern nicht in eine Schublade gesteckt werden möchte.

Fränk_B. (Beitrag #1271) schrieb:

der Rest ist doch wenn man ehrlich ist "Sommerlochgefasel"

Dann ist das "Sommerloch" aber 12 Monate lang, diese Diskussion wie hier gibt es doch das gesamte Jahr über.

frank60 (Beitrag #1293) schrieb:

Fränk_B. (Beitrag #1271) schrieb: der Rest ist doch wenn man ehrlich ist "Sommerlochgefasel" Dann ist das "Sommerloch" aber 12 Monate lang, diese Diskussion wie hier gibt es doch das gesamte Jahr über.

hi,


ohhh nein... ich hatte gehofft, dass es nur jetzt so ist na ja was solls, muß ja nicht alles lesen


Grüße,

Fränk

.JC. (Beitrag #1278) schrieb:

stimmt wenn ich Platten auflege sieht das so aus: ...

Der Dreher kommt mir irgendwie bekannt vor...





Übrigens musste ich bis jetzt weder im Schlaf- oder, Wohnzimmer, Auto oder im Gartenhäüschen Kämpfe zwischen wildgewordenen LPs, CDs, MP3s, FLACs, DVDs oder sonstigen Formaten schlichten. Die leben alle hier friedlich unter einem Dach, ohne sich zu streiten.
Habe gerade kein Bild von den MP3s meiner Festplatte, oder meinem HD+ Receiver... das ist jetzt gerade nicht greifbar.

Das wirklich einzig gro0e Problem scheinen für mich die Lautsprecher, bzw. Kopfhörer zu sein, denn die sind das letzte Glied in der Wiedergabekette vor unserem Ohr...

Und unsere Hörgewohnheiten, und...

Sorry, gehört nicht hierher.

Soll doch jeder seine Musik geniessen, wie es ihm gefällt!

Hallo,

Das wirklich einzig gro0e Problem scheinen für mich die Lautsprecher, bzw. Kopfhörer zu sein, denn die sind das letzte Glied in der Wiedergabekette vor unserem Ohr...

stelle Deine Lautsprecher mal "frei" im Stereodreieck mit den Hochtönern auf Ohrhöhe auf ... Du wirst sehr überrascht sein.

Wenn Du an gutem Stereo-Klang interessiert bist, können die folgenden Infos hilfreich sein:

http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=66
http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=173
http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=83

VG Tywin

Tywin (Beitrag #1296) schrieb:

...stelle deine Lautsprecher mal "frei" im Stereodreieck mit den Hochtönern auf Ohrhöhe auf ... Du wirst sehr überrascht sein...

Ich bin tatsächlich erst durch deine Bemerkung auf den "eingeklemmten" Ls aufmerksam geworden.

Grüße - Manfred

Die Tipps vom Ösi sind gut u. richtig.
Empfehlenswert !

... auch die über Kabel? ....

Es gibt Dinge, die kann man "wirklich" hören ..... und es gibt HaiEnd-Voodoo, welches nur von dafür Berufenen/Aufgestiegenen rezipiert werden kann

Ich bin "leider" vollkommen resistent gegen jede Art von Voodoo.......

kölsche_jung (Beitrag #1299) schrieb:

... auch die über Kabel? ....

Ja auch die, im Wesentlichen, sind zutreffend.
Wenn Du meine Ausführungen dazu kennst, wirst Du einen Widerspruch bemerken.
Das ist interessant.

Aber lasse uns diesen Thread damit verschonen.

peacounter (Beitrag #1275) schrieb:

wenn so gemurkst wird wie bei den schon häufiger als beispiel genannten cd-veröffentlichungen von alten marley-scheiben, dann ist die LP auch mit einem einfachen dreher/system und einem schlecht angepaßten VV hörbar. nur hat das eben nix mit einer grundsätzlichen überlegenheit des mediums vinyl zu tun sondern schlicht und einfach mit murks beim mastering.

Richtig, vor allem wenn irgendeine dritte Kopie von einem LP Masterband -die wurden ja schließlich auch xfach kopiert, um die in aller Welt zum örtlichen Presswerk zu schicken- einfach 1:1 auf die lineare CD Vorlage kopiert wurde und somit das "verzerrte" LP Master nun in digitaler Reinform vorliegt.

Nur leider ohne die hilfreiche Kompression der Schneideverstärker und deren Entzerrung.