Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Ich verzichte seit einigen Monaten komplett auf CDs und kaufe nur noch den Download. CDs bringen mir auch haptisch nichts, diese standard-Plaste-CD-Hülle fand ich schon immer mistig

Ich beginne langsam, mich emotional von physischen Tonträgern zu lösen.
Ein komisches Gefühl bei einer Sammlung von deutlich über 10k Stück.

Gebt mir die Alben als DRM-freies FLAC mit nem digitalen Booklet und ich kann damit super leben

Bei 10 K würde ich keine Sekunde überlegen, hast Du Dir schonmal ausgerechnet wieviel Miete/vergleichbare Kosten als Eigentümer Du nur für deine CDs zahlst?

Ja.
Einer der Gründe, warum sich auch ein an die Wand gehängter Flatscreen im Gegensatz zu einer Röhre schnell amortisiert.
Ist aber schon ne sehr theoretische Betrachtungsweise...
Es gibt Leute, die lassen Unmengen von Büchern bei sich "wohnen".
Da sind Tonträger imo verständlicher.

Aber ich muss auch gestehen, dass ich zum "auf die Platte ziehen" schlichtweg zu faul bin.

Naja wenn Du mir eine Möglichkeit zeigst, wie ich Bücher selbst digitalisiere gebe, ohne Sie erneut zu kaufen, ich Dir recht...

Bei 10k CDs ist natürlich nicht wenig Arbeit aber man kann es ja auch machen lassen oder man macht es halt neben der Arbeit nach und nach nebenher

Bei mir stapeln sich immer mehr Bücher. Ich liebe ein volles Regal, ein Buch zu öffnen und den Geruch wahrzunehmen, Seiten umzublättern, das Gewicht in der Hand zu halten und die gemütliche Atmosphäre, die ein volles Regal vermittelt. Ich würde mir niemals einen E-Book-Reader kaufen. Was CD´s anbelangt, so übertrage ich sie verlustfrei auf meinen Computer und MP3-Player und verwende sie dann nicht mehr. Aber ich würde sie auch nicht verkaufen, denn wenn ich sie wieder brauchen sollte, und sei es nur um erneut Daten davon anzufertigen, ist es schön, sie zu haben.

Sollte man meinen. Aber das kannste vergessen, dass man das nach der Arbeit nebenbei macht.
Wenn du nämlich nebenbei zockst, irgendwas liest oder nen Film schaust, steigt die Rip-Zeit pro CD mal fix von 3-5 Minuten auf 15 oder 30, weil du den Zeitpunkt verpasst oder die Stelle im Film gerade so spannend ist oder oder oder. Da wirste dann nie fertig...
Und viel schneller als 3-5 Minuten ist man pro CD auch nicht. Meistens sogar langsamer (zumindest mit "paranoid"er Einstellung im EAC).

Wenn man jetzt mal hochrechnet, kommt man schnell darauf, dass peacounter ein Jahr lang nix anderes als Arbeiten und Rippen müsste, damit er die CDs alle digitalisiert bekommt. Außerdem steht bei einem solchen Aufwand (man kanns ja nicht mal fix nochmal machen) dann noch die Frage der Datensicherheit im Raum. Und die nach dem Zugriff: Bei mir bewegt sich das durchschnittliche Album bei 350 MB. Bei 10k Alben sind das 3,5 TB, die man mindestens auf 2 vollständig entkoppelten Systemen haben sollte. Selbst ein NAS mit Mirror bringt einem da nix, weil es ja mal sein kann, dass man einen Blitzeinschlag hat oder das Netzteil durchknallt und eine Überspannung erzeugt und auf einen Schlag beide Platten tot sind.
Also muss man mindestens eine weitere (externe) Platte am NAS haben, die man allerdings nur dann anschließt und ans Strom hängt, wenn man sie braucht - oder man hat (zum Beispiel in Peas Fall) ein zweites NAS auf Arbeit und synct die beiden (via BitTorrent Sync) übers Internet. Da hat man dann allerdings wieder das Problem, dass dann beide im Netz hängen und von außen angreifbar sind.

Da ist noch viel Raum bzgl. Usability und Sicherheit nach oben...

liesbeth (Beitrag #67145) schrieb:

Naja wenn Du mir eine Möglichkeit zeigst, wie ich Bücher selbst digitalisiere gebe, ohne Sie erneut zu kaufen, ich Dir recht...

nur heben ja doch viele Menschen auch Bücher auf, von denen sie sehr genau wissen, dass die die nie wieder benötigen werden.
Der Mensch tickt da nicht rational.
Bücher aufzubewahren käme mir nicht in den Sinn, bei Tonträgern ist das anders.
So ist das halt...
Es gibt sogar Leute, die bezahlen einer modelleidenbahn oder ihrem ollen schaukelpferd die Miete...

Hallo,
hab mir die gegenwärtige Unterhaltung über CD angehört.
`Denke, CD und Downlowds sind out.
Die Zukunft gehört den Musik-Diensten wie spotify. Habe hunderte CD´S ausgelagert. höre nur noch spotify über PC. Allenfalls höre ich noch selbsgebrannte CD´s vom Digital-Radio seltener Live-Aufnahmen der NeuenMusik.
Gruß
PIP

Ja sicher auch ich habe nur wenige Bücher, die ich immer wieder lese und hebe trotzdem den Rest auf.

Allerdings möchte ich für mich in Zukunft bis auf wenige Ausnahmen weder Bücher noch CDs ins Haus schleppen.

Bei 10k CDs könnte man sich natürlich genauso fragen, ob man die alle behalten oder rippen muss... Und der Rest, er hat doch genug mitarbeiter, die immer noch genug Zeit finden, hier was zu schreiben, sollen die doch mal den Rechner füttern

An das Streaming-Zeug komme ich überhaupt nicht ran. Ich nutze zwar ab und an auf Arbeit die Amazon-Musik-Cloud, aber das auch mehr, weil ich muss, nicht weil ichs will.
Es kann auch immer mal sein, dass man kein Netz hat. Ist zwar selten, aber kommt vor. Auch (oder gerade) dann will ich nicht auf meine Musik verzichten müssen! Und was ist mit mobiler Beschallung? Wie soll ich denn mit 500 MB Traffic im Monat während der Autofahrt Podcasts oder Musik hören?

Hier im Kopfhörer-Forum gibts noch gar kein Schnäppchen-Thread, deshalb mal hier fix:
Falls noch einer nen COP sucht: klick mich

Tank-Like (Beitrag #67151) schrieb:

Hier im Kopfhörer-Forum gibts noch gar kein Schnäppchen-Thread, deshalb mal hier fix: Falls noch einer nen COP sucht: klick mich

doch hier:

KH Schnäppchen

Streaming ist für mich auch nur eine Möglichkeit zu stöbern, was mir gefällt kaufe ich dann trotzdem noch

liesbeth (Beitrag #67150) schrieb:

Ja sicher auch ich habe nur wenige Bücher, die ich immer wieder lese und hebe trotzdem den Rest auf. Bei 10k CDs könnte man sich natürlich genauso fragen, ob man die alle behalten oder rippen muss...

ich seh das so:
es gibt sicher ein paar cds, die ich nie wieder hören werde, aber das ist nicht die regel.
im gegensatz dazu bin ich mir bei der absoluten mehrzahl aller bisher gelesenen bücher zu 100% SICHER, dass ich sie nie wieder lesen will!
daher fällt es mir bei büchern sehr viel leichter, auf lücke zu setzen und die ollen schwarten zu verschenken, zu verkaufen oder auch mal ins altpapier zu kloppen.
musik will ich vor allem auch spontan zur verfügung haben und idr von künstlern, die ich mag, dann auch tatsächlich ALLES.
oft höre ich mehrere alben einer einzigen band oder eines künstlers hintereinander durch und dann sollen das nicht immer die gleichen sein.
und mir kommen auch nur wenige alben in den sinn, die ich innerhalb eines jahres mehrfach hören wollte, mir ist abwechslung da sehr wichtig.
wenn man dann vom interesse her breit aufgestellt ist und nahezu alle genres hört, wächst einem die menge schnell übern kopf, da kannste garnix machen.

Aber gerade das schreit doch nach digitalisierung...

Momentan geht's mir auch ein bisschen um's Geld. Wie gesagt, ich denke, dass könnte so gut 1.000 Euro bringen. Letztlich habe ich dann nur den CD Haufen nicht mehr. Gerippt ist alles in FLAC vorhanden...

liesbeth (Beitrag #67154) schrieb:

Aber gerade das schreit doch nach digitalisierung...

wie gesagt: die arbeit ist mir einfach (noch) zu aufwändig.
ich sollte vielleicht einfach mal damit beginnen, jedes NEUE album zu rippen.
allein damit hätte ich schon genug zu tun...
und deshalb scheitert selbst das

PIP888 (Beitrag #67149) schrieb:

Die Zukunft gehört den Musik-Diensten wie spotify. Habe hunderte CD´S ausgelagert. höre nur noch spotify über PC.

Und genau davor habe ich Angst. Alles ist remote und ich bin abhängig von einem Konzern, der mir zwar die Rechte einräumt, aber genauso auch wieder "enträumen" kann.
Was mache ich, wenn ich brav bei iTunes Musik kaufe und sich nach x-Jahren durch ungünstige Umstände, oder Sabotage mein User-Account gelöscht wird...oder manipuliert?

Sowas gibts jetzt schon in genau der Weise mit eBooks: Amazon löscht Account einer Kundin ohne Vorwarnung und Begründung

Hallo Brotrinde
da herrscht glaub ein Mißverständnis in puncto Spotify etc. vor. Die bieten für rund 5 Euro Musik im Streamverfahren an. Die speichern nichts von iTunes. Ich bin natürlich auch betreffend der "Langlebigkeit" des geschäftsmodells Spotify skeptisch. Die Frage ist, inwieweit die Musiker für einen Spotpreis da ihre Musik anbieten. Aber zur Zeit ist Spotify unschlagbar im Musikangebot - über PC oder Handy. (Bei Handy kostet spotify Premium allerdings rund 10 Euro im Monat.
Gruß
PIP

PIP888 (Beitrag #67159) schrieb:

(Bei Handy kostet Spotify Premium allerdings rund 10 Euro im Monat.

Bietet jedoch auch die sehr komfortable Möglichkeit, Musik "offline verfügbar" zu machen. Somit kann man die Musik am Smartphone (einzelne Playlists) zu Hause via WLAN synchronisieren, und verbraucht unterwegs weniger Datenvolumen und weniger Akkukapazität, womit wir auch diesen Punkt:

Tank-Like (Beitrag #67151) schrieb:

Wie soll ich denn mit 500 MB Traffic im Monat während der Autofahrt Podcasts oder Musik hören?

geklärt haben.

Allgemein erhalte ich neben Spotify noch meine FLAC/MP3 Sammlung gerippter CD's und Downloads von früher. (allerdings nicht mehr mit derselben Hingabe )
Mir behagt der Gedanke der Abhängigkeit von Unternehmen, deren Dienstleistungen und vor allem auch Launen (wie die Vergangenheit schon zur genüge gezeigt hat...) genau so wenig wie einigen hier. Spotify kann eben so schnell wieder verschwinden, wie es aufgetaucht ist.
Aus diesem Grund halte ich mir auch immer eine aktuelle Offline-Kopie der englischen und deutschen Wikipedia. Nennt mich paranoid...

Brotrinde (Beitrag #67139) schrieb:

Bei all den digitalen Daten muß ich immer an den Film "Das Netz" mit Sandra Bullock denken. Das ist nicht paranoid, das ist Realität!

Auch wenn heute schon manches sehr antiquiert rüberkommt und natürlich vieles einer actionreichen Handlung geschuldet ist, stimme ich dir in der Grundaussage zu.
Fand den Film bei Erscheinen sehr gut gemacht und heute aktueller denn je.

Diesen Hacker Großangriff bei einem der Die Hard Filme fand ich auch ein echtes Highlight der Reihe.

In die Diskussion würde ich mich gerne einklinken, da ich gerade in einer ähnlich gelagerten Situation bin.
Ich habe ein paar 100 LP´s, verlgeichsweise wenige CD`s und so einiges an digitalen Daten. Ich merke im Moment immer öfter den Drang, die Musik wieder wie früher zu genießen, da die digitalen Medien immer mehr dazu führen, dass eigentlich nur noch ein Konsum im Hintergrund statt findet.

Sprich, ich habe zwar mehr oder weniger ständig Musik im Ohr, die mir auch gefällt (Spotify und MP3´s im Auto/Unterwegs), aber das ist halt trotzdem nicht mehr als eine Hintergrund Berieselung, da man sich ob der ständigen Verfügbarkeit gar nicht so sehr auf die Musik einlässt. Das ist mit einer LP was ganz anderes. Das ist mit Aufwand verbunden, der mich aus dem Tempo des Alltags heraus reißt und mir die Zeit gibt, die Musik und den Augenblick zu genießen. Weg vom Alltag in eine andere Welt...

Deswegen restauriere ich gerade die 2 vorhandenen Plattenspieler und schwenke beim Kauf von Musik wieder auf Vinyl zurück. Gekauft wird allerdings nur das, was ich wirklich als Hardware zu Hause haben will, ansonsten reicht mir auch hier die lokal zur Verfügung stehende Offline Kopie von Spotify. Der Autorip von Amazon ist da ein gern mit genommenes Feature, aber kein Zwang. Vieles bekommt man wo anders nämlich deutlich günstiger zu Kaufen, wie ich letztens bei Marilyn Manson´s "Pale Emperor" wieder bemerken durfte.

Über die Vorteile der verteilten Musik-Bibliothek und den Zugriff darauf brauchen wir gar nicht diskutieren. Das ist schon grandios! Auch wenn ich die Sachen lieben aufm MP3-Player habe, als auf guten Empfang angewiesen zu sein.

Aber nur das alleine ist nicht mein Ding. Meine Frau lebt da schon total in der iTunes-Bibliothek.

Zuhause habe ich die Musik in der ownCloud oder im CD-Koffer, unterwegs aufm iPod.

ThePapabear (Beitrag #67162) schrieb:

Sprich, ich habe zwar mehr oder weniger ständig Musik im Ohr, die mir auch gefällt (Spotify und MP3´s im Auto/Unterwegs), aber das ist halt trotzdem nicht mehr als eine Hintergrund Berieselung, da man sich ob der ständigen Verfügbarkeit gar nicht so sehr auf die Musik einlässt.

eigentlich ist das nicht schwer:
wähl ein album aus, klick es an und lass es durchlaufen.
mach ich immer so, egal ob von LP, vom tape, von der CD oder vom handy.

Brotrinde (Beitrag #67163) schrieb:

CD-Koffer

sowas hatte ich früher auch immer im auto dabei. 60 cd's und dann doch nie das, was ich wirklich hören wollte.
DAS hat bei mir mehr dazu geführt, öfter mal die cd vor ende wieder rauszunehmen als die heutige möglichkeit, hunderte oder gar tausende von alben jederzeit und überall verfügbar zu haben.

peacounter (Beitrag #67164) schrieb:

eigentlich ist das nicht schwer: wähl ein album aus, klick es an und lass es durchlaufen. mach ich immer so, egal ob von LP, vom tape, von der CD oder vom handy.

Früher war ich eher der (Maxi-)Single-Hörer...erst spät habe ich bemerkt, dass manche auf einem Album richtig eine Geschichte erzählen, oder die Titel aufeinander abgestimmt haben.

da war ich schon immer schwierig:
keine mixtapes, keine sampler, kein random-play.
nur ganze alben... immer schon.

Bewusst hören, gut und schön aber wenn ich nur meine Boards of Canada Alben als LPs haben wollte, habe ich alleine dafür mehrere hundert Euro ausgegeben

Aber gut, das hätte was! Nur muss ich dann ja auch dreimal aufstehen, um das komplette Album zu hören...

Ich hör auch immer noch Alben am Stück, Spotify und Co benutze ich noch gar nicht.

peacounter (Beitrag #67164) schrieb:

eigentlich ist das nicht schwer: wähl ein album aus, klick es an und lass es durchlaufen. mach ich immer so, egal ob von LP, vom tape, von der CD oder vom handy.

Gerade im Auto habe ich nicht die Zeit und Muse ein ganzes Album am Stück zu hören und meistens bin ich auch recht froh über eine möglichst abwechslungsreiche Beschallung. Auch dann, wenn ich über eine längere Zeit am PC sitze. Manchmal will ich dann doch die ganze Story hören und spiele das ganze Album durch von dem Song der mich gerade fasziniert hat. Das geht gerade mit Spotify wunderbar und so habe ich schon einiges an Künstlern und Alben für mich entdeckt, die ich ansonsten nie gefunden hätte. Vor allem auch in Bereichen, die sonst nicht meinem üblichen Beuteschema entsprechen.

Das mit der LP ist dann Musik zelebrieren. Da gehört dann der Aufwand, der tw. eigene Klang (und sei es nur das Knistern, das das Kaminfeuer ersetzt *gg*) und eventuell (eher selten) noch ein Schluck guter Single Malt dazu. Nach spätestens einer LP bin ich dann tiefen entspannt und bestens gelaunt.

klar, wer abwechslung will, kann sie ja auch haben.
aber wenn man ausdrücklich ein album durchhören will, braucht man dazu imo kein "entschleunigendes" format sondern imo nur den willen, es ganz zu hören.
man schaut ja auch einen ganzen film, ohne ständig den sender zu wechseln oder in den kapiteln rumzuspringen...

Damit hast du natürlich recht!
Ich ertappe mich aber halt bei "unendlich" verfügbaren Medium eher dabei die Abwechslung zu belassen und wie ein "Radio" zu nehmen was da kommt. Gerade weil es eben auf angenehmer Lautstärke als "Dauerberieselung" ständig da ist. Das trifft so sicherlich nicht auf jeden zu, aber ganz alleine bin ich damit sicherlich nicht.
Das kann man natürlich bewusst durchbrechen, aber der Mensch ist ja ein gefährlich faules Tier.

Ich sehe dafür kaum noch TV, da mich der größte Teil des Programm´s maximal abschreckt. Filme ansehen macht mir hingegen richtig Spaß. Hinsetzen, Anlage starten und den Film in Kino Lautstärke daheim in Ruhe genießen. Auch wenn die beste Anlage und der größte TV kein Kino ersetzen können (und wenn die Leute manchmal noch so sehr stören). Insgesamt geht meine Art zu konsumieren wieder mehr in die Richtung der persönlichen Auswahl und nicht einfach nehmen, was mir vor geschmissen wird. Selbst die Musik "Dauerberieselung" läuft dank Streaming Diensten mittlerweile abseits vom Mainstream.

Bei mir laufen fast nur Playlists. Geschichten erzählen gut und schön, aber es gibt praktisch auf jedem Album einen Song, den ich nicht wirklich mag. Den werf ich dann raus aus der Playlist und höre den Rest. Meist habe ich dann eine große, lange Playlist aller Alben eines Künstlers (die ich besitze) und steige ein, worauf ich gerade Lust habe.
Ich konsumiere auch sehr viel nebenbei, vermutlich zu viel. Und ich setze mich viel zu selten einfach auf die Couch und höre mir ein Album an. Das muss ich mal wieder öfter machen

TV geht gar nicht. Meiner ist nur Bildschirm für Rechner und Netflix. Der eingebaute Tuner kommt vielleicht 10x im Jahr zu Einsatz...

Ich höre einfach wie ich Bock habe, mal ganz in Ruhe ein Album von Anfang bis Ende aber auch mal nur e1-3 Stücke aus einem Album und manchmal spring ich halt von Lied zu Lied und Künstler zu Künstler und spiel die Songs nicht mal bis zum Ende. Ich lass mir doch nicht von irgendeinem abgehalfterten Künstler sagen, wie und in welcher Reihenfolge ich Musik hören will!!!

peacounter (Beitrag #67169) schrieb:

aber wenn man ausdrücklich ein album durchhören will, braucht man dazu imo kein "entschleunigendes" format sondern imo nur den willen, es ganz zu hören.

Ich denke das Formate wie LP, Band, Cassette, CD gehört ja fast auch schon dazu, dem Anwender eine mechanistischen Eindruck der Begreifbarkeit vermittelt und keine Blackbox, deren Grundprinzipien abstrakt erscheinen.
Deswegen faszinieren Menschen beispielesweise auch alte Dampfmaschinen und alte Motoren. Solche Effekte beeinflussen sicherlich die emotionale Efahrung beim Hören von Musik.
Der Wunsch danach findet man auch in diversen Geräten und deren Gestaltung wieder und wie diese vermarktet werden.

iphone?

ZeeeM (Beitrag #67173) schrieb:

peacounter (Beitrag #67169) schrieb: aber wenn man ausdrücklich ein album durchhören will, braucht man dazu imo kein "entschleunigendes" format sondern imo nur den willen, es ganz zu hören. Ich denke das Formate wie LP, Band, Cassette, CD gehört ja fast auch schon dazu, dem Anwender eine mechanistischen Eindruck Begreifbarkeit vermittelt und keine Blackbox, deren Grundprinzipien abstrakt erscheinen. Deswegen faszinieren Menschen beispielesweise auch alte Dampfmaschinen und alte Motoren. Solche Effekte beeinflussen sicherlich die emotionale Efahrung beim Hören von Musik. Der Wunsch danach findet man auch in diversen Geräten und deren Gestaltung wieder und wie diese vermarktet werden.

Ach ja Bänder...
Wer noch weiß wie eine Akai GX-747, Revox B77 Mk2 oder eine Teac X-2000 M (ehemals High-End "Prosumer" Tonbandmaschinen) kennt, bekommt bei dem Gedanken Tränen in den Augen. Da konnte man sehen wie Musik mit 38/19/9,5 cm/s abgespult wird.
Und bitte dabei keine Assoziationen mit sekundären weiblichen Geschlechtsmerkmale.

Ich weiß noch, wie das aussah, fand es aber immer extrem unsexy...
Auch in den 70ern.

Kleine Exkursion zurück zu meinem MacBook, falls jemand mal dasselbe Problem hat:
Stellt sich heraus, dass das MacBook6,1 (Late 2009) sich in einer Zwickmühle befindet: Sowohl der Nachfolger als auch der Vorgänger haben Firmware-Updates erhalten, um besser mit SATA3-Geräten klarzukommen, meines jedoch nicht.

Das äußert sich dann so:
MacBook und SATA3-Gerät unterhalten sich:
- Wie gehts?
- Kann nicht klagen. Und dir?
- Ooch, ich bin ein wenig auf Amphetamin. SATA3, falls du davon schonmal was gehört hast...
- WTF? SATA3 kenn ich nicht, aber Amphetamin kenne ich. Das macht doch größenwahnsinnig und du gehörst entschleunigt. Ich geb dir mal SATA1 zum Runterkommen...

Das alleine wäre schon schlimm genug, aber außerdem gibts da noch weitere Inkompatibilitäten, die dazu führen, dass die SATA3-SSD unglaublich langsam auf dem System läuft. Der maximale Durchsatz entspricht genau SATA1 (150 MB/s), aber man hat elendig lange Zugriffszeiten. Das System ist dadurch deutlich langsamer als mit ner rotierenden HDD.

Wie löst man das Problem nun? Naja, zwei Möglichkeiten:
1. Ältere SATA2-SSD verbauen, die man (sprich ich) noch für Linux als Dualboot neben der Windows-SSD im Desktop-Rechner hatte
2. Firmware-Update des Vorgänger-MacBooks runterladen (welches interessanterweise exakt dieselbe Hardware hat) und dem Rechner vorgaukeln, dass er ja eigentlich schon immer gerne ein MacBook5,5 gewesen wäre.

Die erste Option erschien mir überraschenderweise einfacher, weshalb ich mich für die entschieden habe. Jetzt hab ich zwar statt der angepeilten 250 GB nur noch 120 GB, aber ich werds überleben. Das System läuft zumindest jetzt so fluffig, wie ich mir das gewünscht habe.

Zweite Baustelle: TRIM und Yosemite. Den TRIM-Befehl unterstützt mein Mac zwar ab 10.6 (also out-of-the-box), allerdings nur für original Apple-SSD (selbst, wenn es sich bei diesen auch nur um Samsung-Chips handelt). Um dem Problem Abhilfe zu schaffen, gibt es ein kleines Stück Software namens TRIM Enabler. Die Version für Yosemite hat aber wohl noch so ihre Macken (wie das gesamte Yosemite, nach allem, was ich gehört habe)...
Nun könnte man ja denken: Nicht schlimm! Mac OS 10.10 (Yosemite) ist kostenlos und 10.9 (Mavericks) wars auch. Installiere ich halt Mavericks. Das ist gut abgehangen und alles funktioniert dort, wie es soll.
Aber da hat man seine Rechnung ohne Apple gemacht: Die wollen nicht, dass man das "veraltete" Mavericks benutzt und haben das kurzerhand aus dem App-Store geworfen. Über Tricks kommt man da wohl noch ran, wenn man es irgendwann schonmal über seine Apple-ID runtergeladen und es so mit seinem Account verknüpft hat. Das ist bei mir aber (offensichtlich) nicht der Fall

Also gurke ich jetzt mit dem fast 4 Jahre alten Snow Leopard rum, bis die ihr doofes Yosemite im Griff haben und ich es installieren kann


Insgesamt ist meine "Mac-Experience" also noch nicht so dolle. Ich hatte zwischendurch mal kurz Linux Mint mit Ubuntu-Unterbau auf dem MacBook laufen. Das war ja eh auf der SSD drauf. Aber das ist wohl nochmal so n eigener Zoo von Problemen, die man sich da eintritt. Insbesondere bei der Integration von Multitouch und dem Energiemanagement (Displayhelligkeit, automatisches Runtertakten der CPU etc.) ist das eher unbefriedigend...

*AltesThemaAusgrab*

audiophilanthrop (Beitrag #67126) schrieb:

Also Amp auf 8-9 Uhr, was normal wäre. Dann solltest du aber so oder so kein Rauschen von der Quelle hören. Wenn ich das mal überschlage... der Amp sollte bei der Einstellung grob 0 dB Gesamtverstärkung haben, die Vota 1 bringen so 85-88 dB / 2,83 V / 1 m, d.h. 1 Veff landen irgendwo bei 76-79 dB / 1 m. Selbst wenn der Onboard-Ausgang nur wenig über 80 dB Rauschabstand bringt, wäre das noch voll ausreichend - zumal ich davon ausgehen würde, daß das Eigenrauschen des Verstärkers dann schon deutlicher lauter wäre.

Du hast absolut Recht. Das Auftreten kann durch puren Zufall in den Zeitraum des Hardwarewechsels gefallen sein.

Bei meinem jetzigen Setup bestehend aus ODAC, Pioneer A-201 und Vota 1 habe ich ein neues Phänomen festgestellt. Auf der zweiten Schiene (Y-Cinch-Kabel) betreibe ich nach dem ODAC meinen DIY O2 in der Desktop Variante. Das Problem besteht nicht im Rauschen, sondern in einer stark unterschiedlichen Lautstärke des linken bzw. rechten Lautsprecher, wobei der rechte deutlich leiser ist. Über den O2 mit K701 höre ich keinen Unterschied. Ich schließe daraus, dass also eine Thema am Pioneer, den Boxen, den Signalwegen oder der Aufstellung (Dachschräge) existiert. ODAC und O2 funktionieren normal und bekanntermaßen äußerst gut

Zuerst werde ich darum die Kanale auf der Eingangsseite des Amps vertauschen und sehen, ob der Fehler wandert. Danach wieder zurück auf Standard und die Boxen vertauscht anschließen. Sollte das Problem weiterhin bestehen, bleibt mir nur der physische Wechsel der Boxen. Sobald ich heute Abend zuhause bin, werde ich mich dem Thema widmen.

audiophilanthrop (Beitrag #67126) schrieb:

Wie hast du den Pegelunterschied von ca. 6 dB zwischen den Ausgängen ausgeglichen? Ich kann mir vorstellen, daß man gewisse Mühen hat, das nach Gehör ausreichend genau einzustellen.

Android-App machts möglich Qualitativ wahrscheinlich keine genauen Werte, für einen "groben" Vergleich taugt es aber, meine ich.



Edit: Das war ja einfach. Einer der Eingänge in den Pioneer ist (teil-) defekt. Muss ich bei Gelegenheit mal reparieren. Glücklicherweise brauche ich nur einen Eingang und konnte daher auf einen anderen wechseln, der einwandfrei funktioniert. Debussy, ich komme

Juhu, Nachmietersuche erledigt, Samstag ist Umzug angesagt

Ich hoffe, dass ich nie wieder umziehen muss und wenn würde ich es nur noch mit einem guten Umzugsunternehmen machen,
Ich habe es immer gehasst umzuziehen, anderen bei deren Umzug zu helfen, habe ich aber eigentlich immer ganz gerne gemacht.

Definitiv umzugsunternehmen.
Das war beim letzten mal sehr entspannt und ging enorm schnell.
Keine blauen Flecken vom schleppen, keine Beschädigungen usw.
Und man muss sich keinen Urlaub nehmen.
Unterm Strich war das für mich sogar billiger als selber machen.

Und es ist echt ne Freude, solchen Profis bei der Arbeit zuzusehen.
Das Schlafzimmer war in ner halben Stunde zerlegt und aufm Wagen.
Und genauso schnell stand es auch wieder.
Wir haben abends eigentlich nur noch wieder eingeräumt.
Und dass mit nem Tragegeschirr ein Mann alleine mit Kippe im Mund ne Waschmaschine die Treppe runter bzw wieder hoch schleppt, hätte ich auch nicht erwartet.

Und für Madame gabs n paar ordentliche tätowierte Bizeps zu sehen

Hey Folks,

ich suche gerade eine Möglichkeit, mir einen Artikel, der nur in den USA verfügbar ist, zusenden zu lassen. Bekanntermaßen gibt es Weiterleitungsservices, die aber in meinen Augen relativ teuer sind, je nach Packstück natürlich. Von ein paar Harley-Infizierten aus meinem Bekanntenkreis habe ich mitbekommen, dass sie gemeinsam einen kleinen Seefrachtcontainer gechartert, ihn nach und nach in den USA mit bestellten Teilen gefüllt und dann nach Deutschland geordert haben. Hat jemand von euch eine ähnliche, gerne auch kleinere Möglichkeit parat? Ich habe bislang nicht häufig was aus den USA bestellt und würde dies auch in diesem Fall nicht tun, aber den Artikel, um den es geht, bekommt man nicht anders. Kleiner Tipp: Es ist ein KH


Gruß
Firschi

ein ganz normaler versand kostet doch nicht die welt...

Das stimmt natürlich. Bei diesem Artikel ist der Versand jedoch nur innerhalb der USA möglich.

Das können auch nur die Wiener.

Die Wiener haben es einfach drauf!

Wir haben gerade gleichzeitig starken Schneefall und Gewitter