Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 900 .. 1000 .. 1100 .. 1200 .. 1300 . 1310 . 1320 . 1330 . 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 . 1350 . 1360 . 1370 . 1380 .. 1400 .. 1500 . Letzte |nächste|

Stammtisch der Kopfhörerfreunde

+A -A
Autor
Beitrag
fabifri
Inventar
#67239 erstellt: 03. Feb 2015, 23:13

zuglufttier (Beitrag #67238) schrieb:

3D-Sound-Kopfhörer mit Kino-Klangqualität

Oh Gott, dann besser nicht!

Wo ist das Problem? Im Kino klingts doch immer ganz passabel
zuglufttier
Inventar
#67240 erstellt: 03. Feb 2015, 23:17
Passabel ist das Stichwort Aber mehr auch nicht. Wenn man mal halbwegs gute Lautsprecher nebst Subwoofer gehört hat, ist das alles meistens nicht so dolle.

PS: Tatsächlich habe ich noch nie in meinem Leben eine gute Surround Anlage gehört... Immer nur Brullwürfer oder eben Kino.


[Beitrag von zuglufttier am 03. Feb 2015, 23:21 bearbeitet]
vanda_man
Inventar
#67241 erstellt: 04. Feb 2015, 00:32
Kino Sound ist nicht so meins .. laut, Bass brüllt mehr und ist nur quantitativ toll .. ich bevorzuge dann doch eher die DVD/BR mit Kopfhörern .. oder Lautsprechern zuhause
Brotrinde
Stammgast
#67242 erstellt: 04. Feb 2015, 11:03
Ich bin ja eigentlich nur hier unterwegs und überhaupt nicht im Stereo-Bereich. Aber als ich am Samstag in einem Quadral-Showroom war....verdammte Axt.
Vielleicht bin ich einfach nur psychisch labil und für solche Scherze anfällig....aber was da an Klang im Raum stand
Und damit meine ich wirklich: plastisch im Raum stehen, greifbar. Dabei hatten die "nur" die kleinsten Lautsprecher angesteuert (Aurum Wotan) bei Zimmerlautstärke.

In 30 Jahren schreibe ich dann ein review dazu. Dann sind die Kinder außer Haus, stehen im Beruf und ich habe wieder etwas Geld angespart um mir so etwas zu leisten.
fabifri
Inventar
#67243 erstellt: 04. Feb 2015, 12:53
DSP und EQ in Verbindung mit Kopfhörern scheint immer mehr zu kommen.
Siehe Kickstarter: https://www.kickstar...?ref=category_newest

Zuerst die ankündigung von MiniDSP EverAmp, nun diese Kopfhörer die Kinosound bieten sollen. Und dann jetzt noch dieser DSP basierte DAC+Amp von HRT.

Spannend wo da die Reise noch hingeht.

Gibt es hier schon Diskussionen zu dem neuen HRT auf Kicksterter, und was haltet ihr davon?
Geschmeidiger
Hat sich gelöscht
#67244 erstellt: 04. Feb 2015, 15:50

Brotrinde (Beitrag #67242) schrieb:
Dabei hatten die "nur" die kleinsten Lautsprecher angesteuert (Aurum Wotan) bei Zimmerlautstärke.
In 30 Jahren schreibe ich dann ein review dazu. Dann sind die Kinder außer Haus, stehen im Beruf und ich habe wieder etwas Geld angespart um mir so etwas zu leisten.


So lange würde ich nicht warten.
Schau dich mal bei den Selbstbauern um, wenn du so etwas preiswert selbst realisieren möchtest.

Gebraucht findest du die Quadral auch ab und an zu günstigen Preisen.
zuglufttier
Inventar
#67245 erstellt: 04. Feb 2015, 17:35
Wenn so ein Kompaktlautsprecher klanglich und optisch ein bisschen was hermachen soll, ist man sehr schnell 300 Euro im Selbstbau los... Eher mehr

Es gibt ja auch sehr viele Dinge, die man dafür kaufen muss, um den Lautsprecher überhaupt bauen zu können. Aber ich denke, wenn man realistisch bleibt, kann man ein komplettes Heimkino für 3.000 Euro realisieren. Dann inkl. Subwoofer, der sich auch so nennen darf. Das dürfte dann zum einen sehr gut klingen und auch noch optisch ein bisschen was her machen.
Brotrinde
Stammgast
#67246 erstellt: 04. Feb 2015, 23:00
Ich schau ja ständig bei lautsprecherbau.de rein. Als alter Heimwerker ist das natürlich auch ein Traum. Momentan ist das Thema eher die fehlende Zeit.
fabifri
Inventar
#67247 erstellt: 05. Feb 2015, 01:09
kurze Frage am Rande: kann ich für eine SPDIF Verbindung (elektrisch, nicht optisch) auch ein herkömmliches Chinch-Kabel verwenden? Ich habe gerade kein Coax-SPDIF-Kabel zur Hand. Ich habe mir bei Verwendung von SPDIF den Coax-Eingang des "DacMagic Plus" zerstört. Damals habe ich auch ein normales Chinch-Kabel verwendet. Kann natürlich aber auch aus einem anderen Grund kaputt gegangen sein. Der Hersteller hat es auf Garantie repariert.
ZeeeM
Inventar
#67248 erstellt: 05. Feb 2015, 01:13
Das geht problemlos bei haushaltsüblichen Kabellängen.
zuglufttier
Inventar
#67249 erstellt: 05. Feb 2015, 01:49
Ja, ich mache das auch ganz gerne Der Widerstand des Kabels ist ein anderer aber kaputt macht man damit eigentlich nichts...
Schmali666
Ist häufiger hier
#67250 erstellt: 05. Feb 2015, 11:46
Hallo zusammen,

möchte hier mal meinen Kopfhörer zeigen. Habe damals (vor ca.5 Jahren) lange nach einem Kopfhörer gesucht und alle "üblichen Verdächtigen" (HD600/650, AKG701, Beyerdynamic usw.) probiert. Durch das Forum (war damals stiller Mitleser) fiel immer wieder der Name Grado bei meinem Musikgeschmack (Rock, Heavy Metal). Irgendwo tauchten dann noch die Allessandro auf. Hier entschied ich mich aufgrund der Bilder für den MS2. Dann habe ich noch eine Zeit lang überlegt ob ich blind bestellen sollte, außerdem beschäftigte mich die Frage, "was ist, wenn mal was defekt ist?". Dann dachte ich mir, ich machs. Also einen Freund geschnappt, der eine Kreditkarte hat und im Web bestellt. Nach ein paar Tagen, ich glaube es waren ca. 2 Wochen, bin mir aber nicht mehr sicher, Post vom Zoll. Schade, nicht durchgerutscht, aber was solls, trotzdem günstiger als z.B. der HD650. Also zum Zoll und den "Pizzakarton" abgeholt. Die Verarbeitung ist wirklich etwas grob, versprüht aber auch einen gewissen Charme. Das trifft, wie ich finde, auf viele Ami-Produkte zu. Klipsch Lautsprecher, Leatherman, Harley Davidson usw. Die Funktion leidet ja nicht drunter Auffällig war damals gleich, daß sie beim Bass einfach viel angenehmer/zurückhaltender (für meinen Geschmack), nicht so aufgedickt, waren. Nach ein paar Jahren bin ich immer noch begeistert und hoffe, daß er noch lange hält.
MS2
Mittlerweile löst sich die Schicht von den Pads etwas und ich habe immer so ganz kleine Krümel am Ohr, wenn ich den KH abnehme. Werde mir irgendwann mal Neue holen. Die von den größeren Grados sollen ja auch passen und eine größere Bühne erzeugen.

Gruß
Christian
Tank-Like
Inventar
#67251 erstellt: 05. Feb 2015, 12:48
Twitter doooof

Hab mir mal nen Account geklickt, um bei meinen Lieblingskünstlern und -Serien auf dem Laufenden zu sein. Das war irgendwie ne doofe Idee. Seit dem rege ich mich nur maßlos drüber auf, dass bei Twitter gerade die Hölle los ist wegen der neuen Folge Arrow und ich rein theoretisch nen halbes Jahr warten müsste, bis ich die Folge mit verhunzter Synchronisation auf deutsch gucken könnte.
Dieser Hass auf die Inkonsequenz der Globalisierung flammt immer mal wieder in mir auf

Und ja, mir ist bewusst, wie nebensächlich das eigentlich ist. Aber die Tatsache, dass es so ist, ist für mich halt nicht nachvollziehbar und deshalb sehr ärgerlich.
Dann schaltet die Dinger doch bei Netflix auf englisch am nächsten Tag frei und nehmt dafür nen 10er mehr pro Monat. Ist mir doch scheißegal!

http://i1.kym-cdn.co...UpAndTakeMyMoney.jpg
Quelle: http://knowyourmeme.com/photos/113201-shut-up-and-take-my-money


[Beitrag von Tank-Like am 05. Feb 2015, 12:51 bearbeitet]
peacounter
Inventar
#67252 erstellt: 05. Feb 2015, 12:50
Na wenn du dir die Serien nicht im o-ton ansehen willst, bist eigentlich DU doch der inkonsequente in Sachen Globalisierung...
Tank-Like
Inventar
#67253 erstellt: 05. Feb 2015, 12:52
Könnte ist da vermutlich das falsche Wort. Ich meinte "wenn sie es überhaupt innerhalb der nächsten paar Monate zeigen, dann auf deutsch", was ich aber will, ist natürlich englisch!


[Beitrag von Tank-Like am 05. Feb 2015, 12:53 bearbeitet]
peacounter
Inventar
#67254 erstellt: 05. Feb 2015, 12:56
Aber man kann sich die Originale doch sicher jetzt schon besorgen, oder?
Tank-Like
Inventar
#67255 erstellt: 05. Feb 2015, 14:27
Jaja, gehen tut das schon. Wär mir halt lieber, wenn es auch legal ginge: Man kann es zwar über iTunes kaufen, allerdings nur mit einem amerikanischen iTunes-Account - den man nur mit einem amerikanischen Wohnsitz bekommt...
Und selbst, wenn man die dies bzgl. irgendwie rollen und sich so einen Account erschleichen könnte: Die wollen allen Ernstes 3 Dollar pro Folge. Das sind 66 Dollar für eine Staffel. Die Blu-Ray kosten nie mehr als 45 $. Das finde ich schon recht unverschämt in Anbetracht der Tatsache, dass das drüben im Free-TV läuft
peacounter
Inventar
#67256 erstellt: 05. Feb 2015, 14:43
geizkragen!



sieh's doch mal so: du kannst dir für 3$ pro folge die fiese synchro ersparen!


[Beitrag von peacounter am 05. Feb 2015, 14:44 bearbeitet]
Tank-Like
Inventar
#67257 erstellt: 05. Feb 2015, 14:53
Ich sehs eher so:
Ich kann mir, nachdem ich über teils dubiose Wege, Apple vorgegaukelt habe, dass ich US-Bürger bin, für umgerechnet 58€ eine Serie runterladen, die ich kostenlos (und das sogar über die Homepage des Senders jederzeit online) anschauen könnte, wenn ich in den Staaten lebte...

Was ich eigentlich bräuchte, ist eine (zuverlässige und günstige) VPN-Verbindung in die Staaten, die der Senderseite weismacht, ich seie Amerikaner. Und dazu noch eine Möglichkeit, den Stream komfortabel auf den TV-Schirm zu bekommen. Auch das wäre easy, da es im US-App Store eine entsprechende App des Senders fürs AppleTV gibt.

Es könnte so einfach sein, wenn sie das auch für den deutschen App-Store zuließen und lokal angepasste Werbe-Pausen in die Sendung einbauten. Die würden ihre Kohle für die Serienproduktion reinbekommen und ich könnte Arrow schauen
Kharne
Inventar
#67258 erstellt: 05. Feb 2015, 15:19
Proxy?
Brotrinde
Stammgast
#67259 erstellt: 05. Feb 2015, 16:59
Ich kenne das von TBBT - wenn ich mir eine aktuelle Folge anschauen wollen würde, könnte ich das außerhalb der USA nur über die Dienste "Dritter". Da ich aber voll Bock darauf habe, gehe ich ein Risiko ein. Verdienen tut der Rechteinhaber nichts damit. Erst, wenn ich die Möglichkeit habe die Serie/Staffel zu kaufen/leihen. Das aber erst ein halbes Jahr nach Ausstrahlung der letzten Folge.
Während der ehrliche deutsche User Staffel 5 legal angucken kann, läuft in USA schon die erste Folge der darauffolgenden Staffel.
Und der weniger ehrliche hat alles schon auf seinem Rechner und kann gucken wann er will. Verdient haben die Studios damit nichts. Kapiert auch nichts.
kamikaze7777
Stammgast
#67260 erstellt: 05. Feb 2015, 17:00
http://www.earthvpn.com/

Ist mit 3,99 $/Monat recht günstig. Einfach mal testen für ein Monat.
Tank-Like
Inventar
#67261 erstellt: 05. Feb 2015, 17:33
@ Brotrinde:
Auf Netflix gibts TBBT bis einschließlich Staffel 7. Ist jetzt noch nicht soooo der Brüller, aber besser als Season 5.

Und btw: Netflix habe/bezahle ich sogar, weil ich das Angebot als attraktiv genug erachte. Im Gegensatz zu dem Amazon-Pendant haben die wenigstens alles, was sie haben, auch auf englisch...


[Beitrag von Tank-Like am 05. Feb 2015, 17:37 bearbeitet]
Brotrinde
Stammgast
#67262 erstellt: 05. Feb 2015, 22:58
Kann man bei Netflix auch sehen was es gibt, ohne sich einzuloggen? Ich glaube ich bin zu doof
Skeksis0815
Stammgast
#67263 erstellt: 06. Feb 2015, 02:56
Den Gesamtkatalog habe ich auch als Netflix Kunde noch nie gefunden. Wenn jemand weiß wie das geht bin ich sehr dankbar für alle Infos.
nenkars
Hat sich gelöscht
#67264 erstellt: 06. Feb 2015, 03:20
Ich weiß nicht, ob man es als "Gesamtkatalog" bezeichnen kann, da eine typische Katalogansicht fehlt, aber ich habe folgende Seite sehr schätzen gelernt. Es werden dort die Angebote der gänigen Streaming Dienste indexiert und recht ansehnlich aufgelistet. Wenn man Kunde bei Netflix, Amazon, Apple, Watchever usw. ist, am besten auch noch gleichzeitig, dann ist die Seite sehr praktisch. Man bekommt nicht nur die Verfügbarkeit von Filmen und Serien angezeigt, sondern auch den Preis bzw., ob es auch im Abo inbegriffen ist. Man sucht eben nach Film/Serie und bekommt Anbieter gelistet, nicht umgekehrt.

https://www.werstreamt.es/

Zur Vollständigkeit werden keine Angaben gemacht, soweit ich das sehen kann. Es gibt auch (mindestens) ein Pendant für den US Markt, der Name ist mir allerdings entfallen.

Bezüglich der oben Beschriebenen Aufregung um Arrow: Wieso tust du dir den "Stress" an, Tank-Like? Ernst gemeinte Frage. Einfach aus Prinzip? Oder meidest du vermeintlich illegale Angebote, weil du fürchtest erwischt zu werden? Oder Moral/Sinn für (Un-)Gerechtigkeit, oder wie man es auch nennen will?
Brotrinde
Stammgast
#67265 erstellt: 06. Feb 2015, 08:43
@nenkars: vielen Dank...das verschafft zumindest ein wenig Überblick.

@Tank-Like: habe eben erst gesehen, was ich mit Amazon-Priem alles angucken kann...aber halt wie Du sagst nur auf Deutsch. Und da ist TBBT zwar ok, aber nicht sooo toll.
zuglufttier
Inventar
#67266 erstellt: 06. Feb 2015, 22:06
Blindtest schön gemacht: http://test.tidalhifi.com/

Verglichen wird wohl FLAC mit AAC 320kb...
nenkars
Hat sich gelöscht
#67267 erstellt: 06. Feb 2015, 22:23
Das wurde im Forum an anderer Stelle schon erwähnt (Tidal ist WiMP, nur umgelabelt für den Markt in US & UK.). http://www.hifi-foru...m_id=54&thread=18035

Was tatsächlich verglichen wird, hat leider noch niemand herausgefunden. Wobei ich den Thread nicht bis zu Ende verfolgt hatte. Ich bin immer ziemlich schnell genervt, wenn so unkritisch diskutiert wird, nur auf Basis von "Ich hör's doch!" und jetzt eben noch garniert mit "Und Recht hab ich sowieso, weil im Blindtest hatte ich 3/5 richtig!!".


[Beitrag von nenkars am 06. Feb 2015, 22:25 bearbeitet]
ThePapabear
Stammgast
#67268 erstellt: 07. Feb 2015, 00:43

nenkars (Beitrag #67267) schrieb:
Das wurde im Forum an anderer Stelle schon erwähnt (Tidal ist WiMP, nur umgelabelt für den Markt in US & UK.). http://www.hifi-foru...m_id=54&thread=18035

Was tatsächlich verglichen wird, hat leider noch niemand herausgefunden. Wobei ich den Thread nicht bis zu Ende verfolgt hatte. Ich bin immer ziemlich schnell genervt, wenn so unkritisch diskutiert wird, nur auf Basis von "Ich hör's doch!" und jetzt eben noch garniert mit "Und Recht hab ich sowieso, weil im Blindtest hatte ich 3/5 richtig!!". :D


4 von 5 richtig mit FiiO E10 und ATH-M50. Und jetzt?
Im Ernst, ich bin mir nicht sicher, ob das nicht 1. einfach Zufall war und 2. höre ich gar nicht so sezierend im Normalfall. Wenn die Musik mich mit nimmt, dann reicht mir das und ich höre bei MP3 ab 192Kb/s kaum noch ins Ohr stechende Fehler und das ist noch die niedrigste Qualität die ich da habe. Alles mit 128Kb/s wurde entweder verbessert, oder eliminiert. Das kann man spätestens mit Kopfhörer nicht mehr hören (auch wenn´s im Auto an der Standard Anlage noch gar nicht so richtig aufgefallen ist).

Die Übersichtsseite für die Streams ist gleich mal in die Favoriten gewandert, danke dafür! Da kann man viel eher was finden, wenn man gerade wenig Ahnung hat, was man eigentlich grad sehen mag. Leider ist das aber alles im Moment noch nicht ganz so weit, dass man sagen könnte, das kann voll und ganz ein Sky Abo (ohne Sport) ersetzen, was mir ganz recht wäre, nachdem mir die ihren "super" Receiver aufgenötigt haben und mir der Kasten den Verstand raubt...
fabifri
Inventar
#67269 erstellt: 07. Feb 2015, 10:32
Ich konnte kaum Unterschiede hören in den Tracks. Es war wirklich schwer. 2/5 richtig. (vermutlich auch Zufallstreffer)

Setup:

DAC: FiiO E17 @ 24/96
AMP: AMB M³ "LT1128"
KH: Beyerdynamic T1

kling so erste Sahne - sollte für den Test also ausreichen...

Hattet ihr auch so komische knacker/lags im Sound?


[Beitrag von fabifri am 07. Feb 2015, 10:33 bearbeitet]
ThePapabear
Stammgast
#67270 erstellt: 07. Feb 2015, 15:08
Die Unterschiede sind marginal und würden mir beim "normalen" Hören im Leben nicht auffallen. Ich konnte da hauptsächlich bei HiHats und Gitarre einen Unterschied fest machen. Die einzige Nummer, bei der ich gescheitert bin, war James Blake, wobei ich das nicht mehrmals durch geführt habe (keine Ahnung, ob die Konstellation immer gleich bleibt von A/B, die Lieder bleiben aber immer in der gleichen Reihenfolge).

Ich hatte keinerlei Störgeräusche im Sound (habe die deutsche Variante getestet). Eben auf der ursprünglich verlinkten Seite nochmal probiert und ein 100% gegenläufiges Ergebnis erreicht. James Blake richtig, alle anderen falsch rum...
Das beweist für mich, dass der Test nichts beweist oder meine Ohren/mein Hirn jeden Tag 100% anders tickt. However, ich bin froh, dass mir das zu genau den 100% auch egal ist. Ich will Musik hören, nicht Unterschiede. Ach ja, auch hier keinerlei Störgeräusche.
zuglufttier
Inventar
#67271 erstellt: 07. Feb 2015, 17:13

ThePapabear (Beitrag #67270) schrieb:
Das beweist für mich, dass der Test nichts beweist oder meine Ohren/mein Hirn jeden Tag 100% anders tickt.

Ich denke, dein Fazit ist nicht ganz richtig... Der Test zeigt nur, dass du nicht in der Lage bist den Unterschied zu hören. Ich im übrigen auch nicht...

Ich habe auch ein paar Knackser beim Umschalten gehabt.


[Beitrag von zuglufttier am 07. Feb 2015, 17:13 bearbeitet]
John22
Inventar
#67272 erstellt: 07. Feb 2015, 18:41
Sind eigentlich schon Gerüchte über neue Kopfhörer von Sennheiser zur kommenden High-End im Umlauf?
zuglufttier
Inventar
#67273 erstellt: 07. Feb 2015, 18:46
Nö. Ich denke auch nicht, dass was kommt. Der HD800 läuft noch sehr gut und die Preise steigen nach wie vor

Es wäre mal was, wenn HD600 und 650 ein Update erführen aber das kann nur schlecht ausgehen.
John22
Inventar
#67274 erstellt: 07. Feb 2015, 18:57
Als ich heute die Sennheiser-Leute auf einer Firmenmesse nach neuen Modelle fragte, haben die es zwar verneint aber auf die High-End verwiesen, aber ohne Details zu nennen ob überhaupt und wenn ja was.
milio
Inventar
#67275 erstellt: 07. Feb 2015, 20:06

zuglufttier (Beitrag #67271) schrieb:

ThePapabear (Beitrag #67270) schrieb:
Das beweist für mich, dass der Test nichts beweist oder meine Ohren/mein Hirn jeden Tag 100% anders tickt.

Ich denke, dein Fazit ist nicht ganz richtig... Der Test zeigt nur, dass du nicht in der Lage bist den Unterschied zu hören. Ich im übrigen auch nicht...

Ich habe auch ein paar Knackser beim Umschalten gehabt.

Meine MP3-Dateien sind alle aus meinen eigenen, unkomprimiert abgelegten Dateien erstellt, alle konvertiert mit LAME -V1 (die bei LAME zweitbeste VBR Komprimierung).
Es gibt sehr viele Hör-Erlebnisse, bei denen etwas einfach nicht stimmt - aber es liegt in fast allen Fällen nicht an der Komprimierung, sondern an der Aufnahme. Ganz selten fällt mir etwas auf, das mit der Komprimierung selbst zusammenhängt.
Sollte ich irgendwann mit einem vielleicht noch hochwertigeren Equipment das Gefühl haben, dass ich öfter irgendwelche Kompressions-Artefakte höre, dann starte ich einfach eine komplette Neu-Generierung mit LAME -V0 (das dauert auf meinem schnellsten PC so an die 25-30 Stunden). Eine Constant-Bit-Rate 320kBit Kompression hat gegenüber höchster Stufe variable Bit-Rate normalerweise keinen Vorteil, braucht aber etwa 20-25% mehr Platz auf der Festplatte/im Audio Player.
Aber ehrlich gesagt, und da bin ich wieder bei ThePapabear und zuglufttier, auch bei achtsamem Musik-Hören gibt es mit LAME -V1 kaum etwas, was sich mit meinem Gehör als störend wahrnehmen lässt.
Ich glaube, dass die meisten derjenigen Menschen, die auch bei hochwertigen MP3-Dateien noch in den "MP3 ist Sch...e!"-Chor einstimmen, nicht primär Musik hören, sondern ein ganz anderes Steckenpferd reiten. Vielleicht sind sie es auch, die bei nicht 100%ig gerade hängenden Bilderrahmen durchdrehen und ihre Frau schlagen.
Okay, das ist Polemik (macht mir aber Spaß).
Übrigens, fällt mir gerade auf: ich habe noch niemals von einer Frau gehört, dass sie Probleme mit komprimierten Musikdateien hat.
dropback
Inventar
#67276 erstellt: 07. Feb 2015, 20:13

milio (Beitrag #67275) schrieb:
...
Übrigens, fällt mir gerade auf: ich habe noch niemals von einer Frau gehört, dass sie Probleme mit komprimierten Musikdateien hat.

Sofern verheiratet, sofort scheiden lassen


[Beitrag von dropback am 07. Feb 2015, 20:19 bearbeitet]
zuglufttier
Inventar
#67277 erstellt: 07. Feb 2015, 20:16
Die Frau per se ist ja meist nicht so technikaffin, ist sie aber doch für Voodoo empfänglich. Die Kosmetikindustrie, sicher weitaus bedeutender als das bisschen Hifi, sollte das eindrucksvoll beweisen.
milio
Inventar
#67278 erstellt: 07. Feb 2015, 20:20


Schönen Abend.
Kharne
Inventar
#67279 erstellt: 07. Feb 2015, 20:47
Schlimm wirds, wenn du Mitbewohnerinnen hast, die eh schon hässlich wie die Nacht sind, und dann nochmal morgens ne Stunde MakeUp anlegen um noch hässlicher zu sein...

Nebeneffekt: Abends ist das Bad dann auch mindestens ne Stunde belegt, normalerweise genau dann, wenn man aufs Klo muss...
milio
Inventar
#67280 erstellt: 07. Feb 2015, 22:20
Jede Frau wirkt schöner, wenn Du sie zum Lächeln bringst.

Nur so'n Vorschlag.
Kharne
Inventar
#67281 erstellt: 07. Feb 2015, 22:29
Die wollte in meiner Gegenwart nie lächeln, beruhte auf Gegenseitigkeit Bin sie aber auch schon vor 2 Jahren los geworden
Tank-Like
Inventar
#67282 erstellt: 08. Feb 2015, 02:32
Wenn die abends den Presslufthammer zum Abschminken anlegen müssen, ists mit dem Lächeln ohnehin nicht so einfach

Mehr als die Zeit, die die Damen zum (Ab-)Schminken brauchen, stören mich die ganzen MakeUp-Reste im Waschbecken. Da nutzen die wasserfestes MakeUp und Mann hat dann schon am Tag direkt nach dem Putzen das ganze Waschbecken wieder dreckig...
milio
Inventar
#67283 erstellt: 08. Feb 2015, 03:11
@Kharne und Tank-Like:
Ich sehe schon, Ihr seid richtige Frauen-Versteher.
Ich habe ein paar Jahre WG mit einer meiner Töchter hinter mir - schwer zu toppen, sag' ich Euch - ich liebe sie immer noch.
Gerade teile ich die Wohnung mit meinem Sohn - mein Gott, ist der ordentlich! Da bin ich der Freak.
Das Leben ist schon spannend in seinen Wendungen.
AndreasBloechl
Inventar
#67284 erstellt: 08. Feb 2015, 09:17
Von Sennheiser kommt der neue Momentum Wireless, habe ich ja hier schon mal erwähnt. Ich glaube da schlage ich zu wenn er in etwa so klingt wie der normale Momentum OverEar.
Brotrinde
Stammgast
#67285 erstellt: 08. Feb 2015, 09:49
Aus meiner Erfahrung kann ich sagen, dass Frauen-WGs oft weniger reinlich sind, als Jungs-WGs.
Tank-Like
Inventar
#67286 erstellt: 08. Feb 2015, 10:55
Naja, es gibt ja einen Unterschied zwischen reinlich und ordentlich. Ich bin ordentlich, aber nicht sehr reinlich.
Mir ists halt wichtiger, dass nicht überall Zeug rumsteht und es deshalb aussieht wie auf dem Schlachtfeld. Staub macht mir gar nix aus. Eine dreckige Toilette mag ich allerdings auch nicht haben.

Ich wohne ja nun schon seit 2004 in wechselnden WGs und auch mit vielen Frauen. Und meiner Erfahrung nach machen Frauen einfach so viel mehr Dreck und Unordnung als Männer: Das geht über tausende Schmink- und Creme-Dosen im Bad über Haaransammlungen an den unmöglichsten Stellen in der Wohnung über besagtes wasserfestes MakeUp in den Waschbecken (wir haben zwei) bis zu unsäglichen Mengen Müll, die durch Schönheitsprodukte (bzw. deren Entfernung) und ständiges, exzessives Kochen entstehen.
Ich hatte zum Beispiel mal eine Mitbewohnerin, die mochte am nächsten Tag keine Reste mehr Essen. Sie hat praktisch immer zuviel gekocht, den Rest in den Kühlschrank geräumt, gewartet, bis er schlecht war und ihn dann weggeworfen

Natürlich kann man dort nicht alle Frauen über einen Kamm scheren, aber im Mittel verursachen Frauen einfach mehr Putz- und Räumaufwand.
Es stimmt allerdings auch, dass die meisten Frauen reinlicher sind bzw. im Durchschnitt gerne mehr Sauberkeit und Ordnung wollen und auch einfordern. Da merkt man dann schon im Kleinen, wie das mit der Solidargemeinschaft ist: An manchen meiner Putztage (insbesondere nach ner anstrengenden Woche auf Arbeit) war ich schon soooo kurz davor meinen lieben Mitbewohnerinnen zu sagen, sie sollten mal meine Putz-Schicht übernehmen, da sie ja auch viel mehr Dreck machen würden.
Insgesamt ist der Haussegen aber deutlich besser geworden, seit dem wir eine Spülmaschine haben. Da hatte wenigstens das Gezeter übers Abwaschen ein Ende

Insgesamt überwiegen allerdings die Vorteile, Frauen in der WG zu haben. Es ist ingesamt ordentlicher (selbst wenn dafür meine Lieblingsmitbewohnerin am Tag nach meinem offiziellen Putztag mir schon Druck macht), man hat nicht so ein Macho-Umfeld und man versumpft nicht so. Im MIttel sind Frauen sowohl anstrengender als auch spaßiger. Wenn einem zuhause die Decke auf den Kopf fällt, kann man die eher mal zum Kinobesuch oder Ausflug motivieren. Das möchte ich halt auch nicht missen.

Doof wirds halt nur, wenn man sich (einseitig) verknallt. Da ist die Situation dann ein paar Monate sehr unangenehm
peacounter
Inventar
#67287 erstellt: 08. Feb 2015, 11:21
Spülmaschinen sind existenziell!
Meine Mutter hatte schon in den 70ern eine und ich hab sogar eine für unsere Firma angeschafft, als wir noch nur zu dritt waren!
Kharne
Inventar
#67288 erstellt: 08. Feb 2015, 11:47
Oh ja, was gab es mit besagter Dame Stress, weil sie drauf bestand, dass wir anderen sofort spülen und alles wegräumen, sie aber der Meinung war, dass sie ihren Kram stehen lassen kann, wenn sie mal ne Woche auf 2 weg fährt
peacounter
Inventar
#67289 erstellt: 08. Feb 2015, 12:27
Mit der Hand spülen ist vergeudete Lebenszeit und nicht mal ökologischer.
Und in der Firma wäre es verschwendete Arbeitszeit und dadurch ein echter wirtschaftlicher Schäden!
Ich bezahl doch nicht jede Woche 0,5 Stunden oder mehr einen Mitarbeiter fürs Spülen!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 900 .. 1000 .. 1100 .. 1200 .. 1300 . 1310 . 1320 . 1330 . 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 . 1350 . 1360 . 1370 . 1380 .. 1400 .. 1500 . Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.848 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.423
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.546.097