[Igitt] "Die Hässlichsten Hifi Klassiker"

Hi Franky,

guggsdduhier: http://telefunken.te.funpic.de/sharp80/sharp80-05.jpg

Ein richtig abgefahrner Fernseher

Schöne Grüsse
Christian

huhhhhhh habe ich ja noch nie gehört, da war ja auch noch die mauer und ich auch noch nicht so lange da

ist der gebogen bzw. was genau soll der bewirken war das kool/toll früher im westen

Ich habe den auch gerade das erste mal gesehen...
Anscheinend ist vorne ein Projektor eingebaut, der auf eine Leinwand im Holzrahmen strahlt.
Der war bestimmt schweineteuer, wenn ich daran zurückdenke das mein Dad zu dem Zeitpunkt einen 67cm Grundigfernseher mit eingebauten Telespiel (Pong oder sowas) für etwas über 2000 DM gekauft hat -.-

Schöne Grüsse
Christian

Ja, war ein Röhrenprojektor drin, so was kostete schon bei Neckermann um die 7000 Mark.

Moin!

Hatte das Ding nicht auch nen Video-Input?
Pong?
Ja,ja,......

Na, was hat man denn da als pubertierender Jugendlicher so drauf angeschaut?
Hä?
Raus mit der Sprache!
Outing ist angesagt!

Oh Gott, sorry....
Ich dachte grade an einen meiner ersten Videorecorder und die Schmuddelecke in der Videothek.
Und dieses verdammte Recorder-Teil hat nachts derart mit den Magnetschaltern und Einzugs-Motoren gehämmert, daß regelmäßig meine Mutter wach wurde.

Naja, wenn ich Glück hatte, saß mein Vater mit in meinem Zimmer, um meinen sexuell-geistigen Verfall zu kontrollieren.....



MfG.

Stimmt den Video Eingang hatte das Teil auch schon, daran war ein Video 2000 Rekorder angeschlossen

Schöne Grüsse
Christian

Mahlzeit

Spitzending so ein Video 2000 !

Mein Schwager hat noch einen. Läuft tadellos

So, und hier noch die No. 1 im Kompaktplastikbau



Echt Kaufhof

Gruß

So schlimm das Teil(für damals)auch war, so würde es sich heute wohltuend Design-technisch abheben.
Im HihgEnd-Bereich der Brüllwürfelkategorie...

Außerdem wurden die gehobenen Schneider-Ambitionen (hier nicht sichtbar) durch die Rückwand aus massivem Preßspan dokumentiert.

Man beachte aber unten links im Prospekt, die tatsächlich zu 90% realistische Angabe von 70 Watt Musikleistung!

Ja, sowas gab´s sogar bei denen!
Heute steht bei elta&Co 7000 PMPO..pel Leistung!

Ach was, heute bringt sogar jeder Surround-Receiver von DENON&etc. 7*120 Watt, bei max. 480 Watt Verbrauch....

MfG.

Moin,
sei nicht ungerecht, auch AKAI hatte eine Zeitlang jede Menge Presspappe
auf der Rueckfront ;-)
Nun ja, Schneider ist pleite, Akai ist pleite...
;-)

Diese komischen "Power-Packs" und ihre juengeren Verwandten laufen bei mir unter "Pappstereo".

Hat hier jemand Bilder von diesen unsaeglich haesslichen Kompaktstereos der letzten ca. 10 Jahre?

73
Peter

hf500 schrieb:

Moin, sei nicht ungerecht, auch AKAI hatte eine Zeitlang jede Menge Presspappe auf der Rueckfront ;-) 73 Peter

Sogar das AKAI GX 636 Bandgerät vorne hui, hinten pfui, hatte eine Presspappenrückwand

Elos schrieb:

Sogar das AKAI GX 636 Bandgerät vorne hui, hinten pfui, hatte eine Presspappenrückwand :(

...Mensch Erich, aus diesem innovativen Material hat man ganze Autokarosserien gebaut!!

Ja,

den Lloyd.(50er Jahre, West- Germany, obwohl, das war Sperrholz)

"Wer den Tod nicht scheut, fährt Lloyd."

Oder:

"Was ist das, steht am Berg und heult?"

"Ein Lloyd."

Der Trabbi war übrigend aus irgendwelchem anderen Material.
(alte Kleidung plus Phenolharz oder so)

Rennpappe war wohl nur ein Kosename.

Das Gestell war übrigens beim Trabbi aus Stahl.
(bin kein Ossi )

Bei HiFi Geräten war die Pappe/ Faserplatte ein weit verbreitetes Material.

Resonanzarm (Plattenspieler), billig, leicht zu bearbeiten/ bedrucken.

Und: sieht doch keiner im Prospekt!

Gruss, Jens

rorenoren schrieb:

Ja, den Lloyd.(50er Jahre, West- Germany, obwohl, das war Sperrholz) "Wer den Tod nicht scheut, fährt Lloyd." Oder: "Was ist das, steht am Berg und heult?" "Ein Lloyd." Der Trabbi war übrigend aus irgendwelchem anderen Material. (alte Kleidung plus Phenolharz oder so) Rennpappe war wohl nur ein Kosename. Das Gestell war übrigens beim Trabbi aus Stahl. (bin kein Ossi ) Bei HiFi Geräten war die Pappe/ Faserplatte ein weit verbreitetes Material. Resonanzarm (Plattenspieler), billig, leicht zu bearbeiten/ bedrucken. Und: sieht doch keiner im Prospekt! Gruss, Jens

ehrliches low-fi

Der geht wohl auch Richtung Schneider?

siamac schrieb:

Der geht wohl auch Richtung Schneider?

..Siamac, das ist eher schon ein "Leckerchen"!!

bodi_061 schrieb:

siamac schrieb: Der geht wohl auch Richtung Schneider? ..Siamac, das ist eher schon ein "Leckerchen"!! :prost

.. ich wollte Euch doch bloß ein bischen ärgern.

Den habe ich heute von @aileena bekommen.

siamac schrieb:

Der geht wohl auch Richtung Schneider?

Siamac, wenn du den häßlich findest, lass in rüberwachsen - nehme ich sofort

Mensch - war ein Scherz !!!

siamac schrieb:

Mensch - war ein Scherz !!!

Mir war aber nicht nach scherzen - ham will

siamac schrieb:

.. ich wollte Euch doch bloß ein bischen ärgern. Den habe ich heute von @aileena bekommen.

...ich ärgere mich nicht, sondern freue mich mit Dir!! Einen schönen Kenni oder Pioneer würde ich auch noch beherbergen!

Dafür habe ich jetzt einen Kenni weniger

lieber siamac, ich freue mich auch. soviel freude wie ich mit dir teile bin ich der glücklichste mensch der welt, für die nächsten hundert jahre.

allerdings, meine freude bekommt dämpfer wenn ich zufällig den einzigen, wirkliche hässlichen echten klassiker receiver der welt finde!
ist das schonmal jemand aufgefallen? haben die den verkehrt herum gebaut?!
http://www.fertinger...iew&id=59&Itemid=104


michi

keine witze über den v7

Der V7..schön ist er ja, aber die klingen irgendwie recht kalt

sansui_g_4me schrieb:

Der V7..schön ist er ja, aber die klingen irgendwie recht kalt :Y

Hab ich irgendwie anders in Erinnerung.An den NS-1000 machte er untenherum richtig Dampf und sorgte für ein wohliges Gefühl in der Magengrube.

Na also ! Der Thread wird immer "schöner"

also ich war wirklich überrascht so einen missgestalteten klassiker zu finden. sorry. der ist nicht schön, der ist: igitt! der hässlichste klassiker!

Moin!

Gegen das, was SONIE heute baut und gestaltet, hat er den Design-Award für das restliche bestehen der Menschheit gewonnen!
Davon abgesehen, mir gefällt er sehr gut!
Ich kann ihn sogar richtig "fühlen".



MfG.

ich fühl ihn auch! da an der stelle zwischen gaumensegel und hals...
nein, so schlimm ist er nicht. aber fast.

(würd ihn natürlich trotzdem nehmen...)

michi

Dann trink schnell ein...

..dann fühlt sich´s wieder besser an.

Naja, wenigstens würden wir ihn beide nehmen!

MfG.

Stormbringer667 schrieb:

sansui_g_4me schrieb: Der V7..schön ist er ja, aber die klingen irgendwie recht kalt :Y Hab ich irgendwie anders in Erinnerung.An den NS-1000 machte er untenherum richtig Dampf und sorgte für ein wohliges Gefühl in der Magengrube. ;)

Ich hab den nur an JBLs gehört, leider noch nicht an schönen großen japanischen Monitoren. Kann man ja mal nachholen

Moin,

Kommt Mädels, beim Thema bleiben !!!

Für die guten Sachen ist hier kein Platz

Hier ein Vertreter aus Koruption geschütteltem Hause



bei dem hier werde ich Schwach, Hifi in Vollendung


Schönes Halloween, oder warum bin ich zuhause

Gruß

dmnfrkh schrieb:

ich fühl ihn auch! da an der stelle zwischen gaumensegel und hals... nein, so schlimm ist er nicht. aber fast. (würd ihn natürlich trotzdem nehmen...) michi

Kann ich dir auch nur raten, sieht in Realität nämlich hervorragend aus und ist besser gebaut, als die meisten der Konkurrenz. Klingt übrigens ausgesprochen warm und hat Dampf ohne Ende.

Was habt ihr eigentlich alle gegen die Siemens - Dinger

Ich find die klasse. Überall blinkt was, etlich Funktionen, nur das Design ist halt nicht so Klassiker-kompatibel...

Die find ich irgendwie erstaunlich häßlich...
http://wega.pytalhost.com/1978-1/wega05.jpg

Hier fehlen aber noch diverse Geräte von ELAC,Körting,Nordmende,Loewe und überhaupt alles,was Folientastaturen und Schieberegler hat.Von den ganzen Grätschen aus den 90ern,was Kompaktanlagen angeht,mal ganz zu schweigen.....

Hier noch mal was ganz hübsches aus der goldenen Quadro-Ära:

Körting Quadro Studio 4500 :

Ich bin zu alt, finde ich nicht hässlich

andisharp schrieb:

Ich bin zu alt, finde ich nicht hässlich :.

Beim ersten stimme ich dir zu,über das zweite könnten wir noch mal reden.....


Du hast das Ding nie live gesehen.Timo und ich schon.Ich hab ihn inzwischen übrigens entsorgt.

Stormbringer667 schrieb:

sansui_g_4me schrieb: Der V7..schön ist er ja, aber die klingen irgendwie recht kalt :Y Hab ich irgendwie anders in Erinnerung.An den NS-1000 machte er untenherum richtig Dampf und sorgte für ein wohliges Gefühl in der Magengrube. ;)

Hallo,

wieder ein Beispiel für unterschiedliche Höreindrücke beim gleichen Gerät. Ich habe den 7er, 5er 5800, 6800 und 2 oder 3 andere Sony gehabt, alle klangen sie für mich im Vergleich zu Sansui oder Marantz Receivern aus der Zeit genau wie für Sansui q 4me "kalt". Nicht das ich den Klang als unbedingt schlecht empfand, aber er war einfach kalt und dieses Klangbild erwartete ich nicht von einem Vintage-Receiver der 70er, sondern von einem Gerät mit "modernerer Klangabstimmung", deswegen wäre ein Sony aus dieser Zeit nichts für mich. Übrigens gilt das für mich auch für einige Yamaha-Receiver aus der Zeit. Vielleicht lag es tatsächlich auch zusätzlich etwas daran, dass das Sony/Yamaha Design der 70er nie so ganz mein Fall war, hab aber keine Aversionen dagegen.

Den V7 hatten wir auf unserem Klassikertreffen ausgiebig gehört, niemand der Anwesenden empfand ihn als kalt, im Gegenteil. Ich selbst habe den V6, der geringfügig weniger leistet, an keinem meiner Lautsprecher klingt er kalt.

Übrigens: in den V5-V7 stecken Hitachi Power Mosfets

Bei manchen kenwoods scheint das übreigens auch so zu sein, für Yamaha kann ich nicht sprechen da sie mir unbekannt sind. Ein Kenni KR-9600 klingt in etwa so wie die weitaus neueren DC Receiver ohne typischen Eigenklang, er klingt sehr kühl, einfach linear. Das ist warscheinlich auch das Problem gewesen weshalb sich unter anderem die großen Kenni Receiver schlechter verkauften, sie waren irgendwie ihrer Zeit vorraus.

Das habe ich auch schon mehrfach bestätigt bekommen.

Upps wir sind schon wieder OT

Von meinen Sonys (TA-F5A,TA-1140,STR-6060) klingt keiner irgendwie kalt oder neutral.

mein 7055 klingt auch alles andere als kalt

Die alten meine ich nicht, ich sprach nur für den V7, der mir zugegebener Maßen arg kühl vor kam. Mir wurde das Gerät mal für einen total überteuerten Preis von 400 Öre angeboten, ich hab damals zwar abgelehnt aber mir das Gerät ausgiebig vorführen lassen.

Die anderen Vertreter kenne ich nicht gut genug um darüber eine Angabe zu machen

Der V7 ist ein Alter,Ari!

sind die 4stelligen nicht noch in den 73-75 katalogen zu finden? Ich meine der V7 kam erst 77-78

400 Tacken sind eigentlich fast geschenkt, wenn man sieht, was für in etwa gleich starke Receiver anderer Marken so verlangt wird. Ari wir haben den V7 zu sechst bei Tobi gehört, niemand fand den kalt, nicht im geringsten. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass er jeden Marantz in Punkto Wärme in die Tasche steckt.

andisharp schrieb:

Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass er jeden Marantz in Punkto Wärme in die Tasche steckt. :prost

nöööööööö

ich hätte mein 2275 einfach mitrbingen sollen heute ärgere ich mich darüber

andisharp schrieb:

Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass er jeden Marantz in Punkto Wärme in die Tasche steckt. :prost

...da müsste man mal den Sony gegen z.B. einen 2330 oder 2325 antreten lassen!

Den 2265B, den ich mal hatte, steckt er locker weg. Kraft hat das Ding sowieso ohne Ende, wenn man damit sogar eine fette Infinity RS an ihre Grenzen treiben kann.