BIG Radio's/Ghettoblaster

Was passiert, wenn man nicht manuell abschaltet? Reibt sich da das Bandgummi auf?

Wie auch bei allen "altertümlichen" Laufwerken ohne einem Full Auto-Stop wird hier wohl auch eine einfache Rutschkupplung am/im Idler-Wheel dafür zuständig sein, dass dies nicht so ist. Ansonsten wären die Laufwerke und Kassetten in null Komma nix defekt, da diese auch zwingend für den Playbetrieb vorhanden sein muss um das Anzugs-Drehmoment des Wickeldornes anzupassen.

Im Grunde muss die Aufwickel-Kupplung soviel Bandzug produzieren, dass es reicht, um die Stopptaste auszulösen. Aaargh!

gst (Beitrag #5414) schrieb:

Im Grunde muss die Aufwickel-Kupplung soviel Bandzug produzieren, dass es reicht, um die Stopptaste auszulösen. Aaargh!

So scheint es wohl zu sein, denn ich habe gerade eine Entdeckung gemacht: Bei meinen älteren Geräten wie dem bereits genannten Grundig RR 1250, aber auch bei einer Panasonic RX-FT 600, funktioniert der automatische Bandstopp beim Spulen nicht mehr, obwohl das Band normal spult und abspielt.

Apropos Panasonic: Von diesem war ich als Kind klanglich hellauf begeistert, mir kam er bassstark und klar, mit knackigem Bass, vor. Habe gestern jedoch per Spotify und Klinkenbuchse mal mit einer per Bluetooth gespeisten mobilen Box verglichen (SONY GTK-XB 33), und staunte nicht schlecht: Erheblich besserer Klang unter jeglichen Gesichtspunkten, trotz viel kleinerem Gehäusevolumen. Ich finde es sehr interessant, dass die Radiorecorder über die Jahre klanglich immer schlechter (hört euch nur mal zum Beispiel eine SONY CFD-S07CP an), während die kleinen mobilen Lautsprecher immer besser wurden.

Waren das echt so viele, die mit Full Auto Stop ausgerüstet waren ? Ich kenne eigentlich nur das normale AUTO STOP bei den preiswerten Geräten, selbst die etwas teureren & hochwertigeren SHARP hatten zwar das APSS, aber nur Auto Stop.

Wenn ich an meine Zeit denke, wenn man vorgespult hat um ein Lied zu überspringen oder zurück um das letzte nochmal zu hören, bzw. überhaupt um zu spulen, dann war man doch dabei und konnte dann am Ende des Spulens selber Stop drücken.
Denn wenn ich weiß, man hat kein FULL A S, dann bleibe ich solange dabei. Ist ja nicht zu vergleichen mit normalen A S, wo man womöglich das zum einschlafen genutzt hat. Obwohl ICH dann -wenn genutzt- wieder munter war, wenn PLAY durch das A S hoch sprung.

Die Sharps haben doch alle Full Auto Stop. Und die Tanashin Laufwerke hatten das ab Ende der 80er auch.

Tobi.....aber doch nicht allgemein alle Laufwerke ab den 80ern.
Mir selbst sind bis zu den "letzten Tagen" kaum solche Full AS Laufwerke untergekommen und wenn, dann echt nur bei relativ hochwertigen Geräten.
Aber man kann pauschal sagen, dass die elektronischen Laufwerke mit Tipptasten-Steuerung mit Full AS ausgestattet waren und die rein mechanischen eher seltener.

Rabia_sorda (Beitrag #5418) schrieb:

Aber man kann pauschal sagen, dass die elektronischen Laufwerke mit Tipptasten-Steuerung mit Full AS ausgestattet waren und die rein mechanischen eher seltener.

Da ist meine Erfahrung aber eine andere, selbst mein kleiner Grundig RR300, damals ein schon fast spottbilliges Einsteigergerät, hatte das. Ebenso wie alle Panasonic - Geräte, die ich hatte und habe. Das erste Gerät, welches das nicht hatte, war mein Telefunken RC irgendwas, gekauft 1995 für 99 DM. Allesamt mit mechanischen Tasten übrigens. Unter Lautwerken mit fehlendem Autostop angesiedelt sind für mich nur noch die Laufwerke mit fehlender Rückspul, - und Pausenfunktion (wer kennt das Glump noch?).

Diese Erfahrung habe ich auch gemacht. Es ist aber schon so, dass Full Auto-Stop bei rein mechanischen Laufwerken ab Anfang der 1990er eher seltender wurde

Nach meiner Erfahrung hatten eigentlich fast alle Tipp-Tasten Laufwerke (eben elektronisch) einen Autostop für alle Laufwerksfunktionen. Eher selten waren mechanische Laufwerke, die Full-Autostop über Servo-Funktionen der laufenden Capstanwelle realisierten. Vielleicht war das bei den Ghetto-Blastern häufiger, aber da fehtl mir die Übersicht. Ende der siebziger Jahre gab es auch noch Geräte, die über einen mittelkräftigen Zugmagneten für die Stopptaste verfügten (Ich hatte so eines gebaut), aber auch das war eher selten.,

Ich glaube es ist schon ein bisschen abhängig davon, ob man ein Markengerät hatte oder so ein Supermarkt Elta/Condor/Watson Ding. Es gab diese Tanashin Dinger bis zuletzt auch mit einfachem Auto Stop, das waren meistens auch die Geräte mit Permanent Magneten. Rabia, du hast sicher recht, aber sogar der billigste Philips Cassettenrecorder, der damals glaub ich 40 Mark gekostet hat, hatte ein Full Auto Stop Laufwerk. Bei Schulfreunden und Bekannten habe ich aber den „Nippel“ im Bandlauf schon noch häufiger gesehen, aber da stand dann eben nicht Philips, Panasonic, Grundig, Aiwa oder Sony drauf sondern eher Soundwave, General Technic und so Supermarkt Brands.

Pauschal kann man das aber auch nicht sagen, denn das waren ja auch nur Handelsmarken. Ich kann mich daran erinnern, dass ein Freund eine Condor Kompaktanlage aus den 80ern hatte, die gar nicht mal so schlecht war. Da war ein Magnettonabnehmer am Plattenspieler und die Beipackboxen klangen nicht so mies und hatten auch mindestens 2 Wege. Der Verstärker war glaub ich ganz potent und ich bin mir nicht mehr sicher ob sie nicht sogar einen PLL Tuner hatte. Das Design hat mir damals jedenfalls sehr gefallen, die Boxen hatten diese eckigen Verzierungen um die Lautsprecher und der CD Player so eine Chromleiste auf die die Tasten drauf gedruckt war. Eine Pegelanzeige hatte sie auch, allerdings war das nur so ne LED Kette, die diagonal angeordnet war und auf sie Lautstärke reagierte. Sie hatte ein Doppelcassettendeck.

LG Tobi

PS: Kann mir hier mal jemand erklären, wie das mit dem "Nippel" funktioniert (hat) (Ja, ich weiss, den muss man durch die Lasche ziehen )

Der Nippel reichte im Fenster meist neben der Capstanwelle in die Kassette ein und drückte das Band etwas zurück, d.h. das Band machte über den Nippel einen kleinen Umweg. Wenn das Band ganz straff wurde (z.B. gegen Eende der Kassette) wurde der Nippel rausgedrückt und betätigte die Stopp-Taste.

Ich glaube, hier hat jeder eine andere Erfahrung mit der Zeit machen können.
Ich halte mich nur an meine Erfahrung mit rund 100 Geräten. Die stammten hauptsächlich aus den späten 70ern bis Mitte der 90ern.

@ gst: Ach so - danke

Also bei den SHARPS waren die preiswerten Serien nur mit AS ausgestattet, GF-3939, 4....., 5......., ab 6060 usw. war es dann FAS, alle NoNames kenne ich nur mit AS, gerade bei den Blendern (große Dinger ala Crown, Intersound, Unisef, ELTA, Watson, usw) war nur AS. Bei GF 5454, 6464 & 7474 müsste ich nochmal schauen ........

Aber egal wie, mich hat es nie gestört.

Die DDR-Geräte SKR 700 + höher sowie die großen 500er hatten ein jap. Lizenzlaufwerk, da war immer FAS dabei, allerdings waren die sehr anfällig.

JVC Evalution

Wie schlägt sich denn der 838 so im Vergleich zum M70 und zu dem neuen Ding da? Der alte Boomblaster war aber auch schöner :-(

Finde ich auch - in Sachen Optik ist der Fall (für mich) klar !

Diese JVC-Tonnen waren für mich schon von Anfang an ein Graus. Das Design schleppt JVC ja nun auch bald 25 Jahre mit sich rum, oder? Wie wär's mal mit back to the 80s, liebe Japaner? Dass ausgerechnet eine Nichtmarke wie Medion nach vorne prescht, ist eigentlich recht peinlich für die ehemaligen Vorzeigehersteller. Vielleicht hängt das mit der fernöstlichen Füllosofieh zusammen, selbst gelesen in einem japanischen Buch: "Der Geist einer Epoche muss mit der Zeit verfallen und kann nicht wiederhergestellt werden" (oder so ähnlich). Ich glaube, es war dieses Buch.

Das liegt einfach daran, dass JVC und Kenwood an eine China Marke verkauft wurden und eigentlich nicht mehr existieren. Der Vorzeigejapaner wäre dann auch nur ein billiger Chinese mit einem ehemals hochwertigen Brand, wie so Viele andere auch!

Der Boomblaster war von Anfang an beeindruckend, was seinen Sound anging, aber portabel nur mehr oder weniger. Ich hatte den RV NB1 ja auch längere Jahre und bin mit ihm nie richtig warm geworden. Er lässt sich scheiße tragen, der Verstärker rauscht extrem laut, der Tuner trennt so schlecht, dass er teilweise Ortssender nicht empfängt, obwohl die Empfangsleistung ganz gut ist. Das Cassettenlaufwerk klingt gut, macht tolle Aufnahmen auch auf Typ II Band, das ALC ist super, aber Songs auf Cassetten suchen ist im Dunkeln aufgrund des kleinen Ausschnitts unmöglich, selbst am Tag sieht man die Cassette nur im richtigen Winkel. Da immer nur eine Komponente gleichzeitig läuft, kann man keine Cassette zurück spulen, während man Radio, CD oder Aux hört. Cassette und Radio sind auch irgendwie leiser als CD und on the Go springt auch mp3 CD. Aux ist beim Tragen riskant, weil man an der Buchse hängen bleiben könnte. Es geht also eigentlich nur Cassette vernünftig während des „Bewegens“. Spulen und Befehle sind lahm, Pausensuchlauf gibt es nicht.

Das Laufwerk ist Mega laut, leise Musik hören wird von der Mechanik übertönt.

Die Breitbänder haben einen schlechten Sweetspot und durch die EQ Presets kann man die Höhen nur durch diesen komischen Limiter „Active Clear Sound“ zusätzlich anheben, sobald die Lautstärke der Quelle unter ein gewisses Niveau sinkt, gehen die Höhen weg. Bei lauten CDs geht das, bei Cassette ist man auch bei hohen Pegeln ständig unter der Schwelle, klingt dann wie kaputtes Dolby. Der Bass den das Ding liefert ist heftig, aber auch mit üblen Artefakten verbunden, die bei tiefen Frequenzen und schnellen komplexen Bässen auftreten, dann furzt und blubbert es nur noch.

Da sind die Panasonics um Längen besser und lassen sich auch viel komfortabler tragen. Das Ding nervt an der Schulter, einen Griff gibt es nicht und ständig bleibt an am Antennennippel hängen. Batterien sind nach 4 Stunden lautem Hören leer. Kein gutes Konzept!

Das liegt einfach daran, dass JVC und Kenwood an eine China Marke verkauft wurden und eigentlich nicht mehr existieren. Der Vorzeigejapaner wäre dann auch nur ein billiger Chinese mit einem ehemals hochwertigen Brand, wie so Viele andere auch!

Der Boomblaster war von Anfang an beeindruckend, was seinen Sound anging, aber portabel nur mehr oder weniger. Ich hatte den RV NB1 ja auch längere Jahre und bin mit ihm nie richtig warm geworden. Er lässt sich scheiße tragen, der Verstärker rauscht extrem laut, der Tuner trennt so schlecht, dass er teilweise Ortssender nicht empfängt, obwohl die Empfangsleistung ganz gut ist. Das Cassettenlaufwerk klingt gut, macht tolle Aufnahmen auch auf Typ II Band, das ALC ist super, aber Songs auf Cassetten suchen ist im Dunkeln aufgrund des kleinen Ausschnitts unmöglich, selbst am Tag sieht man die Cassette nur im richtigen Winkel. Da immer nur eine Komponente gleichzeitig läuft, kann man keine Cassette zurück spulen, während man Radio, CD oder Aux hört. Cassette und Radio sind auch irgendwie leiser als CD und on the Go springt auch mp3 CD. Aux ist beim Tragen riskant, weil man an der Buchse hängen bleiben könnte. Es geht also eigentlich nur Cassette vernünftig während des „Bewegens“. Spulen und Befehle sind lahm, Pausensuchlauf gibt es nicht.

Das Laufwerk ist Mega laut, leise Musik hören wird von der Mechanik übertönt.

Die Breitbänder haben einen schlechten Sweetspot und durch die EQ Presets kann man die Höhen nur durch diesen komischen Limiter „Active Clear Sound“ zusätzlich anheben, sobald die Lautstärke der Quelle unter ein gewisses Niveau sinkt, gehen die Höhen weg. Bei lauten CDs geht das, bei Cassette ist man auch bei hohen Pegeln ständig unter der Schwelle, klingt dann wie kaputtes Dolby. Der Bass den das Ding liefert ist heftig, aber auch mit üblen Artefakten verbunden, die bei tiefen Frequenzen und schnellen komplexen Bässen auftreten, dann furzt und blubbert es nur noch.

Da sind die Panasonics um Längen besser und lassen sich auch viel komfortabler tragen. Das Ding nervt an der Schulter, einen Griff gibt es nicht und ständig bleibt an am Antennennippel hängen. Batterien sind nach 4 Stunden lautem Hören leer. Kein gutes Konzept!

DOSORDIE (Beitrag #5432) schrieb:

Das liegt einfach daran, dass JVC und Kenwood an eine China Marke verkauft wurden ...

Die können doch die japanische Staatsbürgerschaft beantragen, schon sind sie wieder Japaner.

@DOSORDIE hab bzgl. älteren DP/NB eine komplett andere Meinung. Ein DP200 schlägt einen Panasonic DT680 mit links. Schwächen in Radio habe ich bei keinem Gerät erlebt (habe schon paar gehabt). Der Empfang war eigentlich immer recht OK. Eventuell liegt es an meinem Wohnort. Aber tragbar sind die NBs tatsächlich nicht wirklich.

Was NB300 angeht bin ich absolut enttäuscht. Ich kann die recht gute HiFi Zeitschriften Rezensionen nicht nachvollziehen. Ich habe keinen NB52 zur Hand, das ist der mit 13cm Bass, aber sogar er war vom Gefühl her besser abgestimmt. Das Teil kann weder hoch noch tief spielen.

Der DP hat den Vorteil, dass man Treble und Bass zumindest manuell einstellen kann.

Der Tuner ist wie gesagt relativ empfangsstark, aber durch die schlechte Trennschärfe war es uns an einem Badesee, wo der M70 und mein Autoradio Planet Radio in Vollausschlag und Stereo empfangen haben unmöglich den Sender mit dem Boomblaster zu empfangen, da war nur Rauschen und Geräusche von den nebenan liegenden Sendern. Das wird oft bemängelt und es gibt sogar eine Umbauanleitung für den Tuner mit engerem Filter.

Naja der 680 ist natürlich nicht so bassig, aber er klingt viel feiner und ausgeglichener. Ausserdem halten die Batterien darin ziemlich lange und das Cassettenlaufwerk ist einfach viel viel besser, auch wenn da schon dieses einzelne Tastenfeld für Beide Decks tierisch nervt.

LG Tobi

Ich denke, den kann man hier durchaus zeigen, obwohl er grössenmässig bloss «Mittelklasse" ist. Bei mir gab's für eine «Handvoll Rappen» einen SANYO MCD-Z22L:



Brauchte was mit Kassette für in die Waschküche. Passte daher grad perfekt. Das Teil läuft 1a (auch CD-R kein Problem), musste nur ein bisschen sauber machen. Das nenne ich mal Qualität! Klanglich gefällt er mir gut. Hat zwar nur eine diese primitiven «Einfach-Poti-Tone-Regelungen», aber dafür einen feinen «Bass Expander» . Nur der Gleichlauf des Decks scheint gemäss erstem «Klavierton-Test » eher mässig zu sein. Für mich aber reicht's, da das Teil eh' primär Hörspiele Comedy etc. abspielen soll. Infos auf WW dazu eher mau, aber immerhin fand ich das Manual. Ich denke mal der Recorder ist von etwa 1990. Vielleicht weiss ja hier jemand mehr dazu.

Freue mich

Schönes Wochenende allen Radio-Freaks hier !

Edit: Aufgrund der neuerlichen Diskussion hier: Er hat kein Full-Autostop (nur bei Widergabe), dafür aber wie es sich gehört einen richtigen Löschkopf

Hey, der Sanyo steht bei mir auch noch in meiner Seehütte
Leider ist die Lasereinheit defekt.
Bass kann der trotz des Expanders leider auch nicht wirklich.

Viel Spaß damit

Weil ich gerade dieses große Radio sehe: Meine Mutter war von 1987 bis 1995 mit einem Afrikaner verheiratet. Als Kind habe ich immer dieses in meinen damaligen Augen gigantische Radio, welches in der Küche hoch oben auf einem Brett thronte, bewundert. Ich weiß nur noch, dass es zwei Cassettenlaufwerke, ein CD - Laufwerk, und eine Taste zum extraschnellen Spulen hatte, und von "Crown" war. Hat jemand eine Ahnung, um welches Modell es sich gehandelt haben könnte?

Bass kann der trotz des Expanders leider auch nicht wirklich.

Ach... für mich mich gut genug . Gab damals sicher Übleres. Und wenn ich fetten Bass will, der durch Mark und Knochen geht, dann habe ich was Anderes . Nennst sich "Stereoanlage"

Viel Spaß damit

Danke

Leider ist die Lasereinheit defekt.

Schade . Wie geschrieben: Läuft bei mir Hammermässig. Obwohl mir jetzt gerade in diesem Fall bzw. für den vorgesehenen Verwendungszweck ein funktionierendes Kassettenteil sogar wichtiger war als das CD-Laufwerk

Vllt das Crown CD-500?

Crown CD 500? Schwer zu sagen, habe es als kleiner Stöpsel ja immer nur "von unten" gesehen.

Vllt. mal den Typ bei Google eingeben und sich dazu Bilder anschauen

Dieser Crown ist jedenfalls optisch cooles Teil mit einer stattlichen Breite. Wer steckte da produktionstechnisch dahinter? Hatte mal einen Samsung RSC-900, der dem Crown auf den ersten Blick nicht unähnlich sah, jedoch nur über ein Einzel-Kassettenteil verfügte:

Sharp GF 9494 vs JVC RC M70 vs Continental GA 3000

Und welcher gewinnt?

Conti gefällt mir am besten. Zwischen M70 und 9494 würde ich mich für Sharp entscheiden. Ich war aber nie ein Fan von M70.

Nun auch bei Lidl
Unter dem Namen Lenco wird offensichtlich allerhand wiederbelebt
Wenn ich eure Fotos betrachte ein wirklich spannendes Sammelgebiet, ist an mir früher komplett vorbei, nach einem ersten Kaufhausradio in Mono bin ich direkt auf Einzelkomponenten umgestiegen und verblieben, aber diese Stereo Radiorekorder standen in der Tat überall rum, nur, wo sind sie geblieben?, mehrere sind während familiärer HausBauphasen gehimmelt worden, Sack Zement drauf, ups, andere standen in Partykellern rum, von zweien kenne ich eine Campingplatz Karriere, aktuell sind alle futsch, schade

https://www.lidl.de/...bluetooth/p100254127

Schade.

Hässlich, der Lenco.

Und ganz schön teuer für nicht mal mit DAB . Unter dem Label "Retro/Vintage" lässt sich heute offenbar so ziemlich der Schrott verkaufen. Früher haben wir zumindest Schrott nur dann gekauft, wenn es nicht anders ging - sprich wir das Geld nicht hatten bzw. nicht ausgeben wollten, für was "Richtiges". Was gut gewesen wäre, wussten wir aber schon

Einer geht noch, sorry, aber da müßt ihr jetzt durch

https://www.mediamar...black-104841896.html

Soll ein Nachbau des Sharp QT27 von 1985 sein

https://www.radiomus...ecorder_qt_27zr.html

Ich hatte mich gefragt, ob überhaupt noch Interesse an den Radiorekordern vorhanden ist, dachte, MP3 hat alles vom Markt gefegt, aber weit gefehlt, während MP3 um den Faktor 15 abgenommen hat, sind die Verkaufszahlen der Radiorekorder gerade mal auf die Hälfte gefallen

https://de.statista....nal-audio-seit-2005/

Google:
Absatz von Unterhaltungselektronik im Bereich Personal Audio auf dem Konsumentenmarkt in Deutschland von 2005 bis 2018

Den LENCO gibt es schon lange, mindestens seit der gr. GPO Brooklyn rauskam. Den wollte ich mir damals mal in echt ansehen (Media-Markt/Saturn usw.), den hatte aber nie einer stehen in meinen besuchten Märkten. Dafür stand da der Lenco - war nie was für mich.

Der Ricatech und Nachbau ? Ist doch die ganze Knpf- & Tastenbelegung total anders .......... solche kleinen hatten ja damals alle Marken im Angebot. Diesen Ricatech findet man im Netz oft, meist noch anders gelabelt.

Leute, die sich so was wie diesen RICATECH und andere Verbrechen an der Technik kaufen, sind doch dieselben, die sich für n' Hunni einen Plastikkasten kaufen, mit etwas was sich dreht obendrauf, einem eingebauten Lautsprecher und einem USB-Anschluss und die dann sagen: «Guck mal wie hip ich bin - ich habe mir einen Plattenspieler gekauft. So voll retro halt. Und das klingt soooooo voll toll»

Habe übrigens noch ein bisschen recherchiert zu meinem SANYO MCD Z22L von neulich. Das hier ist aus dem Interdiscount-Katalog (CH) vom Sommer 1992:


Beim Interdiscount DE war das baugleiche Modell von Fisher im Herbst im Angebot (Fisher gehört(e) ja ab 19hundertirgendwas zu SANYO):


1992 also... Ich hätte das Teil jetzt leicht älter geschätzt - wohl vor allem wegen der archaischen (aber dafür mit roten Leucht-LEDs ) Titelanzeige des CD-Players. 1994 gab's dann übrigens den Nachfolger MCD Z61L - mittlerweile mit Digitaltuner, optisch aber sonst sehr ähnlich wie der Z22L (man beachte den roten Bass-Expander-Knopf oben):


Guten Start in die neue Woche

Hier noch was, worüber ich neulich gestolpert bin: 2 Seiten aus dem 1989er-Katalog des ehemaligen Schweizer Elektro-Discounters "Eschenmoser". Leider gibt's den nicht mehr... der wurde wohl vor ca. 15 Jahren von einem anderen Anbieter übernommen und verschwand danach. Schade. Das Coolste aber war, dass die lange Zeit jedes Jahr einen Katalog mit mehreren 100 Seiten rausbrachten. Heute leider undenkbar. Ich schweife ab... . Hier die besagten 2 Seiten mit teils wirklich "grossen" Radiorecordern von SANYO und Toshiba:

Nicht nur, aber vor allem der SANYO MCD 950 F ist ja wohl der Oberhammer. Viel mehr geht/ging kaum! Und der Preis: Dafür gab's damals schon eine ziemlich gute Stereoanlage. Hat ggf. jemand nähere Infos dazu oder so ein Teil schon mal in Echt gesehen? Hier noch in Gross:

Doppel CD, Doppel Kassette !

https://www.hifi-wiki.de/index.php/Sanyo_MCD_950_F

WTF, aber dann kein PLL Tuner?

Das ist mir erst jetzt aufgefallen... geht ja wohl gar nicht !

kein Platz mehr auf der Frontplatte...

Huah, ist der hässlich

Die Tiefton-Wiedergabe ist wirklich interessant:
Irgend so ein Hybrid zwischen BR und TML. Vor allem würde mich mal interessieren, was dieser "EBSS-Beschleuniger" da beschleunigt?
Vielleicht ist das ja der Ansatz für die oft zitierte "schnelle Tieftonwiedergabe"?
Sie hören den Ton schon, bevor er gespielt wird.