BIG Radio's/Ghettoblaster

Mechwerkandi (Beitrag #5811) schrieb:

Mit etwas Kraft und Anlauf kannst du ihn vielleicht 15 m weit werfen.

Quatsch. Ich kann locker 40m werfen. Mache aber nicht da ich etwas ungeschickt bin und dabei noch dich erwischen kann.

Ich habe auch einen europäischen M70 an der Arbeit. Wenn man nicht in Platznot ist funktioniert so eine Line zu Phono Box sehr gut!

Am Cassettendeck ist allerdings ein Bisschen Arbeit nötig (Riemen, Andruckrolle und evtl. Auch das Idler Gummi). Und wie schon oben erwähnt am Besten sämtliche Schalter und die DIN Buchse mit Kontaktspray bearbeiten. Wenn die oft benutzt wurde können das natürlich auch kalte Lötstellen sein. Hinzu kommt dass durch den 16 fachen Titelsuchlauf gerne mal der Tonkopf runter ist. Man merkt das erst durch ungleiche Pegel bei dem Versuch Reineisenbänder zu bespielen, außerdem können durch das ungleichmäßig abgenutzte Kopfsiegel erhöhte Dropouts bei der Wiedergabe entstehen.

LG Tobi

el_martino (Beitrag #5806) schrieb:

Hallo Leute und ein gutes neues Jahr in die Runde Ich habe hier vor ca 2,5 Jahren mal aufgegriffen dass ein rumänischer Landsmann Radiokassettenrekorder revidiert, auch Walkmans etc, über Facebook und per E-Mail habe ich den Herren kontaktiert aber nie eine Antwort bekommen. Die Kontaktdaten habe ich nicht mehr bzw. finde sie nicht mehr und der Name fällt mir auch nicht mehr genau ein, irgendwas mit Blood Hat hier jemand noch Infos oder andere Adressen für eine komplette Revidierung eines Ghettoblasters? Danke für Tipps & Tricks, viele Grüße Martin

Hallo,

der Kollege nennt sich magneticblood.

Du findest ihn auf F-book unter "MagneticBlood Audio Labs" oder I-gram (Reinhardt Sergiu Dan). Ist ansonsten auf Tapeheads.net unterwegs

Danke euch für die vielen nützlichen Kommentare.Ich habe jetzt an dem M70 die DIN Buchse mit Kontaktspray bearbeitet und einige male den Stecker rein und rausgezogen und siehe da, es ging sofort.Da hat sich das mit den Phono Adapter erstmal erledigt. Ebenso nach mehrmaligen betätigen von Rec/Play und Stop wurde es definitiv besser.
Leider hat der Funktionsschalter oben auf dem Gerät auch einen Wackler,aber so wie ich das sehe kommt man da nur dran wenn man das Gerät öffnet.Von oben mit Kontaktspray dranzugehen gibt meiner Meinung nach wenig Sinn.Was würdet ihr sagen?

Von oben Kontaktspray ist nicht gut. Der Lack ist bei den Dingern leider sehr empfindlich. Ich hab mir mal einen mit Spritzern von Sonnencreme total eingesaut. Außerdem hat der Schalter einen langen Plastikhebel innen drin, der in die Mitte der Platine geführt wird. Da würde das Kontakt Spray von dort aus nicht hin kommen. Er ist aber relativ leicht zu öffnen. Man kommt nur von hinten nicht direkt an den Schalter. Du müsstest dazu die obere Blende abnehmen und dann von dort aus den Schalter einsprühen.

Ok,das werde ich am WE mal machen.Ist es eigentlich normal das die Skala nur rechts ordentlich beleuchtet ist? Je weiter man in die Mitte schaut wird es merklich dunkler und die beiden VU Meter sind dann gar nicht mehr beleuchtet.

Was meint ihr, was ist das hier? Kleiner Tipp -> Philips

Da hat der Philips einen Haufen Zahnrad ausgesch.ssen.

@Rabia_sorda Ja richtig! Das war mal ein Zahnrad

Ich wäre da nicht drauf gekommen. Schaut eher aus wie irgend ein Schleimpilz oder so

Was es alles gibt.

Evtl. war Philips schon einer der Ersten die Kunststoffe herstellten, die sich der Umwelt zuliebe nach etlichen Jahren automatisch zersetzen sollten

Also ich hatte auch mal einen Philips, dem das gleiche Schicksal ereile aber auch ein Maximal musste dran glauben - der war fast baugleich mit einem Sharp GF-4545. Ansonsten hatte ich nie gebrochene oder zerbröselte Zahnräder, ehr dann gerissene Idler neben den Riemen aller Art.

Nur in so kleinen Teilen kenne ich das nicht, bei meinen erkannte ich noch, das es ein Zahnrad war ........

Hätten genausogut auch Salamichips sein können, oder Beef Jerky

Mal wieder was Neues:
https://www.youtube.com/watch?v=_WhrhIZ8UNg

Mit Rauschverminderung, soweit ich das verstanden habe, und Soft-Touch-Laufwerk. Wo haben die das her?
Dafür aber hässlich wie die Nacht. Ehrlich – nicht mal geschenkt!

Moin!
Ich empfehle in diesem Zusammenhang dieses Video hier:
Techmoans "We are rewind"-Laufwerks-Test.

Die LWs dürften weitestgehend identisch sein.
Es werden leider nirgendwo mehr ordentliche Laufwerke gebaut.
Irgendwo hat der gute Mann auch neue Ghettoblaster getestet.
Mit dem selben niederschmetternden Ergebnis.

Gruß Jörg

Dafür aber hässlich wie die Nacht. Ehrlich – nicht mal geschenkt!

Ich find's jetzt nicht so schlimm. Einfach Retro 1:1 kopieren kann jeder . Das hier hingegen ist einerseits klassisch, andererseits doch puristisch modernisiert

Dass da wieder nur ein Tanashin Klon drin ist, dürfte wohl am Tastenlayout schon klar sein. Das Design.. geht so. Was meint er damit dass es Alle Bänder abspielt? Jedes Gerät spielt Alle Bänder ab nur eben nicht korrekt entzerrt. Haben wir dieses Mal einen Bandwahlschalter?

Immerhin hat VWestlife bewiesen dass diese Laufwerke bei richtiger Selektion von Riemen und Motor saubere 0,08% W&F schaffen und der Fiio CP 13 ist ja auch immerhin besser als die üblichen 0,25% beim We Are Rewind Walkman. Mit echtem Löschkopf und Typ II Entzerrung könnte das Gerät theoretisch auch gute Aufnahmen machen und ebenfalls gut klingen. So toll finde ich das Design jetzt auch nicht, aber im Gegensatz zum Medion, dem GTO oder wie der hieß und diesen ganzen China Dingern, die es bei Amazon so gibt, sieht das Gerät einigermassen hochwertig aus. Erwarten tue ich natürlich nix und vermutlich ist es auch richtig teuer… We Are Rewind ist ja ein kleines Unternehmen und der Walkman liegt schon bei 150 Euro, dementsprechend wird dieser Ghettoblaster wohl bei 400 liegen.

aber im Gegensatz [...] sieht das Gerät einigermassen hochwertig aus

Ja, genau. Das war eigentlich die Formulierung, nach der ich gesucht habe. Die "Anderen" schauen einfach nach billigen Retro-Style aus

Dafür aber hässlich wie die Nacht. Ehrlich – nicht mal geschenkt!

Du bist auch mit nix zufrieden.
Sei einfach froh, dass es so schöne Geräte gibt.
Es geht in anderen Ländern nämlich auch anders (zu):



Wo ist hier eigentlich der Kotz-Smiley ....

Rabia_sorda (Beitrag #5833) schrieb:

Es geht in anderen Ländern nämlich auch anders (zu)

In der Gegend, wo der herkommt, mögen es die Leute angeblich auch bunter und quietschiger als hier.

Was, in Spaghettimonsters Namen, ist das?
Die Schachteln sehen allesamt aus als wären sie aus Pappe - und die "Lightshow" hat was von Sexshop-Eingang-Charme.
Dazu Boxenanschlüsse??? Sind das quasi Cassiever, also iwie integriert mit Verstärker, damit man direkt losplärren kann?
Die Hälfte der Aufdrucke scheint nicht mal gerade aufgebracht zu sein – immer wenn man denkt es gibt kein Level untendrunter mehr, dann findet noch wer einen Grand Canyon im Luftraum unter dem Teppich.

Das ist ja echt das reinste Gruselkabinett 🙈😂! Die Teile sehen nicht nur aus wie aus Pappe - die scheinen auch das Gewicht einer leeren Pappkartons zu haben 😝

Wo ist hier eigentlich der Kotz-Smiley

Bitte: 🤮
(Falls am PC: WIN-Taste und ".", dann gibt's tonnenweise Emoticons zum Einfügen 🤓)

Nun hab ich mir das auch mal reingezogen: grauselig. Da hatte ja 80er NoName Decks mehr Charme als die bunten Dinger jetzt da. Besonders das LED- Zeuchs blinkt nur so, nicht nach Takt, ebenso die analogen Dinger. Mono Kiste mal ein "Sanyo" "N" vor dem AKAI geknallt - super "Ideen"-Reichtum usw.

Ne, also für mich ist das nix. Aber wie immer: was mir gefällt oder nicht - muss nicht mit anderen Meinungen übereinstimmen ..................

Der scheint das ja auch Alles zu verkaufen und das Zeug ist neu. Manchmal sind auch normal aussehende Geräte dazwischen, aber ich frag mich wo kriegt der das her? ist das NOS oder wird sowas doch noch irgendwo für Entwicklungsländer gebaut? Da sind auch Autoreverse Autoradios dabei, die gar nicht mal so schlecht zu sein scheinen...

Am WE vom Flohmi für je 10,00 das Stück



und dieses Platz-Deckchen aus einem KrimsKrams-Laden (Toshiba)

Coole Geräte - vor allem der Hitachi . (Wie) funktionieren sie? Wegen dem Panasonic: Als "ALC" offenbar noch ein Verkaufsargument war

Das Tischset habe ich übrigens auch (dazu noch Kassette, Plattenspieler und TV aus der selben Serie) :

10€ ....klingt nach Schnäppchen ?

Den Pana hätte ich stehen lassen, aber der Hitachi ist natürlich n Schnapper!

Den sehr ähnlichen Toshiba RT-6015 besaß ich mal.
Der klang schon ganz gut, nur der Bass war etwas mager. Aber das ist bei so kleinen Lautsprechern ja auch anzunehmen.

Den Pana hätte ich stehen lassen, aber der Hitachi ist natürlich n Schnapper!

+1

Also:

die Cassette + LP Spieler hatten sie auch da, aber kein TV, der Blaster reichte mir.

Hitachi hört man das Netzteil, aber keine Funktionen, Cassette will beim Vorspulen, bewegt sich gerade 1mm, sonst nix. Und beide Antennen fehlen und eine Seite hat ein Riss (kann man kleben). Wenn nix zu retten ist, dann ist es noch ein guter Ersatzteilspender.

Pana geht das Radio, aber Cassette nicht, wohl der Riemen. Das alles sagte mir der VK aber auch, war kein Katzensack-Kauf bei beiden.

Hitachi hört man das Netzteil, aber keine Funktionen

Ganz leise sollte man so ein Netzteil hören können, aber nicht immens laut.
Wenn es recht deutlich brummen sollte, dann könnte es für eine Überlastung / einen Kurzschluss auf der Sekundärseite sprechen und dabei würde auch (evtl. auch nur teilweise) keine Funktion bestehen.

Mir ist auch wieder was leckeres über den Weg gelaufen. Da musste ich zuschlagen.
Es ist ein Philips D 8444. Bis auf einen defekten Motor im Cassettenteil alles top.
Motor ist bestellt und den Tuner hab ich bissle fein eingestellt. Ansonsten absolut originaler, unverbastelter, optisch perfekter Zustand und mit gutem Klang.
Noch dazu ist er sehr servicefreundlich aufgebaut.
Sehr interessant ist die dritte Endstufe für den mittleren Bass-Lautsprecher und der Stereo-Wide-Regler von Mono bis Stereo-Wide.

Philips D 8444

Klasse Teil!

Ich hoffe für dich, dass im Laufwerk nicht auch ein paar Zahnräder wie im Post #5819 aussehen.

Nein, tun sie nicht. Irgendein Teil ist wohl mal in einer Werkstatt gewechselt worden.
Laufwerk lief auch super und alles funktioniert. Nur der Motor war laut (merkt und hört man beim durchdrehen im ausgebauten Zustand auch).
Ist übrigens genau so groß wie mein Sharp GF666. Hätte ich nicht gedacht.

Rabia_sorda (Beitrag #5845) schrieb:

Hitachi hört man das Netzteil, aber keine Funktionen Ganz leise sollte man so ein Netzteil hören können, aber nicht immens laut. Wenn es recht deutlich brummen sollte, dann könnte es für eine Überlastung / einen Kurzschluss auf der Sekundärseite sprechen und dabei würde auch (evtl. auch nur teilweise) keine Funktion bestehen.

Nö, nur normal. Nicht extra laut oder so, wenn ich im Juni aus dem Urlaub zurück bin, werde ich den mal öffnen und schauen.
Dachte zuerst dran, das die Volt Einstellung nicht richtig war (200-220V) hatte dann auf höher gestellt (230-250V) - aber auch nix. Evtl. war das der Fehler und das Netzteil ist hin. Muss den mal mit Batterien betreiben und schauen.

Mein neuer hat die Einstellung 220V oder 240V. Was sollte man bei den jetzigen 230V benutzen?
Unterschied höre ich keinen.

Definitiv auf 240 V stellen.

Die Netzspannung wurde vor langer Zeit von 220 auf 230 V erhöht und darf 10 % Abweichungen aufweisen, was dann +/- 23 V bedeuten.
Im Maximum also auch mal 253 V.

Somit sind dann auch die Sekundärspannungen im Gerät geringer und das verringert auch die Hitzeentwicklung
, wodurch die Bauteile weniger gestresst werden und länger leben.

So dachte ich es mir auch. Danke für die Bestätigung. 👍

Meine fünf Cent zum Philips D8444.
Auf den ersten Blick wirkt das Gerät beeindruckend und man könnte meinen, man habe es mit einem Konkurrenten für den Aiwa CS-880 zu tun.
Doch sobald man den Philips in die Hand nimmt und einschaltet, folgt die Überraschung. Die Haptik wirkt billig, und der Klang ist enttäuschend.
Aber wenn man weiß, dass der D8444 ursprünglich nur rund 100 Pfund gekostet hat, wird klar. Das ist einer der ersten Blender.

Also, ich hab ja einige hier (Sharp, JVC, Grundig). Und da ist der Philips einer der besser klingenden.

Welche haste denn? Ich habe einen Philips D8434 und aber auch Sharp GF9191, GF9000, hatte GF9595,GF8787, GF777 WF939/940, Panasonic RX DT680, einige RFT Geräte, JVC RC M70 und durfte auch den M90 schon hören.

Der kleine Philips ist für seinen Preis vor Allem im Radio Betrieb und seine komplette Plastik Konstruktion erstaunlich und auch irre laut Das Cassettendeck klingt aber viel dünner, weil die einfache Schaltung unter 100 Hz abfällt und keinen Bass erzeugt, das Gerät hat ein solides Laufwerk, das mit seinen Hubtasten manchmal etwas träge ist… Der Radioempfang ist enorm gut!

AAAAAAber Gegen die oben aufgezählten Geräte hat er speziell auch in höheren Lautstärken keine Chance. Der GF9191 ist für seine Größe seit ich ihm bessere Hochtöner spendiert habe einfach eine Waffe. Ich hätte ihm das gar nicht zugetraut. Bis auf den relativ hohen W&F, der sich durch die große Schwungmasse aber kaum bemerkbar macht ist das ein vollwertiges HiFi Cassettendeck mit einem Frequenzgang von 30 bis 15000 Hz. Wenn man natürlich Äpfel mit Birnen vergleicht und dann irgendwelche einfacheren Geräte mit einem Größeren Philips vergleicht hat wahrscheinlich der Philips die Nase vorn. Hatte aber auch schon Einen Größeren mit abnehmbaren Boxen, den ich im Vergleich zu den Japanern ehrlich gesagt ganz schön enttäuschend fand.

Der Grundig RR 1140 würde mich immer noch interessieren, man hört aber oft von komplexeren Problemen mit der Digitalanzeige im Tuner und die 6 Batterien mit Leistungsdrosselung schrecken mich ziemlich ab. Grundsätzlich muss man diese klassischen Geräte aber immer vorteilhaft aufstellen. Ohne Reflexionsfläche haben die Alle keine Chance.

Begriffe RR1140 und Klang passen nicht zusammen.

Sharp ist ein GF666. Dem hab ich aber andere Lautsprecher verpasst. Ist aber klanglich nicht wirklich der Bringer. Von dem hatte ich mir mehr versprochen. Aber optisch ist der natürlich toll. Da hab ich beide Laufwerke komplett revidiert (incl. neuer Köpfe).
Grundig ist ein Satellit 4000. Da war das Radioteil tot. War aber nur ein defekter Elko der eine Widerstand zur Spannungsversorgung des Radioteils gegrillt hat. Der klingt auch ausgezeichnet.
Der andere ist ein JVC RC 646L. Solides Gerät.

Sharp ist ein GF666. Dem hab ich aber andere Lautsprecher verpasst. Ist aber klanglich nicht wirklich der Bringer. Von dem hatte ich mir mehr versprochen

Könnte an einer falschen Lautsprecherwahl liegen.

Ich habe mir vor ein paar Jahren mal einen "Ghetto-Blaster" selbst gebaut und nutzte zuerst Lautsprecher aus einer defekten B&W-Zeppelin.
In der B&W-Zeppelin klangen sie super und gingen auch laut, aber in meinem "Blaster" waren sie absolut leise und klangen auch nicht gut.
Aus meinem GTI 16V besaß ich noch ein 2-Wege System von Kenwood und testete sie daran.
Diese sind nun verbaut und klingen klasse.
Zudem ist deren Wirkungsgrad immens und gehen mit den etwa 2x 10 Watt Amp-Modul unbeschreiblich laut. Selbst ein Makita Baustellenradio kann da nicht mithalten.

Fazit:
Die Lautsprecherwahl ist für alles entscheidend!

Rabia_sorda (Beitrag #5858) schrieb:

Könnte an einer falschen Lautsprecherwahl liegen.

Nene, mit den jetzigen klingt er schon wesentlich besser als mit den originalen. Da werkeln jetzt JBL drin. Das passt jetzt schon.

Ja richtig, aber dennoch können andere Lautsprecher nochmal "eine Schippe" drauflegen

Wo ich gerade bei "DIY" bin ....

Wenn jemand eine defekte Endstufe in seinen Blastern / Radios besitzen sollte und dazu keinen originalen Amp-IC oder auch keinen Fehler allgemein finden kann, dann kann ich ein PAM8610-Modul für keine 3 € empfehlen.

PAM8610

Für einen absoluten elektronischen Laien ist der Einbau aber dennoch nichts, denn die Spannungsversorgung und auch der Input muss natürlich von der regulären Elektronik passend zugeordnet werden.