Ich suche einen HiFi Verstärker Klassiker

Autor

Beitrag

zuyvox
Inventar

#1 erstellt: 02. Sep 2010, 00:22

Hallo

----------------------------
Geschichte (kann übersprungen werden):

Ich bin Student, 22 Jahre, relativ wenig Kohle und schon seit mehreren Jahren an HiFi interessiert, wie man sicher an meinen vielen Beiträgen erkennt.

Angefangen habe ich mit 12 Jahren und einer Philips Kompaktanlage. Dann bekam ich einen Denon PMA 717 geschenkt, danach einen Akai AM-A2 von meinem Vater. Als beide mit dem typischen knacksen und rauschen anfingen und ich damals der Überzeugung war, mit vielen Boxen klingts besser, kaufte ich mir Ende 2004 einen Yamaha RX-V1500. Auch weil meine Mutter mir anstelle eines reinen CD Players einen DVD Player zum Geburtstag schenkte.

Das war zufall, eigentlich wollte ich mir für maximal 450 Euro einen der damaligen Yamaha AV Receiver kaufen, (RX-V657 oder so) ging dann innen Geschäft und hörte mir die an, bis mir ein Verkäufer auf die Schulter klopfte und meinte: "leg noch nen fuffi drauf und kaufe dir den da..."

Das war dann der 1500er, den ich für 515 Euro erstand. Ich hatte zwar ein schlechtes Gewissen als das Geld so Bar über die Theke wanderte und wie ich das Ding ohne Führerschein mit der Bahn nach Hause bringen sollte war mich auch nicht klar. Nachem ich die 16 Kilo dann aber ins traute Heim transportiert hatte, inklusive eines häftigen Muskelkaters, war ich glücklich. Und das bis heute.
Nach und nach baute ich mein 5.1 System aus und höre damit auch jetzt noch hauptsächlich Musik.

Am PC stiegen meine Ansprüche auch. Nachdem die eingebaute Soundkarte (M-Audio 2496) den Wert meines PCs verdoppelte musste natürlich auch guter Sound her. Die Boxen jetzt mal außen vor, nutze ich zunächst einen Mini Versärker von Ebay, der ein Jahr hielt. (war so ein 35 Euro Ding) Erstand dann einen Denon PMA 500AE, den ich neulich aus Geldmangel wieder verkaufte und nun einen Pioneer A223 mit dem PC verbunden habe.
--------------------------------------------------------

Jetzt habt ihr ein Bild der Lade.
Bis auf den AV Receiver, den ich aus platztechnischen Gründen NICHT mit dem PC verbunden habe, besaß bzw. besitze ich also keine hochwertigeren oder gar klassischen Geräte.

Seit einiger Zeit interessiere ich mich aber für außergewöhliche oder seltene, alte oder einfach nur witzige Hifi Verstärker. Und so einen suche ich jetzt. Ich habe jedoch keine Ahnung, welche Geräte nun gut/schlecht oder besonders "besonders" sind. Desweiteren habe ich keine Ahnung von den Preisen die man dann dementsprechend zahlen kann.
Gerade ist ein alter Baun A1 bei Ebay für 91 Euro weggegangen. Schade.
Sowas suche ich zum Beispiel.

Allgemein einen Verstärer der ein Hingucker ist, also nicht so langweilig aussieht wie ein Sony TA-F 100 (der klassiker unter den langeweilern) Sondern etwas, wo auch unerfahrenen auffällt, dass das etwas "anderes" ist.

Dabei ist es mir egal ob es ein Vintage Amp ist oder etwas neueres, also alt muss er nicht sein. Auch Marken bevorzuge ich keine. Ob dick ider dünn, silber oder schwarz, alles egal.

Preislich sollte es möglichst günstig sein. Da halte ich mich aber erstmal etwas zurück

Bin nun erstmal für Vorschläge und Empfehlungen offen und warte was da kommt!

Gruß
Zuy

classic70s
Inventar

#2 erstellt: 02. Sep 2010, 09:19

zuyvox schrieb:

Hallo

Seit einiger Zeit interessiere ich mich aber für außergewöhliche oder seltene, alte oder einfach nur witzige Hifi Verstärker.

Insgesamt kann man auf deine Frage, (von witzigen Verstärkern abgesehen da ich solche nicht kenne) mehr als 500 Geräte nennen. Am besten du liest hier im Klassikerbereich erst mal einwenig und stellst dann Fragen zu bestimmten Geräten die dir gefallen.

...klär uns doch bitte auf was ein "witziger" Verstärker ist

[Beitrag von classic70s am 02. Sep 2010, 09:20 bearbeitet]

zuyvox
Inventar

#3 erstellt: 02. Sep 2010, 11:50

Mit witzig meinte ich einen Verstärker, der sich im Design von anderen unterscheidet. Der Braun A1 gehört dazu, extrem viele oder gar keine Knöpfe... irgendwie sowas...

Aber du hast recht, ich werde mich hier mal umsehen.

stefan_4711
Inventar

#4 erstellt: 02. Sep 2010, 12:14

zuyvox schrieb:

Mit witzig meinte ich einen Verstärker, der sich im Design von anderen unterscheidet.

Der hier zum Beispiel könnte deinen Anspruch erfüllen

Quad... Qualität und eigenwilliges Design...

[Beitrag von stefan_4711 am 02. Sep 2010, 12:15 bearbeitet]

errorlogin
Inventar

#5 erstellt: 02. Sep 2010, 12:59

Ah, jetzt wei ich endlich, was QUAD heißt:

Qualität Und Aigenwilliges Design

Sankenpi
Gesperrt

#6 erstellt: 02. Sep 2010, 15:16

Kenwood TK350
Kenwood KA4002
Pioneer SSA40
Kenwood KA2002

Alles schwarze Midi Geräte die aussergewöhnlich aussehen.

zuyvox
Inventar

#7 erstellt: 02. Sep 2010, 19:20

Toll, ich suche nach Kenwood KA und finde einen Ford Ka mit Kenwood Radio...

rh_collie
Stammgast

#8 erstellt: 02. Sep 2010, 19:37

zuyvox schrieb:

Toll, ich suche nach Kenwood KA und finde einen Ford Ka mit Kenwood Radio... :)

du sucht nicht zufällig ein Auto auch noch???

zuyvox
Inventar

#9 erstellt: 02. Sep 2010, 19:40

nein.

Sankenpi
Gesperrt

#10 erstellt: 02. Sep 2010, 20:51

Hier findest Du schon mal ein paar der erwähnten Verstärker.

http://www.hifi-foru...ack=2&sort=lpost&z=3

Überspannung
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 02. Sep 2010, 22:32

Hingucker sind die geräte mit Scope wie der PIONEER SD-1100 SCOPE oder Technics SH-3433, leider nicht günstig

zuyvox
Inventar

#12 erstellt: 02. Sep 2010, 23:05

Ich danke euch erstmal für eure Vorschläge!

Um mich weiter umzusehen suchte ich nach HiFi Händlern in Hamburg, die auch gebrauchtes anbieten. Anscheinend ist die Nachfrage nach gebrauchten HiFi Geräten in den Läden nicht sehr groß.
Ich habe jedenfalls KEINEN Laden gefunden, der gezielt Gebrauchte Hifi Ware anbietet (wie z.B. HiFi-Leipzig)

Schade.

Sankenpi
Gesperrt

#13 erstellt: 02. Sep 2010, 23:20

Muss es ein Amp sein, oder kann es auch ein Receiver sein??

zuyvox
Inventar

#14 erstellt: 03. Sep 2010, 01:13

Muss es ein Amp sein, oder kann es auch ein Receiver sein??

Das ist eigentlich egal. Ein reiner Verstärker wäre mir zwar lieber, aber ein Receiver ist auch in Ordnung. (Ich höre nur nie Radio...

)

Sankenpi
Gesperrt

#15 erstellt: 03. Sep 2010, 12:12

Dann macht es auch nicht wirklich Sinn, zumal die Kisten ja dementsprechend größer sind.

Feathead
Stammgast

#16 erstellt: 03. Sep 2010, 19:13

Vom rationalen Standpunkt gesehen hast Du sicher recht.

Ich selbst sammele NUR Receiver - ist eine emotionale Entscheidung wegen der oftmals "schönen Skalen mit eingebautem Verstärker".

Ich hör Radio so gut wie nie, samstag mittag mal kurz die Bundesliga-Konferenzschaltung, da würde auch ein Kofferradio reichen.

Klanglich sind reine Receiver - fast jeder Preisklasse - für mich durchaus zufriendenstellend, haptisch mag ein reiner Amp allerdings besser sein... aber ich bin und bleibe nunmal ein Receiver-Fan. Wohl unverbesserlich...

Sankenpi
Gesperrt

#17 erstellt: 03. Sep 2010, 20:51

Geht mir persönlich genauso. Ich höre aber auch noch Radio...

gdy_vintagefan
Inventar

#18 erstellt: 03. Sep 2010, 21:44

Auch ich bin ein Receiver-Fan. Das war aber nicht immer so, die bisher längste Zeit hatte ich stets Vollverstärker und Tuner.
In den letzten gut 5 Jahren bin ich jedoch nach und nach ganz auf Receiver umgestiegen. Zum einen weil sie mir optisch mehr zusagen, zum anderen weil ich eines Tages keinen brauchbaren Vollverstärker mehr hier hatte, dafür aber ein paar Tuner übrig (die ich dann gut verkaufen konnte)...

Ich höre aber auch ab und an noch mal Radio, wenn auch selten.

Zu meinen Klassiker-Favoriten gehören u.a. die Yamaha-Geräte von ca. 1979-83. Hatte jahrzehntelang diverse Verstärker und Tuner aus der Zeit, aktuell habe ich einen (kleinen) Receiver aus dieser Ära. Was die Verstärker und Receiver aus dieser Zeit angeht, so kann man eigentlich da nicht viel verkehrt machen. Welchen man letztendlich nimmt, ist eine Frage des persönlichen Geschmacks und des Budgets. Und da Du ja schon einen AVR von Yamaha hast...

Gruß
Michael

semmeltrepp
Gesperrt

#19 erstellt: 03. Sep 2010, 21:54

Der Threadersteller hat euch nicht nach eurer Lebensgeschichte gefragt, sondern ob ihr Empfehlungen für einen Amp oder Receiver geben könnt. Daß die meisten mit dem ankommen, was sie wohl gerade verkaufen wollen, ist ja klar. Aber wenig hilfreich.

Feathead
Stammgast

#20 erstellt: 03. Sep 2010, 22:24

Oh, sorry...

Ich kann dem TE nur raten, sich ein Gerät zu kaufen, das ihm zusagt...

Ich darf zitieren:
"Dabei ist es mir egal ob es ein Vintage Amp ist oder etwas neueres, also alt muss er nicht sein. Auch Marken bevorzuge ich keine."

Klare Ansage, viele Möglichkeiten...

Überspannung
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 03. Sep 2010, 23:29

So hat halt jeder seine vorlieben, ich mag keine receiver, zu viel lämpchen und anzeigen drann, besonders die großen analogskalen mag ich nicht.. Für mich muß nur alles aus metall sein (passend zur bevorzugten musikrichtung

)deshalb bevorzuge ich geräte von ende der 70er und da besonders pioneer und optonica.
Ein tuner der mir gefällt muß erst noch gebacken werden, vieleicht kauf ich mal ein defektes gerät passend zu meinem verstärker und pack einen modernen tuner mit selbst designter frontplatte rein.

germi1982
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 04. Sep 2010, 19:12

Dann eben Tuner mit Digitalanzeige, gabs von x Herstellern:

http://telefunken.pytalhost.eu/1980-2/telefunken80-28.jpg

Und Verstärkertechnisch:

http://telefunken.pytalhost.eu/1980-2/telefunken80-25.jpg

Oder den großen Bruder:

http://telefunken.pytalhost.eu/1980-2/telefunken80-29.jpg

zuyvox
Inventar

#23 erstellt: 04. Sep 2010, 23:17

Moin

Die Telefunken sehen ja mal gut aus!
Achja, das einzige war wirklich wichtig ist ist, dass der Verstärker (oder Receiver) einen 6,3mm Kopfhöreranschluss hat.

Heute ist mir bei Ebay leider ein Kenwood KA2002 durch die Lappen gegangen!!! Mist. Für nicht mal 22 Euro...

germi1982
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 04. Sep 2010, 23:19

Beide haben als Kopfhöreranschluss sowohl den alten DIN-Anschluss (für den sogenannten Würfelstecker) als auch 6,3mm Klinkenbuchse. Ebenso haben beide hinten als Anschlüsse sowohl DIN- als auch Cinchbuchsen. Als Lautsprecheranschlüsse sind sowohl DIN-LS-Buchsen als auch Klemmen für Litzen vorhanden.

Man ist also auf alle Eventualitäten gerüstet, sowohl bei Kopfhörern, Quellen oder Lautsprechern.

[Beitrag von germi1982 am 04. Sep 2010, 23:22 bearbeitet]

Überspannung
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 04. Sep 2010, 23:26

Der verstärker is schön aber der tuner geht mal garnet.
Hab mir jetzt paar moderne tuner raus gesucht z.b. den Pure

http://www.superfi.c....cfm/Product_ID/1451

Fügt sich wie ich finde super in einer 70er jahre anlage ein, zwar highend krempel aber gebraucht kostet sowas ja auch nix mehr.

Oder den hier:

http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=267

[Beitrag von Überspannung am 04. Sep 2010, 23:28 bearbeitet]

germi1982
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 05. Sep 2010, 00:03

Wo soll sich das bitte in eine klassische Anlage einfügen?

Klassisch müssten da Siebensegmentanzeigen rein und kein LC-Display...zudem sind die Gehäuse alles andere als klassisch, das sieht so aus als könnte ich da mit dem Daumen eine Delle in den Deckel reindrücken...

Allerdings hat es bei mir auch lange gedauert bis ich einen modernen CD-Player gefunden habe der zu der klassischen Anlage passt. Bin dann beim Onkyo DX-7555 gelandet...

Ich stehe mehr auf Receiver...das Anzeigemodul in meinem Receiver ist das gleiche wie in dem von mir verlinkten TT 750. Nur hat der Receiver keine vierzig Speicherplätze für Sender (im Gegensatz zum TT 750). Ich muss mit 7+1 Stationssensoren auskommen...ja, Sensoren, keine Tasten...wobei Sensortasten mittlerweile wiederkommen...

http://www.youtube.com/watch?v=n5bQvDdPo9E

[Beitrag von germi1982 am 05. Sep 2010, 00:06 bearbeitet]

Überspannung
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 05. Sep 2010, 00:22

Das is genau das problem, mein CD/DVD player (Denon DVD-1920) hat zwar auch eine alu front is aber echt eine billige konservendose im vergleich zu den klasikern. alleine der gehäusedeckel vom versärker wiegt mehr als der ganze DVD player. Ist der Onyko den besser verarbeitet ? Mit dem tuner aus der serie könnt ich mich evtl auch anfreunden.

zuyvox
Inventar

#28 erstellt: 05. Sep 2010, 00:25

Tach nochma,

ich bin jetzt auf einen AIMOR Verstärker Model OA 4100 gestoßen. Der gefällt mir irgendwie.
Ich habe nur von Aimor noch nie was gehört?
Kennt die jemand?

Ebenso eine flache Flunder ist der Optonica SM-5200, den ich ebenfalls in Erwägung ziehe.

Meinungen?

Gruß
Zuy

zuyvox
Inventar

#29 erstellt: 05. Sep 2010, 00:27

Den Onkyo DX 7555 kenne ich auch, hätte ihn mir damals auch fast gekauft. Verarbeitung sucht ihres gleichen. Ist wirklich absolute Spitze.

Überspannung
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 05. Sep 2010, 00:56

Der 5200 hat so weit ich weis auch schon wie mein 4646 diese pseudo hybrid endstufe (diskrete schaltung in einem kleinen gehäuse). Klanglich absolut kein nachteil aber im reparaturfall garnicht so einfach. Qualitativ sind die optonika geräte absolute spitzeklasse "build like a tank"

[Beitrag von Überspannung am 05. Sep 2010, 00:57 bearbeitet]

germi1982
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 05. Sep 2010, 01:07

Überspannung schrieb:

Der Onkyo ist sehr massiv gebaut, die 8kg kommen nicht von ungefähr. Insgesamt massives Gehäuse, also nicht nur die Front. Displayabdeckung ist aus Glas, meistens findet man da ja nur Plastik. Die Knöpfe sind, bis auf die drei kleinen, aus Alu...und er hat auch einen richtigen Ausschalter, also nicht nur Standby...

Sankenpi
Gesperrt

#32 erstellt: 05. Sep 2010, 11:44

zuyvox schrieb:

Sehr guter Verstärker. Bei uns so gut wie nicht bekannt. Japanische Fa,, ansäßig in Tokyo (seinerzeit), Wurden bekannt durch kleinere Transistorradios und kultige Radios.
Der QA4100 ist meines Erachtens der einzige Ausflug in den Audiobereich . Bin aber nicht sicher.
Dazu gab es den passenden Tuner OT-1100F.

Der Amp ist sehr gut aufgebaut. Ringkerntrafo von mehr als ausreichender Größe, Alpspotis, große Elkos (Wert habe ich nicht mehr parat.

zuyvox
Inventar

#33 erstellt: 05. Sep 2010, 12:09

Das ist ja gut. Ich dachte schon Aimor wäre irgend eine Conrad Marke der 80er oder so. (sowas wie McVoice oder LasVegas)

zuyvox
Inventar

#34 erstellt: 05. Sep 2010, 12:43

Habe soeben den AIMOR Erworben.

termman
Inventar

#35 erstellt: 05. Sep 2010, 15:15

Überspannung schrieb:

Für mich muß nur alles aus metall sein (passend zur bevorzugten musikrichtung

)
Ein tuner der mir gefällt muß erst noch gebacken werden, vieleicht kauf ich mal ein defektes gerät passend zu meinem verstärker und pack einen modernen tuner mit selbst designter frontplatte rein.

Sowas hier ?:

Muss ich noch zerlegen und die Taster putzen.

Überspannung
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 05. Sep 2010, 22:52

Oh mann, ich dachte gerade den perfekten tuner gefunden zu haben, den Dual CT 1740. Nur kann das verdammte ding nur bis 104mhz, das hesit fast alle sender die ich höre fallen aus

Alle anderen dual lassen sich auf 108mzh umbasteln, nur sind die lange nicht so schön

germi1982
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 06. Sep 2010, 00:04

Das verstehe wer will, der CT 1540 RC, also das kleinere Modell aus dem gleichen Baujahr geht bis 108 MHz..RC steht übrigens für Remote Control, der ist via IR-Fernbedienung fernsteuerbar..

http://dual.pytalhost.eu/1979/dual79-40.jpg

CR 1780 und CR 1750 wären auch keine Alternative, das sind Receiver die auf dem CT 1740 basieren, und dessen Empfangsteil eingebaut haben, geht leider auch nur bis 104 MHz.

http://dual.pytalhost.eu/1979/dual79-36.jpg

http://dual.pytalhost.eu/1979/dual79-37.jpg

Was Dual sich dabei gedacht hat verstehe ich absolut nicht, ausgerechnet bei den Modellen wo eigentlich die Spitzenmodelle waren. Da haben andere Hersteller so zukunftssicher wie möglich gebaut und auch schon bis 108 MHz selbst als es damals noch nicht nötig war.

killnoizer
Inventar

#38 erstellt: 06. Sep 2010, 08:31

Allerdings sollte es dem TE durchaus möglich sein in Hamburg ( ! ) gutegebrauchte Geräte im Laden zu finden , die üblichen Audio / Video / Handyhändler haben fast immer ein paar klassische Geräte stehen die bei deren üblicher Kundschaft verpönt sind !

Überspannung
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 06. Sep 2010, 09:20

Der CT-1740 war wohl der erste japaner, anscheind hat man es bei dual auf grund der erheblich einesparungen durch auslagerung der produktion nicht mehr nötigt gababts das den kastne auch jemand kauft.
An sonsten scheint der tuner aber wirklich nicht schlecht zu sein

zuyvox
Inventar

#40 erstellt: 06. Sep 2010, 09:20

Wie gesagt, ich habe gestern einen AIMOR OA-4100 bei Ebay ersteigert. Ich hoffe die 30 Euro + Versand haben sich gelohnt.

Sankenpi
Gesperrt

#41 erstellt: 06. Sep 2010, 12:27

Berichte mal, wenn er da ist und mache bitte ein paar Fotos - auch von innen.
Wenn ich mich schon beim Bieten zurückhalte...

zuyvox
Inventar

#42 erstellt: 06. Sep 2010, 16:04

Wolltest du den auch haben??

Sankenpi
Gesperrt

#43 erstellt: 09. Sep 2010, 22:20

Ja, für kleines Geld hätte ich den in Pflege genommen und aufgepäppelt...

zuyvox
Inventar

#44 erstellt: 09. Sep 2010, 22:54

Wenn der hier ist mache ich Fotos. Wenn ich den auf kriege auch vom Innenleben.
Ich bin sehr gespannt.

(Das mag ich nicht an Internetkäufen: Man muss immer warten. Das ist wie Weinachten früher als Kind.)

Sankenpi
Gesperrt

#45 erstellt: 09. Sep 2010, 23:03

Freu' mich schon auf die Fotos.

zuyvox
Inventar

#46 erstellt: 17. Sep 2010, 18:52

So Verstärker ist da.
Ausgepackt, angeschlossen, läuft.

Der obere isses.

Nicht der neueste und das Paket war Ebaytypisch merkwürdig verpackt, aber hey, er läuft.
War zwar schwer die 1,5mm Kabel an die Anschluss "Klemmen" zu bekommen, aber es ging.

zuyvox
Inventar

#47 erstellt: 17. Sep 2010, 18:54

http://s13.directupload.net/images/100917/vv4y53ha.jpg

Sankenpi
Gesperrt

#48 erstellt: 17. Sep 2010, 20:52

Bitte auch Fotos von innen

zuyvox
Inventar

#49 erstellt: 18. Sep 2010, 11:54

Die Schrauben sind teilweise sehr rostig. Ich trau mich da nicht ran, sonst bekomm ich den nicht mehr zu.
ich guck mal

zuyvox
Inventar

#50 erstellt: 18. Sep 2010, 16:25

Es sind doch nur zwei Schrauben die man lösen muss und die waren nicht so rostig: