Alt und super selten in der Bucht !

Übernächste Woche bin ich da...

Sankenpi schrieb:

Übernächste Woche bin ich da...

Peter,

dann kannst Du mir ja 5 Stück davon mitbringen....


Gruß Bruno

Sankenpi schrieb:

Übernächste Woche bin ich da...

Machst Du da Urlaub?

Moin,

naja

280,-€ für das Gerät geht ja, aber 140,-€ Versandkosten.
Dann sind wir schon bei 420,-€ ohne Tonarm und ohne Tonabnehmer.
Vernünftiger Tonarm = mind. 200,-€
Vernünftiges System = mind. 150,-€

Zusammen 770,-€

Da kann man auch mal auf einen Micro Seiki BL 51 (oder ähnliches) mit CF Tonarm in der Bucht warten. Das wäre für mich
a: qualitativ besser
b: ohne das Riskio des Transportes aus Fernost

Aber wenn man natürlich hinfliegt
mitbringen. Wenn es nicht grade in der Provinz am 3 Schluchten Staudamm ist......

Ooooops1

Eigentlich dachte ich, ich hätte jeden Technics-Schallplattenspieler schon in der Hand gehabt. Bis ich auf dieses in Europa wahrhaft extrem seltene Laufwerk in der Bucht gestoßen bin. Ich wußte nicht einmal, dass es dieses Laufwerk gibt ... kannte das jemand von Euch schon?

http://cgi.ebay.de/T...&hash=item3362da1a07

Sehr schönes Teil
Die Technik scheint mir zum Großteil mit der des Ur- SL-1200 gleich zu sein, zumindest sehen Teller und die Bedienelemente ganz starkdanach aus...

Wenn man die Versionen anschaut, sieht es wohl so aus:

- 1200 = Vollversion
- 120 = 1200 ohne Arm
- 12 = 1200 ohne Arm und ohne Zarge (nur meine Vermutung)

Vielleicht war die 12 für "Systemintegratoren", die daraus Kompaktanlagen oder sowas gestrickt haben.

Moin,

oder ev. war der 12 für STUDIOS, bzw. RUNDFUNKHÄUSER, die eh alles in IHRE Konsolen integriert haben. Da braucht es ja kein Gehäuse.....

Ooooops1

Gerade verpasst, da ich zu geizig war.
Die GROSSEN SABAS.

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT


Gruß elacos

termman schrieb:

Wenn man die Versionen anschaut, sieht es wohl so aus: - 1200 = Vollversion - 120 = 1200 ohne Arm - 12 = 1200 ohne Arm und ohne Zarge (nur meine Vermutung) Vielleicht war die 12 für "Systemintegratoren", die daraus Kompaktanlagen oder sowas gestrickt haben. :?

Das würde zumindest Sinn machen, denn lassen wir bei dem guten Stückin der Auktion mal die Eigenbau-Zarge mit SME-Arm weg, bleibt wirklich nur "ein Viertel" SL-1200...

Irgendwie bin ich froh, die "Vollversion" zu besitzen auch wenn sich gerade erst vor einer halben Std. die Haube in die ewigen Jagdgründe verabschiedet hat... aber so ist das nunmal mit dem Plastik- das wird irgendwann spröde und beim Haube öffnen passiert es dann.. kraachhh

Zwar äusserst ärgerlich, aber wenigstens gibts die dank der Popularität der "Facelifts" noch zu kaufen.
Zumindestens hab ichs so verstanden, dass die Hauben von Ur-1200 bis 2010er 1200 identisch sein sollen.

Ich hoffe, dass mir jetzt nichts mehr dazwischenkommt - dann hab ich heute Abend auch endlich meinen 1200

http://cgi.ebay.de/Y...D5385134938781080231

termman schrieb:

Zumindestens hab ichs so verstanden, dass die Hauben von Ur-1200 bis 2010er 1200 identisch sein sollen.

Die sind fast identisch. Der einzige Unterschied zwischen den Mk-nix und den Mk-irgendwas Hauben ist der, daß die vom UR-1200er getönt sind.
Naja, die "neue" ist ja schon bestellt... verdammte Sch**** fast 80€ für so'n bissel Plastik- und damit hat die Haube mehr gekostet, als der ganze Dreher

Leider brauche ich mein Kapital derzeit für andere Investitionen, sonst würde ich mir diesen Plattenspieler nicht entgehen lassen:

http://cgi.ebay.de/T...D5385142827830232720

In dem Zustand und der Kombination sonst wohl kaum noch zu bekommen - und einer der Vintage-Plattenspieler, die frei jeder Vintage-Romantik, tatsächlich auch heute noch in der Spitzenklasse spielt. Um diese Kombi zu toppen, muss man sich schon sehr strecken. Vorausgesetzt, das Gerät bekommt einen ausgezeichneten Unterstand. Denn der 520 ist trittschallempfindlich. Wenn also jemand nach einem wirklich lohnenden Investment für sein Weihnachtsgeld sucht und dem Gerät eine solide Basis spendieren kann, zugreifen. Eines der Geräte, die ich einem guten Freund empfehlen würde.

Was heißt denn frei jeder Vintageromantik? Nenne mir doch mal einen aktuellen Dreher, der es auch nur ansatzweise mit den damaligen Topmodellen aufnehmen kann?

Es gibt keinen

Aber wenn ich ehrlich bin, finde ich die meisten Thorens-Dreher bis auf ein paar wenige ausnahmen optisch eher... naja... mißlugen... Aber das ist Gott sei dank Geschmacksache

Der würde mir gut stehen.
Ich habe Kirsche im Wohnzimmer.
Leider bleibt mir am ende des Geldes wieder zuviel Monat übrig.

Hallo Lens,

Du hast es doch ur-gemütlich. Kirsche ist ein warmer toller
Farbton und gutes Furnier sieht super aus. Aber wo hast Du denn Deinen Dreher stehen ?

Deswegen sag ich ja, der Thorens wärs, aber den könnte ich so nicht stellen, wegen Überbreite.
Dreher ?, steht doch da. Ist kein Furnier, ist massiv.

Nee, nee, das ist schon Furnier und gottlob nicht Massivholz. Ich habe zwei davon.

Ne, nicht der Dreher !
Ich bin froh das ich einen habe !

der ist nicht massiv!

Heb den mal hoch, wenn deine Frau darunter Staub putzen will.
Da werden die Arme schon lang.
Massiv Spanplatte, ebenholzfurniert.

Ich mutmaße jetzt einfach mal:

Kirschholzmöbel: massiv
Dreher: nicht massiv

lens2310 schrieb:

Deswegen sag ich ja, der Thorens wärs, aber den könnte ich so nicht stellen, wegen Überbreite. Dreher ?, steht doch da. Ist kein Furnier, ist massiv.

Ist nicht massiv. Aber das Makassarfurnier Deines YP-8 würde ausgezeichnet zu meinem Yamaha CR-3020 und Tape CR-1000 passen, die auch in Makassar ausgeführt sind. Dann wäre die Yamaha Kette komplett. So muß ich mich mit einem Micro Seiki BL-91 in Makassar trösten

Gruß

Andreas

PS Mir fällt gerade ein, dass ich ja noch einen Yamaha YP-800 in hellerem, Kirsche ähnlichen Holzton habe. Wollen wir nicht tauschen?

so wird es wohl sein.

Andreas,

Dann bist Du arm dran und ich auch. Mir fehlen die nötigen anderen Yamaha Komponenten, nicht nur die Elektronik, auch die NS 1000 !
Mach doch mal ein Foto von den Yamahas.

Ich habe kürzlich meinen YP-D8 verkauft. Denn hätte man haben können- günstig!

Habe ich alles.

Den Micro allerdings nicht, lechtz.

Timo,

Den hast Du verkauft ?? Warum ?
Das war mal das Spitzenmodell von Yamaha.

Ja, alles muss raus! Der Yamaha ging nach Moskau.

War ein schönes Gerät.

Schade !

Ich hab mal ein Ortofon MC 30 nach Moskau verkauft.
Ging glaub ich für 300 weg. Dem trauer ich heute noch nach.
War ein ungebrauchtes System in Originalverpackung.

@lens: Sagemal, wenn du mal auf 12Uhr drehst, fliegt dir da nicht der Nippes aus die Regale?

Wieso ?

Ne, so schlimm ist das nicht. Hier steht weniger rum als bei manch anderem Teilnehmer, falls Du das meinst.
Trotzdem könnte mir was auf den Kopf fallen.

Klasseeeee'

ist das auf dem Foto nicht das Taubstummen-Heim bei Dir um die Ecke?

Grüße,
Dieter

Wie geil ist das denn? Ich glaub, der gute Mann hat sehr gute Nachbarn... oder garkeine

Genau,

Du kannst aber auch gerne mal ne Hörprobe nehmen,
aber auf eigene Gefahr.
Der alte Herr dort könnte euch sicher einiges interessantes erzählen wenn er noch leben würde.

knollito schrieb:

Sankenpi schrieb: Übernächste Woche bin ich da... Machst Du da Urlaub?

Nein, leider nur beruflich.

Du kannst aber auch gerne mal ne Hörprobe nehmen,

Ich könnt mir gut vorstellen das das ganze mit 8Watt Röhrenpower super spielt , oder sogar spielt !

Dolby-S Flagschiff - extrem selten und nur als Japan-Version erhältlich:

Sony TC-KA 7 ES http://cgi.ebay.de/S...&hash=item3f05070b99

...die recht ausführliche Beschreibung des VK ist hierbei übrigens auch inhaltlich korrekt und durchaus informativ.
Das ist - mittlerweile - ebenfalls relativ selten geworden...


Gruß Olli.

Schönes Deck - aber mir reicht mein 6er durchaus.

Bei den Japsen auch nicht billig als Tapedeck. Aktueller Buchtpreis entspräche den Importvollkosten..
http://www.hifido.jp/KWsony/G0501/E/0-50/C07-34624-07011-00/

OSwiss schrieb:

Sony TC-KA 7 ES

Schießen sich da gerade zwei-völlig verzweifelte Kassettenrekorderfreaks-die Lampen aus?

Geht ja echt zur Sache. Die knacken bestimmt noch die Tausend.

Was ist so besonders an dem Deck?

Ich will ja nix sagen, aber zumindest optisch gefällt mir dann das TC-K950ES 100x besser...

Warum tust´du´s dann?

Compu-Doc schrieb:

Schießen sich da gerade zwei-völlig verzweifelte Kassettenrekorderfreaks-die Lampen aus?

Jau - schaut ganz so aus...

Über diese Preisentwicklung bin ich auch etwas überrascht - gerade weil es ein 100V-Gerät ist.
______________________________

Alex-Hawk schrieb:

Was ist so besonders an dem Deck?

Wirklich besonderes ist nichts an dem Gerät.

Es war das Dolby-S Topmodell der "KA"-Serie und wurde (wie auch das TC-KA 5 ES) nicht in Europa verkauft.
Hier wurde hinsichtlich der Verarbeitung wirklich geklotzt - der Unterschied zum europäischen Topmodell TC-KA 6 ES ist schon immens.

Mehr dazu http://knisi2001.web.fc2.com/tc-ka7es.html


Diese exklusiven Japan-Modelle haben schon seit den 80'ern Tradition bei Sony:

TC-K 700 ES = TC-K 333 ESX >> höherwertigere Variante: TC-K 555 ESX
TC-K 730 ES = TC-K 333 ESR >> höherwertigere Variante: TC-K 555 ESR
TC-K 990 ES = TC-K 333 ESA >> höherwertigere Variante: TC-K 555 ESA
TC-K 909 ES = TC-K 222 ESJ >> höherwertigere Variante: TC-K 333 ESJ und TC-K 555 ESJ
TC-KA 6 ES = TC-KA 3 ES >> höherwertigere Variante: TC-KA 5 ES und TC-KA 7 ES


Gruß Olli.

Letztlich bleiben es Tapedecks, die von jedem ordentlichen Zweispurtonband getoppt werden und das zu niedrigeren Kosten. Die Preise kann man nur mit Sammelwut erklären.

andisharp schrieb:

Die Preise kann man nur mit Sammelwut erklären.

Ist DAS nicht immer so...

andisharp schrieb:

...und das zu niedrigeren Kosten.

Ach wirklich. Warum niedriger ??


Gruß Olli.