Alt und super selten in der Bucht !

http://www.ebay.de/i...&hash=item43ab9a623f

http://soundup.ru/im...ube-power-amps-6.jpg

Diese beiden wunderbaren RADIO CRAFTSMEN 500
KT66 Ultralinear Monos sind ebenfalls echte TRAUMGERÄTE...exzellente Übertrager von Chicago Transformers, später Stancor. (Vergleichbar den legendären UTC)
Wer nur glaubt Marantz und Macintosh sei Qualität der erlebt hier sein blaues Wunder. Es gab sehr viele sehr gute US Hifi Geräte in den 50s und 60s.
So ein Amp Päärchen hier war in den 50s und 60s purer Luxus, ich wüsste nicht, wer in Deutschland hier (außer den wenigen solventen Telewatt Vs70 / 71 / 110 Besitzern) so etwas Wohlklingendes hatte.





Neu wäre Vergleichbares (mit dieser Übertragergüte) um ein vielfaches teurer und vom Stil nicht halb so klassisch elegant. Heute würde sie noch blaue LEDs dranhängen

in diesem Chinakitsch Unstil hier:

http://www.ebay.de/i...&hash=item5637ab7b84

und Plexiglasgeschwüre ...
und aus Röhrenamps eine Art verröhrte Spielekonsole a la X-Box wurschteln...wähh die Geschmäcker vieler Röhrengerätekäufer sind wirklich sehr bescheiden geworden. Man hat ja fast das Gefühl, dass alle Welt glaubt China hätte die Röhrenverstärker erfunden....dabei ist nahezu alles Kernschrott was von da (teils sogar zu unverschämten Preisen) kommt. Wenn ich da an die Röhrensockel mit ewigen Kontaktaussetzern allein denke....nichtmal das kriegen diese
(Zwangsarbeits-Lötsklaven?) hin.

Viele Grüße

Yorck

Yorck schrieb:

Es git nichts aus heutiger China-Produktion was sich qualitativ damit messen kann. Und ein Top-Octave oder Welter bzw Reinhöfer kostet das x Fache von dem Telewatt hier.

Yorck schrieb:

Es muß endlich mal in die Köpfe gehen, dass DEUTSCHES HIFI nicht automatisch Gratis-Studentenhifi ist.

Yorck schrieb:

Wer nur glaubt Marantz und Macintosh sei Qualität der erlebt hier sein blaues Wunder.

Das wissen wir langsam echt alle

Na dann hoffe ich dass hier mal ein paar Leute aufwachen und
die Telewatt Geräte so honorieren wie die besten
Macintosh oder Sansui oder Marantz, wie wäre es denn mal
wenn ihr die Macs und Sans und Marantz in den Keller packt und stattdessen mal die Telewatts in die Hörkathedralen stellt

Mich würde es freuen wenn diese erstklassigen Geräte
hier mal für einen ihrer Qualität und Seltenheit angemessenen
Preis weggehen würden---sagen wir mal den VS71 für 2500 und den etwas renovierungsbedürftgen VS70 für 1500?

Das wäre dann endlich mal der Tarif der der fantastischen
Performance dieser qualitativen Überflieger gerecht würde.



Ich wüsste nicht warum ein Sansui AU111 Röhrenamp das 5 fache eines Telewatt Vs70/71 "wert" sein soll.
Reiner Namens-Hype. Das muß sich ändern!

Viele Grüße

Yorck

Yorck schrieb:

Ich wüsste nicht warum ein Sansui Röhrenamp das 5 fache eines Telewatt bringt.

Weil der Sansui begehrter ist und ihn mehr Leute haben wollen - Die Nachfrage bestimmt unter anderem den Preis.
Daran wird sich auch nichts ändern. Auch wenn ein Telewatt vielleicht ebenbürtig oder besser ist.

Naja, dennoch sollte man die sehr aufwendig geschalteten Telewatt Geräte mehr ins Bewusstsein der echten Hifiliebhaber rücken...
(Mit Kenner meine ich Gourmets die die Technik und den Klang (markenunabhängig) zu
würdigen wissen und vielleicht bereit sind auch den
einen oder anderen Euro in die Hand zu nehmen
--davon scheint es aber fast nur (noch) mittellose
zu geben, denn die Leute die Kohle haben, bzw in die Hand nehmen, verstehen nichts (oder wenig) und kaufen (wie von Sinnen) nach Namen --zumindest hat es den Anschein..)

Wenn sich dieser Trend fortsetzt, werden diese feinen Stücke (aber auch die Röhrenamps von Sennheiser und Telefunken) auf ewig weiterhin bei 450-700 Euro rumdümpeln und die integrierten Sansui und Macs auf 10 Mille schießen...auch beim Vintage-Hifi bricht quasi
alles "ausgleichende" Weg...es geht nur noch

TEUER wie irre (da Marke X oder Y von Unwissenden gehypted)

oder

Kellerkind = billig...(heißt also nur von Interesse für mittellose (?) oder geizige (?) Kenner, die nur Peanuts in die Hand nehmen (können) (wollen)

sonst würden die erstklassigen Telewatts hier so um sagen wir mal 1500 liegen und meinetwegen die gehypten Geräte bei 3K...aber es ist der wahre Wahnwitz los:

Perlen werden für einige hundert Öre verramscht weil nicht der IN-NAME draufsteht.

(Hatten wir vor wenigen Tagen ja mit dem Fisher X1000 hier gesehen, Fisher ist nicht "IN" also, vergleichbar "wertlos".
Trotz restauriertem Neuzustand und Custom Woodcase aus Teak! Es ist ein Indikator des Geizes und der Blindheit für wahre technische Gegenwerte und eigentlich traurig(st).
Ich bin sicher, ein noch so gurkiger, nikotinverpesteter AU111 oder integrierter Mac wäre davongeschossen)

..das ist eine ähnliche (Investitionsfluch(t)?) -Blase wie bei den Auto-Oldtimern momentan, die ebenfalls wieder groteske Züge annimmt...auf der einen Seite werden einige Großserien-Klassiker (man denke an den VW T1 Samba Bus oder mittlerweile die Citroen DS (40.000 Ocken für einen DS23) --ich rede also gar nichtmal von 300SL & Co..) jährlich
in wahren Potenzschritten teurer, aber ein frühes Audi Coupe S (wann habt ihr den letzten gesehen?) oder ein später ausgereifter RO80 (wir reden von gutem Zustand 2 ---nicht 4= Bastelgurke) bringen heute, wie auch früher ---fast nix...eher weniger-- (7-8 Mille--wahrhaft lachhaft, Restaukosten kriegt man nie wieder raus...)
Wohl aus dem Grund, da die technisch informierte (interessierte), aber dennoch solvente (!) Mittelklassezielgruppe (Freidenker) immer weniger zahlungsfähig/-willig ist und Spekulanten Stepptanz bei einigen Marken tanzen...auch beim simplen 2CV geht das jetzt los...
überfrachtet wird man als verkaufswilliger Oldibesitzer eines hochwertigen aber "nicht gerade IN" Oldis jedoch von Horden an Nörgelern und Labertaschen, die ohne Asche in der Tasche mit großen Worten "probefahren" wollen...und dann auch noch die Frechheit besitzen sich über
einen knarrenden Sitz oder solche Lapalien zu beschweren...

Finde diese kurzsichtige Entwicklung beschämend, extreme Oberflächlichkeit und Namensgeilheit bei bescheidenem technischen Verständnis spricht größtenteils daraus, nicht dass ich den Sansui AU111 schlecht finde...im Gegenteil, aber die Spekulationsblase bei Vintage Geräten
geht nur auf MARANTZ, MACINTOSH, SANSUi--alles andere fällt sukzessive hinten runter....ich möchte nicht erleben dass die VS Geräte als Mumpitz betrachtet werden und hinter vorgehaltener Hand verlacht, bzw sogar nur noch als Schlachtgurken (Die Trafos könnten ja mehr wert sein als die Amps erzielen...) und als modifizierte Budget-Gitarren- Amps für einige weniger betuchte Musiker missbraucht werden...
weil keiner mehr weiß was dahinter steckt und ihr Wert nur noch am $ festgemacht wird.

Mittlerweile hat sich eine sehr ignorante Spekulanten Tendenz "$=Klang" breitgemacht...es sollte aber "Klang=$" lauten...


Viele Grüße

Yorck

Jetzt wird sich doch wohl nicht wirklich darüber beschwert, dass die Telewatt usw. Trümmer nicht auf dem preislichen Niveau der japanischen Boliden liegen

Sei doch froh, wenn du günstig an die Dinger rankommst.

Wenn für den potentiellen Käufer die Haptik, Optik, Verfügbarkeit von Ersatzteilen etc.mehr zählt, als die - deiner Meinung nach - angeblich bessere Klangperformance ( Ohne eine Diskussion über Verstärkerklang eröffnen zu wollen) kann ich das gut verstehen.
Ich will beim höhren nicht auf so ne graue Telewatt Kiste gucken

Gruß
Ralf

Naja ist ja nicht nur Telewatt, denke an den Fisher X1000 vor 2 Tagen...der ist definitiv keine graue Kiste und hat einen Witzpreis erzielt....traurig halt und ein deutlicher Indikator für das was ich gerade als These aufgestellt habe.

Name=Wert.

Siehe hier
http://www.ebay.de/i...&hash=item2c615aeae4

In dieser Liga spielt der Telewatt Vs70 locker mit,
bloß dass man ihn zum Tarif eines besseren Blödmarkts Plastikamps bekommt--und das ist wiederum traurig!

Viele Grüße

Yorck

Ich kann das nicht ganz nachvollziehen. Was ist denn daran traurig, dass es Leute gibt für die diese Geräte nicht interessant sind?
Wie vorher schon geschrieben, sei doch froh, dass die Preise so günstig sind, wenn du dich für diese Geräte intressierst. Ich glaube kaum, dass du gerne das 5-fache bezahlen würdest. Wenn du der VK wärst könnte ich das Gejammere ja noch nachvollziehen. Aber so?

Der Fisher Price war aber zum Teil selberschuld des Verkäufers...

Nee es ist die Blindheit für echte objektive Qualität.
Stattdessen wird Show und Marken-Image über alle Maßen hinaus goutiert. Und das nimmt zu!
Die sich ungeheuer ausbreitende Igoranz gegenüber innenliegenden Qualitäten ist erschreckend.
Sowas macht mich eben traurig.

Dies zeugt von einer galoppierenden Uninformiertheit bzw. einem nicht mehr über den goldenen Tellerrand (einer glitzernden Edelfaceplate hinausblickens Können?).

So jetzt habe ich alles zu dem Thema gesagt.


Ich halt jetzt de Klappe, ihr könnt weitermachen.

Viele Grüße

Yorck

Fisher-Price

Wäre ich der Verkäufer gewesen, ich wäre geplatzt!
(wohl aber über mich selber)

Das hier wird wenigstens goutiert, die aktiven OX Röhrenmonitorsäulen von Klein und Hummel sind ein absoluter Traum. Wer auch immer die kauft hat klanglich ausgesorgt.

http://www.ebay.de/i...&hash=item45ff3d5a4c

Mal sehen ob die auch so unter Wert weggehen.

Viele Grüße

Yorck

Eigentlich war es über lange Zeit in diesem Thread üblich, vermeintliche "Alt und Selten" Funde nur kurz via link vorzustellen, und nicht jede entdeckte Kiste als Meisterwerk hochzujubeln, und gleichzeitig anderen Leuten zu sagen, dass sie zu doof sind um Qualität zu erkennen bzw. zu kaufen.

Sei mir nicht bös, aber dieser Missionarseifer nervt. Kannst du das nicht in deinem PE Thread ausleben und wir halten uns hier wieder kurz?

Danke und Gruß
Ralf

Fhtagn! schrieb:

Na Danke, den VS71 hatte ich auf dem Zettel.

Nicht nur du

Habe nun nicht die Beiträge von Yorck gelesen, aber warum mag er
nun so gerne Marantz und Macintosh

das Tape wird gut Kohle bringen!

http://www.ebay.de/i...&hash=item2a170cb92b

N´ Kassettenrecorder.....

wirst sehen, ist das größte von Technics aus den 90ern, und Silber, wette das geht über 50€.

Yorck schrieb:

.....Mich würde es freuen wenn diese erstklassigen Geräte hier mal für einen ihrer Qualität und Seltenheit angemessenen Preis weggehen würden---sagen wir mal den VS71 für 2500 und den etwas renovierungsbedürftgen VS70 für 1500? .....Ich wüsste nicht warum ein Sansui AU111 Röhrenamp das 5 fache eines Telewatt Vs70/71 "wert" sein soll. Reiner Namens-Hype. Das muß sich ändern!

Und was bringt dir das?
Willst deine wohl teuer verticken?
Freu dich halt, wenn das schon so übergeräte sind, wenn du sie billig kaufen kannst.

Wohl kein Überplattenspieler, aber nett schaut er aus

http://www.ebay.de/i...e57a27#ht_500wt_1202

Gruß
Ralf

Stullen-Andy schrieb:

das Tape wird gut Kohle bringen! http://www.ebay.de/i...&hash=item2a170cb92b

... aber doch weit entfernt von einem Klassiker ...

da es Aktuell keine tapes mehr gibt, ist das ein klassiker!

Super Monos:

http://www.ebay.de/i...987d6b#ht_500wt_1413

Stullen-Andy schrieb:

...da es Aktuell keine tapes mehr gibt, ist das ein klassiker!

Nicht ganz – diesbezüglich gibt es ja aber auch die wohlbekannte (??) Umfrage:
Definition "Klassiker" - ab wann... http://www.hifi-foru...7197&back=&sort=&z=1

An diesen "min. 25 Jahre alt" orientiert man sich übrigens im gesamten HiFi-Klassiker-Forum...


Gruß Olli.

Ein in Europa wirklich sehr seltener Victor QL70

http://www.ebay.de/i...D4882805008270189812

Eher ungewöhnlich ist, dass JVC in Europa einen anderen Dreher ebenfalls unter der Typenbezeichnung QL70 anbot ... etwas mehr Kreativität hätte ich da schon erwartet.

Und dann noch ein empfehlenswerter Dynavector sowie in separater Auktion der passende Lift

http://www.ebay.de/i...D4882864045549094618

http://www.ebay.de/i...D4882884800978702563

Sowie als i-Tüpfelchen ein Koetsu Rosewood

http://www.ebay.de/i...D4882868491242901029

Kann ich auf dem Foto nicht 100% erkennen:

Ist das Koetsu "in Holz gekleidet" (Der Name deutet ja durchaus darauf hin )?

http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1426.l2649



Ungeheuer schöner und auch kraftvoller 2x40W
JVC-Nivico (AST 140 ??) Reciever von 1968 in vollkomenster

http://www.google.de...5&ved=1t:429,r:6,s:0

Verarbeitunsqualität,
damals bei Neckermann vertrieben.
In meinen Augen überhaupt der schönste Transistorreceiver dieser Epoche!
Das Gerät war damals sauteuer--vor allem für Neckermann-verhältnisse--das war keinesfalls der übliche El Cheapo
Kram sondern was für designbewusste Gutverdiener.

Dieses Gerät toppt in seiner vorbildlichen und klaren NICHT VERGLITZERTEN Gestaltung fast alle Protz Geräte.
Das ist Industriegestaltungskunst auf höchstem Niveau und könnte so von Arne Jacobsen, Knoll oder Lecorbusier persönlich designed worden sein.

Wer das Auge für ganz besondere Qualität und Gestaltung besitzt, sollte nicht zögern hier die Chance zu nutzen an eines dieser sehr seltenen Schmuckstücke zu kommen.

Viele Grüße

Yorck

http://www.audio-heritage.jp/VICTOR/amp/ast-215t.html

http://audio-heritage.jp/VICTOR/amp/ast-140t.html




http://www.google.de...&ved=1t:429,r:13,s:0

JVC-Nivico ( VICTOR vormals -RCA-NIPPON) AST-215T





90.000 alte Yen das war der Preis eines kleineren Honda Motorrades! Also der war schon Luxus.

Ein klasse Gerät! Und das sage ich
schon als PE und German Hifi Apostel!

Dann könnt Ihr Euch denken dass das so ziemlich
das Maß aller Dinge im GESTALTERISCH ANSPRUCHSVOLLEN
Transen-Recieverbau sein muß.
Mit B&O und Braun werde ich nicht so recht warm....

Viele Grüße

Yorck

Aaaah.... jetzt ja.... Danke für Link.
Braun´s aus der Zeit sind eher die Charming Boiz
und B&O hat´s später auch mit dem Kleidchen in´s MoMA geschaft.

Also diesen JVC / Neckermann würde ich ins Design Museum stellen! Besser gehts vom 60s Design nicht.
Traumhaft!

Viele Grüße

Yorck

Klar gehts besser - ohne Schiebepotis!
Wie ich die Dinger hasse......

Ha, schon Höchstbietender

Der Trafo wirkt ein bißchen klein.

Aber ein schöner Oldie.

Naja aber das Design ist einfach grandios.



Alle Studio Mischpulte haben FADER

Alle Studio Mischpulte haben FADER

Ja, und alle Jubeljahre muss man die Dinger austauschen .

Naja...wer schön sein will muß leiden

geplante Obsoleszenz sag ich da nur!

Will den keiner? Bin immer noch Höchstbietender, soo geil bin ich auf das Ding auch wieder nicht...

Ich hab schon einen im Keller
Den muß ich demnächst mal durchsehen...geht aber.
Holz muß mal poliert werden usw...
Die Qualität ist absolut erste Sahne beim Finish.

Mal abgesehen von der Optik - wie klingt das Teil denn?

Warm und angenehm, schöne Stimmen, nicht ganz wie meine Telewatt Röhre aber wie ein sehr guter Transenamp der musikalisch abgestimmt wurde...wie der Unitra / Crown in etwa...also sehr gut fürs Dauerhören geeignet an Lautsprechern die präzise abbilden.
Für eher aufdickende Boxen eher weniger.
Meiner ist aber noch nicht überholt...also da geht sogar noch was wenn der nach langem Stillstand wieder eingelaufen ist.
Elkos formieren ja nicht sofort wieder...

Wem darf ich zu seinem ausgezeichneten Geschmack
und dem sehr guten Deal gratulieren?
36 Ocken ist ein Scherz für dieses schöne Stück.
Ich habe seinerzeit mehr bezahlt...sogar ein ganzes Stück...

Neu war der bei Meckermann 1200DM teuer.
1968 eine ganz schöne Summe...

Es ist erstaunlich wie wenig Leute so etwas wie dieses Designmeisterstück in dieser schönen und schweren Verarbeitung goutieren...
Mal wieder sieht man es bewiesen: Völlige Blindheit für markenneutrale Einzigartigkeit...wenn das ein Radford aus England gewesen wäre (ähnlich gestaltet) wäre der preislich ins Nirvana geschossen...und das obgleich die Briten Geräte keinesfalls in der Verarbeitung sooooo grandios sind.
Der JVC ist weit solider.
Marke=Preis, so beschränkt tickt der Vintage Hifimarkt, schade.

Viele Grüße

Yorck

Ich wars nicht .

Toll aufgearbeitete LS:

http://www.ebay.de/i...fc7099#ht_1172wt_936

Da kann man bedenkenlos zugreifen würde ich sagen.

Potthäßlich

Sehen gut aus!

Neee, nimmt den NS-1000M den ganzen Charakter.

Makassar mag ich außerdem auch nicht sonderlich.

Grüsse
Roman

xutl schrieb:

Potthäßlich :L

stimmt...die ebenholzoptik passt nicht wirklich zu dieser mMn überhypten japanertröte!

... Augen zu ... Ohren auf!

Shit, den Receiver hätt ich auch gern gehabt, aber verpasst.

ikarus75 schrieb:

xutl schrieb: Potthäßlich :L stimmt...die ebenholzoptik passt nicht wirklich zu dieser mMn überhypten japanertröte!

Die Tröte ist keinesfalls uberhypt, aber die Furnierausführung ist jämmerlich schlecht. Die Dinger sehen aus wie rechteckige Streifenhörnchen. Das kann nur ein übler Geschmacksbolschewist verbrochen haben.