Klassiker - frisch erworben oder bekommen!

Bin mal gespannt was ich da für ein Schrott bekomme für 152 Mäuse (Pioneer SX-1080)

Hi,

taugt der als Einstieg was?

Oder zu teuer bezahlt?

Gruß
iM@c

iM@c schrieb:

Hi, taugt der als Einstieg was? Oder zu teuer bezahlt? Gruß iM@c

Hallo,

für einen Marantz 2226 B mit Garantie ist der Preis nicht zu teuer. Allerdings gilt diese Aussage nur auf Marantz bezogen, ansonsten hätte man auch andere schöne Receiver für die Hälfte des Preises bei ebay bekommen können.

Den hatte ich auch unter Beobachtung .War aber leider nicht zu hause am Abend.

Ich hatte als Maximalgebot 113,14 Euro eingegeben, für 112,99 bekommen - Schwein gehabt

iM@c schrieb:

Hi, taugt der als Einstieg was? Oder zu teuer bezahlt? Gruß iM@c

Ja doch schönes Teil und so wie Dieter(Schwergewicht) sagt ist ein Jahr Garantie dazu in Ordnung

Trotzdem per se überteuert für 26 Watt Leistung...
Da bekommt man eine Menge besserer Geräte für das Geld.
Aber das hatten wir ja schon des Öfteren...

aileena schrieb:

Trotzdem per se überteuert für 26 Watt Leistung... Da bekommt man eine Menge besserer Geräte für das Geld. Aber das hatten wir ja schon des Öfteren... :D

Es ist halt ein Marantz

[quote="Elos"]

Es ist halt ein Marantz [/quote]


Und das soll jetzt die "Entschuldigung" sein ?

Ich muß das nicht verstehen.............

HisVoice schrieb:

Elos schrieb: Es ist halt ein Marantz :D Und das soll jetzt die "Entschuldigung" sein ? Ich muß das nicht verstehen............. ;)

Hallo,

es ist beim Erich keine "Entschuldigung", sondern eine "Feststellung".

Ich finde die Marantz-Geräte auch alles Andere als günstig. Aber zum 1000 mal, seht es doch mal als durchlaufenden Posten, iM@c hat 112,-- Euro bezahlt und er würde die 112,-- Euro auch bei einem Verkauf sicherlich wieder bekommen. Marantz Receiver sind seit vielen Jahren so teuer. Viele mittlere und etwas größere Modelle (auch der 2270) sind im Preis sogar etwas gefallen. Und der klanglich hervorragende Kenwood Receiver von 1984, der 960, vor 2 - 3 Jahren immer um und über 100 Euro gehandelt, wird momentan auch für um die 30,-- bei Ebay unters Volk gebracht, also 70 % unter dem "Einkaufspreis" vor 3 Jahren. Bei welchem Marantz-Receiver ist dieser Preisverfall mal passiert?
Wer allerdings zum Beispiel meinen Saba 9260 (mit Krantzern) im letzten Jahr für ich glaube 249,-- Euro gekauft hat, dürfte diesen Preis im Moment bei weitem nicht mehr erziehlen. Auch für meinen Sony V 7, den ich für um die 300,-- verkauft habe, würde man im Moment sicherlich nur ca. die Hälfte bekommen.

So gesehen ist Marantz zwar (zu) teuer, allerdings wertstabil und darauf kommt es doch bei einem "teureren Kauf" an. Auch wenn man kein Marantz-Freund ist, muß man dies doch einfach akzeptieren. Und noch einmal, ich bin auch schon lange kein Marantz-Fan/Anhänger mehr und betrachte die ganze Geschichte eben objektiv unter "kaufmännischen Aspekten".

ergänzend zu schwergewicht,


geh doch jetzt mal mit 112 euro in den bödmarkt und.........



mehr barucht man doch auch nicht dazu sagen.

viel spass mit deinem marantz und kauf nicht so viele

Und wenigstens noch ein Jahr Garantie, auch wenns nix bringt
Dieter, ich meine wenn man es unter dem Aspekt als stabile Wertanlage sieht ,ja
Aber viele kaufen diese Teile als Sammelobjekt und da schaut halt mancher leider auch auf die Preise.
Es ist leider so dass ich als Sammler so viel für die Marantz bezahlen muss und wenn man als Sammler diese Geräte haben muss dann zahlt man halt eben den Preis.
Bei McIntosh oder Revox ist das nicht anders.

Hallo @Schwergewicht

Über das Preis Leistungsverhältnis haben wir uns schon viel zu oft und ausgiebig hier und an anderen Stellen unterhalten

Das die Geräte Preisstabil sind !!!!!!Steht außer Frage ob sie das "Wert" sind auf einem anderem Blatt ..........wer sie zu den gebotenen Preisen kauft weiß (hoffentlich ) was er macht !!

Was mir das obige Gerät sympatisch macht sind die BDA und die Originalverpackung (solche Sachen finde ich klasse und macht egal welcher Colour das Gerät interessant )

Ich bin froh wenn sich "alle" auf die vermeintlichen High-Endigen "M"s stürzen..............so bleiben andere Hersteller "günstig" und Kaufenswert und der Vorteil ist die wenigsten können vergleiche ziehen sodass der Mythos hoffentlich noch lange Bestand hat und sich Käufer und Verkäufer die Hände reiben dürfen über ihre "Geldanlagen"

Grüße Martin

jim-ki schrieb:

ergänzend zu schwergewicht, geh doch jetzt mal mit 112 euro in den bödmarkt und.........

Was ist das denn für ein "vergleich" ??

Grüße Martin

hallo martin der ist aber ohne karton und bda

HisVoice schrieb:

jim-ki schrieb: ergänzend zu schwergewicht, geh doch jetzt mal mit 112 euro in den bödmarkt und......... Was ist das denn für ein "vergleich" ?? Grüße Martin

warum nicht würd mir lieber ein altes gerät für 112 euro kaufen als im blödmarkt ne pmpo minanlage für 112 euro


grüsse jiannis

Jiannis

darum geht es doch nicht du kannst doch nicht heutige Geräte mit "alten" Receivern vergleichen..............also das "hakt".........oder??

jim-ki schrieb:

hallo martin der ist aber ohne karton und bda

Stimmt das nicht enthalten habe ich "befliessendlich" überlesen

My false

hallo martin, mach ich doch gar nicht.
ich werde sehr warscheinlich nie mehr was neues ausm mm kaufen

Hallo Erich,

sicherlich muß man es als Sammler, der seine Geräte voraussichtlich 20 oder noch mehr Jahre behalten will etwas anders sehen, aber diese "Preisentwicklung" kann keiner voraus sehen. Aber da geht es dem Sammler ja auch nicht in 1. Linie um die Preis/Gegenwert-Relation, sondern nur um das "Besitzen der Geräte".

Dies trifft aber auf so viele Sammelgebiete zu. Ich habe auch vor vielen Jahren viel Geld für Briefmarken ausgegeben und jetzt liegen die da nur noch rum und ich würde vielleicht noch 15 % meines damaligen Kaufpreises bekommen. Das ist nur mal das "Risiko des Sammelns".

Aber selbst bei preiswerten Hi-Fi Geräten weiß ein Sammler nicht, ob der Preis in einigen Jahren fallen wird.

Und zum Abschluß, denk nur mal an den Spruch, wenn du Geld hast nur Immobilien, keine (kaum) Aktien/Wertpapiere, wie es in unserer Jugend hieß. Klar, das Geld vor 49 war alles weg, wer dies mitgemacht hat, war geläutert, deshalb diese damalige Einstellung. Unter Renditeaspekten wird heute kaum einer mehr zu Immobilien raten.

jim-ki schrieb:

hallo martin, mach ich doch gar nicht. ich werde sehr warscheinlich nie mehr was neues ausm mm kaufen :prost

Jiannes in dem Moment wo du schreibst

geh doch jetzt mal mit 112 euro in den bödmarkt und.........

stellst du das in Bezug zu einander und somit ziehst du eine vergleich und daher meine Frage......aber das gehört hier nicht hin !

Grüße Martin

Dieter, das mit dem Briefmarkensammeln trifft auf mich auch zu, leider
Und das mit dem HiFi-sammeln ist auch so ähnlich.
Man erwirbt immer neue Teile, aber man kann sich nicht dazu aufraffen irgendetwas wieder zu verkaufen.

Jetzt habe ich mir wieder einen Pioneer SX-1080 gestern für 152 Euro geleistet, hat aber ein paar Macken

Mmmmmmmahlzeit Mmmmmmänner´s ,

also ich schliesse mich da Schwergewichts Meinung an,"das" ist eine wertstabile Geschichte,die er für den gleichen Kurs(schicke Bilder,gutes Bla~Bla) immer wieder los bekommt.

Die 2 x so&soviel Watt sind doch auch ok,vorausgesetzt,man will kein 40qm-Zimmer damit-druckvoll - beschallen.

.........und NEIN,es ist keine Laune der HIFI-Natur,oder gar ein Hype,Meinungsmache,oder Hystherie,es ist einfach nur

MARANTZ,..............we sound better ! & :D

ich bin seit 20 jahren mit meinem 2230b immer noch glücklich
und der kann auch ganz schön krach machen.

Wertstabil? Den hab ich gestern geschossen: http://cgi.ebay.de/w...0116475164&rd=1&rd=1

Das gleiche Gerät ging letzte Woche mit ähnlich grenzwertiger Artikelbeschreibung für ganze 220 Mücken über den Tresen.....

@ HisVoice,

da steht aber Marantz nicht alleine. Revox, Mc Intosh, Accuphase, einige Luxman, Sansui usw., usw., usw. sind da in der Relation Preis/Leistung/Klang auch viel zu teuer. Außerdem glaube ich nicht, daß Marantz dabei von den meisten Käufern als High-Endig angesehen wird, sondern ganz einfach als gut und schööööön. Es war nun mal die beherrschende Receivermarke der 70er und dies ist in vielen Köpfen verankert und das bekommt man nicht mehr raus.

Und imho ganz wichtig, die "normalen Marantzkäufer" nach dem Motto - ein gutes Teil aus meiner Jugend - machen sich nicht die Arbeit des Vergleichens. Sie haben wenig bis keine Informationen, für die ist es eben kein Hobby und sehr viele meinen sicherlich, Marantz ist teurer und somit auch besser. Aber diesen Irrglauben haben auch viele Käufer anderer sogenannter "Nobelmarken". Ich glaube sowieso, daß ca. 90 % der Klassikerkäufer diese Geräte nur zum täglichen Gebrauch kaufen und entsprechend benutzen. Ich beziehe da allerdings auch die Käufer aller gebrauchten Geräte (somit auch die der nicht so alten) mit ein.

jim-ki schrieb:

ich bin seit 20 jahren mit meinem 2230b immer noch glücklich und der kann auch ganz schön krach machen. :D

.........2.0-Mäusekino-Sourround!

Hier bei 3-2-1 hoppla
den hier, bin mal gespannt was mich da erwartet

http://cgi.ebay.de/w...0120270174&rd=1&rd=1

Compu-Doc schrieb:

jim-ki schrieb: ich bin seit 20 jahren mit meinem 2230b immer noch glücklich und der kann auch ganz schön krach machen. :D .........2.0-Mäusekino-Sourround! :D

Nein, der 2230 B musiziert schon sehr schön und "Kraft" genug hat er auch.

Schwergewicht schrieb:

Compu-Doc schrieb: jim-ki schrieb: ich bin seit 20 jahren mit meinem 2230b immer noch glücklich und der kann auch ganz schön krach machen. :D .........2.0-Mäusekino-Sourround! :D Nein, der 2230 B musiziert schon sehr schön und "Kraft" genug hat er auch. :prost

seh ich genau so

Elos schrieb:

Hier bei 3-2-1 hoppla den hier, bin mal gespannt was mich da erwartet http://cgi.ebay.de/w...0120270174&rd=1&rd=1

hast du mal geschaut was der heile kostet.
ich mag solche bastelherausvorderrungen

........eeeeehhhhh Jungs,daß war ein Pfingst-Spääässsle .....klar macht der feine Tönchen!

weis ich doch

Compu-Doc schrieb:

........eeeeehhhhh Jungs,daß war ein Pfingst-Spääässsle .....klar macht der feine Tönchen! 8)

Imho musiziert er an kleinen, älteren Lautsprechern fast wie ein 2500/2600.

selbst an den vox 200 spielt er sehr schön

jim-ki schrieb:

Elos schrieb: Hier bei 3-2-1 hoppla den hier, bin mal gespannt was mich da erwartet http://cgi.ebay.de/w...0120270174&rd=1&rd=1 hast du mal geschaut was der heile kostet. ich mag solche bastelherausvorderrungen :prost

Mag schon sein, dass das ein Schnäppchen ist, aber es kommt immer drauf an was man da reinsteckt

Rrrichtich,wollte ich auch gerade posten,damit diese Anti-MARANTZ-Bande hier mal endlich wach wird!

Datt sind alles Oberperlen erster Sahne,einzeln mundgekaut und handverlesen,nich so´n Kokkolores wie die Mc Bubbles,oder die leichengrauen Rehfüxe,iss doch waaar,odda?

Compu-Doc schrieb:

Rrrichtich,wollte ich auch gerade posten,damit diese Anti-MARANTZ-Bande hier mal endlich wach wird!

Ahh die Herren Gut und Gläubig sind wieder mal am "Start"

Grüße Martin

Na ja Leute, ich würde für so ein Winzgerät allenfalls einen 20er lockermachen, mehr ist die Kiste nicht wert.

Marantz kann man auch nicht mit Accuphase, oder McIntosh vergleichen, denn diese Geräte waren auch neu viel teurer und gehören in das High-End-Segment. Wenn ich sehe, dass ich für eine fette Accuphase-Endstufe 600 Euro zahle und man dafür nicht mal einen Marantz 2330 bekommt, kann man eigentlich nur lachen. Bei diesen Geräten ist die Wertstabilität auch fast garantiert, bei Marantz zahlt man den Hype. Aber schön, dass viele so uninformiert sind.

Compu-Doc schrieb:

Rrrichtich,wollte ich auch gerade posten,damit diese Anti-MARANTZ-Bande hier mal endlich wach wird! Datt sind alles Oberperlen erster Sahne,einzeln mundgekaut und handverlesen,nich so´n Kokkolores wie die Mc Bubbles,oder die leichengrauen Rehfüxe,iss doch waaar,odda? 8)

na ich würd sagen das du dass geschafft hast

Doch, ich schon mein Marantz 2385 war 560 Mäuse wert

Nur mal zur Verdeutlichung:



Gestern für 48 Euro incl. Versand erlegt, hat drei mal so viel Leistung, wie der Winzmarantz

jim-ki schrieb:

] na ich würd sagen das du dass geschafft hast ;)

Was hat er bitte "geschafft" ?

Udo hörst du auf Der KR taugt doch nichts und ist viel zu billig..........

Hallo Erich,

Du lässt aber auch keine Gelegenheit aus, Deinen schönen 2385 zu zeigen. Der war mit 560.-Euro ein echter Schnapp.

Gruß Bodi

Ja ,der Marantz 1300DC genauso 580 Euronen



Und gestern den hier

http://cgi.ebay.de/w...0120270174&rd=1&rd=1

Bastelreceiver

HisVoice schrieb:

Was hat er bitte "geschafft" ?

Compu-Doc schrieb:

Rrrichtich,wollte ich auch gerade posten,damit diese Anti-MARANTZ-Bande hier mal endlich wach wird

so besser

Hallo Erich,

was macht die Zimmerrenovierung, wo Deine Klassiker Schätze untergebracht sind?

Gruß

Bodi

Hallo Erich, dürfte nicht so wild sein - wenn die Beschreibung stimmt.

bodi_061 schrieb:

Hallo Erich, was macht die Zimmerrenovierung, wo Deine Klassiker Schätze untergebracht sind? Gruß Bodi

Entwickelt sich, aber noch nicht fertig