Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 . 230 . 240 . 250 . 260 .. 300 .. 400 .. 500 . Letzte |nächste|

Der SVS Erfahrungs Thread

+A -A
Autor
Beitrag
HubertHubt
Hat sich gelöscht
#10937 erstellt: 18. Apr 2014, 17:28
https://www.youtube.com/watch?v=33LS0SmZ_H0

an alle die ein svs haben bzw den sb 13, bewegt sich eurer treiber auch so extrem wie im video bei mir bewegt es sich selbst bei -25 kaum weiter wollt ich heut mal nicht testen lieber
Cougar_R1
Inventar
#10938 erstellt: 18. Apr 2014, 17:38
-25 ist ja auch keine Lautstärke. Interessant wird es erst ab -10
Crazy-Horse
Inventar
#10939 erstellt: 18. Apr 2014, 17:53
Das sieht aber eher nach -0dB aus.
r3cKleSS
Stammgast
#10940 erstellt: 18. Apr 2014, 18:03
Nicht mal mein kleiner pb1000 macht so nen hub
HubertHubt
Hat sich gelöscht
#10941 erstellt: 18. Apr 2014, 18:10
Also hab grade mal die Fronts abgeklemmt so das nur bass kommt und ja ab -20 gehts richtig los und wird immer brutaler also ist wirklich wie im Video nur mein ganzes Wohnzimmer schwingt mit haha
bmwfreggle
Inventar
#10942 erstellt: 18. Apr 2014, 18:48
genau dafür sind die Teile doch gemacht,ich bekomme sowas auch bei -5db und 2x PB 12 plus hin:-))
BennyTurbo
Inventar
#10943 erstellt: 19. Apr 2014, 12:29
Ich betreibe mein 9.1 Setup mit einem PB13 Ultra und er hat bei höheren Pegeln gut zu tun, bringt ihn aber nicht aus der Ruhe.... aber die Membran macht auch solche Bewegungen
plotteron
Stammgast
#10944 erstellt: 20. Apr 2014, 11:06
SVS hat sich mittlerweile sehr gut in Deutschland etabliert. Wie
stehen eigentlich jetzt die Chancen für eine Rückkehr der Tonnen?
Die wurden doch vor einiger Zeit aus dem Programm genommen,
wenn ich das richtig in Erinnerung habe, oder?

Der PC12-Plus ist immer noch ganz interessant.

Filou6901
Inventar
#10945 erstellt: 20. Apr 2014, 11:13
Ich hatte mal den PC13Ultra,der war einfach nur genial.
Der beste Sub den ich jeh hatte !
Leider musste er wegen Platzmangel ausgetauscht werden.....
Vv_ReZuS_vV
Stammgast
#10946 erstellt: 20. Apr 2014, 11:42
Hi

Die pc Modell kannst du doch über lsound bestellen

Zu richtig guten Preisen.
Bass-Oldie
Inventar
#10947 erstellt: 20. Apr 2014, 12:06
Wenn ich mich nicht irre, hat Jan damals den gesamten Restbestand an Röhren Subs aufgekauft bevor SVS übernommen wurde.
Von der neuen Geschäftsleitung erwarte ich solche Subs nicht mehr, da sie nicht den nötigen Umsatzanteil hatten.
nuernberger
Inventar
#10948 erstellt: 21. Apr 2014, 13:47
nach einigen interessanten Gesprächen überlege ich im Moment anstatt 2 neue 13er zu kaufen:
Das alte PB12 Plus/2 Schlachtschiff behalten und einfach durch 2 kleine geschlossene Subs ergänzen. Frequenzbereich aufteilen.
Habe das vor ein paar Tagen in einem Heimkino so (2 kleine geschlossene und 1 großer Monster Sub) gehört und das ging richtig gut!
Vorteil: ich muss mich nicht um den Verkauf des /2 kümmern und unterm Strich ist diese Lösung sogar noch günstiger. Dazu hat man dann Spezialisten für jeden Frequenzbereich!
neutralgrid
Ist häufiger hier
#10949 erstellt: 21. Apr 2014, 16:11
Neben den üblichen Problemen, wenn 2 unterschiedliche Subs verwendet werden, wie möchtest du das realisieren?

Die 3 Subs werden gesamt bei 75 dB eingepegelt.
Ich kenne den -3dB Punkt des Plus/2 nicht, aber nehmen wir an, der liegt bei 16Hz, die der Geschlossenen bei 25Hz.
Im worst case kastrierst du den Bereich ab sagen wir 20Hz völlig, da nur noch der Plus/2 liefert, aber viel zu niedrig eingepegelt worden ist.

Alles natürlich abhängig vom Roomgain, der -3dB punkte etc.


Ich überlege nämlich das gleiche: einen PB2000 oder PB-12NSD zu meinem bestehenden PB-13 Ultra zu kaufen


P.S. Sorry, erst jetzt gelesen, dass du den Frequenzgang aufteilen möchtest. Interessante Idee.


[Beitrag von neutralgrid am 21. Apr 2014, 16:34 bearbeitet]
meiro
Stammgast
#10950 erstellt: 21. Apr 2014, 18:14
Hi

mein PB 2000 bewegt sich nicht so! Da muß ich die Einstellung wohl mal kontrolieren!
std67
Inventar
#10951 erstellt: 21. Apr 2014, 18:21
na ob da der Aufwand lohnt? Also finanziell so wie zeitlich und tecnisch.............................

Der /2 wird die anderen Subs wohl immer zumatschen. war ja nen ganz schöner Schlammschieber. Zwei PB2000 werden da wohl ein besseres Ergebnis bringen
_musikliebhaber_
Inventar
#10952 erstellt: 21. Apr 2014, 18:58
Die alten PB-s sind keine schlammschieber! Wenn Du diese nocht nicht hattest dann würde ich mir diesen komentar sparen! Für musik sind diese meiner meinung nicht geignet,für HK schon!
electra_my_dream
Stammgast
#10953 erstellt: 21. Apr 2014, 19:13

_musikliebhaber_ (Beitrag #10952) schrieb:
Die alten PB-s sind keine schlammschieber! Wenn Du diese nocht nicht hattest dann würde ich mir diesen komentar sparen! Für musik sind diese meiner meinung nicht geignet,für HK schon!

Widersprichst du dir mit dem letzten Satz nicht selbst?
Zudem hatte ich 2 alte Pc-Plus und einen Pb-Ultra/2 und ich bin der Meinung, dass die ziemlich unpräzise sind und aufdicken. Ergo passt Schlammschieber relativ gut. Man sollte halt vergleichen,dann weiss man, was nach oben hin möglich ist.
submann
Inventar
#10954 erstellt: 21. Apr 2014, 19:17
und wieder geht die scheiße von vorne los
leute der raum, die aufstellung, mit oder ohne antimode oder xt 32 alles das spielt mit ob ein subwoofer gut oder scheiße klingt.

NOCHMAL: ES GIBT KEINE UNPRÄZISEN SUBWOOFER!!!!
std67
Inventar
#10955 erstellt: 21. Apr 2014, 19:22
ja klar

eingemessen, am selben Standort spielen alle gleich präzise................................Quatsch

zDer alte /2 war einfach ein pehelmonster, und kein Vergleich mit den neueren SVS
electra_my_dream
Stammgast
#10956 erstellt: 21. Apr 2014, 19:23

submann (Beitrag #10954) schrieb:

NOCHMAL: ES GIBT KEINE UNPRÄZISEN SUBWOOFER!!!!

Aso wenn du das sagst.
Also einfach ein Gehäuse und ein Chassis zusammenknallen und es passt...
Was hört man bloß dann nur, wenn man Subwoofer miteinander vergleicht?
Dirkxxx
Inventar
#10957 erstellt: 21. Apr 2014, 19:30
witzig wenn so jemand über blondinen spricht...
_musikliebhaber_
Inventar
#10958 erstellt: 21. Apr 2014, 19:35
Es geht um HK und wenn du keine erfahrungen mit dem altem Pb hast dann würde Ich deinerseits keine blödde kommentare schreiben! Da es das Antimode und XT32 gibt kann mann den alten Pb12 Plus nicht als Schlammschieber abstempeln! Wenn die neuen SVS keinen DSP hätten dann..... Sparre die deinen blöden kommentar!!!
Filou6901
Inventar
#10959 erstellt: 21. Apr 2014, 19:39
Ich weiß schon warum ich hier nur noch mitlese,nichts mehr schreibe.....macht einfach keinen Spaß mehr
submann
Inventar
#10960 erstellt: 21. Apr 2014, 19:42

electra_my_dream (Beitrag #10956) schrieb:

submann (Beitrag #10954) schrieb:

NOCHMAL: ES GIBT KEINE UNPRÄZISEN SUBWOOFER!!!!

Aso wenn du das sagst.
Also einfach ein Gehäuse und ein Chassis zusammenknallen und es passt...
Was hört man bloß dann nur, wenn man Subwoofer miteinander vergleicht?
werden wir jetzt kindisch?

In Sachen Präzision bei der Basswiedergabe durch einen Sub sind in erster Linie vier Faktoren ausschlaggebend: Das
Impulsverhalten des Sub, die Einbindung des Sub in das restliche System, die Raummoden und die Nachhallzeiten in dem
jeweiligen Raum. Nur der erste Aspekt ist tatsächlich auf den Sub zurückzuführen, den zweiten Punkt bekommt man durch
die Wahl der passenden Trennfrequenz und der Phase in den Griff, den dritten durch einen EQ oder die akustische Behandlung
des Raums und den vierten ausschließlich durch die akustische Raumoptimierung.

Die Subs von SVS leisten sowohl im Tiefgang als auch im Pegel meiner Erfahrung nach mehr als es der übliche
Mainstream Sub kann. Vergleiche fallen daher schwer.


[Beitrag von submann am 21. Apr 2014, 19:45 bearbeitet]
_musikliebhaber_
Inventar
#10961 erstellt: 21. Apr 2014, 19:44
@submann
Crazy-Horse
Inventar
#10962 erstellt: 21. Apr 2014, 19:55
Und eben beim ersten Punk waren die Plus/2 seinerzeit alles andere als berauschend.

Das besserte sich mit dem 12.3 Treiber, doch mit dem ersten orginal war das Ding nicht in der Lage Impulse sauber zu reproduzieren.
Wir haben das Ding bei Benedicus seinerzeit mehr als einmal getestet, auch der normale Plus, den wir durch die verschiedenen Räume schoben, war in der Hinsicht nicht mit dem PB10 zu vergleichen, der kleine Frontfire spielte super dezent und torzdem tief.

Die Minimum Maximum von Kraftwerk war aber mit dem Plus und dem Plus/2 ein Basssumpf.

Egal ob laut oder leise eingepegelt, egal wie die Phase stand.

Die schweren Alu Chassis konnte dem Signal einfach nicht richtig folgen.

Dafür wackelte das Fundament, wenn man mal richtig aufdrehte.
Jurgen2002
Stammgast
#10963 erstellt: 21. Apr 2014, 20:00
Ich hab auch die Erfahrung gemacht, dass Subwoofer, wenn die anderen 3 Bedingungen gut sind, klanglich kaum unterscheiden.
Bestes Beispiel waren da bei mir, ein Alcone Chassis (Sub12) und mein derzeitiger Eminence lab12. Beide hatten annähernd die gleiche Membranfläche, also auch den gleichen Druck. "Nur" Tiefgang und Maximalpegel unterschieden sich. Ok beim Sub12 gabs ab und zu Port Geräusche, die bei meinen jetztigen geschlossenen Lab12 nicht möglich sind, aber das ist eine andere Geschichte.

Das passt auch gleich zum ewigen Thema Bassreflex vs. Geschlossen.
Geschlossen ist für mich nicht hörbar präziser, die Vorteile sehe ich bei geschlossener Bauweise "nur" beim einfacher zu bauen, einfacheres entzerren und man brauch bei entsprechender Chassis kein Subsonic. (Von Port Geräuschen rede ich jetzt mal gar nicht, weil das bei vernünftig konstruiterten BRs kein Problem ist.)
submann
Inventar
#10964 erstellt: 21. Apr 2014, 20:02
@Crazy-Horse
schon komisch, du kommst jedes mal mit der gleichen story daher und fügst immer wieder ein kleines detail dazu, jetzt die kraftwerk dvd oder cd und der treiber, was kommt beim nächten mal? ist dann der amp zu schwach???
nuernberger
Inventar
#10965 erstellt: 21. Apr 2014, 20:12
unter 50Hz finde ich die Diskussion auch nicht allzu relevant - egal ob an den Argumenten überhaupt etwas dran wäre oder nicht...

Und "Radioaktivität" kommt schon recht gut...
Crazy-Horse
Inventar
#10966 erstellt: 21. Apr 2014, 20:14
Na wenigstens habe ich die selber gehört und das mehrfach in verschiedenen Räumen, an verschiedenen Ketten und das sind meine Eindrücke die dabei raus gekommen sind.

Leider sind bei HTS die alten Messunge nicht mehr online, da konnte man das ganze schön mit dem neuen Ultra z.b. vergleichen und das an Daten fest machen, was man gehört hat.
electra_my_dream
Stammgast
#10967 erstellt: 21. Apr 2014, 20:16

submann (Beitrag #10960) schrieb:

In Sachen Präzision bei der Basswiedergabe durch einen Sub sind in erster Linie vier Faktoren ausschlaggebend: Das
Impulsverhalten des Sub, die Einbindung des Sub in das restliche System, die Raummoden und die Nachhallzeiten in dem
jeweiligen Raum. Nur der erste Aspekt ist tatsächlich auf den Sub zurückzuführen, den zweiten Punkt bekommt man durch
die Wahl der passenden Trennfrequenz und der Phase in den Griff, den dritten durch einen EQ oder die akustische Behandlung
des Raums und den vierten ausschließlich durch die akustische Raumoptimierung.

Dank AntiMode und Einmesssystem fallen die Punkte 2 und 3 weg und der 4. Punkt ist für alle Subwoofer im gleichen Raum gleich...ehrlich gesagt möchte ich auch nicht mit dir diskutieren,weil für dich,wenn man deine Beiträge so liest doch sowieso nur Maximalpegel zählt... aka 18 Zoll muss es mindestens sein und den typischen Käse wie viele Freunde aus der Übersee predigen.

und wie ich schon schrieb behauptet Musik_Liebhaber, dass der Subwoofer bei Filmen top und für Musik eher ungeeignet ist...wie kommt es,wenn es doch keine Unterschiede gibt?


[Beitrag von electra_my_dream am 21. Apr 2014, 20:19 bearbeitet]
nuernberger
Inventar
#10968 erstellt: 21. Apr 2014, 20:17
/2 mit 12.3 Chassis bei 50Hz getrennt und mit Antimode funktioniert schon recht gut - dazu noch 2 geschlossene Kleine für den Bereich darüber - so könnte das aussehen!


[Beitrag von nuernberger am 21. Apr 2014, 20:18 bearbeitet]
_musikliebhaber_
Inventar
#10969 erstellt: 21. Apr 2014, 20:20
Für mich für musik ungeignet da Ich sehr gute Stands besitze und ein sub überflüssig ist,deswegen solch eine meinung!!!
Aber Ihr seit ja schlauer!
Und meiner besitzt auch das 12.3 chassis!


[Beitrag von _musikliebhaber_ am 21. Apr 2014, 20:21 bearbeitet]
submann
Inventar
#10970 erstellt: 21. Apr 2014, 20:23
@electra_my_dream
das stimmt wirklich nicht, nicht nur maximalpegel sondern auch das impulsverhalten sind mir wichtig, ob man das mit einem 18 Zoll treiber hinbekommt weiß ich nicht und mit einem 15 zöller kann ich auch nicht sagen, darum werd ich mir, hoffe ich bald einen submersive anhören dürfen wenn es klappt.
electra_my_dream
Stammgast
#10971 erstellt: 21. Apr 2014, 21:43

submann (Beitrag #10970) schrieb:
@electra_my_dream
das stimmt wirklich nicht, nicht nur maximalpegel sondern auch das impulsverhalten sind mir wichtig, ob man das mit einem 18 Zoll treiber hinbekommt weiß ich nicht und mit einem 15 zöller kann ich auch nicht sagen, darum werd ich mir, hoffe ich bald einen submersive anhören dürfen wenn es klappt.

Tut mir leid wenn nicht so ist...hatte zumindest den Eindruck...
Ich kenne die neuen SVS-Subwoofer nicht, aber die alten habe ich mit einem Velodyne DD 15 in meinem Raum verglichen und da war der Velodyne gerade bei Musik deutlich knackiger.
nuernberger
Inventar
#10972 erstellt: 21. Apr 2014, 22:48
da ich ja den Tumult ausgelöst habe:
mir ist Musik dabei völlig egal. Naja, nicht ganz, Soundtracks von Filmen sind ja auch Musik
Es geht bei mir ausschließlich um (Action und SciFi) Filme im reinen Heimkino!
_musikliebhaber_
Inventar
#10973 erstellt: 22. Apr 2014, 08:06
Ist schon ok! Ich habe auch mit dem gedanken gespielt das gleiche zu machen. Ich werde mir einen Pb2000 kauffen,beide bei 75db einpegeln mit XT32 und dann den alten Pb Plus bei 50 Hz einstellen und denn Pb2000 voll aufdrehen bis maximaler Hz einstellung. Natürlich muss Ich den alten Pb dann etwas lauter einstellen. Einen versuch ist es wert!
Erika_40
Ist häufiger hier
#10974 erstellt: 22. Apr 2014, 08:58

Jurgen2002 (Beitrag #10963) schrieb:
Ich hab auch die Erfahrung gemacht, dass Subwoofer, wenn die anderen 3 Bedingungen gut sind, klanglich kaum unterscheiden.
Bestes Beispiel waren da bei mir, ein Alcone Chassis (Sub12) und mein derzeitiger Eminence lab12. Beide hatten annähernd die gleiche Membranfläche, also auch den gleichen Druck. "Nur" Tiefgang und Maximalpegel unterschieden sich. Ok beim Sub12 gabs ab und zu Port Geräusche, die bei meinen jetztigen geschlossenen Lab12 nicht möglich sind, aber das ist eine andere Geschichte.

Das passt auch gleich zum ewigen Thema Bassreflex vs. Geschlossen.
Geschlossen ist für mich nicht hörbar präziser, die Vorteile sehe ich bei geschlossener Bauweise "nur" beim einfacher zu bauen, einfacheres entzerren und man brauch bei entsprechender Chassis kein Subsonic. (Von Port Geräuschen rede ich jetzt mal gar nicht, weil das bei vernünftig konstruiterten BRs kein Problem ist.)


Hallo Jürgen

Das sehe ich auch genau so!
Ich betreibe PB und SB im Kino. Wenn alle Parameter wie Raum usw. passen dann geht das auch sehr gut.

@ Nuernberger
Mach das mal ruhig so. Funktioniert bei anderen auch sehr gut.

Edit: Auch bei Musik sehr geil.


[Beitrag von Erika_40 am 22. Apr 2014, 09:00 bearbeitet]
quattroFan
Stammgast
#10975 erstellt: 22. Apr 2014, 11:58
Hallo Männer´s

sooo ... es ist getan ... diese Woche rollt mein erster SVS-Sub an - es ist ein SB-2000 geworden. Dieser wird erstmal in verschiedenen Räumen bei mir laufen um in etwa einem Jahr im FitnessRaum auf etwa 35qm etwas Druck zu machen.

Dann ist in diesem Neubau-Anbau auch noch ein weiterer Raum welcher mit Druck versorgt werden will - nämlich mein 42qm großes Heimkino

Dort habe ich folgendes Equipment zwecks Audiowiedergabe:

Fronts: Piega Coax 90.2
Center: Piega Coax Center
Surround: Piega Premium 7
SurroundBack: Piega Premium 1.2
Subwoofer: ?????

Beim Thema Sub bin ich noch am überlegen ... wollte eigentlich auf Velo DD-15+ gehen ... nach längerem Gespräch mit meinem Bekannten (Car-Hifi-Spezialist) wackelt mein Vorhaben. Er meinte: die Einmesselektronik im Velo sei okay --- doch wie oft braucht man diese? Eigentlich einmal - dann ist diese ganze Einmeselektronik mit bezahlt jedoch ungenutzt. Das hat mir zu denken gegeben - zumal er mir immer gerne seine Anwesenheit samt Einmesselektrik mit Mikro, Laptop, ... zur Verfügung stellt. Weiterer Faktor: 3 SVS SB-13Ultra kosten zusammen so viel wie ein Velo DD-15+ ...

Wie macht man es richtig??? Diese Woofer stehen ja auch nicht gleich an jeder Ecke zum Probehören??? Und die Händler in meiner Region ("Provinz" Erzgebirge - ich liebe das Erzgebirge, aber bei manchen Dingen sind wir echt auf weite Wege angewiesen)

Mittlerweile tendiere ich zu 2 13er-Ultra´s (SB oder PB) - und dann sind noch immer etwa 1.000,-€ "übrig" ...


was meint Ihr??? Jemand Erfahrungen diesbezüglich? Oder gar schon mal vergleichen können? Denke 2 Sub´s machen pysikalisch auch mehr Sinn als nur Einer

so long

quattroFan
Retro-Markus
Inventar
#10976 erstellt: 22. Apr 2014, 12:08

quattroFan (Beitrag #10975) schrieb:
doch wie oft braucht man diese? Eigentlich einmal - dann ist diese ganze Einmeselektronik mit bezahlt jedoch ungenutzt.


Na ja, so ganz stimmt das ja nicht. Klar, du misst nur einmal ein, aber die Einmessung selbst ist ja nur die halbe Miete. Anhand der ermittelten Daten wird ja dann konstant eine Frequenzgangkorrektur durchgeführt. Insofern ist das Einmesssystem die ganze Zeit im Einsatz, auch wenn du nur 1x das Mikro aufgestellt hast.

Wenn du natürlich bereits einen AVR mit Einmesssystem oder ein Antimode als externes Einmesssystem hast, dann ist das System im Subwoofer tatsächlich überflüssig.

Viele Grüße
Markus
jelly69
Ist häufiger hier
#10977 erstellt: 22. Apr 2014, 12:29
Ich stand auch vor der Entscheidung ob es eine velo dd15+ sein sollte.
Nach langen stöbern in div. Foren, bin ich für mich zum Entschluss gekommen, dass es zwei SVS SB13 Ultra werden.

Der Erste wird diese Woche eintreffen, der Zweite dann wenn das Urlaubsgeld da ist :-)

Wie Retro-Markus schon sagt, nur mit einmaligen einmessen ist es ja nicht getan.

Ich nutze den velo SMS-1, und die Einstellungen was dort getroffen werden, gelten dann ja permanent.

lg
Polo6N
Ist häufiger hier
#10978 erstellt: 22. Apr 2014, 12:52
Servus,

ich liebäugele mit dem SVS PB 1000 oder SVS PB12 NSD.
Meine Konfig:
- Klipsch RF62 MKII
- Klipsch RC62 MKII
- Klipsch RS52 MKII
- Marantz SR7008

Musikrichtung: Charts, House, Elektro

Ich sehe sehr viele Filme, aber ich wollte die RF62 etwas im oberen Bass unterstützen (grade bei Musik, denn die RF gehen extrem weit in den Basskeller runter). Zu was würdet ihr mir raten? Der Raum ist ca. 20qm groß. Aber der Sub soll auch das spätere Wohnzimmer befeuern (wird eher 30qm sein).
Der SVS PB12 NSD würde ich neu für 629€ bekommen.

Gruß


[Beitrag von Polo6N am 22. Apr 2014, 12:52 bearbeitet]
quattroFan
Stammgast
#10979 erstellt: 22. Apr 2014, 13:03

Polo6N (Beitrag #10978) schrieb:
Servus,
Der SVS PB12 NSD würde ich neu für 629€ bekommen.

Gruß



den gibt´s aber noch günstiger
quattroFan
Stammgast
#10980 erstellt: 22. Apr 2014, 13:10
STOPP --- verwechselt mit SB ... SORRY
Alberto-ArendalSound
Inventar
#10981 erstellt: 22. Apr 2014, 19:13

jelly69 (Beitrag #10977) schrieb:
Ich stand auch vor der Entscheidung ob es eine velo dd15+ sein sollte.
Nach langen stöbern in div. Foren, bin ich für mich zum Entschluss gekommen, dass es zwei SVS SB13 Ultra werden.

Der Erste wird diese Woche eintreffen, der Zweite dann wenn das Urlaubsgeld da ist :-)

Wie Retro-Markus schon sagt, nur mit einmaligen einmessen ist es ja nicht getan.

Ich nutze den velo SMS-1, und die Einstellungen was dort getroffen werden, gelten dann ja permanent.

lg

Und ich bin gespannt auf deine erste Eindrücke Die Abholung ist für morgen bereits organisiert, dann sollst du ihn am Donnerstag haben
monster88
Stammgast
#10982 erstellt: 22. Apr 2014, 19:58
hm, ich habe die gleiche kombi was die front betrifft...unterschied hinten rs-42er.
hatte auch zuerst den pb1000 daheim...der ging wieder zurück, weil´s dann doch ein bißchen zu wenig war bei meine ca. 35-40qm.

nun steht der pb12nsd da, denn ich nieeeee wieder hergebe...naja vlt doch mal, gegen eine ultra oder sonstwas aus der liga...

aber die rf62 im oberen bass unterstützen..versteh ich nicht ganz...

ich trenne die bei 60hz. bass machen die dinger oben und unten schon recht fein... was willst du da verbessern bzw. was fehlt dir da? aber wenn du im oberbass was besser mach willst...ist ein pb glaub ich eher nicht die richtige wahl...SB dann eher...
Alberto-ArendalSound
Inventar
#10983 erstellt: 22. Apr 2014, 20:08

monster88 (Beitrag #10982) schrieb:


aber die rf62 im oberen bass unterstützen..versteh ich nicht ganz...

ich trenne die bei 60hz. bass machen die dinger oben und unten schon recht fein... was willst du da verbessern bzw. was fehlt dir da? aber wenn du im oberbass was besser mach willst...ist ein pb glaub ich eher nicht die richtige wahl...SB dann eher...

Ich bin ganz deiner Meinung!
Crazy-Horse
Inventar
#10984 erstellt: 22. Apr 2014, 20:11

quattroFan (Beitrag #10975) schrieb:
3 SVS SB-13Ultra kosten zusammen so viel wie ein Velo DD-15+ ...

Na in dem Fall kaufst einfach noch 7 kleine Brüder und machst dir ein richtig geiles SBA drauß, wenn du die alle vorn in den Bereich der Leinwand einbinden kannst, hinter dir dann Dämmung reinkloppst wie doof, dann schiebt das auch die beiden Ultras in die letzte Ecke.

Denn der SB2000 hat ja keinen Filter mehr den ihn bremst, also einfach durch die schieren Anzahl den Pegel im Bereich 12-15Hz schaffen und zudem noch eine ganz saubere Wellenfront anregen.

Das macht bestimmt fast so viel Spaß wie das hier:
http://www.hifi-foru..._id=104&thread=26656
Polo6N
Ist häufiger hier
#10985 erstellt: 23. Apr 2014, 06:29
Hab mir jetzt mal den SVS-PB12 NSD bestellt und werde den mal testen. Evt klärt sich dan alles:-) Werde dann auch mal berichten.

Gruß
monster88
Stammgast
#10986 erstellt: 23. Apr 2014, 15:59

Polo6N (Beitrag #10985) schrieb:
Hab mir jetzt mal den SVS-PB12 NSD bestellt und werde den mal testen. Evt klärt sich dan alles:-) Werde dann auch mal berichten.

Gruß


und überleg dir vlt gleich auch ein antimode dazu... ist gut investiertes geld, wie ich finde.
_musikliebhaber_
Inventar
#10987 erstellt: 23. Apr 2014, 16:55
Wenn du schon einen receiver mit xt32 hast dann ist das Antimode nicht nötig.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 . 230 . 240 . 250 . 260 .. 300 .. 400 .. 500 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
XTZ 99W12.18 ICE Erfahrungs Thread!
submann am 14.04.2010  –  Letzte Antwort am 14.07.2017  –  122 Beiträge
SVS Thread?
EvilGuard am 17.02.2010  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  7 Beiträge
Der Klipsch SPL120 und SPL150 Erfahrungs-Thread
CommanderROR am 03.10.2019  –  Letzte Antwort am 07.12.2021  –  19 Beiträge
SVS Subwoofer Thread
Sharangir am 05.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.01.2009  –  12 Beiträge
Der Klipsch SW 115 & R115 SW Erfahrungs Thread
blauesmuenchen am 08.08.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2023  –  2803 Beiträge
SVS Subwoofer FAQ & Support Thread
Bass-Oldie am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 31.12.2008  –  7028 Beiträge
Der "Ich habe bei SVS bestellt" Thread
Netzferatu am 21.11.2005  –  Letzte Antwort am 12.07.2007  –  241 Beiträge
SVS vs. BK Monolith+
guido-sn am 19.06.2012  –  Letzte Antwort am 15.07.2012  –  37 Beiträge
Alternativen zu SVS
darkraver am 08.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.11.2008  –  44 Beiträge
SVS gegen SVS,Jamo, Canton
marco1707 am 19.01.2014  –  Letzte Antwort am 13.04.2014  –  63 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedscanerawaL
  • Gesamtzahl an Themen1.551.023
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.205

Hersteller in diesem Thread Widget schließen