Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . Letzte |nächste|

InFocus Preisanpassung - nun endlich mit im Spiel?

+A -A
Autor
Beitrag
ANDY_Cres
Inventar
#101 erstellt: 05. Aug 2011, 00:17
Nabend,

@azeman Danke !

Nun natürlich ist bei der Polfilter Lösung jede "normale" echte Silberleinwand zu nutzen, nur ist das keinesfalls dann ein Fixwert.

Hier gehöhrt die richtige Leinwand zwingend zum Setup dazu, das sollte sich jeder User mit dieser Lösung wirklich auch vor Augen führen bzw. sich da nicht selbst etwas vormachen.
Deswegen habe ich hier einmal weiter ausgeholt bzw. die Grundsatz Unterschiede beschrieben.

Je besser die Leinwand die Polarisation beherscht und je weniger Gain diese besitzt, desto besser wirkt das 3D Bild.
Letzteres kann dann von absolut künstlicher Anmutung (Glitzereffekte, verwaschene Farben usw.) und wieder sichtbarerm Ghosting (hoher Hotspot) inkl. sichtbaren Wellen im Tuch -----bis hin zu echter 3D Anmutung ohne Künstlichkeit, null Ghosting und satter Farbdarstellung schwanken inkl. perfekter Planlage.
In der Krönung dann sogar in Curved Anordnung daher kommen, was wieder den Vorteil hätte den Gain zu erhöhen (mehr Lichtausbeute) ohne den Hot Spot wieder nach oben zu treiben.

Die erzielbare 3D Bild - Qualität ist also ERHEBLICH von den Eigenschaften der Leinwand abhängig, also keinesfalls so lapidar abzuhandeln, wie mit den "weißen" normal Leinwänden inkl. 2D Projektion darauf.

Anders ist das bei der Infitec Methode, dort hat die Leinwand keinen höheren Stellenwert, als mit 2D Projektion üblich.
Die sehr hohe Präzision kommt durch die Filtergüte und den internen Einbau der Filter in den entspr. Projektor zu Stande inkl. Colormatching.


Insofern unterscheiden sich diese Systeme schon grundlegend, auch was die erzielbare Lichtausbeute angeht.
Nur ist in der optimierten Polfilterform contra neuste Infitec Filtertechnik, die erzielbare Lichtausbeute nicht mehr so unterschiedlich, was ich jetzt einmal so stehen lasse.
Die Test´s werden es zeigen, was Infitec wirklich drauf hat in der neusten Form.


Zusammenfassend möchte ich hier niemanden mit zu hohen Zusatzkosten abschrecken, denn es wird mittels PC Zuspiel (wer sich hier besser auskennt) und auch einfacheren Silberleinwand Lösungen, schon zu guten Ergebnissen führen.
Da bin ich mir auch sicher, nicht jeder hat die gleichen Ansprüche oder muss das Thema bis ins Kleinste perfektionieren.
Ich bin da leider ein schlechtes Beispiel, ich muss das immer mögl. perfekt haben, auch wenn das nur ein Testaufbau ist.
Nur der muss dann auch die beste Performance abgeben, das ist nun einmal mein Anspruch und dazu gehöhrt auch wieder die Integration inkl. der Komfor darum.

ANDY


Thema echtes CMS am Infocus.
Das hat er leider nicht, nur muss das ja nicht zwingend für den 3D Einsatz kompl. von Nachteil sein.
Hängt natürlich auch wieder vom Zusatzequipment ab.


[Beitrag von ANDY_Cres am 05. Aug 2011, 00:21 bearbeitet]
ANDY_Cres
Inventar
#102 erstellt: 05. Aug 2011, 00:29

Dr.No° schrieb:


2 Beamer und den Lappen. Alles andere ist mir noch zu hoch, da wär ich natürlich mal dankbar für einen kleinen Forumsworkshop. Oder wir senden den ganzen Krempel unserem Andy zu, der hat ja nur ein Hobby.

Ich denke mal, das alles unterhalb von 5000€ in Ordnung wäre, denn besieht man sich das maue 3D-Bld eines Mitsu HC 9000, dann kanns nur besser werden oder.



Nabend,

die Lichtausbeute ist dann in jedem Fall deutlich höher, sodass definitiv ein anderer Seheindruck entsteht.
Und das Thema "Flimmern" ist dann auch weg.
Gerade bei Shutterbetrieb wenn es auch heller wird, (Pro Lösungen) auch nicht wirklich kompl. zu vermeiden.
Lediglich bei Triple Flash Speisung (2x 72 Hz) ist dann das Flimmern nur noch ganz vereinzelt zu bemerken.
Nur diese Pro Lösungen sind im Bereich Sportwagenbudget, letzteres kann dann auch ein weiteres Hobby sein.


ANDY

PS:
Jepp ich habe schon zig Test´s im eigenen HK durchgeführt, das Hobby ist nur leider bisweilen sehr zeitaufwendig.
Das ist bei mir immer der limentierende Faktor, da selbst und ständig...


[Beitrag von ANDY_Cres am 05. Aug 2011, 00:32 bearbeitet]
Fritz*
Hat sich gelöscht
#103 erstellt: 05. Aug 2011, 00:36
hallo Andy,

wie kommen die guten Farbwerte zustande, wie sie in den 8602 Testberichten durch die Bank gelobt werden?

Anyway, wenn er ab Werk "nahe" D65-Rec709 ist, werd ich nix dran machen. Sollte er tiefergehende Korrekturen brauchen, gibt es auch noch den Video-EQ für ca. 800.- $

Bezüglich Leinwände:
Du weist ja das ich hier etwas bewandert bin und auch nicht davor zurückschrecke, teure Stewart Tücher "nachzubauen"

Die Silberleinwand könnte ich nach meinen Anforderungen und Anschauungen schon mal selbst "bauen".

Momentan habe ich ein preisgünstiges silber beschichtetes Gewebe provisorisch (lose) vor meine Leinwand gehängt, (siehe Bilder) welches als Funktionsmuster dient. Damit kann ich mich schon mal einarbeiten und Beamerstack und Filter testen.

Forumsite

Streisand 02


Grüße,
Fritz


[Beitrag von Fritz* am 05. Aug 2011, 00:39 bearbeitet]
ANDY_Cres
Inventar
#104 erstellt: 05. Aug 2011, 00:48

Fritz* schrieb:
hallo Andy,

wie kommen die guten Farbwerte zustande, wie sie in den 8602 Testberichten durch die Bank gelobt werden?


Nabend,

weil es auch Hersteller gibt, die ihren Job auch verstehen.
Infocus war schon immer authentisch mit ihren Helligkeitswerten, der Zuverläßigkeit ihrer Geräte und auch der Qualität der Bauteile, insbesondere auch deren Objektive.

Insofern werden die Geräte auch ohne vollständiges CMS, saubere Farben produzieren.
Nur kann das für 3D zu wenig sein, um ggf. dann doch mehr zu ändern im Matching.
Du weißt Kollege "Anspruch" fällt da wieder an.



Fritz* schrieb:

Bezüglich Leinwände:
Du weist ja das ich hier etwas bewandert bin und auch nicht davor zurückschrecke, teure Stewart Tücher "nachzubauen"


Da bin ich mir sicher, daher wirst du da auch eine Lösung finden.
Allerdings mußt dein LW Setup kompl. ändern, denn die Silberleinwand muss kompl. ohne Wellen sein.
Somit mußt du diese ja denn nach hinten setzen und dann mit einer 2D Motorleinwand davor arbeiten.
Oder hast du vor auch damit 2D Content zu schauen ?
Fritz*
Hat sich gelöscht
#105 erstellt: 05. Aug 2011, 01:01

ANDY_Cres schrieb:

Oder hast du vor auch damit 2D Content zu schauen ?


Ich arbeite schon gedanklich an einer Lösung die beides kann.
Wird schon mit "kleinen" Kompromissen irgendwie machbar sein.

Ansonsten werde ich für 3D eine fixe curved screen einrichten und für 2D eine große Rollbildwand davor setzen.


Fritz
azeman
Stammgast
#106 erstellt: 05. Aug 2011, 12:09
Das Infocus bzgl. Abstimmung des Bildes ab Werk ihren Job verstehen kann ich zu 100% unterschreiben.
Vor Jahren hat mich der X1 in Sachen natürlichen (Gesichts)farben schon entsprechend angefixt, so dass die ganzen LCDs und auch die DILAs lange Zeit dem nur wenig entgegenzusetzen hatten.
Wenn ich den X10 vor drei Jahren hätte stellen können wäre ich weiterhin bei DLP geblieben. FullHD und eine natürliche Bilddarstellung suchten meiner Meinung nach seinesgleichen in der Preisklasse.
Der Sony war dann der erste im damaligen finanziellen Rahmen liegende, der nach sauberer Kalibrierung in Sachen Natürlichkeit zumindest mithalten konnte.
Von daher glaube ich weiterhin, dass wir uns mit dem 8602 einen echten Geheimtip an Land ziehen können (bzw. konnten wenn wir beliefert werden).

Was wir auch von Anfang an im Auge behalten sollten: Es gibt wohl eine Anzahl Nutzer, denen der Beamer schon nach kürzerer Zeit ausgefallen ist und zur Garantiereparatur musste.
Möglicherweise hängt das mit dem nicht zu 100% durchdachten thermischen Design des Gehäuses zusammen.
Die Abluft des Beamers an der Seite soll wohl sehr heiß sein, und er hat sowohl auf der gegenüberliegenden Seite als auch oben bzw. hinten einen Einlass. Ich könnte mir vorstellen, dass unter ungünstigen Bedingungen dort zumindest teilweise wieder heiße Abluft mit angesogen wird, was dann der Kühlung und damit der Lebensdauer des Beamers nicht unbedingt zuträglich ist. Daher hat hier ein User aus dem avsforum sich einen Windkanal gebaut, der an den Einsaugbereich frische kalte Luft anliefern kann.
Ich werde das auf jeden Fall von Anfang an im Auge behalten.
Es könnte in dem Fall ja auch schon ausreichen, eine Art Trennwand zwischen Abluft und Einsaugbereich anzubringen, so dass die Luft andere Wege gehen muss.

Bzgl. Leinwand: Ich kann mir gut vorstellen, mit einem ordentlich Silbertuch eine curved Leinwand für 3D selbst anzufertigen.
Die aktuell von mir genutze 2,50m Rahmenleinwand ist auch von mir selbst gebaut worden.
Von daher sind Tips zu "Tuchmaterial" sehr erwünscht.

Am liebsten wäre mir natürlich Infitec, aber da diese Filter aktuell in den Projektor verbaut werden müssen (und das wohl auch nicht mal zum Selbsteinbau möglich ist) sehe ich da zumindest kurzfristig keinen Sinn darin.
Dazu müsste Infitec erstmal von ihrem Ross "Profibereich" wegkommen und für den Privatmann eine günstigere Lösung anbieten. Es sei denn man käme über gute Beziehungen zu den Jungs aus Ulm an das Filtermaterial ran und wir erarbeiten uns die optimale Positionierung im Gerät dann selbst

Daher denke ich dass die zirkulare Polfilterlösung erstmal mein Goal sein wird, schon alleine deshalb, weil sich die Gäste ihre Brille vom letzten Real-3D Kinobesuch selbst mitbringen können bzw. man auch für sich selbst eine aus Metall und gecurvte Polfilterbrille zu annehmbaren Kurs zulegen kann. Auch hier gilt: Her mit den Tips, falls gute Bezugsquellen bekannt.

Hach wird das fein, ich und mein HTPC freuen sich schon sehr darauf.
Der Weg ist schließlich das Ziel.
azeman
Stammgast
#107 erstellt: 05. Aug 2011, 12:23
Mein Status: "Ihr Auftrag befindet sich in der Versandabwicklung"
Auf der Webseite wird die Kiste als "sofort lieferbar" gelistet.

Wer noch?
azeman
Stammgast
#108 erstellt: 05. Aug 2011, 14:13
Ich denke es macht Sinn, in der nächsten Zeit sich mal im stereoforum umzusehen.

@Fritz: Ist dein Teststück dieses Tuch?
http://www.stoffamst...ber-beschichtet.html

...aus diesem Thread?
http://www.stereofor...&hilit=silber#p26319
Fritz*
Hat sich gelöscht
#109 erstellt: 05. Aug 2011, 15:36
Ja azeman genau der Stoff ist das

gibt es leider nur in 150 cm Breite und er glitzert auch deutlich. Zum Filter testen müsste er aber laut den Beiträgen im s3D Forum gut sein.

Ich werde mir mein späteres Tuch selbst bauen mit mind. Gain 2 und möglichst ohne Glitzer.

evtl. könnte ich das Silbertuch nach meinem Test günstiger weitergeben.

Gratulation zur Versandmeldung.
Bei mir ist es auch soweit.

Vielleicht schauen wir am Wochenende schon mit dem neuen Beamer.


Fritz


[Beitrag von Fritz* am 05. Aug 2011, 15:47 bearbeitet]
*Harry*
Inventar
#110 erstellt: 05. Aug 2011, 20:17

Fritz* schrieb:
Anyway, wenn er ab Werk "nahe" D65-Rec709 ist, werd ich nix dran machen. Sollte er tiefergehende Korrekturen brauchen, gibt es auch noch den Video-EQ für ca. 800.- $
Fritz


Hi Fritz
Jepp, den hab' ich mir schon für den HC5000 gegönnt - bereue keinen $

Btw
Information von Redcoon: My Beamer is on the way ...
Hach' bin ich aufgeregt ...
ANDY_Cres
Inventar
#111 erstellt: 05. Aug 2011, 20:33

*Harry* schrieb:

Fritz* schrieb:
Anyway, wenn er ab Werk "nahe" D65-Rec709 ist, werd ich nix dran machen. Sollte er tiefergehende Korrekturen brauchen, gibt es auch noch den Video-EQ für ca. 800.- $
Fritz


Hi Fritz
Jepp, den hab' ich mir schon für den HC5000 gegönnt - bereue keinen $

Btw
Information von Redcoon: My Beamer is on the way ...
Hach' bin ich aufgeregt ... :D


Nabend,

jepp nur braucht Fritz dann 2 davon.

ANDY
Fritz*
Hat sich gelöscht
#112 erstellt: 05. Aug 2011, 21:49
kein Problem
wenn ich die zwei Beamer wieder verkaufe


fritz

p.s. Meine Order ist auch auf dem Weg mit DHL
Zaphod2
Stammgast
#113 erstellt: 05. Aug 2011, 23:10
bin schon auf eure eindrücke gespannt. insbesondere ein vergleich zum LG181 würde mich interessieren.
*Harry*
Inventar
#114 erstellt: 06. Aug 2011, 12:19
wenn er was taugt hol ich mir noch 3 weitere und bau mir einen 4D Stack für holographische Wiedergabe!

Gatterwatz
Stammgast
#115 erstellt: 06. Aug 2011, 13:09
mich würde interessieren wie ihr mit dem schwarzwert zufrieden seid und mit der Iris.
Als DLP Nutzer denke ich wird das passen,aber wenn jemand schon mal einen Sony,JVC hatte könnte das anders aussehen.

Die ersten müssten ihn ja jetzt haben
Wünsche euch auf jeden Fall viel spass beim testen und einstellen und natürlich Filme schauen
*Harry*
Inventar
#116 erstellt: 06. Aug 2011, 13:12
genau der interessiert mich mit am meissten, ich brauch' in meinem kleinen HK keine Lichtkanone.
Daher bin ich mal auf die gebotene Einstellmöglichkeit gespannt; man kann die Iris ja "feststellen" in 10% Schritten oder so.
Aber die Lautstärke muss natürlich auch ertragbar sein auf Dauer.
Nun ja; wie geschrieben hab' ich aber eh' bedenken, ob ich ihn wg. dem LS überhaupt brauchen kann ...
Fritz*
Hat sich gelöscht
#117 erstellt: 06. Aug 2011, 13:26
hi Gatterwatz

meine Lieferung ist heute nicht angekommen, jedoch erwarte ich kein Schwarzwert-Wunder, sondern DLP typische Werte, jedoch etwas "schwärzer" als bei dem W6000. (Jeweils nativ ohne Autoiris)

Die ganze Schwarzwert Diskussion ist aufgrund der Iris Schummeleien bei den Hersteller-Werksangaben ohnehin unsinnig.
Für mich spielen selbst die Mittelklasse DLP´s schwärzer als die schwärzeste Nacht im realen (natürlichen) Leben.

So what?


@ Harry,
du wirst vermutlich die hohe Lichtleistung schätzen lernen.
Falls du sie auf Gain 1,0 nicht nutzen kannst, bliebe die Option eine Low-Gain Leinwand zu kombinieren.
(Verbessert Schwarzwert und Inbildkontrast)


Grüße
Fritz


[Beitrag von Fritz* am 06. Aug 2011, 14:29 bearbeitet]
*Harry*
Inventar
#118 erstellt: 06. Aug 2011, 14:10
ja, gerade deshalb habe ich mir damals ja auch eine Gain 1,0 angeschafft. Darunter gab's nicht von Alphaluxx
Meine:
http://www.alphaluxx.de/02_rahmenleinwaende_planar.html
Fritz*
Hat sich gelöscht
#119 erstellt: 06. Aug 2011, 14:33
einen guten Alphaluxx Rahmen hast du ja schon.
Je nach Bedarf könnte man z.B. von Gerriet´s die "Greyscreen" Folie 0,7 Gain einspannen.

Fritz


[Beitrag von Fritz* am 06. Aug 2011, 14:33 bearbeitet]
olsch
Stammgast
#120 erstellt: 06. Aug 2011, 14:49
meiner ist heute angekommen supi
aber leider war ich noch auf der arbeit :-(
hmm wird wohl erst ab donnerstag was da montag und dienstag schon total verplant ist

Gruss Olaf
hififan41
Inventar
#121 erstellt: 06. Aug 2011, 19:53
Berichte mal, was er für ein Bild macht...
C0nker
Stammgast
#122 erstellt: 07. Aug 2011, 12:46
Kann mir einer kurz den Unterschied zwischen dem SP 8600 und SP 8602 nennen? Ersterer ist ja 100 Euro günstiger und heller...

Wolle eigentlich keine 1.000 Euro ausgeben, es sollte der Samsung SP-A 600 B für knapp 700 Euro werden. Aber da ist der Infocus um längen besser, oder?
Fritz*
Hat sich gelöscht
#123 erstellt: 07. Aug 2011, 15:03
hi COnker,

Ja, der 8602 ist um Längen besser.

Unterschiede 8600 vs. 8602.

1. 8602 hat das größere Chassis (Grundmodell)
2. 8602 hat Lensshift
3. 8602 hat den größeren Zoombereich.
4. 8602 hat FI (Zwischenbildberechnung)
5. 8602 hat Autoiris und manuelle Iris

Bez.: Helligkeit
Da kann ich nur spekulieren. Ich nehme an die 1800 Ansilumen beim 8600 werden nur Hilfe eine Weissegementes ereicht.
Dadurch wird zwar grundsätzlich der Weispegel erhöht und die Farben werden heller, Aber auch "verfälscht" = weniger gesättigt, relativ zur Helligkeit.

Fritz


[Beitrag von Fritz* am 07. Aug 2011, 15:25 bearbeitet]
*Harry*
Inventar
#124 erstellt: 07. Aug 2011, 15:21
Infocus hat zum 8602 einfach einen kleineren und größeren Bruder erschaffen. Hier ein kleiner Vergleich.
Ersten Testberichten zufolge ist der 8604 nicht schlecht, z.B. hier.
Denke, der 8604-Straßenpreis wird so zw. 2500 und 3000 EUR liegen. Konnte aber noch keinen Händler finden, der ihn liefern kann.
Sollte der 8602 für mich wg. LS nicht brauchbar, sonst aber OK sein, muss ich mir den 8604 mal überlegen. Wobei das schon viel Geld für einen noch-nicht-3D-ler ist ...
Fritz*
Hat sich gelöscht
#125 erstellt: 07. Aug 2011, 15:42
servus Harry,

die "nicht 3Dler" sind noch lange nicht aus dem Rennen.
Zumindest nicht wenn man die unterirdischen Zustände bei shutter 3D, bzw. den momentanen Kombibeamern betrachtet, kann man bei deren 3D Geisterbahn Vorstellung nur den Kopf schütteln.


Wäre schade wenn der 8602 wegen Lensshift bei dir nicht paßt.
Mehr Beamer fürs Geld gibts momentan nicht.

Fritz
chris715
Stammgast
#126 erstellt: 07. Aug 2011, 18:01
Hallo zusammen,

gibt es eigentlich ein Foto vom 8602, wo man einmal die Unterseite des Beamers sieht?

Hat der Beamer VESA-Gewinde für eine Deckenhalterung?

Gruß,
Chris
Fritz*
Hat sich gelöscht
#127 erstellt: 07. Aug 2011, 18:17
hallo chris,

hier könnte die Bedienungsanleitung weiterhelfen.
die gibts zum download auf der Infocus website.


Fritz
*Harry*
Inventar
#128 erstellt: 07. Aug 2011, 18:37
Hi Fritz
der 8602 ist momentan auch mein ganz klarer Preis-Leistungs-Hit. Und ja, die 2D-ler sind mir momentan auch (noch) lieber, da größtenteils ausgereift und 3D-ler da schon noch ein ganzes Stück davon weg sind, glaubt man den vielen Erfahrungswerten anderer. Mein Traum wäre zudem, wenn die LED-Technik endlich auch bei den 2D-HK-Beamern der 2 ... 3TEUR Klasse Einzug halten würde. Dass die ausreichend leuchtstark sein können, sieht man ja an den Fahrzeug-Scheinwerfern. Die bisherigen UHP-usw.-Lampen verändern sich halt schon recht schnell in ihrer allgemeinen Charakteristik - und als alter Kalibrierfreak bin ich da alle paar hundert Stunden am überlegen, ob mal wieder nachgefummelt werden sollte ... was mir dann wieder etliche Stunden Lampenzeit kostet ...

@Chris
Reicht dir das ?
(Quelle)
chris715
Stammgast
#129 erstellt: 07. Aug 2011, 19:22
@Harry
Besten Dank, genau das habe ich gesucht! Schaut ja nach VESA-Bohrungen aus, sollte bei einer Deckenmontage ja dann alles klappen.

Wie ist eigentlich die Geräuschkulisse (subjektiv) des Beamers im ECO-Modus zu beurteilen? Mir persönlich ist alles, was über einen JVC HD1 im ECO-Modus liegt, einfach zu laut. Gott sei dank sind ja fast alle heutigen Beamer (zumindest DILA/LCD) sehr leise geworden. Würde man beim Infocus hier Kompromisse machen müssen?
-insomnia-
Schaut ab und zu mal vorbei
#130 erstellt: 07. Aug 2011, 20:50

Fritz* schrieb:
hi COnker,

Ja, der 8602 ist um Längen besser.

Unterschiede 8600 vs. 8602.

1


Moin , bezieht sich dein Post nur auf 8600 vs 8602 oder auch auf den Samsung SP A600B ?!

Wenn der InFocus noch ein kleeeeines bisschen im Preis fällt wird er für mich nämlich der Konkurent des 600B!

Gruß Fabian
Fritz*
Hat sich gelöscht
#131 erstellt: 07. Aug 2011, 21:03
hi Fabian,

das bezog sich auf den Samsung 600.
vom 8600 weis ich zu wenig, als das ich das so pauschal sagen könnte.

Bez. Preise:
Ich denke das der 8602 kaum noch billiger werden kann. Zumindest nicht diese Jahr.

Wie viele oder wenige und wie lange die Geräte zu diesem Preis noch zu bekommen sind, ist nicht bekannt.


Grüße,
Fritz
-insomnia-
Schaut ab und zu mal vorbei
#132 erstellt: 07. Aug 2011, 21:26
Erstmal danke für die flotte Antwort!
Klingt ja verlockend, leider habe ich im moment noch nicht die Knete um ihn zu ordern!
So wie sich das anhört spielt er ja eine ganze Klasse über dem Samsung!
Leider habe ich noch keine deutschen Tests finden können, sondern nur einen englischen auf ProjectorReviews.com. Diesen werde ich mir dann nochmal zu Gemüte führen und eine Entscheidung fällen!

Wie macht sich der InFocus in einem nicht optimierten Wohnzimmer ?! Da schwächelt der Samsung ja laut berichten!

Hoffe ich bekomme ihn mal irgendwo beim Händler zu sehen!


[Beitrag von -insomnia- am 07. Aug 2011, 21:28 bearbeitet]
Fritz*
Hat sich gelöscht
#133 erstellt: 07. Aug 2011, 21:38
naja,
im nicht dunklen Wohnzimmer schwächeln alle Beamer.
Die einen weniger die anderen mehr.

Grundsätzlich braucht man im Wohnzimmerkino (helle Umgebung) viel Licht und den passenden Leinwand Gain. (nicht 1,0)

Das heist der 8602 wäre wegen der hohen Lichtleistung grundsätzlich geeigneter für dich.

Ich denke meine Lieferung wird morgen eintreffen und kann dann mehr zum 8602 schreiben.


Fritz
Isostar2
Stammgast
#134 erstellt: 07. Aug 2011, 22:03


[Beitrag von Isostar2 am 07. Aug 2011, 22:04 bearbeitet]
light-cannon
Ist häufiger hier
#135 erstellt: 08. Aug 2011, 07:00
Kurze Zwischenfrage
Hat einer mal den 8602 im Vergleich zum BenQ W6000 gesehen?
Wie stehts da mit dem Schwarzwert im abdunkelbaren aber nicht Heimkino-optimierten Wohnzimmer?
Ist da ein Unterschied überhaupt feststellbar?

Laut Projectorreviews soll der W6000 ja den besseren Schwarzwert haben (für Art ist er einer der UB(ultrablack) Beamer, was der 8602 ja nicht schafft)
Ansonsten scheinen die beiden ja ziemlich ähnlich zu sein, außer dass der W6000 nochmal deutlich mehr Lumen raushaut(bei verkurbelten Farben).
Leider sind beide auch sehr ähnlich laut.

Ich schwanke derzeit zwischen diesen Beiden, wobei ich wegen der Technik(LCOS) und dem deutlich leiseren Geräusch ja auch den AF115 spannend finde. Leider hört man da nicht mehr viel, ob die Angangsschwierigkeiten (Shading) überwunden wurden und das Gerät inzwischen stabil läuft.
Liest hier zufälligerweise ein AF115 Besitzer mit und kann kurz was zu seinen Erfahrungen sagen? Auch wie der Schwarzwert in einem normalen Wohnzimmer (siehe oben) ist. Danke und Gruß
Fritz*
Hat sich gelöscht
#136 erstellt: 08. Aug 2011, 09:06
hallo light-cannon,

ich habe momentan noch den W6000 hier und bekomme den 8602 (hoffentlich heute).
Ich kann also beide Beamer direkt 1:1 vergleichen und dann berichten.
Allerdings werde ich den Test ohne Autoriris durchführen.


Zum AF115 kann ich nicht sagen nur zum CF181D.
Der hatte beim Vergleich noch etwas mehr Licht als der W6000,
war allerdings doch unscharf (ungenau) relativ zum W6000

Fritz
Heimkino-Michel
Inventar
#137 erstellt: 08. Aug 2011, 09:09

Isostar2 schrieb:
Unterschied zwischen Samsung a600 und Infocus Sp8602

http://www.projector...rship_over_large.jpghttp://www.projector...t_starship_large.jpg


Das Bild vom Samsung wurde hier aber extra überbelichtet :-)

Denke das im hellen Wohnzimmer sich beide nicht so viel geben. Der 8602 ist aber sicher heller. Habe selbst einen w6000 und wenn der 8602 vom Zoom und Lensshift gepasst hätte dann hätte ich als Infocus Fan (hatte schon 3) sicher den 8602 gekauft. Gerde auch wegen den 400,- Euro weniger :-)

Ansonsten ist der w6000 auch keine schlechte Wahl. Er ist heller und auch vom Lensshift her besser zu plazieren ...

Gruss Michael
trancemeister
Inventar
#138 erstellt: 08. Aug 2011, 11:19
Ein Vergleich zwischen Samsung B600 und InFocus 8602 ist IMO unsinnig!
Weder Aufstellungsflexibilität, Helligkeit noch Ausstattung (FI/AI) ist vergleichbar.
Das sind einfach zwei völlig unterschiedliche Geräteklassen!
Dingens
Stammgast
#139 erstellt: 08. Aug 2011, 11:19
Moin
nun habe ich hier auch zugeschlagen, es wird sicher ein großer Sprung von meinem alten Liesegang Solid S mit 800*600 Auflösung.

Da der Liesegang gerade eh ersetzt werden sollte, kam dieses Angebot gerade recht. So viele technische Neuerungen, seit ich mich das letzte Mal ernsthaft mit Projektoren beschäftigt habe..:).

Etwas sorgen macht mir noch die Lautstärke des SP8602, da bin ich mal gespannt, was da so auf mich zukommt. In dem Zusammenhag: Was ist eine hush box?

Und dann: Hat das Nutzen von Lensshift Auswirkungen auf die Qualität? Oder anders gefragt: Wie weit weg von der Mitte kann ich den SP8602 aufhängen, ohne dass es Einbußen gibt?
Und welches HDMI Kabel könnt ihr empfehlen? Länge ca. 5m, muß ich da was beachten?
Danke
Der Dingens


[Beitrag von Dingens am 08. Aug 2011, 11:21 bearbeitet]
olsch
Stammgast
#140 erstellt: 08. Aug 2011, 11:52
hab meinen heute bei der post abgeholt habe aber leider mittagschicht und wie gesagt morgen noch viel zu tun übermorgen werd ich dann meine halterung etwas anders gestalten kann dann berichten wie der infocus gegen denn benq w5000 abschneidet
ich war eigentlich mit mein w5000 zufrieden nach denn neusten firmwareupdate und die ISF einstellungen aus ein Forum

Gruss Olaf
light-cannon
Ist häufiger hier
#141 erstellt: 08. Aug 2011, 12:12
@Fritz
Super, da bin ich ja einmal gespannt was Du so im direkten Vergleich feststellst.
Bitte halte uns unbedigt auf dem Laufenden könnte mir vorstellen, dass gerade dieser Vergleich viele interessiert.
Ich habe ja immer noch die Hoffung, dass auch der W6000 nach der IFA und mit Einführung eines Nachfolgers im Preis nachgeben dürfte.

@Heimkino Michel
Ich meinte ja auch einen Vergleich zwischen W6000 und 8602, der Samsung Vergleich war von einem anderen Poster.
Was meinst Du mit der Infocus ist heller?
Ich nehme mal an Du meinst einen schlechteren Schwarzwert, weil der hellere Beamer(Leuchtkraft) sollte schon der BenQ (2500 LUMEN) sein.
Gruß


[Beitrag von light-cannon am 08. Aug 2011, 12:14 bearbeitet]
Heimkino-Michel
Inventar
#142 erstellt: 08. Aug 2011, 12:20
Meinte das der 8602 heller als der Samsung ist aber nicht heller als mein w6000 :-)

Vom Schwarzwert sollten sich beide nicht so viel geben ... erst Recht nicht im hellen Wohnzimmer. Ich kann komplett abdunkeln und wenn ich dann einen Film schaue der tageslicht aufnahmen hat ist es im Wohnzimmer allein von der Reflektion der Leinwand tag hell ...

Gruss Michael
hififan41
Inventar
#143 erstellt: 08. Aug 2011, 12:23
Dann ist das Ding aber wirklich sehr hell...
Heimkino-Michel
Inventar
#144 erstellt: 08. Aug 2011, 12:57
Mit Sonnenbrille geht's :-) ... nein im Ernst -> ist nach meinem Geschmack genau richtig & das Bild ist super plastisch ...
Fritz*
Hat sich gelöscht
#145 erstellt: 08. Aug 2011, 13:15
hi Michel,

Bei korrekten Farben liegen W6000 und 8602 sehr eng beisammen.
Die 2500AL sind Papierdaten und nicht brauchbar.
Eingemaessen bring der W6000 runde 1200 AL.

Jedoch erwarte ich beim 8602 einen sichtbaren Kontrastgewinn Dank DC3 vs DC2 beim W6000.

Fritz
Fritz*
Hat sich gelöscht
#146 erstellt: 08. Aug 2011, 13:32
good buy, Gratulation


Dingens schrieb:
Was ist eine hush box?


das ist ein schalldämmendes Gehäuse um den Beamer herum.



Fritz
Dingens
Stammgast
#147 erstellt: 08. Aug 2011, 13:54
Moin
Danke. Kann man sowas irgendwo bestellen oder ist da Eigenbau angesagt?
Danke
Der Dingens
hififan41
Inventar
#148 erstellt: 08. Aug 2011, 14:49
bei vernüntiger Entlüftungsmöglichkeit: Selbstbau
Isostar2
Stammgast
#149 erstellt: 08. Aug 2011, 15:29
BenQ W5000 vs. Infocus sp8602.

Ich finde die Unterschiede jetzt nicht gewältig. Das was mir auf die schnelle aufgefallen ist (bei gleichzeitigem Betrieb).

Sp8602 Helligkeit höher, Schwarzwert gleich bzw. Helligkeit gleich und Schwarzwert ein ticken besser. (Nativ)

Infocus nur Manuelle Iris ODER Autoiris.
Benq Manuelle Iris UND Autoiris, durch diese Kombiniation ist bei niedriger Helligkeit ein besser Schwarzwert möglich als beim Infocus.

Schärfe in Etwa gleich.

Benq hat die knalligeren Farben.
trancemeister
Inventar
#150 erstellt: 08. Aug 2011, 16:10
Wie gut findest Du denn die Zwischenbildberechnung vom BenQ?
Mit einer AutoIris kann ich mich (wie gehabt) leider einfach nicht anfreunden.
Ich betreibe nun auf 70% und bin mit dem nativen Kontrast zufrieden.


[Beitrag von trancemeister am 08. Aug 2011, 16:24 bearbeitet]
Isostar2
Stammgast
#151 erstellt: 08. Aug 2011, 16:34

trancemeister schrieb:
Wie gut findest Du denn die Zwischenbildberechnung vom BenQ?

Du Meinst Infocus! Der angeblich Negative Soap-Effekt ist mir nicht aufgefallen und ganz ehrlich in meinem echten Leben ruckelt auch nichts. Nichts desto troz ist die FI nicht Fehlerfrei und führt zu Bildfehlern. Ich glaub ich lasse die FI auf niedrig stehn. Weil die Bewegungsschärfe wird erhöht.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Optoma HD 87 nach Preisanpassung endlich im Spiel
blaufichte am 29.04.2012  –  Letzte Antwort am 15.07.2012  –  13 Beiträge
InFocus SP5000
Zebster73 am 04.06.2006  –  Letzte Antwort am 16.06.2006  –  7 Beiträge
Fußball auf Infocus X1
Joern04 am 08.01.2004  –  Letzte Antwort am 09.01.2004  –  9 Beiträge
Infocus 5700
Michael_Leonhardt am 25.07.2005  –  Letzte Antwort am 04.08.2005  –  5 Beiträge
Infocus x2
arsen am 24.05.2004  –  Letzte Antwort am 25.05.2004  –  7 Beiträge
InFocus X1
Mike_O. am 22.11.2003  –  Letzte Antwort am 25.11.2003  –  4 Beiträge
Infocus 5700
lautprecher am 18.05.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  4 Beiträge
infocus lp530
philiph am 01.03.2005  –  Letzte Antwort am 01.03.2005  –  4 Beiträge
InFocus Lampenstunden ?
Steffen_E. am 13.02.2009  –  Letzte Antwort am 13.02.2009  –  5 Beiträge
PROBLEME MIT INFOCUS
Theophil_Morren am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 28.12.2007  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.750