DLA-JVC Neuheiten 2012 - X35, X55, X75, X95 Beamer mit 3D RF Brillen und E-SHIFT

Hat sich das inzwischen bestätigt und können wir daher bei den Seriengeräten mit einer höheren Lichtleistung rechnen? (Für 3D eigentlich ein Muss)

Keine im Vergleich zum Vorgänger. Die Helligkeit in 3D die ich vom x35 sehen konnte war noch ok, aber wem das sehr wichtig ist, muss zur Konkurenz greifen (HW50, TW9100).

Naja, der Vorgänger war ja heller, daher meine Frage.

andeis schrieb:

Hat sich das inzwischen bestätigt und können wir daher bei den Seriengeräten mit einer höheren Lichtleistung rechnen? (Für 3D eigentlich ein Muss)

Mich würde auch mal interessieren, ob es schon Neuigkeiten bezüglich des Firmware-Bugs gibt. Vielleicht kann Ekki etwas dazu sagen.

Die Seriengerät sollen ja um den 20.11 auf den deutschen Markt kommen.

Moin :-)
Um den 20.11.?
Dann können wir mit ewas Glück also schon diesen Monatdas neue Spielzeug zu Hause haben?

liebe Grüße
Sven

Mein Händler sagt Mitte bis Ende November, andere nennen einen Termin um den 20.11.

andeis schrieb:

Als Grund wurde ja eine fehlerhafte Firmware genannt. Hat sich das inzwischen bestätigt und können wir daher bei den Seriengeräten mit einer höheren Lichtleistung rechnen? (Für 3D eigentlich ein Muss)

Da müssen wir die Seriengeräte abwarten, um verbindliche Auskünfte erteilen zu können.

Bzgl. Ansi: Normales Schachbrett wie bei Ansi, aber so gerückt, dass ein Feld in der Mitte ist.

Bzgl.3D: Die niedrige 3D-Helligkeit des X55 lag an einem Firmwarebug, ja. Deshalb haben wir dazu nichts geschrieben.


Gruß,
Ekki

@Ekki

Hast Du schon neue Infos bezüglich des FW-Bugs im 3D-Betrieb ? Gibt es da schon Infos von JVC ?

Ne, habe ich noch keine neuen Infos zu.
Da heißt es Seriengeräte abwarten und hoffen, dass die Ingenieure das abgestellt haben. Kein Grund zur Panik, denn der X35 hat ja keine Probleme.

Nudgiator schrieb:

Mein Händler sagt Mitte bis Ende November, andere nennen einen Termin um den 20.11.

Dann ist dein Händler schlecht informiert. Ich habe den 20.11.12 direkt von Peter Hess genannt bekommen.
Also JVC Deutschland erwartet die Lieferung selbst zum 20.11. und verteilt dann schnellst möglich an die Händler. So seine Aussage vor wenigen Wochen.

Hmm ... der X 55 würde mich schon interessieren.
Leider nimmt mein Händler keine Beamer in Zahlung.
Wisst Ihr welche Händler einen 1 Jahr alten X30 bei Neukauf eines X55 in Zahlung nehmen würden ?
gerne auch per PN

binockel1 schrieb:

Wisst Ihr welche Händler einen 1 Jahr alten X30 bei Neukauf eines X55 in Zahlung nehmen würden ? gerne auch per PN

Mein Tipp: laß die Inzahlungnahme und verkaufe das Gerät privat ! Wenn ein Händler das anbietet, dann zu 99% nur seinen eigenen Kunden. Die Angebote für eine Inzahlungnahme sind noch dazu miserabel.

IMHO wirst Du aktuell einen derben Verlust erleiden - Du bist recht spät dran mit dem Verkauf. Vor ein paar Tagen wurde der X30 für knapp 2000€ NEU (!!!) angeboten. Da kannst Du Dir selbst ausmalen, was Du noch für einen gebrauchten X30 bekommst.

Anscheinend ist der Markt aber leergefegt und es gibt keine neuen mehr.
Für einen Austausch mit einem guten gebrauchten (nicht viel mehr als 250 Stunden) zum X35 wird man derzeit bestimmt ca. 1300 drauflegen müssen.

andeis schrieb:

Für einen Austausch mit einem guten gebrauchten (nicht viel mehr als 250 Stunden) zum X35 wird man derzeit bestimmt ca. 1300 drauflegen müssen.

Beim Händler (= Inzahlungnahme) ist das gut möglich, bei einem Privatverkauf aber nicht.

Guten Morgen

Nudgiator schrieb:

Vor ein paar Tagen wurde der X30 für knapp 2000€ NEU (!!!) angeboten.

Das klingt so skandalös mit all den Ausrufezeichen
Für welchen Preis soll die alte Serie auf der Straße denn sonst angeboten werden?
Gute 20% unter dem Verhandlungspreis eines X35 finde ich persönlich nicht so günstig, sondern eher normal.
Oder auch gemessen am alten Listenpreis ~30% (und wer hat den schon bezahlt ) ist das völlig im Rahmen.
Klar gibt es Artisten die für einen gebrauchten X30 fast Neupreis gelegt haben...Normal finde ich das allerdings nicht.

Hmm…da Schlag ich die Seite 12 der AV12/12 auf und entdecke im Ticker: „JVC mit neuen Profi-Beamern“ (RS 66,56,48 u 46). Da frag ich mich, was gibt’s da für einen Unterschied zu der X-Serie?

War auf der JVC Pro Seite, dort finde ICH keine technischen Unterschiede zwischen den einzelnen RS und X Modellen, nur optisches Natur (goldfarbener Ring und Logo).

JVC Pro

Ist hier wirklich nur die Optik maßgeblich, eine parallele Serie zu offerieren?

Helve schrieb:

Da frag ich mich, was gibt’s da für einen Unterschied zu der X-Serie?

Keinen

Ist hier wirklich nur die Optik maßgeblich, eine parallele Serie zu offerieren?

Jein. Die RS-Serie ist für den PRO-Bereich, d.h. die Garantiebedingungen variieren.

@Nudigator

THX für die Info.

Um nicht weiter ausschweifen zu müssen, sollte jemand außer mir wissen wollen, wo den die Garantieunterschiede liegen:

laut JVC Pro

12. GEWÄHRLEISTUNG (a) Eine 12-monatige kostenlose Teile- und Arbeitsgewährleistung für den Kunden beginnt mit dem Rechnungsdatum der Firma, wenn nicht anders festgelegt. Wenn der Kunde die Waren im Neuzustand innerhalb von 6 Monaten nach Kaufdatum von der Firma weiterverkauft, kann die Gewährleistungsfrist auf 12 Monate ab Weiterverkaufsdatum verlängert werden nachdem der Firma ein zufriedenstellender Nachweis über diesen Weiterverkauf gegeben wurde.

So wie ich das sehe, fahre ich als Privatanwender mit den X-Garantiebedingungen dann ja besser.

Helve schrieb:

So wie ich das sehe, fahre ich als Privatanwender mit den X-Garantiebedingungen dann ja besser. ;)

So ist es

Trotzdem sind einige stolz darauf einen RS zu haben. Damals ging das Gerücht um, dass in den RS-Geräten bessere (selektirerte) Bauteile verbaut werden.

Alles Quatsch!

Man(n) kann sich auch Alles schönreden...

Hi zusammen

Sofern ich die Wahl habe - nicht alle Händler bieten beide Linien an - und sofern beide Geräte gleich viel kosten, entscheide ich mich gerne für die RS Serie, weil sie mir optisch besser gefällt. That's it.

Die Garantieleistungen sind dabei genau die gleichen (Schweiz). Mein Händler verkauft beide Linien, mein Händler bietet mir die gleichen Garantieleistungen.

Ich selbst bin davon überzeugt, dass die Geräte technisch identisch sind. Sie werden in der Regel ja auch zum gleichen Preis angeboten. Auf der anderen Seite verstehe ich auch die "Gerüchte", denn wenn die Geräte identisch sind, fragt es sich an dieser Stelle, wozu man sie über dezidierte HC-Händler über einen eigenen Vertriebskanal anbietet und sie optisch, wenn auch nicht massiv, abhebt ...

Gruss
Surbier

Hallo,

10 tage noch bis veröffentlichung, niemand was gehört ob der termin eingehalten wird? die letzten male wurde es immer später mit der auslieferung?
darum ich das es bei nächster woche bleibt und am wochenende mein heimkino wieder laufen wird...

schade finde ich übrigens das es keine automatische blende mehr gibt, die vor staub und schmutz schützt jedenfalls beim X35 und X55 - habe ich bei meinem X3 sehr zu schätzen gewußt! sollte doch zumindest in der preisklasse des X55 machbar sein...tztztzz...

ansonsten bin ich gespannt auf die e-shift funktion wie die zuHause auf der eignen leinwand aussieht, habe vor hab schon einen X55 beim händler sehen können und war dort positiv überrascht !

so dann hoffen das der 21.11 als termin steht...

gruß

kris

Hi der Termin passt - außer es passiert eine neuerliche Naturkatastrophen

Greets Rollei

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

surbier schrieb:

Hi zusammen Sofern ich die Wahl habe - nicht alle Händler bieten beide Linien an - und sofern beide Geräte gleich viel kosten, entscheide ich mich gerne für die RS Serie, weil sie mir optisch besser gefällt. That's it. Die Garantieleistungen sind dabei genau die gleichen (Schweiz). Mein Händler verkauft beide Linien, mein Händler bietet mir die gleichen Garantieleistungen.

Na der Grund ist doch, das du aus dem "Kanal" (Pro) das Teil anders abschreiben kannst....oder ?
Daran ist ja auch gar nichts auszusetzen.

surbier schrieb:

Auf der anderen Seite verstehe ich auch die "Gerüchte", denn wenn die Geräte identisch sind, fragt es sich an dieser Stelle, wozu man sie über dezidierte HC-Händler über einen eigenen Vertriebskanal anbietet und sie optisch, wenn auch nicht massiv, abhebt ... Gruss Surbier

Weil die RS Geräte von JVC Professional kommen und so auch andere Vertriebswege gefüllt werden.

ANDY_Cres schrieb:

Na der Grund ist doch, das du aus dem "Kanal" (Pro) das Teil anders abschreiben kannst....oder ? Daran ist ja auch gar nichts auszusetzen.

Wäre dem so, hätte ich wohl kaum einen X30 nach einem RS40 gekauft, oder?

Du mutest den Steuerbehörden ziemlich viel Beamerwissen zu, wenn es selbst eingefleischte Beamerfans gibt, die bis heute glauben, die RS Serie wäre der amerikanische Ableger der "europäischen X- Reihe".

ANDY_Cres schrieb:

Weil die RS Geräte von JVC Professional kommen und so auch andere Vertriebswege gefüllt werden.

... hm, ein Grund mehr, anzunehmen, dass die Geräte technisch nicht identisch sind. Du hast doch weiter oben (oder an anderer Stelle) erwähnt, dass im Pro Bereich andere Gesetze gelten als im Consumerbereich.

Gruss
Surbier

Ich hatte übers WE einen X30 vom Händler als Leihgerät bei mir zuhause (mein erster Beamer) ich war sehr angetan vom Bild, der Größe des Bildes, der Technik, des X30 Lens Memory usw...als Leinwand diente ein 2,50m breiter weiß gestrichener Karton zwar nicht optimal aber es ging.

Der Preis für das Vorführgerät vom Händler ist wirklich sehr attraktiv, irgendwie habe ich aber das Gefühl das der X55 das bessere für mich wäre.

Kann mal jemand was zu dem Unterschied eines X55 zu einem X30 sagen wird die sehr groß sein?
Mich interessiert nur die 2D Qualität!

Ich hatte einmal den Fehler gemacht was "günstigeres" zu kaufen (B&W CM9) und dann nach kurzer Zeit upzugraden (B&W 804s) den Fehler will ich nicht nochmal machen....

locutusvonborg1 schrieb:

Kann mal jemand was zu dem Unterschied eines X55 zu einem X30 sagen wird die sehr groß sein? Mich interessiert nur die 2D Qualität!

Der X55 hat bereits E-Shift-Technologie, MPC und ColorManagement.

Die E-Shift-Technologie macht praktisch aus jedem halben Bildpunkt im Original ein Pixel. Damit enthalten die in 4K-Auflösung projizierten Filme in vertikaler und horizontaler Richtung jeweils doppelt so viele Bildpunkte. Das Resultat ist ein verblüffend detailreiches, extrem scharfes Bild.

Im Ergebnis bietet der 55er viele anwendungsoptimierte Farbprofile, die durch das ColorManagement weiter verfeinert werden können. Kalibrierprofis werden hier ihre helle Freude haben.

Du solltest Dir den X55 vorher beim Händler anschauen, und dann entscheiden ob Du bereit bist 2T€ mehr auszugeben.

locutusvonborg1 schrieb:

Kann mal jemand was zu dem Unterschied eines X55 zu einem X30 sagen wird die sehr groß sein? Mich interessiert nur die 2D Qualität!

Ich denke nicht. Der X55 wird vermutlich ein ähnliches Bild wie der X70 werfen - dort kannst Du den Unterschied im Direktvergleich marginal sehen (subjektiv gesehene 5%).
Wenn das Geld nicht weh tut - sieh Dir den x55 an. Wenn's günstiger sein soll, nimm Dir den X30-Ausläufer für 50% des Preises. Da ist das Preis-Leistungs-Verhältnis besser.

@locutusvonborg1
Hallo,

in dieser Preisklasse solltest du dir die Projektoren unbedingt ansehen.
Ein direkter Vergleich ist aus mehreren Gründen schwierig. Der wichtigste Punkt ist aber, dass es das Serienmodell des X55 erst in Kürze geben wird.
Großartige Unterschiede erwarte ich aber nicht zu einem X70, wenn ich mir die Messungen des Vorserienmodells anschaue.

Hier mal kurz die Unterschiede:
Plus DLA-X30:
- höhere Maximalhelligkeit (ca. 30%)
- Preis

Plus DLA-X55 (wenn sich zur Vorserie nichts ändert!):
- kein PWM-Rauschen mehr (ist beim X30 nur unmittelbar vor der Leinwand sichtbar)
- vollständiges Farbmanagement
- kein Screendoor sichtbar (beim X30 ist das Fliegengitter aus normalen Abständen auch nicht mehr sichtbar)
- 3D mit weniger Crosstalk-Effekten ab Werk
- Mit MPC kann die Bildplastizität und Detaildarstellung subjektiv erhöht werden

Für Heimkinobesitzer, die eine schalldurchlässige Leinwand haben oder recht nah vor der Leinwand sitzen (bei großer Bildbreite) und auf eine perfekte Farbwiedergabe Wert legen, würde ich den X55 empfehlen.
Aufgrund der Screendoor freien Darstellung gibt es keine Moire-Effekte bei mikroperforierten Leinwänden. Das erhöht die natürliche Bilddarstellung.

Guten Morgen zusammen

Bei der Frage X30 oder X55 finde ich, müsste man sich dann schon eher fragen, ob X70 oder X55. Der wesentliche Unterschied ist eshift, welches der X30/35 nicht bieten.

Neue X70/RS55 Modelle gibt es bei uns mittlerweile schon ab 3600 Euro als Auslaufmodell, also beträchtlich unter dem Preis eines X55, selbst, wenn man ein super Angebot bekommt.

Ich hoffe allerdings, dass JVC für die definitiven Geräte noch an der Lichtleistung beim X55 schraubt. Nicht, dass ich befürchte, er wäre zu dunkel, aber wenn der X35 eine Lichtleistung x erbringen kann, sollte diese auch beim X55 mehr oder weniger möglich sein (unter Berücksichtigung von eshift).

Gruss
Surbier

surbier schrieb:

Neue X70/RS55 Modelle gibt es bei uns mittlerweile schon ab 3600 Euro als Auslaufmodell, also beträchtlich unter dem Preis eines X55, selbst, wenn man ein super Angebot bekommt.

Dann würde ich an Deiner Stelle dort zugreifen - Du bist ja auch so ein Hobby-Kaufmann...

Ebi, ich sehe, dass Du es mir immer noch übel nimmst, dass ich Dir konkrete Preisbeispiele für einen X70 präsentiert habe.

Ich entschied mich trotzdem für den X55/RS48, da ich, im Gegensatz zu Dir, die alten Geräte nicht horte und neue Technologie bevorzuge. Die lasse ich mich auch etwas kosten

Gruss
Surbier

Moin:-)
Ich denke,ein kleiner Unterschied zwischen 55 und 35 wird schon durch die e-shift Technologie zu sehen sein,ich sitze ja nur 2 Meter von der Leinwand entfernt, da wir es schon passen!
Liebe Grüße
Sven

Dann werde ich mal warten und beim Händler vergleichen, bei mir ist es noch folgendes ich hätte jetzt das Geld für einen X30 aber definitiv nicht das Geld für einen neuen X55 (bzw. wär mir das einfach zu teuer) Ich würde dann noch ein Jahr sparen und dann den X55 als Auslaufmodell kaufen....

Nur würde ich halt jetzt gerne Wissen ob sich das Jahr warten lohnt....auf den 55er???!!!
Deshalb meine Fragen....

Falls nur 5% Unterschied dann würde ich jetzt den X30 kaufen....

die geräte sind ja bald verfügbar........ halte noch ein paar tage aus, geh entspannt zu einem händler, und vergleiche in ruhe:-)

hast ja recht werde ich machen

eShift ist eine klare Kaufempfehlung. Das Bild wird durch die zusätzliche Pixelinformation sichtbar besser und die Ausprägung ist je nach Geschmack einstellbar (MPC-Level).

Ich nutze MPC auf der maximalen Stufe und mein Player liefert bereits ein stark "angeschärftes" Bild an den X70; dafür lasse ich die Schärferegler im JVC fast auf 0. Für mich ist das Bildresultat einfach genial.

Hi Harry

erstmal danke für deine "Arbeit" bei SpectraCal an der AutoCal, Nudgiator hat das mal erwähnt.

Bei der neuen X55/75/95 Serie ist es ja möglich per längeren Knopfdruck auf die MPC Taste die Bildanalyse zu sehen, also was da gerade durch MPC verbessert wird (Schärfe, Kontrast etc.)
konnten das die "alte" Serie auch? der Algorithmus wurde ja überarbeitet/verbessert.

Gruss
Markus

surbier schrieb:

Ebi, ich sehe, dass Du es mir immer noch übel nimmst, dass ich Dir konkrete Preisbeispiele für einen X70 präsentiert habe. Ich entschied mich trotzdem für den X55/RS48, da ich, im Gegensatz zu Dir, die alten Geräte nicht horte und neue Technologie bevorzuge. Die lasse ich mich auch etwas kosten Gruss Surbier

Nein - dafür habe ich zu viele Monate Spaß mit dem X70 als dass mich der Preisverfall ernsthaft ärgert. Ich weiß vorher, dass Investitionen in mittel- oder hochpreisige Projektoren kein gutes Invest sind und dass dieses Hobby kostenintensiv ist. Wenn ich am Preisverfall des Ruby knabbern würde...

Die alten Geräte werden nicht gehortet sondern erlauben mir nach und nach die Einrichtung verschiedener Installationen in unterschiedlichen Räumen.

So ist jedem gedient: Du bist zufrieden mit Deinem X70 und Co, ich brauche hingegen jedes Jahr etwas Neues. Eine Frage der Prioritäten eben.

Ein Kumpel von mir hat 9 Autos. Zusammengenommen sind sie allerdings kaum so viel wert wie eines meiner Autos und brauchen unnötig Platz.

Deshalb bringen GrundsatzThreads, wie jener des HD350, ob man diesen nach 3000 Stunden noch generalüberholen soll, nicht viel. Für den Einen macht es Sinn, für den anderen eben nicht. Und deshalb bringt es auch nicht viel, wenn Du und andere sich demonstrativ immer dann melden, wenn hier jemand klar macht, dass er jedes Jahr wechselt.

Gruss
Surbier

ebi231 schrieb:

Die alten Geräte werden nicht gehortet sondern erlauben mir nach und nach die Einrichtung verschiedener Installationen in unterschiedlichen Räumen. ;)

Der Sinn dieser Mehrrauminstallation erschließt sich mir zwar nicht, aber jedem das seine... in bin froh wenn ich überhaupt mal dazu komme einen Film zu gucken...

screenpowermc schrieb:

Der Sinn dieser Mehrrauminstallation erschließt sich mir zwar nicht,

Allerdings darf man bei unserem Hobby nicht nach dem Sinn fragen. Jeder, der hier postet, unterhält das eine oder andere Gerät ausserhalb der "sinnvollen" Nutzung. Gerade in solchen "Auswüchsen" zeigt sich die "Leidenschaft" für eine Sache. Von daher sollte auch eine Mehrraumeinrichtung nicht gross hinterfragt werden

Lieber 1 Raum..den dann aber richtig

max25game schrieb:

Hi Harry erstmal danke für deine "Arbeit" bei SpectraCal an der AutoCal, Nudgiator hat das mal erwähnt. Bei der neuen X55/75/95 Serie ist es ja möglich per längeren Knopfdruck auf die MPC Taste die Bildanalyse zu sehen, also was da gerade durch MPC verbessert wird (Schärfe, Kontrast etc.) konnten das die "alte" Serie auch? der Algorithmus wurde ja überarbeitet/verbessert. Gruss Markus

Oh - Danke für die Blumen

Ja, ist immer ein hartes Stück Brot mit denen ... man muss einfach Kompromisse mit CalMAN akzeptieren. Gleich vorweg: Vergiss eine automatisierte Kalibrierung mittels AVSHD als Testpatternquelle. CalMAN ist hier immernoch in sich selbst "inkompatibel" - der JVC soll im PC-Level betrieben werden (0 ... 255), damit die DDC-Ansteuerung für interaktiv/autcal funktioniert, aber sobald man als Testbild-Quelle eben z.B. die AVSHD auswählt, schaltet sich CalMAN stur auf Video-Level (16 ... 235) ...

Ich hab's aufgegeben und mir einen Lumagen angeschafft. Der kann a) ultimativ eingestellt werden, b) hat etliche Testbilder mehr als die AVSHD und c) unterstützt seit einigen Wochen die 3D-LUT-Gamut Kalibrierung.

Neuerdings kann man in CalMAN aber als Testpatternquelle sogar den JVC einstellen. Geht auch ganz gut ... hat aber leider wieder bestimmte Einschränkungen. Zum "Vorkalibrieren" von Gamma/RGB-Balance aber ganz gut geeignet.

Eine Bildanalyse-Funktion ist mir am X70 noch nicht aufgefallen. Ich überlege gerade ob meine FB überhaupt eine MPC-Taste hat ... ich glaube nicht.

peeddy schrieb:

Lieber 1 Raum..den dann aber richtig :D

So unterschiedlich sind die Ansichten. Der eine mag 1 'richtigen' Raum, der andere mehrere 'richtige' Räume...

Von meiner Seite aus - genug OT, damit der Thread nicht völlig zerhauen wird. Wir können dazu - wenn der Wunsch besteht - generell einen Small-Talk-Thread ins Leben rufen.

@Harry

ja danke, das Thema PC-Level hatten wir schon im Calman5 Thread.
ich mache mit Calman5 meine ersten Kalibrierungsschritte, aber die AutoCal funktioniert ganz gut für den Anfang - halt per DDC und den internen Testpattern

Ein Lumagen wird sicher irgendwann der nächste Schritt sein, sind ja auch nicht gerade gratis.
SpectraCal hat zwar morgen den Radiance XE im Angebot (2495 Dollar).
Aber zuerst muss ich das mal richtig verstehen/lernen.

auf MPC mit eShift2 bin ich echt gespannt!! in 2-3 Wochen sollte es so weit sein

Gruss

Markus:
Achte darauf, dass Du vor der DDC-Kalibrierung Helligkeit + Kontrast etc. auf 0 stehen lässt. Ich habe bei meinem X70 die Erfahrung gemacht, dass unter Verwendung der internen JVC-Testpattern (von CalMAN aufgerufen) per JVC-OSD zuvor eingestellte Kontrast und Helligkeitseinstellungen nicht angewendet werden. Das Testbild wird quasi mit Kontrast + Helligkeit = "0" dargestellt. Womöglich trifft das auch auf Farbe, Farbverschiebung etc. zu (das steht bei mir allerdings i. d. R. eh' auf 0).

Eine Einschränkung in der aktuellen CalMAN-Version (V5.0.3) ist auch, dass die DDC-Ansteuerung nun im CMS-Bereich nicht mehr über "50" regelt (50 = Mittelstellung im JVC-CMS-OSD bei Farben/Sättigung, max. = 100).

Dies kam daher, dass ich Spectracal darauf hingewiesen hatte, dass CalMAN während einer Autokalibrierung versucht hat, sinnlos bis auf 100 hochzuregeln, um das jeweilige CIE-Target bzw. dE krampfhaft zu erreichen, was natürlich Blödsinn ist, wenn sich schon ab 50 nichts mehr verändert - und sogar Nachteile mit sich bringt die Regler auf 100 zu hinterlassen.

Mein Vorschlag war, dass CalMAN einfach die zuletzt eingestellten Werte beibehält, wenn der jeweilige Autokalibrierungsprozess keine Verbesserung bewirken kann.

Dies wurde nun aber so gelöst, dass bei Autokalibrierung die jeweiligen Werte im JVC per DDC nun nur noch bis max. 50 (von 100) eingestellt werden. Aber: Als ich das CMS noch "von Hand" abgeglichen hatte, musste ich diverse Farben/Sättigungen auch tlw. über 50 stellen (hat auch bei 100% Stimulus nicht nennenswert zur Übersättigung geführt).

Hallo, ich hätte mal eine Frage an die Expertenrunde hier (ich hoffe ich bin in diesem Thread richtig damit).
Ich habe die Möglichkeit, einen X30 mit 3D Kit (2 Brillen) als Neuware für knapp 2400 EUR zu kaufen.

Ist das ein sinnvolles Investment, oder sollte ich besser ein wenig warten und ein paar EUR mehr einplanen und den X35 oder gar X55 kaufen?
Ich bin Beamer-Neuling, habe die letzten Monate ein HK im Keller gebaut mit folgenden Eckdaten:

- 17 qm Kellerraum, heimkino-optimiert (grau/bordeauxrote Wände, dunkler Teppich, ca 1 m rund um die Leinwand schwarzer Samt / Velours
- Schalltransparente Cinemascope-Leinwand (Cheap Trick), 282 cm breit, um ca, Stoff um ca. 30 grad gedreht
- Abstand Rückwand zur Leinwand ca. 5 m
- Sitzabstand zur Leinwand ca. 2,70 und 4 m (erste und zweite Sitzreihe)

Jetzt geht es an den Beamer-Kauf. 3D ist nice to have, mehrheitlich wird 2D geschaut werden?

Danke vorab für jeden Tipp.