Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Sony VPL-VW260/360ES - UltraHD/4K HDR 3D Beamer

+A -A
Autor
Beitrag
ForceUser
Inventar
#451 erstellt: 30. Sep 2017, 09:32
kann man bei den Sony die Gammakurve im Menu in mind. 10 IRE Abstufungen bearbeiten? Oder muss man das mit einer externen Software machen? Wenn ja wo kriegt man die her?
Omardris
Hat sich gelöscht
#452 erstellt: 30. Sep 2017, 09:50

mule (Beitrag #447) schrieb:
So normal kann das Wohnzimmer nicht gewesen sein, denn ich habe meinen VW520 nach nun fast 2Jahren mal geöffnet und ja, es ist etwas Staub darin zu erkennen. Vergleichbar bspw. mit dem Inneren eines PCs. Sicherlich aber Lichtjahre von der Beschreibung des damaligen „Falls“ entfernt!
Und meiner Kenntnis nach war das auch der einzige bisher bekannte Fall mit diesen damals geschilderten „Ausmaßen“ und der Ablehnung durch den Sony-Support.
Es gibt sicherlich einiges was man an den Sonys bemängeln könnte. Das Belüftungssytem ist sicherlich auch verbeserbar, aber das daraus irgendwelche dramatischen Folgen resultieren würden halte ich für Quatsch.

Hi,
mal eine höfliche Frage:
Woher beziehst Du die Reputation für eine solche Aussage?
Laut Deinem Beitrag http://www.hifi-foru...d=15086&postID=81#81 läuft Dein VW520 ca. 170h pro Jahr und hat unter 300h auf der Uhr. Der Vorgänger HW55 hatte unter 200h in 2 Jahren.
Daher muss Dir allen Respekt zollen, auf dieser Deiner Erkenntnisgrundlage solche Aussagen zu treffen. Das würde ich mir nicht zutrauen, aber natürlich kann auch ich versichern, dass die Staubbelastung im Innern eines Projektors, der nicht betrieben wird, äußerst gering ist.
Gruß
PF
oto1
Hat sich gelöscht
#453 erstellt: 30. Sep 2017, 13:35

mule (Beitrag #447) schrieb:

Und meiner Kenntnis nach war das auch der einzige bisher bekannte Fall mit diesen damals geschilderten „Ausmaßen“ und der Ablehnung durch den Sony-Support.

Einzige Fall
Sobald etwas Staub im Gerät ist, ist die Garantie Ablehnung die Standard Antwort vom Prime Support. Ich persönlich hab das schon 2 mal erlebt und davon gehört: regelmäßig.
--Torben--
Inventar
#454 erstellt: 30. Sep 2017, 14:15
Eben!
Die Wahrheit spielt sich in der Realität ab und besteht nicht ausschließlich aus Infos aus den Foren.

Der Beispielfall war, wie es das Wort schon sagt, nur ein Beispiel unter mehreren Fällen.
adi991
Stammgast
#455 erstellt: 30. Sep 2017, 15:06

oto1 (Beitrag #453) schrieb:

mule (Beitrag #447) schrieb:

Und meiner Kenntnis nach war das auch der einzige bisher bekannte Fall mit diesen damals geschilderten „Ausmaßen“ und der Ablehnung durch den Sony-Support.

Einzige Fall
Sobald etwas Staub im Gerät ist, ist die Garantie Ablehnung die Standard Antwort vom Prime Support. Ich persönlich hab das schon 2 mal erlebt und davon gehört: regelmäßig.


Wie jetzt? Sony spart sich den Staubfilter und verweigert dann die Garantie wenn zu viel Staub im Gerät ist?
hotred
Inventar
#456 erstellt: 30. Sep 2017, 15:39
Ich finde die Einstellung auch total daneben wenn man dann auch noch zu allem Überfluss sogar hier im Forum noch von anderen usern die Schuld "umgehängt" bekommt und "zusammenfantasiert" wird das die Betroffenen wohl "keine normalen Wohnzimmer" haben können...

Also bitte, ein derartiges Verhalten von Sony ist doch schon schlimm genug...

Eine echte Zumutung sowas, aber in heutigen Zeiten leider immer mehr die Regel als die Ausnahme - egal wo... Siehe Handy usw. Sony ist da wohl auch in anderen Sparten "Vorreiter" - die hatten doch auch bei Ihren Handy´s damit geworben das sie Wasserdicht sind und dann Garantie wegen Wasserschäden abgelehnt

Man sollte so etwas nicht noch unterstützen in dem man es kleinredet und verharmlost
peacemaker82
Stammgast
#457 erstellt: 30. Sep 2017, 16:12
Gibt es zusätzliche Filter um etwas gegen den Staub machen zu können?
mule
Hat sich gelöscht
#458 erstellt: 30. Sep 2017, 16:41

hotred (Beitrag #456) schrieb:
Ich finde die Einstellung auch total daneben wenn man dann auch noch zu allem Überfluss sogar hier im Forum noch von anderen usern die Schuld "umgehängt" bekommt und "zusammenfantasiert" wird das die Betroffenen wohl "keine normalen Wohnzimmer" haben können...

Was hat das mit „zusammenfantasiert“ zu tun? Zähl doch mal hier oder in anderen Foren die Fälle in denen Sony den Support wegen Staub verweigert hätte. Na, wieviele sind Dir bekannt? Da dies mehr als absolute Ausnahmefälle sind gibt es nur zwei Möglichkeiten: a) Der Sony-Support hatte bei diesen Fällen einen besonders schlechten Tag oder b) das/die Geräte waren über das zu erwartende Maß verdreckt.
Da ich die Geräte nicht gesehen habe und Du auch nicht, kann nunmal beides zutreffen. Nicht immer ist der Hersteller schuld! Ich nenne als Beispiel nur die Diskussion hier im Forum über den Beamer eines Rauchers bei dem sich der Besitzer darüber beklagt hat, das die Bildqualität sich verschlechterte, obwohl der Lichtweg doch gekapselt sei
Wie gesagt, die VWxxx haben sicher Macken, aber dass es wie hier versucht wird darzustellen, Dreckschleudern aufgrund eines unterirdisch designten Kühlsystems sind, ist einfach totaler Quatsch!
Neben kleinreden sollte man eben auch nichts großreden!


[Beitrag von mule am 30. Sep 2017, 16:46 bearbeitet]
mule
Hat sich gelöscht
#459 erstellt: 30. Sep 2017, 16:58

oto1 (Beitrag #453) schrieb:

mule (Beitrag #447) schrieb:

Und meiner Kenntnis nach war das auch der einzige bisher bekannte Fall mit diesen damals geschilderten „Ausmaßen“ und der Ablehnung durch den Sony-Support.

Einzige Fall
Sobald etwas Staub im Gerät ist, ist die Garantie Ablehnung die Standard Antwort vom Prime Support. Ich persönlich hab das schon 2 mal erlebt und davon gehört: regelmäßig.


Mit welchen Geräten hast Du es erlebt? Hast Du noch die entsprechenden Antworten von Sony? Würde mal den genauen Wortlaut sehen wollen. Und von wem hast Du es wo gehört?

Und wenn es Standard wäre, weshalb kocht das dann in den Foren nicht hoch? Wer hat hier mal Links zu entsprechenden Beiträgen? Bei wem hat Sony definitiv den Support verweigert?
Ich lasse mich ja gerne eines Besseren belehren, dann aber bitte auch mit nachvollziehbaren Fakten und nicht mit „oh, ist der doof, verteidigt den Hersteller und schimpft auf den armen Käufer“-Floskeln.
hotred
Inventar
#460 erstellt: 30. Sep 2017, 17:33

mule (Beitrag #458) schrieb:

hotred (Beitrag #456) schrieb:
Ich finde die Einstellung auch total daneben wenn man dann auch noch zu allem Überfluss sogar hier im Forum noch von anderen usern die Schuld "umgehängt" bekommt und "zusammenfantasiert" wird das die Betroffenen wohl "keine normalen Wohnzimmer" haben können...

Was hat das mit „zusammenfantasiert“ zu tun? Zähl doch mal hier oder in anderen Foren die Fälle in denen Sony den Support wegen Staub verweigert hätte. Na, wieviele sind Dir bekannt? Da dies mehr als absolute Ausnahmefälle sind gibt es nur zwei Möglichkeiten: a) Der Sony-Support hatte bei diesen Fällen einen besonders schlechten Tag oder b) das/die Geräte waren über das zu erwartende Maß verdreckt.
Da ich die Geräte nicht gesehen habe und Du auch nicht, kann nunmal beides zutreffen. Nicht immer ist der Hersteller schuld! Ich nenne als Beispiel nur die Diskussion hier im Forum über den Beamer eines Rauchers bei dem sich der Besitzer darüber beklagt hat, das die Bildqualität sich verschlechterte, obwohl der Lichtweg doch gekapselt sei
Wie gesagt, die VWxxx haben sicher Macken, aber dass es wie hier versucht wird darzustellen, Dreckschleudern aufgrund eines unterirdisch designten Kühlsystems sind, ist einfach totaler Quatsch!
Neben kleinreden sollte man eben auch nichts großreden!


Das ist ganz einfach, das ist deshalb hier GANZ EINDEUTIG "zusammenfantasiert" da du keine Ahnung hast wie die Räumlichkeiten in denen besagte Beamer betrieben wurden/werden aussehen und trotzdem behauptest das diese nicht "normal" sein können... Dazu muss man dann eben zwangsläufig seine Fantasie nutzen wenn man die Realität nicht kennt.

Du hast ja in dem hier zitierten post selber bereits mindestens eine weiter Möglichkeit aufgezählt...

Übrigens - das mit dem Raucher kann ich noch eher verstehen, dann muss das aber auch unmissverständlich in der Betriebsanleitung so 1:1 stehen finde ich...

Aber keine Filter vorsehen und dann für das eigene Versäumnis die Kunden verantwortlich machen geht gar nicht...


[Beitrag von hotred am 30. Sep 2017, 17:36 bearbeitet]
speedy7461
Gesperrt
#461 erstellt: 30. Sep 2017, 18:06
Irgenwie immer komisch im Sony Thread. All die JVC ler die sich hier herumtreiben. Frag mich immer nach der Motivation. Kein Intresse an den Geräten, aber genauestens bis ins Detail über die negativen Eigenschaften informiert. Wollt ihr die Welt retten?

Zum eigentlichen Staub Problem. Wäre es ein echtes, so hätte man es doch öfter gehört. Der VW wurde doch ganz gut verkauft. Konnte man immer wieder auf den Cine4Home Facebook Fotos im Hintergrund erkennen. Dagegen war JVC das letzte halbe Jahr so gut wie gar nicht mehr vertreten.

Glaube die Sony User...genießen und schweigen.... Fühlt sich einer doch berufen hier positiv zu schreiben....wird er sofort und gnadenlos zerrissen.
hotred
Inventar
#462 erstellt: 30. Sep 2017, 19:08
So ist das eben immer mit Problemen...

Da hört man lange nichts und dann wird es immer mehr

Die Driftprobleme bei Jvc und Sony waren doch auch über Jahre nicht bekannt und jetzt ist ständig die Rede davon?!?

Und diese Mutmaßungen die DU hier wieder äußerst sind dann auch "interessant" - woher willst DU denn wissen wer "JVC ler" sind und vor allem ob die Interesse an den Sony Geräten haben???

Ich zb. hab einen Jvc im Moment (bin ich dann "JVC ler" )

Ich hab aber durchaus Interesse an den Sony Geräten und würde mir in dem Moment wo es für mich die (meiner Ansicht nach) beste Option ist sofort einen kaufen...

Immer dieses Schubladendenken... Es erleichtert wohl vieles

Wer einen Jvc besitzt ist "JVC ler", wer etwas "böses" über einen Sony schreibt hat "kein Interesse an den Geräten"...

Ich sehe bei allen Herstellern positive und negative Aspekte - ohne Ausnahme...

Und der letzte Satz:

"Glaube die Sony User...genießen und schweigen.... Fühlt sich einer doch berufen hier positiv zu schreiben....wird er sofort und gnadenlos zerrissen.
"

Ist wohl gerade mehr als unpassend - es ist ja gerade das Gegenteil der Fall, es wird von einer negativen Erfahrung berichtet und deshalb ein user zerissen...

Wenn man der Meinung ist das hier Sony jeweils völlig zu Recht die Geräte abgelehnt hat könnte man ja auch die betroffenen user fragen ob es "Auffälligkeiten" bei den Räumlichkeiten und der Nutzung gab und nicht sofort davon ausgehen das hier nur der Besitzer Schuld sein kann...

Nach der Logik sind dann an den Driftproblemen auch die Nutzer IMMER selber Schuld weil zb. die Luftfeuchtigkeit nicht optimal war etc.


[Beitrag von hotred am 30. Sep 2017, 19:10 bearbeitet]
Zaphod2
Stammgast
#463 erstellt: 30. Sep 2017, 20:54
Den 360 gibt es bei einem österr. Händler um 5790 €
P0werp1ay
Stammgast
#464 erstellt: 30. Sep 2017, 21:25
Viel Spaß wenn du dein Geld verlieren willst.

Kommt mir irgendwie komisch vor der laden... nicht das das ein fake ist.


[Beitrag von P0werp1ay am 30. Sep 2017, 21:30 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#465 erstellt: 30. Sep 2017, 21:36

speedy7461 (Beitrag #461) schrieb:

Glaube die Sony User...genießen und schweigen....


Manchmal wird man aber auch vom Händler seines Vetrauens "höflich" darum gebeten, solcherlei Probleme nicht öffentlich in Foren zu posten ... hab ich selbst schon mehrfach erlebt ...
Psycho-Chicken
Stammgast
#466 erstellt: 30. Sep 2017, 21:50
Da hatte ich mit meinem damaligen VW95 offenbar nen Riesenglück. Da hatte Sony ohne irgendwelche Probleme den kompletten optischen Block getauscht, weil mir der Kontrast und die Farben seltsam ausgeblichen vorkamen. Und das Teil hatte nach Nikotin vom Vorbesitzer gerade zu gestunken. Staub und Nikotin sind in einem Beamer ne ganz eklige Kombi 😉
ForceUser
Inventar
#467 erstellt: 30. Sep 2017, 22:17

ForceUser (Beitrag #451) schrieb:
kann man bei den Sony die Gammakurve im Menu in mind. 10 IRE Abstufungen bearbeiten? Oder muss man das mit einer externen Software machen? Wenn ja wo kriegt man die her?


Kann man die Gamma Kurve selbst mutieren oder gibts nur presets? Anyone?
speedy7461
Gesperrt
#468 erstellt: 30. Sep 2017, 22:24

Nudgiator (Beitrag #465) schrieb:

speedy7461 (Beitrag #461) schrieb:

Glaube die Sony User...genießen und schweigen....


Manchmal wird man aber auch vom Händler seines Vetrauens "höflich" darum gebeten, solcherlei Probleme nicht öffentlich in Foren zu posten ... hab ich selbst schon mehrfach erlebt ...



Ist mir zwar noch nicht untergekommen.... Aber glaube ich dir gerne. Ist aber dann wohl auf alle Marken die der Händler vertreibt bezogen und kein Sony spezifisches Problem.

Meine Meinung ist ja auch nur darauf bezogen das wir JVC ler uns lieber auf die eigenen Probleme wie z.B. den Gamma Drift und deren Langzeit Schäden konzentrieren sollten. Wenn da mal nur halb soviel Energie zur Eingrenzung und Aufklärung aufgebracht würden statt Sonys kleinstes Haar in der Suppe zu suchen, wäre das wohl zielführender.
Glaube du hast mit dem Verkauf deines X7000 bestimmt keinen Fehler begangen....
mule
Hat sich gelöscht
#469 erstellt: 30. Sep 2017, 22:44

hotred (Beitrag #462) schrieb:

Ist wohl gerade mehr als unpassend - es ist ja gerade das Gegenteil der Fall, es wird von einer negativen Erfahrung berichtet und deshalb ein user zerissen...

Nach der Logik sind dann an den Driftproblemen auch die Nutzer IMMER selber Schuld weil zb. die Luftfeuchtigkeit nicht optimal war etc. :?

Du hast leider überhaupt nicht verstanden worum es mir ging. Aber mach aus einer Mücke ruhig weiter einen Elefanten statt mal das Ganze zu objektivieren.
Nudgiator
Inventar
#470 erstellt: 01. Okt 2017, 00:07

speedy7461 (Beitrag #468) schrieb:
Ist aber dann wohl auf alle Marken die der Händler vertreibt bezogen und kein Sony spezifisches Problem.


In der Tat, das ist herstellerunabhängig.


Glaube du hast mit dem Verkauf deines X7000 bestimmt keinen Fehler begangen.... :prost


Naja, einen wirklichen Ersatz für meinen X7000 hab ich bisher nicht gefunden. JVC tritt da momentan ziemlich auf der Stelle. Die Preise haben auch kaum nachgegeben.
hotred
Inventar
#471 erstellt: 01. Okt 2017, 06:41

mule (Beitrag #469) schrieb:

hotred (Beitrag #462) schrieb:

Ist wohl gerade mehr als unpassend - es ist ja gerade das Gegenteil der Fall, es wird von einer negativen Erfahrung berichtet und deshalb ein user zerissen...

Nach der Logik sind dann an den Driftproblemen auch die Nutzer IMMER selber Schuld weil zb. die Luftfeuchtigkeit nicht optimal war etc. :?

Du hast leider überhaupt nicht verstanden worum es mir ging. Aber mach aus einer Mücke ruhig weiter einen Elefanten statt mal das Ganze zu objektivieren.



Doch doch - ich habe durchaus verstanden worum es dir ging...

Wobei das natürlich wieder ein Punkt wäre wo man jederzeit auch das Gegenteil behaupten kann - wie soll jemand wissen können was im Kopf eines Anderen vorgeht

Deshalb kann man auch zwangsläufig nur nach dem gehen was jemand von sich aus mitteilt - und du hast eben hier gepostet das derartige Fälle wohl nur dann auftreten können wenn die Geräte nicht in "normalen" Räumen betrieben werden/wurden (Wohnzimmer)...

Ich sehe das eben nicht so, ich kann mir schwer vorstellen das jemand derartige Geräte in einer Umgebung betreibt die so sehr von der "Norm" abweicht das es schädlich für das Gerät wird da sich ja diese Umstände dann auch für den user selber negativ bemerkbar machen würden...


Und ich mache keinen Elefanten aus einer Mücke - ich finde es nur nicht angebracht wenn man bei derartigen Fällen selbst hier im Forum pauschal dem user die Schuld gibt - ohne überhaupt irgendetwas über die genauen Umstände zu wissen...

Und wenn du selber in dieser Situation wärst dann würdest du wohl auch kaum von einer "Mücke" sprechen...

Sony baut meiner Meinung nach zusammen mit Jvc die besten Beamer für homecinema - mal ist der eine mal der andere vorne... Oder eben auch andere Hersteller...

Mir gehts mehr darum sich gegenseitig zu helfen und nicht jemanden pauschal zu verdächtigen etwas falsch gemacht zu haben ohne irgend ein Indiz dafür...
Zaphod2
Stammgast
#472 erstellt: 01. Okt 2017, 07:35

P0werp1ay (Beitrag #464) schrieb:
Viel Spaß wenn du dein Geld verlieren willst.

Kommt mir irgendwie komisch vor der laden... nicht das das ein fake ist.


Der Händler ist seit genau 2 Jahren auf Geizhals gelistet und hat im Schnitt gute Wertungen.
Ein Betrüger/Fake Laden sieht anders aus.


[Beitrag von Zaphod2 am 01. Okt 2017, 07:36 bearbeitet]
Punzel
Stammgast
#473 erstellt: 01. Okt 2017, 08:39
Kleines Detail am Rande ... der Händler liefert scheinbar nur innerhalb Österreichs.

Gruß
Chris
StaticX
Inventar
#474 erstellt: 01. Okt 2017, 09:35
Hat noch niemand versucht sich für nen Sony selbst einen Filter zu basteln? So ne Art Drahtgerüst mit Fliegengitter welches rund um die Optik ansetzt. Müsste dann aber nicht sofort um den Lufteinzug gehn (sonst würde der Beamer womöglich nicht mehr genug gekühlt, speziell wenn sich schon etwas Staub angesammelt hat), sondern mit mehr Fläche nach vorn. So ne Art Gitterkonstrukt, auch wenn es vor dem Gerät bescheiden aussehen könnte
Beamer4U
Inventar
#475 erstellt: 01. Okt 2017, 10:45

Glaube die Sony User...genießen und schweigen.... Fühlt sich einer doch berufen hier positiv zu schreiben....wird er sofort und gnadenlos zerrissen.


Ich finde besonders den Sony 260ES sehr gut und interessant. Klar gibt es immer etwas zu kritisieren. Trotzdem finde ich macht der Beamer ein super Bild.
Und das ist es was wir alle wollen.
hotred
Inventar
#476 erstellt: 01. Okt 2017, 11:27
De Meinung bin ich auch, vor allem ist er quasi konkurrenzlos wenn man nativ 4K haben will und kann auch sonst überzeugen... Die vorhandenen Schwächen werden ja für viele user gar keine Rolle spielen
D-185
Inventar
#477 erstellt: 01. Okt 2017, 12:47
Herr Conrad,

wie ist der 260 in Zusammenhang mit der Draper3.0 in Bezug 2D 3D?
Und HDR wobei HDR für mich nicht eine gewichtige Rolle spielt.

Edit Bildbreite ist bei mir 2,40m


[Beitrag von D-185 am 01. Okt 2017, 12:49 bearbeitet]
chrismann
Ist häufiger hier
#478 erstellt: 01. Okt 2017, 17:50
ich bin auch seit ein paar tagen Besitzer des w260 und bin restlos begeistert von diesem Projektor, trotz meiner anfänglichen sorge bzgl der gedrosselten hdmi-schnittstelle.

ausser uhd-br konnte ich bis dato alles ausprobieren und bin sehr zufrieden, sei es ein bis dato noch nie so gut gesehenes 3D Bild und auch ein perfekt hochskaliertes br-bild, welches sehr nah an 4k dran ist.

bzgl der ps4 pro bin ich auch mehr als zufrieden, da die getesteten spiele mit hdr Unterstützung (Resi 7, horizon, everybodys golf) alle flüssig und perfekt laufen, einzig everybodys golf zeigt bei bestimmten himmelsdarstellungen ein wenig banding.

auch sky läuft soweit einwandfrei, einzig bei der uhd wiedergabe hab ich eine frage:
kann es sein, dass sky, trotz aktivierung von hdr10 und hlg 10bit im menu, kein hdr ausstrahlt?
oto1
Hat sich gelöscht
#479 erstellt: 01. Okt 2017, 17:57

Nudgiator (Beitrag #465) schrieb:

Manchmal wird man aber auch vom Händler seines Vetrauens "höflich" darum gebeten, solcherlei Probleme nicht öffentlich in Foren zu posten ... hab ich selbst schon mehrfach erlebt ...

auch das kann ich bestätigen, für alle marken
auch gibt es viele die hier oder woanders nicht schreiben, zu anstrengend

@mule, im forum kannst du immer mal wieder davon lesen, ich werde sicher keine mails hier zeigen. auch findest du keinen VW1000 besitzer der kein kontrast oder ein anderes problem hat zudem suche mal mach den grünen punkten, die beim sogenannten blatttest zu finden sind. gilt für alle VW modelle, hier wurde ja ein fertigungsfehler vermutet, ich sage mit voller überzeugung das ist staub im objektiv. kannst dir das gerne mal ansehen und den verbliebenen ANSI messen. ich lade dich persönlich dazu gerne ein, bevor ich hier links oder email zeige

genug davon

hab jetzt den VW260 angesehen, leider bei sehr schlechten bedinungen 4m 16:9 LW, nicht komplett abgedunkelt weiße wände, nicht kalibriert, dafür dann mit den ganzen 1500lm in HDR
nee, dafür war das echt noch OK, viele PJ bringen da auch nicht mehr, hätte ich schlimmer erwartet aber für 4m geht das normal nicht mehr. 3,5m je nach anspruch...
bewegungen ohne FI sind soweit OK wenn nicht gerade kamerafahrten kommen, dann ruckelts. sonst sony typisches bild, alles OK.
doch als etwas anspruchvoller user habe ich das glück gehabt mir gerade bei der großen LW die performance des objektivs genauer anzusehen. hier wird man als VW1000 user eher endtäuscht sein. wenn man davon ausgeht das der VW760 das gleiche objektiv bekommt. nicht das das schrott ist und sofort sichtbar, doch bei großer LW und anspruch bemerkbar.
oto1
Hat sich gelöscht
#480 erstellt: 01. Okt 2017, 18:05

Beamer4U (Beitrag #475) schrieb:


Ich finde besonders den Sony 260ES sehr gut und interessant. Klar gibt es immer etwas zu kritisieren. Trotzdem finde ich macht der Beamer ein super Bild.

wo sich ein händler schon meldet warum meinst du das sich die sony so gut verkaufen werden? weil wenn ich ehrlich bin bekomme ich für 500 weniger einen PJ der in der gesammt performance, jetzt besser ist als die sony, da konnte man sich vorher noch streiten, jetzt aber nicht mehr


[Beitrag von oto1 am 01. Okt 2017, 18:07 bearbeitet]
D-185
Inventar
#481 erstellt: 01. Okt 2017, 18:15
Der wäre oto1?


Danke
oto1
Hat sich gelöscht
#482 erstellt: 01. Okt 2017, 18:23

D-185 (Beitrag #481) schrieb:
Der wäre oto1?


Danke

das sollte klar sein ich möchte jetzt aber nicht den üblichen streit hier lostreten
wenn du eine 16:9 LW und dir HDR nicht so wichtig ist, also du keine UHD scheiben ab jetzt kaufst, ist der sony für dich voll zu empfehlen
speedy7461
Gesperrt
#483 erstellt: 01. Okt 2017, 18:27
X 5xxx
binap
Inventar
#484 erstellt: 01. Okt 2017, 18:33

oto1 (Beitrag #482) schrieb:
wenn du eine 16:9 LW und dir HDR nicht so wichtig ist, also du keine UHD scheiben ab jetzt kaufst, ist der sony für dich voll zu empfehlen :prost

Warum sollte ich keine UHD scheiben kaufen?
Langsam nervt diese ständige Miesmacherei hier fürchterlich.
Ich finde den 260 wirklich klasse, hab natürlich keinen Vergleich zu einem 50K-Beamer, aber man muss doch hier nicht alles madig machen,

Und welcher Beamer soll denn das bitte schön sein, der für 500EUR günstiger in der gesamten Performance besser ist?
Und falls Du wirklich allen Ernstes einen JVC x5500 meinst, dann sag ich Dir ganz klar, dass der Sony VW260 im direkten Shootout mich weitaus mehr überzeugt hat. Deshalb auch die eindeutige Entscheidung gegen einen eShift-JVC im wiederholten Aufguss, nur weil man dort nicht in der Lage ist, einen "günstigen" nativen 4K-Beamer anzubieten.
Ich erfreue mich wirklich jeden Tag am Bild des VW260, und ich bereue meine Entscheidung wirklich nicht.


[Beitrag von binap am 01. Okt 2017, 18:40 bearbeitet]
oto1
Hat sich gelöscht
#485 erstellt: 01. Okt 2017, 18:36

speedy7461 (Beitrag #483) schrieb:
X 5xxx

ne, dann genauer, weil das ist nicht fair! nur die neuen Xx9xx erreichen eine ähnliche bildruhe wie die sonys.
Mr.Undercover
Stammgast
#486 erstellt: 01. Okt 2017, 18:42
Hat hier jemand vielleicht UHD Fußball (SKY UHD) auf dem 260/360er oder einem anderen Sony 4K Beamer gesehen?
Wegen der fehlenden FI könnte ich mir vorstellen, dass bei den ständigen Kameraschwenks das Bild unscharf ist und der Vorteil von 4K verpufft, trotz 50Hz.
Wie sind denn da Eure Erfahrungen?
binap
Inventar
#487 erstellt: 01. Okt 2017, 18:43

oto1 (Beitrag #485) schrieb:

speedy7461 (Beitrag #483) schrieb:
X 5xxx

ne, dann genauer, weil das ist nicht fair! nur die neuen Xx9xx erreichen eine ähnliche bildruhe wie die sonys.

Dann diskutiert diesen genialen Umstand doch gefälligst im entsprechenden JVC-Thread und müllt den Sony VW260/360 Thread hier nicht weiter zu.
Langsam ist man es echt leid, hier weiter mitzulesen.
oto1
Hat sich gelöscht
#488 erstellt: 01. Okt 2017, 18:45

binap (Beitrag #484) schrieb:


Und welcher Beamer soll denn das bitte schön sein, der für 500EUR günstiger in der gesamten Performance besser ist?

jetzt mal erhlich du hast dir im vergleich keinen der neuen JVC angesehen ja stimmt die sind ja noch nicht lieferbar...aber ich glaube du wolltest halt einen 4k PJ, richtig?

und jetzt vergiss doch mal was ich für einen PJ habe, das ist doch sch.... egal, ich hatte vorher auch sony, aus überzeugung

in HDR machen die JVC die beste performance, das heist hier siehr HDR richtig gut aus! HDR ist neben dem farbraum das wichtigste auf der HDR scheibe.
glaub einem der schon seid 2012 die RC von sony auf dem 4K panel kennt, der auflösungsvorteil der UHD ist kaum vorhanden.
Surf-doggy
Inventar
#489 erstellt: 01. Okt 2017, 18:46
Und welcher Beamer soll denn das bitte schön sein, der für 500EUR günstiger in der gesamten Performance besser ist?

sicher ein nicht nativer - den aber nun niemand mehr will
Auflösungsvorteil kaum vorhanden ? BITTE nicht weiter diese Märchen


[Beitrag von Surf-doggy am 01. Okt 2017, 18:48 bearbeitet]
D-185
Inventar
#490 erstellt: 01. Okt 2017, 18:56
Ne ne ich will auch nur auf nativ4K umsteigen.
EShift kommt für mich nun nicht mehr in Frage. Da nativ auch langsam erschwinglich wird 260er.
oto1
Hat sich gelöscht
#491 erstellt: 01. Okt 2017, 19:06

Surf-doggy (Beitrag #489) schrieb:
Auflösungsvorteil kaum vorhanden ? BITTE nicht weiter diese Märchen

hast du mal eine BD mit einer UHD auf einen 4k panel verglichen? wenn du mir erzählen möchtest das du da den wow-effekt gehabt hast, glückwunsch.
ich behaupte nicht das ein 4k display aus einer BD nicht mehr rausholt im vergleich zu einen 2k display, das ist wirklich fakt!
es geht aber darum das wir mitleiweile UHD scheiben kaufen können und die meisten anderen PJ, ausser sonyVW, ein schummel 4k diaplay haben mit den sie auch mehr auslösung darstellen können und in summe sehen sie mit allen eigenschaften und features besser aus, obwohl sie kein 4k display haben.

das kann aber morgen schon anders aussehen, wenn sony ein update heraus bringt was das HDR gama verbessert. und anstadt hier alles schön zu reden solltet ihr user euch das wünschen und nicht ich! nur wenn das niemand anspricht, wird da nichts kommen, jetzt alles klar
wie kann ein sony verwöhnter FI benutzer sich auf den stand von den JVC usern zurück katapulieren lassen weil man jetzt ohne FI leben muss, das verstehe ich nicht
flat123*
Ist häufiger hier
#492 erstellt: 01. Okt 2017, 19:16
ich kaufe ein s und möchte lösen
Surf-doggy
Inventar
#493 erstellt: 01. Okt 2017, 19:32
hast du mal eine BD mit einer UHD auf einen 4k panel verglichen? wenn du mir erzählen möchtest das du da den wow-effekt gehabt hast, glückwunsch.

Darum ging es doch aber nicht, sondern Du wolltest weiterhin die Geschichte erzählen, dass ein JVC die gleiche Performance zum nativen Beamer auf die Leinwand bringt und das finde ich einfach großen Unsinn,(natürlich machen Sie ein super Bild, aber bei Blu-Ray gehts schon los), auch wenn die Sonys nicht das Ende der Fahnenstange sind, so ist die native Schärfe eine andere Liga, und ja, ich habe alles verglichen - IFA und danach privat Vorführung.
Nochmal: JVC is ne super Sache nur wer native Auflösung möchte, für Foto, Blu-ray und auch 4K Inhalte, landet nun mal früher oder später beim Marktführer, ich würde mir auch lieber mehr Konkurrenz wünschen, denn mit fehlender FI habe ich seit dem 500er meine Probleme, wie auch jetzt.

so long


[Beitrag von Surf-doggy am 01. Okt 2017, 19:33 bearbeitet]
screenpowermc
Inventar
#494 erstellt: 01. Okt 2017, 20:01

oto1 (Beitrag #491) schrieb:
das kann aber morgen schon anders aussehen, wenn sony ein update heraus bringt was das HDR gama verbessert.


Ekki hat mit der Cine4home Edition den VW 260 merklich verbessert für HDR. Kontrast+Helligkeit sind sehr gut und lassen lässt laut Ekki nichts zu wünschen übrig. Vom Gesamtbild legt der Sony zum JVC eine ganze Schippe drauf. Das Bild ist deutlich schärfer, plastischer, ruhiger und wirkt analoger. Ich wollte das auch nicht glauben, bis ich mich selbst davon überzeugt habe. Gerade bei Blu Ray verliert der JVC deutlich zum Sony, beim VW 260 hat man mit Blu Ray schon geiles 4K Feeling. Das ist auch der Grund, warum sich UHD Content nicht mehr so drastisch abhebt, die 4k Panels machen aus jedem Material eine gute 4K Auflösung.


[Beitrag von screenpowermc am 01. Okt 2017, 20:57 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#495 erstellt: 01. Okt 2017, 20:39

oto1 (Beitrag #485) schrieb:

speedy7461 (Beitrag #483) schrieb:
X 5xxx

ne, dann genauer, weil das ist nicht fair! nur die neuen Xx9xx erreichen eine ähnliche bildruhe wie die sonys.


100% Zustimmung
screenpowermc
Inventar
#496 erstellt: 01. Okt 2017, 20:54

Nudgiator (Beitrag #495) schrieb:

oto1 (Beitrag #485) schrieb:

speedy7461 (Beitrag #483) schrieb:
X 5xxx

ne, dann genauer, weil das ist nicht fair! nur die neuen Xx9xx erreichen eine ähnliche bildruhe wie die sonys.


100% Zustimmung :prost



Schon gesehen.? Ich zur Ifa den X5900, sorry - aber das war mal nix.
Nudgiator
Inventar
#497 erstellt: 01. Okt 2017, 20:55

screenpowermc (Beitrag #496) schrieb:

Schon gesehen.?


Yep, heute für ne knappe Stunde.
screenpowermc
Inventar
#498 erstellt: 01. Okt 2017, 20:58

Nudgiator (Beitrag #497) schrieb:

screenpowermc (Beitrag #496) schrieb:

Schon gesehen.?


Yep, heute für ne knappe Stunde.



Schön. Schreib doch mal im Jvc thread was dazu.
oto1
Hat sich gelöscht
#499 erstellt: 01. Okt 2017, 21:58

screenpowermc (Beitrag #494) schrieb:


Vom Gesamtbild legt der Sony zum JVC eine ganze Schippe drauf. Das Bild ist deutlich schärfer, plastischer, ruhiger und wirkt analoger.

ich bin ja ganz bei dir das war schon immer so, bis jetzt
ja die sony haben mehr schärfe und mehr details, beim standbild. doch bewegt wird es anders! ich meine jetzt bei UHD nicht BD, weil da bin ich deiner meinung.
die JVC haben mehr helligkeit, mehr kontast und eine FI für UHD! die neuen JVC liegen bei UHD zuspielung in bildruhe + analogen look im kaum sichtbaren nachteil. der sony hat im vergleich gar nichts bis auf einen größeren farbraum nur im vergleich zum X5900. erst ab VW550 gibt es gleichstand für den doppelten preis, ohne FI. ab dem VW760 hat JVC nichts mehr gegen zu setzen. den soll man kaufen doch wenn man von VW1000 kommt könnte man endtäuscht werden, doch dazu muss ich mir noch mal ein bild machen.

ich mach die nicht schlecht die waren schon immer spitze, doch durch zu zeit machen sie was wie können um ihre vorherschaft auszunutzen, auf kosten der user. ich glaub ja selber nicht, das ich das so schreibe, für mich waren die sony im gesammtbild immer vor den JVC.
doch macht doch kein faß auf, die sony werden eh mehr verkauft werden als die JVC, das ist ganz klar doch der grund ist woanders zu suchen als nur im guten bild
toto8080
Hat sich gelöscht
#500 erstellt: 02. Okt 2017, 05:08
@oto1
Geht ja schon wieder heiß her hier Konnte mir am Wochenende bei den "Soundbrother`s" zumindest bei den Bedingungen (nicht optimal) Ansatzweise ein Bild machen und kann Dir in vielen Punkten zustimmen.
Ja das Bild hatte das Sony typische analoge Feeling und wer mit 24p nativ klar kommt, wird eine FI in 4K nicht vermissen, die Ruckelorgie blieb aus. Nur dieses Marketinggewäsch: "nativ 4K sonst geht garnicht`s"
(wie ein Verkäufer im Blödmarkt ) konnte man gleich vergessen, ein Bild besteht eben aus mehr als Auflösung und mit Bewegung im Spiel war aber ganz schnell die Pracht zu Ende
"Binap" macht es ja richtig im optimierten Kinoraum , wer aber den Sony im Wohnzimmer betreiben will und noch Probleme mit dem ANSI und ON/OFF bekommt , na ja......
Ehlich gesagt wundert es mich nicht das eine Bluray jetzt besser aussehen soll auf dem Sony scaliert und dann mit RC, UHD-HDR war aber nix, alle Vorteile die so ein Medium bietet kann der Projektor nicht ausschöpfen. Farbraum zu "klein" Helligkeit, Kontrast zu wenig, keine Möglichkeit die Gammakurve ! richtig einzustellen. 85/95Nit im high Modus ! unkalibriert, da wird auch ein "Ekki" keine Wunder mehr vollbringen,
wenn ich jetzt gemein bin -> gutes Argument für eine Edition , die Hoffnung stirbt zu letzt.
Selbst mit "Hilfe" vom Raum war das Bild einfach zu dunkel. War nicht Sony der Erste der die HDR-Sau durch das Dorf getrieben hat ? Dann müsste man eigentlich wissen worum es geht.


[Beitrag von toto8080 am 02. Okt 2017, 05:09 bearbeitet]
Jogitronic
Inventar
#501 erstellt: 02. Okt 2017, 05:16

da wird auch ein "Ekki" keine Wunder mehr vollbringen,


https://www.youtube.com/watch?v=Y0Hxbw_8QRU
ab Laufzeit 7:08
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HDR-Foren-Edition für Sony VW260/360ES
Omardris am 11.11.2017  –  Letzte Antwort am 10.02.2022  –  426 Beiträge
Sony VW260 / VW360: Übersicht zu HDR, 4K, FI und Tuning
binap am 10.05.2018  –  Letzte Antwort am 18.05.2022  –  31 Beiträge
Sony: Neue 4k-Laserprojektoren mit HDR & 4k 3D mit 60 Hz, VPL-GTZ270 und VPL-GTZ280
jurassic am 05.06.2015  –  Letzte Antwort am 07.08.2015  –  5 Beiträge
Sony VPL-VW520ES - 4K 3D Projektor
annaundflo am 24.10.2015  –  Letzte Antwort am 07.11.2022  –  2104 Beiträge
3D Wiedergabe - JVC 5900 vs. Sony VW260 = Info's ?
radeonspeedy85 am 05.11.2017  –  Letzte Antwort am 10.07.2018  –  39 Beiträge
Beamer sony vpl 55
Jürgen12 am 26.12.2014  –  Letzte Antwort am 27.12.2014  –  10 Beiträge
Scalierung Sony VW260
Heimerdinger am 02.09.2018  –  Letzte Antwort am 03.09.2018  –  3 Beiträge
Sony VPL-VW300 (4K)
Martix am 03.09.2014  –  Letzte Antwort am 03.02.2019  –  1254 Beiträge
Lüfterpegel Sony VW260
basti051 am 29.05.2019  –  Letzte Antwort am 31.05.2019  –  4 Beiträge
Sony VW260/320 Bildeinstellungen Fussball
andy01090 am 26.09.2017  –  Letzte Antwort am 02.10.2017  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedSonny0034
  • Gesamtzahl an Themen1.550.043
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.358