Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 . 50 . Letzte |nächste|

Mini DSP

+A -A
Autor
Beitrag
Saarforce
Stammgast
#1901 erstellt: 20. Feb 2015, 10:48
Also ich habe es gerade nochmal versucht.

Wenn ich am Denon einen Testton auf Subwoofer 1 gebe und im 4way advanced auf den Reiter Input Gain und dann den Input 1 Button klicke kommt Ton aus allen Subwoofern.
Klicke ich dann dort auf Input 2 kommt kein Ton mehr.

Das gleiche wenn ich im Denon den Testton auf Subwoofer 2 lege. Dann kommt auch aus allen 4 Subwoofern Ton wenn ich auf Input 2 im 4way advanced klicke. Auf Input 1 ist ruhe.

Das muss doch möglich sein, das das miniDSP die beiden Signale die vom Denon über Sub 1 und 2 kommen trennt oder?
Joker10367
Inventar
#1902 erstellt: 20. Feb 2015, 11:15
Joa klar ist das möglich. Nimm ein anderes Plug-in, wie mein vorredner schon meinte Mit meinem 2-Way-Crossover Plug-in gehts wunderbar
Saarforce
Stammgast
#1903 erstellt: 20. Feb 2015, 11:22
Also noch einmal für die ganz doofen .

Mit dem 2 way advanced wäre es dann möglich z.B. über Subout1 vom Denon die Subwoofer am Ausgang 1 und 2 am MiniDSP laufen zu lassen und über Subout2 vom Denon die Subwoofer am Ausgang 3 und 4 am MiniDSP?

Und das DSP schaltet dann je nach dem ob Signal an Eingang 1 oder 2 anliegt automatisch die Outputs um?

Sorry aber ich blicke da wirklich noch nicht durch:-)
Joker10367
Inventar
#1904 erstellt: 20. Feb 2015, 11:31
Genau. Alle Signale, die in Eingang 1 beim miniDSP ankommen, werden auf die beiden Ausgänge 1 und 2 geleitet und die Signale die beim Eingang 2 des miniDSP ankommen, werden auf die beiden Ausgänge 3 und 4 geleitet.

Umgeschaltet wird da jedoch nichts. Warum auch. Für dein DBA müssen doch ehh immer beide Eingänge des miniDSP bzw. beide Ausgänge des X4000 aktiv sein. Und wenn kein Signal am Eingang 2 des miniDSP ankommt, sind logischerweise auch die beiden Ausgänge 3 und 4 stumm.

MfG
Saarforce
Stammgast
#1905 erstellt: 20. Feb 2015, 11:36
Ok. Dann schient das wirklich das richtige Plugin zu sein.

Mit umschalten meinte ich, dass das Mini DSP das Signal aufteilt je nachdem an welchem Eingang das Signal ankommt. Das macht das 4way advanced ja offensichtlich nicht.

Also das hier wäre dann das richtige?

http://www.minidsp.c...2way-advanced-detail
Joker10367
Inventar
#1906 erstellt: 20. Feb 2015, 11:42
Das Produktbild sieht anders aus, als mein Plug-in. Bei mir sieht es aus wie dieses hier. Steht aber ein anderer Name oben im Programmkopf, ohne das 2.1
Saarforce
Stammgast
#1907 erstellt: 20. Feb 2015, 11:47
Ich lade das 2way advanced einfach mal runter. Dann sehen wir es ja .

Erstmal Danke bis hier her .

lg
DefRay
Stammgast
#1908 erstellt: 20. Feb 2015, 13:44
Ja mit einem der beiden 2 way plugins geht das dann.
Ich frage trotzdem nochmal: Wozu?
Du hast eine Tiefbassquelle (LFE+tiefe Signale der übrigen Lautsprecher) und alle deine 4 Subs sollen doch zusammen spielen (deswegen DBA) und nicht wahlweise um/zugeschaltet werden.
Dann reicht das 4way advanced unter Verwendung eines SubPreOuts eigentlich völlig aus.

Ausnahmen:
- Du brauchst auf Grund dienes Hörraums Verzögerungen über 7.5ms an mind. 2 Subs und der Denon lässt dich das einstellen.
- Du willst aus irgendeinem Grund die beiden PreOuts bei verschiedenen Frequenzen trennen, was aber nur Sinn macht wenn der Denon dir auch erlaubt auszuwählen welche Satelliten auf welchen Sub umgeleitet werden sollen... also z.B. die potenteren Front-LS tiefer trennen mit den beiden Front-Subs und die Rears höher mit den hinteren Subs.
Würde aber bezweifeln dass der Denon das so flexibel kann und dann das Bassmanagement mit dem LFE auch noch optimal passt.

Ansonsten sehe ich keinen tieferen Sinn darin zwei PreOuts zu benutzen wenn du eh auf alle 4 Subs gehst, v.a. wenn das Tieftonsignal für die Subs eh dasselbe Monosignal ist. Du könntest dir also die 10€ für das andere Plugin auch sparen ...
Alle Delays und Pegelanpassungen kannst du viel flexibler im miniDSP machen als es der Denon je könnte.

Der Denon bietet dieses Anschlüsse halt für den Anschluss zweier Subs direkt am AVR mit den rudimentären Einstellmöglichkeiten im Receiver.
Da du aber ein DSP verwendest kannst du alles was der Denon macht noch viel besser/granularer einstellen...
Und wenn du echten, getrennten Stereobass willst, musst du wohl sowieso auf die FrontPreOuts ausweichen, sonst müsste der Denon die SubAusgänge nach links/rechts trennen können, was ich aber bezweifle (wäre natürlich schick wenn er das kann).


[Beitrag von DefRay am 20. Feb 2015, 13:53 bearbeitet]
Saarforce
Stammgast
#1909 erstellt: 20. Feb 2015, 16:56
Hallo nochmal,

zunächst nochmal Danke schön für den Tip mit dem Plugin. Hat super funktioniert.

Die beiden Subwooferausgänge des Denon's möchte ich nutzen, weil ich mehr als 7,5ms Delay einstellen muss wie du bereits geschrieben hast...
Viele Grüße und nochmals vielen Dank
thenoob
Ist häufiger hier
#1910 erstellt: 21. Feb 2015, 15:36
Hallo,

sorry, dass ich mal eine ganz, ganz dumme Fragen stelle: Wenn ich mir einen aktiven Dreiweger für Stereo zusammenbauen will, kann ich dann einfach zwei "MiniDSP 2x4" dafür nutzen - also quasi einen pro Seite?

Viele Grüße
noob
saniiiii
Inventar
#1911 erstellt: 21. Feb 2015, 15:48
ja geht. eingangsignal aufsplitten auf beide.
was auch geht, eingangsignal in eins, dann einen weg trennen und durchschleifen. fängste dir aber ein geringes delay zwischen den kanälen ein, ist die nicht-optimale lösung
King_Sony
Inventar
#1912 erstellt: 21. Feb 2015, 17:16
spendormania-again
Inventar
#1913 erstellt: 22. Feb 2015, 15:09
Hat jemand schon Erfahrungen mit der holländischen Bezugsquelle zu Mini-DSP Produkten gemacht? Der Service bei Blue Planet Audio ist so unterirdisch schlecht, dass der Laden nie wieder auch nur einen Cent von mir sehen wird.
King_Sony
Inventar
#1914 erstellt: 22. Feb 2015, 15:10

Der Service bei Blue Planet Audio ist so unterirdisch schlecht, dass der Laden nie wieder auch nur einen Cent von mir sehen wird.

Wie kommst du da drauf?
spendormania-again
Inventar
#1915 erstellt: 22. Feb 2015, 15:15
Weil ich da seit mehreren Wochen ein DBC 12 in "Reparatur" habe, dass nach gerademal 3 Stunden Betrieb abgekackt ist. Es gibt keine Rückrufe, ständig telefoniert man seinem bezahlten Kram hinterher. Und trotz fester telefonischer Zusage von Nick Baur, dass ein Ersatzgerät "heute noch" rausgehe, warte ich da auch schon wieder über eine Woche vergeblich drauf. Kurz: wenn man erstmal was gekauft hat, ist man dem Laden schei*egal.
King_Sony
Inventar
#1916 erstellt: 22. Feb 2015, 15:19
Ok das ist natürlich nicht schön. Aber Nick liest ja hier auch mit, bin mal gespannt was er dazu schreibt(gibt ja immer zwei Seiten...)

Aber zu deiner Frage: Erfahrung hab ich keine, aber wie sieht es preislich aus?
DefRay
Stammgast
#1917 erstellt: 22. Feb 2015, 20:46
Ich hatte das miniDSP 2x4 in den Niederlanden bei RumoH gekauft.
Ist derzeit aber deutlich teurer als bei Blue Planet.
Lief jedoch absolut reibungslos und persönlicher Kontakt war auch gut wegen dem Plugin dazu.

Hab auch schon Kamera-Eqipment usw. aus den Niederlanden gekauft, wenn es ein großer Laden ist mit entsprechend professioneller Abwicklung würde ich mir da keine Sorgen machen. Dank der Zollunion hat man ja auch keine zusätzlichen Kosten/Verzögerungen und der Versand war auch schnell.
spendormania-again
Inventar
#1918 erstellt: 23. Feb 2015, 00:00
Danke für deine Erfahrungen. Ich zahle gerne ein paar Euros mehr, wenn es dafür Service gibt. Langfristig zahlt sich das immer aus.
thenoob
Ist häufiger hier
#1919 erstellt: 23. Feb 2015, 01:57

spendormania-again (Beitrag #1915) schrieb:
Weil ich da seit mehreren Wochen ein DBC 12 in "Reparatur" habe, dass nach gerademal 3 Stunden Betrieb abgekackt ist. Es gibt keine Rückrufe, ständig telefoniert man seinem bezahlten Kram hinterher. Und trotz fester telefonischer Zusage von Nick Baur, dass ein Ersatzgerät "heute noch" rausgehe, warte ich da auch schon wieder über eine Woche vergeblich drauf. Kurz: wenn man erstmal was gekauft hat, ist man dem Laden schei*egal.


Uch, seltsam, was da schief gelaufen sein mag - aber ist natürlich ärgerlich. Persönlich habe ich zum Glück nur gute Erfahrungen machen dürfen.

Viele Grüße
noob
blue_planet
Inventar
#1920 erstellt: 23. Feb 2015, 17:09

Weil ich da seit mehreren Wochen ein DBC 12 in "Reparatur" habe, dass nach gerademal 3 Stunden Betrieb abgekackt ist. Es gibt keine Rückrufe, ständig telefoniert man seinem bezahlten Kram hinterher. Und trotz fester telefonischer Zusage von Nick Baur, dass ein Ersatzgerät "heute noch" rausgehe, warte ich da auch schon wieder über eine Woche vergeblich drauf. Kurz: wenn man erstmal was gekauft hat, ist man dem Laden schei*egal.


- Am 24.01.2014 als B Ware gekauft
- Im Januar zu uns eingeschickt weil das Gerät nicht mehr funktioniert
- Wir haben festgestellt: die Stromversorgung ist durchgebrannt.
- Unsere Werkstatt hat 6 bis 8 Wochen Reparatur (aufgrund Kapazität und Lieferzeit Bauteile) angeboten.
- Meine Entscheidung (letzte Woche) Austausch gegen ein neues Gerät incl. Netzteil (vorsorglich).

Hm, der Fehler war, es letzte Woche nicht zu verschicken.
In den ersten 6 Monaten nach dem Kaufdatum (gesetzliche Gewährleistung) tauschen wir ohne Prüfung aus, wenn die Geräte nicht geöffnet wurden. Danach reparieren wir. Das ist eigentlich üblich...
Zumal wir erst mal die Fehlerquelle finden mussten. Es macht ja keinen Sinn, ein neues Gerät raus zuschicken und es "knallt" wieder durch weil z.B. ein anderes Netzteil benutzt wird.
Was ich aber erst mit dem Kunden klären musste.

Bei Amazon habe ich heute eine Reklamation (innerhalb der ersten 6 Monate) eingereicht. Zeitdauer für die Reparatur: 4 bis 6 Wochen.
Ich denke, wir sind noch in der Zeit.

Cheers,
Nick
spendormania-again
Inventar
#1921 erstellt: 23. Feb 2015, 17:43
Schön, mal was von Euch zu hören, Nick.

Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie schnell sich nach wochenlanger Funkstille doch mit einem Fall beschäftigt wird, wenn etwas öffentlich gemacht wird (meine PM übers Hifi-Forum vom 19. Januar, nachdem das DBC 12 bereits fast 2 Wochen ohne Rückmeldung bei Euch lag, hast Du ja leider ignoriert).

Noch schöner wäre es gewesen, nicht am Telefon von "14 Tagen Reparaturzeit" zu hören. Und am allerschönsten, nicht am Telefon den Vorschlag zu bekommen, als Kunde selbst loszudackeln und das mitgelieferte und für den Defekt verantwortliche Netzteil durch z.B. ein Conrad-Netzteil zu ersetzen (wodurch natürlich sämtliche weiteren Gewährleistungsansprüche hops gegangen wären).

Aber Schwamm drüber, jetzt wird ja dann alles gut.

P.S.: Das Zauberwort heißt übrigens Kommunikation. In unserem Laden bekommt jeder Kunde innerhalb von 24 Stunden eine Rückmeldung. Aber gut, das hält halt jeder anders...
-MaxWell-
Stammgast
#1922 erstellt: 04. Mrz 2015, 16:25
Hallöchen liebe miniDSP-Nutzer


Im Dezember habe ich mich das erste Mal an einen Selbstbau in Form von zwei kleinen Versacube-Subwoofern gewagt. Die beiden Würfel sind ganz anständig geworden und sollen nun noch geboostet und auf die Räumlichkeiten angepasst werden. In meinem Bauthread zu den Versacubes wurde mir von freundlichen Forumsnutzern das miniDSP ans Herz gelegt. An dieser Stelle auch nochmal einen lieben Dank an euch für die Hilfe bei der Planung der Cubes!
Ich habe den langen Beitrag zu dem miniDSP zwar grösstenteils durchgelesen, möchte mich vor dem Kauf aber noch gerne ein wenig "absichern", ob auch alles so funktionieren wird, wie ich es mir vorstelle.


Zur Übersicht hier meine Konfiguration in die das DSP eingeschliffen werden soll:

RX-V575 (Sub-Pre-Out) -> Y-Cinch -> miniDSP -> Cinch -> AX-540 (auftrennbar, direkt in die Endstufe) -> Versacubes

Sollte soweit funktionieren denke ich, oder beachte ich irgendetwas nicht?

Ein paar Fragen habe ich auch noch:

- Beim Kauf des miniDSP erhält man bei BPA wohl einen Gutschein für die Software. Auf der Herstellerseite sucht man sich dann ein Plugin aus, was zum Download bereitgestellt wird - sehe ich das richtig?

- Welches der Plugins wäre für meine Verwendung das Sinnvollste? Zwei Subwoofer sollen entzerrt und geboostet werden, Raumeigenmoden sollen "bekämpft" werden. Eventuell folgen im laufe des Jahres noch zwei weitere Cubes - ändert sich dadurch etwas bei der Wahl der Software?

- Reicht die Stromversorgung über den miniUSB-Anschluss (USB-Port des RX-V575 würde genutzt werden), oder ist ein seperates Netzteil ratsam? - Falls ja, weswegen?


Ich würde mich über eure Hilfe und Erfahrungen mit dem miniDSP freuen!


LG, Maximilian


[Beitrag von -MaxWell- am 04. Mrz 2015, 16:25 bearbeitet]
Sheep-Track
Stammgast
#1923 erstellt: 04. Mrz 2015, 19:38
Hallo Maximilian,

meiner bescheidenen Meinung nach sollte Dein Aufbau so funktionieren.

Ich kenne nur das "2way-advanced" plugin, aber das sollte es wohl tun.

Willst Du nach Gehör abstimmen oder hast Du ein Mikro?
Ich selbst habe das Umik. Zusammen mit der REW software ist alles fast kinderleicht einzustellen.

Ach so, fast vergessen, ich versorge mein miniDSP über USB mit Strom, und das funktioniert.

Grüße,
Rolf


[Beitrag von Sheep-Track am 04. Mrz 2015, 19:39 bearbeitet]
-MaxWell-
Stammgast
#1924 erstellt: 05. Mrz 2015, 14:08

Willst Du nach Gehör abstimmen oder hast Du ein Mikro?


- Derzeit habe ich hier nur das mitgelieferte Einmessmikro des RX-V575 rumliegen. Für ein paar grobe Messungen hat es aber auch schon gereicht
Eine sehr fiese Raumeigenmode um 40Hz - die ich vorher auch schon ohne Messungen rausgehört habe - wurde durch die REW-Messung bestätigt.
Sobald das miniDSP ankommt werde ich mir aber für ein paar Tage ein anständiges Mikro von einem Freund ausleihen.

LG, Max
LAUT-leise
Neuling
#1925 erstellt: 05. Mrz 2015, 15:06
Hallo...

Mein Ziel ist es eine rein digitale Kette aufzubauen.
Zuspieler ist ein PC mit dem Daphile Server
http://www.daphile.com/

Als Vorverstärker und um die Raummoden zu entzerren:
http://www.oaudio.de/MiniDSP/miniDSP-nanoDigi-2x8-B.html

Lautstärkeregelung über Fernbedienung:
http://store.apple.c...remote-fernbedienung

Dann digital in die PWR ICE 125:
http://www.oaudio.de/MiniDSP/OmnesAudio-miniDSP-PWR-ICE-125.html

Lautsprecher: noch offen...

Frage: geht das Grundsätzlich oder ist da ein Denkfehler???

Lautleise...

PS: UMIK mit REW ist schon vorhanden...
Sathim
Inventar
#1926 erstellt: 05. Mrz 2015, 15:40
Den zweiten Punkt kannst du dir sparen, da das PWR-Ice ja ein DSP an Board hat.
Sonst geht das natürlich so.

Willst du die LS auch selber bauen?
LAUT-leise
Neuling
#1927 erstellt: 05. Mrz 2015, 16:40
Hm, dann brauche ich doch min. 4 D/A Wandler...
Den nano brauche ich nur als Raumentzerrer...
Die Weiche für die Lautsprecher sollen die PWR ICE übernehmen...

Lautsprecher: eher nein. Ich will auf Bausätze zurückgreifen.
Die Software für die PWR will ich dann selber erstellen.
Da es sowas wie ein Hobby ist, lasse ich mir Zeit.
Zum testen werde ich erstmal 2 Stück Breitbänder nehmen...

Zuallererst geht es mir darum, ob das Konzept klappen könnte...
Irgendwann fahre ich dann noch bei blue planet acoustic vorbei.

Laut leise...
Joker10367
Inventar
#1928 erstellt: 05. Mrz 2015, 17:09
Du kannst auch mit dem PWR ICE den Raum entzerren UND die Trennung der Lautsprecher realsieren.
-MaxWell-
Stammgast
#1929 erstellt: 11. Mrz 2015, 13:47
Heute wird mein miniDSP geliefert und ich möchte dann gerne startklar sein, daher nochmal die Bitte um eine Beantwortung meiner Fragen.
Es geht zwar auch aus der Bda hervor, aber eine Bestätigung eurerseits wäre noch schön.


- Welches der Plugins wäre für meine Verwendung das Sinnvollste? Zwei Subwoofer sollen entzerrt und geboostet werden, Raumeigenmoden sollen "bekämpft" werden. Eventuell folgen im laufe des Jahres noch zwei weitere Cubes - ändert sich dadurch etwas bei der Wahl der Software?


- Sheep-Track meinte das "2-way-advanced" wäre geeignet für mein Vorhaben. Stimmt ihr da zu?


Dann noch eine Frage zu den Messungen mit REW:

- Fange ich mit einer Nahfeldmessung (1-2cm vor der Membran) an und änder den Frequenzweg dann nach meiner Vorstellung, oder wird direkt am Sweetspot gemessen?

- Wie importiere ich die Messungen in das miniDSP? Habe dazu leider keine Option in REW gefunden.

LG, Max
Lawyer
Inventar
#1930 erstellt: 11. Mrz 2015, 16:00
Hallo Max,

zum Plug In kann ich noch nichts sagen, weil mein DSP auch erst die Tage zu mir kommt.
Ich schaue mir mal an, was es für Plug Ins gibt, dann kann ich ja mal meine Meinung kund tun.
Mit dem richtigen Plug In sollte es egal sein, ob du 2 oder 4 Woofer verwendest, da ja jeder einzeln angesteuert werden kann. Je nach dem, wie diese aufgestellt werden, würde ich halt schauen, das links/rechts passt.


Mit REW misst du am besten am Hörplatz, Microkapsel nach oben und eine 90° Kalibrierdatei.
Dabei gehe ich jetzt davon aus, das du das Umik hast.

Von REW kannst du auf jeden Fall eine Datei für den MiniDSP erstellen lassen.
Wo genau das war, muss ich erst mal wieder nachsehen, habe es zwar schon gesehen, aber auch noch nicht benutzt.


Gruß Christian
Sheep-Track
Stammgast
#1931 erstellt: 11. Mrz 2015, 20:21

-MaxWell- (Beitrag #1929) schrieb:
Heute wird mein miniDSP geliefert und ich möchte dann gerne startklar sein, daher nochmal die Bitte um eine Beantwortung meiner Fragen.
Es geht zwar auch aus der Bda hervor, aber eine Bestätigung eurerseits wäre noch schön.


- Welches der Plugins wäre für meine Verwendung das Sinnvollste? Zwei Subwoofer sollen entzerrt und geboostet werden, Raumeigenmoden sollen "bekämpft" werden. Eventuell folgen im laufe des Jahres noch zwei weitere Cubes - ändert sich dadurch etwas bei der Wahl der Software?


- Sheep-Track meinte das "2-way-advanced" wäre geeignet für mein Vorhaben.


Ja, das stimmt.

Du kennst die Seite http://www.minidsp.com/products/audio-plug-ins/minidsp-2x4-kit-box-platforms?

Ich habe selbst noch mal geblättert. Ein spezielles Plugin für mehrere Subwoofer scheint es nicht zu geben. Was genau das 2 way Advanced 21 Plugin im Unterschied zum 2 way Advanced nun mehr macht, wird mir aber auch nicht ersichtlich.

Meiner Meinung nach solltest Du mit beiden Plugins Deine maximal vier Subwoofer betreiben können.
Die ersten zwei auf dem linken Kanal, Out1 und Out2, Subwoofer drei und vier dann auf dem rechten Kanal, Out3 und Out4.

Wenn Du "nur" zwei betreibst, könntest Du theoretisch die miniDSP mit dem komplette Audiosignal (Pre-Out, falls vorhanden) anstatt nur dem gemischten Sub-out Signal betreiben. Out1 würde dann Deinen ersten Subwoofer füttern (also natürlich nicht direkt, sonder über Deine Endstufe(n)), Out2 Deinen linken (Stereo-)Lautsprecher, Out3 Deinen zweiten Subwoofer und Out4 Deinen rechter Lautsprecher.
Dann hättest Du echte Stereo-Subwoofer. Mehrwert aber evtl. gering, da ja scheinbar das Subwoofer-Tieftonsignal selten Stereo ist. Außerdem geht das nur, wenn Dein AV-Receiver auftrennbar ist (also Pre-Out-Ausgänge und Main-In-Eingänge hat).



-MaxWell- (Beitrag #1929) schrieb:

Dann noch eine Frage zu den Messungen mit REW:

- Fange ich mit einer Nahfeldmessung (1-2cm vor der Membran) an und änder den Frequenzweg dann nach meiner Vorstellung, oder wird direkt am Sweetspot gemessen?

- Wie importiere ich die Messungen in das miniDSP? Habe dazu leider keine Option in REW gefunden.

LG, Max


Wie schon geschrieben, machen Nahfeldmessungen beim Subwoofer nicht so viel Sinn. Du willst sie ja in den Raum anpassen, und evtl. böse Raummoden bekämpfen. Dann musst Du schon am Hörplatz messen.

Roter Pfeil (etwas krumm) weist auf den Knopf, der Dich Deine Equalizer-Einstellungen in eine Datei schreiben lässt. Die lädst Du dann im miniDSP Plugin, und fertig ist die Laube.
REW Equalizer

Grüße,
Rolf
-MaxWell-
Stammgast
#1932 erstellt: 12. Mrz 2015, 13:15

Ich habe selbst noch mal geblättert. Ein spezielles Plugin für mehrere Subwoofer scheint es nicht zu geben.


- Ja, scheint wohl wirklich so zu sein. Ich habe mich nun auch für das 2-Way-Advanced entschieden.


Wenn Du "nur" zwei betreibst, könntest Du theoretisch die miniDSP mit dem komplette Audiosignal (Pre-Out, falls vorhanden) anstatt nur dem gemischten Sub-out Signal betreiben.


- Leider besitzt der RX-V575 ausser den Subwooferanschlüssen keine anderen Pre-Outs.


Wie schon geschrieben, machen Nahfeldmessungen beim Subwoofer nicht so viel Sinn. Du willst sie ja in den Raum anpassen, und evtl. böse Raummoden bekämpfen.


- Ja, da hast du recht. Ich denke eine Nahfeldmessung ist dann nur beim entwickeln von Lautsprechern wichtig.


Ich habe mich gestern Abend intensiv mit REW und dem MiniDSP befasst. REW ist ja in der Lage den gemessenen Frequenzgang selbst mit Filtern zu versehen. Die Autokorrektur gefällt mir aber nicht sonderlich gut. Der Frequenzgang wird zwar ein wenig geglättet, aber ich dachte mir da muss noch mehr gehen.

Dann habe ich mich hingesetzt und eigene Einstellungen vorgenommen, mit denen ein viel besseres Ergebnis erzielt wurde.
Dabei trat allerdings ein erhebliches Problem auf, mit dem ich mich jetzt gleich weiter befassen werde.- Als EQ wurde in REW natürlich das MiniDSP gewählt, wodurch man dann die Möglichkeit hat an 6 Stellen in den Frequenzverlauf einzugreifen.

Bei den ersten 4 Filtern die ich gesetzt habe gab es keine Probleme und der Frequenzverlauf konnte sehr schön geglättet werden (Schwankungen max. 2-3Db).- Vorher gab es im Bereich 40-60Hz riesige Berge und Täler (teils 20Db(!!) Schwankungen). Bei den letzten beiden Filtern konnte zwar die Frequenz und auch die Db- Erhöhung oder Absenkung eingestellt werden, die Einstellung des Q-Wertes beim PEQ 5 und 6 hatte aber keine Auswirkung mehr, wodurch die Letzten beiden Hügel leider nicht anständig bearbeitet werden können.


Über eure Hilfe - vor allem in dem letzten Punkt - Q-Wert PEQ 5+6 - würde ich mich wirklich sehr freuen


LG und einen schönen sonnigen Tag!

Maximilian


/edit

Noch eine kleine Frage zu den PEQ des MiniDSPs selbst und zur maximalen Anhebung bestimmter Frequenzen:

- In dem 2-Way-Advanced Plugin hängt ja vor und nach dem Crossover jeweils ein PEQ. - Hab ich demnach nicht im Grunde 12 anstelle der 6 Filtermöglichkeiten?

Zur Veranschaulichung hier ein kleiner Ausschnitt:

minidsp frage zu peq


- Teilweise sind die Hügel in meinem Frequenzverlauf so enorm, dass ich um -18Db senken muss, was aber kein Problem darstellen sollte, schätze ich.
Andererseits gibt es auch ein paar Täler, die ich bislang nur um +6Db angehoben, auch wenn +10..12Db durchaus angebrachter wären.
Dabei habe ich aber ein wenig Angst mir etwas zu zerschiessen. Ich meine auch gelesen zu haben, dass es zu Übersteuerungen kommen könnte.
- Ist meine Angst begründet?
- Wie verfahre ich in so einem Fall? Input einfach um den Wert meiner maximalen Erhöhung zurückdrehen?

Auch in diesem Punkt wäre die Hilfe von erfahrenen MiniDSP-Nutzern sehr willkommen


[Beitrag von -MaxWell- am 12. Mrz 2015, 17:00 bearbeitet]
Lawyer
Inventar
#1933 erstellt: 12. Mrz 2015, 17:29
Hallo MaxWell,

ja, anheben sollte man nach möglichkeit vermeiden. Den Input um die Anhebung absenken kannst du mal testen, wenn dir dann der Pegel noch reicht, ist das auf alle Fälle besser als jetzt.
Beim Absenken sehe ich kein Problem, ob das nun wie bei dir -18db sind oder etwas mehr/weniger, ist nicht relevant.

Wenn du 2 Frequenzen hast, bei denen sich mit dem EQ nix tut, wird das wohl eine andere Ursache haben.
Hier könnte es zu Auslöschungen kommen oder der Raum/Aufstellung spielt so stark rein, das der EQ da machtlos ist.

In so einem Fall würde ich auch hergehen und sowohl die Mikroposition als auch die Position der Woofer mal ändern. Ich habe eine z.B. Frequenz, die ist recht unabhängig von Mikro- und Aufstellposition.
Woher diese exakt kommt, kann ich noch nicht sagen, aber ich habe festgestellt, verstopfe ich bei deiden Lautsprechern die BR Öffnung, wird es in besser.

Also auf alle Fälle mal mit der Aufstellung testen, dann siehst du erstmal was Sache ist und erst dann würde ich beginnen zu optimieren.


Gruß Christian
-MaxWell-
Stammgast
#1934 erstellt: 12. Mrz 2015, 18:00

Wenn du 2 Frequenzen hast, bei denen sich mit dem EQ nix tut, wird das wohl eine andere Ursache haben.


- Das Problem ensteht ja bei der Werteveränderung der Filter in REW. Der Q-Wert (Flankensteilheit meines Wissens nach) von PEQ 5 und 6 kann dort nicht gesetzt werden. Ich kann zwar eine Zahl eintragen, aber es hat in der Frequenzverlaufveranschaulichung - was ein Wort - von REW keinerlei Auswirkungen.

Öffne ich die gespeicherte REW-Datei dann erneut stehen die Q-Werte von PEQ 5+6 auf 50 (Maximum).
Spasseshalber habe ich dann mal einen anderen EQ in REW gewählt (generic), der mehr eingriffe ermöglicht. Auch dort hat die Q-Wert Veränderung in PEQ-Band 5+6 keine Auswirkungen.
Übergehe ich allerdings bei dem generic-EQ die Bänder und nutze PEQ 7+8 kann ich dort ganz normal alles eintragen und der Q-Wert hat wieder Auswirkungen auf die Veranschaulichung des FV in REW.

Die Filtereinstellungen habe ich mir jetzt als Textdatei gespeichert und werde sie denke ich gleich manuell in das MiniDSP übertragen. Sollte ja eigentlich auch Funktionieren, oder habe ich da einen denkfehler?

Danke schonmal an euch! Falls jemand noch eine Idee hat, dann immer her damit!

LG, Max
Joker10367
Inventar
#1935 erstellt: 12. Mrz 2015, 18:06
Hey,

kennt oder sieht jemand eine Möglichkeit wie man dem miniDSP 2x4 für günstiges Geld die Speicherung oder den Automatisierten Abruf von mehr als einem Preset beibringen kann?
z.B. installation eines Raspberry Pi im Verstärkergehäuse, welcher dauerhaft mit dem miniDSP verbunden ist und bei Einschalten die Synchronisation automatisch übernimmt. Durch umlegen eines Schalters, welcher vom Pi überwacht wird, läd er dann ein bestimmtes Preset.
Mangels kompatibilitätsproblemen zwischen dem OS vom Pi und der miniDSP-Software, ist das so bisher denke nicht machbar. Aber wenn das neue Windows dann tatsächlich auf dem neuen Pi 2 laufen wird, wäre das dann in der Form möglich wie oben beschrieben? Oder gibt es ein anderes Board, welches meine Anforderung erfüllen könnte?

Interessante Anwendungsmöglichkeite wäre dann das wechseln zwischen: Musikmodus, Filmmodus, Nachmodus, etc. Zur Zeit muss ich jedesmal aufwendig ein anderes Preset vom Laptop laden, wenns im Film mal etwas mehr rumsen soll.
saniiiii
Inventar
#1936 erstellt: 12. Mrz 2015, 19:10
du kannst es einfach per pixelscript machen^^
lass die software offen, und erstell einfach ein pixelscript was synct, und die jeweiligen sachen auswählt
-MaxWell-
Stammgast
#1937 erstellt: 13. Mrz 2015, 11:39
Es wäre wirklich lieb wenn jemand nochmal über meinen Beitrag (#1932) schauen könnte und die gestellten Fragen beantworten könnte.
Es müssten hier ja eigentlich genug Experten unterwegs sein, die einem Anfänger wie mir in Sachen REW und MiniDSP ein wenig weiter
helfen können!?

LG, Maximilian
Mr.Postman
Ist häufiger hier
#1938 erstellt: 13. Mrz 2015, 22:39
@Max

Experte bin ich mit sowas leider ganz und gar nicht. Aber: Versuchst du vielleicht,
Frequenzen zu bearbeiten, die gar nicht mehr über den Sub, sondern schon über die
Hauptlautsprecher laufen oder im Übernahmebereich liegen? Auf die Hauptlautsprecher
kannst du mit deinem Setup ja leider gar nicht zugreifen.

Jürgen
-MaxWell-
Stammgast
#1939 erstellt: 14. Mrz 2015, 12:08
Danke für den Versuch mir zu helfen Mr.Postman


Versuchst du vielleicht, Frequenzen zu bearbeiten, die gar nicht mehr über den Sub, sondern schon über die
Hauptlautsprecher laufen oder im Übernahmebereich liegen?


- Nein, eingegriffen wird nur in den Bereich von 30-90Hz ca. Der Crossover zu den Front-LS liegt bei 100Hz.
Das Problem mit dem Q-Wert des PEQ 5+6 konnte ich auch schon umgehen, indem ich mir zunächst 4 Filter (PEQ 1-4)
als biquad-Textdatei gespeichert habe, dann nochmal 2 neue Filter erstellt habe (PEQ 1+2), diese ebenfalls gespeichert
habe und dann zusammengefügt habe.
Somit habe ich 6 Filter, die ich in das MiniDSP übertragen kann. Merkwürdig ist das Ganze trotzdem.

Ein schönes Wochenende!

VG,Max
woody32
Inventar
#1940 erstellt: 14. Mrz 2015, 14:20
Auch wenn du deine Hauptlautsprecher bei 100HZ trennst heißt das ja nicht das zwischen 70-100 Hz nichts mehr kommt.... halt nur weniger da der Frequenzgangabfall halt bei 100 Hz beginnt
Wenn dann noch der Raum den abfall kompensiert spielen die trotzdem tiefer....
Lichtboxer
Hat sich gelöscht
#1941 erstellt: 14. Mrz 2015, 15:10
Hallo,

hat das 2way Advanced 21 irgendwelche Einschränkungen gegenüber dem 2way Advanced? Hintergrund ist, dass ich momentan mit den Eigenbau-Subs bis 28 Hz runterkomme, mir aber die Möglichkeit offenhalten möchte, noch ein Tiefbassmonster oder Buttkicker etc. zu ergänzen.

Wie hoch ist der Delay ohne eine eingestellte Verzögerung? Also wenn die Subs bisher auf 3,00 m eingemessen sind, wie sieht es dann aus? Klar werde ich neu einmessen, möchte aber das Ergebnis auf Plausibilität überprüfen.
-MaxWell-
Stammgast
#1942 erstellt: 15. Mrz 2015, 12:33

Auch wenn du deine Hauptlautsprecher bei 100HZ trennst heißt das ja nicht das zwischen 70-100 Hz nichts mehr kommt


- Es geht mir zunächst nicht um das Endresultat einer Messung der Subs (angepasst per DSP) mit den Front-LS zusammen.- Darauf habe ich mich hier auch (noch) nicht bezogen.

Konkret ging es mir um zwei Fragen, die ich ein wenig genauer beschrieben hatte in meinen vorherigen Beitragen.

In Kurzform:

- Mir ist es (ohne Umwege und Trickserei) nicht möglich den Q-Wert/die Flankensteilheit in REW bei Verwendung des MiniDSP-EQs von PEQ 5+6 zu setzen. Wodurch könnte dieser Fehler verursacht werden?

- In dem 2-Way-Advanced Plugin hängt ja vor und nach dem Crossover jeweils ein PEQ. - Hab ich demnach nicht im Grunde 12 anstelle der 6 Filtermöglichkeiten?

Dazu nun noch eine weitere Frage:

- Werden Werte, die in das MiniDSP per biquad importiert werden exakt angewendet (zB. ein Q-Wert von 10,67)? Mir kommt es vor, als ob Werte auf
ganze Zahlen auf oder abgerundet werden.


LG und einen schönen Sonntag!

Maximilian
-MaxWell-
Stammgast
#1943 erstellt: 15. Mrz 2015, 17:01

Wie hoch ist der Delay ohne eine eingestellte Verzögerung? Also wenn die Subs bisher auf 3,00 m eingemessen sind, wie sieht es
dann aus? Klar werde ich neu einmessen, möchte aber das Ergebnis auf Plausibilität überprüfen.


Mit dem Thema habe ich mich soeben auch befasst Lichtboxer

- Bei mir verzögert das MiniDSP um 2,4ms, was ca 80cm entspricht bei normaler Raumtemperatur, wenn ich mich nicht verrechnet habe.
Ich habe eben auch neu eingemessen und die Subwoofer (beide haben exakt die gleiche Entfernung zum Messpunkt) wurden um auch
genau diese 80cm nach hinten versetzt (vorher 3,25m, jetzt 4,05m).

Du kannst ja mal berichten, ob es mit deinen Messungen übereinstimmt


Noch eine weitere Frage an die Experten, auch wenn meine vorherigen noch nicht beantwortet sind.- Vielleicht hat ja die Tage jemand Zeit
und Lust zu helfen

- Man soll mit dem DSP ja möglichst nur absenken und nicht grossartig die Pegel anheben soweit ich gelesen habe.
Der FV wäre mir nur durch das Absenken aber nicht linear genug geworden.- Die Täler waren mir teilweise einfach zu tief, weswegen ich um
+4, 6 und 9Db eingegriffen habe. Das Ergebnis gefällt mir bislang richtig gut, nur habe ich Angst mir die Endstufe zu zerschiessen.- Begründet?
Was aus den Subs klingt hört sich kein Stück übersteuert an.- Die Endstufe bleibt handwarm nach längerem Musikgenuss auf -25Db an dem
RX-V575. Viel lauter höre ich selten.


LG, Max


[Beitrag von -MaxWell- am 15. Mrz 2015, 17:03 bearbeitet]
Lichtboxer
Hat sich gelöscht
#1944 erstellt: 16. Mrz 2015, 12:28
Danke. Ist ja wesentlich weniger als beim Antimode.

Bei mir dauert es noch ein paar Tage, da ich diesmal nicht selber kaufe.

Wenn noch jemand etwas zu der anderen Frage sagen kann, dann immer her damit.


[Beitrag von Lichtboxer am 16. Mrz 2015, 12:29 bearbeitet]
Sheep-Track
Stammgast
#1945 erstellt: 16. Mrz 2015, 20:00

-MaxWell- (Beitrag #1943) schrieb:

Wie hoch ist der Delay ohne eine eingestellte Verzögerung? Also wenn die Subs bisher auf 3,00 m eingemessen sind, wie sieht es
dann aus? Klar werde ich neu einmessen, möchte aber das Ergebnis auf Plausibilität überprüfen.


Mit dem Thema habe ich mich soeben auch befasst Lichtboxer

- Bei mir verzögert das MiniDSP um 2,4ms, was ca 80cm entspricht bei normaler Raumtemperatur, wenn ich mich nicht verrechnet habe.
Ich habe eben auch neu eingemessen und die Subwoofer (beide haben exakt die gleiche Entfernung zum Messpunkt) wurden um auch
genau diese 80cm nach hinten versetzt (vorher 3,25m, jetzt 4,05m).

Du kannst ja mal berichten, ob es mit deinen Messungen übereinstimmt


Noch eine weitere Frage an die Experten, auch wenn meine vorherigen noch nicht beantwortet sind.- Vielleicht hat ja die Tage jemand Zeit
und Lust zu helfen

- Man soll mit dem DSP ja möglichst nur absenken und nicht grossartig die Pegel anheben soweit ich gelesen habe.
Der FV wäre mir nur durch das Absenken aber nicht linear genug geworden.- Die Täler waren mir teilweise einfach zu tief, weswegen ich um
+4, 6 und 9Db eingegriffen habe. Das Ergebnis gefällt mir bislang richtig gut, nur habe ich Angst mir die Endstufe zu zerschiessen.- Begründet?
Was aus den Subs klingt hört sich kein Stück übersteuert an.- Die Endstufe bleibt handwarm nach längerem Musikgenuss auf -25Db an dem
RX-V575. Viel lauter höre ich selten.
LG, Max


Es gibt hier immer mal wieder Leute, die ausrechnen (können), wie viel Leistung man benötigt, um mehr Schalldruck zu generieren. Ich kann das leider aus dem Kopf nicht selbst, aber Du wirst die Formeln irgendwo finden, wenn Du mal googlest. Es waren aber beachtliche Mengen, so dass Deine Endstufe bei +9 dB schnell in die Knie gehen wird.
Zerschießen wirst Du sie wahrscheinlich nicht, sondern eher wird sie wohl verzerren, was evtl. dem Lautsprecher schaden kann.
Einfach mal ausprobieren.

Ich glaube aber, Du hast Dich da beim Frequenzgangglätten ein wenig verrannt. Hast Du mal an verschiedenen Hörpositionen gemessen und die Amplitudenschriebe übereinander gelegt? Da wirst Du sehen, dass Täler recht schnell verschwinden können. Oder hast Du wirklich eine einzige feste Hörposition? Also lieber darauf beschränken, Raummoden zu vermindern.

Was Dein Problem mit dem 5. und 6. biquad Filter betrifft, so bin auch ratlos. Ist mir so noch nicht untergekommen.

Und, wenn es zwei Möglichkeiten gibt je 6 Filter zu setzen, dann gehe ich davon aus, dass es insgesamt 12 sind. :-)
Es kämen dann ja noch weitere Filter hinzu, je nachdem wie (steil) die zwei Kanäle getrennt werden - aber das nutzt Du ja zur Zeit mit Deinen Subs nicht.
Wie der DSP das dann intern rechnet, ob alle zwölf Filter nacheinander, oder irgendwie alles neu verrechnet - keine Ahnung. (Muss man glaube ich auch nicht wissen ;)).

Grüße,
Rolf
saniiiii
Inventar
#1946 erstellt: 16. Mrz 2015, 22:14
9db sind 8fache leistung.
ist aber endstufentechnisch für alles außer bass nicht so extrem tragisch, eher für den ausgang des minidsp's je nach pegel. wenn da auch nichts übersteuert ist das kein problem.
-MaxWell-
Stammgast
#1947 erstellt: 16. Mrz 2015, 22:33

Ich glaube aber, Du hast Dich da beim Frequenzgangglätten ein wenig verrannt. Hast Du mal an verschiedenen Hörpositionen gemessen und die Amplitudenschriebe übereinander gelegt? Da wirst Du sehen, dass Täler recht schnell verschwinden können. Oder hast Du wirklich eine einzige feste Hörposition?


- Die Hörposition ist tatsächlich relativ fest. Ich habe aber auch noch ein paar weitere Messungen rund um den Sweetspot gemacht.
60cm weiter links (Sitzplatz 1) und rechts (Sitzplatz 3) und ca 50cm weiter vorne, wenn man an der Couchkante sitzt. Frequenzverlauf schaut an den anderen Messpositionen nahezu gleich aus und ist minimal verschoben an ein paar Stellen. Ich habe die Werte dann zusammengezogen und danach geteilt um auf einen Mittelwert zu kommen.


9db sind 8fache leistung. ist aber endstufentechnisch für alles außer bass nicht so extrem tragisch, eher für den ausgang des minidsp's je nach pegel. wenn da auch nichts übersteuert ist das kein problem.


- Es geht aber um den Bass bei mir. Es hängen 2 kleine Versacubes an der Endstufe. Verzerrt hört es sich bei mir aber im Bassbereich nicht an durch die Anhebung. Ich denke dann mache ich mir erstmal keine weiteren Gedanken darum, oder!?


Danke für das Teilen eurer Erfahrungen

VG, Max


[Beitrag von -MaxWell- am 16. Mrz 2015, 22:34 bearbeitet]
saniiiii
Inventar
#1948 erstellt: 16. Mrz 2015, 22:53
meinte ja auch nur allgemein^^
einerseits ist man im bass wesentlich unemfindlicher im klirr, andererseits klirrts ja auch elektronisch auch nur wenn die endstufe am limit ist.
und das hörst du ja defintiv. meistens machen die treiber vorher schlapp. besonders im cb ohne progressive einspannung

also kein problem solang du keinen klirr wahrnimmst.
man sollte sich nur bewusst sein dass gern mal die 10fache leistung beim selben pegel vorkommen kann
Lawyer
Inventar
#1949 erstellt: 17. Mrz 2015, 18:07
Mein DSP ist heute auch angekommen, war ein gebrauchtes Modell,

Wenn ich jetzt 2 Satelliten und 2 Subs damit antreiben möchte und später soll das ganze nur für die Subs dienen, welches PlugIn würdet ihr nehmen ?

Ich dachte an 4 Way Advanced oder an 2 Way Advanced 2.1, sehe aber nicht so recht, wo da der Unterschied liegt.

Würde mich freuen, wenn mir da jemand weiterhelfen könnte.


Gruß Christian
Lichtboxer
Hat sich gelöscht
#1950 erstellt: 17. Mrz 2015, 19:02
Mein bisher noch unbeantwortete Frage ist ähnlich gelagert.
Lawyer
Inventar
#1951 erstellt: 17. Mrz 2015, 19:53
Habe jetzt mal ins MiniDSP 2x4 User Manual gesehen und bin jetzt schlauer.

2 Way Crossover - Wie der Name schon sagt, man kann je Eingang 2 Ausgänge wählen und diese Trennen.

2 Way Advanced - Wie oben, jedoch mit Para EQ auf den Ein und jeweils allen Ausgängen, komplett freie Weiche mit bis zu 48db/Oct Flankensteilheit.

Die 2.1 macht das gleiche wie 2 Way Advanced, kann aber ein Monosignal für einen Woofer generieren, um ein 2.1 System damit zu erstellen.

Das 4 Way bietet auf EINEM Eingang EQ und auf allen 4 Ausgängen. Wird hauptsächlich für Mehrwege Lautsprecher verwendet.

Je nach dem, kann man jetzt wählen, was man möchte.
Ich werde wohl das 2.1 Advanced nehmen, da ich erstmal nur einen Woofer habe.


Gruß Christian
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Mini DSP Anschlußfragen?
Holzhorn am 21.02.2011  –  Letzte Antwort am 21.02.2011  –  5 Beiträge
Frage zu Mini Dsp
Soundfreak_NRW am 28.10.2011  –  Letzte Antwort am 28.10.2011  –  4 Beiträge
Mini DSP vs. Hypex
Lumibär am 21.04.2012  –  Letzte Antwort am 25.10.2013  –  13 Beiträge
Mini DSP funzt nicht
Velocity am 04.05.2016  –  Letzte Antwort am 25.05.2016  –  27 Beiträge
"FAST"-System mit Mini-DSP?
Madness77 am 18.12.2011  –  Letzte Antwort am 22.12.2011  –  10 Beiträge
Sixteen alias Twentyfive mit mini-DSP aktiviert
ippahc am 28.03.2010  –  Letzte Antwort am 05.02.2016  –  153 Beiträge
Boxen enmessen mit Mini DSP + Umik1
candyman77 am 01.05.2015  –  Letzte Antwort am 02.05.2015  –  35 Beiträge
Mini DSP 2x4 an auftrennbarem Vollverstärker
Feebe am 27.11.2018  –  Letzte Antwort am 07.01.2019  –  36 Beiträge
Fragen zu mini DSP für Subwoofer
sepp71 am 11.09.2013  –  Letzte Antwort am 13.09.2013  –  2 Beiträge
DSP
Simon am 08.04.2011  –  Letzte Antwort am 24.04.2011  –  17 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.550.887
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.198