Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 Letzte |nächste|

DER MännerLautsprecher, wie müßt der für euch sein ?

+A -A
Autor
Beitrag
PokerXXL
Inventar
#351 erstellt: 27. Aug 2015, 10:37
Moin Markus

Das ist kein Schnick Schnack,das ist Lifestyle Wohnen unter dem Motto "Leben in der Membran".

Greets aus dem valley

Stefan
Haiopai
Inventar
#352 erstellt: 27. Aug 2015, 10:50
Lasst euch nicht verarschen , ist alles nur Styling , das ist der Wok von ner Imbissbude für die nächste Hifi Messe in Tokyo , im stilechten Design
Big_Määääc
Inventar
#353 erstellt: 27. Aug 2015, 13:55
wenn schon "große" Treiber,
dann auch sinnvoll verwendbare !

Powersoft m force

Haivieh-Anlage
Stammgast
#354 erstellt: 27. Aug 2015, 14:10
kennt hier niemand die JBL Professional Kinolautsprecher aus Beitrag #346 ?
SRAM
Inventar
#355 erstellt: 27. Aug 2015, 17:05

Big_Määääc (Beitrag #353) schrieb:
wenn schon "große" Treiber,
dann auch sinnvoll verwendbare !

Powersoft m force

:.



sehr schöne teile !

danke !

SRAM
Big_Määääc
Inventar
#356 erstellt: 27. Aug 2015, 17:30
gerne doch
Haivieh-Anlage
Stammgast
#357 erstellt: 28. Aug 2015, 15:08
Um einen "Männerlautsprecher" zu bauen, hätte ich noch einen ganz anderen Vorschlag als ein komplett neuen Lautsprecher zu erstellen.

Wie findet ihr folgenden Vorschlag :

Man nimmt 1 oder mehrere (PA-)Subwoofer und 1 oder mehrere große Kompaktlautsprecher oder Fullrangelautsprecher und erstellt aus diesen dann einen großen Standlautsprecher, wie z.B. die Tempest, Swans F1.1 oder Swans F2.2.

So ließe sich beispielsweise die PA-Stack "the box pro Achat Rock n Roll Bundle" in 2 Standlautsprecher mit vernünftigen Abmessungen verwandeln.
Die Maße wären dann ohne Umbaumaßnahmen, Höhe 2,30 m, Breite 55 cm, Tiefe 72 cm.
Die Höhe könnte man durch einen Satz Rollen zum besseren Handling der Schätzchen um ca. 13 cm anheben, so dass man auf 2,43 m käme.
Also nicht zu klein und nicht zu groß.
Das Gewicht läge bei 153 kg, mit Rollen etwa 156 kg.
Nun müssten die Übergänge der einzelnen Boxen zugespachtelt und die Seiten mit Echtholzfurnier verkleidet werden.
Ferner ließe sich, um die einheitliche Optik zu verfeinern, eine Frontabdeckung anbringen, die die gesamte Front abdeckt.
Das Gewicht dürfte nun bei etwa 170-180 kg liegen, die Höhe bei ca. 2,45 m, die Breite ca. 60 cm, Tiefe etwa 75 cm.
Und fertig ist ein Standlautsprecher für richtige Männer :-)
Statt den Rollen könnte man natürlich auch einen Sockel unter die Männerboxen stellen, wie dies bei der Infinity QLS 1 gemacht wurde.
Sollte man sich nicht zwischen Rollen und Sockel entscheiden können, bringt man einfach die Rollen unter dem Sockel an, was die Höhe dann aber auf weit über 2,50 m ansteigen lassen würde.
Aber wozu gibt es Altbauwohnungen mit 3 Meter Raumhöhe und mehr :-)

Das "the box pro Achat Rock n Roll Bundle" soll hier lediglich als Beispiel dienen.
Andere "gestackte" (PA-)Lautsprecher ließen sich ebenfalls auf diese Weise in einen "Männerlautsprecher" verwandeln.

Hifi ist doch einfach ein schönes Hobby :-)


[Beitrag von Haivieh-Anlage am 28. Aug 2015, 15:40 bearbeitet]
Big_Määääc
Inventar
#358 erstellt: 28. Aug 2015, 16:42
ok dann machen wir das gleiche mal für "Erwachsene"

wir nehmen uns pro Stereokanal ein Turbosound TSM-3
und unterfüttern das ganze je nach Stackhöhe mit Turbosound TSW-124

langen Spanngurt drum, und hält


doch man bedenke,
viele PA-Kisten brauchen eine gewisse Eingansleistung,
damit sie so richtig Spassss machen,
doch sind sie dann in normalen Wohnräumen,
zumindest bei den bei mir vorherrschenden Dimensionen
viel zu laut. (über 110 dB am Ohr ist nicht mehr wirklich gemüdlich )

und PA Chassis, zum Kisten bauen, die zuhause diesen LiveCharakter raushängenlassen,
muß man erstmal zwischen den ganzen PA-Boliden finden,
die ja erstrangig für LAUT entwickelt sind !


den "klangliche und spassssisgen" Spagat zwischen LAUT und leise können nicht viele Chassis.
SRAM
Inventar
#359 erstellt: 28. Aug 2015, 22:14
es kommt nicht drauf an, wie groß er ist, man muß damit umgehen können.


SRAM
ippahc
Inventar
#360 erstellt: 28. Aug 2015, 22:18
Nein,
es geht um die zurückgelegte Entfernung
The_Alpha
Stammgast
#361 erstellt: 28. Aug 2015, 23:43

Das rein und raus macht die Meter... bzw das verdrängte Volumen
Haivieh-Anlage
Stammgast
#362 erstellt: 28. Aug 2015, 23:57
@ The Alpha

was hat das mit dem Titelthema zu tun ?
The_Alpha
Stammgast
#363 erstellt: 29. Aug 2015, 00:02
Ganz einfach, für mich müssen die "Männerlautsprecher" (unter anderem) ordentlich Verschiebevolumen haben, und das geht nicht ohne die rein-raus Bewegung der Membran, ist doch klar
Haivieh-Anlage
Stammgast
#364 erstellt: 29. Aug 2015, 00:13
... na dann is ja alles klar :-)
Haiopai
Inventar
#365 erstellt: 29. Aug 2015, 12:10

Big_Määääc (Beitrag #358) schrieb:

und PA Chassis, zum Kisten bauen, die zuhause diesen LiveCharakter raushängenlassen,
muß man erstmal zwischen den ganzen PA-Boliden finden,
die ja erstrangig für LAUT entwickelt sind !



Doch ist ganz einfach , einmal hier im Forum im DIY Bereich , da gibt es von Viech über Chlang Fun so einige Vorschläge
zum einfachen nachbauen und dazu geben auch Händler wie Strassacker , extra Tipps und Anmerkungen bei PA Bauvorschlägen ,
die auch Hifi tauglich sind .

Mit laut und live ist das auch nur unzureichend beschrieben , ich finde die Impulsschnelligkeit von den Teilen einfach
genial , ne hart gespielte E-Gitarre hört sich viel authentischer an, als bei den meisten Hifi Lautsprechern .
Hifi ist meist stressloser beim langzeithören .
Hat alles seine Vor und Nachteile , am besten man leistet sich beides
PokerXXL
Inventar
#366 erstellt: 29. Aug 2015, 13:42
Moin Klaus

Yöpp das sehe ich auch so.


Hat alles seine Vor und Nachteile , am besten man leistet sich beides


Hehe der Trend geht eh in Richtung Zweitanlage.

Greets aus dem valley

Stefan
Haivieh-Anlage
Stammgast
#367 erstellt: 29. Aug 2015, 16:24
Ne schöne Vintageanlage im schicken Hifi-Rack als Blickfang nur zum Angucken
und eine Mischung aus Einstiegshifi und PA im Schrank.
onkel_böckes
Inventar
#368 erstellt: 29. Aug 2015, 17:51
Nein, eigentlich reichen ein Paar gescheite Lautsprecher.
Haivieh-Anlage
Stammgast
#369 erstellt: 29. Aug 2015, 18:00
... so ganz ohne Anlage ?
onkel_böckes
Inventar
#370 erstellt: 29. Aug 2015, 18:17
Was ist den groß an der Anlage dran?
Bei Aktiven brauchst nur noch die Quelle und sonst nen Amp+ Quelle.
Männerlautsprecher sind ab 12" TT min.40cm B und 80cmH bei min.40kg Stk.
Wie auch schon erwähnt eigentlich sollte das ganze so gut wie möglich tönen, die reine Größe ist hier nicht von bedeutung, das ist nur was für Pfosten die meinen je größer je besser, von der Optik ganz zu schweigen.
Aber jeder wie ihm der Sinn steht.
Haivieh-Anlage
Stammgast
#371 erstellt: 29. Aug 2015, 19:58
ohne Anlage fehlt meiner Meinung nach einfach was im Wohnzimmer aber da hat halt jeder seine eigene Auffassung
PokerXXL
Inventar
#372 erstellt: 29. Aug 2015, 20:50
Moin Haivieh Anlage

Ohne Musik bzw. die Möglichkeit wieder zu geben wollte ich auch nicht sein,aber unbedingt offensichtlich sichtbar müßte sie für mich nicht sein.
Und das ließe sich bei Speakern durch "getarnten" Einbau in scheinbar ganz normale Möbelstücke oder aber Wandeinbau gut lösen,ebenso wie für das Amping und die Quellen.
Mal als Beispiel
Link

Greets aus dem valley

Stefan
Haivieh-Anlage
Stammgast
#373 erstellt: 29. Aug 2015, 21:19
danke für den Link, wirklich ein sehr edles Klangmöbel, das die da herstellen - der WAF dürfte kaum zu toppen sein :-)
... was man von den von mir so verehrten "Telefonzellen" nicht gerade behaupten kann :-(
PokerXXL
Inventar
#374 erstellt: 30. Aug 2015, 09:25
Moin Haivieh Anlage

Wobei direkt klein ist das Tonmöbel in der großen Ausführung auch nicht,das hat ca.2,4m Breite.
Aber durch die Unsichtbarkeit der verwendeten Komponenten und die Wandmontage wirkt es deutlich zierlicher.

Greets aus dem valley

Stefan
Haivieh-Anlage
Stammgast
#375 erstellt: 30. Aug 2015, 12:44
Moin PokerXXL

Das Klangmöbel soll ja für Räume mit bis zu 120 qm geeignet sein ... alle Achtung !
Ich schätze mal, dass eine normale Soundbar schon bei 30 qm zu schwächeln anfängt.
Giustolisi
Inventar
#376 erstellt: 30. Aug 2015, 14:02

Ich schätze mal, dass eine normale Soundbar schon bei 30 qm zu schwächeln anfängt.

was ich bisher so an Soundbars hören durfte, kann wahrschinlcih nicht einmal eine Klokabine vernünftig beschallen.
Dabei waren das nicht nur Billigdinger, sondern auch Geräte, statt deren man sich eine durchaus vernünftige Einsteigeranlage hätte anschaffen können.
Rahel
Inventar
#377 erstellt: 30. Aug 2015, 14:05
Eine Soundbar hat ja wohl auch nix mit dem Thema "Männer-Lautsprecher" zu tun.
Giustolisi
Inventar
#378 erstellt: 30. Aug 2015, 14:10
Eine Soundbar muss ja nicht klein sein, siehe JBL Paragon
Haivieh-Anlage
Stammgast
#379 erstellt: 30. Aug 2015, 14:41
die Lyravox-Soundbar, wenn man sie denn als Soundbar bezeichnen will, aus dem Link von PokerXXL hat eine Breite von 1,70 m bis 2,40 m und wiegt zwischen 40 kg und 64 kg ... das wäre dann, bezogen auf Größe und Gewicht, sozusagen eine "Männersoundbar" :-)
Big_Määääc
Inventar
#380 erstellt: 30. Aug 2015, 15:13
und was wird in soner Sound"bar" ausgeschenkt ?
Haivieh-Anlage
Stammgast
#381 erstellt: 30. Aug 2015, 15:46
Leckere Songs und köstliche Soundtracks :-)
Big_Määääc
Inventar
#382 erstellt: 30. Aug 2015, 19:54
und ich hab schon gedacht,
nur " Hohes-C"
Haivieh-Anlage
Stammgast
#383 erstellt: 30. Aug 2015, 20:04
Gibt es eigentlich auch PA-Fullrangelautsprecher, die deutlich über 1,50 m hoch sind, neu oder gebraucht, für unter 1000 Euro Stückpreis ?

Oder wurde da schon immer mit separaten Subwoofern gestackt, so wie heute ?


[Beitrag von Haivieh-Anlage am 30. Aug 2015, 20:49 bearbeitet]
Big_Määääc
Inventar
#384 erstellt: 30. Aug 2015, 22:16
mal anders rum gefragt:
welcher Nutzen steckt in solch grossen Klötzen,
die man nicht durchs "stacken" erreichen könnte ??
Haivieh-Anlage
Stammgast
#385 erstellt: 30. Aug 2015, 23:57
Der Thread ist doch über Männerlausprecher und die sollten halt meiner Meinung nach deutlich über 1,50 m hoch sein.
Wenn man stackt, dann hat man ja im Grunde genommen mehrere gewöhnliche Lautsprecher übereinander gestapelt aber im Grunde genommen keine Männerbox, bei der alle Chassis in EINEM Gehäuse sind.

Es gibt ja PA-Fullrange-LS mit einer Höhe von etwa 1,05 m wie the box PA 252 ECO oder Behringer VP2520 , die haben zwei 15" Tieftöner und ein 1" Hochtöner aber KEINEN Mitteltöner.
Das Gewicht dieser PA-Boxen liegt bei etwa 40 kg.
Für den fehlenden Mitteltöner werden diese LS häufig kritisiert.
Meine Frage besteht hauptsächlich darin, ob es eine PA-Fullrangebox gibt, die so ist wie eine Behringer VP2520 oder the box 252 ECO nur halt mit 1 oder 2 zusätzlichen Mitteltönern, also ne 3-Wege-Box, die dann wohl etwa 50-60 kg wiegen dürfte, was ja bei vielen 18 zoll Subs auch der Fall ist.
Die Tieftöner dürften natürlich auch gerne zwei 18" sein.

Gibt es solch eine PA-Box neu oder gebraucht für unter 1000 Euro pro Stück ?
CS.
Stammgast
#386 erstellt: 31. Aug 2015, 00:46
igfd?

Wir sind im DIY - so etwas konstruiert man sich quasi yourself.
Ohne Pflichtenheft geht aber leider auch hier nichts.
Big_Määääc
Inventar
#387 erstellt: 31. Aug 2015, 06:24
von JBL gab oder gibt es "echte" Fullrange PA Speaker,
Bestückung ear glaub 18 6 1 Zoll

aber die waren auch nich einfach nur GROSS
Haiopai
Inventar
#388 erstellt: 31. Aug 2015, 08:41

Haivieh-Anlage (Beitrag #385) schrieb:
Der Thread ist doch über Männerlausprecher und die sollten halt meiner Meinung nach deutlich über 1,50 m hoch sein.


Ich denke nicht , das sich ein Männerlautsprecher allein über die schiere Größe definiert , bisher hab ich diesen Begriff nur immer
mit Lautsprechern asoziiert , bei denen die Funktion nicht unbedingt der Form zu folgen hat , sondern eben umgekehrt ,
was aber je nach Hörsituation keineswegs Lautsprecher in Sarggröße bedeuten muß

Da gehe ich nicht so ganz mit , weil ich "Männlichkeit" nunmal nicht mit maßloser und teils sinnloser Übertreibung gleichsetze .
ippahc
Inventar
#389 erstellt: 31. Aug 2015, 08:58
eben!

egal welchen Lautsprecher Mann will,
wenn deine Frau mit Scheidung droht und du ihn trotzdem anschaffst,
ist es ein Männerlautsprecher.
also scheiß auf WAF

Giustolisi
Inventar
#390 erstellt: 31. Aug 2015, 15:34

welcher Nutzen steckt in solch grossen Klötzen,
die man nicht durchs "stacken" erreichen könnte ??

manches kann man nur als einen großen Klotz bauen, zum Beispiel richtige Hörner, die tief kommen

Für den fehlenden Mitteltöner werden diese LS häufig kritisiert.

zurecht

Da gehe ich nicht so ganz mit , weil ich "Männlichkeit" nunmal nicht mit maßloser und teils sinnloser Übertreibung gleichsetze .

Das sehe ich genau so. Die alten, breiten Kompaktboxen (meistens mit drei Wegen), die es bis in die 80er noch gab, zähle ich auch dazu. Dabei sind die nicht so gewaltig wie raumhohe Konstruktionen, aber schlankes, gefälliges Design war eben nich höchste Priorität.
Haivieh-Anlage
Stammgast
#391 erstellt: 31. Aug 2015, 17:23
Es gibt ja auch Fotos im Internet, auf denen 2 große, breite Kompaktboxen übereinander gestellt sind, die obere Box dann auf dem Kopf stehend.
Auf den ersten Blick sieht das dann aus wie ein sehr großer Standlautsprecher.

@ Giustolisi

Die MB Quart Referenz ist ja auch ein ziemlicher Koloss, bei der Mk II Version soll ja das gesamte Gehäusevolumen von 525 Litern für den Bass genutzt werden ( laut hifi-wiki ).

Die Nubert Gigante schafft als geschlossene Box immerhin 20 Hz bei 93 dB, was halt u.a. an 800 Litern Volumen liegt.

Außerdem habe ich hier doch auch schon mal gelesen :

"Volumen ist durch nichts zu ersetzen, außer durch mehr Volumen."


[Beitrag von Haivieh-Anlage am 31. Aug 2015, 17:42 bearbeitet]
ippahc
Inventar
#392 erstellt: 31. Aug 2015, 17:42
eventuell gehört dieses Thema echt in ein Auto-Hifi-forum?
immer schön laut an ner Eisdiele vorbei

was willst du damit bloß Kompensieren?
ich sehe eben kein plan in deiner suche.

Haivieh-Anlage
Stammgast
#393 erstellt: 31. Aug 2015, 17:56
wenn ich an Car-Audio interessiert wäre ( imma umme Eisdiele rumm mit bumm bumm :-)
würde ich mich für Magnat Aggressor 6000 und ähnliche Car-Subs interessieren, tu ich aber nicht.

Kompensieren will ich sicherlich nichts.
Wie soll das denn auch gehen mit einem Paar Yamaha NS-G40, einem Paar Quadral All Craft AC 3100 und einem Magnat Motion Sub 116a im Wohnzimmer.

Hier gehts halt um "Männerlautsprecher", und die sollten halt meiner Meinung nach so groß sein wie eine Nubert Gigante oder MB Quart Referenz.
Reference_100_Mk_II
Inventar
#394 erstellt: 31. Aug 2015, 18:05
Infinity IRS Beta?
Haivieh-Anlage
Stammgast
#395 erstellt: 31. Aug 2015, 18:24
hab ich bis jetzt weder gesehen noch gehört.
Allerdings ist das ja ein System, das aus 4 Boxen besteht, ähnlich wie die 5-Wege Canton Nestor von der IFA 1990.
Das wäre mir bei solchen Kolossen zuviel des Guten, zumal mir auch die spacige Optik nicht wirklich zusagt.
Von Infinity gefällt mir, den Fotos und Daten nach zu urteilen, die Quantum Line Source am Besten.

Gibt es von Infinity denn ähnliche Lautsprecher wie die Kappa 9.2i oder Quantum Line Source, evtl. etwas größer und unter 1.000 Euro das Stück ?

Die Sigma hab ich mal in Hamburg gesehen und gehört.
Haptik, Qualitätsanmutung und Klang waren einfach großartig.
Allerdings sieht die Infinity Sigma FÜR MICH aus wie ein Standlautsprecher mit einem Bilderrahmen drumherum und käme daher aus optischen Gründen nicht in Frage.
ingo74
Inventar
#396 erstellt: 31. Aug 2015, 18:29

Haivieh-Anlage (Beitrag #391) schrieb:

Außerdem habe ich hier doch auch schon mal gelesen :
"Volumen ist durch nichts zu ersetzen, außer durch mehr Volumen."

Ich halte es da mehr mit "Wissen ist durch nichts zu ersetzen, außer durch mehr Wissen"
Haivieh-Anlage
Stammgast
#397 erstellt: 31. Aug 2015, 18:33
wer ist eigentlich Urheber dieses "Volumen-Satzes" ?
ingo74
Inventar
#398 erstellt: 31. Aug 2015, 18:36
Ich sicher nicht, weil so ist das einfach nur Blödsinn...
Haivieh-Anlage
Stammgast
#399 erstellt: 31. Aug 2015, 18:41
könnte ja evtl. von "Hubraum ist durch nichts zu ersetzen ..." abgeleitet sein
ingo74
Inventar
#400 erstellt: 31. Aug 2015, 18:43
Ja könnte.
Aber warum soll das mit dem Volumen.nun so sein Haivieh-Anlage.?
Haivieh-Anlage
Stammgast
#401 erstellt: 31. Aug 2015, 19:00
Den Satz habe ich hier im Forum mehrere Male in unterschiedlichen Threads gelesen.
Ich schätze mal, dass der Urheber dieser "Weisheit" vermutet, dass mehr Volumen mehr Tiefgang bei hohem Pegel ermöglicht.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
"Männerlautsprecher": Zweiter Versuch
RAPSTAR am 21.12.2018  –  Letzte Antwort am 26.01.2019  –  175 Beiträge
Bausatzvorschläge für Projekt
lxr am 08.11.2016  –  Letzte Antwort am 16.11.2016  –  11 Beiträge
Ersatz für Monitor Audio RX-8
elchupacabre am 11.11.2013  –  Letzte Antwort am 14.11.2013  –  17 Beiträge
Wie wichtig ist Euch ein niedriger Rms?
Speakerbuilder am 08.02.2005  –  Letzte Antwort am 09.02.2005  –  11 Beiträge
Könnte das ein Breitband-LS sein?
Tricoboleros am 30.06.2008  –  Letzte Antwort am 30.06.2008  –  7 Beiträge
Wie groß ist der Unterschied
solextreter am 09.11.2008  –  Letzte Antwort am 10.11.2008  –  2 Beiträge
LS bauen... wie schwer kann das sein??
Realchaos am 11.10.2004  –  Letzte Antwort am 26.10.2004  –  59 Beiträge
Forentreff '07: Wie hat's euch gefallen? Bitte auch kommentieren ... :-)
FloGatt am 14.09.2007  –  Letzte Antwort am 19.09.2007  –  24 Beiträge
TML-Berechnung, aber wie ?
see_few am 30.06.2008  –  Letzte Antwort am 01.07.2008  –  6 Beiträge
wie denn nun ?
emi am 02.11.2007  –  Letzte Antwort am 02.11.2007  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedparadoxtom
  • Gesamtzahl an Themen1.551.049
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.781