DER MännerLautsprecher, wie müßt der für euch sein ?

dann nimmt man halt einen 12 Band Equalizer wie den Kenwood GE-1100 oder was vergleichbares von anderen Herstellern.

Dann ist es halt nur noch ein bisschen weniger Kacke...

Es gibt ja auch 16-oder gar 24 Band-Equalizer.
Die KÖNNTEN dann vielleicht auch DICH zufrieden stellen :-)

...vergiß den Equalizer,,,wenn schon Klangverbieger dann nimm ein DSP.

source

könnte man einen Breitbänder nicht mit einer aktiven Frequenzweiche "bändigen" ?

Warum willst du überhaupt unbedingt einen BB?

Nur so als Denkanstoß:

Wenn ein BB keine passive Weiche braucht, was soll man dann mit einer Aktivweiche?

Und die Antwort auf deine Frage steht genau einen Post darüber.

Das Blöde an der ganzen Geschichte ist aber, dass man auch wissen muss, wie das Ganze funktioniert - und davon bist du im Moment noch meilenweit entfernt (nicht böse gemeint)!

@H.A.:
Ob aktiv-analog oder aktiv-DSP, man muss es halt mal selbst angehen.

Weil hängt ja auch davon ab, was für ein Breitbänder verwendet wird.
Breitbänder selbst sind ein Kompromiss, mal ein schlechter, mal ein weniger schlechter.

Da kann man noch so an ein irgendeiner EQ-Vorrichtung schrauben (egal ob passiv, oder aktiv-analog oder aktiv-DSP), ein Breitbänder bleibt ein Breitbänder, ein Kompromiss.

Und wenn er nach obigen Optimierungsmöglichkeiten nicht den Einflüsterungen entspricht, sind nicht diese die Ursache, sondern das Prinzip.

Selber ausprobieren.
Anders kommt man nicht zu eigener Erkenntnis und irrlichtet.

Grüße von
Thomas

Die Frequenzweiche ist nun mal das komplexeste Stück Technik in einem Lautsprechergehäuse. Dementsprechend kann da auch schnell mal was kaputt gehen.

Schnell mal kaputt gehen kann da eigentich nix. Spulen, Widerstände und Folienkondensatoren halten ewig, es kann höchstens mal nach Jahrzehnten ein Elko austrocknen.

für Korrekturen kann man einen Equalizer nehmen, macht Bose bei der 901 auch so, dann klingts nicht mehr "kacke" :-)

Ohne den Equalizer klingen die Bose 901 furchtbar, aber selbst mit dem Ding werden keine besonders guten Lautsprecher daraus.

sach ma Haivieh Anlage,
suchst du nen Männer- oder nen Volldeppen-Lautsprecher ??

Männer können doch durchaus Volldeppen sein :-)
Scherz beiseite.

Angenommen ich würde mir ein Paar Männerlautsprecher im Nubert Gigante Format selber bauen wollen, dann wäre ich als "Selbstbaulaie" mit der Entwicklung einer Frequenzweiche überfordert.
Eine aktive Frequenzweiche hingegen kriegt man doch als PA-Baustein - manchmal sogar für unter 100 Euro.

In Auto sind hinten in der Hutablage doch auch oftmals nur Breitbänder verbaut, die dann mit einem Equalizer den Klangvorlieben angepasst werden - und diese BB klingen oftmals erstaunlich gut.

Günstige Bausätze für große Standlautsprecher, die mir gefallen, hab ich noch keine gesehen.
Demzufolge müsste ich im Falle einer Selbstbaulösung selber was "entwickeln".
Und eine Frequenzweiche zu entwickeln wäre mir eben zu kompliziert.
Deshalb mein Interesse an Breitbändern, Equalizern, aktiven PA-FQW, Behringer DCX 2496 etc.

Haivieh-Anlage (Beitrag #311) schrieb:

Günstige Bausätze für große Standlautsprecher, die mir gefallen, hab ich noch keine gesehen.

keine standlautsprecher in dem sinne aber wenn dir autolautsprecher vom klang gefallen wäre das was für dich. (mit einem BB)
http://www.oaudio.de...sprecherbausatz.html

Angenommen ich würde mir ein Paar Männerlautsprecher im Nubert Gigante Format selber bauen wollen, dann wäre ich als "Selbstbaulaie" mit der Entwicklung einer Frequenzweiche überfordert. Eine aktive Frequenzweiche hingegen kriegt man doch als PA-Baustein - manchmal sogar für unter 100 Euro.

Ob man eine passive oder eine aktive Weiche benutzt, man muss in beiden Fällen wissen, was man tut.
Bei einer aktiven Weiche fällt eben das Löten weg und die Impedanz der Chassis hat keinen Einfluss mehr. Außerdem spielt die Empfindlichkeit der einzelnen Wege (geeignete Verstärker vorausgesetzt) keine Rolle mehr. Der Rest ist aber wie gehabt, um Messtechnik und Fachwissen kommt man kaum herum, wenn das Ergebnis gut sein soll.

In Auto sind hinten in der Hutablage doch auch oftmals nur Breitbänder verbaut, die dann mit einem Equalizer den Klangvorlieben angepasst werden - und diese BB klingen oftmals erstaunlich gut.

das hat aber mit Hifi nichts zu tun

Und eine Frequenzweiche zu entwickeln wäre mir eben zu kompliziert.

Die Entwicklungsarbeit bleibt dir auch aktiv erhalten.

Deshalb mein Interesse an Breitbändern, Equalizern, aktiven PA-FQW, Behringer DCX 2496 etc.

Breitbänder benötigen zwar keine Frequenzweiche (wobei die meisten für einen Hochpass dankbar sind), aber der Frequenzgang muss in den meisten Fällen korrigiert werden. Lautsprecher, die ohne eine solche Korrektur auskommen, sind selten. das funktioniert immer nur unter ganz bestimmten Bedingungen.
Auch aktiv muss man wissen was die Probleme sind, wo sie liegen und wie man sie beheben muss.

Grundlagenbücher zum Lautsprecherselbstbauwären hier angebracht

hier im Forum zB

Haivieh-Anlage (Beitrag #311) schrieb:

Männer können doch durchaus Volldeppen sein :-) Scherz beiseite. Angenommen ich würde mir ein Paar Männerlautsprecher im Nubert Gigante Format selber bauen wollen, dann wäre ich als "Selbstbaulaie" mit der Entwicklung einer Frequenzweiche überfordert. Eine aktive Frequenzweiche hingegen kriegt man doch als PA-Baustein - manchmal sogar für unter 100 Euro.

Du machst doch im Vorwege schon den Fehler anzunehmen , einen "Männerlautsprecher" selber entwickeln zu müssen ,
zu faul ne Suchmaschine zu bedienen ??

Haivieh-Anlage (Beitrag #311) schrieb:

Günstige Bausätze für große Standlautsprecher, die mir gefallen, hab ich noch keine gesehen. Demzufolge müsste ich im Falle einer Selbstbaulösung selber was "entwickeln". Und eine Frequenzweiche zu entwickeln wäre mir eben zu kompliziert. Deshalb mein Interesse an Breitbändern, Equalizern, aktiven PA-FQW, Behringer DCX 2496 etc.

Dann musst du mal richtig suchen , es gibt eigentlich an fertig konstruierten Bausätzen nichts , was es nicht gibt .

Ich geb da ganz ehrlich zu , mir fehlt die Zeit mich auch noch intensiv in die Materie der Gehäuse und Frequenzweichenentwicklung
einzuarbeiten , ich lass lieber andere für mich entwicklen und kümmere mich dann nur um die praktische Umsetzung , sprich
das bauen .

Dir kann man nur empfehlen , setz dir ein preisliches Limit und schnür dir ein Paket an Anforderungen , die du an
einen Lautsprecher stellst , zusammen mit deinen räumlichen Möglichkeiten und dann kann man dir konkrete
Vorschläge machen .

Wenns um laut geht , gibt es zum Beispiel genügend Bausätze die auf hifitauglichen PA Geschichten basieren .

Moin Haiopai,

ich hab bei Google Begriffe wie Männerlautsprecher mit DIY und Selbstbau kombiniert aber nichts Brauchbares gefunden.

Welche Suchbegriffe sollte ich deiner Meinung nach bei Google eingeben, um für mich passende Bausätze zu finden ?
Die hifi-tauglichen PA-Bausätze klingen schon mal interessant.

Allerdings würde ich einen Selbstbau erst in einigen Monaten in Erwägung ziehen.
Fertiglausprecher, auch gebrauchte, wären mir eigentlich lieber.

@ Giustolisi

Welche hifi-tauglichen Breitbänder kennst du denn so ?
Würde mich wirklich interessieren.

@ Soulbasta

Das ist zwar ein meiner Meinung nach interessanter Lautsprecher aber mit der sehr puristischen Optik wäre meine Freundin nicht einverstanden, Zitat: "Was ist DAS denn ? Nee, sowas kommt mir nicht ins Wohnzimmer !" ... ach ja, die Frauen ...

Haivieh-Anlage (Beitrag #316) schrieb:

Moin Haiopai, ich hab bei Google Begriffe wie Männerlautsprecher mit DIY und Selbstbau kombiniert aber nichts Brauchbares gefunden. Welche Suchbegriffe sollte ich deiner Meinung nach bei Google eingeben, um für mich passende Bausätze zu finden ? Die hifi-tauglichen PA-Bausätze klingen schon mal interessant. Allerdings würde ich einen Selbstbau erst in einigen Monaten in Erwägung ziehen. Fertiglausprecher, auch gebrauchte, wären mir eigentlich lieber.

Auf die Gefahr dich zu enttäuschen , weil die Kisten gar nicht riesig sind , google mal einfach mit dem "Viech" .

Bis auf die absoluten Tiefbassfähigkeiten mit Recht als Männerlautsprecher zu bezeichnen , max nahezu 120dB Pegel ,
sowas reicht für 99% aller Räume und Anforderungen , kann und soll sogar wandnahe aufgestellt werden , dann reicht
es untenrum für 50 Hz .
Wirkungsgrad bei 95 dB und zwar real und nicht geschummelt , da langt jeder solide Hifi Verstärker .

Fertig und etwas aufwendiger , die Impuls III und V von Dynavox , entweder Coax System oder PA Breitbänder mit
zusätzlichem Hochtonhorn .
Auch die beiden im Bassbereich für wandnahe Aufstellung abgestimmt und mit für Hifi Verhältnisse extrem hohen
Wirkungsgraden , für relativ wenig Geld .
An den beiden Lautsprechern kann man auch sehr gut nachhalten , was man rein monetär durch Eigenbau einsparen
kann , wenn man die Arbeitszeit in dem Falle als vergnügliches Hobby betrachtet , weil es Chassis und Bauvorschläge
sehr ähnlicher Natur bzw. sogar identisch auch gibt .

Dynavox Site

die beiden großen Dynavox hatte ich mir schon mal vor einigen Wochen im Netz angeguckt.
Live gesehen oder gehört habe ich sie noch nicht.
Die Impuls V ist aber den Daten und der Optik nach zu urteilen einer der interessantesten Lautsprecher, den man auf dem freien Markt für ca. 500 Euro Neupreis/Stück kriegen kann.
Allgemein hat Dynavox ein Top-PLV, an dem sich andere Hersteller ein Beispiel nehmen könnten.

PLV-Sieger bei Vollverstärkern und kleineren Stand-LS scheint ja Mohr zu sein.
Mohr würde ich eine "Telefonzelle" für unter 1000 Euro Neupreis pro Stück ( oder gar pro Paar !?! ) zutrauen.
Schade, dass die sowas nicht im Programm haben.

Es sind wohl die wenigsten Konsumenten so 80er und 90er Jahre begeistert wie ich :-)

Welche hifi-tauglichen Breitbänder kennst du denn so ?

Zu viele, um sie hier alle aufzuzählen. Wenn es die größeren Exemplare sein sollen, sind meine Favoriten die Tangband W8 Breitbänder, der Seas FA22RCZ und vor allem angesichts des niedrigen Preises der Gradient Axis 08.
Keiner davon kommt aber ohne Beschaltung aus. Mit entsprechender beschaltung klingen die aber wunderbar. Zum Glück gibt es schon entsprechende Bausätze dazu.

PLV-Sieger bei Vollverstärkern und kleineren Stand-LS scheint ja Mohr zu sein.

Die Mohr Lautsprecher sind nach meiner Meinung nicht das gelbe vom Ei

@ Giustolisi

Schönen Dank für die Breitbänder-Tips, die merk ich mal vor.

Für um die 100 Euro Neupreis/Paar haben die Mohr Lautsprecher doch ein sehr positives Feedback erhalten.

Was würdest du als Alternative in dieser Preisklasse empfehlen ?

Welcher Hifi-Hersteller ist deiner Auffassung nach PLV-Sieger ?
Eventuell Dynavox ?

deine freundin entscheidet welche »männerboxen« du hinstellen kannst?
also suchst doch doch frauenboxen.

"Frauenboxen" wären für mich Brüllwürfel und Säulenboxen.

Gegen ( sehr ) große Lautsprecher im Wohnzimmer hat sie mittlerweile nichts mehr einzuwenden.
Was sie stört ist eben eine zu schlichte Optik.
So findet sie die MB Quart Referenz schick, aber die Nubert Gigante bereits grenzwertig.

Für um die 100 Euro Neupreis/Paar haben die Mohr Lautsprecher doch ein sehr positives Feedback erhalten. Was würdest du als Alternative in dieser Preisklasse empfehlen ?

Für 100€ kann man eben nicht viel erwarten. Insgesamt 6 Chassis, dazu noch eine Gehäuse und da soll noch Geld für eine Weiche übrig sein? Das ist in vernünftiger Qualität einfach nicht zu schaffen.
Für 140€ bekommt man ein Paar Mivoc SB 238. Ich kenne keine Standlautsprecher mit kleinerem Preisschild, die was taugen

@ Giustolisi

Kennst du die LTC V7B ?
Werden manchmal schon für unter 100 Euro Neupreis/Paar angeboten.
Ob die wohl was taugen ?
Für DEN Preis machen die ja mächtig Eindruck.

Giustolisi (Beitrag #323) schrieb:

Für 140€ bekommt man ein Paar Mivoc SB 238. Ich kenne keine Standlautsprecher mit kleinerem Preisschild, die was taugen

Stimmt auffallend , allerdings muß man auch sagen , für den Kurs sind die Mivocs Ausnahmelautsprecher , ich hab sie mir aus
Jux mal in der SB 25 JM Ausführung , sprich als Transmissionline gebaut und das haut einen gemessen am Preis wirklich aus den
Socken , was da rauskommt .

Ob die wohl was taugen ?

Ich würde nicht drauf wetten. Noch mehr Chassis bedeutet noch weniger Kohle für vernünftige Qualität.

dann sind die LTC V7B wohl nur was fürs Jugendzimmer und den ersten "Boah Ey !!!" Effekt.

... obwohl es dafür natürlich auch Raveland mit LEDs gibt :-)

Haivieh-Anlage (Beitrag #324) schrieb:

Kennst du die LTC V7B ? Werden manchmal schon für unter 100 Euro Neupreis/Paar angeboten. Ob die wohl was taugen ?

Solche Teile KÖNNEN nichts taugen. Bei so einem Preis kann einfach keine Qualität bei rum kommen. Egal, wo die gefertigt werden.
Ton wird wohl raus kommen, aber einen Test dieser Lautsprecher kann man sich von vornherein schenken.

wie viele Klangpunkte die Flachpresse "Audio" den LTC V7B wohl geben würde ?

Sorry, aber hier triftet es gerade schwer ab.......

Kann man die Kaufberatung nicht abtrennen?

... dann guck dir mal an, wie einige High-End Threads abdriften ...

nun aber wieder back to Topic mit den Männerlautsprechern :

Kennt hier jemand Udos Männerbox ?

Der Thread heißt ja:

"DER MännerLautsprecher, wie müßt der für euch sein ?"

Meine Antwort würde lauten : "In die Ecke und bis zur Decke !"

Ich hab mal ein wenig im Netz gestöbert und herausgefunden, dass große, besser gesagt RIESIGE Lautsprecher unter Umständen GAR KEINEN Abstand zu irgendwelchen Wänden brauchen, wie hier immer wieder gerne behauptet wird.
Eigentlich bevorzuge ich ja eine "alles-aus-einem-Guss-Optik", doch dann bin ich über diese Monster gestolpert :

"Lenard Audio Custom Opals"

Pro Box zwei 27 Zoll Tieftöner
2,40 m hoch
80 cm breit
70.000 AUD teuer und somit unbezahlbar

Auf der dazugehörigen Homepage gibt es auf englisch einen umfassenden Bericht über die Produktion dieser ABSOLUTEN MEGALAUTSPRECHER.

Ob wohl jemand solche Lautsprecher als Nachbau hinbekommt ?

Ich hab mal ein wenig im Netz gestöbert und herausgefunden, dass große, besser gesagt RIESIGE Lautsprecher unter Umständen GAR KEINEN Abstand zu irgendwelchen Wänden brauchen, wie hier immer wieder gerne behauptet wird.

Jein.
Die reflektierenden Flächen müssen weit genug entfernt sein, dass die erste Reflexion nicht zu früh nach dem Direktschall kommt.
Da bei breiten Lautsprechern der Baffle Step tief liegt, wird der Abstand zur Rückwand mit zunehmender Schallwandbreite immer unwichtiger. Der Abstand zu den Seitenwänden spielt dennoch eine Rolle.

bist du mal auf der Internetseite der "Lenard Audio Custom Opals" gewesen ?
Wie würdest du diese extrem großen und extrem teuren Lautsprecher beurteilen ?

bist du mal auf der Internetseite der "Lenard Audio Custom Opals" gewesen ?

Ja

Wie würdest du diese extrem großen und extrem teuren Lautsprecher beurteilen ?

Ein Urteil kann ich mir nicht erlauben, ohne mehr zu wissen, aber die Trennfrequenzen kommen mir teilweise etwas hoch vor.
100Hz von den Subwoofern zum Tiefmitteltöner ist gut, aber wenn der TMT bis 800Hz spielen soll, ist das Mitteltonhorn nach meinem Geschmack etwas weit weg.
Das Ganze mit Röhren anzutreiben finde ich einfach nur überflüssig.

Moin Haivieh Anlage

Meine Antwort würde lauten : "In die Ecke und bis zur Decke !"

Wenn man es konsequent machen will
Link

Greets aus dem valley

Stefan

PokerXXL (Beitrag #336) schrieb:

Moin Haivieh Anlage Meine Antwort würde lauten : "In die Ecke und bis zur Decke !" Wenn man es konsequent machen will Link Greets aus dem valley Stefan

Moin Stefan , so extrem muß man doch gar nicht agieren , es langt doch für die unterste Oktave sowas .

http://www.visaton.d.../tl_sub30/index.html

Wobei hier ja die Chassis sichtbar sind , ich hatte auch schon mal ne höhere Konstruktion gesehen , bei
denen die Chassis innenliegend waren , finde ich bloss gerade nicht .
Passend für die Raumecke .
Schaut man sich die Werte bezüglich Tiefgang und Pegel an , ist in Bezug auf Hifi und die Möglichkeiten
in Wohnräumen , da einfach Ende der Fahnenstange und damit wäre auch das Problem des Platzbedarfes
gelöst , weil der Bereich bis 50 Hz eben der ist , der Lautsprecher in riesenhafte wachsen lässt .

Gruß Klaus

Moin Klaus

Den Visaton Sub habe ich leider noch nicht gehört,obwohl Haan für mich fast ums Eck ist.
Aber schlecht ist er bestimmt nicht,denn schon eine TL mit nur 1x 12" ist ja nicht ohne,mich hat 1986 die große Isophon mit einem 12" überhaupt erst für Hifi "inspiriert".
Die Vorteile bei Nils sind im besonderen halt die SBA Anordnung und die sehr konsequente Aufbereitung der Raumakustik.

Wobei hier ja die Chassis sichtbar sind , ich hatte auch schon mal ne höhere Konstruktion gesehen , bei denen die Chassis innenliegend waren , finde ich bloss gerade nicht .

Meinst du vielleicht das große TH vom Volvotreter?
Link

Greets aus dem valley

Stefan

PokerXXL (Beitrag #338) schrieb:

Meinst du vielleicht das große TH vom Volvotreter? Link Greets aus dem valley Stefan

Die Art kommt ungefähr hin Stefan , isser aber auch nicht .
Der den ich gesehen hatte , geht wie der Visaton sauber über Eck , den konnte man sogar tapezieren und dann hast du das Teil
kaum noch wahrgenommen , außer das die Raumecke eben etwas anders aussah , fand ich damals echt interessant die
Konstruktion .
Ist glaub ich in der K+T mal vorgestellt worden .

Ähnlich wie der hier , nur nicht ganz so mächtig .

http://www.image-hifi.com/home/leseranlagen/frank-n-aus-b/

Nachtrag für Haivieh , wo wir bei echten Männerlautsprechern sind , bisher war das hier erwähnte doch alles Kinderkram ,
echtes High End ist , wie hier zu sehen , eine im wahrsten Sinne des Wortes , fundamentale Angelegenheit .

DAS ist ein Subwoofer :-))

Wobei die beiden Beispiele auch als echte "Männerlautsprecher durchgehen .

Wofür Gehäuse bauen , nehmen wir gleich die Wand :-))

optisch zu gross und über-raumfüllend darf ein LS aber auch nicht sein,
denn Aussensstehende könnten auf die Idee des Kompensationsbedürfnisses kommen

@ big määääc

welche abmessungen sollte denn ein männerlautsprecher deiner meinung nach haben ?
höhe von bis
breite von bis
tiefe von bis

@ haiopai

wirklich faszinierende giganten, die du da vorstellst !
für welche beschallungsszenarien werden denn solche kolosse verwendet ?
wieviele qm und leute können mit dem sound dieser riesen mit, sagen wir, 100 db beschallt werden ?

der tl-sub 30 wirkt da schon bodenständiger :-)
mit zwei 18 zoll chassis würde der aber deutlich besser aussehen und bestimmt wahre infraschallorgien bzw. erdbeben im wohnzimmer entfesseln.
da müsste man ja angst um die bausubstanz des hauses bekommen :-)

@ pokerxxl

die wall of death wäre selbst für meinen leicht exzentrischen geschmack zu heftig.
aber davon abgesehen ist es natürlich ein faszinierendes selbstbau-projekt.
wäre die wall of death nicht eher was für 100 qm als für 30 ?

@ giustolisi

auf die röhrenamps hätte ich auch verzichtet.
lieber eine große transistorendstufe, die mit den anderen hifi-bausteinen in einem schönen hifi-rack steht.
das würde technisch und optisch wohl wesentlich besser sein.
frontabdeckungen für die chassis wären auch empfehlenswert.
die übergangsbereiche der 3 einzelnen gehäuseelemente könnte man außerdem zuspachteln, damit alles wie aus einem guss wirkt.

Moin Haivieh Anlage

Es kommt halt immer drauf an,wie die eigenen Anforderungen sind.
Schau dir einfach mal den kompletten Thread von Nils an,dann wird schnell klar das es nicht nur um die Speaker ,sondern mehr um ein komplettes Konzept geht.

Greets aus dem valley

Stefan

Haiopai (Beitrag #339) schrieb:

den konnte man sogar tapezieren und dann hast du das Teil kaum noch wahrgenommen

moin,

ganz klar Verklinkern und ein Offenen Kamin Simulieren
ergäbe eventuell noch ein Hornmund mit Elektrofeuer drin

ippahc (Beitrag #344) schrieb:

ganz klar Verklinkern und ein Offenen Kamin Simulieren ergäbe eventuell noch ein Hornmund mit Elektrofeuer drin :L

Aber mindestens

Wobei der Visaton auch schon ganz nett ist , man kann ja um die Chassis rumklinkern

Hat hier im Hifi-Forum eigentlich jemand Erfahrung mit den Kinolautsprechern von JBL Professional die bei audiopro.de angeboten werden ?

Da sind ja richtige Kolosse dabei wie die JBL 5674, die 2,80 m hoch, 1,12 m breit und 86 cm tief ist.

Wenn es etwas kleiner sein darf, ließe sich die JBL 4732 mit 2,43 m Höhe, 76 cm Breite und 45 cm Tiefe noch so gerade eben in ein Wohnzimmer mit einer Durchschnittsraumhöhe von 2,50 m integrieren.
Mit 3.863 Euro Neu UVP pro Stück kostet sie sogar weniger als eine kompakte Neumann KH 420.

Für einen Listenneupreis von 1.840 Euro pro Stück, also weniger als eine Nubert nuVero 140, gibt es immerhin schon die JBL 3730, die 1,73 m hoch, 76 cm breit und 45 cm tief ist und sich somit wohl auch noch als Männerlautsprecher bezeichnen lassen dürfte.

Die Optik dieser Lautsprecher dürfte zwar höchstens Puristen oder Fans der Jamo R907 und R909 ansprechen, aber mit etwas Geschick ließe sich ja eventuell Echtholzfurnier und zumindest eine Frontabdeckung anbringen.
Im Regelfall verschwinden solche Ungetüme wohl eher hinter schalldurchlässigen Leinwänden.

Haivieh-Anlage (Beitrag #342) schrieb:

@ big määääc welche abmessungen sollte denn ein männerlautsprecher deiner meinung nach haben ?

nur die für den Einsatzzweck wirklich notwenidigen.
Oder geht es hier um optische Angeberei

für mich sollte bei einem echten Männerlautsprecher die Optik gerade völlig unwichtig sein.
Kompromisslos auf neutrale Wiedergabe in meinem Hörraum ausgerichtet ohne Rücksicht auf Verluste oder Frauenmeinungen.

Dann ist es ein Männerlautsprecher

Die Optik ist mir schon wichtig, aber ein Männerlautsprecher muss sich bei mir weit weniger den optischen Zwängen unterordnen.
Die Konstruktion orientiert sich dann am akustischen Ideal und was noch an Spielraum bleibt, wird zur optischen Gestaltung genutzt. Von irgendwelchen übertriebenen Geschichten halte ich nicht viel, das ist was für Poser.

Giustolisi (Beitrag #349) schrieb:

das ist was für Poser.

Ach, Schnick-Schnack