Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

McIntosh Freunde

+A -A
Autor
Beitrag
mroemer1
Inventar
#1605 erstellt: 28. Dez 2014, 14:02

bruno2009 (Beitrag #1601) schrieb:
Hat mal jemand mit den Jumper-Steckern experimentiert, bzw. diese durch anständige Kabel ersetzt? Ich bin nun wirklich kein Gläubiger von Kabelklang - aber man bekommt es oft zu lesen, dass der Tausch der Stecker für anständige Kabel was bewirken soll.


Das habe ich mehrfach versucht, eine minimalste Klangveränderung war meiner Meinung nach zwar möglich, aber als Verbesserung habe ich sie nicht wahrgenommen.

Die Anfrage an McIntosh hatte ich damals gestellt und auch hier gepostet:


We spent 2 years and vast amounts of effort designing the best possible integrated amp we could, we slaved over choosing all the internal components that would give you the best sound.
We laid out the signal path traces, tested the result, re- laid them out re tested and did that over and over until we got the best possible noise floor and lowest cross talk. We hand wound the transformers instead of buying them cheaply from overseas, We tested every single resistor and capacitor individually before we built it into each board, we tested every single board before we put them in the unit, we tested every single unit before we put the glass on, then we tested them one more time before we put them in the box.
We put in vast amounts of labor and spent a few thousand dollars building each of these units……
So, after all that, we decided it be OK to make the unit sound worse, in order to save $5 on the jumper plugs…….. ( NOT!!)


Meine persönliches Fazit war, die Original McIntosh Jumper einfach drin zu lassen und mir keine weiteren Gedanken mehr zu diesem Thema zu machen.


[Beitrag von mroemer1 am 28. Dez 2014, 14:25 bearbeitet]
Andy2211
Inventar
#1606 erstellt: 28. Dez 2014, 14:18
Auf dich ist Verlass

@arizo danke für die Zeichnung! Selten sowas sauberes handgezeichnetes gesehen


[Beitrag von Andy2211 am 28. Dez 2014, 14:19 bearbeitet]
arizo
Inventar
#1607 erstellt: 28. Dez 2014, 15:09
Na ja, die Leute, die das Ding bauen sollen, müssen ja möglichst präzise wissen, wie sie es machen sollen.
Wenn man für sich selbst was dahinschmiert, damit man es sich ein bisschen vorstellen kann, braucht man ja nicht unbedingt ein Lineal.
bruno2009
Stammgast
#1608 erstellt: 29. Dez 2014, 01:44
Geile Antwort von Mac - danke dafür !!!
>Karsten<
Inventar
#1609 erstellt: 31. Dez 2014, 19:24
Wünsche allen McIntosh Freunden,einen guten Rutsch ins neue Jahr rakete_513264
Andy2211
Inventar
#1610 erstellt: 31. Dez 2014, 20:13
Vielen Dank und guten Rutsch euch allen!

-Popeye-
Ist häufiger hier
#1611 erstellt: 02. Jan 2015, 22:06
Hallo zusammen,

wünsche euch auch ein gesundes, erfolgreiches und humorvolles Neues Jahr.


Ich habe eine Frage an euch:

Ich brauche ein Remote oder Power Control Kabel, um die Vorstufe sowohl mit dem MT 5 als auch der Endstufe zu verbinden.
Dazu habe ich rausbekommen, dass ich ein dreipoliges benötige, da sondt die Beleuchtungen der Komponenten nicht geschalten werden.

Kann mit jemand einen Tip geben, wo ich solche Kabel herbekomme oder wie die Bezeichnungen sind?

Die einzigen die ich gefunden habe, sind die von Mcintosh selbst - aber die sind mir doch etwas zu teuer.


mfg
Matthias
Lightroom
Inventar
#1612 erstellt: 02. Jan 2015, 22:35
Hallo . ein normales 3,5 mm Klinke Stereo genügt. kann ein ganz billiges sein. habe eine Beipackstripe meines TV genommen.....kannst aber auch jedem elektronik Markt kaufen.

Wichtig: muss eine Stereoversion sein.Die Mono- Version funktioniert nicht bei allen Geräten.....
ebajka
Inventar
#1613 erstellt: 03. Jan 2015, 02:16
Wie @Lightroom schon sagte, es reicht sowas absolut aus und funktioniert bei mir an Mcs einwandfrei:

kabel

amazon link wird wieder nicht angezeigt

amazon.de

Und es kommt noch besser, deutsches McIntosh Vertrieb konnte mir kein original Kabel verkaufen, weil es zu selten gekauft wird. Irgendwo in Japan kann man sich aber eins bestellen.


[Beitrag von ebajka am 03. Jan 2015, 13:29 bearbeitet]
bruno2009
Stammgast
#1614 erstellt: 03. Jan 2015, 13:06
Dann lasse ich die Jumper-Stecker einfach drin. Das sagt ja dann auch so einiges über den "Kabelklang" - lässt vermuten, dass selbst Mc dem nicht sonderlich viel Wert beimisst.
mroemer1
Inventar
#1615 erstellt: 03. Jan 2015, 15:34
Ich habe die hier als Steuerkabel bei mir im Gebrauch:

http://www.amazon.de...ZRJ2W/ref=pd_cp_ce_0
Andy2211
Inventar
#1616 erstellt: 03. Jan 2015, 16:46
Als Steuerkabel reicht allerbilligstes Klinkenkabel aus... Da liegen für gewöhnlich nur 12V DC drauf, die das Signal für Ein/Aus geben. Manche Geräte brauchen ein "Stereokabel", da Kanal 1 für ein und Kanal 2 für aus verwendet wird.

@Bruno: Was sich McIntosh aus Kabelklang macht oder nicht ist schwer zu sagen. Vermutlich machen die sich auch etwas daraus. Bei einer Länge von 2cm, wie etwa bei dem Jumper, macht es aber schlicht kein Sinn...

-Popeye-
Ist häufiger hier
#1617 erstellt: 12. Jan 2015, 00:25
Hallo zusammen,

viele Dank für die Hinweise.

Klinkenkabel bei Real für 4,99 gekauft und es funktioniert!

Mfg
Matthias
>Karsten<
Inventar
#1618 erstellt: 12. Jan 2015, 00:55
Einmal hin,alles drin
bruno2009
Stammgast
#1619 erstellt: 12. Jan 2015, 10:17
Also nach einer leichten "Umgewöhnungsphase" bin ich jetzt auch vollkommen mit dem Virus infiziert. Das sind schlicht und ergreifend tolle Geräte. Keine Ahnung ob man ihnen jetzt unterstellen kann, dass sie den typischen "McIntoshsound" haben oder ob es solchen wirklich gibt - ist mir aber auch egal, es macht einfach nur riesig Spass damit Musik zu hören.

Ich überlege lediglich noch, ob ich die 802D nicht mittelfristig für ein Paar Wilson Audio umtausche. Ich werde demnächst mal die Gelegenheit haben, die Kombi McIntosh/Wilson zu hören.

Als nächstes wird aber jetzt der Hörraum komplett fertig gemacht.
arizo
Inventar
#1620 erstellt: 12. Jan 2015, 10:23
Um Himmels Willen!
Bei Wilson bekomme ich immer Kopfschmerzen vom Design...
Für mich waren das klanglich auch keine Welten im Vergleich zur 802 Diamond.
Ich würde dann eher auf eine 800er upgraden.
bruno2009
Stammgast
#1621 erstellt: 12. Jan 2015, 10:26
... vielleicht bleibt auch alles so wie es ist... ;-)

Nunja, Kette steht erstmal (nur die Phonostufe brauch noch ein Upgrade) und jetzt gilt die nächst Aufmerksamkeit allein der Hörraumoptimierug.
arizo
Inventar
#1622 erstellt: 12. Jan 2015, 10:51
Ich kann da als Phono-Vorstufe die Violectric PPA-V 600 empfehlen.
Die kann man an jeden Tonabnehmer anpassen und ich bin mit dem Klang sehr zufrieden.
Außerdem das wichtigste Argument: Wenn sie eingeschaltet ist, leuchtet eine blaue Lampe...
bruno2009
Stammgast
#1623 erstellt: 12. Jan 2015, 11:13
Okay - danke für den Tipp, sagt mir jetzt gar nichts. Ich war gedanklich eher bei der Moon 310LP (derzeit läuft noch die 110) oder evtl. einer Audio Research. Mal schauen...
arizo
Inventar
#1624 erstellt: 12. Jan 2015, 11:32
Violectric kommt eher aus dem Studiobereich.
Ich habe auch einen Kopfhörerverstärker mit Digitaleingang von denen und bin von den Geräten sehr angetan.
Die Geräte machen genau das, wofür sie gebaut wurden.
Die Optik ist nicht jedermanns Sache.
Ist eher nüchtern und sachlich.
Mir gefällt es aber sehr gut.
bruno2009
Stammgast
#1625 erstellt: 15. Jan 2015, 15:56
Hab mir mal ein Set XLR Kabel bestellt, mal schauen was es bringt... Audioquest sind ja bezahlbar und für einen Versuch gut. Bin gespannt...
Andy2211
Inventar
#1626 erstellt: 17. Jan 2015, 14:45
Wir freuen uns alle wenn jemand seine Erfahrungen oder Experimente postet. Bin mal gespannt was du zum XLR Kabel zu sagen hast.

Was für ein Gerät verwendest du als Zuspieler?

bruno2009
Stammgast
#1627 erstellt: 17. Jan 2015, 20:26
Audiomeca Obsession 2
ebajka
Inventar
#1628 erstellt: 18. Jan 2015, 15:36
Hallo zusammen. Habe meinen Pioneer BDP-LX88 (XLR Ausgang vorhanden) verkauft und muss gezwungenerweise vorübergehend auf einen LG 80€ Univesalplayer umsteigen. Der hat nur Cinch Ausgang den ich an der Vorstufe (C50) angeschlossen habe. Die C50 ist weiterhin per XLR mit der Endstufe C452 verbunden. Wenn ich jetz eine CD anhören möchte kann ich die Lautstärke an der C50 nicht mehr regeln. Es ist sehr laut (gefühlt bei 50+%) und wenn ich die Lautstärke der C50 auf null drehe passiert auch nichts. Im Player selber kann mann die LS auch nicht ändern.

Wo liegt das Problem? Muss evtl. die vor und Endstufe auch nur über Cinch verbunden werden um die LS regeln zu können? Danke im Voraus für eure Hilfe.
Lightroom
Inventar
#1629 erstellt: 18. Jan 2015, 15:49
Hallo ebajka

ev. musst Du in den Einstellungen der C50 "Input Level Adjustment" mal die gespeicherten werte der Cincheingänge überprüfen. ev. Sind da vordefinierte Werte fixiert.
Ich kenne die C50 nicht auswendig, vermute aber hier das Problem.

Die Verbindung zur Endstufe kann keinesfalls eine Fehlerquelle sein.
Viel Erfolg....

was kommt dann nach den LG ?

bei mir gibt es übrigens auch wieder McIntosh zuwuchs
mehr dann kommende Woche
Andy2211
Inventar
#1630 erstellt: 18. Jan 2015, 17:21

ebajka (Beitrag #1628) schrieb:
Hallo zusammen. Habe meinen Pioneer BDP-LX88 (XLR Ausgang vorhanden) verkauft und muss gezwungenerweise vorübergehend auf einen LG 80€ Univesalplayer umsteigen. Der hat nur Cinch Ausgang den ich an der Vorstufe (C50) angeschlossen habe. Die C50 ist weiterhin per XLR mit der Endstufe C452 verbunden. Wenn ich jetz eine CD anhören möchte kann ich die Lautstärke an der C50 nicht mehr regeln. Es ist sehr laut (gefühlt bei 50+%) und wenn ich die Lautstärke der C50 auf null drehe passiert auch nichts. Im Player selber kann mann die LS auch nicht ändern.

Wo liegt das Problem? Muss evtl. die vor und Endstufe auch nur über Cinch verbunden werden um die LS regeln zu können? Danke im Voraus für eure Hilfe.


Hallo,

versuch mal den Tipp von Lightroom. Kenne mich mit der C50 einstellseitig leider nicht aus. Hast du mal den Cinch-Eingang geprüft, an welchen du den Player angeschlossen hast? Vielleicht ist der als Surround-Bypass konfiguriert, oder du hast den Prozessor-Eingang erwischt?

Stecke den Player am einfachsten mal auf einen der anderen Cinch-Eingänge und schau was passiert.

Grüße
Andy
ebajka
Inventar
#1631 erstellt: 19. Jan 2015, 23:01
@Lightroom & Andy

Danke euch für eure Hilfe. Zuerst dachte ich lieber gar nicht zu schreiben, weil es sehr peinlich ist. Aber was solls, hier liest sowieso keiner mit. Es war mein Fehler. Nach der kurzen Nacht und anstrengender Woche habe ich am Sonntag ohne vorher Kaffe zu trinken den LG per Cinch direkt an dem Cinch Eingang der MC452 Endstufe angeschlossen. Deswegen konnte man an der Vorstufe verständlicherweise keine LS regeln. Also wenn man geistig behindert ist dann soll man nicht die hochwertige Elektronik vergewaltigen, sondern lieber Briefmarken auf Briefumschläge kleben

Heute an DVD Eingang der C50 per Cinch umgesteckt und es funktioniert alles wie gewollt.

@Lightroom
Nach LG kommt irgendetwas, den habe ich nur aus der Küche ins Wohnzimmer gestellt. Bin von OPPO BDP105EU (super geil) auf Pioneer BDP-LX88 in hoher Erwartung umgestiegen. Leider keine Besserung weder beim Ton noch beim Bild. Der Finger zeigt nach OPPO BDP-105 DARBEE Edition. Irgendwie stehe ich total auf XLR Ausgänge und so viele Modelle sind da nicht auf dem Markt. Wahrscheinlich kommt 2015-2016 auch der neue OPPO auf den Markt.

Womit wiedergeben aktuell Musik und Bild die McIntosh Besitzer hier denn ???
Lightroom
Inventar
#1632 erstellt: 20. Jan 2015, 00:48
@ebajka ….DVD direkt an PWR !

auf diese Idee muss man zuerst kommen !

Schön wenn sich das Problem nun mit einer Vorstufe daziwschen lösen konnte


OPPO BDP-105 DARBEE Edition…sehr schön, da gehst DU aber nur für den CD Teil über XLR ?
übriges via HDMI oder Dig-Coax ?
Warum nicht Digital in die C50 ?


wäre der MVP 891 nicht so Teuer, wäre es vielleicht noch eine Sünde wert
Lightroom
Inventar
#1633 erstellt: 20. Jan 2015, 02:05
so…die Family im Bett….und der Weihnachtsmann kam mit etwas Verspätung doch noch…..





Bilder gibt es dann Ende Woche
>Karsten<
Inventar
#1634 erstellt: 20. Jan 2015, 02:31
Och....bis Ende der Woche warten.....
quattroFan
Stammgast
#1635 erstellt: 20. Jan 2015, 09:20
Moing Männer´s (Kaffee schwarz)


weil hier die Frage war ... ich gebe aktuell meine Filme von bluray, bluray 3D und DVD von einem CambridgeAudio Azur 752BD über HDMI direkt an den Fernseher und die Audiospur kommt auch per HDMI rüber zum MX121.
CD´s kommen vom MVP871 per XLR zum MX121

irgendwann soll mal ein 891 hier seine Arbeit verrichten ...

hier noch 2 Bildchen von meinem System für alle Mc-Freunde

Mc-Kette MX121 + MC8207Mc-Kette MX121 + MC8207

schönen Tag noch


[Beitrag von quattroFan am 20. Jan 2015, 09:25 bearbeitet]
splatteralex
Inventar
#1636 erstellt: 20. Jan 2015, 09:42
Cool! Was sind das für Lautsprecher in Deiner Kette?
quattroFan
Stammgast
#1637 erstellt: 20. Jan 2015, 09:46
ganz Feine

auf dem Bild siehst du meine PIEGA COAX 90.2 als Front, einen COAX CENTER und den FunkAudio SW18.0 Subwoofer

das 7.1 machen dann hinten insgesamt 4 Stück COAX 10.2 komplett

... also mal kein B&W Diamond-Set
splatteralex
Inventar
#1638 erstellt: 20. Jan 2015, 10:09
Sauber, Piega find ich klasse vom Eindruck, leider habe ich bislang keine hören können aber auch so beim durchlesen der vielen Testberichte, Interviews und Firmenportraits finde ich deren Fokus sehr gut.

Da hast Du in Summe ja eine ganz schöne Investition getätigt! Viel Spaß damit und mit Deinem McIntosh Setup...feine Sache!
ebajka
Inventar
#1639 erstellt: 20. Jan 2015, 10:21

Lightroom (Beitrag #1632) schrieb:
@ebajka ….OPPO BDP-105 DARBEE Edition…sehr schön, da gehst DU aber nur für den CD Teil über XLR ?
übriges via HDMI oder Dig-Coax ? Warum nicht Digital in die C50 ?wäre der MVP 891 nicht so Teuer, wäre es vielleicht noch eine Sünde wert ;)


Der Preis von MVP891 für einen Universalplayer ist zu teuer für mich. Und es steckt bestimmt ein Vorgänger OPPO drin. Der Lüfter egal wie leise der ist würde mich auch stören und ist nicht zeitgemäß.

CambridgeAudio 752 (da ist auch OPPO drin) soll auch sehr gut sein. Warum nicht zum Original greiffen?

OPPO und PIO waren per XLR mit C50 sowohl für CD als auch DVD Ton verbunden und per HDMI mit TV zur Bildwiedergabe.
Lightroom
Inventar
#1640 erstellt: 20. Jan 2015, 10:31
@ebajka

Stimmt,,,,deshalb meinte ich auch wenn der Preis nicht wäre… wo ist schon nicht Oppo drin….mein Lexicon ist auch Oppo….
Der MC wäre einfach vom Design zur C50 und 452 richtig….aber der USB Anschluss in der Frontplatte geht irgenwie nicht
Die Anstreuerung habe ich Vergessen, Du geniesst ja über 2.0 , darum kam die Frage auf.


@quattroFan : Herzlichen Glückwunsch zum Set.
Sehr, sehr schön


Schönen Tag den Liebhabern der Grünen Schrift
quattroFan
Stammgast
#1641 erstellt: 20. Jan 2015, 10:37

splatteralex (Beitrag #1638) schrieb:
Sauber, Piega find ich klasse vom Eindruck, leider habe ich bislang keine hören können aber auch so beim durchlesen der vielen Testberichte, Interviews und Firmenportraits finde ich deren Fokus sehr gut.

Da hast Du in Summe ja eine ganz schöne Investition getätigt! Viel Spaß damit und mit Deinem McIntosh Setup...feine Sache! :prost


Das mit der Summe hielt sich in "Grenzen"

habe rein zufällig im Netz einen Händler gefunden, der bot ein Pärchen Coax 90.2 aus der Ausstellung an ... diese waren jedoch originalverpackt und ich bekamm diese mit fast 50%(!) Nachlass ...

Auch die 4 Surround´s gabs sogar für genau die Hälfte

Da war ich zur rechten Zeit am richtigen Fleck

und JA, im CambridgeAudio steckt auch ein OPPO drin ... ich weis. Habe auch im WoZi einen 751BD stehen ... hatte damals das Problem, einen 3D-TV zu besitzen und mein YAMAHA DSP-Z7 schleift kein 3D durch.
Den Ton nur per Digitalkabel? ... auch keine Lösung! Also suchte ich nach bluray-Playern mit 2 HDMI-Ausgängen ... und seitdem hänge ich beim CambridgeAudio fest.

Der Nächste wird aber definitiv kein CambridgeAudio mehr ... mich nervt dessen Fernbedienung extrem! Man muss gefühlte 5 Sekunden einen Knopf drücken, bis der Player den Befehl umsetzt. Und JA, ich habe schon Batterien getauscht, richtig "gezielt", auch mit geöffneter Glastür, ... das half Alles nix ... aber anderes Thema

Ich konnte mal 2fast gleich teure Lautsprecher direkt vergleichen ... das war halt meine 90.2 und die 803D

Die 803 hatte etwas mehr Tiefgang, dafür spielte ide Piega viel offener, das Koax-Bändchen finde ich auch besser (Punktschallquelle) und die beiden 18er der Piega waren irgendwie etwas spritziger und flinker als die der 803 ... was nicht heisen soll, dass die 803 schlecht ist. Aber ich wollte halt was Anderes

Und jetzt an der Mc´s spielen die Piega´s auch nochmals knackiger und sogar etwas tiefer als an meiner Yamaha 2000-Kette

so long
quattroFan


[Beitrag von quattroFan am 20. Jan 2015, 12:42 bearbeitet]
arizo
Inventar
#1642 erstellt: 20. Jan 2015, 12:29
Herzlichen Glückwunsch zu deiner tollen Anlage!
Ich habe auch den Cambridge 751, nutze als Fernbedienung eine Logitech Harmony 895.
Da gibt es überhaupt keine Probleme mit der Bedienung.
Vielleicht wäre das ja auch was für dich.
Meine Frau kommt auch sehr gut damit klar.
HaLoMa
Stammgast
#1643 erstellt: 20. Jan 2015, 13:22

quattroFan (Beitrag #1637) schrieb:
auf dem Bild siehst du meine PIEGA COAX 90.2 als Front


Wie klingt denn die ELAC FS 249 im Vergleich, die Du lt. Profil auch hast ?
quattroFan
Stammgast
#1644 erstellt: 20. Jan 2015, 13:41

HaLoMa (Beitrag #1643) schrieb:

quattroFan (Beitrag #1637) schrieb:
auf dem Bild siehst du meine PIEGA COAX 90.2 als Front


Wie klingt denn die ELAC FS 249 im Vergleich, die Du lt. Profil auch hast ?


Ist ne gute Frage!!!

Der Jet-Hochtöner der Elac spielt "anders", nicht wirklich schlechter.

Jedoch wirkt die 90.2 irgendwie harmonischer und ausgewogener, zudem noch einen Ticken schneller.

Aber um Gottes willen, die FS249 will ich jetzt nicht schlechtreden.

Werde ich diese zwar auch verkaufen, jedoch nur wegen "Downgrade" ... mein neues Kino ist halt jetzt nicht mehr im Wohnzimmer ... daher fliegen dort nun einige Teile raus und werden durch "Kleinere" zum einfachen Fernsehen ersetzt ... ... ...

so long
quattroFan
HaLoMa
Stammgast
#1645 erstellt: 20. Jan 2015, 14:11
Danke.

Halte ELAC auch für einen sehr guten LS-Hersteller. Vor allem die Premium-Modelle sind klasse und nicht so leicht zu toppen.
Und die FS 249, allen voran die seinerzeit limitierte "Black Edition", macht vielen sehr viel teureren Lautsprechern das Leben mal so richtig kompliziert.
mroemer1
Inventar
#1646 erstellt: 20. Jan 2015, 20:49
Ich hatte mal die Elac FS 247 SE, ich bin damit aber nicht wirklich glücklich geworden.


[Beitrag von mroemer1 am 20. Jan 2015, 20:49 bearbeitet]
*Philly79*
Stammgast
#1647 erstellt: 20. Jan 2015, 21:05
Endlich mal wieder Bilder😄😄😄😄
-Popeye-
Ist häufiger hier
#1648 erstellt: 20. Jan 2015, 23:34
Hallo zusammen,

@ quattroFan
Glückwunsch zu den Komponenten - ist ja echt der Hammer !

Allerdings schreit der Raum und die Aufstellung doch förmlich nach einer Motorleinwand und einem entsprechenden Projektor ?!?


Dann könnte man doch beim chillen zu Stereo auch die offensichtlich schöne Landschaft im Hintergrund besser genießen ........



mfg
Matthias
Lightroom
Inventar
#1649 erstellt: 21. Jan 2015, 00:55

*Philly79* (Beitrag #1647) schrieb:
Endlich mal wieder Bilder😄😄😄😄


ja, kauft mal McIntosh...dann gibt es wieder mehr Bilder

Wir müssen in den anderen Threads mal ein bisserl Werbung machen


[Beitrag von Lightroom am 21. Jan 2015, 01:31 bearbeitet]
vobau
Neuling
#1650 erstellt: 26. Jan 2015, 16:15
Hallo,

ich bin neu hier und wollte mal nach dem MA 8000AC an einer Aurum Titan 8 anfragen was Ihr so davon haltet?

Man liest wenig über den MA8000AC....
Andy2211
Inventar
#1651 erstellt: 26. Jan 2015, 16:23
Spitzenverstärker und Spitzenlautsprecher. Dürfte gut zum Bändchenhochtöner der Aurum passen.

Der Verkaufspreis des MA8000 dürfte wohl einer der Gründe sein, warum man noch nicht allzu viel darüber zu lesen findet. Aber wenn es noch kein negatives Feedback gibt könnte man das durchaus als positiv werten



[Beitrag von Andy2211 am 26. Jan 2015, 16:24 bearbeitet]
vobau
Neuling
#1652 erstellt: 26. Jan 2015, 16:38
ist der unterschied zwischen einem Vollverstärker wie dem MA8000AC und einer C50 +MC 302 eigendlich "gravierend" das sich dieser Mehrpreis lohnt auszugeben?
splatteralex
Inventar
#1653 erstellt: 26. Jan 2015, 17:15

Andy2211 (Beitrag #1651) schrieb:
Spitzenverstärker und Spitzenlautsprecher. Dürfte gut zum Bändchenhochtöner der Aurum passen.

Der Verkaufspreis des MA8000 dürfte wohl einer der Gründe sein, warum man noch nicht allzu viel darüber zu lesen findet. Aber wenn es noch kein negatives Feedback gibt könnte man das durchaus als positiv werten

:prost


Jepp, das sehe ich auch so! Der Preis der bei rund 10.000,- € liegt ist dann doch schon ein Pfund! Zudem gibt´s in der Preisklasse auch viele Alternativen...

Ich habe den 8000er auf den "Westdeutschen Hifi Tagen" in Aktion erlebt. Tolles Teil, aber leider waren teilaktive LS (Martin Logan) an der Kette, so konnte man das Potential des Verstärkers nicht wirklich feststellen. Die opulente und fast verschwenderische Verarbeitung schafft aber definitiv sehr viel Emotion...will Man(n) einfach haben...

Zudem ist sein Vorgänger der MA7000er auch im Preis gefallen und evtl. eine Alternative!
arizo
Inventar
#1654 erstellt: 26. Jan 2015, 17:24
Ja, der 8000er würde mich auch reizen.
Dafür würde ich glatt meinen Supernait rausschmeißen...
Aber knapp 12000Euronen für das Teil sind schon eine sehr ordentliche Hausnummer.

Mich würde auch interessieren, ob eine Vor- End-Kombi klanglich wirklich einen Unterschied macht.
Ich habe aber im Moment zu wenig Zeit und zu wenig Antrieb mal loszuziehen und selbst einen Hörtest zu machen...
Den 7000er habe ich mal an meinen Boxen gehört und fand ihn schon sehr gut.
Allerdings finde ich gerade beim 8000er den integrierten DAC und die Phono-Anschlussmöglichkeit sehr reizvoll.
Daher würde ich den 7000er auslassen.
Andy2211
Inventar
#1655 erstellt: 26. Jan 2015, 17:34

vobau (Beitrag #1652) schrieb:
ist der unterschied zwischen einem Vollverstärker wie dem MA8000AC und einer C50 +MC 302 eigendlich "gravierend" das sich dieser Mehrpreis lohnt auszugeben?


Wenn du vor hast einen neuen zu kaufen, solltest du das ohnehin beim Händler deines Vertrauens testen. Da kannst du dir dann bei einem Vergleich deine persönliche Meinung bilden. Außer ein paar wenigen sehr kompetenten Händlern kann dir deine Frage wohl kaum jemand beantworten. Der MA8000 ist zu neu, habe ihn selbst auch noch nicht gehört und kann dir damit leider auch nicht sagen wie gut die Vorstufe in dem Gerät tatsächlich ist.

In den anderen Modellen von McIntosh ist jedenfalls eher die Vorstufe der limitierende Faktor. Zu erwarten sind bei einer richtig guten Vorstufe eine bessere Trennung der Stimmen sowie eine etwas breitere und tiefere Bühne. Evtl. etwas mehr Basspunch und geringfügig anders ausgelegte klangliche Abstimmungen.

Grüße,
Andy

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
McIntosh ma 7000 Problem
##Martin## am 08.08.2017  –  Letzte Antwort am 26.02.2019  –  75 Beiträge
McIntosh MC 501 & MDA1000
weberre am 23.10.2010  –  Letzte Antwort am 27.02.2011  –  2 Beiträge
Mcintosh
turnbeutelwerfer am 23.07.2006  –  Letzte Antwort am 05.09.2006  –  5 Beiträge
Mcintosh Ma 8000
nakahei am 19.12.2022  –  Letzte Antwort am 14.02.2023  –  13 Beiträge
McIntosh MC neue Rack Handles
AccuMc am 13.10.2019  –  Letzte Antwort am 18.10.2019  –  5 Beiträge
McIntosh MA7000
DieterS01 am 09.08.2022  –  Letzte Antwort am 11.08.2022  –  13 Beiträge
McIntosh D150
Barnibert am 24.11.2018  –  Letzte Antwort am 28.11.2018  –  3 Beiträge
MCINTOSH
Marantzfreak am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 31.12.2007  –  7 Beiträge
McIntosh 6900 und 7000/8000 Klangunterschiede
PeterChristine123 am 08.01.2016  –  Letzte Antwort am 08.01.2016  –  3 Beiträge
Welche LS an McIntosh Verstärker?
4-Kanal am 08.01.2021  –  Letzte Antwort am 10.01.2021  –  15 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.065
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.205