Neuer geschlossener AKG Kopfhörer K550

petitrouge schrieb:

Die Sommer waren einfach saumässig günstig! :D

Im Sommerschlussverkauf sozusagen :).

- K

Gibts immerhin schon ab ca. 240 Euro. Wird dann doch irgendwie interessant, oder?

Er soll ja keine Wunder vollbringen, sondern einfach nur gut klingen. Wenn er für einen ähnlichen Preis wie der K701 einen ähnlichen Klang bietet, ist er immerhin eine Alternative. Vielleicht wird er - sobald breit verfügbar - auch preislich in die Lücke zwischen K601 und K701 rutschen... Wer weiß das schon!?

Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass der K550 an das Niveau des K701 (bass heavy) heran kommt. Aber einfach mal abwarten und...

Ja, abwarten und Tee trinken. Wenn er sich klanglich und Preislich zwischen K601 und K701 einordnet, wärs ja auch in Ordnung.

Ich bin schon gespannt wie er sich zu K/Q701 (K501) aber auch K271MKII und AH-D7000 verhält.

Die neuen Ohrstöpsel K3003 wären auch interessant zu hören, kosten aber rund 1000 EUROnen

http://eu.akg.com/akg-k3003-overview-eu.html

http://eu.akg.com/akg-k3003-technology-eu.html

http://de.engadget.com/2011/09/08/ausgepackt-akg-k3003/

Hallo,
meiner Meinung nach besser wie z.B. ein 271/272, aber niemals so wie ein 601/701, vom Denon ganz zu schweigen.
P.S. ich hoffe, ich liege falsch!!
Grüsse Reiner!

Hat den KH schon jemand?

Ist ja seit 5.9. als verfügbar gemeldet. Die Shops haben aber anscheinend immer noch keine...


Gruss, Thomas

Im Gegensatz zu manch anderen hier, finde ich den Hörer vom Design her sehr gelungen. Schlicht, schwarz und anscheinend recht gut verarbeitet.

Das durchgängige Kopfband ist m.E. zur bisherigen Ausrichtung ein sehr großer Vorteil.
Gespannt bin ich auf die verwendetetn Treiber.
Außer, dass sie als großflächig angepriesen werden (50mm Durchmesser, ebenso wie meine Philips HP1000), ist ja wenig davon zu hören.

Die "revolutionäre" Flachdrahttechnologie (Magnat schon in den 70ern, Siemens schon vor dem 2. Weltkrieg in einem Feder-Masse System) oder die Variomotion Membran werden ja nicht explizit benannt.

Werde ich mir in jedem Fall mal testweise auf die Ohren setzen.

plyr2153 schrieb:

Hallo, meiner Meinung nach besser wie z.B. ein 271/272, aber niemals so wie ein 601/701, vom Denon ganz zu schweigen.

Interessant, wie manche Menschen etwas beurteilen können, was sie noch nie gehört oder selbst probiert haben.
Diese Spezies scheint in allen Produktgruppen anzutreffen zu sein.
Konsumix Praecox

Kopfband = Fehlkonstruktion

Passt sich ja kein Stück der Kopfform an und ist zudem nicht mal ein bisschen dicker gepolstert. Naja, Hauptsache die Optik stimmt...

Also vielleicht spinn ich ja, aber für mich sieht der Bügel nicht unbequemer aus, als der vom Sennheiser HD 800.

Und Bequemer als der vom K701 wird er bestimmt sein.

Der HD800 ist ja auch so ne Sache... Bei mir rutschte der sehr stark rum, dafür ist die Konstruktion recht leicht.

Der AKG wird wohl einen relativ hohen Anpressdruck haben und dann liegt das Kopfband auch stärker auf. Beyerdynamic hat die erste Charge des T1 auch mit dünnen Kopfbändern ausgestattet und später dickere ausgeliefert aus den genannten Gründen. Beim HD800 gibt's übrigens noch in der Mitte eine kleine Einbuchtung ähnlich wie beim HD650, die die Kopfform berücksichtigt.

zuglufttier schrieb:

Kopfband = Fehlkonstruktion Passt sich ja kein Stück der Kopfform an und ist zudem nicht mal ein bisschen dicker gepolstert. Naja, Hauptsache die Optik stimmt...

Hi Martin,

legst Du dich noch immer in jeden Türritz des Hifi-Forums.
Nein, stimmt, der Stammtisch ist verwaist und wird gespeist von Durchzug im Hirn.

Zum 550 > Hast Du ihn schon mal aufgesetzt? Für mich sieht das nicht unbequem aus sondern im Vergleich zum 701 recht kuschlig.
Verstellmöglichkeiten hast Du doch.

PS
Ich denke daran meine KH (650, 701, HP1000) zu verkaufen und mir einen "anständigen" zu kaufen.
Denke an Audeze, den T1 und den HD800.
Kannst Du einen empfeheln?
Wenn nicht, muss ich mal einen fred starten.

Gruß

Es geht mir nur um die Polsterung, denn oben auf dem Kopf bin ich recht empfindlich wie viele andere Leute auch. Wenn das dick gepolstert ist, ist das natürlich auch ok. Die meisten haben damit keine Probleme, denke ich

Zum anständigen Kopfhörer schreibe ich dir eine Nachricht!

ax3 schrieb:

plyr2153 schrieb: Hallo, meiner Meinung nach besser wie z.B. ein 271/272, aber niemals so wie ein 601/701, vom Denon ganz zu schweigen. Interessant, wie manche Menschen etwas beurteilen können, was sie noch nie gehört oder selbst probiert haben. Diese Spezies scheint in allen Produktgruppen anzutreffen zu sein. Konsumix Praecox

Nunja, ausgehend vom Preisgefüge kann man ja abschätzen, wo er liegen müsste.

zuglufttier schrieb:

Kopfband = Fehlkonstruktion Passt sich ja kein Stück der Kopfform an und ist zudem nicht mal ein bisschen dicker gepolstert. Naja, Hauptsache die Optik stimmt...

Das halte ich doch für eine sehr starke Verallgemeinerung. Dass die bisherigen AKGs mit dem flexiblen Kopfband vielleicht mehr Leuten passen, mag ja durchaus sein. Aber daraus zu schließen, dass der K550 unbequem ist, weil er manchen Leuten vielleicht nicht passt (Und hier hatte ihn ja noch keiner auf! Rein von der Bauform her kann man nur bedingt Schlüsse ziehen!), ist wohl etwas arg weit her geholt.

Falcon schrieb:

Nunja, ausgehend vom Preisgefüge kann man ja abschätzen, wo er liegen müsste.

Nicht wirklich, siehe Shure SRH-840/940.

Ausnahme von der Regel gibt es immer

weiß jemand ob man das kabel was zum kh hinführt abnehmbar ist also dass man es austauschen kann wenn es zum beispiel gebrochen ist?

sieht nach den Bildern nicht danach aus.

Bei technikdirekt ist er mit 256€ gelistet, aber ebenfalls nicht lieferbar. In Pressemitteilungen steht jetzt Ende Septemner drin.

@homsa2008

Ich bleibe jedenfalls auch dran ein Testmuster zu bekommen.

Bei cyberport.de für 240 Euro + Versandt.
Der Liefertermin ist prombt von "09.September 2011" auf "Liefertermin derzeit unbestimmt" gesprungen.

goul95 schrieb:

weiß jemand ob man das kabel was zum kh hinführt abnehmbar ist also dass man es austauschen kann wenn es zum beispiel gebrochen ist?

Austauschbare Kabel gibt es bei AKG nur bei den Studio-Versionen der Kopfhörer.

Sieht momentan nicht danach aus, als würde es vom K550 eine Studio-Version geben...

Falcon schrieb:

Austauschbare Kabel gibt es bei AKG nur bei den Studio-Versionen der Kopfhörer.

Ausnahmen sind der Q701 (der aber nur eine Design-Variation des Studio-Kopfhörers K702 ist) und der Q460.

- K

K550 eben hier angekommen

Stabilere Verpackung als der Q701

Guter Sitz am Kopf, gute Anschirmung gegen Außengeräusche.

Uneingespielt ...

Children of Sanchez, Chuck Mangione

CD1 Tr.4 viel Raum zw. den Trommeln, sehr präzise

Meyer Records, Vol.1
scheinbar mehr »Brustton« bei den Frauenstimmen.

Aber wie schon gesagt ... out of the Box ....

Bilder!

Und weitere Klangeindrücke!

Bilder sobald ich Zeit dafür habe ...

Klangeindrücke ... ich muss ihn mal für einige 10 Stunden »einspannen« und mit SAT Receiver Musik füttern ...

FritzS schrieb:

...ich muss ihn mal für einige 10 Stunden »einspannen« und mit SAT Receiver Musik füttern ... ;)

Zu welchem Zweck?!

Scherz?

Ich glaube die Sache mit dem einspielen hällt sich wikrlich hartnäckig
Aber back to topic. Mich würde auch mal interessieren, wie das Ding so klingt.
MfG Levi

@Einspielen ....

Gerade bei AKG - hier speziell die 701/702 er Modelle gibt es Leute die sagen mind. 300 Stunden, ich habe sogar schon von 700 und mehr Stunden gelesen.

Meine Erfahrung - bis etwa 10 bis 20 Stunden ab Beginn ändert sich das Klangbild etwas, danach kaum mehr wahrnehmbar, ab etwa 50 Stunden ist die Wahrnehmung eher Einbildung und von der jeweiligen mentalen Tagesverfassung abhängig.

Ich konnte dies deshalb vergleichen, da ich einen bereits »eingespielten« K701 besaß, als ich den K702 und vor etwa einen Jahr den Q701 zum Test bekam.

Das Ganze ähnelt der Ladekurve (e-Funktion, Spannung) eines Kondensators.
http://www.elektroniktutor.de/analog/c_lade.html

Wobei man bei KH und auch LS nicht sicher sein kann, wo endet das »Einspielen« und wo beginnen die »Alterserscheinungen«

Ja, klar. Das Beste ist, man hängt ihn erst einmal für ein paar Monate auf einen Bügel, damit er auch seine 2477 Spielzeit bekommt, bevor man ihn einschätzen kann. Dann klingt er nicht nur locker und fluffig, sondern auch schön abgehangen. Soll der frisch und luftig klingen, müsste man ihn aber nach draußen hängen. Nicht in den Westwind, der ist zu feucht, das klingt dann verwaschen. Ostwind und Nordwind ist zu kühl abgestimmt. Bliebe noch der Süden. Dann klingt er warm, mit spanisch rassigem Grundton.

Die Krönung der Schöpfung? Spitze der Nahrungskette?

Einen Kopfhörer zehn oder 20 Stunden vor sich hin dudeln zu lassen, schadet weder dem Kopfhörer noch dem Besitzer. Ob das nun etwas bringt oder nicht wurde ja wirklich ausreichend diskutiert und muss an dieser Stelle nicht wiederholt werden.

Mehr als Einspieleffekte interessieren mich weitere Klangeindrücke vom K550.

Bitte um etwas Geduld ... während ich hier die Fotos bearbeite dudelt er mit ORF Ö3 in 3m Entfernung vor sich hin - Beides gleichzeitig zu tun bringt nichts

Für die ganz Ungeduldigen - hier mal die Fotos

AKG K500 Bildergalerie

Ein Bild zur Vorschau (K550 auf K701 Ständer)

Super Fotos. Optisch macht er ja einen ganz guten Eindruck.

Also Schick ist er ja wirklich...

Ich bin auf die Höreindrücke gespannt...

Auch wenn es keinem schadet, Onanieren in der Kirche übrigens auch nicht...aber ich will nicht länger warten. Ich habe schon als Kind nicht warten können. Also, los! Mach' hin!! Der klingt morgen auch nicht anders als heute. Nur einen Kurzeindruck im Vergleich zum K701, dann halte ich meine Klappe.

Erster Hörbericht
AKG K550 - im Vergleich zu AKG Q701, K501, K271 MKII, Denon AH D7000
Quelle: Marantz SA 7001 KI
KH Verstärker: Green Solo (GSP-Audio), WNA MKII (Selbstbau, Bausatz modifiziert)

Sitz: Q701 Ohrauflage größerer Durchmesser, K550 Ohrauflage etwas kleinerer innen Durchmesser, weicher - könnte sich bei längerem Hören etwas mehr erwärmen. Die beiden Hörerkapseln lassen sie jeweils ca. 35mm herausziehen, gute Rasterung.

Sehr gute Abschirmung gegen Umweltgeräusche (besser als beim Denon AH D7000).
Guter Sitz am Kopf.

Di. 20. Sept. 2011
K550 nach etwa 4 Stunden Birning In

Test am Green Solo (nur bedingt Aussagefähig da der Solo 33 Ohm Quellwiderstand aufweist und sich der K550 am WNA MKII mit 15 Ohm Quellwiderstand besser fühlt.)

Pink Floyd, Final Cut (Version mit - when the tigers broke free)
Track 1
Beim K550 Hintergrund - Autos scheinen näher ala beim Q701
Klimpern der Münzen deutlich hörbar und fein aufgelöst - der Q701 dürfte hier einen Tick feiner auflösen.
Track 2
0:30 K550 der Schlag ist prägnanter als beim Q701
Track 3
Beim K550 scheint die Bühne etwas näher als beim Q701, der etwas weitläufiger staffelt.
Beim Q701 etwas mehr Luft zwischen den Instrumenten und Sänger.
Track 4 "When the tigers broke free"
Beim Q701 trockener tiefer Bass, mehr Luft zwischen Instrumeten, sie sind klarer voneinander abgesetzt.
Track 5
K550 Voluminöser, näher direkter - Q701 Trockener tiefer Bass, feinere Auflösung, mehr Luft zwischen Instrumenten.
Track 6
wie oben
Track 8
Der Einschlag der Granate klingt beim K550 realer.

Magic of Himalayas, Mystical Scent
Track 01 Sacred Book
K550 tiefer, druckvoller Bass (aber nicht so extrem wie der der Denon AH-D7000)
Track 05, 07, 09 - wie oben

Ab jetzt am WNA MKII
Karajan, Beethoven Smphonies No. 5 & 6, Berliner Philharmoniker, SACD
Hier stellte sich heraus, dass dem K550 der geringere Quellwiderstand (15 Ohm am WNA MKII) und etas mehr Power der Endstufen, besser behagt.
Die beiden Symphonien hörte ich mir ohne viele Querchecks an.
In den Höhen geht der K550 anscheinend nicht so weit wie der Denon AH D7000 rauf, bei Letzterem hört man das Rauschen älterer Aufnahmen deutlicher.
Vergleiche der Frequenzgang Kurven wären ein Hit - wenn es diese Kurven schon im Netz gäbe.

Chuck Mangione, Children of Sanchez
CD1 Fetzt mit dem K550 so richtig. Bass druckvoll.

Generell hat der Q701 eine weiter entfernte Bühne, der K550 näher, direkter.
Der Q701 scheint eine Spur feiner aufzulösen. Beim K550 habe ich bei manchen Passagen den leisen Eindruck, dass er eine Spur verfärbt. Kann mich aber auch täuschen. Er klingt einfach anders als die offenen K501, K701, Q701. Aber auch wie der geschlossene Denon AH D7000.
Man darf auch die Preisunterschiede nicht außer acht lassen!

Ein Quercheck zu K271 MKII (annähernd bauglich mit K272HD) - der K550 liegt meiner Meinung rangmäßig darüber.
Der K501 kommt, als schlank abgestimmter Kopfhörer, natürlich bei basslastiger Musik ins Hintertreffen.

So ein Hörbericht, wie dieser, ist immer eine subjektive Momentaufname einer Person, und noch dazu von der Tagesverfassung abhängig.
Eine echte rangmäßige Zuordnung und noch dazu mit Punktvergabe (wie es manche HiFi Zeitschriften machen) erscheint mir gerade bei Kopfhörern sehr hinterfragenswert!

Fortsetzung folgt.

Super, vielen Dank für die erste Beurteilung.

Ich habe den K702 und suche zusätzlich einen geschlossenen KH.

Jo, vielen Dank, Fritz! Das ist ja schon einmal ein erster Eindruck. Mit einer besseren Auflösung als der Q701 hatte ich sowieso nicht gerechnet. Man kann also attestieren, dass er typisch geschlossen klingt (enger, direkter) und prinzipbedingt druckvoller zu Werke geht? Das wäre ja immerhin mal eine Alternative für Rock/Pop und Elektronik.

Na, ich warte mal ab, bis er über mehrere Ohren ging. Schlechter als ein Z...nee, lassen wir das...!

Könntest du einen Vergleich zum MDR Z1000 machen ? Sind ja preislich beide im gleichen Segment.

Könntest du etwas zu den Einstellmöglichkeiten sagen? Der K701 passt einfach nicht auf meinen dicken Schädel. Das Kopfband ist bis zum Anschlag gespannt und die komischen Noppen drücken wie verrückt^^

Wie sieht das beim K550 aus, ist der Spielraum dort noch etwas größer im Vergleich zum K701?

@Sunki
Links und Rechts jeweils ca. 35mm zum Rausfahren müsste genügen - bei mir sitzt auch wenn er ganz am Anschlag drinnen ist.

@servicegedanke
wenn er eine bessere Auflösung als die x701/2 Serie hätte, würde er auch nicht nur 299 EURonen (Liste) kosten

Da er, für eine passive Dämpfung sehr gut gegen Umweltgeräusche abschirmt - ist der Kopfhörer auch für den mobilen, aber sehr hochwertigen Klang, gedacht.

Die Werbung erklärt dies auch, hier sind hauptsächlich mobile Quellen zu sehen!
http://de.akg.com/akg-k550-de.html

Wer mit HiFi High End laufen will (und das nötige Kleingeld parat hat) sollte sich mit dem AKG K3003 (um die 1000 EROnen) anfreunden ....

FritzS schrieb:

Wer mit HiFi High End laufen will (und das nötige Kleingeld parat hat) sollte sich mit dem AKG K3003 (um die 1000 EROnen) anfreunden .... :prost

Ne danke, dann lieber gleich richtig und in die Custom In-Ears einsteigen für das Geld.



Grüsse Jens

FritzS schrieb:

Die Werbung erklärt dies auch, hier sind hauptsächlich mobile Quellen zu sehen! http://de.akg.com/akg-k550-de.html

Mit dem festen 3 Meter langen Kabel?

Den mit Bleiakkus betrieben OTL Röhrenamp ziehste ja im Bollerwagen hinter dir her, da brauchts 3m

Nachdem der K550 beim Laufen vermutlich zu locker sitzt, könnte man ihn mit dem 3m Kabel auch zuerst am Kopf festbinden und erst dann an den Player stöpseln.

- K

Seid doch nicht so naiv! Wenn der K550 gleich von Anfang an perfekt wäre, könnten die nicht mit einem K551 aufwarten, der dann abnehmbares Kabel bietet und vermutlich in weiß erhältlich sein wird. Und wegen dem Rest holen die bestimmt wieder Quincy Jones, der dann ganz begeistert wie debil in die Kamera grinst und einen Q550 bewirbt. Natürlich wieder mit grünem Kabel, weil es so gut zu einem schwarzen Hörer passt.

Nicht vergessen, dass Quincy keine L/R-Markierung braucht!